第一篇：承包經(jīng)營合同糾紛起訴書

承包經(jīng)營合同糾紛起訴書

一、請(qǐng)求事項(xiàng)：

１．履行經(jīng)營承包合同；

２．賠償違約造成的經(jīng)濟(jì)損失。

二、事實(shí)理由及證據(jù)：

１９８７年１月，雙方經(jīng)過協(xié)商同意簽定一份經(jīng)營承包合同，發(fā)包方為××省××公司法人代表劉經(jīng)理；承包人是公司職工靳××；承包期限規(guī)定從１９８７年１月至１９９０年１月。根據(jù)合同第六條經(jīng)營自主權(quán)規(guī)定：包括業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)，財(cái)務(wù)管理權(quán)，勞動(dòng)工資獎(jiǎng)金分配權(quán)等。自合同生效后，月月有盈利，全體從業(yè)人員在獎(jiǎng)金方面比過去得到了實(shí)惠。但在本年１０月，發(fā)包方以商店內(nèi)有四名職工檢舉揭發(fā)承包人有經(jīng)濟(jì)和違反政策等問題，列舉了我四條罪狀，作出片面的處理決定，他們撕毀合同，解除我的承包人職務(wù)。對(duì)此，我申訴到上級(jí)省主管公司，未能合理解決，特依法提起訴訟。

第二篇：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛起訴書

民事起訴狀

原告：**有限公司，住所：***，法定代表人：***，職務(wù)：***，聯(lián)系方式：*** 被告：**保險(xiǎn)股份有限公司，住所：***，法定代表人：***，聯(lián)系方式：*** 案由：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告汽車救援費(fèi)1650元、施救費(fèi)2000元、車輛修理費(fèi)29700元，合計(jì)33350元（叁萬叁仟叁佰伍拾元）；

2、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由

年月 日，原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)以及車輛損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、玻璃單獨(dú)破損險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自年月 日零時(shí)至 年 月 日二十四時(shí)止。原告向被告交納了交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)4283.62元，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)18878.38元，合計(jì)交納保費(fèi)23162元。

年月日，原告司機(jī)***駕駛原告所有的牌照為****被保險(xiǎn)車輛在***發(fā)生****事故，原告向被告報(bào)告了保險(xiǎn)事故，被告到場進(jìn)行了現(xiàn)場勘查。

事故發(fā)生后，原告支付了1650元汽車救援費(fèi)、2000元施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)29700元，合計(jì)33350元。

隨后，原告向被告提出了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)，年月日被告向原告送達(dá)了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書》。

原告認(rèn)為，原告在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》相關(guān)之規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)法院依法判決。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

具狀人：****公司

年月日

第三篇：房屋買賣合同糾紛起訴書

起訴書

原告：陳瑤瑤女漢族 1988年01月24日出生 身份證號(hào)：***825 住址：聯(lián)系電話：

被告：張春鵬男漢族 1969年08月10日出生 身份證號(hào)：***8103430 住址：聯(lián)系電話：

案由：房屋買賣合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院依法判決被告履行《房屋買賣合同》義務(wù)，將北京市朝陽區(qū)廣渠路28號(hào)210號(hào)樓16層1908A的房屋所有權(quán)過戶給原告；

2、請(qǐng)求法院依法判決被告支付原告逾期辦理房屋過戶事宜的違約賠償人民幣200000元；

3、本案訴訟費(fèi)及其它相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

2012年7月25日，原告經(jīng)北京市嘉禾家美房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司介紹，與被告簽訂了關(guān)于北京市朝陽區(qū)廣渠路28號(hào)210號(hào)樓16層1908A的《房屋買賣合同》，并于當(dāng)日交付了購房定金人民幣50000元。

雙方同意，被告應(yīng)配合原告在合同簽訂后一個(gè)月內(nèi)（即2012年8月25日前）辦理完畢該房屋過戶事宜，原告亦多次催促被告履行合同義務(wù)，進(jìn)行網(wǎng)簽及后續(xù)房屋過戶事宜，被告均以各種借口予以拖延，導(dǎo)致該房屋至今未辦理任何過戶手續(xù)。按照約定，被告拖延逾期辦理過戶手續(xù)視為違約，被告應(yīng)支付原告逾期辦理房屋過戶事宜的違約賠償人民幣200000元.原告購買本房屋是為年底結(jié)婚作為婚房使用，被告遲遲不履行房屋過戶義務(wù)已經(jīng)給原告造成了諸多損失，無奈之下訴至法院，請(qǐng)求法庭依法判決被告按照合同履行義務(wù)，將房屋過戶給原告，并賠償原告損失，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

原告：

日期：

第四篇：房屋買賣定金合同糾紛民事起訴書

民事起訴書

原告：XXX，男，19XX年X月XX日生，漢族，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，職業(yè)XX，工作單位白銀市XX局，住白銀區(qū)長安路XX號(hào)，聯(lián)系電話XXXXXXXXXXX。

被告：張明生，男，19XX年XX月XX日生，漢族，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，職業(yè)協(xié)警，工作單位白銀市XX局白銀分局，住白銀區(qū)西山路XX號(hào)樓2單元XXX室，聯(lián)系電話***。

訴訟請(qǐng)求：

1.撤銷原、被告之間購房合同；

2.判令被告承擔(dān)違約責(zé)任，向原告雙倍返還定金人民幣20000元；

3.由被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：

2015年8月初，原告經(jīng)同事介紹，意向購買被告位于白銀西區(qū)蘋果家園22號(hào)樓4單元401室的房產(chǎn)一套，看房過程中，被告介紹，該房產(chǎn)實(shí)際所有人為其朋友仙云輝，仙云輝將該房產(chǎn)全權(quán)委托給被告，由被告代理出售，房產(chǎn)面積106.77平方米，建造年代為2012年。當(dāng)原告及家人問及該房屋日后裝修能否砸掉非承重墻改造房屋格局時(shí)，被告滿口 答應(yīng)可以砸墻，基于建筑常識(shí)，原告認(rèn)為該房屋為框架建筑結(jié)構(gòu)（實(shí)際為磚混結(jié)構(gòu)），被告對(duì)此持默認(rèn)態(tài)度，沒有對(duì)房屋建筑結(jié)構(gòu)這一關(guān)鍵性問題履行其如實(shí)告知的義務(wù)。

原、被告雙方于2015年8月11日就購房一事再次進(jìn)行坐談，期間原告多次問及被告，購買此房產(chǎn)除購房款、過戶費(fèi)、稅費(fèi)外是否還需原告承擔(dān)其他費(fèi)用，被告稱再無其他費(fèi)用，雙方于當(dāng)日晚達(dá)成口頭購房協(xié)議，約定房屋總價(jià)為41萬元人民幣，為表購房誠意，原告當(dāng)即付給被告購房定金1萬元，由被告開具標(biāo)注有“定金”字樣的1萬元借條一張留存于原告處。

2015年8月13日，原告籌備房款之余在蘋果家園物業(yè)管理處詢問蘋果家園22號(hào)樓4單元401室房產(chǎn)情況，物業(yè)管理處工作人員告知原告，該房產(chǎn)為磚混式建筑結(jié)構(gòu)，絕不能砸墻改變?cè)课莞窬?，否則將直接影響到整棟樓的住戶安全，除此以外還拖欠物業(yè)費(fèi)用6000多元。原告立即給被告打電話進(jìn)行交涉，但被告堅(jiān)持自己隱瞞房屋建筑結(jié)構(gòu)及物業(yè)費(fèi)用的行為沒有過錯(cuò)，極力主張讓原告忽略房屋結(jié)構(gòu)問題并由原告承擔(dān)6000多元物業(yè)費(fèi)用，交涉無果。后原告多方聯(lián)系被告，提議協(xié)商解決爭端以繼續(xù)履行合同，但被告寸步不讓，堅(jiān)持由原告單方面承擔(dān)全部責(zé)任。2015年8月27日晚，原告再次電話聯(lián)系被告，被告明確表示已將此房產(chǎn)在白銀區(qū)某房產(chǎn)中介登記出售，即將與他人簽訂購房合同，無意向原 告出售此房產(chǎn)，并拒絕退還原告支付的定金，此事實(shí)有當(dāng)晚電話錄音材料為證。

綜上，原告認(rèn)為，原、被告之間雖未簽訂書面房屋買賣合同，但被告出具給原告的借條及2015年8月27日晚電話錄音材料，可證實(shí)交易雙方、交易標(biāo)的和交易價(jià)格，已經(jīng)形成合法有效的房屋買賣合同關(guān)系。被告在房屋交易過程中違背誠信，不履行其如實(shí)告知房屋情況的義務(wù)，刻意隱瞞房屋建筑結(jié)構(gòu)、拖欠的物業(yè)費(fèi)用等關(guān)鍵性問題，產(chǎn)生分歧后，被告推卸己方責(zé)任，以定金為要挾，迫使原告接受其無理?xiàng)l件，為合同進(jìn)一步履行制造障礙，合同目的落空；另一方面被告在未撤銷與原告已形成的購房合同情況下，又將房屋登記出售給第三人，事實(shí)上已購成“一房多賣”。被告的這些行為不僅浪費(fèi)了原告巨大的精力和時(shí)間，同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至貴院，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

白銀市白銀區(qū)人民法院

起訴人：XXX

2015年9月28日

附：1.本起訴書副本1份；

2.被告開具的借條復(fù)印件1份； 3.電話錄音光盤1張。

第五篇：起訴書

潼南縣人民檢察院

起 訴 書

潼南縣檢刑訴（2009）第x號(hào)

被告人張文龍，男，52歲，群眾，漢族，小學(xué)文化程度，重慶市潼南縣人，生于1957年2月7日，住潼南縣柏梓鎮(zhèn)梅家村2組108號(hào)，因犯貪污罪，現(xiàn)拘押于潼南縣看守所。

被告人張仁友，男，38歲，黨員，漢族，初中文化程度，重慶市潼南縣人，生于1971年7月17日，潼南縣柏梓鎮(zhèn)梅家村村支書，住潼南縣柏梓鎮(zhèn)梅家村2組113號(hào)，因犯貪污罪，現(xiàn)拘押于潼南縣看守所。

潼南縣人民檢察院指控。1，2007年4月至2008年9月，被告人張文龍，在得知國家糧食補(bǔ)貼的事情后，主動(dòng)聯(lián)系農(nóng)業(yè)局局長黃天銀，要求其幫助虛報(bào)種糧大戶的情況，意圖騙取國家糧食補(bǔ)貼，于是鼓動(dòng)村支書張仁友一起策劃騙取糧食補(bǔ)貼，在山邊村村支書付建權(quán)，山邊村6社社長付世前，8社社長鄭德吉的幫助下，非法取得承包土地意向協(xié)議，虛假獲得土地260畝的土地面積，并在梅家村虛假申報(bào)糧食面積45畝，共非法獲得糧食補(bǔ)貼45140元。2，2007年初到2008年9月，被告人張仁友，以非法占有為目的，利用擔(dān)任梅家村村支書職務(wù)，伙同張文龍，在山邊村村支書付建權(quán)和農(nóng)業(yè)局局長黃天銀的幫助下，虛報(bào)種地面積274畝，并幫助陶醉虛假申報(bào)143畝種糧面積，非法獲得國家糧食補(bǔ)貼40552元，陶醉非法獲得糧食補(bǔ)貼2萬多元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第382條第三款之規(guī)定，不具有國家工作人員的身份的人，與國家工作人員相互勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同非法占有國家公共財(cái)物的，二者構(gòu)成貪污罪共犯。本案中，被告人張仁友利用其村支書的職位便利，伙同被告人張文龍，采用虛假手段，虛報(bào)糧食種植面積，非法獲取國家糧食補(bǔ)貼的行為，根據(jù)被告人張仁友，張文龍的行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條及第三百八十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究被告人的刑事責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百條的規(guī)定，特向你院提起公訴，請(qǐng)依法懲處，此致

XX人民法院

檢察員XX

檢查員XX

2009年X月X日

附：1，被告人張文龍，被告人張仁友，先拘押于潼南縣看守所。

2，《潼南縣2007種糧大戶直補(bǔ)資金申請(qǐng)書》2份。

3，《承包土地的意見性協(xié)議》。

4，信用社出具的張文龍和張仁友的儲(chǔ)蓄對(duì)賬單。