第一篇:最高人民法院執(zhí)行工作辦公室恢復(fù)執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室
關(guān)于已執(zhí)行完畢的案件被執(zhí)行人又恢復(fù)到執(zhí)行前的狀
況應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函
2001年1月2日(2000)執(zhí)他字第34號(hào)
天津市高級(jí)人民法院:
你院(1999)津高法執(zhí)請(qǐng)字第31號(hào)《關(guān)于已執(zhí)行完畢的案件,被執(zhí)行人又恢復(fù)執(zhí)行前狀況,應(yīng)如何處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
被執(zhí)行人或者其他人對(duì)人民法院已執(zhí)行的標(biāo)的又恢復(fù)執(zhí)行前的狀況,雖屬新發(fā)生的侵權(quán)事實(shí),但是與已經(jīng)生效法律文書(shū)認(rèn)定的侵權(quán)事實(shí)并無(wú)區(qū)別,如果申請(qǐng)執(zhí)行人另行起訴,人民法院將會(huì)作出與已經(jīng)生效法律文書(shū)完全相同的裁判。這樣,不僅增加了申請(qǐng)執(zhí)行人的訟累,同時(shí)也增加了人民法院的審判負(fù)擔(dān)。因此,被執(zhí)行人或者其他人在人民法院執(zhí)行完畢后對(duì)已執(zhí)行的標(biāo)的又恢復(fù)到執(zhí)行前狀況的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)已執(zhí)行標(biāo)的的妨害行為,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第303條的規(guī)定對(duì)其作出拘留、罰款、直至追究刑事責(zé)任的處理。對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人要求排除妨害的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)按照原生效法律文書(shū)執(zhí)行。至于被執(zhí)行人或者其他人實(shí)施同樣妨害行為的次數(shù),只能作為認(rèn)定妨害行為情節(jié)輕重的依據(jù),并不涉及訴訟時(shí)效問(wèn)題,不能據(jù)以要求申請(qǐng)執(zhí)行人另行起訴;如果妨害行為給申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他人造成新的損失,受害人可以另行起訴。
此復(fù)
第二篇:恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:謝國(guó)義,男,布依族,1952年10月13日生,住貴州省黔西縣金碧鎮(zhèn)紅寨村六組。
被申請(qǐng)人:韋朝志,男,布依族,1967年11月6日生,住貴州省黔西縣金碧鎮(zhèn)紅寨村八組。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、依法采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,責(zé)令被申請(qǐng)人履行(2004)黔畢民終字第441號(hào)民事判決書(shū)的內(nèi)容;
2、請(qǐng)求依法執(zhí)行韋朝志付賠償款6871元,訴訟費(fèi)770元,執(zhí)行費(fèi)350元,計(jì)7991元。遲延履行期間的債務(wù)利息10346元。本利共計(jì)18337元。
3、如被申請(qǐng)方不予執(zhí)行,請(qǐng)求法院合議,根據(jù)《刑法》第313條判處韋朝志拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
事實(shí)和理由:
申請(qǐng)人謝國(guó)義與被申請(qǐng)人韋朝志人身?yè)p害賠償一案,2004年2月1日,黔西縣法院(2004)黔民初字第307號(hào)民事判決:由被執(zhí)行人韋朝志賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、等6871元,訴訟費(fèi)770元由被執(zhí)行人韋朝志承擔(dān)。被執(zhí)行人韋朝志上訴,2004年8月27日畢節(jié)地區(qū)中級(jí)法院駁回上訴,維持原判。2004年11月18日我申請(qǐng)執(zhí)行,交了350元執(zhí)行費(fèi)用,黔西法院立案執(zhí)行,但至今時(shí)近七年,分文未執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第229條“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其它法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息”的規(guī)定,被執(zhí)行人韋朝志從2004年8月28日起應(yīng)履行給付我7991元的金錢(qián)義務(wù),他沒(méi)有履行,應(yīng)加倍支付遲延履行期間83個(gè)月(2004年8月28至2011年8月19日)的債務(wù)利息10346元。申請(qǐng)人現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第212條之規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。
此致
黔西縣人民法院
申請(qǐng)人:謝國(guó)義
二〇一一年八月十九日
第三篇:恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:**
住所地:**
法定代表人:**
被申請(qǐng)人:**
住所地:**
法定代表人:**
被申請(qǐng)人:**
住所地:**
法定代表人:**
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求恢復(fù)執(zhí)行貴院(**)**初字第**號(hào)民事判決書(shū)。
申請(qǐng)理由:
申請(qǐng)人***與被申請(qǐng)人***、***(案由)糾紛一案,貴院以(**)**執(zhí)字第**號(hào)民事裁定書(shū)裁定終結(jié)(中止)執(zhí)行貴院于**年**月**日作出的(**)**初字第**號(hào)民事判決書(shū)。
現(xiàn)發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人尚有財(cái)產(chǎn)可供繼續(xù)執(zhí)行,故申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。
此致
***人民法院
申請(qǐng)人:
年月日
第四篇:恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)格式
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:法定代表人:。
被申請(qǐng)人:
法定代表人:
一、請(qǐng)求蘭州市中級(jí)人民法院恢復(fù)執(zhí)行已生效的x蘭法民初字第x號(hào)民事判決書(shū)所確定的內(nèi)容。
1、判決確定的工程款、利息損失及訴訟費(fèi)334806元;
2、被申請(qǐng)人應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
3、本案的執(zhí)行費(fèi)用2621元由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
二、事實(shí)及理由:申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人xx因拖欠工程款案件,業(yè)經(jīng)貴院審結(jié)并產(chǎn)生了xx蘭法民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)。該判決確定:被申請(qǐng)人xx于判決生效后10內(nèi)給付申請(qǐng)人xxx工程款563553元;給付利息損失6608元,案件受理費(fèi)10645元,三項(xiàng)合計(jì)580806元。判決于2001年10月25日送達(dá)雙方當(dāng)事人,同年11月10日生效。在判決生效后,由于被申請(qǐng)人不自覺(jué)履行義務(wù),申請(qǐng)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,截止2002年11月共執(zhí)行回來(lái)24.6萬(wàn)元,因被申請(qǐng)人無(wú)能力支付,法院裁定中止執(zhí)行,待被申請(qǐng)人有支付能力時(shí)恢復(fù)執(zhí)行。近日,被申請(qǐng)人作為債權(quán)人在申請(qǐng)執(zhí)行xx工廠履行給付900余萬(wàn)元義務(wù)案件,且近期xxx工廠給付xxx390萬(wàn)元。這樣被申請(qǐng)人就有履行能力了。為此,申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第234條、第232條之規(guī)定,請(qǐng)求人民法院依法恢復(fù)執(zhí)行。
此致
蘭州市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xxx
二○○八年五月十五日
第五篇:恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
恢復(fù)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:趙養(yǎng)安,男,漢族,1964年12月3日出生,山西省永濟(jì)市張營(yíng)鄉(xiāng)東呂村人,身份證號(hào):***25X。
委托代理人張志強(qiáng),廣東誠(chéng)公律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運(yùn)輸有限公司,住所地:深圳市鹽田區(qū)三村裕泰辦公樓4樓
法定代表人滕勝華,該公司總經(jīng)理。
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求恢復(fù)執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院(2006)深中法民一終字第431號(hào)民事判決書(shū)。
申請(qǐng)理由:
申請(qǐng)人趙養(yǎng)安與被申請(qǐng)人深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運(yùn)輸有限公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,經(jīng)深圳市中級(jí)人民法院依法審理終結(jié),并下達(dá)了(2006)深中法民一終字第431號(hào)民事判決書(shū),判令深圳市聯(lián)合經(jīng)緯運(yùn)輸有限公司與劉石泉償付申請(qǐng)人損害賠償314164.40元。
判決生效后,申請(qǐng)人向廣東省深圳市南山區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,廣東省高級(jí)人民法院提審并裁定中止執(zhí)行。
現(xiàn)經(jīng)廣東省高級(jí)人名法院判決,維持深圳市中級(jí)人民法院(2006)深中法民一終字第431號(hào)民事判決書(shū),故申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第232條,特向貴院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。
此致
南山區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:趙養(yǎng)安年月日