第一篇:2013年中國信息安全行業(yè)技術(shù)水平
2013年中國信息安全行業(yè)技術(shù)水平
智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊:
內(nèi)容提要:在安全管理平臺領(lǐng)域,相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)正處于從分散到集中,從以資產(chǎn)為核心到以業(yè)務(wù)為核心的發(fā)展階段。
全球信息化的深入使得各項(xiàng)信息安全管理技術(shù)逐步走向普及,安全防范技術(shù)也不斷獲得提升。目前,我國信息安全領(lǐng)域的核心技術(shù)與國際先進(jìn)水平相比還有一定差距,但由于國內(nèi)外用戶在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)路線以及管理制度、使用習(xí)慣等方面存在較大差異,國內(nèi)外同類產(chǎn)品技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)各不相同。
在終端安全管理領(lǐng)域,微軟、賽門鐵克等國外公司雖然技術(shù)實(shí)力雄厚,產(chǎn)品研發(fā)較早,底層技術(shù)較為先進(jìn),但由于軟件協(xié)議、開放接口等研究基礎(chǔ)方向的差異,國外產(chǎn)品直接移植到國內(nèi)市場,其適應(yīng)性在滿足國內(nèi)用戶實(shí)際需求方面需進(jìn)一步加強(qiáng)。而國內(nèi)廠家通過多年的深入研究,其產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)接近國際先進(jìn)水平,且能符合國家對信息安全產(chǎn)品自主可控的要求,并與國內(nèi)主流的軟、硬件平臺兼容,滿足國家對信息安全產(chǎn)品的技術(shù)要求及用戶的管理和使用習(xí)慣,國內(nèi)廠商在終端安全管理領(lǐng)域的技術(shù)適應(yīng)性優(yōu)勢較明顯。
內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國政府信息安全市場監(jiān)測與投資方向研究報告》
在數(shù)據(jù)安全管理領(lǐng)域,國內(nèi)存在兩種截然不同的技術(shù)解決方案。一種以賽門鐵克、McAfee、Websense等國外信息安全廠商為代表,該類數(shù)據(jù)安全管理解決方案以信息分類為基礎(chǔ),結(jié)合外設(shè)及網(wǎng)絡(luò)協(xié)議控制、信息過濾等技術(shù)來防止敏感數(shù)據(jù)泄露,是基于網(wǎng)絡(luò)傳播控制的解決方案;另一種是以國內(nèi)主要信息安全廠商為代表,以文件透明加密和權(quán)限管理為核心,結(jié)合了文件備份、文檔外發(fā)控制、網(wǎng)絡(luò)邊界控制、終端管理、移動存儲介質(zhì)管理等功能,是基于終端計算機(jī)安全管理控制的技術(shù)解決方案。由于國內(nèi)用戶的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和信息化水平與國外大不相同,國外廠商雖然起步較早,提供的數(shù)據(jù)安全管理產(chǎn)品功能較完善,但在完全適應(yīng)中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境方面需要進(jìn)一步提高。
在安全管理平臺領(lǐng)域,相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)正處于從分散到集中,從以資產(chǎn)為核心到以業(yè)務(wù)為核心的發(fā)展階段。由于最初的安全管理平臺產(chǎn)品主要是為實(shí)現(xiàn)降低安全管理成本、提高安全保障效率的目標(biāo),因此側(cè)重于對部署在網(wǎng)絡(luò)中的防火墻等安全設(shè)備進(jìn)行集中監(jiān)控與策略下發(fā)。然而隨著客戶業(yè)務(wù)的深化,將安全與業(yè)務(wù)融合,實(shí)現(xiàn)較為全面的事件管理與處理流程以及風(fēng)險管理與運(yùn)維流程,真正從客戶業(yè)務(wù)價值的角度去進(jìn)行一體化安全體系的建設(shè)成為未來技術(shù)發(fā)展的趨勢。
第二篇:2013年中國臨床試驗(yàn)CRO行業(yè)技術(shù)水平
2013年中國臨床試驗(yàn)CRO行業(yè)技術(shù)水平
網(wǎng)訊:
內(nèi)容提要:目前,我國的臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)的技術(shù)服務(wù)水平差異較大,主要分為三個層次。
我國對藥物臨床試驗(yàn)的全過程有嚴(yán)格的程序要求,必須符合SFDA 頒布的《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》,因此對臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)的技術(shù)服務(wù)水平要求很高。臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)在臨床試驗(yàn)的方案設(shè)計、組織實(shí)施、監(jiān)查、稽查、記錄、分析總結(jié)和報告中,必須保證藥品臨床試驗(yàn)過程的規(guī)范,結(jié)果科學(xué)可靠,保護(hù)受試者的權(quán)益并保障其安全。目前,我國的臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)的技術(shù)服務(wù)水平差異較大,主要分為三個層次:
(1)少數(shù)臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)包括跨國CRO 在華公司和泰格醫(yī)藥等本土企業(yè),其臨床試驗(yàn)服務(wù)能夠同時滿足ICH-GCP 和GCP 質(zhì)量規(guī)范的要求,可以為國內(nèi)外制藥企業(yè)提供所需的各類臨床試驗(yàn)服務(wù),包括國際多中心試驗(yàn)和創(chuàng)新藥I 至IV 期試驗(yàn)等。
(2)部分臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)的技術(shù)服務(wù)水平能夠滿足我國GCP 的規(guī)范要求,但無法滿足要求更為嚴(yán)格的ICH-GCP,因此其主要業(yè)務(wù)為國內(nèi)制藥企業(yè)的仿制藥申請?zhí)峁㊣I 至IV 期臨床試驗(yàn)服務(wù)。
(3)部分臨床試驗(yàn)CRO 企業(yè)僅能提供簡單的注冊申報、資料翻譯等服務(wù),無法提供真正意義上的臨床試驗(yàn)服務(wù)。
第三篇:2014年中國鉛酸蓄電池行業(yè)技術(shù)水平
2014年中國鉛酸蓄電池行業(yè)技術(shù)水平
智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊:
內(nèi)容提要:目前生產(chǎn)的蓄電池由于受制造技術(shù)水平的限制,使用的只是稀釋后的硫酸溶液做電解液,由于這種電解液離子動力不足,尤其是在放電時硫酸沒有充分的動力擴(kuò)散到極板的深層(冬季更加嚴(yán)重),在極板上會產(chǎn)生三種硫酸鹽結(jié)晶:可逆硫酸鉛、難溶硫酸鉛和不可逆硫酸鉛。
據(jù)報道,浙江德清發(fā)現(xiàn)30余例血鉛超標(biāo)樣本,其中11個是孩子,截至目前送檢2152例,血鉛超標(biāo)332人。此次事件的源頭被認(rèn)為是德清新工業(yè)園區(qū)的海久電池,目前該公司已經(jīng)停產(chǎn),相關(guān)責(zé)任人及地方領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)被立案偵察。
從目前情形來看,此次事件主要影響的是助動車動力電池領(lǐng)域,我們判斷,地方政府一定會極力維護(hù)規(guī)模型企業(yè),而且此類企業(yè)的環(huán)保水平相對較高,但是小型的生產(chǎn)企業(yè)很有可能由于環(huán)保不達(dá)標(biāo)而停產(chǎn)。因此我們認(rèn)為通過此次事件后,行業(yè)的集中度將會進(jìn)一步提高,利好規(guī)模型企業(yè)。
國內(nèi)比較集中的幾大蓄電池基地集中在浙江長興、河北保定、廣東珠三角、福建泉州、河南濟(jì)源、江蘇蘇北、山東膠東半島。而此次事件影響較大的浙江長興地區(qū)主要以電動自行車動力電池為主,市場占有率在65%以上。
目前生產(chǎn)的蓄電池由于受制造技術(shù)水平的限制,使用的只是稀釋后的硫酸溶液做電解液,由于這種電解液離子動力不足,尤其是在放電時硫酸沒有充分的動力擴(kuò)散到極板的深層(冬季更加嚴(yán)重),在極板上會產(chǎn)生三種硫酸鹽結(jié)晶:可逆硫酸鉛、難溶硫酸鉛和不可逆硫酸鉛。
蓄電池每充放電一次,就會產(chǎn)生1-3%的難溶硫酸鉛和不可逆硫酸鉛。內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2017年中國蓄電池市場評估與投資方向研究報告》
第四篇:2013年中國會議系統(tǒng)行業(yè)技術(shù)水平及技術(shù)特點(diǎn)(范文)
2013年中國會議系統(tǒng)行業(yè)技術(shù)水平及技術(shù)特點(diǎn)
智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊:
內(nèi)容提要:會議系統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)水平以產(chǎn)品的技術(shù)成熟度為主要衡量標(biāo)準(zhǔn),目前會議系統(tǒng)技術(shù)已發(fā)展到第三代的全數(shù)字智能會議系統(tǒng),但國際上只有少數(shù)幾家公司成功研發(fā)了成熟的第三代數(shù)字會議技術(shù).會議系統(tǒng)行業(yè)是一個集計算機(jī)軟硬件技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、射頻識別技術(shù)、自動控制技術(shù)、音視頻處理技術(shù)等多種技術(shù)于一身的新興高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。行業(yè)的發(fā)展有賴于各個相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展,同時會議系統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展也提升了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的價值,延伸了其應(yīng)用范圍,是多種相關(guān)技術(shù)綜合應(yīng)用的典型范例。
會議系統(tǒng)行業(yè)的技術(shù)水平以產(chǎn)品的技術(shù)成熟度為主要衡量標(biāo)準(zhǔn),目前會議系統(tǒng)技術(shù)已發(fā)展到第三代的全數(shù)字智能會議系統(tǒng),但國際上只有少數(shù)幾家公司成功研發(fā)了成熟的第三代數(shù)字會議技術(shù)。其中大部分為國外知名企業(yè),因此在技術(shù)和產(chǎn)品方面,國外知名企業(yè)具有一定的優(yōu)勢,它們擁有相對成熟且標(biāo)準(zhǔn)化、集成化的產(chǎn)品,而國內(nèi)企業(yè)中只有本公司、臺電等少數(shù)公司推出了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的第三代數(shù)字會議系統(tǒng)產(chǎn)品。
在項(xiàng)目實(shí)施和服務(wù)方面,國內(nèi)會議系統(tǒng)企業(yè)從本土實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā),能夠更好的理解客戶的需求,深入結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和業(yè)務(wù)流程提出切實(shí)可行的解決方案,特別是在會議系統(tǒng)軟件領(lǐng)域,由于國內(nèi)企業(yè)了解國內(nèi)會議的特點(diǎn),因此能夠開發(fā)出符合客戶需求的會議系統(tǒng)相關(guān)軟件產(chǎn)品,隨著國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)方面逐步走向成熟,其在會議系統(tǒng)軟件開發(fā)、技術(shù)服務(wù)與項(xiàng)目實(shí)施方面具有明顯的優(yōu)勢。目前國內(nèi)外主要生產(chǎn)商提供的會議系統(tǒng)產(chǎn)品性能基本穩(wěn)定可靠,產(chǎn)品技術(shù)日趨成熟,但因產(chǎn)品均為各生產(chǎn)商自主研發(fā),尚未形成統(tǒng)一的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
第五篇:2014年中國軟件外包行業(yè)技術(shù)水平現(xiàn)狀
2014年中國軟件外包行業(yè)技術(shù)水平現(xiàn)狀
智研數(shù)據(jù)研究中心網(wǎng)訊:
內(nèi)容提要:生命周期內(nèi)的人員組織與管理、軟件度量、軟件項(xiàng)目計劃、風(fēng)險管理、軟件質(zhì)量保證、軟件過程能力評估、軟件配置管理等各類項(xiàng)目管理技術(shù)手段的靈活運(yùn)用與整體把握。
軟件行業(yè)的主要特點(diǎn)之一是技術(shù)升級快,大量先進(jìn)的信息技術(shù)理論和方法一經(jīng)出現(xiàn)便得到廣泛的推廣和運(yùn)用,極大地提高了行業(yè)整體的技術(shù)水平。目前,國內(nèi)軟件行業(yè)在研發(fā)工具、設(shè)計方法、運(yùn)行環(huán)境等方面已基本與先進(jìn)國家同步,成熟技術(shù)在全球范圍內(nèi)獲得普遍運(yùn)用。
對于軟件外包行業(yè)而言,面向客戶的軟件開發(fā)需求,技術(shù)的革新與需求的提升密切相關(guān)。一方面,如編碼、測試等相對低端的開發(fā)需求,與概要設(shè)計、系統(tǒng)測試等相對高端的開發(fā)需求相比較,對于行業(yè)技術(shù)水平的要求存在差異;另一方面,對客戶業(yè)務(wù)需求的深入理解來源于行業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)積累,不同層級的行業(yè)知識與經(jīng)驗(yàn)積累體現(xiàn)在行業(yè)解決方案的技術(shù)設(shè)計與實(shí)施上將會存在較大差異。尤其是在項(xiàng)目管理技術(shù)的運(yùn)用上,為了讓軟件項(xiàng)目尤其是大型項(xiàng)目的整個軟件生命周期(從分析、設(shè)計、編碼到測試、維護(hù)全過程)都能在管理者的控制之下,以預(yù)定成本按期、按質(zhì)完成軟件交付用戶使用、滿足客戶需求,往往涉及對整個軟件
內(nèi)容選自智研數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的《2013-2018年中國軟件外包行業(yè)市場趨勢研究及投資發(fā)展?jié)摿︻A(yù)測報告》
生命周期內(nèi)的人員組織與管理、軟件度量、軟件項(xiàng)目計劃、風(fēng)險管理、軟件質(zhì)量保證、軟件過程能力評估、軟件配置管理等各類項(xiàng)目管理技術(shù)手段的靈活運(yùn)用與整體把握。就此而言,國內(nèi)整體軟件外包行業(yè)技術(shù)水平相對于軟件外包行業(yè)發(fā)展較成熟的印度公司而言,尚有一定差距。