第一篇：從輕處罰申請書

從輕處罰申請書

申請公司（人）：XXXXXXXX服務部

請求事項：我服務部違反《XXXXXXXXXXX售后服務質量稽查管理規范》相關準則，被處罰xx元，請求XXXXXXXX有限公司減輕處罰。

理由：xxxx年xx月我部接手XXXXXXXX有限公司的售后工作。由于首次接

手，之前并無關于售后相關經驗，故對淡旺季工作量及人員管理方面估計不足，未做好準備，導致了旺季人員緊缺，調配不當，未經培訓招聘了大量兼職員工，且審核人員人手不夠，造成了較多的單據作假情況。貴公司檢查發現情況后，我部緊急自查，嚴肅處理了違規維修人員，并全部給予開除處理。對于在售后工作中所犯下的嚴重錯誤，我部感到非常非常的慚愧和懊悔，它對貴公司的品牌和整個團隊造成了不好的影響。我部誠懇的接受公司的處罰并誠摯的道歉。但我部是初犯，且非主觀上有意而為之，望公司寬大處理，能夠減少對我部的處罰金額。

此致

XXXXXXXX有限公司

申請公司：XXXXXXXX服務部日期：xxxx年xx月xx日

第二篇：從輕處罰申請書

減輕處罰申請書

XXXXXX：

因我店未按要求檢查庫存食品，未及時清理超過保質期限食品。這是我在管理上的疏忽，我店積極配合貴單位做好相關調查，我認為未造成食品安全事件的后果，情節輕微，已經深刻認識到此問題的嚴重性，決定認真整改，鑒于現在生意不好，長子在讀大學，次子在讀高中，老公是下崗職工，經濟特別困難，介于家庭的特殊情況，懇請向貴局提出減輕行政處罰申請，希望貴局領導能切實了解和關切申請人的具體狀況，給予減輕行政處罰，我只有能力承受300元的處罰，以后我也不開門經營，要出去打工，請領導給予充分的諒解！

特此申請

申請人：

年 月 日

第三篇：從輕處罰申請書

申 請 書

尊敬的工商局領導：

我公司

有限公司，由于前段時間貴局工作人員的執行檢查，對我公司未在經營場所明示經紀職業人員經紀項目一事進行處罰。

由于我公司對該法律法規的不知情，且本公司因經濟不景氣經營一直處于虧損狀態。這是我公司的失職，事件后我公司將采取有效的措施進行補救。為此，懇請貴局領導能從輕處罰。

申請人：

2012年12月28號

第四篇：從輕判決申請書

從輕判決申請書

申請人:XXXXXXX，男，1974年10月28日出生，漢族，住XXXXXXXXXXXXXX，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

請求事項：本人觸犯《刑法》涉嫌盜竊罪，請求貴院從輕判決。

事實及理由：

2013年2月份申請人因所經營的鍍膜廠耗電太大負擔不起，加之該鍍膜廠負債較多，申請人遂請教他人偷電方法并實施了偷電的行為，申請人的行為觸犯了《刑法》第二百六十四條規定，構成盜竊罪。申請人對自己缺乏法律意思，無知的行為感到無比后悔。望貴院針對申請人系初犯，又因申請人經營鍍膜廠負債較多，且申請人父母常年體弱多病，膝下一雙兒女需要照顧等實際情況，如果申請人經判決后收監執行，該工廠倒閉，家里父母子女無人照料，家里失去經濟來源。為此，申請人申請貴院對其從輕判決為盼。

此致 XXXXXXX人民法院

申請人：

2014年9月23日

第五篇：律師對被告人從輕減輕處罰辯護詞

律師對被告人從輕減輕處罰辯護詞

尊敬的審判員：

北京盈科（**）律師事務所依法接受**市**區法律援助中心的指定，指派本律師擔任阿來涉嫌盜竊罪一案阿來的辯護人，參與今天的庭審。接到指派后，辯護人詳細查閱了相關的證據材料和訴訟文書，結合今天的庭審情況，辯護人發表如下辯護意見：

首先，鑒于被告人阿來已經自行認罪，而且態度誠懇，辯護人對起訴書指控盜竊罪的定性沒有異議。

其次，辯護人認為，被告人阿來有如下法定以及酌定從輕或減輕處罰的情節。

一、被告人阿來犯罪時已滿十六周歲不到十八周歲，系未成年人，根據《中華人民共和國刑法》第十七條的規定，應當從輕或者減輕處罰。

未成年人從法律上講是限制行為能力人，其社會經驗缺乏，辨別是非能力薄弱，辨認與控制自己行為的能力差，思想不成熟，對其從輕或減輕處罰符合司法理性。

2、被告人阿來歸案后認罪態度好，能夠如實地供述自己的犯罪事實，具有強烈的悔罪表現，具有坦白情形，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰。

被告人阿來到案后能詳細交待所犯的罪行，在公安機關對被告人的多次訊問中，對整個作案過程從一開始就主動做了詳細的供述，坦白交代自己的犯罪罪行。被告人在事發時由于年少無知，一時沖動，才觸犯刑法。但因其事后向公安機關和檢察院如實交代事情經過，認罪態度較好，確有悔改之意，且社會危害程度不大，符合從輕或減輕處罰的條件。請合議庭在量刑時能夠考慮被告人的認罪態度和悔罪表現，在量刑時能予以酌情減輕處罰。

三、被告人阿來無前科，屬于初犯、偶犯，主觀惡性不深，造成的社會危害性相對較小，依法可以酌情減輕或從輕處罰。

四、本案被盜竊財物已被當場追還，被害人的損失得到了挽回，依法可以酌定從輕或減輕處罰。

綜上所述，被告人阿來系未成年人犯，沒有前科，主觀惡性相對較小，到案后能如實交代案件經過，確有悔改之意，被害人的損失也當場予以追回，同時，根據《未成年人保護法》第54條規定"對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。因此辯護人懇請法庭本著懲罰與挽救并重的原則，在量刑時考慮被告人上述從輕、減輕處罰的法定情節和酌定情節，對被告人阿來從輕、減輕處罰，給她一次改過自新的機會。

辯護人：北京盈科（**）律師事務所

史錫剛律師