違約答辯狀
違約答辯狀1
答辯人:_________________
性別:_________________男 出生年月:_______年_____月_______日
民族:漢 住址:__________________
被答辯人:_________________
性別:_________________女 出生年月:_________________
民族:漢 住址:______________
答辯人就被答辯人所訴離婚后財產糾紛一案,具體答辯如下:
請求事項:
1、駁回被答辯人提出的要求答辯人一次性支付__________萬元補償款的訴請。
2、訴訟費用由被答辯人承擔。
事實與理由:
1、________________年________________月________________日答辯人與被答辯人登記結婚,并于________________年年________________月________________日生育一子?;橐銎陂g被答辯人怠于履行母親以及妻子的責任,與答辯人發生爭吵后外出分居。______年_____月______日雙方簽訂離婚協議并辦理離婚登記。迫于被答辯人壓力,雙方簽下不平等的離婚協議,答辯人不僅支付被答辯人________________萬元的高額補償,還須獨自承擔小孩撫養所需一切費用。答辯人原本收入微薄且婚內全部上交被答辯人支管,家庭貧困,一人承擔小孩撫養費用,現今又被診斷為神經性耳聾,暫無能力支付高額補償。
2、被答辯人依據離婚協議第三條主張答辯人一次性支付高額補償費既無事實依據又無法律支撐。第三條約定的一次性支付補償款的條件是答辯人家庭獲得拆遷補償款,而事實是此次被拆遷房屋是答辯人祖父的房屋,后由答辯人父親及其兄弟姐們共同繼承后作為此次拆遷的補償受益方,答辯人并非拆遷受益方。此外此次拆遷補償方案是按被拆遷房屋面積補償而非按照戶口進行補償,故答辯人并未于此次拆遷中獲得任何補償。原離婚協議約定支付被答辯人補償款的條件是不成就且是無效的。
綜上所訴,被答辯人訴請一次性支付補償款的條件建立在答辯人家庭獲得拆遷補償與法不符,答辯人與其父母財產各自獨立且答辯人在此次拆遷中不是拆遷受償方。答辯人現今身患疾病、生活拮據還要獨自承擔小孩撫養費用,為了維護答辯人及未成年合法權利,懇請法院依法駁回被答辯人的訴請。
此致
_______________區人民法院
答辯人:_________________
_________年_____月__________日
違約答辯狀2
答辯人:______
法定代表人:______
職務:______
住所:______
被答辯人:______
住所:______
風險提示:
一份嚴謹的民事訴訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。因______廠訴我單位______毛紡廠違約一案,答辯如下:答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
風險提示:
制作民事答辯狀時,應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件,答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。
事實與理由:
一、我單位______毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。我單位與______廠簽訂長達________年的購貨合同,合同約定我單位每月向其提供______匹防輻射類面料,______廠當月結清賬款??稍赺_______年上半年,______廠因其自身原因已經半年沒和我單位結賬。______廠是我單位重要的購買家,其拖欠我單位半年貨款,致使我單位資金回籠不正常,業務不能正常開展,已嚴重影響我單位的`利益。我國《民法典》第五百二十五條規定:當事人負互債務,沒有先后履行順序的,因同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行合同不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。我單位與______廠系多年合作的伙伴,在服裝廠因其自身原因而拖欠貨款的情況下,我單位拒絕發貨,不履行合同,正是行使同時履行抗辯權。假如在對方繼續拖欠貨款的情況下,我單位再按合同約定履行相應的義務,則會使我單位的成本不斷加大,無法收回投資的風險也逐漸加大,這種情況對我單位來說顯然是不公平的。______廠沒有按合同約定履行相應義務在先,我單位在其給付遲延達半年的情況下,并沒有追究對方的違約責任,是因為我們了解對方資金周轉的滯待。但我單位完全有理由對______廠履行請求的抗辯權,在其完全履行其付款義務以前,可以暫停供應原料而不致違約。因此,我單位______毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。
二、在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。我單位并不是不想與______廠開展正常業務,故意不履行合同。恰恰相反,在______廠拖欠貨款半年的情況下,我們還照常向其提供原材料,說明我方希望與______廠繼續履行合同,開展正常業務。只是______廠一直拖欠我單位的貨款,導致我單位資金運轉困難,在其沒有結清之前貨款的情況下我單位若還向其提供原料,則會使我單位成本加大,投資風險也會逐漸增大,這樣對我單位是很不利的。只要在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。綜上所述,答辯人認為我單位______毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。在對方沒有結清拖欠貨款的情況下,我單位不會繼續履行合同,在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。為此,答辯人請求人民法院駁回原告上訴請求,以維護答辯人的合法權益。
此致
______市______區人民法院
答辯人:_____
___年____月____日
違約答辯狀3
答辯人:
法定代表人:
職務:
住所:
被答辯人:
住所:
因甲服裝廠訴我單位乙毛紡廠違約一案,答辯如下:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。我單位與甲服裝廠簽訂長達______年的購貨合同,合同約定我單位每月向其提供______匹防輻射類面料,甲服裝廠當月結清賬款。可在______年上半年,甲服裝廠因其自身原因已經半年沒和我單位結賬。甲服裝廠是我單位重要的購買家,其拖欠我單位半年貨款,致使我單位資金回籠不正常,業務不能正常開展,已嚴重影響我單位的利益。我國《合同法》第66條規定:“當事人負互債務,沒有先后履行順序的,因同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行合同不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。”我單位與甲服裝廠系多年合作的伙伴,在服裝廠因其自身原因而拖欠貨款的情況下,我單位拒絕發貨,不履行合同,正是行使同時履行抗辯權。
假如在對方繼續拖欠貨款的情況下,我單位再按合同約定履行相應的義務,則會使我單位的成本不斷加大,無法收回投資的風險也逐漸加大,這種情況對我單位來說顯然是不公平的。甲服裝廠沒有按合同約定履行相應義務在先,我單位在其給付遲延達半年的情況下,并沒有追究對方的違約責任,是因為我們了解對方資金周轉的滯待。但我單位完全有理由對抗甲服裝廠履行請求的抗辯權,在其完全履行其付款義務以前,可以暫停供應原料而不致違約。因此,我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。
二、在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。
我單位并不是不想與甲服裝廠開展正常業務,故意不履行合同。恰恰相反,在甲服裝廠拖欠貨款半年的情況下,我們還照常向其提供原材料,說明我方希望與甲服裝廠繼續履行合同,開展正常業務。只是甲服裝廠一直拖欠我單位的貨款,導致我單位資金運轉困難,在其沒有結清之前貨款的情況下我單位若還向其提供原料,則會使我單位成本加大,投資風險也會逐漸增大,這樣對我單位是很不利的。只要在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。
綜上所述,答辯人認為我單位乙毛紡廠并沒有違反合同約定的義務,不應賠償其損失。在對方沒有結清拖欠貨款的情況下,我單位不會繼續履行合同,在對方完全履行合同約定的付款義務以后,我單位將繼續履行合同約定的義務。
為此,答辯人請求人民法院駁回原告上訴請求,以維護答辯人的合法權益。
此致
______市______區人民法院
答辯人:______
______年______月______日
附:
1、本狀副本______份;
2、書證______件。
答辯狀
答辯人:美印溪谷小區業主委員會
主任:李衛華電話:1550442547
1地址:長春市凈月旅游開發區森揚路美印溪谷26棟107號
答辯人就被答辯人劉采吟提起的返還原物糾紛答辯如下:
一、被答辯人自述于2010年10月與長春市創實際房地產開發有限公司簽署了《商品房買賣合同》,購買了該處房屋,創實際公司已為被答辯人辦理了入住手續并取得了房屋產權證件。這與事實嚴重不符。
2010年10月創實際房地產開發有限公司下屬的陽光物業公司就在該處房屋辦公,直到2012年4月份,陽光物業公司棄管美印溪谷小區之前,該處房產一直是物業公司辦公場所。該房屋是小區開發商(長春市創實際房地產開發有限公司)按照《物權法》第十二條的規定,無償提供給物業服務的辦公用房,而不是商業服務用房。該房屋的所有權屬于全體業主共有,長春市創實際房地產開發有限公司無權變賣。
現在創實際房地產開發有限公司的陽光物業公司仍在該公司開發的“美印雅苑”小區服務。被答辯人與創實際房地產開發有限公司合謀將屬于美印溪谷小區全體業主共有的房屋,以大大低于市場價格的方式進行違法交易,不但侵犯了美印溪谷小區全體業主的合法權益,而且涉嫌合同詐騙。試想518.26平方米的房屋以不足100萬人民幣的價格能買到嗎?
顯然,這比指山賣磨更嚴重。因此,為查清案件事實,有必要追加長春市創實際房地產開發有限公司為本案的被告參加訴訟,以正視聽。
二、根據《長春市物業管理條例》第二十六條
(三)的規定:“物業服務用房交付時應當達到正常使用功能。未經業主大會同意,任何單位和個人不得改變物業服務用房的用途?!币簿褪钦f,物業現在所使用的房屋,是長春市創實際房地產開發有限公司無償提供給物業服務管理活動的辦公用房,創實際房地產開發有限公司未經美印溪谷小區全體業主大會的同意,就將屬于全體業主共有的房屋變賣給了被答辯人實屬欺詐行為,被答辯人應告長春市創實際房地產開發有限公司利用合同進行詐騙。
綜上所述,被答辯人購買了不屬于長春市創實際房地產開發有限公司所有的房屋,是不合法而且是無效的。被答辯人應以房屋買賣合同糾紛起訴長春市創實際房地產開發有限公司,或以合同詐騙罪告之。而人民法院應以訴訟主體不適格駁回被答辯人的起訴,以保護答辯人的合法權益。
此致
長春經濟技術開發區人民法院
答辯人:美印溪谷小區業主委員會
2014年6月4日