第一篇:小學五年級科學試卷分析
小學五年級科學試卷分析
孫瑞平數學教研組 小學部
一、試題情況分析
本次考試的試題主要有以下題型:判斷、選擇、填空和實驗題。所出題型涵蓋了本學期所學內容,題型較為全面、范圍廣泛,同時側重雙基。
本套試題考試,共分為四大題。第一題判斷題,目的是考察學生對知識點的掌握程度和判斷能力,每小題1分,共10分;第二題,選擇題,要求學生準確把握所學內容,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選擇,每小題2分,共20分;第三題,填空,目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況,每空1分,共10分;第四題,實驗題,考察學生的實驗操作能力和設計實驗的能力。分值為20分。
二、基本情況
本年級2個班,分別是44人參加考試,一班合格率達84.1%,優秀率36.4%,最高分,48分。二班及格率是97.73%,優秀率是56.81%,最高分是50分.三、具體情況分析:
(1)判斷題
本題學生得分率不高,失分較多的是第1、4、9、10小題,說明學生對相關知識的掌握非常的不牢固,似是而非,不能用學過的知識應用到生活并且能夠解釋生活中的現象。
(2)選擇題
本題學生答題情況不錯,該題出現錯誤較少,問題大多數出現在第2、5、7、10小題。第2小題“除去水中雜質的方法()”,正確答案為A,有許多同學誤選了B,原因這是四年級的內容,可能學生對于掌握的知識不牢固。第5小題問冬季星空南天最著名的星座是()。學生很多都選擇B,仙后座。學生掌握知識還是不牢固。第7小題、第9小題還是知識掌握不扎實。”
(3)填空
本題學生的得分率較高,分值一般在8—10分左右。出現偏差較多的是第1、2小題,說明此類涉及生活實踐和實驗的問題沒有引起老師的足夠重視,因而造成學生失分。
四、對今后教學的反思和建議:
1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗,強化實驗教學,引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究,真正把知識學活、學透。
2.學時結合生活實際,讓學生能用知識解決生活實際問題,做到學以致用。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。
3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要加以重視,面向全體,因材施教。
第二篇:五年級小學科學試卷分析
五年級小學科學試卷分析
這次期中試題體現了新課程改革的理念和課程標準的要求,注重了基礎知識的考核和學生綜合能力的培養,全面考察了學生的觀察、判斷、記憶、和創造等能力,充分體現了科學學科的實用價值。
一、基本情況
參考學生49人,均分81.95,優秀率65.31%,及格率97.96%;13人上90分,19人上80分。
二、試卷分析
1、試卷總體情況分析
本次科學期中考試從基礎知識、基本技能和綜合能力三方面對學生進行了測試。試卷共分為五部分,知識積累、精挑細選、明辨是非、穿針引線、輕松作答。總的來說試卷并不是很難。
一、知識積累 1、14人錯;
2、26人錯;
3、1人錯;
4、1人錯;
5、21人錯;
6、4人錯;
7、1人錯;
8、23人錯;
9、25人錯。
本大題主要考察基礎知識,從本題的答題情況來說,學生答題不理想,知識掌握不牢固,第一題對于地球自轉,公轉和月球自轉,公轉的時間周期搞混的同學特別多;第二題錯的也特別多,學生對知識的掌握不夠靈活;第五題學生大約一半人填的燈泡是熱光源,螢火是冷光源,雖然不符合本題考查重點,但從知識學習上并不錯;第六題錯的學生都是答得平面鏡,應該也對;第八題填錯一個空的特別多,表現為知識記得不牢;第九題錯的也多,第一個空,“平面鏡成像是由于光的反射形成的”。好多學生答得折射,還有答小孔成像的,還是知識掌握的不牢。
二、精挑細選 1、8人錯 ;
2、15人錯;
3、3人錯;
4、25人錯;
5、14人錯;
7、7人錯; 本大題第四題“潛望鏡是利用光的反射原理制成的。”錯的最多,占50%,將近一半人答得光的折射;第二題“古希臘天文學家托勒密認為:地球是宇宙的中心。”第五題“把一根鉛筆插入裝有水的玻璃杯中,從側面看鉛筆發現鉛筆往上折”好多學生答得鉛筆變長了;第一題“月相的變化周期是一月”也有人錯;第七題與放大鏡的鏡片一樣的是,好幾個選的近視眼鏡;第三題,“陽光下用放大鏡可以點燃火柴,是因為放大鏡有聚光作用。”(苗新民、楊笑笑、武嘉莉人錯)只有一道題全班沒有錯的
三、明白是非 1、1人錯;
2、5人錯;
3、5人錯;
4、17人錯;
5、4人錯;
7、6人錯;
9、9人錯;
10、23人錯
第十題錯的最多,是老師教的有問題,其他題都表現為對知識的掌握不牢固。
四、1人錯(苗新民)
五、1、37人錯,學生普遍答得比較簡單,扣分較多 2、14人錯,這道題沒講過,答案也五花八門,但總體看來,學生答得都還不錯。
三、學情分析:本次試題主要考察前兩個單元的內容,學生的答題情況并不理想,全班沒有百分,平時表現優秀的學生成績沒有達到預期,部分學困生成績也比較差。主要表現為對對相關知識的掌握不牢固,似是而非,不能用學過的知識解釋生活中的現象。
四、反思:
1、知識儲備不足,要想教孩子一杯水,自己得先俱備一桶水。在教學過程中,由于自己對于凹透鏡、凸透鏡、凹面鏡、凸面鏡理解不清,給學生教錯了。
2、教材沒有吃夠,重難點沒有把握好,文印室工作、教學及備課時間沒有分配好,備課時間比較倉促,也比較馬虎。
五、措施:
1.積極備課,增加知識儲備,充實自己。
2.在教學中,鼓勵學生積極思考并將所學的知識應用的自己的生活中去。3.了解學情,因材施教,促進優秀生的成長和注重學困生的進步。
第三篇:小學五年級科學試卷分析
小學五年級科學試卷分析
試題情況分析
本次考試的試題主要有以下題型:填空,選擇、科學研究和科學應用。所出題型涵蓋了本學期所學內容,題型較為全面、范圍廣泛,同時側重雙基。
本套試題考試,共分為四大題。第一題填空題,每小題2分,共22分;第二題,選擇題,要求學生準確把握所學內容,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選擇,每小題2分,共10分;第三題,科學探究,目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況,共10分;第四題,科學應用,考察學生的思維擴展能力。分值為8分 對今后教學的反思和建議: 1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗,強化實驗教學,引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究,真正把知識學活、學透。
2.學時結合生活實際,讓學生能用知識解決生活實際問題,做到學以致用。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。
3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度、學習方式、思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以教師在教學中要加以重視,面向全體,因材施教
第四篇:小學五年級科學試卷分析
小學五年級科學試卷分析
一、試題情況分析
本次考試的試題主要有以下題型:填空題、判斷、選擇、連線、簡答題和畫圖題。所出題型涵蓋了1-3單元所學內容,題型較為全面、范圍廣泛,同時側重雙基。本套試題考試,共分為六大題。
第一題填空題,目的在于考察學生對相關知識點的掌握情況,每空1分,共17分;
第二題判斷題,要求學生準確把握所學內容,正確剔除那些似是而非的答案,做出自己的選擇,每小題1分,共6分;
第三題 選擇題,目的是考察學生對知識點的掌握程度,每小題1分,共6分;
第四題 連線題6分。
第五題 簡答題,分兩個小題,共10分。
第六題 畫圖題 5分
二、具體情況分析:(1)填空
本題學生的得分率較高,分值一般在15—17分左右。出現偏差較多的是第1、4小題,說明此類題沒有引起學生的足夠重視,因而造成學生失分。
(2)判斷題
本題學生得分率不高,失分較多的是第2小題,說明學生對相關知識的掌握非常的不牢固,似是而非,不能用學過的知識應用到生活并且能夠解釋生活中的現象。(3)選擇題
本題學生答題情況不錯,該題出現錯誤較少,問題大多數出現在第1、3小題。第1小題“生產者與消費者之間的關系()”,正確答案為B,有許多同學誤選了A,原因這是五年級的內容,可能學生對于掌握的知識不牢固。第3小題生物適應生存環境的表現是()。學生很多都選擇C。學生掌握知識還是不牢固。
(4)連線,很好(5)簡答題,很好。(6)畫圖題。
四、對今后教學的反思和建議:
1.盡量多指導學生進行實驗設計、操作實驗,強化實驗教學,引領學生通過各種手段、各種途徑進行實驗探究,真正把知識學活、學透。
2.學時結合生活實際,讓學生能用知識解決生活實際問題,做到學以致用。在教學中,教師積極的調動學生積極地將所學的知識應用的自己的生活中去,改善自己的生活,體驗學習科學及應用科學的興趣。
3.通過學生考試答題中出現的有些錯誤,可以窺見到學生的平時學習水平及知識掌握程度
總之,通過這次科學考試,更能全面系統地檢查也學生對課本知識的學習和掌握的程度。也從中檢驗了教者的授業水平。為此讓我們擁有一個科學的學習方式、用思維的靈活性、深刻性,表達能力等方面存在很大差距,所以我要在教學中要加以重視,面向全體,因材施教。
第五篇:小學五年級科學試卷分析
小學五年級科學試卷分析
一.總體情況:
本次考試試卷以《九年制義務教育小學科學課程標準》為命題依據,從分析的數據來看,成績是可喜的。可以看出教師的整體水平是不錯的,他們自身具有的知識結構合理,均能勝任科學課的教育教學任務。對新的教材進行了一定的鉆研,對教材中的主干知識掌握準確,對教材的重點、難點分析到位,對新教材的變化、改革的思路和創新的亮點把握適當。
二.存在的問題:
(1)教師對課程標準鉆研不夠。教師對教材鉆研不深。新教材的選材、章節的編排都是力求貼近學生的生活、工農業、社會和科學技術的發展。從考試的失分點來分析,凡與這類知識相關的題目,都失分較多,得分率也不高。科學探究內容是教材上教師必需教的重要內容,這也是新教材改革的一個最重要的方面。可見這一部分教師在平時的教學中仍然抱著老的教學大綱不放,拿著新教材,教的是老教材上的知識點。對于新教材上的新東西,視而不見,甚至不愿接受,這是非常錯誤的。
(2)教師的知識結構存在某些問題。平時我們說:“站得高,看得遠。”要給學生一滴水,教師自己需有一桶水。“而教師的知識僅局限于教材知識,甚至于連這一點都未能達到。
三、合理化建議:
1.加強對教師的職業道德教育,幫助教師樹立全心全意為人民服務的思想,努力當好一名人民教師。自覺學習新的教育理論,不斷提高自己的教育教學水平。同時自覺鉆研”課程標準"、新的教材;學習新的知識,不斷充實自己。
2.適當減輕教師的工作負擔,給教師一定的空間。讓他們有時間鉆研業務,有時間學習更多的東西,及時地給自己充電。
3.提供更多的培訓機會,讓每一位教師都能夠得到必需的培訓,能及時、經常受到必要的教育和提高。
4.建立適合的考試制度和獎勤罰制度。