第一篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略法律研究
一、國(guó)家制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的大背景
世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。黨的十五大報(bào)告中,圍繞實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,鄭重提出要實(shí)施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。十六大報(bào)告進(jìn)一步論述,走新型工業(yè)化道路,大力實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。明確提出要鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,在關(guān)鍵領(lǐng)域和若干科技發(fā)展前沿掌握核心技術(shù)和擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在黨的十七大報(bào)告中,胡錦濤總書(shū)記指出“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”,溫家寶總理在政府工作報(bào)告中指出,要“抓緊制定并實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議又強(qiáng)調(diào),大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。在科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略思想指引下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)家各項(xiàng)工作中的地位和作用得到了歷史性提升。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為繼科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和可持續(xù)戰(zhàn)略之后的第四大國(guó)家戰(zhàn)略。在《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)被納入主要發(fā)展目標(biāo)之一:在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中,發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果被定為一項(xiàng)重要任務(wù);在國(guó)家科技支撐計(jì)劃、國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)防科技工業(yè)發(fā)展規(guī)劃中,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被列為重要指標(biāo);調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化,培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)都迫切要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。
知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心就是知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌產(chǎn)品鑄就了企業(yè)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力,自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的理想訴求,同樣適用于農(nóng)產(chǎn)民企業(yè)。只有將商標(biāo)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)緊密結(jié)合、有機(jī)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,才能將企業(yè)產(chǎn)品性質(zhì)由自然資源型向知識(shí)產(chǎn)品型轉(zhuǎn)變,將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)優(yōu)勢(shì)和品牌優(yōu)勢(shì),凸顯無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值,增加企業(yè)知識(shí)財(cái)產(chǎn)的比重,最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的宏偉藍(lán)圖,振興我國(guó)農(nóng)業(yè)。
二、農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的由來(lái)和重大意義
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略屬于宏觀層面,它的落實(shí)尚須分解到企業(yè)這一微觀層面,大方向分為專利戰(zhàn)略和商標(biāo)戰(zhàn)略。學(xué)者朱興國(guó)認(rèn)為,商標(biāo)戰(zhàn)略包括注冊(cè)策略、設(shè)計(jì)策略、管理策略和維權(quán)策略,其中注冊(cè)策略包括及時(shí)注冊(cè)、防御注冊(cè)和主副商標(biāo)策略。這里所述的商標(biāo),專指產(chǎn)品商標(biāo),至于與商標(biāo)戰(zhàn)略相關(guān)聯(lián)的證明商標(biāo)、集體商標(biāo)和地理標(biāo)志等。至于實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略,有諸多方法和步驟,主要有:“選用”、“注冊(cè)”、“使用”、“產(chǎn)品與包裝裝潢”、“宣傳廣告”和“專用權(quán)保護(hù)”等六個(gè)方面。
在世界經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下,農(nóng)業(yè)的地位不僅在于供一國(guó)所需,而且越來(lái)越面臨國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的挑戰(zhàn);在這種背景下的興農(nóng)富農(nóng)不僅成為強(qiáng)化和發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的需要,而且對(duì)整個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)安全起到至關(guān)重要的作用,農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重大意義可想而知。
⒈大力實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,是推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品順利進(jìn)入市場(chǎng)的重要手段。隨著消費(fèi)水平的不斷提高,品牌在農(nóng)產(chǎn)品走向市場(chǎng)中的作用將居于主導(dǎo)地位。從交換模式來(lái)看,商標(biāo)是進(jìn)入大型超市的一道門檻,沒(méi)有商標(biāo)的農(nóng)產(chǎn)品難于進(jìn)入大型超市。從消費(fèi)模式來(lái)看,農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)正在由無(wú)差別的大眾消費(fèi)走向有差別的品牌消費(fèi),而農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)在農(nóng)產(chǎn)品走向市場(chǎng)中起著特殊的作用。
⒉大力實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品增值、農(nóng)民增收的重要措施。建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,最重要的是增加農(nóng)民收入。在土地資源有限,-1-
集約化經(jīng)營(yíng)程度不高的情況下,增加農(nóng)民收入,就要千方百計(jì)地提高農(nóng)產(chǎn)品的品牌價(jià)值。商標(biāo)是寶貴的無(wú)形資產(chǎn),一般在商品的價(jià)格組成中,品牌的附加值約占百分之五十。如果是知名度很高的商品,其附加值更高,其無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有形資產(chǎn)的價(jià)值。未來(lái)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)無(wú)論是國(guó)際市場(chǎng),還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng),要靠產(chǎn)量的擴(kuò)大和價(jià)格的上漲來(lái)增加經(jīng)濟(jì)效益是比較困難的。只有靠以內(nèi)在品質(zhì)為保障的品牌產(chǎn)品,才能推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品整體獲得效益,達(dá)到農(nóng)戶增收的目的。
⒊大力實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以打造地方品牌,帶動(dòng)一方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,是以經(jīng)濟(jì)效益為中心,以支柱產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)專業(yè)化,管理科學(xué)化,產(chǎn)品規(guī)模化,經(jīng)營(yíng)一體化,服務(wù)社會(huì)化,發(fā)展良性化的農(nóng)業(yè)運(yùn)行體系。這一體系不能沒(méi)有農(nóng)產(chǎn)品品牌的參與,而品牌就是以商標(biāo)為標(biāo)志。農(nóng)產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)不僅是國(guó)家保護(hù)農(nóng)民智力勞動(dòng)成果的法律手段,也是實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品名牌戰(zhàn)略,帶動(dòng)一方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然途徑。
三、實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的可行性分析
(一)其他產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的成功
海爾的成功:從一個(gè)瀕臨倒閉、虧損147萬(wàn)元的冰箱廠(成立于1984年)發(fā)展到現(xiàn)在擁有96大門類 15100多個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品群、年銷售額超過(guò) 1000億元的中國(guó)式的跨國(guó)公司,海爾集團(tuán)的基于品牌創(chuàng)新的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)揮了舉足輕重的作用。海爾集團(tuán)成功地為世界制造業(yè)描繪了從模仿、自主創(chuàng)新到全球創(chuàng)造,進(jìn)而創(chuàng)立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的完美軌跡,并且開(kāi)創(chuàng)了一種全新的以客戶為導(dǎo)向的“市場(chǎng)先行、國(guó)際先行”標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)立模式。由世界著名品牌大會(huì)主辦機(jī)構(gòu)世界品牌組織和美中經(jīng)貿(mào)投資總商會(huì)聯(lián)合推選的2007世界著名品牌500強(qiáng)中,中國(guó)共有40個(gè)品牌企業(yè)榜上有名。世界著名品牌大會(huì)重點(diǎn)考察入選品牌過(guò)去連續(xù)10年在經(jīng)營(yíng)、管理、品牌提升等各方面的表現(xiàn)。這些入選品牌企業(yè)年?duì)I業(yè)收入均超過(guò)100億美元。海爾集團(tuán)就在其中。
(二)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的成功
美國(guó)不僅是農(nóng)業(yè)大國(guó),而且是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),它的農(nóng)產(chǎn)品的25%用于出口,這絕對(duì)是一個(gè)龐大的數(shù)量,它的農(nóng)產(chǎn)品因此可以說(shuō)遍布世界各地。美國(guó)農(nóng)業(yè)的成功不僅在于它的大規(guī)模生產(chǎn)作業(yè)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),更在于商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。讓人們談起農(nóng)產(chǎn)品,就想到最好的馬鈴薯在美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州,最好的柑橘是美國(guó)的“新奇士橙”。這就是地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo),是農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的一種。美國(guó)愛(ài)達(dá)荷州土豆協(xié)會(huì)的柯培德先生、佛羅里達(dá)州柑橘部的肯·凱克先生認(rèn)為,打造一個(gè)像美國(guó)“新奇士橙”這類世界級(jí)的農(nóng)產(chǎn)品,必須做到四點(diǎn):直達(dá)市場(chǎng)終端的經(jīng)銷商;優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量;持續(xù)誘人的宣傳推廣和有力打擊假冒偽劣的相關(guān)法律保護(hù)手段。由此,我們可以看出,商標(biāo)戰(zhàn)略對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成功的重大影響。
(三)我國(guó)個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略已取得的成功
實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)戰(zhàn)略是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),搶占知識(shí)農(nóng)業(yè)制高點(diǎn)的迫切需要。缺乏品牌意識(shí),是我國(guó)農(nóng)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的軟肋。我國(guó)的一些農(nóng)產(chǎn)品因沒(méi)有商標(biāo)經(jīng)常被拒之國(guó)際市場(chǎng)門外。縱觀國(guó)內(nèi)外市場(chǎng),許許多多知名農(nóng)產(chǎn)品一旦注冊(cè)商標(biāo),取得品牌“護(hù)身符”就備受國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者的青睞。如江蘇常山生產(chǎn)的胡柚注冊(cè)了“天子”牌商標(biāo),通過(guò)各種媒體廣泛宣傳,改進(jìn)營(yíng)銷策略,價(jià)格由每公斤0.6元升值為10元,并成功打入了國(guó)際市場(chǎng),堪與美國(guó)、日本等國(guó)的世界名果媲美。
綜上所述,無(wú)論是在橫向的跨領(lǐng)域的產(chǎn)品比較,還是在縱向的國(guó)別地域的農(nóng)產(chǎn)品的衡量,以及在我國(guó)個(gè)別已取得顯著成績(jī)的農(nóng)產(chǎn)品中,我們得出的結(jié)論是,農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是具有可行性的。
四、農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施措施
(一)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的選用
制定或?qū)嵤┥虡?biāo)戰(zhàn)略,首先是選擇或確定一個(gè)商標(biāo),然后才談得上注冊(cè)和使用;商標(biāo)的選定是第一步,雖然是商標(biāo)戰(zhàn)略中最微小的一步,但也是重要的一步:商標(biāo)的選取程序應(yīng)當(dāng)科學(xué)、民主,選取的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有較高的顯著性。選取的商標(biāo)要有高顯著性商標(biāo)的“選定”是商標(biāo)戰(zhàn)略中的第一要?jiǎng)?wù)。幾乎所有與商標(biāo)、品牌等相關(guān)的書(shū)籍都要講商標(biāo)的選用問(wèn)題,我們強(qiáng)調(diào)的是“入選商標(biāo)”應(yīng)當(dāng)具有較高的顯著性。商標(biāo)的“顯著性”,就是某個(gè)商標(biāo)與其他商標(biāo)有顯著的區(qū)別,有明顯的不同之處,以便于區(qū)分不同所有者的產(chǎn)品,不會(huì)引起誤認(rèn)。“區(qū)分”商品或服務(wù)的來(lái)源,是商標(biāo)的基本功能。“顯著性”是對(duì)商標(biāo)題材的起碼要求,也是判斷該標(biāo)志是否能夠注冊(cè)成為商標(biāo)的必要條件之一。
我國(guó)《商標(biāo)法》第九條規(guī)定:“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別”;這里的“顯著特征”指的就是商標(biāo)的“顯著性”。判斷某商標(biāo)是否有“顯著性”應(yīng)當(dāng)與該商標(biāo)標(biāo)示商品的“通用名稱”相對(duì)照。如果二者有較大的反差(無(wú)相關(guān)性或較弱的相關(guān)性),則該商標(biāo)就具有較高的顯著性;如果“商標(biāo)”與“通用名稱”一致(相關(guān)性越高),該商標(biāo)的“顯著性”就較弱,如果完全相同,就沒(méi)有了顯著性。注冊(cè)商標(biāo)的目的是使用,而使用的目的是提高產(chǎn)品及其商標(biāo)的知名度和在市場(chǎng)上的影響力,使本企業(yè)的商標(biāo)成為名牌。“使用”包括在產(chǎn)品上的“實(shí)際使用”,也包括宣傳廣告的使用。而在實(shí)際使用上,最重要的是商標(biāo)在產(chǎn)品的包裝裝潢上“擺放”的技巧問(wèn)題,而這個(gè)問(wèn)題又關(guān)系到企業(yè)對(duì)于商標(biāo)使用目的的認(rèn)識(shí)問(wèn)題等。
(二)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的使用
⒈提高商標(biāo)的“實(shí)際使用”
注冊(cè)商標(biāo)與產(chǎn)品相結(jié)合,出現(xiàn)在產(chǎn)品的包裝裝潢上時(shí),稱為實(shí)際使用。商標(biāo)在產(chǎn)品上的應(yīng)用及其效果,主要看商標(biāo)在產(chǎn)品包裝裝潢上的“地位”,即:能否被顧客注意并記住該產(chǎn)品的商標(biāo),如果“能”或“很能”,那說(shuō)明該商標(biāo)使用是成功的。
⒉提高商標(biāo)的“實(shí)用效果”
評(píng)判商標(biāo)使用策略優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)的實(shí)際使用效果,而影響使用效果的因素,除了商標(biāo)面積占有效展示面的“比例”外,還有色調(diào)(商標(biāo)顏色深淺)、商標(biāo)與背景的反差、周圍環(huán)境、商標(biāo)文字或商標(biāo)名稱的字體大小以及字跡的清晰程度等。這些因素對(duì)商標(biāo)使用效果的影響,主要受人的視覺(jué)功能和注意力規(guī)律的影響。
⒊使用是最好的宣傳
農(nóng)副土特產(chǎn)品多屬于低值、微利產(chǎn)品,利潤(rùn)不高。農(nóng)副土特產(chǎn)品生產(chǎn)者,不可能也沒(méi)有能力對(duì)他的產(chǎn)品和商標(biāo)進(jìn)行大量的、廣泛的廣告宣傳,產(chǎn)品及其商標(biāo)的知名度等主要靠對(duì)商標(biāo)的正確使用:在產(chǎn)品包裝上突出使用企業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)、突出使用商標(biāo)名稱和企業(yè)字號(hào),力爭(zhēng)做到“三位一體”,以產(chǎn)品商標(biāo)的生動(dòng)形象和鮮明特色和頻繁使用去刺激消費(fèi)者的眼球,在消費(fèi)者中留下深刻的印象,以求在消費(fèi)者中傳播。重點(diǎn)宣傳注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品名稱一般包括三部分:注冊(cè)商標(biāo)、規(guī)格和通用名稱,只有注冊(cè)商標(biāo)才完全是企業(yè)自己的。因此,企業(yè)在宣傳中突出使用注冊(cè)商標(biāo),在使用中突出宣傳注冊(cè)商標(biāo)是再自然不過(guò)的事情了。消費(fèi)者開(kāi)始總是從某個(gè)產(chǎn)品的外在包裝入手,隨后從該產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量認(rèn)識(shí)到它的牌子:大家都
說(shuō)“同仁堂”這個(gè)牌子好,并不是指“同仁堂”這幾個(gè)字寫得漂亮、制作牌子的材料高檔,實(shí)質(zhì)上指的是“同仁堂”藥廠生產(chǎn)的藥品質(zhì)量安全穩(wěn)定、療效可靠。也就是說(shuō)是商品的信譽(yù)集中體現(xiàn)在商標(biāo)之上。企業(yè)要在市場(chǎng)上占有一席之地,就必須下工夫以各種方式去宣傳自己的產(chǎn)品和企業(yè),提高企業(yè)的知名度,樹(shù)立企業(yè)在社會(huì)上的形象。商標(biāo)是商品信譽(yù)的載體,對(duì)商標(biāo)的宣傳在提高商品和企業(yè)知名度方面有其特殊功效,有其它宣傳方式所無(wú)法代替的作用。一個(gè)企業(yè)要想成為知名的、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),必須創(chuàng)立、使用、宣傳自己的商標(biāo),得到消費(fèi)者的認(rèn)可和信賴,使之成為名牌。
(三)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的預(yù)防戰(zhàn)略
名牌商標(biāo)往往是別人仿冒的對(duì)象。對(duì)商標(biāo)的保護(hù)、阻止商標(biāo)侵權(quán)則成為企業(yè)的必然之舉。企業(yè)保護(hù)商標(biāo)主要有三個(gè)方面:第一、及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)的防御性注冊(cè),做到防患于未然;第二、規(guī)范使用商標(biāo),避免商標(biāo)的淡化、退化和丑化;第三、要同外部各種形式的假冒、侵權(quán)行為做不妥協(xié)的斗爭(zhēng),其核心都是維護(hù)商標(biāo)的聲譽(yù)。
⒈實(shí)用注冊(cè)及早動(dòng)手由于大眾對(duì)商標(biāo)作用認(rèn)識(shí)的提高,申請(qǐng)注冊(cè)的積極性空前高漲,致使商標(biāo)從提交申請(qǐng)到初審公告的周期大大延長(zhǎng),通常情況下,要兩三年才能注冊(cè)功。因此在產(chǎn)品上使用商標(biāo),就得在商標(biāo)注冊(cè)上及早作動(dòng)手,當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái),再去申請(qǐng)注冊(cè),為時(shí)已晚。
⒉備用注冊(cè)有備無(wú)患
企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí),還要將“使用范圍”定得“寬”一些,有人形容為“寬打窄用”,為企業(yè)今后業(yè)務(wù)的發(fā)展留有余地,使企業(yè)的業(yè)務(wù)擴(kuò)張有現(xiàn)成的商標(biāo)可用,也為企業(yè)“品牌延伸”預(yù)留好空間。
⒊防御注冊(cè)不可或缺
為預(yù)防農(nóng)副產(chǎn)品商標(biāo)成名后被“傍”的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在開(kāi)始創(chuàng)立和注冊(cè)商標(biāo)時(shí),還應(yīng)采取防御注冊(cè)策略,其要點(diǎn)有二:第一、從商標(biāo)題材上入手,加以“縱向擴(kuò)展”。第二、注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)在“指定商品”上做點(diǎn)文章,即在“指定商品”欄內(nèi)的多填寫一些品類,甚至可以申請(qǐng)“全類注冊(cè)”。
第二篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用
王治亞 研可再生1532班 1152211066
內(nèi) 容 提 要
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用成為十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重點(diǎn)究竟應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用,對(duì)此一直存在爭(zhēng)議。事實(shí)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題在我國(guó)客觀存在,我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題上與《TRIPS協(xié)定》存在明顯差距,亟需修改和完善。我們應(yīng)認(rèn)清知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的含義,厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的不同法律層次,充分利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法的調(diào)整方式,保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與社會(huì)公眾利益的平衡。
關(guān) 鍵 詞: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用 反壟斷法
一、為什么要討論“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”問(wèn)題
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的不斷完善,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題成為一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止濫用”的問(wèn)題爭(zhēng)論已久對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題,長(zhǎng)期存在著不同理解、不同認(rèn)識(shí)和不同意見(jiàn)。
我國(guó)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足,還是保護(hù)過(guò)度?是應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還是加強(qiáng)權(quán)利限制?重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用?這是國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界一直在爭(zhēng)議的問(wèn)題。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一就是如何看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題。
在我國(guó)入世后對(duì)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》(以下簡(jiǎn)稱《外貿(mào)法》)進(jìn)行修改的過(guò)程中,就產(chǎn)生過(guò)這樣的爭(zhēng)議。
在2004年我國(guó)對(duì)《外貿(mào)法》進(jìn)行修改以前,涉及到我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛案件中,即存在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,由于我國(guó)的法律沒(méi)有明確對(duì)此行為的界定和懲罰,我們的企業(yè)在應(yīng)訴中往往處于非常被動(dòng)的地位。在修改《外貿(mào)法》的提案中,特為此新增加一章,即第5章“與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”,并對(duì)第6章的一些條款作了修改和補(bǔ)充,引入了《TRIPS協(xié)定》中的相關(guān)規(guī)定,側(cè)重點(diǎn)在于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對(duì)外貿(mào)易中濫用其專有權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的行為。這一提案引起較大的爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議點(diǎn)之一在于,我國(guó)當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足,還是保護(hù)過(guò)度?是應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還是加強(qiáng)權(quán)利限制?重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),還是強(qiáng)化禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用?
爭(zhēng)議點(diǎn)之二在于,我國(guó)的《合同法》與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已有限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的條款,是否有必要在《外貿(mào)法》中再設(shè)置類似的條款。例如,《合同法》第329條規(guī)定:“非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無(wú)效。”第343條規(guī)定:“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍,但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展。”第344條規(guī)定:“專利實(shí)施許可合同只在該專利權(quán)的存續(xù)期間內(nèi)有效。專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無(wú)效的,專利權(quán)人不得就該專利與他人訂立專利實(shí)施許可合同。”有些人認(rèn)為這些法律規(guī)范已經(jīng)足以“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”,沒(méi)有必要在《外貿(mào)法》中再增加類似的條款。
爭(zhēng)議點(diǎn)之三在于,我國(guó)的《反壟斷法》正在制定之中,提案涉及的相關(guān)內(nèi)容可以在《反壟斷法》中體現(xiàn),沒(méi)有必要列入《外貿(mào)法》。
經(jīng)過(guò)各界人士的反復(fù)討論,在進(jìn)行一些刪節(jié)之后,基本上保留了上述提案的內(nèi)容。在2004年4月6日修訂通過(guò)、2004年7月1日起施行的新《外貿(mào)法》中,增加了限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在對(duì)外貿(mào)易中濫用其專有權(quán)和優(yōu)勢(shì)地位的條款 ①,彌補(bǔ)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在這方面與《TRIPS協(xié)定》存在的差距,應(yīng)該說(shuō)是必要的,具有十分積極的意義。
新《外貿(mào)法》的出臺(tái),并未、亦不可能結(jié)束有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的爭(zhēng)論,只是使?fàn)幷摰膬?nèi)容和形式有所不同。對(duì)有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”的問(wèn)題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究,將會(huì)進(jìn)一步豐富、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論,具有明顯的理論價(jià)值。
(二)對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”專題產(chǎn)生新的爭(zhēng)議
我國(guó)于2004年開(kāi)始醞釀、2005年正式啟動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定工作。當(dāng)時(shí),關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的20個(gè)專題之一“保護(hù)和禁止濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究”的設(shè)置曾發(fā)生爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為,根本不存在什么“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”是一個(gè)“偽”命題,從根本上否認(rèn)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的存在;有人認(rèn)為,“只有專利權(quán)才有存在濫用的可能”,“商標(biāo)權(quán)、版權(quán)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不存在濫用問(wèn)題”,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”是一個(gè)“模糊”命題;有人認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)雖然存在一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象,但是不嚴(yán)重,不必介意,重點(diǎn)仍然是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);還有人認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象,且比較嚴(yán)重和突出,應(yīng)該高度重視、認(rèn)真對(duì)待,應(yīng)該重視限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)和其他國(guó)家的大量現(xiàn)實(shí),特別是我國(guó)入世以后發(fā)生的大量涉及國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛表明,知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象的存在是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí),不以人們的意志為轉(zhuǎn)移,不是說(shuō)你承認(rèn)它的存在它才存在,你不承認(rèn)它的存在它就不存在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用現(xiàn)象不容忽視,我們不能回避,也不必大驚小怪。
2008年6月5日,國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》)指出:“??從總體上看,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度仍不完善,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和擁有量尚不能滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍較薄弱,市場(chǎng)主體運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力不強(qiáng),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象還比較突出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為時(shí)有發(fā)生,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系和人才隊(duì)伍建設(shè)滯后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用尚未得到充分發(fā)揮。”(《綱要》第3條)這是對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度總體發(fā)展形勢(shì)的分析,這一分析是符合客觀實(shí)際的。其再次證明,知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為在我國(guó)客觀存在。
《綱要》形成的基礎(chǔ)是《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》的20個(gè)專題研究,《綱要》實(shí)質(zhì)上是對(duì)這20個(gè)專題研究的提煉和升華。
針對(duì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的存在,《綱要》將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況明顯改善。盜版、假冒等侵權(quán)行為顯著減少,維權(quán)成本明顯下降,濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象得到有效遏制。”作為“近五年的目標(biāo)”明確提出(《綱要》第7條)。
在《綱要》中,“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”作為五大戰(zhàn)略重點(diǎn)之一被明確提出:“制定相關(guān)法律法規(guī),合理界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界限,防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序和公眾合法權(quán)益。”(《綱要》第14條)
《綱要》關(guān)于 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題的分析和所得出的結(jié)論,對(duì)于我們正確理解和認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,具有指導(dǎo)意義,實(shí)際上已經(jīng)對(duì)于上述有關(guān)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”的爭(zhēng)論做出結(jié)論。因此,認(rèn)真研究“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,對(duì)于實(shí)施《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》具有重要價(jià)值。
(三)我國(guó)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在
“第7條 目 標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使,目的應(yīng)在于促進(jìn)技術(shù)的革新、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓與技術(shù)的傳播,以有利于社會(huì)及經(jīng)濟(jì)福利的方式去促進(jìn)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)者與使用者互利,并促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡。”
1.成員可在其國(guó)內(nèi)法律及條例的制定或修訂中,采取必要措施以保護(hù)公眾的健康與發(fā)展,以增加對(duì)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展至關(guān)緊要之領(lǐng)域中的公益,只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。
2.可采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止借助國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影響的行為,只要該措施與本協(xié)議的規(guī)定一致。
”《TRIPS協(xié)定》第7條從協(xié)定制定的目標(biāo),即“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的目的,提出“促進(jìn)權(quán)利與義務(wù)的平衡”,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)包含“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”。
《TRIPS協(xié)定》第8條則是直接將“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”作為一項(xiàng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與權(quán)利行使”的原則提出,允許各個(gè)成員“采取適當(dāng)措施防止權(quán)利持有人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止借助國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的不合理限制貿(mào)易行為或消極影的行為”,其前提條件是“只要該措施與本協(xié)定的規(guī)定一致”。
我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》的一個(gè)明顯差距就是限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)范不夠完善。我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,是在2001年我國(guó)加入世界貿(mào)易組織前后,應(yīng)WTO其他成員提出的要求根據(jù)在雙邊和多邊入世談判中達(dá)成的協(xié)議,即我國(guó)為入世所做的承諾,以及《TRIPS協(xié)定》的基本原則和最低要求,對(duì)已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行修改,制定新的法律法規(guī)及司法解釋而形成的。
我國(guó)在入世前后根據(jù)入世的要求對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善,主要是為了適應(yīng)入世的需要,由于時(shí)間緊迫,沒(méi)有精力做全面的考慮。在我國(guó)參與的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的入世談判中,“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”不是WTO其他成員關(guān)注的問(wèn)題,基本沒(méi)有被提及,因而我國(guó)此次知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善也基本沒(méi)有顧及這一問(wèn)題。通過(guò)此次修改和完善,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度已經(jīng)從總體上達(dá)到《TRIPS協(xié)定》所要求的國(guó)際先進(jìn)水平,突出的不足就是在“限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”方面與《TRIPS協(xié)定》的要求存在明顯的差距。認(rèn)真研究“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,將會(huì)為我國(guó)有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度與《TRIPS協(xié)定》間的差距創(chuàng)造條件。
二、什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用?
(一)什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?
狹義的理解,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(protection)通常是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí),依據(jù)法律對(duì)被損害的權(quán)利提供救濟(jì),使其恢復(fù)完滿狀態(tài),相當(dāng)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法(enforcement)。廣義的理解,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指以各種手段(主要是法律手段)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人合法權(quán)益,不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法,還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法(legislation)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,是人類物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的標(biāo)志。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的根本目的,是促進(jìn)人類社會(huì)科學(xué)、技術(shù)、文化的不斷創(chuàng)新和發(fā)展,而不是為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不是僅僅保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人的合法權(quán)益。因此,必須充分考慮到保持權(quán)利持有人與社會(huì)公眾的利益平衡。這就需要在創(chuàng)設(shè)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),充分考慮到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理限制。
2005年,我國(guó)在啟動(dòng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的同時(shí),已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度新一輪的修改和完善。這一輪對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的修改和完善不同于上一輪。如果說(shuō)上一輪的修改和完善主要是為了應(yīng)對(duì)我國(guó)入世的要求,那么可以說(shuō)這一輪的修改和完善主要是出于我國(guó)自身發(fā)展的需要。
我國(guó)《專利法》的修改走在其它單行法前面,2006年7月,形成了《中華人民共和國(guó)專利法修訂草案(征求意見(jiàn)稿)》,2006年12月27日形成了《中華人民共和國(guó)專利法(修訂草案送審稿)》,提請(qǐng)國(guó)務(wù)院審議。2008年2月形成了《中華人民共和國(guó)專利法(修改稿)》。2008年7月30日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專利法修正案(草案)》。2008年12月27日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議第四次全體會(huì)議通過(guò)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)專利法>的決定》,自2009年10月1日起施行。此次修改,提高了授予專利權(quán)的標(biāo)準(zhǔn);增加了促進(jìn)專利技術(shù)推廣運(yùn)用的規(guī)定;加強(qiáng)了對(duì)專利權(quán)的保護(hù),同時(shí)防止專利權(quán)人濫用權(quán)利,以達(dá)到專利權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益之間的平衡;充分行使我國(guó)參加的國(guó)際公約所賦予的權(quán)利。此次修改多處直接涉及“防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,包括:
1.完善有關(guān)強(qiáng)制許可的規(guī)定。在2008年修改的《中華人民共和國(guó)專利法》中,針對(duì)第48條,依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,對(duì)強(qiáng)制許可的理由作了修改 ②,依據(jù)世界貿(mào)易組織總理事會(huì)的《關(guān)于實(shí)施TRIPS協(xié)定與公共健康宣言第6段的決議》和2005年12月世界貿(mào)易組織總理事會(huì)通過(guò)的《修訂TRIPS協(xié)定議定書(shū)》,增加了一條作為第50條 ③,將原來(lái)《專利法實(shí)施細(xì)則》已有的相關(guān)條款提升到《專利法》中,作為第52條和第53條 ④,針對(duì)2000年《專利法》第51條,按照《TRIPS協(xié)定》第31條的規(guī)定作了修改,作為第54條 ⑤。
2.增加現(xiàn)有技術(shù)抗辯的規(guī)定。為了簡(jiǎn)化專利侵權(quán)審理和處理程序,縮短訴訟周期,有效地維護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益,此次修改,參考美國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)的專利司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),增加了關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)和現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯的規(guī)定,作為第62條 ⑥。
3.確認(rèn)專利領(lǐng)域平行進(jìn)口的合法性。根據(jù)《TRIPS協(xié)定》第6條和世界貿(mào)易組織2001年通過(guò)的《關(guān)于TRIPS協(xié)定與公共健康的宣言》,各成員有權(quán)自行決定其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡問(wèn)題的立場(chǎng),特別為解決公共健康問(wèn)題更是如此。此次修改,充分利用《TRIPS協(xié)定》留給各成員的自由空間,在專利領(lǐng)域確認(rèn)平行進(jìn)口的合法性,針對(duì)2000年《專利法》第63條所列舉的不視為侵犯專利權(quán)的行為,作了以下修改:第69條“
(一)專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后,使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的”,不視為侵犯專利權(quán)。4.增加“Bolar 例外”條款。“Bolar例外”是在美國(guó)產(chǎn)生的一項(xiàng)法律制度,目的是克服藥品和醫(yī)療器械上市許可審批制度在專利權(quán)保護(hù)期限屆滿之后對(duì)仿制藥品和醫(yī)療器械上市帶來(lái)的遲延。美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞等國(guó)都在其專利法中設(shè)置了Bolar例外條款,這一制度也被世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的有關(guān)裁決認(rèn)定為符合《TRIPS協(xié)定》的規(guī)定。此次修改,將2000年《專利法》第63條,改為第69條,增設(shè)了“Bolar例外”條款:“
(五)為提供行政審批所需要的信息,制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的,以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的”,不視為侵犯專利權(quán)。《綱要》所提出的七項(xiàng)“專項(xiàng)任務(wù)”之一的“專利”部分。
2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》將壟斷糾紛與各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛集中規(guī)定,統(tǒng)一納入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛范圍 ⑦。2008年7月28日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹〈中華人民共和國(guó)反壟斷法〉的通知》明確規(guī)定:“各級(jí)人民法院負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判業(yè)務(wù)的審判庭,要依法履行好審判職責(zé),切實(shí)審理好涉及濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷民事案件以及其他各類反壟斷民事案件。”“反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)反壟斷法作出的具體行政行為,公民、法人或者其他組織不服提起行政訴訟的,應(yīng)根據(jù)行政訴訟法和《反壟斷法》第53條的規(guī)定,確定是否需要經(jīng)過(guò)行政復(fù)議。對(duì)于應(yīng)由人民法院受理的案件,只要符合行政訴訟法規(guī)定的起訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,并依法審判。”這些規(guī)定導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷之間的關(guān)系更為密切。認(rèn)真研究、妥善處理“知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用”問(wèn)題,對(duì)于反壟斷法的正常實(shí)施非常重要。
這就是說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同其他權(quán)利一樣,是相對(duì)的、不是絕對(duì)的,在強(qiáng)調(diào)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行合理的、適當(dāng)?shù)南拗啤?quán)利的創(chuàng)設(shè)和保護(hù)是以相對(duì)人員履行義務(wù)為對(duì)價(jià)條件的。法律創(chuàng)設(shè)一種權(quán)利,對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)是增加了一種權(quán)利,對(duì)于社會(huì)公眾而言是增添了一種義務(wù),權(quán)利與義務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的。
非法壟斷行為通常是由具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位而產(chǎn)生的,但是并不是說(shuō)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)行為一定就是非法壟斷行為,中小企業(yè)聯(lián)合起來(lái)形成價(jià)格聯(lián)盟或其他非法壟斷協(xié)議也可能形成非法壟斷。我們往往容易產(chǎn)生一個(gè)誤解,就是以為反壟斷法針對(duì)的一定是大的跨國(guó)公司,其實(shí)并非如此。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的主要表現(xiàn)形式、國(guó)際上處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)、妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用等問(wèn)題,由于篇幅所限,這里就不再展開(kāi)討論了。
參考文獻(xiàn) 光耀華,楊德生.2000版ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)質(zhì)量管理體系實(shí)施導(dǎo)論.北京 : 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003 2 楊傳箭.知識(shí)產(chǎn)權(quán)初步.北京 : 中國(guó)電力出版社,2001 3 羅 云.現(xiàn)代安全管理.北京 : 化學(xué)工業(yè)出版社,2004 4 金 磊,徐德蜀,羅 云.中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)安全管理.北京 : 氣象出版社,1995 5 崔國(guó)璋.安全管理.北京 :中國(guó)電力出版社,2004
第三篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)論文
姓
名
學(xué)
號(hào)
學(xué)
院
班
級(jí)
論高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策
【摘 要】: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代倍受人關(guān)注。高校圖書(shū)館作為高校教學(xué)、科研的文獻(xiàn)信息中心,保存、傳播知識(shí)信息是其基本職能,其工作與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,所以高校新產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品與典藏信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題,是高校圖書(shū)館面臨的既傳統(tǒng)又具有新穎性的問(wèn)題。分析了高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征,指出了高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題,并提出了相應(yīng)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】: 高校圖書(shū)館; 知識(shí)產(chǎn)權(quán); 問(wèn)題,保護(hù)策略;圖書(shū)信息資料作為人類科技、文化的主要載體,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要對(duì)象,而圖書(shū)館作為其保存和管理的機(jī)構(gòu),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面理應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸,這在知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、全面建設(shè)法治化社會(huì)的今天,具有不同尋常的意義。1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及特征
知識(shí)產(chǎn)權(quán)譯自英文“Intellectual Property”,意為因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)品或者說(shuō)智力成果而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán),故知識(shí)產(chǎn)權(quán)亦可稱為智力成果權(quán)。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,現(xiàn)在通行的認(rèn)識(shí)是:知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括創(chuàng)造性成果權(quán)與識(shí)別性標(biāo)志權(quán),它是人們基于創(chuàng)造性智力成果依法享有的權(quán)利和對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記依法享有的權(quán)利的總稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍有狹義和廣義的劃分。狹義知識(shí)產(chǎn)權(quán)指著作權(quán)(含鄰接權(quán))、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán),即由文學(xué)產(chǎn)權(quán)(著作權(quán)與鄰接權(quán))和工商業(yè)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)、商標(biāo)權(quán))構(gòu)成;廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)除上述狹義范圍之外,再加上其他同為創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記產(chǎn)生的權(quán)利,如發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán),以及其他科技成果權(quán)。本文知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅指與高校性質(zhì)密切相關(guān)的專利權(quán)、著作權(quán)等相關(guān)權(quán)利的保護(hù)問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)反映和調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是平等主體之間的因創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系,其性質(zhì)是一種民事權(quán)利,從根本上講是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),承載的是受到法律確認(rèn)和保護(hù)的經(jīng)濟(jì)利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征主要有客體的非物質(zhì)性、法律授予性、專有性、地域性、時(shí)間性。[1]所謂非物質(zhì)性,是指智力成果不具有物質(zhì)實(shí)體和物質(zhì)外形,屬精神產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)品,如文藝創(chuàng)作、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、專利等。所謂法律授予性指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生和效力范圍、存在期限等都由國(guó)家通過(guò)專門的法律加以規(guī)定,一項(xiàng)智力成果要成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象,必須符合相關(guān)法律的專門規(guī)定。所謂專有性,亦稱獨(dú)占性,指知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有排他性與絕對(duì)性的特點(diǎn),同一項(xiàng)智力成果只存在一個(gè)獨(dú)立權(quán)利并由其主體獨(dú)占。所謂地域性,是指依照一國(guó)法律所取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán),原則上只能在該國(guó)、領(lǐng)域內(nèi)有效,不能在域外受到法律保護(hù)。所謂時(shí)間性,指知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)受到保護(hù),超過(guò)法律規(guī)定的保護(hù)期限,該權(quán)利即自動(dòng)消失,相關(guān)的智力成果就成為全社會(huì)的共同財(cái)富,人人皆可自由使用。[2]例如,許多國(guó)家的專利法都規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為10年,注冊(cè)商標(biāo)一次注冊(cè)的有效期限為10年,著作權(quán)的保護(hù)期限為作者有生之年加上其死后50年。2.高校圖書(shū)館存在的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題
高校圖書(shū)館是人類知識(shí)的寶庫(kù),是信息資源的集散地,是為學(xué)校教學(xué)和科研服務(wù)的文獻(xiàn)信息中心。搜集、整理、存貯和傳播文獻(xiàn)信息,是高校圖書(shū)館的基本職能。文獻(xiàn)信息是高校圖書(shū)館的工作對(duì)象,圖書(shū)館在行使其每一項(xiàng)職能的過(guò)程中,無(wú)一例外地對(duì)文獻(xiàn)信息進(jìn)行著處理。而文獻(xiàn)信息,不管是古籍還是現(xiàn)刊,是紙張型的還是電子版的,也不管是一次文獻(xiàn)還是二次、三次文獻(xiàn),都是人們?cè)诟黝I(lǐng)域創(chuàng)造的智力成果,都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象,所以高校圖書(shū)館在其發(fā)展過(guò)程中的每一項(xiàng)工作、每一項(xiàng)服務(wù)都和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分不開(kāi),圖書(shū)館的發(fā)展始終和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著十分緊密的關(guān)系。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上的有償性、限定性,與 高校圖書(shū)館利用知識(shí)的廣泛性和無(wú)償性必然會(huì)形成明顯的矛盾;信息資源配置的持續(xù)化、信息服務(wù)的多元化、網(wǎng)絡(luò)化是高校圖書(shū)館發(fā)展的趨勢(shì),這也會(huì)帶來(lái)更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,具體說(shuō)來(lái),高校圖書(shū)館在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面:
2.1高校圖書(shū)館館藏資源建設(shè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
豐富館藏,優(yōu)化傳統(tǒng)文獻(xiàn)、當(dāng)代文獻(xiàn)、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)、國(guó)外文獻(xiàn)的合理配置,是高校圖書(shū)館不遺余力的工作目標(biāo),尤其是對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)、國(guó)外文獻(xiàn)的利用,成為目前高校圖書(shū)館的工作重點(diǎn)之一。對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行開(kāi)發(fā),一方面是將高質(zhì)量的傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)字化,另一方面是從傳統(tǒng)文獻(xiàn)中收集廣泛且高質(zhì)量的知識(shí)與信息,組織成具有較高再利用率的二次文獻(xiàn),如文摘、綜述等。在此過(guò)程中 涉及被加工的傳統(tǒng)文獻(xiàn)是否在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍和期限內(nèi);作品的數(shù)字化是否屬于復(fù)制,是否侵犯著作權(quán)人的著作權(quán);二次文獻(xiàn)對(duì)一次文獻(xiàn)引用多少屬于侵權(quán)等等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)的利用,主要是指根據(jù)讀者需求購(gòu)買外文資料。許多高校圖書(shū)館由于經(jīng)費(fèi)緊張,不能購(gòu)買全部外文書(shū)刊,只能通過(guò)各種途徑購(gòu)買外文影印版書(shū)刊,而在國(guó)際法律環(huán)境中,影印原版書(shū)刊被視為盜版行為,[3]這無(wú)疑使圖書(shū)館陷入困窘的境地。隨著數(shù)字化技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,高校圖 書(shū)館還面臨非印刷型文獻(xiàn)迅速增長(zhǎng)的問(wèn)題,即所謂數(shù)字化圖書(shū)館。數(shù)字圖書(shū)館樹(shù)立所有網(wǎng)絡(luò)信息都可視為本館館藏的新觀念,加強(qiáng)館際互借,重視網(wǎng)絡(luò)信息傳遞與利用,這就帶來(lái)了館域網(wǎng)的侵權(quán)問(wèn)題、虛擬館藏建設(shè)的侵權(quán)問(wèn)題、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問(wèn)題、超鏈接是否構(gòu)成侵權(quán)問(wèn)題,以及越境數(shù)據(jù)流等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。2.2高校圖書(shū)館開(kāi)展信息服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
隨著信息需求量的膨脹和信息技術(shù)的飛速發(fā)展,高校圖書(shū)館加強(qiáng)了信息參考咨詢服務(wù)工作。針對(duì)廣大師生的需求變化,發(fā)揮學(xué)校的豐富館藏和人才優(yōu)勢(shì),結(jié)合先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),向師生提供智能化的價(jià)值高的信息咨詢服務(wù)是高校圖書(shū)館的業(yè)務(wù)核心和業(yè)務(wù)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn),多樣化、網(wǎng)絡(luò)化、個(gè)性化成為目前高校圖書(shū)館信息服務(wù)發(fā)展的趨勢(shì)。信息咨詢服務(wù)的多樣化表現(xiàn)為傳統(tǒng)簡(jiǎn)單服務(wù)與現(xiàn)代深層服務(wù)相結(jié)合。復(fù)制是高校圖書(shū)館使用最頻繁的傳統(tǒng)服務(wù)方式之一,包括印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式,它是文獻(xiàn)資源開(kāi)發(fā)利用的一種重要手段,但是在實(shí)踐中它最容易對(duì)著作權(quán)構(gòu)成侵權(quán)。高校圖書(shū)館除了完成傳統(tǒng)的書(shū)目、索引、文摘等二次文獻(xiàn)的編目外,現(xiàn)代信息服務(wù)還以題錄、書(shū)評(píng)、分析報(bào)告及出版信息刊物等為手段對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深層加工,這就會(huì)涉及著作權(quán)中的編輯權(quán)、發(fā)行權(quán)、翻譯權(quán)等問(wèn)題。信息咨詢服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化表現(xiàn)為數(shù)字圖書(shū)館的建立、聯(lián)機(jī)信息檢索、館際互借、跨國(guó)信息傳遞等業(yè)務(wù)的發(fā)展,這就不可避免地涉及著作權(quán)中的匯編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、公共借閱權(quán),以及越境數(shù)據(jù)流等問(wèn)題。信息咨詢業(yè)務(wù)的個(gè)性化表現(xiàn)為高校圖書(shū)館面向機(jī)關(guān)和師生個(gè)人的定題檢索業(yè)務(wù)的開(kāi)展,這涉及工作秘密、個(gè)人隱私等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。2.3高校圖書(shū)館技術(shù)更新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題
先進(jìn)的技術(shù)是圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展的重要手段。現(xiàn)代知識(shí)信息的發(fā)展要求知識(shí)與信息要快捷傳遞、文獻(xiàn)資源蘊(yùn)藏要豐富,傳統(tǒng)技術(shù)設(shè)備已不能適應(yīng)高校圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展的需要,圖書(shū)館及時(shí)開(kāi)發(fā)具有戰(zhàn)略意義的新技術(shù)已勢(shì)在必行。具體表現(xiàn)為運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)文獻(xiàn)進(jìn)行載體轉(zhuǎn)換或其他保護(hù);建立以計(jì)算機(jī)為主的檢索系統(tǒng),如圖書(shū)館聯(lián)機(jī)目錄和作業(yè)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息存儲(chǔ)系統(tǒng)、館內(nèi)參考咨詢服務(wù)系統(tǒng)、光盤檢索系統(tǒng)、公共聯(lián)機(jī)目錄檢索系統(tǒng)等;提供虛擬圖書(shū)館的電子信息服務(wù);建立數(shù)字圖書(shū)館連接國(guó)內(nèi)外網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行電子郵件、訪問(wèn)所需信息數(shù)據(jù)庫(kù)等。這些技術(shù)的使用都帶來(lái)了數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)軟件以及技術(shù)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。[4]正因?yàn)楦咝D書(shū)館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切,因此其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面大有可為,而憑借高校圖書(shū)館在此方面獨(dú)特作用的發(fā)揮,也必將對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作起到推動(dòng)作用。3.高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
3.1 加強(qiáng)宣傳與培訓(xùn)以強(qiáng)化和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)
高校圖書(shū)館要切實(shí)有效地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),重要的一環(huán)節(jié)就是要在主觀上認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性并強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí),特別是館領(lǐng)導(dǎo)更應(yīng)該強(qiáng)化這種意識(shí)。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),包括兩層含義: 一是強(qiáng)化對(duì)本校人員創(chuàng)造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我保護(hù)意識(shí),對(duì)本校教職員工通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造的智力成果,應(yīng)該積極、主動(dòng)、自覺(jué)地根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定,進(jìn)行全方位、多層次、高效率的保護(hù); 二是強(qiáng)化對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),應(yīng)該自覺(jué)地尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),特別是對(duì)一些數(shù)字圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的適用上,一定要恪守適用協(xié)議,不得侵犯他人的合法權(quán)益。要強(qiáng)化和提高這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),高校圖書(shū)館就應(yīng)該加強(qiáng)宣傳與培訓(xùn),針對(duì)館領(lǐng)導(dǎo)、本館職工、學(xué)校教師、學(xué)生等不同群體分別進(jìn)行不同類型的宣傳和培訓(xùn),使廣大的人員能夠真正樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí),這樣才能在行動(dòng)上真正去保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。3.2在資源建設(shè)中,高校圖書(shū)館應(yīng)建立一定的審查制度
在資源建設(shè)中,高校圖書(shū)館應(yīng)建立一定的審查制度防止侵權(quán)作品的流入侵權(quán)產(chǎn)品的防范,特別是公開(kāi)出版物等,首先需要社會(huì)各方面的力量,特別是文化、執(zhí)法部門的緊密協(xié)作,大力查處,而高校圖書(shū)館也應(yīng)積極參與到這項(xiàng)工作中來(lái)。對(duì)外部而言,圖書(shū)館應(yīng)主動(dòng)做到支持正版,抵制盜版,并謹(jǐn)防某些隱性盜版作 品,努力防止不符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的作品進(jìn)入圖書(shū)館;對(duì)內(nèi)而言,凡是校內(nèi)形成論文、科技成果等在收錄時(shí),就需要圖書(shū)館完善自己的相應(yīng)審查制度,必要時(shí)請(qǐng)求相關(guān)專家、學(xué)者的配合,從而保證在收錄前就確定其為無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)瑕疵的作品或其他形式的成果進(jìn)入圖書(shū)館。
3.3在技術(shù)更新中,高校圖書(shū)館應(yīng)做到與時(shí)、俱進(jìn)
技術(shù)更新是高校圖書(shū)館發(fā)展的必由之路,技術(shù)更新主要指廣泛應(yīng)用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、專家系統(tǒng)、自然語(yǔ)言處理、用戶模型、模式識(shí)別、數(shù)據(jù)庫(kù) 管理系統(tǒng)以及信息檢索等先進(jìn)的知識(shí)和技術(shù),以構(gòu)造具備較高交互學(xué)習(xí)能力的人機(jī)環(huán)境,從而輔助或代替人類完成繁雜信息的收集、過(guò)濾、聚類以及融合等任務(wù)。在技術(shù)更新中,高校圖書(shū)館應(yīng)密切關(guān)注版權(quán)立法動(dòng)態(tài),做到與時(shí)俱進(jìn)。版權(quán)法一直在不斷地發(fā)展與完善,高校圖書(shū)館只有時(shí)刻關(guān)注世界版權(quán)立法的發(fā)展動(dòng)向,及時(shí)調(diào)整自己技術(shù)更新中的工作方法和策略,使自己的行為符合法 律規(guī)范,才能減少侵權(quán)行為,避免卷入版權(quán)糾紛。同時(shí),高校圖書(shū)館應(yīng)搜集國(guó) 5 內(nèi)外圖書(shū)館在技術(shù)更新中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要或典型的案例,尤其是與科技成果保護(hù)有關(guān)的案例。由于這些案例都已經(jīng)過(guò)國(guó)家有關(guān)行政、司法部門的仲裁或判決,具有法定的權(quán)威性,可作為今后認(rèn)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系和處理有關(guān)糾紛的參考和借鑒。
3.4制定和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實(shí)
高校圖書(shū)館要進(jìn)行合理有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),就必須制定和完善有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度并貫徹落實(shí)。首先要依據(jù)《著作權(quán)法》及其實(shí)施條例、《專利法》及其實(shí)施條例《商標(biāo)法》 及其實(shí)施條例以及《民法通則》《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律法規(guī)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門和工商部門的行政規(guī)章來(lái)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章制度和相關(guān)管理制度。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的制度保護(hù)措施是一個(gè)法規(guī)性很強(qiáng)的制度。其次要注意制定的規(guī)章制度不能違反相關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象涉及各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的問(wèn)題。最后,這些有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度還必須是有效的、可操作的、適合具體學(xué)校和具體圖書(shū)館實(shí)際情況的制度。要嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)的登記、造冊(cè)、使用管理、合同簽訂、定期檢查和審查以及相關(guān)的管理措施和責(zé)任追究制度。只有把這些制度合理地制定以后并加以有效的落實(shí),才能真正地履行起高校圖書(shū)館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的職能。
參考文獻(xiàn)
[1][2]丁 圣. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)出資法律制度的完善[D] .上海:華東政法大學(xué),2011. 金多才. 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征[ J] . 河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(6):56 -60. [3]彭宏炯. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高校圖書(shū)館工作[J] . 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008,(6):28 -29. [4]徐引篪. 圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新[M] . 成都:西南交通大學(xué)出版社,2003.
第四篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
論計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)現(xiàn)狀與保護(hù)
摘要:本文通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的論述,結(jié)合當(dāng)前的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀,通過(guò)上海某軟件企業(yè)著作權(quán)保護(hù)狀況問(wèn)卷調(diào)查分析此現(xiàn)狀的原因,從而提出若干保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的措施。
關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)調(diào)查措施現(xiàn)狀
正文
一. 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)
(一)軟件著作權(quán)
著作權(quán)是作者根據(jù)國(guó)家著作權(quán)法,對(duì)自己創(chuàng)作的作品所享有的專有權(quán)利的總和。1990年9月我國(guó)首次頒布的《著作權(quán)法》和2001年10月我國(guó)修訂頒布的《著作權(quán)法》都明確規(guī)定,計(jì)算機(jī)軟件是受著作權(quán)法保護(hù)的一類作品。到目前為止我國(guó)還修訂頒布了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。
計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)是指自然人,法人或其他機(jī)構(gòu)對(duì)自己計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的智力成果所享有的專利權(quán),是人類知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、智慧和創(chuàng)造性勞動(dòng)的成果,具有知識(shí)密集和智力密集的特點(diǎn),是一種非常典型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。包括:該軟件的表達(dá)(如程序代碼 文檔等)方面的權(quán)利——著該軟件的技術(shù)著作權(quán)(或稱版權(quán));該軟件的技術(shù)設(shè)計(jì)(如程序設(shè)計(jì)方案 處理問(wèn)題的方法 各項(xiàng)有關(guān)技術(shù)信息等)方面的權(quán)利——專利權(quán)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán);該軟件的名稱標(biāo)識(shí)方面的權(quán)利——商標(biāo)權(quán)。
按照《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定,軟件著作權(quán)人享有下列各項(xiàng)權(quán)利:
(1)發(fā)表權(quán):決定軟件是否公之于眾的權(quán)利。
(2)署名權(quán):表明開(kāi)發(fā)者身份,在軟件上署名的權(quán)利。
(3)修改權(quán):對(duì)軟件進(jìn)行增補(bǔ) 刪節(jié)或者改變指令語(yǔ)句順序的權(quán)利。
(4)復(fù)制權(quán):將軟件復(fù)制一份或者多份的權(quán)利。
(5)發(fā)行權(quán);以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提出軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利
(6)出租權(quán):有償?shù)脑S可他人臨時(shí)使用軟件的權(quán)利,但是出租的主要標(biāo)底的除外。
(7)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán):以有線或者無(wú)線的方式向公眾提供軟件,使公眾可以在其
個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得軟件的權(quán)利。
(8)翻譯權(quán):將原軟件從一種自然語(yǔ)言文字轉(zhuǎn)換成另一種自然語(yǔ)言文字的的權(quán)利。
(9)應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。
(二)侵權(quán)認(rèn)定
計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的認(rèn)定。在侵犯著作權(quán)糾紛的案件中,對(duì)具有高科技性計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的認(rèn)定具有特殊性,也是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。對(duì)侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)行為的認(rèn)定,實(shí)際是指對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的某一計(jì)算機(jī)程序與比照物(權(quán)利明確的正版計(jì)算機(jī)程序)的對(duì)比和鑒別。一般來(lái)說(shuō),認(rèn)定和識(shí)別侵權(quán)的盜版軟件有一下方法和步驟:
(1)對(duì)識(shí)別的軟件與正版軟件直接進(jìn)行軟盤等載體的內(nèi)容對(duì)比或者目錄和文件名對(duì)比;
(2)安裝過(guò)程對(duì)比;
(3)安裝成功后,要對(duì)其安裝后的目錄,以及各文化進(jìn)行對(duì)比;
(4)安裝成功后,要進(jìn)行使用過(guò)程對(duì)比;
(5)代碼對(duì)比
二.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的現(xiàn)狀的調(diào)查與分析
我國(guó)自從改革開(kāi)放以來(lái),尊重知識(shí),尊重人才成為一個(gè)重要的理念,并且也認(rèn)識(shí)到著作權(quán)保護(hù)的法律對(duì)于科技進(jìn)步,文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的作用,因此我國(guó)把保護(hù)著作權(quán)作為改革開(kāi)放政策和社會(huì)主義法制建設(shè)的重要組成部分。20世紀(jì)70年代我國(guó)就著手制定相關(guān)法律和法規(guī),積極參加相關(guān)國(guó)際組織的活動(dòng),我國(guó)著作權(quán)法律制度的基本框架主要完成于20世紀(jì)80年代。為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)際形勢(shì)的變化和加入世界貿(mào)易組織的需要,在建立健全著作權(quán)法律和法規(guī)的同時(shí),我國(guó)也在不斷對(duì)其進(jìn)行修改和完善,并積極加入著作權(quán)國(guó)際組織和國(guó)際條約。
為了解中國(guó)特別是東部地區(qū)軟件企業(yè)的著作權(quán)保護(hù)的真實(shí)狀況,上海市軟件協(xié)會(huì)及其所屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“上海軟件保護(hù)聯(lián)盟”)對(duì)上海地區(qū)的部分軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查發(fā)出問(wèn)卷200份,收回136份
(一)調(diào)查情況
1.軟件企業(yè)受最終用戶使用盜版軟件的影響情況
對(duì)于“你公司主營(yíng)軟件產(chǎn)品是否受到最終用戶使用盜版軟件的影響”的問(wèn)題,要求被調(diào)查企業(yè)作出唯一選擇:有或者沒(méi)有。結(jié)果顯示:受影響的軟件企業(yè)占69.44%不受影響的占30.56%
2.通用軟件正版率低的原因
回復(fù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,原因主要在于兩個(gè)方面,一 價(jià)格過(guò)高,用戶難以承受,占78%;二是用戶不會(huì)受到法律處罰,占44%
3.軟件企業(yè)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的主要問(wèn)題
內(nèi)部員工跳槽侵權(quán)或自立門戶侵權(quán),占企業(yè)數(shù)的50%;競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手間知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),占企業(yè)數(shù)的42%;最終用戶使用盜版軟件,占企業(yè)數(shù)的25%
4.追究最終用戶使用盜版軟件的政策法律定位
只追究盜版軟件的制造和銷售者,認(rèn)同企業(yè)數(shù)占38.89%;追究商業(yè)使用盜版軟件的最終用戶,認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%;追究所有最終用戶,認(rèn)同企業(yè)數(shù)占30.56%
(二)根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析有下列原因:
1.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)大多處于發(fā)展初期,屬于幼稚型企業(yè)。企業(yè)的發(fā)展依賴于企業(yè)技術(shù)骨干,骨干一走,很容易導(dǎo)致項(xiàng)目乃至企業(yè)垮掉
2.由于國(guó)內(nèi)的實(shí)踐中,跳槽侵權(quán)的違法成本低,經(jīng)常出現(xiàn)軟件企業(yè)技術(shù)骨干和高管人員帶著企業(yè)的技術(shù),把企業(yè)的前期投入無(wú)償據(jù)為己有
3.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)現(xiàn)階段大都集中在應(yīng)用軟件市場(chǎng),受到最終用戶使用盜版軟件影響嚴(yán)重
4.國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)過(guò)程中使用的操作系統(tǒng)軟件 辦公軟件以及開(kāi)發(fā)軟件的正版化問(wèn)題尚未解決。
5.法律或法律執(zhí)行不完善,難以保護(hù)軟件市場(chǎng)的正常經(jīng)濟(jì)秩序。
結(jié)論
保護(hù)措施
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展突飛猛進(jìn),軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題成為軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)和眾多軟件開(kāi)發(fā)者關(guān)注的焦點(diǎn),權(quán)屬不明確導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛日益凸顯,這些問(wèn)題給企業(yè)和軟件開(kāi)發(fā)人員帶來(lái)了的巨大的損失。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,我過(guò)軟件市場(chǎng)的著作權(quán)保護(hù)不容樂(lè)觀,市場(chǎng)秩序也有待調(diào)整。盜版猖獗,軟件工作者的辛勤成果血本無(wú)歸早已司空見(jiàn)慣。為了公平正義,鼓勵(lì)創(chuàng)新體現(xiàn)智力勞動(dòng)者的價(jià)值,提出一下
幾點(diǎn)建議:
1.要在司法實(shí)踐發(fā)展過(guò)程中,加大對(duì)跳槽的懲處,加強(qiáng)執(zhí)法,同時(shí)要引導(dǎo)社會(huì)輿論,為軟
件行業(yè)確立游戲規(guī)則,使跳槽侵權(quán)者在軟件行業(yè)內(nèi)無(wú)生存土壤。
2.軟件企業(yè)在自身應(yīng)增加開(kāi)發(fā)投入中,將軟件開(kāi)發(fā)管理科學(xué)化,模塊化,文檔化,流水線
作業(yè),使每個(gè)程序員都不能單獨(dú)起到?jīng)Q定性的作用。
3.降低軟件價(jià)格,價(jià)格降到一定程度能顯著提高通用軟件的正版使用率。
4.對(duì)于政府,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,設(shè)立專門的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,加大對(duì)軟
件產(chǎn)業(yè)的支持力度
5企業(yè)應(yīng)該充分利用現(xiàn)在的法制環(huán)境和技術(shù)手段,建立起包括內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、技術(shù)手
段在內(nèi)的一整套知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻防體系,在日常工作中加強(qiáng)自我保護(hù),防患于未然。
6對(duì)于廣大軟件的終端用戶,提高正版意識(shí),杜絕使用盜版,支持國(guó)家的軟件行業(yè)發(fā)展。7加強(qiáng)思想道德教育,軟件從業(yè)人員的職業(yè)行為和職業(yè)道德約束也顯得尤其重要。參考文獻(xiàn):
1《軟件企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》 朱三元 壽步 周慶隆編著 清華大學(xué)出版社
第一章 我國(guó)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀《軟件網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論》 主編 浦增平俞云鶴 壽步 上海交通大學(xué)出版社 第28
頁(yè)~39頁(yè)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》 主編 張建華中國(guó)法制出版社
第一條 “條例立法宗旨和立法依據(jù)”
第五篇:知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》課程論文—— 論文題名:關(guān)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
關(guān)于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
On the enterprise intellectual property management 摘要:知識(shí)產(chǎn)權(quán)是新形勢(shì)下企業(yè)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和復(fù)雜的核算方法極大的推動(dòng)了企業(yè)管理的改革。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的高度,提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念和法律關(guān)系的認(rèn)識(shí),建立管理機(jī)構(gòu),健全管理制度,積極把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,提高企業(yè)效益,是企業(yè)改革的大勢(shì)所趨。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益成熟和企業(yè)改革的不斷深入,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,提高企業(yè)績(jī)效,是大勢(shì)所趨,也是加入WTO之后對(duì)于我們的要求。
Intellectual property rights in the new situation an important part of enterprise management.Intellectual property management systems and complex accounting method greatly promoted the reform of enterprise management.A high degree of international competition and improve the concept and the legal relations of IP awareness, the establishment of regulatory bodies, improve the management system, active science and technology achievements into productivity, improve enterprise efficiency, the general trend of enterprise reform.With the increasing maturity of the socialist market economy and the deepening of enterprise reform, strengthening of intellectual property management, improve enterprise performance, is the trend, but also after our accession to WTO requirements.關(guān)鍵詞:知識(shí)產(chǎn)權(quán)(Intellectual property rights)企業(yè)績(jī)效(Enterprise Performance)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系
1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概念
世界上的財(cái)產(chǎn)可分為三類,即動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),前兩類是有形財(cái)產(chǎn)權(quán),而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和有關(guān)科技法律的規(guī)定,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可作如下廣義的理解,它包括著作權(quán)(版權(quán))和工業(yè)產(chǎn)權(quán)兩大類,可細(xì)分為文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,演出、錄音、錄像、廣播作品,制圖、技術(shù)繪圖,計(jì)算機(jī)軟件,專利,商標(biāo),標(biāo)記名稱,制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)秘密等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果,并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。或者說(shuō),智力成果只有依法被確認(rèn)或依法被保護(hù)的才能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán),并不是所有的智力成果都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)和法律關(guān)系的主體、客體
與有形財(cái)產(chǎn)不同,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形性、專有性、地域性、時(shí)限性等特點(diǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得也需要特有的法律程序。因此,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的辨別管理和保護(hù)具有特殊性,如對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯多表現(xiàn)為剽竊、仿制、冒充等,不易識(shí)別。完全相同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只能授予一次,而完全相同的房子可分屬不同的房主。一國(guó)所確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其它國(guó)度一般不能發(fā)生效力。有效期一過(guò),知識(shí)產(chǎn)權(quán)就自行終止,任何人均可隨意使用,等等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體可以是自然人,也可以是法人或非法人團(tuán)體。按照我國(guó)法律,一般分為職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和非職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于前者,其主體是企業(yè),企業(yè)對(duì)其依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。職務(wù)和非職務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定,在我國(guó)專利法、合同法、著作權(quán)法、商標(biāo)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例等法律法規(guī)中有明確規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的那部分智力成果,未按法定程序取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的智力成果不在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體范圍。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),對(duì)加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理將非常重要。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大量產(chǎn)生,目前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理已不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需求,以致知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能及時(shí)得到充分保護(hù)和利用,甚至嚴(yán)重流失。造成這種現(xiàn)狀的主要原因是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念和價(jià)值的認(rèn)識(shí)模糊不清。廣大技術(shù)工作人員所創(chuàng)造出來(lái)的技術(shù)成果,許多企業(yè)并沒(méi)
有將這些成果進(jìn)行保護(hù),使之轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。現(xiàn)行企業(yè)管理體制下,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生到轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)讓,都是在技術(shù)部門的獨(dú)立管理之下,企業(yè)都設(shè)有有形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),而設(shè)置有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的卻少之又少。由于缺乏完善的管理制度和健全的管理機(jī)構(gòu),專利被發(fā)明人私自轉(zhuǎn)讓,企業(yè)的廠名被盜用等事件時(shí)有發(fā)生,有些人認(rèn)為這些人的行為,并未造成企業(yè)的損失。一個(gè)企業(yè)的廠名就是其巨大的財(cái)富。目前,大多數(shù)企業(yè)的廠名都被無(wú)償?shù)鼗蛘呙俺涫褂茫@不但是企業(yè)經(jīng)濟(jì)上的損失,還是企業(yè)名譽(yù)、社會(huì)影響能力的巨大損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中沒(méi)有法律意識(shí),不及時(shí)申請(qǐng)專利、商標(biāo)注冊(cè),缺少保密意識(shí),忽略了一個(gè)項(xiàng)目研制過(guò)程中數(shù)據(jù)、資料是享受合法權(quán)益的實(shí)物證據(jù),在轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)不按規(guī)定程序和方法評(píng)估,這一些都同樣是造成巨大經(jīng)濟(jì)損失的原因。
許多企業(yè)還忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)壽命、使用價(jià)值具有較強(qiáng)的時(shí)效性,許多科技成果一經(jīng)鑒定便束之高閣,既無(wú)自我轉(zhuǎn)化能力,又不積極推向社會(huì)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。長(zhǎng)期閑置,不僅降低了科研資金的利用率,也使自身的使用價(jià)值在無(wú)形地?fù)p耗,當(dāng)然其投資也難以收回。目前,企業(yè)科技成果能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的不足30%。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的措施
3.1 提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于企業(yè)和社會(huì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,有時(shí)候一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以救活一個(gè)瀕臨絕境的企業(yè)。如果企業(yè)富有創(chuàng)造能力,創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),這無(wú)疑大大提高了企業(yè)的知名度和效益。所以,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)即使企業(yè)發(fā)展的需要,也是社會(huì)進(jìn)步的必然要求。因此,我們要必要提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí),使得人人自覺(jué)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
3.2 依法管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)
管好用好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)。早在1990年3月,國(guó)家五部委聯(lián)合頒發(fā)了《企業(yè)專利工作辦法(試行)》,明確了企業(yè)專利工作的機(jī)構(gòu)與任務(wù),專利法、合同法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī)也對(duì)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利和義務(wù)作了相應(yīng)規(guī)定。企業(yè)要根據(jù)這些法律法規(guī),制定好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理辦法,全企業(yè)個(gè)部門積極配合,維護(hù)執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理制度。
3.3運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略參與“入世”后的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的銳利武器。當(dāng)今世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),與其說(shuō)是產(chǎn)品質(zhì)量、成本的競(jìng)爭(zhēng),倒不如說(shuō)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)(主要是專利權(quán))的競(jìng)爭(zhēng)。因此,在加入WTO以后,企業(yè)必須牢固地建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念,科學(xué)地制定和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,在科研立項(xiàng)、技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)產(chǎn)品出口中都要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。搶先申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專利,既有利于保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),又有利于在國(guó)外利用我們的專利技術(shù)投資辦廠,以占領(lǐng)某個(gè)方面的外國(guó)市場(chǎng)。面對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研。
參考文獻(xiàn):
百度百科 http://baike.baidu.com/view/18255.htm?fr=ala0_1_1