第一篇：知識產權論文

知識產權課程論文

論文名稱任課老師姓

名學

號學

院專

業日

期我對知識產權的心得體會孟繁超 陳淑芳 161140101

計算機科學與技術學院 物聯網工程

2012年10月20日

談及知識產權，現代人多多少少都會有那么一些認識。比如說，購買圖書要買正版的，使用電腦軟件要使用正版的，這是對作者以及出版商知識產權的尊重與支持。自己發表的文章禁止隨意轉載，設計樣本及圖紙要申請專利，這是對自己權利的保護。記得課上老師提到的“草根發明家”董維濤，他發明的“握筆器鉛筆”申請專利并獲得了國家實用新型專利證書。

本學期的知識產權課程，讓我對知識產權的概念、作用和相關的法律法規有了一定的認識，為了更加深入地了解知識產權，我查閱了一些關于知識產權的書籍、報刊以及網上資料，我深刻了解到，知識產權與我們的生活密不可分。隨著現代商業的發展和科技的進步，知識產權的客體在不斷擴展，知識產權的觸角越伸越遠，其內容和形式更為豐富了。可以說，知識產權是一種無形財產，是一種精神財富和智力成果，它與房屋、汽車等有形財產一樣，都受到國家法律的保護。并且，知識產權是沒有國界的。

在知識產權保護方面，西方國家在我們面前開了一個好頭，歐美國家暫且不談，據我所知的日本，無論是影視作品，還是日常出版發行物，都十分注重產權。還記得大地震后的日本農民，因為銷售假貨被查，畏罪自殺，知識產權在日本國民心目中的地位顯而易見。日本的每一件商品價格之所以昂貴，是因為那是品質的保證，在日本是不會買到假貨的，日本出版商為了自己的知識產權，不惜一切都要打擊侵權者。

反觀中國呢，盜版書，盜版軟件，假煙假酒，仿冒商品都不是稀奇物了，大量學術論文網上轉抄，而這些即使被查出來也是不痛不癢。記得課上所看的視頻，關于歌曲《常來常往》“搶歌”案，李麗霞以侵犯其著作權和鄰接權為由，將陳紅和蔡國慶告上法庭，糾紛不斷。這一案例也深刻地體現了我們的知識產

權意識并不高。

有人說，知識產權是知識經濟的一個重要特征。很多發達國家的企業，特別是跨國公司將知識產權這一商業手段熟練地運用于商業競爭當中。據了解，“白家粉絲”的商標在歐盟地區和德國被歐凱公司搶注。此前，歐凱還在歐盟和德國搶注了國內幾家著名食品企業的商標，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、貴州“老干媽”、河北“今麥郎”、四川“郫縣豆瓣”。除此之外，中國馳名商標“海信”也在德國遭到博世—西門子公司搶注??

在國內，加多寶和王老吉的正名之爭，這一拉鋸戰持續良久。“國酒下宴，貴州茅臺與貴州醇誰是人民的雨花石”這一案例也糾紛不斷，在社會上引起強烈的反響，誰能想到，全國各地都在假冒茅臺，茅臺居然仿冒貴州醇??

太多的案例，太多的教訓警示我們——知識產權的保護必須高度重視。我國關于知識產權的國情令人堪憂，然而這也是我們學習已經普及知識產權法知識的重大需求所在，是完善中國知識產權法知識的重大需求所在！

擁有知識產權就是擁有一種財產，一種財富，一種可以讓自己長足發展，在市場競爭中始終立于不敗之地的商業手段。正如王瑜律師所說：“當我們的著名企業正豪言國際化時，卻發現自己的產品無法進入國際市場，他們的商標已經被搶注；當我們DVD制造業為占到世界分額多少百分額而喜悅時，突然有人找上門來收錢，說我們侵犯了他們的專利，結果我們的企業卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標注而不用，微小的注冊費用，卻可以將你阻止在這個市場之外，輕而易舉地排斥了你這個競爭對手。先讓你使用他們的專利技術，等你長大了，再來收拾你，這種‘放水養魚’的策略，正大肆將我國的企業依靠低廉的人工費而辛苦積攢的利潤收為其囊中??”。

由此觀之，中國的知識產權法的完善任重而道遠，在知識產權保護方面還存在一些亟待解決的問題，如知識產權保護意識比較薄弱；知識產權人才缺乏；與知識產權保護相關法律亟待完善等。

對于這些問題，我國應高度重視對于知識產權的保護并制定相應的對策來加強對其的保護。一方面，政府應給予政策支持和資金扶持；要加強立法，完善法律；要重視和培養人才。另一方面，企業要樹立品牌，增強知識產權保護意識；要加大創新，并加強專利的申請，促進產權保護。

知識產權對于一個國家來說至關重要，同樣，對于我們個人而言也意義重大。讓人印象最為深刻的還是無極與饅頭之間的知識產權問題。該案例最終以無極放棄起訴為終，饅頭的作者也險些遭遇了超出能力外的賠款。這無疑給我們每一個人都敲響了一個警鐘：無論對自己的還是別人的知識產權都要重視，既要保護好自己的產權不被侵犯，又要注意正確使用他人的知識產物。

又如，當影樓擅自使用你的照片宣傳時，“你侵犯了我的權益”在法律的面前有時會顯得多么的無力。對于這一問題，照片是影樓拍攝的，在不侵犯肖像法的條件下，影樓的確擁有正當使用照片的權利。但是，有的廣告，比如某些藥物，擅自使用他人照片作為宣傳，雖然擁有照片的著作權，但對于照片中的人來說，自己的形象被破壞，這種惡意使用照片行為顯然不能受知識產權法保護。

所以說，了解知識產權法，在無形之中為自己的人生撐起了一把保護傘，保護我們的權益不受侵犯。當我們繪制自己的人生藍圖時，知識產權法為我們建立保障，使我們獲益匪淺。在這個充滿希望的新世紀，科學技術和文學藝術高速發展，而知識產權制度在促進經濟發展、科技進步和文化繁榮等方面必

將發揮越來越重要的作用。我們要從自身做起，學會運用知識產權的相關知識，既能維護自己的合法權益，又尊重他人的勞動成果，避免侵犯別人的合法權益。

第二篇：知識產權論文

知識產權保護與防止濫用

王治亞 研可再生1532班 1152211066

內 容 提 要

隨著我國市場經濟的不斷發展和知識產權法律制度的完善，知識產權保護與防止知識產權濫用成為十分現實的問題。我國當前知識產權工作的重點究竟應該是加強知識產權保護，還是強化禁止知識產權濫用，對此一直存在爭議。事實上，知識產權濫用問題在我國客觀存在，我國現行知識產權法律制度在防止知識產權濫用問題上與《TRIPS協定》存在明顯差距，亟需修改和完善。我們應認清知識產權保護與知識產權濫用的含義，厘清知識產權濫用的不同法律層次，充分利用反不正當競爭法和反壟斷法的調整方式，保持知識產權保護與社會公眾利益的平衡。

關 鍵 詞： 知識產權保護 知識產權濫用 反壟斷法

一、為什么要討論“知識產權保護與防止濫用”問題

隨著我國市場經濟的不斷發展和知識產權法律制度的不斷完善，知識產權保護與防止知識產權濫用問題成為一個十分現實的問題。

有關“知識產權保護與防止濫用”的問題爭論已久對于知識產權濫用問題，長期存在著不同理解、不同認識和不同意見。

我國當前面臨的主要問題是知識產權保護不足，還是保護過度？是應該加強知識產權保護，還是加強權利限制？重點應該是加強知識產權保護，還是強化禁止知識產權濫用？這是國內知識產權學界一直在爭議的問題。爭議的焦點之一就是如何看待知識產權濫用問題。

在我國入世后對《中華人民共和國對外貿易法》（以下簡稱《外貿法》）進行修改的過程中，就產生過這樣的爭議。

在2004年我國對《外貿法》進行修改以前，涉及到我國的知識產權國際糾紛案件中，即存在“知識產權濫用”問題，由于我國的法律沒有明確對此行為的界定和懲罰，我們的企業在應訴中往往處于非常被動的地位。在修改《外貿法》的提案中，特為此新增加一章，即第5章“與對外貿易有關的知識產權保護”，并對第6章的一些條款作了修改和補充，引入了《TRIPS協定》中的相關規定，側重點在于限制知識產權權利人在對外貿易中濫用其專有權和優勢地位的行為。這一提案引起較大的爭議。

爭議點之一在于，我國當前面臨的主要問題是知識產權保護不足，還是保護過度？是應該加強知識產權保護，還是加強權利限制？重點應該是加強知識產權保護，還是強化禁止知識產權濫用？

爭議點之二在于，我國的《合同法》與相關知識產權法已有限制知識產權濫用的條款，是否有必要在《外貿法》中再設置類似的條款。例如，《合同法》第329條規定：“非法壟斷技術、妨礙技術進步或者侵害他人技術成果的技術合同無效。”第343條規定：“技術轉讓合同可以約定讓與人和受讓人實施專利或者使用技術秘密的范圍，但不得限制技術競爭和技術發展。”第344條規定：“專利實施許可合同只在該專利權的存續期間內有效。專利權有效期限屆滿或者專利權被宣布無效的，專利權人不得就該專利與他人訂立專利實施許可合同。”有些人認為這些法律規范已經足以“限制知識產權濫用”，沒有必要在《外貿法》中再增加類似的條款。

爭議點之三在于，我國的《反壟斷法》正在制定之中，提案涉及的相關內容可以在《反壟斷法》中體現，沒有必要列入《外貿法》。

經過各界人士的反復討論，在進行一些刪節之后，基本上保留了上述提案的內容。在2004年4月6日修訂通過、2004年7月1日起施行的新《外貿法》中，增加了限制知識產權權利人在對外貿易中濫用其專有權和優勢地位的條款 ①，彌補了我國知識產權法律制度在這方面與《TRIPS協定》存在的差距，應該說是必要的，具有十分積極的意義。

新《外貿法》的出臺，并未、亦不可能結束有關“知識產權濫用”問題的爭論，只是使爭論的內容和形式有所不同。對有關“知識產權濫用”的問題進行深入、系統研究，將會進一步豐富、完善知識產權保護的理論，具有明顯的理論價值。

（二）對國家知識產權戰略中有關“知識產權濫用”專題產生新的爭議

我國于2004年開始醞釀、2005年正式啟動國家知識產權戰略的制定工作。當時，關于國家知識產權戰略的20個專題之一“保護和禁止濫用知識產權問題研究”的設置曾發生爭議。

有人認為，根本不存在什么“知識產權濫用”問題，“知識產權濫用”是一個“偽”命題，從根本上否認“知識產權濫用”問題的存在；有人認為，“只有專利權才有存在濫用的可能”，“商標權、版權等其他類型的知識產權不存在濫用問題”，“知識產權濫用”是一個“模糊”命題；有人認為，當前我國雖然存在一些知識產權濫用現象，但是不嚴重，不必介意，重點仍然是加強知識產權保護；還有人認為，當前我國存在知識產權濫用現象，且比較嚴重和突出，應該高度重視、認真對待，應該重視限制知識產權濫用。

實踐是檢驗真理的標準，我國和其他國家的大量現實，特別是我國入世以后發生的大量涉及國際貿易的知識產權糾紛表明，知識產權濫用現象的存在是一個客觀現實，不以人們的意志為轉移，不是說你承認它的存在它才存在，你不承認它的存在它就不存在。知識產權濫用現象不容忽視，我們不能回避，也不必大驚小怪。

2008年6月5日，國務院發布的《國家知識產權戰略綱要》（以下簡稱《綱要》）指出：“??從總體上看，我國知識產權制度仍不完善，自主知識產權水平和擁有量尚不能滿足經濟社會發展需要，社會公眾知識產權意識仍較薄弱，市場主體運用知識產權能力不強，侵犯知識產權現象還比較突出，知識產權濫用行為時有發生，知識產權服務支撐體系和人才隊伍建設滯后，知識產權制度對經濟社會發展的促進作用尚未得到充分發揮。”（《綱要》第3條）這是對我國知識產權法律制度總體發展形勢的分析，這一分析是符合客觀實際的。其再次證明，知識產權濫用行為在我國客觀存在。

《綱要》形成的基礎是《國家知識產權戰略》的20個專題研究，《綱要》實質上是對這20個專題研究的提煉和升華。

針對 知識產權濫用行為的存在，《綱要》將“知識產權保護狀況明顯改善。盜版、假冒等侵權行為顯著減少，維權成本明顯下降，濫用知識產權現象得到有效遏制。”作為“近五年的目標”明確提出（《綱要》第7條）。

在《綱要》中，“防止知識產權濫用”作為五大戰略重點之一被明確提出：“制定相關法律法規，合理界定知識產權的界限，防止知識產權濫用，維護公平競爭的市場秩序和公眾合法權益。”（《綱要》第14條）

《綱要》關于 “知識產權濫用”問題的分析和所得出的結論，對于我們正確理解和認識這一問題，具有指導意義，實際上已經對于上述有關“知識產權濫用”的爭論做出結論。因此，認真研究“防止知識產權濫用”問題，對于實施《國家知識產權戰略》具有重要價值。

（三）我國現行知識產權法律制度在

“第7條 目 標知識產權的保護與權利行使，目的應在于促進技術的革新、技術的轉讓與技術的傳播，以有利于社會及經濟福利的方式去促進技術知識的生產者與使用者互利，并促進權利與義務的平衡。”

1.成員可在其國內法律及條例的制定或修訂中，采取必要措施以保護公眾的健康與發展，以增加對其社會經濟與技術發展至關緊要之領域中的公益，只要該措施與本協議的規定一致。

2.可采取適當措施防止權利持有人濫用知識產權，防止借助國際技術轉讓中的不合理限制貿易行為或消極影響的行為，只要該措施與本協議的規定一致。

”《TRIPS協定》第7條從協定制定的目標，即“知識產權的保護與權利行使”的目的，提出“促進權利與義務的平衡”，實質上已經包含“防止知識產權濫用”。

《TRIPS協定》第8條則是直接將“防止知識產權濫用”作為一項“知識產權的保護與權利行使”的原則提出，允許各個成員“采取適當措施防止權利持有人濫用知識產權，防止借助國際技術轉讓中的不合理限制貿易行為或消極影的行為”，其前提條件是“只要該措施與本協定的規定一致”。

我國現行的知識產權法律制度與《TRIPS協定》的一個明顯差距就是限制知識產權濫用的法律規范不夠完善。我國現行的知識產權法律制度，是在2001年我國加入世界貿易組織前后，應WTO其他成員提出的要求根據在雙邊和多邊入世談判中達成的協議，即我國為入世所做的承諾，以及《TRIPS協定》的基本原則和最低要求，對已有的知識產權法律法規進行修改，制定新的法律法規及司法解釋而形成的。

我國在入世前后根據入世的要求對知識產權法律制度的修改和完善，主要是為了適應入世的需要，由于時間緊迫，沒有精力做全面的考慮。在我國參與的與知識產權相關的入世談判中，“限制知識產權濫用”不是WTO其他成員關注的問題，基本沒有被提及，因而我國此次知識產權法律制度的修改和完善也基本沒有顧及這一問題。通過此次修改和完善，我國的知識產權法律制度已經從總體上達到《TRIPS協定》所要求的國際先進水平，突出的不足就是在“限制知識產權濫用”方面與《TRIPS協定》的要求存在明顯的差距。認真研究“防止知識產權濫用”問題，將會為我國有效解決知識產權法律制度與《TRIPS協定》間的差距創造條件。

二、什么是知識產權保護？什么是知識產權濫用？

（一）什么是知識產權保護？

狹義的理解，知識產權保護（protection）通常是指知識產權受到侵害時，依據法律對被損害的權利提供救濟，使其恢復完滿狀態，相當于知識產權執法（enforcement）。廣義的理解，知識產權保護是指以各種手段（主要是法律手段）維護知識產權權利持有人合法權益，不僅包括知識產權執法，還包括知識產權立法（legislation）。

知識產權法律制度是商品經濟、市場經濟的產物，是人類物質文明和精神文明發展的標志。知識產權法律制度的根本目的，是促進人類社會科學、技術、文化的不斷創新和發展，而不是為了保護知識產權而保護知識產權，不是僅僅保護知識產權權利持有人的合法權益。因此，必須充分考慮到保持權利持有人與社會公眾的利益平衡。這就需要在創設和保護知識產權的同時，充分考慮到對知識產權的合理限制。

2005年，我國在啟動國家知識產權戰略制定的同時，已經開始啟動知識產權法律制度新一輪的修改和完善。這一輪對知識產權法律制度的修改和完善不同于上一輪。如果說上一輪的修改和完善主要是為了應對我國入世的要求，那么可以說這一輪的修改和完善主要是出于我國自身發展的需要。

我國《專利法》的修改走在其它單行法前面，2006年7月，形成了《中華人民共和國專利法修訂草案（征求意見稿）》，2006年12月27日形成了《中華人民共和國專利法（修訂草案送審稿）》，提請國務院審議。2008年2月形成了《中華人民共和國專利法（修改稿）》。2008年7月30日，國務院常務會議審議并原則通過了《中華人民共和國專利法修正案（草案）》。2008年12月27日十一屆全國人大常委會第六次會議第四次全體會議通過《全國人民代表大會常務委員會關于修改<中華人民共和國專利法>的決定》，自2009年10月1日起施行。此次修改，提高了授予專利權的標準；增加了促進專利技術推廣運用的規定；加強了對專利權的保護，同時防止專利權人濫用權利，以達到專利權人利益與社會公眾利益之間的平衡；充分行使我國參加的國際公約所賦予的權利。此次修改多處直接涉及“防止知識產權濫用”問題，包括：

1.完善有關強制許可的規定。在2008年修改的《中華人民共和國專利法》中，針對第48條，依據《保護工業產權巴黎公約》，對強制許可的理由作了修改 ②，依據世界貿易組織總理事會的《關于實施TRIPS協定與公共健康宣言第6段的決議》和2005年12月世界貿易組織總理事會通過的《修訂TRIPS協定議定書》，增加了一條作為第50條 ③，將原來《專利法實施細則》已有的相關條款提升到《專利法》中，作為第52條和第53條 ④，針對2000年《專利法》第51條，按照《TRIPS協定》第31條的規定作了修改，作為第54條 ⑤。

2.增加現有技術抗辯的規定。為了簡化專利侵權審理和處理程序，縮短訴訟周期，有效地維護社會公眾的合法權益，此次修改，參考美國、日本、德國等國的專利司法實踐經驗，增加了關于現有技術和現有設計抗辯的規定，作為第62條 ⑥。

3.確認專利領域平行進口的合法性。根據《TRIPS協定》第6條和世界貿易組織2001年通過的《關于TRIPS協定與公共健康的宣言》，各成員有權自行決定其對知識產權權利用盡問題的立場，特別為解決公共健康問題更是如此。此次修改，充分利用《TRIPS協定》留給各成員的自由空間，在專利領域確認平行進口的合法性，針對2000年《專利法》第63條所列舉的不視為侵犯專利權的行為，作了以下修改：第69條“

（一）專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，由專利權人或者經其許可的單位、個人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進口該產品的”，不視為侵犯專利權。4.增加“Bolar 例外”條款。“Bolar例外”是在美國產生的一項法律制度，目的是克服藥品和醫療器械上市許可審批制度在專利權保護期限屆滿之后對仿制藥品和醫療器械上市帶來的遲延。美國、加拿大、日本、澳大利亞等國都在其專利法中設置了Bolar例外條款，這一制度也被世界貿易組織爭端解決機構的有關裁決認定為符合《TRIPS協定》的規定。此次修改，將2000年《專利法》第63條，改為第69條，增設了“Bolar例外”條款：“

（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫療器械的”，不視為侵犯專利權。《綱要》所提出的七項“專項任務”之一的“專利”部分。

2008年4月1日起施行的《最高人民法院民事案件案由規定》將壟斷糾紛與各種不正當競爭糾紛集中規定，統一納入了知識產權糾紛范圍 ⑦。2008年7月28日發布的《最高人民法院關于認真學習和貫徹〈中華人民共和國反壟斷法〉的通知》明確規定：“各級人民法院負責知識產權案件審判業務的審判庭，要依法履行好審判職責，切實審理好涉及濫用知識產權的反壟斷民事案件以及其他各類反壟斷民事案件。”“反壟斷執法機構依據反壟斷法作出的具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服提起行政訴訟的，應根據行政訴訟法和《反壟斷法》第53條的規定，確定是否需要經過行政復議。對于應由人民法院受理的案件，只要符合行政訴訟法規定的起訴條件的，人民法院應當依法受理，并依法審判。”這些規定導致我國知識產權與反壟斷之間的關系更為密切。認真研究、妥善處理“知識產權濫用”問題，對于反壟斷法的正常實施非常重要。

這就是說，知識產權如同其他權利一樣，是相對的、不是絕對的，在強調保護知識產權的同時，應該對其進行合理的、適當的限制。權利的創設和保護是以相對人員履行義務為對價條件的。法律創設一種權利，對于權利人來說是增加了一種權利，對于社會公眾而言是增添了一種義務，權利與義務是對立統一的。

非法壟斷行為通常是由具有市場支配地位的企業濫用市場支配地位而產生的，但是并不是說在市場競爭中具有市場支配地位的企業的競爭行為一定就是非法壟斷行為，中小企業聯合起來形成價格聯盟或其他非法壟斷協議也可能形成非法壟斷。我們往往容易產生一個誤解，就是以為反壟斷法針對的一定是大的跨國公司，其實并非如此。關于知識產權濫用的主要表現形式、國際上處理知識產權保護與防止知識產權濫用問題的發展趨勢、妥善處理知識產權保護與防止知識產權濫用等問題，由于篇幅所限，這里就不再展開討論了。

參考文獻 光耀華,楊德生.2000版ISO9000族標準——知識產權企業質量管理體系實施導論.北京 ： 中國標準出版社，2003 2 楊傳箭.知識產權初步.北京 ： 中國電力出版社，2001 3 羅 云.現代安全管理.北京 ： 化學工業出版社，2004 4 金 磊,徐德蜀,羅 云.中國現代知識產權安全管理.北京 ： 氣象出版社，1995 5 崔國璋.安全管理.北京 ：中國電力出版社,2004

第三篇：知識產權論文

知識產權法學論文

姓

名

學

號

學

院

班

級

論高校圖書館知識產權保護存在的問題及對策

【摘 要】： 知識產權在當今知識經濟時代倍受人關注。高校圖書館作為高校教學、科研的文獻信息中心，保存、傳播知識信息是其基本職能，其工作與知識產權有著千絲萬縷的聯系，所以高校新產生的知識產品與典藏信息資源的知識產權保護問題，是高校圖書館面臨的既傳統又具有新穎性的問題。分析了高校圖書館知識產權的概念和特征，指出了高校圖書館知識產權保護存在的問題，并提出了相應的對策。

【關鍵詞】： 高校圖書館； 知識產權； 問題，保護策略；圖書信息資料作為人類科技、文化的主要載體，是知識產權保護的重要對象，而圖書館作為其保存和管理的機構，在知識產權保護方面理應責無旁貸，這在知識經濟飛速發展、全面建設法治化社會的今天，具有不同尋常的意義。1.知識產權的概念及特征

知識產權譯自英文“Intellectual Property”，意為因為知識產品或者說智力成果而產生的財產權，故知識產權亦可稱為智力成果權。關于知識產權的概念，現在通行的認識是：知識產權包括創造性成果權與識別性標志權，它是人們基于創造性智力成果依法享有的權利和對生產經營活動中的標記依法享有的權利的總稱。知識產權的范圍有狹義和廣義的劃分。狹義知識產權指著作權(含鄰接權)、專利權、商標權，即由文學產權(著作權與鄰接權)和工商業產權(專利權、商標權)構成；廣義的知識產權除上述狹義范圍之外，再加上其他同為創造性智力成果和工商業標記產生的權利，如發現權、發明權，以及其他科技成果權。本文知識產權保護僅指與高校性質密切相關的專利權、著作權等相關權利的保護問題。知識產權反映和調整的社會關系是平等主體之間的因創造性智力成果和工商業標記而引發的財產關系與人身關系，其性質是一種民事權利，從根本上講是一種財產權，承載的是受到法律確認和保護的經濟利益。知識產權的特征主要有客體的非物質性、法律授予性、專有性、地域性、時間性。[1]所謂非物質性，是指智力成果不具有物質實體和物質外形，屬精神產品、知識產品，如文藝創作、科學發現、專利等。所謂法律授予性指知識產權的產生和效力范圍、存在期限等都由國家通過專門的法律加以規定，一項智力成果要成為知識產權的對象，必須符合相關法律的專門規定。所謂專有性，亦稱獨占性，指知識產權具有排他性與絕對性的特點，同一項智力成果只存在一個獨立權利并由其主體獨占。所謂地域性，是指依照一國法律所取得的知識產權，原則上只能在該國、領域內有效，不能在域外受到法律保護。所謂時間性，指知識產權只在法律規定的時間范圍內受到保護，超過法律規定的保護期限，該權利即自動消失，相關的智力成果就成為全社會的共同財富，人人皆可自由使用。[2]例如，許多國家的專利法都規定發明專利權的保護期限為20年，外觀設計專利權的保護期限為10年，注冊商標一次注冊的有效期限為10年，著作權的保護期限為作者有生之年加上其死后50年。2.高校圖書館存在的有關知識產權保護存在的問題

高校圖書館是人類知識的寶庫，是信息資源的集散地，是為學校教學和科研服務的文獻信息中心。搜集、整理、存貯和傳播文獻信息，是高校圖書館的基本職能。文獻信息是高校圖書館的工作對象，圖書館在行使其每一項職能的過程中，無一例外地對文獻信息進行著處理。而文獻信息，不管是古籍還是現刊，是紙張型的還是電子版的，也不管是一次文獻還是二次、三次文獻，都是人們在各領域創造的智力成果，都是知識產權保護的對象，所以高校圖書館在其發展過程中的每一項工作、每一項服務都和知識產權保護分不開，圖書館的發展始終和知識產權保護有著十分緊密的關系。同時，知識產權法律上的有償性、限定性，與 高校圖書館利用知識的廣泛性和無償性必然會形成明顯的矛盾；信息資源配置的持續化、信息服務的多元化、網絡化是高校圖書館發展的趨勢，這也會帶來更多的知識產權問題，具體說來，高校圖書館在知識產權保護方面存在的問題主要有以下幾個方面：

2.1高校圖書館館藏資源建設中的知識產權問題

豐富館藏，優化傳統文獻、當代文獻、國內文獻、國外文獻的合理配置，是高校圖書館不遺余力的工作目標，尤其是對傳統文獻的開發、國外文獻的利用，成為目前高校圖書館的工作重點之一。對傳統文獻進行開發，一方面是將高質量的傳統文獻進行數字化，另一方面是從傳統文獻中收集廣泛且高質量的知識與信息，組織成具有較高再利用率的二次文獻，如文摘、綜述等。在此過程中 涉及被加工的傳統文獻是否在知識產權保護的范圍和期限內;作品的數字化是否屬于復制，是否侵犯著作權人的著作權;二次文獻對一次文獻引用多少屬于侵權等等知識產權問題。對國外文獻的利用，主要是指根據讀者需求購買外文資料。許多高校圖書館由于經費緊張，不能購買全部外文書刊，只能通過各種途徑購買外文影印版書刊，而在國際法律環境中，影印原版書刊被視為盜版行為，[3]這無疑使圖書館陷入困窘的境地。隨著數字化技術和網絡技術的發展，高校圖 書館還面臨非印刷型文獻迅速增長的問題，即所謂數字化圖書館。數字圖書館樹立所有網絡信息都可視為本館館藏的新觀念，加強館際互借，重視網絡信息傳遞與利用，這就帶來了館域網的侵權問題、虛擬館藏建設的侵權問題、信息網絡傳播權問題、超鏈接是否構成侵權問題，以及越境數據流等知識產權問題。2.2高校圖書館開展信息服務中的知識產權問題

隨著信息需求量的膨脹和信息技術的飛速發展，高校圖書館加強了信息參考咨詢服務工作。針對廣大師生的需求變化，發揮學校的豐富館藏和人才優勢，結合先進的網絡信息技術，向師生提供智能化的價值高的信息咨詢服務是高校圖書館的業務核心和業務發展的新增長點，多樣化、網絡化、個性化成為目前高校圖書館信息服務發展的趨勢。信息咨詢服務的多樣化表現為傳統簡單服務與現代深層服務相結合。復制是高校圖書館使用最頻繁的傳統服務方式之一，包括印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等形式，它是文獻資源開發利用的一種重要手段，但是在實踐中它最容易對著作權構成侵權。高校圖書館除了完成傳統的書目、索引、文摘等二次文獻的編目外，現代信息服務還以題錄、書評、分析報告及出版信息刊物等為手段對文獻進行深層加工，這就會涉及著作權中的編輯權、發行權、翻譯權等問題。信息咨詢服務的網絡化表現為數字圖書館的建立、聯機信息檢索、館際互借、跨國信息傳遞等業務的發展，這就不可避免地涉及著作權中的匯編權、信息網絡傳播權、公共借閱權，以及越境數據流等問題。信息咨詢業務的個性化表現為高校圖書館面向機關和師生個人的定題檢索業務的開展，這涉及工作秘密、個人隱私等知識產權問題。2.3高校圖書館技術更新中的知識產權問題

先進的技術是圖書館可持續發展的重要手段。現代知識信息的發展要求知識與信息要快捷傳遞、文獻資源蘊藏要豐富，傳統技術設備已不能適應高校圖書館可持續發展的需要，圖書館及時開發具有戰略意義的新技術已勢在必行。具體表現為運用先進技術對傳統文獻進行載體轉換或其他保護;建立以計算機為主的檢索系統，如圖書館聯機目錄和作業系統、網絡信息存儲系統、館內參考咨詢服務系統、光盤檢索系統、公共聯機目錄檢索系統等;提供虛擬圖書館的電子信息服務;建立數字圖書館連接國內外網絡，進行電子郵件、訪問所需信息數據庫等。這些技術的使用都帶來了數據庫、計算機軟件以及技術專利等知識產權問題。[4]正因為高校圖書館與知識產權關系密切，因此其在知識產權保護方面大有可為，而憑借高校圖書館在此方面獨特作用的發揮，也必將對我國知識產權保護相關工作起到推動作用。3.高校圖書館知識產權保護的對策

3.1 加強宣傳與培訓以強化和提高知識產權保護的意識

高校圖書館要切實有效地進行知識產權的保護，重要的一環節就是要在主觀上認識到知識產權保護的重要性并強化知識產權保護的意識，特別是館領導更應該強化這種意識。強化知識產權保護意識，包括兩層含義： 一是強化對本校人員創造的知識產權的自我保護意識，對本校教職員工通過智力勞動創造的智力成果，應該積極、主動、自覺地根據知識產權的相關規定，進行全方位、多層次、高效率的保護； 二是強化對他人知識產權的保護意識，應該自覺地尊重他人的知識產權，特別是對一些數字圖書館、網絡數據庫的適用上，一定要恪守適用協議，不得侵犯他人的合法權益。要強化和提高這種知識產權的保護意識，高校圖書館就應該加強宣傳與培訓，針對館領導、本館職工、學校教師、學生等不同群體分別進行不同類型的宣傳和培訓，使廣大的人員能夠真正樹立知識產權的保護意識，這樣才能在行動上真正去保護知識產權。3.2在資源建設中，高校圖書館應建立一定的審查制度

在資源建設中，高校圖書館應建立一定的審查制度防止侵權作品的流入侵權產品的防范，特別是公開出版物等，首先需要社會各方面的力量，特別是文化、執法部門的緊密協作，大力查處，而高校圖書館也應積極參與到這項工作中來。對外部而言，圖書館應主動做到支持正版，抵制盜版，并謹防某些隱性盜版作 品，努力防止不符合知識產權法的作品進入圖書館;對內而言，凡是校內形成論文、科技成果等在收錄時，就需要圖書館完善自己的相應審查制度，必要時請求相關專家、學者的配合，從而保證在收錄前就確定其為無知識產權瑕疵的作品或其他形式的成果進入圖書館。

3.3在技術更新中，高校圖書館應做到與時、俱進

技術更新是高校圖書館發展的必由之路，技術更新主要指廣泛應用人工智能、機器學習、專家系統、自然語言處理、用戶模型、模式識別、數據庫 管理系統以及信息檢索等先進的知識和技術，以構造具備較高交互學習能力的人機環境，從而輔助或代替人類完成繁雜信息的收集、過濾、聚類以及融合等任務。在技術更新中，高校圖書館應密切關注版權立法動態，做到與時俱進。版權法一直在不斷地發展與完善，高校圖書館只有時刻關注世界版權立法的發展動向，及時調整自己技術更新中的工作方法和策略，使自己的行為符合法 律規范，才能減少侵權行為，避免卷入版權糾紛。同時，高校圖書館應搜集國 5 內外圖書館在技術更新中有關知識產權保護的重要或典型的案例，尤其是與科技成果保護有關的案例。由于這些案例都已經過國家有關行政、司法部門的仲裁或判決，具有法定的權威性，可作為今后認定知識產權權屬關系和處理有關糾紛的參考和借鑒。

3.4制定和完善知識產權保護制度并貫徹落實

高校圖書館要進行合理有效的知識產權保護，就必須制定和完善有效的知識產權保護制度并貫徹落實。首先要依據《著作權法》及其實施條例、《專利法》及其實施條例《商標法》 及其實施條例以及《民法通則》《合同法》《侵權責任法》等相關法律法規以及知識產權管理部門和工商部門的行政規章來制定知識產權保護的規章制度和相關管理制度。因為知識產權的制度保護措施是一個法規性很強的制度。其次要注意制定的規章制度不能違反相關強制性標準。因為知識產權的保護對象涉及各類技術標準，知識產權保護還是一個專業性很強的問題。最后，這些有關知識產權的保護制度還必須是有效的、可操作的、適合具體學校和具體圖書館實際情況的制度。要嚴格知識產權的登記、造冊、使用管理、合同簽訂、定期檢查和審查以及相關的管理措施和責任追究制度。只有把這些制度合理地制定以后并加以有效的落實，才能真正地履行起高校圖書館知識產權保護的職能。

參考文獻

[1][2]丁 圣． 知識產權使用權出資法律制度的完善［D］ ．上海:華東政法大學，2011． 金多才． 論知識產權的概念和特征［ J］ ． 河南省政法管理干部學院學報，2004，(6):56 －60． [3]彭宏炯． 知識產權保護與高校圖書館工作［J］ ． 科技情報開發與經濟，2008，(6):28 －29． [4]徐引篪． 圖書館可持續發展與創新［M］ ． 成都:西南交通大學出版社，2003．

第四篇：知識產權論文

論計算機軟件的著作權現狀與保護

摘要：本文通過對計算機軟件著作權的論述，結合當前的計算機軟件著作權的現狀，通過上海某軟件企業著作權保護狀況問卷調查分析此現狀的原因，從而提出若干保護計算機軟件著作權的措施。

關鍵詞：計算機軟件著作權調查措施現狀

正文

一． 計算機軟件的著作權

（一）軟件著作權

著作權是作者根據國家著作權法，對自己創作的作品所享有的專有權利的總和。1990年9月我國首次頒布的《著作權法》和2001年10月我國修訂頒布的《著作權法》都明確規定，計算機軟件是受著作權法保護的一類作品。到目前為止我國還修訂頒布了《計算機軟件保護條例》。

計算機軟件著作權是指自然人，法人或其他機構對自己計算機軟件開發過程中創造出來的智力成果所享有的專利權，是人類知識、經驗、智慧和創造性勞動的成果，具有知識密集和智力密集的特點，是一種非常典型的知識產權。包括：該軟件的表達（如程序代碼 文檔等）方面的權利——著該軟件的技術著作權（或稱版權）；該軟件的技術設計（如程序設計方案 處理問題的方法 各項有關技術信息等）方面的權利——專利權和制止不正當競爭權；該軟件的名稱標識方面的權利——商標權。

按照《計算機軟件保護條例》的規定，軟件著作權人享有下列各項權利：

（1）發表權：決定軟件是否公之于眾的權利。

（2）署名權：表明開發者身份，在軟件上署名的權利。

（3）修改權：對軟件進行增補 刪節或者改變指令語句順序的權利。

（4）復制權：將軟件復制一份或者多份的權利。

（5）發行權；以出售或者贈與方式向公眾提出軟件的原件或者復制件的權利

（6）出租權：有償的許可他人臨時使用軟件的權利，但是出租的主要標底的除外。

（7）信息網絡傳播權：以有線或者無線的方式向公眾提供軟件，使公眾可以在其

個人選定的時間和地點獲得軟件的權利。

（8）翻譯權：將原軟件從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的的權利。

（9）應當由軟件著作權人享有的其他權利。

（二）侵權認定

計算機軟件侵權的認定。在侵犯著作權糾紛的案件中，對具有高科技性計算機軟件侵權行為的認定具有特殊性，也是司法實踐中的難點。對侵犯計算機軟件著作權行為的認定，實際是指對發生爭議的某一計算機程序與比照物（權利明確的正版計算機程序）的對比和鑒別。一般來說，認定和識別侵權的盜版軟件有一下方法和步驟：

（1）對識別的軟件與正版軟件直接進行軟盤等載體的內容對比或者目錄和文件名對比；

（2）安裝過程對比；

（3）安裝成功后，要對其安裝后的目錄，以及各文化進行對比；

（4）安裝成功后，要進行使用過程對比；

（5）代碼對比

二．計算機軟件著作權的現狀的調查與分析

我國自從改革開放以來，尊重知識，尊重人才成為一個重要的理念，并且也認識到著作權保護的法律對于科技進步，文化繁榮和經濟發展具有重要的作用，因此我國把保護著作權作為改革開放政策和社會主義法制建設的重要組成部分。20世紀70年代我國就著手制定相關法律和法規，積極參加相關國際組織的活動，我國著作權法律制度的基本框架主要完成于20世紀80年代。為了適應社會主義市場經濟的發展，國際形勢的變化和加入世界貿易組織的需要，在建立健全著作權法律和法規的同時，我國也在不斷對其進行修改和完善，并積極加入著作權國際組織和國際條約。

為了解中國特別是東部地區軟件企業的著作權保護的真實狀況，上海市軟件協會及其所屬的知識產權保護工作委員會（簡稱“上海軟件保護聯盟”）對上海地區的部分軟件企業知識產權保護狀況進行了一次問卷調查發出問卷200份，收回136份

（一）調查情況

1.軟件企業受最終用戶使用盜版軟件的影響情況

對于“你公司主營軟件產品是否受到最終用戶使用盜版軟件的影響”的問題，要求被調查企業作出唯一選擇：有或者沒有。結果顯示：受影響的軟件企業占69.44%不受影響的占30.56%

2．通用軟件正版率低的原因

回復統計結果顯示，原因主要在于兩個方面，一 價格過高，用戶難以承受，占78%；二是用戶不會受到法律處罰，占44%

3.軟件企業現階段知識產權保護面臨的主要問題

內部員工跳槽侵權或自立門戶侵權，占企業數的50%；競爭對手間知識產權侵權，占企業數的42%；最終用戶使用盜版軟件，占企業數的25%

4.追究最終用戶使用盜版軟件的政策法律定位

只追究盜版軟件的制造和銷售者，認同企業數占38.89%；追究商業使用盜版軟件的最終用戶，認同企業數占30.56%；追究所有最終用戶，認同企業數占30.56%

（二）根據調查結果分析有下列原因：

1.國內軟件企業大多處于發展初期，屬于幼稚型企業。企業的發展依賴于企業技術骨干，骨干一走，很容易導致項目乃至企業垮掉

2.由于國內的實踐中，跳槽侵權的違法成本低，經常出現軟件企業技術骨干和高管人員帶著企業的技術，把企業的前期投入無償據為己有

3.國內軟件企業現階段大都集中在應用軟件市場，受到最終用戶使用盜版軟件影響嚴重

4.國內軟件企業自身運營過程中使用的操作系統軟件 辦公軟件以及開發軟件的正版化問題尚未解決。

5.法律或法律執行不完善，難以保護軟件市場的正常經濟秩序。

結論

保護措施

隨著互聯網時代的到來，軟件產業的發展突飛猛進，軟件的知識產權問題成為軟件開發企業和眾多軟件開發者關注的焦點，權屬不明確導致的知識產權糾紛日益凸顯，這些問題給企業和軟件開發人員帶來了的巨大的損失。根據調查結果顯示，我過軟件市場的著作權保護不容樂觀，市場秩序也有待調整。盜版猖獗，軟件工作者的辛勤成果血本無歸早已司空見慣。為了公平正義，鼓勵創新體現智力勞動者的價值，提出一下

幾點建議：

1.要在司法實踐發展過程中，加大對跳槽的懲處，加強執法，同時要引導社會輿論，為軟

件行業確立游戲規則，使跳槽侵權者在軟件行業內無生存土壤。

2.軟件企業在自身應增加開發投入中，將軟件開發管理科學化，模塊化，文檔化，流水線

作業，使每個程序員都不能單獨起到決定性的作用。

3.降低軟件價格，價格降到一定程度能顯著提高通用軟件的正版使用率。

4.對于政府，建立健全知識產權管理制度，設立專門的軟件知識產權管理部門，加大對軟

件產業的支持力度

5企業應該充分利用現在的法制環境和技術手段，建立起包括內部知識產權制度、技術手

段在內的一整套知識產權攻防體系，在日常工作中加強自我保護，防患于未然。

6對于廣大軟件的終端用戶，提高正版意識，杜絕使用盜版，支持國家的軟件行業發展。7加強思想道德教育，軟件從業人員的職業行為和職業道德約束也顯得尤其重要。參考文獻：

1《軟件企業知識產權管理》 朱三元 壽步 周慶隆編著 清華大學出版社

第一章 我國軟件知識產權的保護現狀《軟件網絡法律評論》 主編 浦增平俞云鶴 壽步 上海交通大學出版社 第28

頁~39頁《信息網絡傳播權保護條例》 主編 張建華中國法制出版社

第一條 “條例立法宗旨和立法依據”

第五篇：知識產權論文

《知識產權》課程論文—— 論文題名：關于企業的知識產權管理

關于企業的知識產權管理

On the enterprise intellectual property management 摘要：知識產權是新形勢下企業管理的一項重要內容。知識產權管理制度和復雜的核算方法極大的推動了企業管理的改革。從國際競爭的高度，提高對知識產權概念和法律關系的認識，建立管理機構，健全管理制度，積極把科技成果轉化為生產力，提高企業效益，是企業改革的大勢所趨。隨著社會主義市場經濟的日益成熟和企業改革的不斷深入，加強知識產權管理，提高企業績效，是大勢所趨，也是加入WTO之后對于我們的要求。

Intellectual property rights in the new situation an important part of enterprise management.Intellectual property management systems and complex accounting method greatly promoted the reform of enterprise management.A high degree of international competition and improve the concept and the legal relations of IP awareness, the establishment of regulatory bodies, improve the management system, active science and technology achievements into productivity, improve enterprise efficiency, the general trend of enterprise reform.With the increasing maturity of the socialist market economy and the deepening of enterprise reform, strengthening of intellectual property management, improve enterprise performance, is the trend, but also after our accession to WTO requirements.關鍵詞：知識產權（Intellectual property rights）企業績效（Enterprise Performance）知識產權的法律關系

1.1知識產權的基本概念

世界上的財產可分為三類，即動產、不動產和知識產權，前兩類是有形財產權，而知識產權是一種無形財產權。根據我國《民法通則》和有關科技法律的規定，對知識產權可作如下廣義的理解，它包括著作權（版權）和工業產權兩大類，可細分為文學、藝術和科學作品，演出、錄音、錄像、廣播作品，制圖、技術繪圖，計算機軟件，專利，商標，標記名稱，制止不正當競爭，技術秘密等。知識產權是智力創造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。或者說，智力成果只有依法被確認或依法被保護的才能成為知識產權，并不是所有的智力成果都屬于知識產權。

1.2 知識產權的特點和法律關系的主體、客體

與有形財產不同，知識產權具有無形性、專有性、地域性、時限性等特點，知識產權的獲得也需要特有的法律程序。因此，對知識產權的辨別管理和保護具有特殊性，如對知識產權的侵犯多表現為剽竊、仿制、冒充等，不易識別。完全相同的知識產權只能授予一次，而完全相同的房子可分屬不同的房主。一國所確認和保護的知識產權在其它國度一般不能發生效力。有效期一過，知識產權就自行終止，任何人均可隨意使用，等等。

知識產權的主體可以是自然人，也可以是法人或非法人團體。按照我國法律，一般分為職務知識產權和非職務知識產權。企業知識產權屬于前者，其主體是企業，企業對其依法享有知識產權并承擔相應義務。職務和非職務知識產權的界定，在我國專利法、合同法、著作權法、商標法、計算機軟件保護條例等法律法規中有明確規定。知識產權的客體則是知識產權所保護的那部分智力成果，未按法定程序取得知識產權保護的智力成果不在知識產權的客體范圍。認識到這一點，對加強企業知識產權管理將非常重要。企業知識產權管理中存在的問題

隨著知識產權的大量產生，目前企業知識產權管理已不能適應形勢發展的需求，以致知識產權不能及時得到充分保護和利用，甚至嚴重流失。造成這種現狀的主要原因是對知識產權概念和價值的認識模糊不清。廣大技術工作人員所創造出來的技術成果，許多企業并沒

有將這些成果進行保護，使之轉化為生產力。現行企業管理體制下，從知識產權的產生到轉化或轉讓，都是在技術部門的獨立管理之下，企業都設有有形資產管理機構，而設置有知識產權管理機構的卻少之又少。由于缺乏完善的管理制度和健全的管理機構，專利被發明人私自轉讓，企業的廠名被盜用等事件時有發生，有些人認為這些人的行為，并未造成企業的損失。一個企業的廠名就是其巨大的財富。目前，大多數企業的廠名都被無償地或者冒充使用，而這不但是企業經濟上的損失，還是企業名譽、社會影響能力的巨大損失。知識產權管理中沒有法律意識，不及時申請專利、商標注冊，缺少保密意識，忽略了一個項目研制過程中數據、資料是享受合法權益的實物證據，在轉讓知識產權時不按規定程序和方法評估，這一些都同樣是造成巨大經濟損失的原因。

許多企業還忽略了知識產權的經濟壽命、使用價值具有較強的時效性，許多科技成果一經鑒定便束之高閣，既無自我轉化能力，又不積極推向社會實現其價值。長期閑置，不僅降低了科研資金的利用率，也使自身的使用價值在無形地損耗，當然其投資也難以收回。目前，企業科技成果能轉化為生產力的不足30%。加強知識產權管理的措施

3.1 提高對知識產權的認識

知識產權對于企業和社會的發展起著至關重要的作用，有時候一個知識產權可以救活一個瀕臨絕境的企業。如果企業富有創造能力，創造出一個個先進的知識產權，這無疑大大提高了企業的知名度和效益。所以，加強知識產權的保護即使企業發展的需要，也是社會進步的必然要求。因此，我們要必要提高對知識產權的認識，使得人人自覺維護知識產權。

3.2 依法管理知識產權

管好用好企業知識產權是法律賦予企業的權利和義務。早在1990年3月，國家五部委聯合頒發了《企業專利工作辦法（試行）》，明確了企業專利工作的機構與任務，專利法、合同法、商標法、著作權法等法律法規也對企業在知識產權方面的權利和義務作了相應規定。企業要根據這些法律法規，制定好知識產權的管理辦法，全企業個部門積極配合，維護執行知識產權的管理制度。

3.3運用知識產權戰略參與“入世”后的國際競爭

知識產權法已成為市場競爭中的銳利武器。當今世界市場的競爭，與其說是產品質量、成本的競爭，倒不如說是知識產權（主要是專利權）的競爭。因此，在加入WTO以后，企業必須牢固地建立起知識產權觀念，科學地制定和運用知識產權戰略，在科研立項、技術引進、技術產品出口中都要強化知識產權意識。搶先申請國內外專利，既有利于保護國內市場，又有利于在國外利用我們的專利技術投資辦廠，以占領某個方面的外國市場。面對技術、市場的激烈競爭，加強知識產權戰略研。

參考文獻：

百度百科 http://baike.baidu.com/view/18255.htm?fr=ala0_1_1