第一篇：非法同居期間財產分割問題的研究

非法同居期間財產分割問題的研究 隨著改革開放的進行，社會的發展，經濟的變遷，道德意識的變化，非法同居現象比較普遍，一旦發生糾紛，在法律上如何處理，已成為擺在理論界、實務屆面前亟待解決的課題。因沒有統一的法律法規及司法解釋，造成實踐中處理此類問題認識不

一、法律適用不

一、判決結果不一的局面，因此急需司法機關給予統一規范。本文從同居的認定、同居期間共同財產的認定、相關舉證并結合有關的法律規定加以闡述。

一、同居的認定

同居關系與事實婚姻有所區別：

同居關系，是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義持續、穩定地共同居住，或男女雙方未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。事實婚姻，是指沒有配偶的男女，雖未進行婚姻登記，但符合結婚的實質要件，并且以夫妻名義共同生活。事實婚姻應當具備以下條件： ① 未依法辦理結婚登記手續，欠缺形式要件。② 符合婚姻的實質條件，從而有別于非法同居關系。③ 具有目的性和公開性，即必須公開地以夫妻名義生活在一起。④ 必須發生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實行前。最高人民法院《關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）規定：

（一）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之前，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如起訴時雙方符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。

（二）1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的，一方向人民法院起訴離婚，如同居時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關系；如同居時一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關系。

（三）自民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關系對待。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》（以下簡稱《解釋

（一）》）第5條規定，未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后，男女雙方

符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。

二、有關同居期間共同財產的認定

《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產、經營的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（二）（法釋[2003]19號）第一條規定：“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的同居關系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院應當受理并依法予以解除。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理”。這主要考慮到有配偶者與他人同居是婚姻法明令禁止的行為，如果當事人請求人民法院解除這一同居關系，人民法院當然應當受理，并依法解除同居關系。至于男女雙方均無配偶的同居關系，因該關系不是法律保護的社會關系，當事人如果起訴僅僅要求解除同居關系，人民法院應不予受理。但當事人如果就同居期間的財產分割和子女撫養問題提起訴訟的，屬于法律調整的民事法律關系，人民法院應當受理，并平等地保護子女和當事人的合法權益。

同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同，婚姻法系調整夫妻身份及其財產關系的專門法律，分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，1、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條“屬于事實婚姻的，其財產分割適用本意見。屬于非法同居的，其財產分割按最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關規定處理”。

2、最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理”。解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

3、《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條“借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還”

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外”，就當事人一方所有的財產應理解為同居前個人所有的財產，而非同居期間取得的財產。

因此，同居期間取得的財產，宜依據等分原則處理。

二、相關舉證

據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外”，因此，當事人一方提出財產歸其所有的，應當由此當事人承擔舉證責任。

第二篇：非法同居期間財產分割問題

非法同居期間財產分割問題

新的《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。”同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院[84]法辦字第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第18條規定的精神處理。解除非法同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。

非法同居財產分割

隨著改革開放，社會的發展，經濟的變遷，道德意識的變化，非法同居現象比較普遍。非法同居往往會引發財產爭議，因為在同居期間，男女雙方為了生活的方便很可能要單方出資，或雙方共同出資購買一些生活必需品，甚至包括房屋和汽車等。

一旦雙方的感情發生了變化，這些財產如何分配便成為十分刺手的問題。而處理同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同。非法同居期間所得的財產雖然按共同共有財產處理，但并非適用婚姻法的規定來處理，而是原則上按照等分原則，并應結合各方對財產的貢獻大小來分配。

根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條及最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理”的規定，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財產應按一般共有財產處理。因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理;沒有協議的，應當根據等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理”的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。綜上，關于非法同居法律關系處理應有別于婚姻法，但又不能脫離婚姻法的基本原則，財產處理上筆者傾向于屬于共同財產，依法均分為宜。

1：雙方可以在同居期間做個人財產約定。

2：對自己購買的物品留好相關的證據。

3：對于雙方共同出資購買的物品，最好雙方有個相互的紀錄。

4：在同居期間各自的父母朋友饋贈的物品最好讓饋贈者寫上“此物品專門贈給某某”的字樣，并保存好。

第三篇：關于非法同居關系如何處理和財產如何分割及相關法律規定

關于非法同居關系如何處理和財產如何分割及相關法律規定

(2)

來源:未知作者：佚名q日期：10-01-05

三、非法同居期間財產分割的法律適用及原則

同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同，同居關系不能嚴格依照婚姻法的規定處理。

1、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第22條“屬于事實婚姻的，其財產分割適用本意見。屬于非法同居的，其財產分割按最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的有關規定處理”。

2、最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院(84)法辦第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條規定的精神處理”。

3、《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第(18)條“借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還”。

對于一般共有財產的處理是否應適用婚姻法規定，按照顧女方進行平均分配?筆者認為，婚姻法系調整夫妻身份及其財產關系的專門法律，分割夫妻共同財產應適用婚姻法的規定處理。但因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關系，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理，而是應適用《民法通則》等法律有關共有財產處理的規定。根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90條“在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協議的，按協議處理;沒有協議的，應當根據等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產的貢獻大小，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。但分割夫妻共同財產，應當根據婚姻法的有關規定處理”的規定，對沒有協議約定的，應當等分原則處理，適當照顧共有人生產生活的實際需要等情況。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理，但有證據證明為當事人一方所有的除外”，就當事人一方所有的財產應理解為同居前個人所有的財產，而非同居期間取得的財產。

因此，同居期間取得的財產，宜依據等分原則處理。

第四篇：同居期間財產如何認定和分割

同居期間財產如何認定和分割

歷來是當事方爭議的焦點，也是法院判案的難點。相關的法律依據只有一個相近的司法解釋，就是1989年最高院公布實施的《關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規定：解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。那么是否所有的同居期間財產分割均可適用這個法律依據呢?答案是否定的。本人進行如下深入剖析。

1、“以夫妻名義同居生活”的介定。

(1)在內部關系上，以夫妻相稱。

以稱謂表示夫妻相稱。以夫妻相稱可表現在稱謂上互稱“老公”、“老婆”、“愛人”“親愛的”、“寶貝”等極其親密詞語，或者帶有只有長輩至親才能稱呼的“小名”、“昵稱”，或者是專屬于兩人之間的帶有特定親密含義的“愛稱”等。需要指出的是，不能僅憑借雙方之間向外人介紹對方時用“這是我朋友”，就徹底否定雙方“以夫妻名義同居”。道理很簡單，雙方未辦理結婚登記，那么在向外人介紹時低調一些，含蓄一些，是人之常情。

以行為表示夫妻相稱。表現在：雙方搬到一起共同居住;互相履行象夫妻關系一樣的性權利和義務;生活上互相關懷、互相照顧;工作上互相理解、互相幫助、互相支持;經常結伴快樂出游;雙方已經到專業影樓拍攝了婚紗照，制作藝術影集和展示照片。

(2)在外部關系上，以夫妻相稱。

以稱謂表示夫妻相稱。向雙方的家人、親屬、朋友、同事介紹對方是自己的“老公”、“老婆”、“愛人”等。

以行為表示夫妻相稱。如：共同接待、安排雙方父母、親屬、同事、朋友的探訪，接待中分工負責、井然有序、不分你我;時逢佳節(尤其是春節)，雙方共同購置年貨、禮品共同去探訪雙方的父母、親人;共同參加各自單位組織的外出旅游，公開共同居住，不避耳目;雙方經常、頻繁地互為代理行為，比如代理對方辦理銀行卡、銀行取款、購買生活物品、簽訂各種合同、代理與對方所在單位的同事或者朋友之間的經濟往來等等。

(3)在經濟關系上，不分彼此，主要收支混同。如果雙方雖然以夫妻名義同居生活，但經濟上彼此獨立，支出實行AA制，或者約定三七或四六的比例承擔，那么雙方取得的共同財產如無另外約定，就要以按份共有關系去認定。大部分同居關系中，男女雙方對于日常支出往往都是不分彼此的，如柴米油鹽、煤水電費等，誰也無法準確計算到底各自承擔多大的比例，如果真的分得很清的，兩個人可能同居時間也不會太長了。所謂主要收支混同，也就是雙方對于購房、購車、購整套家用電器、裝修房屋等等必須動用雙方經濟資源的消費時，齊心協力、共同湊錢、共渡難關。在這種情況下，出錢的多少并非是至關重要的，重要的是雙方在思想上、行為上是否將對方作為自己的經濟共同體。

(4)對共同生活的貢獻上，不分大小、不分彼此、互相理解、互相包容。對于沒有工作的全職太太(也可能是全職老公，現實較少)將主要精力致力于做家務、伺候雙方父母、撫養小孩、料理對方生活付出較多的，雖然都在花對方的錢，積累的財富，如雙方無另行約定，本人認為也應按共同共有對待。雙方在共同生活中所起的作用不同：有的雙方都上班掙錢;有的一方掙錢，一方做家務為主;有的一方掙得多、工作也輕閑，家務也負擔得多。家庭事務總量是一定的，一方付出得少，對方必然付出得多，但總的原則是雙方都積極地為共同生活而付出，雙方也都能體諒、包容、理解對方對共同生活的所作的貢獻，并在相當長的時間內一直穩定、和諧地共同居住生活，在共同生活期間取得的收入也當以共同共有對待。

總之，“以夫妻名義同居生活”應綜合評定，切不可以點斷面，以偏概全。不能單獨以“未以夫妻名義對內相稱”、“未以夫妻名義對外相稱”、“未出資購置某項財產”、“沒有掙錢養家”、“經常不在家吃飯”、“為了讓父母歡心才帶他(她)共同探親”、“各拿各的工資卡”就認定雙方未以夫妻名義同居生活。在同居財產分割案件當中，想將共同生活的全部事實都舉出強而有力的證據是根本不可能辦到的，但舉出必要的、基本的證據是需要的。如：

雙方共同出游時的甜蜜、放松的照片(包括不雅的照片)，證明雙方已經明確關系，并親密無間;

婚紗照，證明雙方已經將對方視為自己的“愛人”或者“配偶”;

接待雙方父母共同出游照片，證明雙方已經對父母宣稱雙方之間的男女關系;

在雙方日記、通話、短信、郵件、書信中所體現的雙方以夫妻相稱的稱謂及相互經濟關系，證明雙方之間已經在進行“以夫妻名義同居”的生活;

雙方互相代理對方的對外事務(取款、簽合同、代交費等)，共同投資、共同購置大件財產，為共同生活或對方事務付出勞務或者支出費用的相關證明(證人證言、各種生活支出費用單據等)，證明雙方已經將對方作為自己的經濟共同體對待。

2、以下一些情況，不應將其取得的財產按共同共有對待。

(1)雙方同居之前約定了財產歸屬的，如該約定未違反法律強制性規定，則應當履行和遵守;

(2)雙方短暫同居(如只有幾個月)，經濟上混同程度較低，只有小額往來，對大件財產分割應側重對該大件財產的貢獻大小來酌定所占份額，一般如達不成協議，只能由法院酌定判決;

(3)一方有配偶，在婚外與其他異性同居，無論該異性是否知悉其已婚，所積累的財產均不能按一般共有關系處理，應主要考查雙方對該財產的投入比例;

(4)一方有配偶，在婚外與其他異性同居，該方將自己名下夫妻共同財產自愿與該異性共有，一般應認定無效(因為夫妻共同財產一方無權惡意、違背公序良俗地擅自處分)。

(5)一方有配偶，在婚外與其他異性同居，該方將自己名下純個人財產自愿與該異性共有，一般應認定有效(因為任何公民都有權獨立處分完全屬于自己的個人財產)。

(6)雙方以夫妻名義同居后，因人身關系取得的財產歸該當事人所有。

(7)雙方以夫妻名義同居后，繼受取得的財產歸繼受取得人所有。

(8)雙方以夫妻名義同居后，取得的共有權屬不明的財產推定為共有財產。

(9)一方同居之前的個人財產，以及因該個人財產所生的孳息(房租、股息、紅利等)，一般仍作為該方的個人財產對待。

(10)雙方以夫妻名義同居后，因共同生產、生活形成的債權、債務為共同的債權、債務，對外仍視為個人債權、債務，但雙方之間一般應按共有債權債務享有和承擔。

綜上所述，對于以夫妻名義同居期間共同財產分割，應充分考慮雙方的男女關系、經濟關系、對共同生活的貢獻、同居的“程度”和“時間”，以及公序良俗等因素，其間所得財產不能簡單地認定到底是共同共有、按份共有還是個人所有。

第五篇：同居財產分割協議

同居財產分割協議1、2、同居期間，我簽了財產分割協議有效嗎？

3、同居財產分割協議書

4、男女雙方沒有進行婚姻登記。

以將來婚姻目的而共同生活在一起面形成的一種關系。

5、根據婚姻法及相關規定，同居行為是不受法律保護的。

6、同居雙方在同居期間必然會有一定的經濟、生活的行為。

這樣就必定會產生一系列的情感、經濟等方面的糾紛。

7、非婚生子女與婚生子女享有同等的權利義務。

8、解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產。

按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理。

1、同居關系財產分配

2、同居期間，我簽了財產分割協議有效嗎？

3、同居財產分割協議書

4、男女雙方沒有進行婚姻登記。

以將來婚姻目的而共同生活在一起面形成的一種關系。

5、根據婚姻法及相關規定，同居行為是不受法律保護的。

6、同居雙方在同居期間必然會有一定的經濟、生活的行為。

這樣就必定會產生一系列的情感、經濟等方面的糾紛。

7、非婚生子女與婚生子女享有同等的權利義務。

8、解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產。

按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理。

深圳律師：黃華(12年律師經驗)

律師咨詢：132，4296，6417(免費)

執業律所：廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)

律所地址：深圳市南山區創業路海王大廈A座14層