第一篇：費城故事

《費城故事》影評

好萊塢是娛樂界中的圣地，一向很少關(guān)注這種以艾滋病和同性戀為題材的影片，一來因為即使在開放的美國該題材也有些敏感，容易得罪一些“正統(tǒng)人士”，二是這種題材很難融入這種娛樂圣地，難以給投資方帶來豐厚的收益。但是《費城故事》作為以艾滋病和同性戀為正面題材的偉大嘗試是一次嚴肅而優(yōu)秀的作品，受到了巨大的矚目，被稱為是“好萊塢面向艾滋病”的影片。

《費城故事》講述了電影主角安德魯因為同性戀而染上艾滋病，因此他被上司視為道德敗壞并被事務(wù)所解雇、為討回公道而訴諸法律的故事。這并不是一個簡單的艾滋病人爭取權(quán)益的故事，它直面在美國這樣的社會中仍遭受鄙視的同性戀，這是對傳統(tǒng)觀念的一種挑戰(zhàn)，是對傳統(tǒng)道德束縛的一種沖擊，是時代進步的一大亮點。

整個影片沒有太大的起伏，卻時刻給觀看影片的人以心靈的撞擊。其中的音樂哀怨凄涼，仿佛有人在低泣,給全片奠定了一個比較引人同情的基調(diào)。而且還有一段對歌劇的描述，仿佛是安德魯在進行生命的呼喚，渴望人性的覺醒。各種音樂歌曲的，配合著主人公的復(fù)雜心理，使整場氛圍凄涼，催人淚下，喚起了人性的良知，引起了人們對艾滋病對同性戀的關(guān)注而不是鄙視。

湯姆.漢克斯飾演的安德魯?shù)闹w語言并不多，但是其內(nèi)心活動卻是極其復(fù)雜的。他不敢向外界透漏自己的病情，更害怕死亡的到來，他熱愛自己的事業(yè)、家人…他只能把一切埋藏在內(nèi)心深處，卻還是不可抗拒的流露出孤獨絕望的神情…這個極其高難的角色被漢克斯飾演的堪稱完美，這也奠定了日后他在好萊塢的地位。

整個影片一方面是在探討愛滋病，另一方面更為深刻的是在探討同性戀者在當今社會的種種現(xiàn)實處境以及他們自身面對社會的歧視的反應(yīng)以及他們原本就所擁有的對愛的渴望，對生命的渴望那種人性的情感． 片中的故事及其結(jié)局并不復(fù)雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于艾滋病人應(yīng)該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度？盡管安德魯贏得了這場官司，但是他并沒有贏過世

俗，世俗的偏見仍在。但這至少給了我們思考如何讓去對待艾滋病和同性戀的空間，它敢于大膽的向社會提出這一問題本身，就標志著這個社會正在前進。

第二篇：費城故事觀后感

費城故事觀后感

影評是從一個專業(yè)角度對一部電影的全方位解讀，我不敢說我寫下的這篇文字是影評，所以我暫且把它稱作觀后感。

《費城故事》講述的是一個艾滋病患者用法律維護自己權(quán)益的故事。也許你會認為，在這樣的主題下衍生出的影片應(yīng)該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個新的電影時代的里程碑。

不知從何時起，我們置身于一個被娛樂充斥著的時代。一切藝術(shù)表現(xiàn)形式都被附著上娛樂、商業(yè)這樣的標簽，藝術(shù)也因此顯得不那么純粹了。呈現(xiàn)出蓬勃之勢的電影行業(yè)也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對電影本身的推崇變?yōu)榱死靡恍┛桃庵圃斓泥孱^來造勢。漸漸地，受眾也開始習(xí)慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，《費城故事》的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對社會現(xiàn)實的反映，直面“同性戀”這個在當時還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會的進步，人們已經(jīng)樹立起一個對待艾滋病人要一視同仁并且給予關(guān)愛的心態(tài)，那么對于同性戀者，我們是否也應(yīng)該這樣做呢？

費城，充滿著機遇與挑戰(zhàn)的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，人們努力的工作，拼命的賺錢，卻時常忘記本性，忘記去愛。他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發(fā)生著轉(zhuǎn)變。人們對艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權(quán)利去保護了自己，取得了勝利。但他卻無法擺脫艾滋病，最終離身邊的人遠去。

電影始終在一種壓抑的基調(diào)中進行著，仿佛隨時都可能迎來一次激烈的爆發(fā)。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結(jié)局，主角走到了生命的終結(jié)。畫面最終停留在了主角孩童時代留下的影音片段上，熒幕上的孩子笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會也從不缺少反對偏見，維護公正的人。電影中標志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。

影片主人公的扮演者湯姆？漢克斯在電影中表現(xiàn)出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節(jié)食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態(tài)，他每天都進行造型訓(xùn)練，但回家后又得恢復(fù)自我，忍受著內(nèi)心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業(yè)和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆？漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節(jié)最佳男主角銀熊獎。的確，人活著應(yīng)該有信仰，應(yīng)該執(zhí)著。每個人有愛與被愛的權(quán)利，那么愛的是同性或是異性也不應(yīng)被刻意規(guī)定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權(quán)利。面對艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。

第三篇：費城故事觀后感

費城故事觀后感

費城故事由湯姆.漢克斯與丹澤爾.華盛頓共同主演。安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，他們工作努力，都有美好的前途。但是，安德魯不敢告訴老板自己是一名同性戀者，并且染上了愛滋病。就在他剛獲提升不久，卻因老板發(fā)現(xiàn)了秘密而以他丟失文件為由把他解雇了，安德魯找到喬希望他接受這個案子。喬本來拒絕受理，但在妻子露易絲的責罵和安德魯?shù)恼埱笙麓饝?yīng)了。安德魯?shù)募胰酥С炙呱戏ㄍァｉ_庭審理時，眾多示威者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權(quán)益，不準歧視艾滋病人。但被告卻堅持不承認是因此原因解雇安德魯?shù)摹０驳卖斔ト醯纳眢w已無法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射，他預(yù)感到自己快不行了。但他仍堅強地挺過了激烈的法庭答辯。到了審判的日子，陪審團終于宣判原告安德魯受到不公正解雇，被告應(yīng)負責賠償損失。安德魯終于獲勝了。喬奔赴醫(yī)院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。影片中，Andy 是一個非常優(yōu)秀的律師，但是由于他因為同 性戀而患有艾滋病后，他的世界即發(fā)生了翻天覆地的變化。但是讓人感動的是，他 的家人并沒有嫌棄他，而是包容他，在整個社會都遺棄他的時候，為他撐起了一片 小小的卻溫暖的天空。Miller 本質(zhì)上是一個善良的律師，雖然一開始他對同性戀的 態(tài)度也是不解、嘲笑，想與之保持距離，但是后來他漸漸的接受 Andy，并且成為 Andy，甚至是同性戀者的代言人，他要承擔的并不是來自于官司本身輸贏的壓力，并且還有社會對于他這種行為的排斥和誤解。但是他卻堅持了

下來，我想這不僅是 因為他本身善良的本性，最重要的是他作為一個法律人的責任感，始終堅持公平正 義。他在實踐“法律的目的在于公正”。

作為一個律師，應(yīng)當為辯護人的合法權(quán)益據(jù)理力爭，以法律為依據(jù)，以公正為 基礎(chǔ)，以維護被害人的利益為根本。不能以自己的喜好和標準去評價當事人、為當 事人辯護。所以雖然 Miller 一開始對同性戀者的態(tài)度并不認同，但是后來他心中法 律人的自覺喚醒了他，他放棄自己的喜惡，以一個律師的角度去了解 Andy，體諒?fù)?性戀者，真正的從他們的利益出發(fā)，為正義代言。法律的公正是沒有國界的，在中國，根據(jù)《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》第 四條、第五條的規(guī)定，律師應(yīng)當忠于憲法和法律，堅持以事實為根據(jù)，以法律為準 繩，嚴格依法執(zhí)業(yè)。律師應(yīng)當忠于職守，堅持原則，維護國家法律與社會正義。律 師應(yīng)當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益。因此，律師的職 業(yè)操守既要維護法律的公平，公正，還要為辯護人作出最大的“維護”。但是現(xiàn)實生 活中，往往不盡如人意。每個法律人學(xué)生時代都對法律有著美好的期待和向往，社會的殘酷，腐敗的風 氣卻使這些公平正義的愿望被逐漸消磨殆盡，面對物欲橫流的社會，即將走向社會的我們應(yīng)該怎樣選擇？我并沒有想好，也沒有準備好以一個法律人的身份走向這個 社會，我想，我能做的只有嚴格的要求自己，雖然沒有能力幫助別人，但是我能做 到的是匡扶自己心中的正義，不去做違背公平正義的事。不管怎么說，法律職業(yè)的初衷是善的，只是需要一代又一代的人不斷的去克服 惡

劣的現(xiàn)實環(huán)境，建構(gòu)一個框架，使其真正能夠?qū)崿F(xiàn)其最初的價值取向。這個世界是個大同的世界，要學(xué)會包容，要學(xué)會理解，不是每個人都一樣，各自有各自的興趣和愛好。同性戀話題是每個人都想避而不談的，好像很是骯臟，難以接受，其實這本就是大千世界里的一個奇跡，并沒有什么大不了的，只不過是有些人比較保守，比較封閉造成的結(jié)果，要學(xué)會面對它，這其實也是一種愛，一種有別于親情，友情，男女之間的愛情的一種愛，只不過你以前沒有見到過它罷了。有很多朋友問過我這樣的問題：“你能接受同志關(guān)系嗎？”也許是因為家庭比較開放，也許接受新鮮事物的能力比較強，我的回答是：“是，我能接受，但我不是。”我就非常不理解有些人看同性戀的眼神，好像他們（她們）是惡魔一樣，是不潔的，好像是上帝犯下的一個錯誤。人們總是戴著偏見的眼鏡去觀察這個世界，和自己一樣的就能接受，不一樣就毀了它。總是希望這個世界都要和自己要求的一樣才行。我只能說太狹隘了，雖然說每個人都有自己的自由，在不觸犯法律的前提下喜歡干什么就干什么，當然也包括自己的言行，沒有觸及法律的紅線，但也跨過了道德的底線，對別人惡語相加是極其不道德的，沒有素質(zhì)的表現(xiàn)，不要因為性取向而把一個人看低！要學(xué)會理解，學(xué)會寬容，新鮮的事物不一定都是壞的，理解它，接受它，和諧是每個人都想要得到的

第四篇：《費城故事》觀后感

《費城故事》觀后感

《費城故事》講述了安德魯因同性戀染上艾滋病，被上司視為道德敗壞并被解雇，他為討回公道而訴諸法律的故事。這除了是艾滋病人爭取權(quán)益的故事，它也說出同性戀在美國法治與講求人人平等的社會中仍遭受歧視。

費城被稱為“city of brotherly love”是“兄弟之愛之城”，是起草和簽署獨立宣言和美國憲法草案的地方，是美國宣揚人權(quán)、自由、公正的城市。美國聯(lián)邦的第一部憲法就在這里宣布，在美國人心中，費城象征著公平正義。本片名為“費城故事”是有原因的。

法律是由人制定、反映人們意志活動的產(chǎn)物，貫徹、反映、體現(xiàn)的是人們現(xiàn)實的愿望、需求、主張和見解。法律的基本精神是個群體的信仰，至高無上，只有在整個社會都在法治下才能實現(xiàn)。它是每個人對人的權(quán)利意識的覺醒，對人的自由、尊嚴和平等的追求，為的是保障生命和財產(chǎn)。中國當前實施的是大陸法系，而非美國的英美法系。其主要原因有三個。首先，中國自古采用的法律形式為制定成文法，古時候的司法審判工作交由行政官員負責，并沒有形成判例的基礎(chǔ)，而判例法需要諸多判例才能形成法律體系。其次，大陸法系與中國的國情和法律傳統(tǒng)有某些相合之處。中國歷史上制定的法律主要以成文法為主。還有，在清末時期，中國看到日本明治維新中的成功，于是效仿并選擇了成文法。

影片中，在準備訴訟的過程，安德魯?shù)綀D書館查閱相關(guān)文獻尋找先例，這反映了美國是判例法國家，法庭會依據(jù)以往的案件處理結(jié)果來幫助判決新的案件。在法庭上，雙方律師就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅決否認自己事先得知安德魯患病，但喬還是從旁敲擊讓陪審團認定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。不少公司同事都上庭作證，表明有歧視事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┲С帧Ｃ绹痉▽儆谟⒚婪ㄏ担褂门欣ǎ唧w到案件審理美國法庭主要由雙方律師根據(jù)案件情況運用法律知識和證據(jù)進行辯論，法官主要負責維護法庭秩序和決定由何方律師發(fā)言，以及對方律師抗議是否有效，最后案件的判決則由社區(qū)隨機選出的陪審團根據(jù)法庭辯論來決定。而在中國，成文法作為案件的依據(jù)。具體到案件審理，法官是法庭的最高權(quán)威，決定雙方律師的陳述和辯論，并負責維護法庭秩序，最終案件的判決也由法官依據(jù)憲法、相關(guān)法律和案件具體情況作出。

美國庭審制度的一大特色就是陪審團。美國法律對于陪審團有詳細規(guī)定，如果原被告私下和陪審團接觸，將面臨嚴厲懲罰。陪審團成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團的裁決在絕大多數(shù)時候值得信賴，具有公信力。在涉及重大案件時，被告一方總是希望能由陪審團裁決，因為可以在很大程度上提升勝訴的可能性，畢竟12個人的想法都不可能是一致的，必然帶來爭論。如果由法官一人裁決，法官的個人觀點極有可能影響判決。陪審團制度能夠在很大程度上避免錯判的產(chǎn)生，但這必須建立在完備的陪審團制度上，成員需具有良好法律知識及法律意識。陪審團在庭審過程中會受到來自各方的不良影響，比如賄賂，那么陪審團將不再具有公信力，也不再有實施的價值。從某種意義上來說，陪審團代表社會，而陪審團的判決在很大程度上代表社會的觀點。就如同安德魯?shù)陌讣銓張F的態(tài)度甚至決定了社會對于艾滋病與同性戀的態(tài)度。

片中最后的判決包含被告要給原告懲罰性賠償。懲罰性賠償，又稱示范性賠償、報復(fù)性賠償，是指由法庭作出的賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償，是加重賠償?shù)囊环N原則。目的是在針對被告過去故意的侵權(quán)行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰防止重犯，同時懲戒他人。大部分懲罰性賠償針對合同責任，包括雇傭合同中的雇用人惡意解雇；而被告濫用其對原告的支配和影響力（如雇主利用其支配地位而侵害其雇員的權(quán)利）等。

從電影中不難看出人們對艾滋病人的態(tài)度是敬而遠之。歧視艾滋病人是因為人們認為與艾滋病有關(guān)系的人是私生活不檢點的，或認為艾滋病容易在人與人接觸中傳播。由于艾滋病是不治之癥，得知患者患病后經(jīng)歷的痛苦，所以大家?guī)缀酢罢劙儭薄Ｕ_了解艾滋病和傳染途徑，有助于人們理解、同情艾滋者人。人們應(yīng)該給予艾滋病人關(guān)懷，讓他們感受世界的溫暖與寬容，讓他們欣慰地離開人世。在安德魯最艱難的時候，他的家人愛人朋友一直陪伴著他，給予他理解、愛護和鼓勵。最終贏了官司的安德魯帶著滿滿的祝福無憾地走到生命終點。假如我的家人或朋友得了艾滋病，雖然我無法從使對方從身體痛苦中解脫出來，但起碼要讓對方盡可能得到心理上的安慰與支持。

新加坡對待艾滋病人施以嚴厲政策，會把艾滋病新娘逐出境外。而在中國，不會效仿新加坡把她們驅(qū)逐出鏡。只要是艾滋病患者都不會驅(qū)逐。中國相關(guān)法律中對艾滋病人的態(tài)度并不是排斥。比如《關(guān)于對艾滋病病毒感染者和艾滋病病人的管理意見》中規(guī)定，對艾滋病病毒感染者和艾滋病病人主要在社區(qū)進行管理。社區(qū)要為他們營造一個友善、理解、健康的生活環(huán)境，鼓勵他們采取積極的生活態(tài)度，改變高危行為，積極配合治療，以延長生命并提高生活質(zhì)量。中國艾滋病感染者和病人數(shù)量占全球的50份之一，本地病人數(shù)目已經(jīng)不少，驅(qū)逐外來病人又能減負多少呢？這明顯是治標不治本。

影片一方面探討艾滋病人的合法權(quán)益應(yīng)受保障，另一方面更為深刻地探討同性戀者在當今社會的種種處境，他們面對社會歧視的反應(yīng)，以及他們原本就擁有的對愛的渴望、對生命的渴望的人性情感。面對酒吧里挑釁的人，喬說：“那些人（同性戀）也讓我惡心，但有人觸犯了法律，你總該還記得法律吧！”獨立宣言寫道：人人生來平等，不管他（她）的性取向、膚色、性別。盡管最終安德魯贏了這場官司，但是其實并沒有贏過世俗，社會的歧視和偏見仍在，不過至少啟示人們思考如何看待同性戀者。不管效果是否理想，大膽地向社會提出這一問題的本身就標志著這個社會正在前進。

個人覺得，艾滋病人或同性戀者被其他人歧視時，內(nèi)心很不好受，畢竟自己并沒有作奸犯科卻要被人們唾棄、厭惡甚至憎恨。就像在電視新聞里看到“打擊河南籍犯罪團伙的犯罪活動”，感覺在影射河南人是罪犯，相信同鄉(xiāng)人看見會覺得恥辱與受鄙視。

同性戀是指一個人在性愛、心理、情感上的興趣主要對象均為同性別的人，與同性產(chǎn)生愛情、性欲或戀慕的人被稱為同性戀者。筆者認為尊重同性戀是應(yīng)該的，因為同性戀者也有人權(quán)。隨著醫(yī)學(xué)上為同性戀者正名，法律法規(guī)上對同性戀的歧視逐漸消失，同性戀者在法律地位上獲得與其他人平等的地位。所以同性戀人不應(yīng)被剝奪他們的合法權(quán)利，既然異性戀的可以結(jié)婚、生小孩，那么同性戀也應(yīng)該可以。假如自己或者身邊的人是同性戀，首先就得承認并接受現(xiàn)實，然后就是互相尊重，需要更大的寬容和謙讓。

假如我是安德魯，遭到如此不公平的對待，而又身處法律制度如此嚴謹?shù)膰遥瑫鹪V控告我的上級領(lǐng)導(dǎo)們，爭取自己的權(quán)益。而假如我是律師喬，也會答應(yīng)接這個案子，雖然勝訴不是很大，但是這案子必然會引起相當大的回響，引起人們反思對艾滋病人與同性戀者的態(tài)度。

影片開頭就是安德魯和喬兩位律師在法官面前為各自的當事人辯護，安德魯代表肯多建筑公司，喬是為社區(qū)居民爭取利益。這個橋段反映當時美國司法現(xiàn)狀，從各細節(jié)中都強烈感受到美國司法制度的嚴謹。在電梯門關(guān)上時，電梯門上寫著：NO JUSTICE,NO PEACE.這似乎在暗示在美國司法制度下，只要正義沒得到伸張，訴訟就永不停息地進行下去。

消除對同性戀、艾滋病的歧視并非一天兩天能做到，電影也沒指望能改變社會不公平的看法。或許片尾一曲《Philadelphia》和安德魯兒時的玩耍情景表達了美好憧憬——讓整個世界回到純真的時代，沒有痛苦、偏見或歧視。

第五篇：費城故事觀后感[定稿]

費城故事觀后感

影片《費城故事》講述的是一個遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對公平、道德的追求，它顛覆了人們對艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會更加公平。

影片主人公安德魯本身是一個出色的律師，但因是一個同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因?qū)Π滩』颊叽嬖诠逃械膮拹焊校拾才攀拱驳卖斣诠ぷ魃铣霈F(xiàn)失誤，借此辭去他的職務(wù)。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權(quán)利，遭到大部分人的歧視的社會現(xiàn)實，也是一個根深蒂固的社會問題。

安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個律師的婉拒后，他找到了祖，那個出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一些歧視的表現(xiàn)也顯而易見，但當他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對艾滋病患者不公平的對待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯?shù)奈小?/p>

案件的主要部分，即對付公堂時的過程使我們應(yīng)該關(guān)注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準備有利證據(jù)，參考文獻資料爭取有利于己方的證據(jù)。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請的時候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應(yīng)有的權(quán)利的想法，積極準備，這打動了祖，也打動了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個激勵人心的場面。

在法庭上，雙方就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅決否認自己事先得知安德魯患病，但祖還是從旁敲擊讓陪審團認定上司在撒謊，這是案件獲勝的關(guān)鍵。在法庭上，不少公司的同事都上庭作證，有歧視的事件存在，為安德魯?shù)陌讣峁┝酥С帧庌q是激烈的，也是最耐人尋味的。被告方在法庭上一直抓住人們的心里弱點，即對待艾滋病患者的歧視，對安德魯?shù)囊恍┤粘５牟粰z點的行為進行攻擊，并且強調(diào)是安德魯?shù)墓ぷ魇д`。以前的boss對于法律的掌握非常清楚，沒有承認控告自己的罪名，卻從旁間接地引出對于同性戀患者的誠實問題，很大程度上獲得了陪審團的支持，幾乎讓我們認為安德魯輸了。

但是，故事總是曲折離奇調(diào)人胃口。在關(guān)鍵的時候，關(guān)鍵證人的到場戲劇性的改變了故事發(fā)展的情節(jié)。另一艾滋病人的到場作證，使我們松了一口氣同時，我們應(yīng)該看到，在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟。本片用了大部分的時間在法庭的證人供述環(huán)節(jié)和搜索證據(jù)環(huán)節(jié)。作為一部情感電影來看，這些步驟扣人心弦，作為法律電影來看，這無疑告訴我們一些訴訟過程。

最終，官司打贏了，歡樂的結(jié)果伴隨著安德魯?shù)碾x世，雖然帶有意思的悲傷，但這不也在昭示著為了爭取公平，總是會有人有所付出的。特別的，最后《獨立宣言》的加入，作為《獨立宣言》的誕生地，發(fā)生不公平的事情，最中以公平正義勝利結(jié)束，也就會是費城公平正義的形象樹立起來，這也是導(dǎo)演的一番苦心吧。

結(jié)尾是一場歡樂的宴會，也許人們還是對安德魯有深深的留戀，但是卻也是歡笑中的意思悲傷，更多的是人們的歡樂，使人們對安德魯深深的祝福，是孩

子們歡樂的笑聲，是大家滿意的神態(tài)。美好的生活到來總是會有人為之奮斗，也許會有犧牲，但是換來的公平將會造福大家，一代代的接力，社會才會更和諧，法制才會更健全。

“Sometimes I think that I know what love’s all about, and when I see the light, I know I will be all right.”就像人們說的那樣：費城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。