第一篇：酒后代駕合同的性質認定

刑法修正案八規定：醉酒駕駛機動車的，處以一個月以上六個月一下的拘役，機動車駕駛員5年內不得再次取得機動車駕駛證。此規定實施后，醉酒駕駛行為得到了很大程度的緩解，以此同時，催生了一個新興行業—代駕公司。一個新的民事主體的產生必然會涉及到社會與之相關的主體之間產生法律聯系，其與各個主體之間的法律關系必須能夠具有明確的權利義務關系，其最重要的一點就是酒后代駕合同的性質認定問題，但縱觀理論界與實務界對酒后代駕所產生的法律關系的分析，目前尚未對酒后代駕合同形成明顯一致的意見。蒲公英法律網的律師試通過分析比較亦混淆的合同類別，得出酒后代駕合同性質認定，以供同仁交流探討。

合同分為兩種類型即有名合同與無名合同，我國合同法規定了15種有名合同，但并未明確規定酒后代駕合同的權利義務關系，按照無名合同適用原則規定，無名合同一般采用類推適用原則，即比照最相類似的有名合同規定，結合立法意圖、精神及社會情況對合同的權利義務關系進行認定，當事人責任大小進行劃分，進而對案件作出精確裁判。

實踐中，對于酒后代駕合同法律性質有著不同的認識，主要有以下兩種認定：一種是認為雇傭合同。主要理由為代駕員在行車過程中服從被代駕人的安排與指揮，代駕人僅是根據自己的技能和經驗完成被代駕人所要求的代駕任務，故而形成雇傭關系。一種是認為委托合同。主要理由是代駕公司以取得報酬為目的，接受委托，以自己的行為完成委托事務，在提供代駕服務過程中有義務保證委托人的人身及財產安全。在代駕過程中，因司機過錯造成損害的，代駕公司應承擔損害賠償責任。

分析酒后代駕合同的性質必須對該行為進行仔細的剖析。根據百度百科搜索定義：酒后代駕，是指由一名專業的司機代替駕駛，酒后代駕服務為會飲酒的有車族朋友提供了一個相對安全的選擇空間，也在客觀上促進了國家道路交通安全法的實施。其主要是從酒后代駕的意義去闡明何為酒后代駕，筆者認為，酒后代駕的行為關鍵字分別為代替駕駛、安全、目的地，故酒后代駕是代駕公司代替駕駛，根據被代駕人所指定的地點，安全地將被代駕人送達到目的地，被代駕人支付一定報酬的行為，酒后代駕合同即是關于在發生在該行為之間的權利義務關系。

根據酒后代駕行為的分析，筆者認為，酒后代駕合同應認定為承攬合同。依據合同法第二百五十一條規定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。筆者通過分析承攬合同特征，綜合對比酒后代駕合同，區別于雇傭合同、委托合同，從而得出酒后代駕合同屬承攬合同之理由：

特征

一、承攬合同以完成一定的工作并交付工作成果為標的。承攬人必須按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作過程，而是工作成果，這是與單純的提供勞務的合同的不同之處。酒后代駕過程并不被代駕人享受代駕過程，而是為了避免自身因醉酒而造成無法安全駕駛之弊端，其代駕的目的是能夠安全到達目的地，其更加注重行為的工作成果而非過程。

特征

二、承攬合同的標的物具有特定性。承攬合同是為了滿足定作人的特殊要求而訂立的，因而定作人對工作質量、數量、規格、形狀等的要求使承攬標的物特定化，使它同市場上的物品有所區別，以滿足定作人的特殊需要。酒后代駕行為中，代駕公司根據被代駕人對代駕路線、被代駕人員、安全性能等要求滿足被代駕人的需要，且不同的代駕人對于代駕行為有著不同的具體要求，從而使代駕具有一定的特定性。

特征

三、承攬人工作具有獨立性。承攬人以自己的設備、技術、勞力等完成工作任務，不受定作人的指揮管理，獨立承擔完成合同約定的質量、數量、期限等責任，在交付工作成果之前，對標的物意外滅失或工作條件意外惡化風險所造成的損失承擔責任。酒后代駕公司派具有相應資質的車輛及駕駛員完成被代駕人要求完成的代駕任務，在代駕過程中，代駕公司只是根據被代駕人關于路線要求依照自身的技能完成代駕工作，故代駕行為具有獨立性。

從特征分析區別之外，酒后代駕合同認定為承攬合同還有以下幾點原因：一是委托合同是委托人為自己處理事務，是以他對受托人的辦事能力和信譽的了解、信任為基礎的；而受托人之所以接受委托，也是出于愿意為委托人服務，能夠完成委托事務的自信，這也是其基于對委托人的了解和信任。由此，可以看出雙方當事人之間具有很強的信任基礎，但酒后代駕行為，雙方當事人并未對對方詳細了解之后產生強烈的信任基礎，被代駕人只是在眾多的代駕公司中選擇其中一家為其服務，雙方并未有著強烈的信任基礎。二是雇傭合同是以直接提供勞務為目的，雇傭合同的受雇人在一定程度上要受雇傭人的支配，而酒后代駕合同當事人之間不存在支配與服從關系，代駕公司在完成工作中具有獨立性。

第二篇：酒后代駕合同性質研究

龍源期刊網 http://.cn

酒后代駕合同性質研究

作者：劉向蘭

來源：《法制博覽》2012年第12期

【摘要】2011年醉酒駕駛開始被載入刑法，對酒后駕車的懲罰程度達到了一個制高點。酒后代駕合同是明確雙方當事人權利義務的合同，清晰、合理的代駕合同既可以有效的規范酒后代駕這一新興行業，還可以有效的減少爭議和糾紛。

【關鍵詞】酒后代駕；代駕合同；合同效力

一、代駕合同的性質認定

（一）專業代駕公司提供的酒后有償性代駕

該種類型的代駕服務是由專業的代駕公司提供的，是在飲酒者與代駕公司之間發生的法律關系。對于這一種法律關系不同的學者有不同的觀點，一是雇傭合同說，二是委托關系說，再就是承攬關系說。

首先從合同法理論知識和法律規定來看，我們知道雇傭合同是自然人或法人雇傭自然人的關系，該自然人通過自己的技能和經驗給雇主提供滿意的服務，而如果說飲酒者（自然人）去雇傭代駕公司（法人），這明顯是說不通的。而且在雇傭合同中，雇員必須按雇主的要求進行勞動，沒有很大的自由度，而在酒后代駕合同中，代駕人具有相對獨立的判斷權。被代駕人在喝酒的情況下一般意識會不清醒，如果仍然要求代駕人在這種狀況下按被代駕人的指揮行事，那行車安全就會得不到保障。所以飲酒者與代駕公司之間的合同不屬于“雇傭合同”。

其次，對于委托關系說，委托合同又稱委任合同，是指委托人委托受托人處理一定的事務而達成的，事務被處理之后的后果由委托人承擔。委托合同的意義在于合理利用他人勞務，避免事必躬親。[1]但根據我國道路交通安全法的規定，駕駛人必須擁有合法有效的駕駛執照才可以合法行車，也就是說受托人在駕駛車輛時只能以自己的名義而不是委托人的。而且受托人在處理委托事務時要與第三人發生法律關系，而代駕人在履行合同時卻不會與第三人發生關系，所以說該合同顯然不屬于委托合同。

再次承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付成果，定作人給付報酬的合同。

[2]承攬合同有以下特點：[1]交付的工作成果必須是合同指定的，滿足定做人特殊需要的行為或物，合同完成的標志必須是實現一項工作成果。[2]承攬合同的標的具有一定的特殊性。勞動成果是承攬人自己完成的獨特的勞動成果。[3]承攬人依據自己的技術、設備和努力，自己承擔制作風險來完成承攬合同。代駕人為飲酒者提供的服務是“把飲酒者和車安全的送回目的地”這一事先雙方約定好的行為，代駕人依據被代駕人的要求，如事先約好的時間、地點以及要把車和人送到何種地方去等等，通過這一行為的完成來交付承攬合同的成果。而且，在代駕的過程中，代駕人要運用自己的駕駛技術來完成這一合同義務，上述特點與承攬合同是相符合的。其實在法院判決中出現過這樣的判決：客戶是定做人，代駕公司是承攬人。承攬合同說也得到了判例的支持。

（二）個體司機提供的代駕服務

個體司機是一些個人代駕人員如經驗豐富的出租車司機，在酒店、餐廳或娛樂場所外等候客人，有時與飲酒者達成的代駕的口頭協議，要求由個體代駕人安全的把飲酒者及其車輛送回目的地，個體代駕人收取一定的費用。個體司機與飲酒者因酒后代駕這一行為而成立勞務關系，該口頭協議可視為勞務合同，飲酒者為接受勞務一方，個體司機為提供勞務一方，以個體司機為消費者提供代駕服務、消費者支付勞務費為合同內容。

（三）酒店、餐廳或娛樂場所等作為一種延伸服務而提供的代駕服務

本文認為餐廳、酒店或娛樂場所提供的代駕服務是消費行為的一種延伸，是消費合同的組成部分，不論該種行為是有償還是無償的。實際上在現實生活中，大多數的酒店及娛樂場所所提供的酒后代駕多是和專門的代駕公司之間簽訂的代駕服務，但是不論是酒店或是代駕公司之間發生法律關系，其代駕費用已隱形地包含在了酒店的其他消費中。其實餐廳、酒店或娛樂場所退出酒后代駕服務，其實質不過是向消費者多提供了一項服務內容，使營業額有了一定程度的增值，以這種手段來促進餐飲業的發展，但雙方仍舊是消費者與經營者的關系。

二、酒后代駕合同的效力問題

（一）醉酒前簽訂的代駕合同

有的飲酒者可能考慮的飲酒后自身安全，在飲酒前提前簽訂代駕服務合同。此時飲酒者是一個無比清醒的完全民事民事行為能力人，因此，如果飲酒者所簽訂的合同符合一般合同的生效要件，那么他提前簽訂的代駕合同毫無疑問是有效地。

（二）醉酒后簽訂的代駕合同

有一種觀點認為，飲酒者簽訂的合同是效力待定的合同，在嚴重醉酒后簽訂的代駕合同需要得到飲酒者時候的追認才有效，否則視為無效合同。本文認為這種說法是行不通的，若以上述所說的話，那么代駕人的權益將會處于極大的不利地位。在我國，醉酒者被推定為完全民事行為能力人，即推定飲酒者對酒后所發生的行為是能夠認識到他的性質和后果的，所以說飲酒者在酒后所簽訂的代駕合同是有法律效力的。除非飲酒者在嚴重醉酒的情況下，已經對自己行為的性質與后果的判斷能力，但醉酒的人應提供證據證明在簽訂合同時確實存在上述情況，則可以申請撤銷或變更合同，否則合同就是有效的。[3]

（三）他人代簽的代駕合同

現實中，常會有清醒的同伴代醉酒的同伴與代駕方簽訂合同。有些學者認為，該合同視為效力待定的合同，需要醉酒者的事后追認才能確定該合同是否有效。本文認為，當客戶在醉酒的情況下，代簽人與飲酒者之間并不存在真實授權與代理的關系，但飲酒者實際上與代簽人有某種特殊關系，如親戚、朋友或職場上的特定關系等，在這種情況下，代駕人有理由相信代簽人有權利簽訂合同，這可以被認為是民法代理中的表見代理。因此，代簽的代價合同一旦成立，代駕人與飲酒者都要受該合同的約束。由于代簽人是幫助行為，所以一般不承擔事故責任。

參考文獻：

[1]蘇號朋.合同法教程[M].北京：中國人民大學出版社，2009：456.[2]郭明瑞，房紹坤.合同法學[M].上海：復旦大學出版社，2009：331.[3]張可飛.淺論酒后代駕合同的效力[J].法制與社會，2011（7）：295.

第三篇：酒后代駕合同草案

酒后代駕服務合作協議（草案）

甲方：長春市順達代駕有限責任公司

乙方：長春XXXX大酒店有限公司

甲、乙雙方本著平等互利的原則，經友好協商，現為給酒店客戶提供更加周到、便利的服務，努力減少酒后駕車對賓客及他人造成的危害，達成合作協議如下：

1、乙方賓客酒后代駕服務由甲方公司提供車輛及代駕專員，甲方公司只收取客戶服務費用，不另收取乙方酒店其他費用,收費標準需在附件：《長春市順達代駕有限責任公司代駕合同》中有明顯標注。

2、甲方公司按照乙方酒店的預約，準時派出代駕專員為客戶提供優質代駕服務，等待預約客戶時，乙方酒店將請客戶本人與甲方當面聯絡，簽訂相關代駕服務合同。

3、甲方公司與乙方酒店合作后，有義務把乙方酒店的產品發布到甲方公司網站、其他媒體上進行正面宣傳。

4、甲方負責代駕服務過程中，出現的任何屬于代駕造成的車輛事故、交通違紀、財產丟失等意外事件的賠償，具體責任劃分將在附件：《長春市順達代駕有限責任公司代駕合同》中有明確規定，乙方酒店作為中介方，不以任何方式收取任何附加費用，同時也不承擔任何代駕過程中造成的車輛事故、交通違紀、財產丟失等意外事件。

5、自本協議簽訂之日起，乙方酒店的代駕服務須由甲方公司負責，否則甲方公司有權終止本協議，此協議自雙方簽訂之日起生效，具有同等的法律效力。

6、甲方公司將盡可能保障乙方酒店客人對酒后代駕服務的需求，并努力維護甲、乙雙方共同的信譽不受損害。

7、甲方公司提供的車輛代駕員，將保證駕駛技術與道德品質兼優，具有合法駕駛資格的職業司機，職業駕齡需在三年以上，并自合同簽定當日，提供負責酒店代駕服務的司機身份證、駕駛證等有效證件(復印件)。

8、如發生爭議無法協商解決，將在浙江省杭州市 甲方：長春市順達代駕有限責任公司乙方：長春XXXX大酒店有限公司 負責人簽字：負責人簽字：

簽約日期：簽約日期：

第四篇：酒后代駕合同書

酒后代駕合同書

1.乙方車輛至少投保了車損險、三者險、交通險，否則甲方不負責任何事故責任，簽字即代表明乙方同意。

2.單人醉酒且無清醒同伴陪同的情況，甲方可不受乙方代駕服務需求。

3.乙方身上或車上的一切財物應自行妥善保管，如果乙方深度醉酒必須要招家人同行

4.在代駕過程中，因乙方因醉酒或疾病產生的人身體不適甚至死亡，乙方不負責法律責任及賠償責任。

5.在規定時間到達規定地點，甲方應保證乙方人與車的安全。

6.如果乙方車輛已有被損，必須雙方確認，若屬乙方車況不良而引發的車輛損壞及交通或其他事故，甲方不承擔賠償責任

甲乙雙方經協商，乙方已閱讀并同意此合同

出發時間地址：

目的地時間地址：

甲方：

乙方：

第三方：

第五篇：酒后代駕公司新聞

本報訊（記者王玨）經過幾天的忐忑等待，現年35歲的通州區居民董師傅昨天終于在通州工商分局梨園工商所等到了好消息：他日前申請辦理的“酒后代駕”營業執照已經獲得工商部門批準，這名有著五年駕齡的老司機將成為本市第一個合法經營“酒后代駕”這種勞務的個體工商戶。

一年前從原單位下崗的董師傅在尋找新工作過程中，聽說廣西藤縣出現了“代醉漢駕車”的新行當，并已得到當地政府許可合法經營，受到啟發的他也來到梨園工商所要求辦理以“酒后代駕”為主要經營范圍的營業執照。

通州工商分局注冊科王科長告訴記者，由于工商系統的正式經營范圍沒有“酒后代駕”的內容，而且本市也不曾存在“酒后代駕公司”，所以對于董師傅的申請，梨園工商所起初并未立即批準。但出于對辦事人的責任，工商所相關工作人員立即向分局請示此事，后經分局多方協商，決定可以給董師傅辦理以“提供勞務服務”為主經營范圍的個體工商戶營業執照。

董師傅對此十分滿意，他認為工商雖然沒有直接辦理“酒后代駕”營業執照，但提供勞務服務的經營范圍顯然可以包括酒后代駕，這表明他成為了北京合法從事這一經營工作的第一人。他的初步設想是，一時貪杯而無法駕車的司機只需打一個電話，他就可以及時為其提供代駕車服務，收費50元。今后隨著業務量擴大，還會向社會招聘更多駕駛經營豐富的司機，成立專門公司，提供更規范、全面的服務。

據了解，目前“酒后代駕”業務已在一路平安等汽車救援公司零星開展，但純屬業務幫忙，不是正式注冊的經營范圍，故知者寥寥，收費也較高。在酒后駕車違章已成交通事故頑疾的今天，這種新生事物的出現得到了交管部門的肯定，該部門一位負責人告訴記者，長期以來特別是逢年過節，酒后駕車現象尤其嚴重，合法、專業乃至規模經營的“酒后代駕”服務為貪杯的司機提供了相對安全的選擇空間，但對于如何保護醉酒司機人身財產安全、約束不法分子乘機盜搶等問題，還需要在實踐中采取有效措施予以避免。