第一篇：中國選擇社會主義道路的原因

一、走中國特色社會主義道路，確實是奪取全面建設小康社會新勝利、推進社會主義現代化、實現中華民族偉大復興的必由之路。

從英國學習中我們了解到，在英國的歷史發展進程中，歷屆政府都在探討可持續發展的道路，由此制定的重大決策都盡量符合其國情，貼近民眾利益。查閱相關資料，可以發現各國都在探索最適合自己的發展道路。各國政府在確定執政方針時，都必須依據本國實際情況，尋求自己的特色發展道路，這充分顯示出世界各國發展模式的多樣性和各國發展道路的特質化。

改革開放30年來，中國特色社會主義建設取得了舉世矚目的成就，也引起了世界各國普遍關注。在英國培訓期間，幾乎每個授課老師都無一例外地多次提及對中國經濟社會發展的親身體驗，并給予高度評價。通過學習研討，我們進一步認識到，中國特色社會主義道路是一條實現中國繁榮富強和中國人民幸福安康的唯一正確道路。這條道路之所以完全正確、之所以能夠引領中國發展進步，關鍵在于我們既堅持了科學社會主義的基本原則，又根據我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色。實踐充分證明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發展中國、富強中國。走中國特色社會主義道路，是歷史的選擇、人民的選擇、時代的選擇，是我們奪取全面建設小康社會新勝利、推進社會主義現代化、實現中華民族偉大復興的必由之路。我們必須進一步加深對中國特色社會主義的認識，進一步增強堅持中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系的自覺性和堅定性。在前進的道路上，無論遇到什么樣的局面，無論遇到什么樣的風險，無論遇到什么樣的挑戰，我們都必須毫不動搖地堅持和發展中國特色社會主義。

二、貫徹落實科學發展觀，確實對于全面建設小康社會、推動經濟社會全面協調可持續發展具有決定性意義。

通過考察我們認識到，英國政府高度重視氣候變化、低碳經濟、節能降耗減排等可持續發展問題，采取了健全完善的法規制度、強化對企業的約束和激勵機制、從民生角度鼓勵家庭節能減排等多項措施，并專門成立了獨立官方顧問機構——可持續發展委員會，負責對政府的可持續發展目標提出意見和能力支持。同時，無論是從在經濟社會發展中強調資源環境的協調可持續發展，還是從各政黨出于政治需要大打民生牌的情況來看，以人為本、民生思想、可持續發展在英國經濟社會生活和政黨政治活動的各個方面都有所體現。我們還了解到，歐盟國家在對待移民潮問題上，以理性的方式促進勞動力市場開放，主要采取引導通過合法途徑實現跨國流動，為勞工移民創造居住條件，提供面向公眾的社會福利服務，努力協調各國社會福利保障政策等做法，積極推進歐盟內部勞動力自由有序流動。實踐表明，現行移民政策擴大了就業，弱化了老齡化的負面影響，為保持歐盟在全球經濟中的競爭力發揮了作用。這從國際視角為我們堅持科學發展提供了有力佐證。

我們黨提出的科學發展觀，立足于中國社會主義初級階段的基本國情，總結我國發展實踐，借鑒國外發展經驗，適應了新的發展要求，是馬克思主義關于發展的世界觀和方法論的集中體現，是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。科學發展觀，第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧。我們必須在各項工作中更加自覺地以科學發展觀為統領，將科學發展觀的本質要求和基本精神貫徹落實到全面建設小康社會奮斗目標的各個方面；著力轉變不適應、不符合科學發展觀的思想觀念，解決影響和制約科學發展的突出問題，把全社會的發展積極性引導到科學發展上來；在發展的過程中要兼顧資源節約、環境保護、民生和農民工等各個方面，要把握好發展規律、創新發展理念、轉變發展方式、破解發展難題，增強發展的協調性，推動經濟社會又好又快地發展。

三、擴大社會主義民主，更好地保障人民權益和社會公平正義，確實是中國特色社會主義事業總體布局的重要組成部分。

通過課堂案例研討，我們了解到英國各級政府的政策制定程序規范，信息公開透明，決策結果受法律約束和民眾監督，廣大民眾均有權參與政府政策的制定。由于公民對政府決策的參與度、知情度比較高，他們的權益和愿望受到政府的尊重，因此，他們對政府的法令大多能夠遵守，政策實施過程中不必要的阻力大大減少。這進一步加深了我們對民主決策的理解，對我們今后各項重大決策的制定有很好的借鑒意義。

通過中英決策的比較，我們進一步認識到，民主決策其過程本身就是統一思想的過程，就是宣傳政策的過程，就是提前化解矛盾的過程。民主決策不僅是人類共同認知的先進的決策手段，不僅是西方管理機制中決策程序的主要方式，也是我們黨的優良傳統。堅定不移地發展社會主義民主政治，擴大社會主義民主，更好地保障人民權益和社會公平正義，是中國特色社會主義事業總體布局的重要組成部分，是黨的十七大做出的一項戰略部署。這一重大部署，反映了確保國家統一、民族團結、社會穩定、人民安居樂業的必然要求，表明了社會主義政治建設的方向，體現了當代人類社會的進步潮流。在全面建設小康社會的偉大歷史進程中,我們要以保證人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，發展社會主義政治文明。要堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，提高黨科學執政、民主執政、依法執政水平，保證黨領導人民有效治理國家；堅持國家一切權力屬于人民，從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與，最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業；堅持依法治國基本方略，樹立社會主義法治理念，實現國家各項工作法治化，保障公民合法權益；堅持社會主義政治制度的特點和優勢，推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化，為黨和國家長治久安提供政治和法律制度保障。

第二篇：中國近現代史——論中國特色社會主義道路是歷史必然的選擇

論中國特色社會主義道路是歷史必

然的選擇（手寫的草稿，故文中有些不通順）

0410301班馬曉林041040124

我認為，中國特設社會主義這個名詞可以分解成為兩個要素：中國特色+社會主義。所以我想分別從這兩個要素的角度分別對“中國特色社會主義道路是歷史的必然選擇”這一論點進行論證

首先我要闡述一下中國走社會主義道路為什么是歷史必然的選擇。我認為中國自1840年以來的歷史可以給我們答案。

中國的近現代史既是中華民族的一部屈辱史，也是一部中華各階層兒女不斷奮斗，探索救亡圖存的道路的歷史。自1840年鴉片戰爭以來，各階級都有過為爭取中華民族的獨立和解放，實現民族偉大復興而做出的探索與努力。這其中有變法改革，有暴力革命，但無論采用何種方式，在中國共產黨真正接過歷史的火炬之前，中國半殖民地半封建的社會性質都沒有改變，反帝發封建的歷史任務都沒有被徹底完成。農民階級領導的太平天國、義和團起義等暴力革命在地主階級和外國資本主義的聯合絞殺下失敗了；地主階級保守派領導的洋務運動自強求富的夢想在甲午海戰的炮火中破滅了了；資產階級改良派的戊戌變法在轟轟烈烈的百日輝煌后隨著戊戌六君子的頭顱一起隕落，學習西方君主立憲制的計劃也隨之破產；資產階級革命派們建立資產階級民主共和國的宏偉構想在辛亥革命的果實被竊取之后也變成了看似美好的愿景。

能想到的方法都試了，能探索的道路都走了，中國的革命形勢絲毫沒有好轉，就在中華兒女們絕望之際，俄國十月革命的炮聲震醒了一批先進的中國知識分子。從此，在馬克思主義的指引下，中國工人階級登上了歷史舞臺，中國革命形勢也隨之煥然一新。

綜上所述，由于中國封建社會有著長達兩、三千年的歷史，也因此形成了世界上最完備的封建主義生產關系和最頑固的封建主義社會制度；又因為中華民族資本主義“先天不足，后天失調”致使民族資產階級不可能獨立完成反帝反封建的歷史任務，所以在中國共產黨的領導下走社會主義道路就成了歷史必然的選擇。

而后我要談一談為什么一定要堅持“中國特色”這一要素。我認為這一問題仍然可以從中國

案。

在工人階級領導革命的初期，由于我當革命經驗不足且理論研究不夠深入，曾經因為犯教條主義和經驗主義錯誤照搬蘇聯革命的經驗而多次使中國革命面臨絕境。縱觀中國近現代史，中國特色的“農村包圍城市”的方針拯救了因照搬蘇聯“強攻奪取大城市”模式而岌岌可危的人民軍隊，“社會主義市場經濟”避免了中國成為另一個因經濟崩潰而解體的蘇聯，“改革開放”這一偉大創新使世界范圍內顯然困境的社會主義重現生機，“三個代表”和“科學發展觀”兩大黨的創新理論使得黨的執政能力顯著提高。

實踐是檢驗整理的唯一標準，歷史的實踐一再證明：走中國特設社會主義道路是無比正確的選擇。故綜上所述，我認為：走中國特設社會主義道路是歷史必然的選擇！

第三篇：近代中國選擇社會主義道路的必然性

從近代中國歷史進程的演變看。鴉片戰爭后，半殖民地半封建社會的社會性質決定了中國只有進行反帝反封建的民主主義革命，才能獲得民族獨立和民主進步。在中國，哪一種政治勢力能夠領導人民贏得民主主義革命的勝利，就會取得引導中國走何種道路的主導權。

清末，曾爆發過太平天國農民運動，但是農民運動無法克服小生產者的階級局限性，從而導致了它的失敗。19世紀90年代，中國一批先進人士發動的戊戌變法引導了近代中國向資本主義的道路發展。但由于民族資本主義的經濟力量還十分薄弱，民族資本主義階級的社會基礎十分狹窄，并且嚴重脫離群眾，從而維新運動僅僅堅持了百日，便宣告失敗。隨著民族危機的加深，社會矛盾的激化。在以孫中山為首的資本階級革命派的帶領下爆發了辛亥革命，推翻了封建王朝的統治，結束了在中國延續幾千年的封建統治。但是革命果實被袁世凱竊取，使得中國又回到了半封建半殖民地的社會狀態。

俄國十月革命的勝利給中國送來了馬克思主義。隨著五四運動的爆發，無產階級登上了政治舞臺。1921年，中國共產黨正式成立，并將社會主義和共產主義作為自己的奮斗目標。為了實現這一目標共產黨依靠自身力量克服了“左”、“右”傾的錯誤，深入到人民中去發動、組織、武裝和教育人民，在建立農村革命根據地和敵后抗日根據地的過程中發展壯大，并逐漸主導了中國革命的方向。

抗戰勝利后，國民黨統治集團作為大地主、大資產階級的政治代表，其根本目的是實現蔣介石的獨裁統治，繼續走半殖民地半封建社會的老路。國民黨自恃有優勢的兵力和美國的支持，悍然撕毀雙十協定，全民發動內戰，違背了全國人民迫切需要休養生息、和平建國的意愿。同時國民黨內部腐敗現象日益嚴重，對人民征收苛捐雜稅，通貨膨脹物價飛漲。從此徹底失去民心。同時，共產黨代表了人民大眾的利益，在解放區掀起了土地革命的熱潮，民心所向。率領著人民軍隊，依靠著人民群眾，為中國的光明道路而斗爭。國民黨內戰的徹底失敗，決定了共產黨成為推動中國神會前進的主要力量，決定了中國由新民主主義社會轉向社會主義社會的必然性。

總之，近代中國的發展史使中國選擇了社會主義。歷史也證明，這一選擇為當代中國的一切發展奠定了政治前提和制度基礎。

第四篇：社會主義道路是歷史和人民的選擇

社會主義道路是歷史和人民的選擇

中國人名驚醒了好幾次的探索，清朝的封建專制統治階級矛盾突出，軟弱無能，讓人民認識到了封建統治的不可延續性，太平天國的失敗又再一次的詮釋了不能走老路，必須要改變政治體制，而此時西方列強依靠工業革命政治改革，實力強大，讓中國的先進分子意識到要向西方國家學習，開始只是器物、技術方面的借鑒，洋務運動的最終失敗又使得人們意識到是社會體制，政治制度出了問題，而不應該簡單的去學習技術，于是有了戊戌變法，戊戌變法對清政府的體制進行了改革，但是并沒有觸及到統治階級的基礎層面上，于是在頑固派的破壞及反對下，戊戌變法最終流產。

一系列的失敗讓中國的先進分子們認識到要想改變落后的狀態，必須要推翻腐朽的清王朝，辛亥革命的“小”成功（成果被袁世凱竊取，所以說辛亥革命最終還是失敗的）。驗證了這一點，使中國有了短暫的發展。但是很快就體現出了資產階級的軟弱性，沒有廢除曾經簽訂的不平等條約，轉而投靠列強，依靠外力來求得生存，中國成為寄生在列強背后的附庸國，權利受到了極大的侵害。

蔣介石投靠美國，對內剿共，對外消極抗日，引起了人民的不滿，債券危機又加深了人民與政府的矛盾，蔣介石的統治開始一步步的出現裂痕。

而此時，中國共產黨在毛主席的領導下，依靠無產階級的力量，取得民心，以廣大的工農階級為基礎，進行抗爭，他們為了信仰而戰，在正確路線的領導下最終取得了成功。

中國以工農階級為最，所以在這種情況下，資產階級只代表了少數人的利益，侵犯了工農階級為主的大多數人的利益，因此，中國確立了以工農聯盟為基礎的社會主義道路，是從實際出發，根據實際情況而確定的路線。

經過中國百多年來的發展、探索，一步步的確立了社會主義，歷史見證了這一點，而人民又是歷史的締造者，社會主義符合多數人的利益，所以熱恩民有最終選擇了社會主義。

第五篇：中國選擇社會主義的原因

從一定意義上講，中國選擇社會主義道路是世界歷史深入發展的結果。一方面，落后國家跳躍性發展的可能來源于文明的相互借鑒和效仿。在前資本主義時期，由于交往的局限性，使每個民族都在走著自己孤立的發展道路。文明的創造在每個地方都是單獨進行的，因而盡管人們每天都在重新發明和發現，但創新往往是重復別人已經走過的艱辛之路。世界性的交往和競爭，不但使文明的成果得以普遍交流，而且也使各個民族或國家可以在科學技術、經濟生產、甚至政治制度上，直接借鑒已有的文明成果，選擇最有利于自己的發展方式。這樣，在世界歷史形成之后，跳躍性發展就成為歷史的一個常

規和普遍的現象。避免重復和少走彎路正是后起國家能夠很快趕上和超過先進國家的根本原因。

另一方面，中國走上社會主義發展道路還同兩極性的世界分工密切相關。兩極性的世界分工也是世界歷史的產物，是資本主義世界市場體系發展的直接結果。雖然資本主義的發展使世界日益走向整體化，但各個民族或國家的發展在整體化的過程中往往表現出不平衡性。各民族之間的相互關系取決于每一個民族的生產力、分工和內部交往的發展程度。資本主義國家憑借其先發優勢對落后國家進行剝削和掠奪，從而造成了世界性的兩極分化，使落后國家依附于先進國家，使殖民地依附于宗主國。兩極性的世界分工為落后國家實現跨越發展提供了必要性。由于在資本主義世界分工體系中處于從屬地位，落后國家不可能通過資本主義道路來富強自己，這就促使它們打破常規、另辟蹊徑發展自己。這正是中國走向社會主義發展道路的原因所在。

近現代中國歷史發展的事實證明了這一點。自1840年開始，中國逐漸淪入半封建半殖民地的社會，民族滅亡的危險促使許多有志之士向西方尋求真理，幻想通過資本主義的發展來富強中國。但當中華民族資本主義的發展剛剛開始起步時，世界上的主要資本主義國家已相繼進入了帝國主義階段。在帝國主義階段，資本輸出和爭奪海外殖民地具有了特殊重要的意義，所以，帝國主義列強極力在政治、軍事、經濟上控制殖民地和半殖民地，限制其民族經濟的發展，以保證它的投資場所和對落后國家的掠奪。這樣，當中國剛剛走上資本主義的發展道路時，它充分發展的可能性就已經消失。正因如此，在舊中國，民族資本主義的發展始終處在艱難的境地，民族工業的發展既是緩慢的，又是殘缺不全的，中國一直處于貧窮落后的狀態。既然資本主義的道路走不通，那么社會主義就是必然的選擇。社會主義運動的廣泛發展和蘇聯社會主義國家的建立，為殖民地和半殖民地國家擺脫資本主義的世界市場體系，發展民族經濟提供了新的參照系。在借鑒其他國家發展經驗的基礎上，中國共產黨帶領全國人民進行了新民主主義革命，從而跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”，實現了歷史發展的飛躍。鄧小平同志在概括中國這段歷史發展過程時指出：“人們提出這樣一個問題，如果中國不搞社會主義，而走資本主義道路，中國人民是不是也能站起來，中國是不是也能翻身？讓我們看看歷史吧。國民黨搞了二十幾年，中國還是半殖民地半封建社會，證明資本主義道路在中國是不能成功的。”“中國搞資本主義不行，必須搞社會主義。”由此可見，世界歷史理論為中國選擇社會主義道路提供了合理解釋：不是某些人或某個黨派的主觀意愿，而是世界歷史的文明借鑒和兩極分工，才使中國跨越了資本主義的“卡夫丁峽谷”，義無反顧地走向社會主義。

中國之所以沒有走資本主義道路，而是選擇了社會主義道路，不是由哪一個政黨、哪一部分人的主觀意愿決定的，而是中國人民包括工人、農民、民族資產階級、小資產階級和其他社會階層人士共同作出的選擇，是歷史發展的必然結果。