第一篇：法院實習日志（模版）

法院實習日志

于2011de7月11號儼然一副上班族的樣子從**人民法院一路直下 沒走過的大道 很寬闊 到達**法庭

很空曠的**法庭卻很溫馨的每一個人 一向記性不好的我很快就記住了大家 包括外號

記得聽到的第一個關于**法庭的介紹——因為只做交通事故責任糾紛，所以更專業！

確實很專業

每個人的工作都是僅僅有條 才會產生小韓罵我們“卷皮寫慢點啦” 我們罵宇波“卷宗整慢點啦”，每當我舒了一口氣 終于把面前一堆卷宗寫好的時候 總會有人滿懷文件地出現在我們面前

是誰？！你懂得！

第一天

寫了卷皮 錯的地方很慷慨地有人幫我用小刀刮掉（同樣是只刮卷皮所以更專業 的調調）接著 寫了卷宗里頭的材料 由于電腦的高度普及利用 所以我們的任務不是特別的重

下午 突然發現了我的同門師兄 哈哈 很開心

在審判員的辦公室幫忙核對證據 看到滿滿一皮包的發票、病例、司法證明、各種清單 感受到農民的艱辛和無奈 社會真的在幫助這些弱勢群體么 司法援助真的有在發揮作用么

第二天

省政法委書記蒞臨檢查 穿裙子制服的姐姐很漂亮 打領帶的“叔叔們”也很帥（我發現自己有制服控）

我還特別拿著“天秤”照了一張相 雖然這個稱這樣看起來特別的格外的尤其的小 但還是很難忘這個工農聯盟稻穗和齒輪上的國柱與天平

第三天

屁顛屁顛地跟著師兄去跑公路局了 因為當事人掉到公路局挖的一個大坑里 所以做一下筆錄 這是我跑的第一個筆錄 很興奮

后來發現 沒穿法院工作制服怎么就那么像沒事找事干型的閑雜人等呢

然后整理了執行、審判、調節確認、強制執行的案件卷宗

被不知道為什么被叫作表弟的凱子一直強調——請走可持續發展道路！——你把我一周的工作量都干完了我可怎么辦啊

第四天

終于等到了我期待的開庭審理了

因為原則——能調的就調掉 so 很無奈的又沒有開庭審理

因為事先沒看調解書 so 聽得我云里霧里的 難過 只好對著一直“乒呤乓啷”敲鍵盤的雙木錦投去無奈的目光 到結束了 他才抬頭將目光戀戀不舍地越過他那可愛的電腦向我詢問情況的意思。。只好給了他一個大大的微笑 沒發現是苦笑么

好吧 庭長要說了 這孩子很認真！哈哈哈

下午 聽到法官和師兄要去做離婚案件被告的詢問筆錄 超級欣喜的我再次“把自己的生死拋之度外”哈哈 坐著法院的車就來到了@#$%^_被告的家中

記得大學辯論的時候 隊友說過的一句話 不怕對手很強悍觀點很犀利就怕對手是個笨蛋不懂得從對自己有利的切入點進入

好吧 所以 很不幸的是 這位被告的素質也是我們所不敢恭維的 可憐只有9歲的還在上一年級的孩子

一切快樂的揣測的不安的驚悚的期待的過程是在到達村路之前的車上

小鐘（是法庭唯一的司機 雖然是年紀最長的 暫且這樣叫 雖然我是叫他伯伯）、娟姐（審判員）、師兄（書記員，簽名是一條波浪的）和我（打醬油的）4人一同前往被告人家中 路上我翻了翻起訴狀 看到結婚照的一刻 那動漫式的白發讓我很是不爽 由此我們談到了日和（額 扯遠了）

我們都對被告怕怕地 師兄對我說“等下有危險要跑快點哈” 我說“放心好了 我肯定跑得比你快 哈哈”他說“沒事 4個人中只要有一個人跑最慢就可以了”然后邪惡地恐嚇穿著高跟鞋的娟姐。

回來的時候 辦公室的同志們都顯出十分無比超級關心的樣子 也不知道是裝的還是什么的 哈哈 **還以為你回不來了 表示很無奈 什么亂七八糟的眼淚鼻涕要流下來了。

在詢問的時候 我無法從法院的立場出發 腦子里還停留在原告所述的事實到底是真是假 就像后來錦說我的那樣“你還在評論訴狀？？？”師兄說“有誰知道真相呢？我們要做的就是解決這件事而不是思考它的形成原因和過程，看的是未來而不是過去。”

真真假假 假假真真

只要雙方利益得到了最和諧最合理的處分 那就開始新的生活吧

這些話 已然也成為歷史了

第五天

幫某人打了下周的開庭公告 幫某人貼了郵件發票 這不是重點 重點是到樓上查詢郵件送達情況！那網速。。驚人的。。

這些都不是重點 重點的重點是 旁聽了一場交通事故人身損害賠償糾紛案件的調解

重點的重點的重點是被一個很可愛很可愛很可愛的孩子叫作“阿姨”，雖然他是被爺爺“教錯的” 但我還是很不甘心

回來告訴老媽這件重大新聞 我以為她會很激動地慨嘆人老了，女兒都做阿姨了

沒想到老媽淡定地說 這孩子的媽應該是80后的 叫你阿姨那是必須的受內傷

一轉眼。。一周過去了

很舍不得 很難過

體驗了什么叫作“同事” 而這種感覺又不像班級同學們在一起學習的感覺 是一種全新的 沒有負擔的狀態 沒有想法的 單純的做事環境 至少在我的世界里所有人都很單純 也許是我現在的想法和此時作為實習生的有限感受 不管怎樣 享受這段日子吧 享受這段美好。。畢竟我相信當我以一名畢業生的姿態再出現在同樣的地點時心情會非常地不同

此地此景 還會是 此人？此情？

其實我還是蠻想學整理審判案件卷宗的 呵呵 雖然用你的話說是“你是第一個提出這樣要求的人！” 但是我還是不想給自己留下什么遺憾

第二篇：法院實習日志

為了使實習日記更加一目了然，我將8月1日—8月22日的日記整合在一起發布出來。每篇日記前都附加了一句法律名言，是從我在實習空閑時所讀的法律著作、法律報刊中摘錄出來，并盡可能與當天的實習內容有所聯系。

2014年8月1日 星期五 天氣：晴

我們需要學會超越我們自己的信念，讓有序的法律變化去廢除我們曾經珍視的東西。

昨天在法院馬叔叔的帶領下熟悉了永濟市人民法院和我實習的民一庭后，今天我便正式開始了我的法院實習。為什么選在伴隨著兩天周末的星期五開始呢？因為之前在民一庭實習的一位華僑大學法學院的同學恰好就在今天結束她一個月的實習，我就借此機會和她交接一下實習工作并熟悉一下法院的工作環境。我所在的法院一般是周一開會，開庭集中在周二、三、四，周五主要做一些總結性工作。因此周五比較清閑，所以今天的任務主要有三點：一是熟悉環境；二是和即將離開的實習生交接工作；三是和民一庭的助理審判員楊帥姐（以下簡稱“楊姐”）和書記員郭亭哥（以下簡稱“郭哥”）交流一下。由于庭長請假，只有在下星期一才能見到庭長大人的真容。——大法官奧利弗·霍姆斯 早晨8:00，我準時抵達永濟市人民法院民一庭的辦公室。我謹記在政府機關工作多年的父親的教誨，到辦公室后先做衛生——掃地、拖地、擦桌子、打熱水。之后就是聽另一位實習生講一些實習的內容和注意事項，由于我兩都是法學專業且是同一級，對大學法學學習也交流了一些。期間閱讀了放在辦公桌上的《運城市中級人民法院關于行政案件相對集中管轄試點方案》小冊子。行政案件相對集中管轄，即選取本轄區兩至三個基層法院，集中管轄轄區內其他基層法院的行政訴訟案件。在本學期行政法課程中，老師就提到過行政案件相對集中管轄這個課題，我也閱讀過相關論文和資料，對相對集中管轄的理論基礎、意義、影響和實踐等方面有過了解。沒想到在實習第一天就看到了這一課題在基層法院的具體實踐，這種就集中管轄的積極探索、先行先試，為今后行政訴訟法律修改，積累了寶貴的司法實踐經驗。下午在和楊姐以及另一位實習生聊了很久后，楊姐提出請我們吃晚飯，一是歡送結束實習的那位實習生，二是迎接我這個新的實習生。在晚餐期間，楊姐也跟我們分享了她的大學生活和法學學習以及就業等各個方面，有許多值得借鑒的地方。第一天的實習伴隨著愉快的晚餐結束了，我十分期待兩天后正式的法院實習到底能帶給我什么樣的精彩！

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，第16頁

2014年8月4日 星期一 天氣：晴

法律的生命從來不是邏輯，而是經驗。

今天是我在法院正式開始實習的第一天，也見到了上周五沒有見到的楊庭長，是一位和我的媽媽年齡差不多的阿姨，感覺十分親切。星期一不愧是最為繁忙的時候，整個早上就沒有閑下來過。我先把十份卷宗整理、蓋章、歸檔后，在郭哥的帶領下，了解了到法院的哪個辦公室去給文書蓋公章。上午受益最大的兩次的經歷是：

1、仔細的閱讀了一份案由為申請實現擔保物權的卷宗。一般的民事案件的卷宗都有以下一些文書構成：案件審查移送函、人民法院民事一審案件立案審查審判流程管理信息表、民事起訴狀或申請書、人民法院訴訟費用專用票據、當事人信息、詢問筆錄、證據、人民法院當事人送達地址確認書、人民法院送達回證、人民法院民事裁定書或者判決書、證物袋、人民法院辦案質量終身負責責任表等。

讓我印象最為深刻的就是辦案質量終身負責責任表。建立終身負責制，使法官能夠謹慎處理所受理的每一個案件，保證了案件審理的公正公平。

——大法官奧利弗·霍姆斯

2、剛看了卷宗中關于送達的文書，楊姐就叫我和她一起給某個案件的被告送民事調解協議書，這也是我第一次切身體會民事訴訟程序中的送達。我們乘坐案件原告的車很快就到了被告的家。因為之前聽老師講過一些當事人不服從法院判決的種種暴行，站在被告的家門口略微有點緊張，特別是看到被告的面相不善后心里有點發毛。但楊姐一臉嚴肅和鎮定地將文書交給被告，沒有流露出半點怯意。我覺得自己還是要好好歷練，鍛煉自己的心性。下午就略微比較清閑了。登記了三個案子，在電腦上按照書面文書打了一份判決公告后就是在看書了。明天、后天和大后天都有開庭，明天也將是我第一次現場旁聽真正的法院開庭，心里充滿了期待！

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，第16頁

2014年8月5日 星期二 天氣：晴轉多云

法律包含了思想交鋒中獲勝一方的信念。

——大法官奧利弗·霍姆斯 又是一個繁忙的早晨。

8點前趕到民一庭辦公室做完衛生后，就去幫楊姐到文印室給文書蓋上法院的公章，結果遇到了一點小麻煩。由于自己是新來的實習生，文印室的工作人員出于謹慎保管的職責不讓我使用公章，還好在另一位工作人員的幫助下打電話詢問了楊姐后才順利拿到公章。結果又因為自己經驗不足蓋的章非常不清楚，被旁邊的工作人員“華麗麗的鄙視”了，說“娃就不會蓋還叫娃來蓋”。自己也確實有些赧顏，作為一個大學生連這么簡單的一個工作都做不好。這件事警示我以后遇到多么簡單的事情都不能眼高手低。

之后郭哥安排我寫幾份文書。因為我們民一庭正式受理了一個關于合同糾紛的案件，需要給原告發受理通知書，給被告發應訴通知書，還有給雙發的舉證通知書、傳票和送達回證。寫好這些文書后我趕緊趕到法院的第一審判庭，楊姐負責的一起人身損害賠償案件已經開始審理了。我進去后剛好開始法庭調查，雙方質證。在這里我首先想描述一下我眼中的民事審判庭，雖然是基層法院，但也太簡陋了點吧——一個二十平米左右的小平房，墻下部的綠漆略微有些“斑駁”；對門的墻根是審判長和兩位陪審員的席位，前方緊挨著就是書記員的席位；書記員前方是正對著擺放的被告和原告席，之間的距離我覺得一方的拳頭可以直接掄到對方的臉上；進門左手邊緊靠著墻是四個旁聽席，原告家屬坐了三個，我很榮幸地做了一個座位。就這房間里的十一個人，已經使堂堂法院民事第一審判庭略顯擁擠。我在心里想，如果我作為當事人在這樣一個法庭受審，我不太會相信法院的權威。當然這樣有點形式主義，但法庭的條件我認為確實有必要改善。此次審理的是一起關于人身損害賠償的案件，案情較簡單。一個六十多歲的奶奶在一家餐廳當洗碗工，洗完碗上廁所的時候摔倒（究竟是滑倒還是頭暈摔倒，這是雙方爭論的一個問題），致使頭部受傷。原告向被告提出了包含醫療費、誤工費、交通費、護理費、營養費、住院伙食補助費、精神損害賠償等共計5萬多的賠償請求。雙方當事人都是請了律師代理，且都為特別代理，故庭審聽起來還是比較正規。被告方只有律師出庭，當事人未到場；而原告方則是當事人和律師都出庭，當事人的老伴等3位親屬坐在旁聽席上。如果從頭到尾進行描述會浪費太多筆墨，我就篩選出幾個要點，發表一下自己的感想：

1、原被告首先都承認雙方是雇傭關系。原告年齡為六十多歲，已經超過了勞動法所規定的女性勞動者50歲的退休年齡，故和用人單位無法簽訂勞動合同并形成勞動關系，而是一種雇傭關系。不是勞動關系，也就無法享受工傷保險待遇。根據工傷保險條例的規定,只有“職工”才屬于工傷事故的主體范圍，而老年人已不是法律意義上的勞動者，自然不能成為職工，也不再是工傷保險條例所保護的對象。因此在本案中，除非用人單位對原告的受傷存在過錯，否則就不需要承擔賠償責任。這起案件也警示那些退休老人“再就業”時一定要注意和用人單位簽訂雇傭合同或勞動合同，明確雇傭期間的工作內容、報酬、醫療、其他待遇等權利和義務，否則的話，很難受到法律的保護。

2、我認為本案的關鍵在于認定這是否是侵權行為，即原告究竟是因地面濕滑滑倒還是因自己頭暈摔倒。如果是因地面濕滑滑倒，且被告未做出必要的提示，那么直接依據侵權責任法的雇主責任判定被告承擔損害賠償責任；如果是因自己頭暈摔倒，那么被告則極有可能不需承擔責任。可是雙方律師針對這一問題并沒有提出太多的證據和辯論意見。反而對于工作時間和工作地點兩個問題說了很久。在我看來，這些與本案關系不大，工作時間和工作地點是工傷認定考慮的兩個關鍵問題，而本案是人身損害賠償案件，關鍵在于侵權行為的認定。

3、原告向被告索賠的醫療費是否應扣減去新農合報銷的費用？

原告代理人認為原告在新農合的報銷與侵權人的賠償責任屬于兩種截然不同的法律關系，一種是社會保險關系，一種是侵權責任關系。社會醫療保險從其根本目的上來說是為了保障公民在患病時能夠得到醫療救治，而不是為了減輕有過錯的侵權人的賠償責任。因此，賠償義務人的賠償責任亦沒有理由因受害人向社保部門報銷部分醫療費而予以減輕。

被告代理人認為人身損害賠償是賠償被害人造成的損失，具有填補性質。原告的一部分醫藥費從醫保得到報銷，已減輕了其的損失，已減輕部分不能再要求被告承擔，否則其得到雙重賠償，與填補性相悖。故應該扣減。我的觀點是既不能用人單位的相應賠償責任，亦不能讓受害人獲得額外利益。其理由是既有侵權事實的存在，侵權人理應為自己的侵權行為付出應有的代價。但根據受害人不能因損害而獲得雙重利益原則，相應的賠償費用應該由侵權人支付給農村合作醫療機構或者由后者對前者進行追索。經過將近兩個小時的時間，庭審也步入尾聲。審判長楊姐宣布擇日開庭宣判，雙方閱讀了庭審筆錄，確認無誤按了手印后紛紛離開。對于結果我也不太好問楊姐的判斷，因為雙方當事人提交的證據還不足以清楚地認定案件事實，我在心中也無法形成自己的答案。庭審結束后回到辦公室又幫庭長給幾份文書蓋了章，有了早上的經驗，此次蓋章沒有出任何的差錯。

繁忙的上午換來了清閑的下午。旁觀了庭長和某合同糾紛案的雙方當事人商議確定開庭時間和送達我上午寫的那幾份文書后，整個下午都是在看書中度過。老天也送來了一場吝嗇的陣雨，為持久的炎熱帶來了短暫的清涼。周三早上還有開庭，期待~

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，前言第11頁

2014年8月6日 星期三 天氣：陰、陣雨

你有權保持沉默，否則你所說的一切，都能夠而且將會在法庭上作為指控你的不利證據；審問之前，你有權與律師談話，得到律師的幫助和建議；你有權請律師在你受審問時在場；如果你希望聘請律師但卻雇不起，法庭將會為你制定一位律師。

一日之計在于晨，今天早上又是一如既往的忙。首先是給一件確認受理案件的原被告寫要發給他們的法律文書，內容和前一天的一樣。其次是修改兩份判決書并打印十份，然后在蓋上法院公章和“本件與原件核對無異”章。等把這些都弄完之后已經將近十點，錯過了楊姐的一次開庭。當然，此次開庭審理由于雙方當事人和解而很早結束也是我錯過旁聽的原因之一。但有幸旁聽了一場刑事案件的審理。整個上午就在這樣緊張的節奏中過去了。下面我主要對我所旁聽的這場刑事案件發表一下自己的感想。

首先，刑事案件的審理和民事一樣都是允許公民旁聽的，沒有什么限制。因此我很容易就坐在了旁聽席。審判庭和昨天的民事審判庭相比，簡直就是天上和地下。這個審判庭如同一個大禮堂，給人一種莊嚴肅穆的感覺；控辯方席上都安置有顯示屏，這是訴訟程序趨于電子化的一個明顯標志；旁聽席很多而且是非常舒適的座椅。基層法院的法庭能夠有如此高的配置也是出乎我的意料。但更出乎我意料的是，在開庭審理后，我沒有在辯方席上看到辯護律師。如果犯罪嫌疑人可以自行辯護的話沒有律師還好，可犯罪嫌疑人對控方和原告（由于是一起刑事附帶民事訴訟且為合并審理，故檢方和受害人及其代理人都列席在控方席上）的起訴意見都沒有異議，自己也未曾發表任何的辯護意見，最后陳述也沒有說。這使庭審出現一邊倒的情況，將自己置于 ——米蘭達告誡 很不利的地位。因為按照我對案情的了解，被告至少可以從以下幾點發表辯護意見：

1、這起案件是雙方由于開關燈的問題引起爭吵繼而引起打架斗毆，被告使用掃帚將原告眼部打傷。但很明顯雙方對打架的起因都有過錯，且雙方都動了手，從這至少可以反映出被告的主觀惡性小，系偶犯。

2、對于原告所提出的醫療費、誤工費、交通費、護理費、營養費、住院伙食補助費等的證據，被告可以對證據的三性——真實性、合法性和關聯性提出異議。當然我不是為犯罪嫌疑人開脫，因為我確實感覺原告有點漫天要價。

3、如果我是被告的代理人，我肯定會提出被告系初犯并且一貫表現良好。雖然我國刑訴目前不認可品格證據，但一定會對審判結果產生影響。且被告認罪態度良好且有悔罪表現，這些都可以作為減輕刑責的酌定情節。以上所說的這些，由于被告沒有請代理律師在法庭都沒有提出來。本來可以減少刑期、減少賠償，現在看來都會比較困難。今天剛剛看了一篇關于美國“米蘭達告誡“的一篇文章，美國對于被告人權利的全面保護讓我深有感觸，美國聯邦最高法院舒赫蘭大法官曾說：“在很多案例中，被告人傾訴的權利，如果不包括律師代為傾訴的權利，那么這個權利就沒有多大意義”；也說道：“在刑事法院，律師是必需而非奢侈。”

布萊克法官我國新修改的刑訴法也進一步擴大了被告人的權利，特別是辯護權。但還是有許多不足的地方，在一些基層法院刑事時間的審理中被告普遍沒有辯護律師的現象就是其一。我希望有一天，當中國的警察在逮捕罪犯時，也能向犯罪嫌疑人完整的陳述一遍類似米蘭達告誡的話語：“你有權保持沉默，否則你所說的一切，都能夠而且將會在法庭上作為指控你的不利證據；審問之前，你有權與律師談話，得到律師的幫助和建議；你有權請律師在你受審問時在場；如果你希望聘請律師但卻雇不起，法庭將會為你制定一位律師。” 好像自己的感想說得略微多了點。下午又是一如既往的清閑了，打印了幾份調解書蓋了章后，坐在辦公室等一起審理完的當事人及其代理人來取判決書。可是，他們一個人都沒來！可能是因為下雨的緣故吧。時斷時續的下雨使今天的天氣格外涼爽，希望明天有個好天氣。

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，第291-292頁 同上揭，第255頁 同上揭，第265頁

2014年8月7日 星期四 天氣：中雨 聯邦大法官的權力是巨大的，但這是受到輿論支持的權力。只要人民同意服從法律，他們就力大無窮；而如果人民忽視法律，他們就無能無力。——法國思想家托克維爾

先說說下午的事吧，下午在楊庭長辦公桌上看到了一本《人民法院裁判文書寫作教程》，就拿起來翻了翻。在前言上看到兩句對法官的描述，生動形象地表現出法官在法治社會進程中所扮演的重要角色。一句是德國著名法學家拉德布魯茲所說：“法官就是法律由精神王國進入現實王國控制社會關系的大門，法律借助于法官而降臨塵世。”另一句是美國著名法學家德沃金所說：“法院是法律帝國的首都，法官是帝國的王侯。”此書對裁判文書的意義概括得很好——對法官而言，裁判文書是考察法官政治、業務素質和職業道德、思想作風的重要尺度；對當事人而言，裁判文書是其認同法律權威，息訟服判的主要依據所在；對社會而言，裁判文書是人民法官向社會公眾展示司法公正與效率的重要平臺和宣傳法治的生動教材。

為什么我要先寫下午的經歷而且要寫這么多關于裁判文書的東西呢？因為我今天在法院的實習，就是圍繞著這些文書展開的。

今天上午，庭長請假、楊姐開庭、郭哥作為法警在刑庭站崗、又通知了一些當事人來取文書，可憐的我只能坐在空蕩蕩的民一庭辦公室等待當事人的到來。首先是一位當事人來取調解書，這些調解書是我昨天修改、打印并蓋好章的，送達回證也提前填好了。本以為可以很順利地將調解書給當事人，結果眼尖的原告在調解書的第二頁（共兩頁）發現了幾個“致命”的錯誤——訴訟費寫少了兩百多元錢；被告的名字打成了另一個案件的被告。我意識到這個問題比較嚴重，因為這些調解書都是蓋過法院公章和的，就趕緊給楊姐打電話。還好楊姐還沒正式開庭，趕過來后將調解書修改好，我打印出修正過的文書重新蓋章并交給原告。至于那些錯誤的文書，則被碎紙機無情地粉碎掉了。這次錯誤我和楊姐都有責任，還好沒有造成什么影響，但我還是要好好反思反思。

接下來是一位當事人來取一份修改過的調解書。因為涉及到執行的問題，所以必須要將落款日期修改后重新發給當事人。

最后是幫民二庭的副庭長打一份調解書（好像一上午都是和調解書打交道，現在的民事訴訟果真還是以調解為結果的居多）。因為她沒那民二庭辦公室的鑰匙，且不適應用我們庭電腦上的拼音輸入法打字（人家用的是高端洋氣上檔次的五筆輸入法），當事人又在跟前要得急，所以我就自告奮勇地在她口述下完成了一篇調解書。

就這樣，沒旁聽楊姐的開庭，也沒旁聽刑事案件的審理。我一上午就和文書打交道了。雖然枯燥的文書工作沒有庭審那么精彩有趣，但這也是法院必不可少的一項工作，我當然要盡職盡責地將其做好。明天就是周五了，我甚至比上學時還期待周末，看來法院實習也確實比較枯燥，但我會堅持下去！任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，序言第2頁

奚曉明等主編：《人民法院裁判文書寫作教程》，中國法制出版社2013年版，第2-3頁

2014年8月8日 星期五 天氣：中雨

單是下層被統治者要求憲政是不夠的。只有當下層被統治者們不愿意照舊生活，而上層統治者們也不能照舊生活和統治下去的時候，憲政才有可能成功。——列寧

因為有上一周的前車之鑒，本想著這周五可以舒舒坦坦地在辦公室看書度過，提前進入周末狀態。結果事與愿違，經歷了兩個非常有意義的事情。其實，這也是我希望的。只有這樣，我的實習才能更加精彩。

上午十一點多一點，楊姐讓我和她一起去離法院不遠的城北派出所給某個民事案件的被告送文書（傳票、應訴通知書、舉證通知書）并做一下詢問筆錄。為什么會到派出所送文書呢？因為這個民事案件的被告就是因為這個經濟糾紛和原告起了沖突，違反了治安管理規定，被帶到了派出所接受審訊。而法院這邊的文書也必須今天送達給他，于是我就很榮幸地參觀了派出所的審訊室并在審訊室旁聽楊姐詢問被告（這地方除了派出所民警和涉案人員外，普通公民一般都是進不去的哦）。

審訊室最吸引我的地方就在于房間四面的墻上都貼有類似于海綿的材料，個人猜測這是為了防止犯罪嫌疑人畏罪撞墻自殺或是防止犯罪嫌疑人與警方發生肢體沖突時撞到墻上造成損傷。現在派出所在訊問犯罪嫌疑人時都已經使用電腦做記錄了，而法院的詢問筆錄依然是手寫。這讓那個派出所民警好好地“可憐”了我們一下。在詢問過程中被告提到開庭那天他因為工作忙可能來不了，我覺得這種放棄訴訟權利的行為會對自己的利益造成一定的損害。現在的公民應該樹立起司法意識，不要懼怕打官司。只有原被告充分行使了自己的訴訟權利，才能使案件事實得到最大化地還原，處理結果也能更加公平。下午的這個經歷就更有意義了，因為我親眼見到一次規模較大的群體性上訪事件，地點就在法院的斜對面——政府（可憐的政府永遠都是群眾上訪的唯一對象）。這次上訪還造成了路段戒嚴，我好不容易第一次開車上班卻無法開進法院，只能停到遠離法院的路邊。因為下午沒事，我大部分時間都在圍觀這起事件，主要是想了解一下政府是如何處理群體性事件的。事件大概就是建筑工人向老板索要工錢。我了解的版本是：老板答應繞過包工頭直接給工人工錢，沒了提成的工頭自然不干，又覺得通過司法途徑解決不靠譜，索性唆使工人到政府上訪。所以這起事件的根源是——我國司法公信力的低下（我這個在法院實習的法律人感到一絲絲的傷感）。我在筆記本上這樣寫道：雖然我很同情這些農民工兄弟，但我必須要說他們堵政府門和堵路致使路段被封交通堵塞的行為是不理性、不合法的，因為這擾亂了社會管理秩序，影響了市民的正常生活。我這個在政府對門法院的實習生，希望各位農民工兄弟能夠通過司法途徑來解決，法院也一定會保護你們的正當合法權利！在下班的路上恰好碰到一個的當事人，因為幫他打了一份起訴狀和他比較熟悉。他忙拿出煙盒向我遞煙，那份熱情和尊敬讓我覺得為人民服務是值得的！（當然煙我是回絕了，我要堅持不抽煙、不喝酒的好習慣）

2014年8月11日 星期一 天氣：晴

我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，他們都被他們的造物主賦予了某些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，所以才在人民中間成立政府。而政府的正當權利，系得自被統治者的同意。——美國1776年《獨立宣言》

一個新的周一伴隨著明媚的陽光開始了！今天早上庭長、楊姐和郭哥開會，會后又去探望了剛剛從運城醫院出院回到家里的趙庭長。故我一個人堅守辦公室，接待當事人。期間波瀾不驚，沒什么值得稱道的地方。直到十一點郭哥讓我照著趙庭長的手稿打了一份離婚糾紛的判決書。案情很簡單，原被告雙方感情基礎薄弱，被告（女方）又參與傳銷賭博并離家出走，原告（原告）據此起訴離婚。讓我印象最為深刻的是趙庭長手寫的這份判決書手稿。趙庭長剛剛才做過手術，但判決書中的每一個字都寫得清清楚楚，法律法規的名稱寫得明明白白，任何一個細節都不放過。其認真的態度讓我動容，如果每一個法官都能認真對待自己每一項工作事務，這將為我國法制建設打下堅實的基礎。

中午和一個也在法院實習的同學聊了聊天，對法院實習的枯燥無聊深有同感。雖然法院的工作確實有些枯燥，但我們不能把眼光僅僅局限在這些具體的工作上，要邊做邊聽邊看邊思考。比如一次和楊姐的聊天中，我就了解到基層法院存在的案件代理資格問題——一些法律素養不高的人（比如法學會成員）或是已經喪失資格的法律工作者任然在代理案件來牟利，法院對這方面的審查卻不嚴格。這將會對法院的訴訟秩序造成一定的影響；還有我注意到法院目前所有的文書都要求雙面打印，這也是司法機關在節能減排方面所做的努力。

中午臨走時向庭長請了一個下午的假，因要回村里辦一些事情。這也是算是一個“第一次”（第一次請假）吧···

2014年8月12日 星期二 天氣：小雨

毫無疑問，我們的憲法之所以恒久，就在于簡潔。它是一塊奠基石，而不是一座完整的大廈。或者用句老話比喻：它是根，而不是完美的藤。——美國總統威爾遜

首先聲明一點，以后對每天經常做的一些瑣碎雜事——打印、蓋章等我在日記中就不再提了，這都成為每天的必修課了。今天最為精彩的部分，就是一場“遲到”的庭審。為什么說是遲到的呢？本來定于早上9點開庭審理的一起租賃合同糾紛案，由于被告代理律師忘記時間跑去外地而不得不延緩開庭至下午。這也讓作為審判長的楊姐十分氣憤，怒稱要給其訓誡、罰款。但這當然是句玩笑話了，小小的永濟縣城就那么十來位律師，律師與法官低頭不見抬頭見的，互相自然不會太過為難對方。

下午4點此案開始開庭審理。庭審之初就出現了個小插曲，使合議庭不得不宣布休庭討論。原因有二：一是原告起訴的被告——伍姓湖農廠已經不存在了，由于政企分開改革，農廠已經分為永濟市監獄和伍姓湖農貿有限公司兩個部分，原告起訴的對象應該是這個公司；二是原告代理人的訴訟資格問題。原告代理人系原告職工但自己并未說明，被告律師誤以為此為公民代理而提

出異議。這兩點異議經合議庭討論后認為不影響本案訴訟程序的進行，故而繼續審理。

對于原告提出的要求被告歸還的五萬元錢，雙方陳述了載然相反的兩種理由。原告代理人聲稱這是其向被告墊付的修路款，被告堅稱這是原告因其經營行為損毀道路而支付的賠償款。做一下說明，原告租借被告的土地和廠房，上面說到的這條路屬于被告所有，是進入原告公司的必經之路。由于雙方的租賃合同中并沒有對這條道路及其維修做出約定，故有幾個問題很難弄清楚：

1、這段道路是否屬于雙方簽署的租賃合同中的出租物，或者說是否是出租物（廠房）的必需附屬品？

2、原告給付給被告的租金中是否包含了道路維修費？

從雙方提供的證據來看，被告證據較為充分，還申請了三位證人出庭作證，證明此道路是由于原告的貨車碾壓損毀，其中一位證人由于住院未到庭但也出具了書面證明。而原告除了租賃合同及幾張票據外，再無其它證據。原告代理人不僅說話不太清楚，而且對訴訟程序也知之甚少，我看不出原告想要勝訴的強烈欲望，非常遺憾。

由于仍需要一些后續調查，合議庭并未當庭作出判決。從我個人來看，原告勝訴的幾率較小。面對認定案件事實的關鍵問題，只有不遺余力地證明才能看到勝利的希望，否則事實即便確實如此也可能被對手歪曲。這樣看似不公平，但法庭其實是最為公平的地方。

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，第8頁

2014年8月13日 星期三 天氣：陰轉晴

人民對于寫在羊皮紙上的文字的力量給予了一種信任，認為它能夠促使政府步入正軌，如果是給這信任起名字的話，它就叫做憲政主義。——漢密爾頓

今天這篇日記來說說“鑒定”吧，因為我今天犧牲了午休時間，遠途跋涉至運城市中級人民法院，為的就是這個關鍵字——鑒定。

先簡要介紹一下本案的案情。2012年11月份，一個初三的學生被教室天花板上掉落的一塊石灰板砸中造成頸椎的損傷，目前家長起訴至法院向學校索取包含醫療費、交通費、誤工費、精神損害賠償等共計25萬余元的損害賠償。之前，原告單獨在位于運城中心醫院的運城市司法鑒定中心做了傷殘等級鑒

定并出具了鑒定意見，但被告對此份鑒定書的效力不予認可要求重新鑒定。被告的異議看似霸道無理、勞民傷財，但是有道理的——因為鑒定場所的選定需要原被告雙方協商一致，原告在未通知被告的情況下做了鑒定，被告可以對此份鑒定書的效力提出異議。故這次我和楊姐陪同原被告雙方一起來到運城中院，申請司法鑒定中心為我們指定一個鑒定機構進行鑒定。法院現在為了方便當事人進行鑒定，每個星期會有兩天的時間將不同鑒定機構的鑒定人員召集在中院，今天來的是萬榮和臨猗的鑒定機構工作人員。雙方當事人經過協商后選定臨猗的鑒定機構，接下來的鑒定又是一個漫長的等待。由于事故發生至今已有兩年時間，原告的病歷和拍的片子也是紛繁復雜，鑒定機構的醫生也是非常謹慎，所以耗時較長。這里可以說一下被告申請鑒定的兩個地方：

1、原告的傷殘等級評定。這項鑒定將決定賠償標準，傷殘等級越高，賠償標準就越高。

2、外因（即石灰板砸中原告）在與損害結果的因果關系中參與度的大小。這個參與度決定了學校賠償的比例。我也了解到原告的勁椎部分存在先天性的功能缺陷，與此次外力作用融合在一起造成了損傷。故學校肯定不可能全賠。鑒定結果并未馬上給出，而是日后由中院郵寄給永濟市法院。我雖然挺期待鑒定結果的公布，但我知道原被告雙方更加期待。特別是看到原告家庭條件不好，原告因為病情也是耽誤了兩年的學習，我心底里就生出憐憫之心，希望鑒定結果更加有利于原告。但作為法律人，不能讓感情左右我們的理性，即便鑒定結果使被告只用承擔少部分的賠償責任我們也只能做出這樣的判決。因為，法不容情！

任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，前言第11頁

2014年8月14日 星期四 天氣：晴

一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在每個公民的內心里。——盧梭

昨天談了談“鑒定”，今天我們來說說“送達”。送達對于我這個學習過民事訴訟法的本科生來說并不是一個陌生的字眼，這也是民事訴訟程序中一個非常重要、必不可少的環節。遠離教材中的概念、理論和法律法規中的條條框框，今天我真真正正地切身體會了送達，以法院工作人員的身份（雖然作為實習生的我并沒有這種資格，但我們民一庭真是人手不夠）。這是一個民間借貸的案子，案情較為復雜，涉及的被告就有四位，這也意味著我們要給這四位被告沒人送一份文書（包括應訴通知書、舉證通知書、起訴狀和傳票）。其中一位在上周五我和楊姐已經在派出所送給了他（詳見8月8日的日記）。對人民法院的送達工作當事人應履行協助義務，因此我們乘坐原告的車輛前往位于蒲州鎮的被告之一的家伙家中送文書，結果吃了個閉門羹……詢問了鄰居得知一般是晚上家里有人。我們又前往被告常去的麻將館也未找到人，無奈只好返回。楊姐說一般跑幾次都沒人之后則會采取郵寄的方式，但郵寄任然存在著無法送到又退回法院的情況，我也心里暗暗感慨送達的艱辛和不易。

所幸的是，在返回法院的路上我們得到了另一位被告的聯系方式并取得了聯系。由于被告是債務人，對法院難免有抵觸情緒，對讓其到法院取文書的要求則是能糊弄就糊弄過去。但楊姐嚴正言辭的一句話——你如果在通知后幾次都不來法院我們就會采取強制措施，讓這位被告服了軟答應下午過來。其實對于這種情況法院是不宜采取強制措施的，但對于這種當事人如果不采取強硬的態度和一些手段，恐怕永遠都無法將文書送達。

紙上得來終覺淺、絕知此事要躬行。書本上簡單的送達在司法實踐中卻是困難多多、障礙重重。這一次的送達經歷比書本上學習無數次都更有意義，更讓人印象深刻。期待接下來的實習能帶給我更多的驚喜！

2014年8月15日 星期五 天氣：晴

據美國憲法學者統計，在出席1787年費城制憲會議的55位立憲代表中，有9人是種植園主，有15人事奴隸主，有14人曾任法官，有一半以上的人事律師。由此而言，美國革命實際上是一場由法院和律師領導的革命。——摘自《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》

今天“如我所愿”，過了一個閑適的周五，提前進入周末狀態。唯一美中不足的是今天犯了實習中第一個比較嚴重的錯誤——在我之前寫的文書（受理通知書、應訴通知書、舉證通知書、傳票）中的落款處都沒有蓋章。楊庭長帶著這些沒有蓋章的半成品前去運城送達，在與當事人交接時才發現了這個缺陷卻無能為力，只好和當事人說說好話才勉強取得其同意接受了文書。雖然楊庭長沒有批評我，但我感覺還是羞愧難當。嚴格來講，沒有蓋章的法律文書是沒有效力的，當事人拿到沒有蓋章的傳票完全可以不來參與案件審理。由于工作的輕松，我在實習過程中逐漸變得有點松懈。這次的錯誤給了我很深刻的教訓，我會在以后的實習中認真對待每一件事，即便是很小很簡單的工作。

整個上午，楊庭長和郭哥因為每個案件需要查封凍結被告在銀行的存款而很少在辦公室，楊姐也在外面處理一些事情，偌大的民一庭又是我一個小小的實習生在堅守崗位。沒有想到，一個周五，立案庭就向我們民一庭移交了兩個案件，而我也接待了這兩起案件的原告。

一個是女方解除婚約男方要求退還彩禮的民事糾紛，我的判斷是這份彩禮肯定是要返還的。這種婚約可以視為是以結婚為目的的贈與合同，現在合同的目的因為女方的原因不能實現，男方自然可以解除這份贈與合同并要求女方歸還贈與物。這種類似的案件我在民事案例研究、債權法的課程上都曾學習過，所以我堅信我的判斷。當然這個案件才剛剛移送過來，庭長還要審查案件決定是否立案，立案后雙方還有一個舉證期限，開庭審理后做出判決還需要一段時間，還有送達等各種程序，因此案件結果還要一個月左右的時間才可以出來。

另一個案件就比較能反映中國的現實了，一個上訪了兩三年的上訪戶開始尋求司法救濟來維護自己的權益。起訴的對象是村委會，在我國村委會是一種民間自治組織，不屬于行政法調整的對象，因此本案是一個民事案件。此案的案情因為一些原因我不方便透漏，還是那句老話：老百姓寧愿上訪也不愿到法院起訴，寧愿去堵政府門也不進法院的大門。為了改變這種狀況，我們要做的，一方面是逐步提高我國的司法公信力，一方面是提高訴訟效率和執行力，減少老百姓的訴累。

下午在灑滿陽光的辦公室與孟德斯鳩老先生在《論法的精神》中進行了下思想交流后，打掃完辦公室后等待我的，是美好的周末時光！祝大家周末快樂！

2014年8月18日 星期一 天氣：晴

從最廣泛的意義上來說，法是源于事物本性的必然關系。——孟德斯鳩

周一清晨，溫暖的晨曦傾灑，永濟——這座美麗的小城慢慢蘇醒了過來。我一如往常，準時來到法院民一庭辦公室，拉開第三周法院實習的帷幕。法律雖然是一門實踐性很強的學科，但理論基礎仍然不可或缺。今天經歷的兩個事情就讓我體會到了法學理論的重要性及其對實際工作的指導意義。第一件事是確定一起剛剛移送過來的案件的案由。案由，是人民法院對訴訟案件所涉及的法律關系的性質進行概括后形成的案件名稱。最高人民法院結合現行立法及審判實踐，在《民事案件案由規定》中規定了四級共四百多個案由，涵蓋了人格權、婚姻家庭繼承、物權、債權、勞動爭議與人事爭議、知識產權、海事海商等。但對于這起案件案由的確定，讓我們幾個犯了難。案情較為簡單，建筑工地的老板因為資金問題沒有及時給一個工人發工資并給工人寫了張欠條，但之后該工人憑借此欠條要賬無果故上訴至法院。下面幾點是我們對該案案由的思考：

1、雙方通過欠條形成了債權債務關系，但《民事案件案由規定》中沒有債權債務這種案由，最為接近的是民間借貸。但很明顯，定民間借貸不合理，因為這份欠條是由于雙方之前的勞動關系形成的；而且楊姐說對于這種情況應該以之前的關系來確定案由，故應該在勞動爭議中尋找案由。

2、如果是在勞動爭議的范圍內，案由應該是追索勞動報酬糾紛。但根據《勞動法》和《勞動爭議調解仲裁法》，勞動爭議案件需要以勞動仲裁為前置程序。也就是說我們如果定這個案由，那么我們就不能受理這起案件，原告應該向勞動仲裁委員會提起仲裁申請，對仲裁結果不服才可以向法院上訴。但可能是處于方便當事人的目的吧，楊姐并不想將這個案由定在勞動爭議的范圍內。

3、既然上述兩點都不可行，那么最類似的就是勞務合同糾紛了。勞務合同和勞動合同非常類似，兩者最關鍵的區別在——勞務合同受《民法》和《合同法》調整，而勞動合同受《勞動法》調整。勞動合同比勞務合同更加受到保護。對于農民工打工這種情況，國家出于對農民工的保護，一般是要求簽勞動合同的。但本案為了方便當事人且這已經是在勞動合同結束后的追索報酬，楊姐最后還是確定勞務合同糾紛為本案的案由。

以上就是我們對案由確定的一個思考過程，理論思考中還夾雜著一些對實際情況的考慮。那么接下來這個事情，則可以說是純理論了，因為它涉及到侵權責任法學的學術名詞——不真正連帶責任。突然冒出這個名詞是因為楊姐問到我這個詞的意思，我在上學期剛剛學過侵權責任法，對它還有點印象。但根本不能說出它的概念，于是我就舉了個例子——如果是由于生產商的過錯造成產品缺陷，生產商和銷售商承擔連帶責任，但生產生承擔終局責任。說的明白點就是消費者既可以找生產商賠也可以找銷售商賠，如果找銷售商賠了，銷售商可以向生產商追償。但我這個解釋顯然不能很好地將這種責任形式的適用范圍拓展開來，如果使用它的學術定義顯然可以很好的適用諸多情形。楊立新教授對此的定義是——不真正連帶債務是指多數債務人就基于不同發生原因而偶然產生的同一內容的給付，各負全部履行之義務，并因債務人之一的履行而使全體債務人的債務均歸于消滅的債務。從債法的意義上說，不真正連帶債務不履行的后果，就是不真正連帶責任。

一涉及到理論方面的討論，就如同寫論文一樣停不下來了。今天說得有點多，也都是一些枯燥的理論知識。但就是這些枯燥的理論，為我們的司法實踐提供了理論支撐和科學指導。實踐產生理論，理論指導實踐，法治理論只有和不斷發展變化的新鮮實踐緊密結合，才能為我國的法治建設提供源源不斷的活力！

孟德斯鳩著、許明龍譯：《論法的精神（上卷）》，商務印書館2013年版

2014年8月19日 星期二 天氣：晴

如果愛國情操依賴這樣的做法——違反人民最基本的宗教自由——來培養的話，那么，愛國情操就不再是高尚的，而是一種通過法律來灌入我們喉嚨的東西。

說過文書，說過鑒定，說過送達，說過理論，今天這篇日記的關鍵詞是——卷宗。既然將卷宗作為關鍵詞，我今天的經歷自然不會像以前那樣僅僅是翻閱卷宗，而是制作卷宗。當然，將案卷材料按順序放好、前后放上封面、用白線進行裝訂這些技術活顯然是由老練的書記員——郭哥完成，我的任務是——填寫封面、標頁碼和制作卷宗目錄。

卷宗封面包含了此案件最為基本的信息——案件類型（民事？刑事？行政？）、審理類型（一審？二審？復核？再審？）、案號、案由、當事人、合議庭組成情況、書記員、收案和結案日期、原審法院、審理結果等。標頁碼很簡單，這是制作目錄的準備工作。制作目錄則是按順序將不同的材料及其對應的頁碼填上即可。一般的民事案件卷宗有以下幾部分構成，我按順序列出并做以簡要說明：

1、案件審查移送函。這是由立案庭移送交給各審判庭（比如我所在的民一庭）審查是否立案的函。審判庭對此案進行審查，若符合立案條件，于七日內立案；若不符合起訴條件，在七日內制作裁定書，不予受理。——摘自《美國憲政歷程》

2、人民法院民事一審案件立案審查、審判流程管理信息表。通過此表，我們可以簡略地了解從收到訴狀到審查立案到案件審理再到結案的全部訴訟過程。

3、民事起訴狀和身份證明。原告向法院提供的訴狀，包括原被告信息、訴訟請求和事實及理由；身份證明即原告提交的有效的身份證明復印件。

4、法院同意立案后發給雙方當事人的訴訟手續，包括案件受理通知書（原告）、應訴通知書（被告）、舉證通知書、開庭傳票和送達回證。

5、訴訟費票據。訴訟費，是指當事人為向人民法院提起訴訟程序應當繳納的費用，包括案件受理費和其他訴訟費用。至于訴訟費的計算方法和繳納標準請查看我博客中的文章《法院訴訟費計算方法和繳納標準》或者點擊此鏈接（http://blog.sina.com.cn/s/blog_61e23fe10102uzuh.html）。

6、答辯狀。被告針對原告的起訴狀所撰寫的答辯狀。

7、授權委托書。當事人委托具有訴訟代理資格的代理人代為處理案件。根據我國《民事訴訟法》第五十八條的規定，律師、基層法律服務工作者、當事人的近親屬或者工作人員、當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民具有代理資格。

8、證據。這里的證據主要是指書面類型的證據。比如在買賣合同糾紛中的買賣合同、民間借貸案件中的借條等。

9、開庭公告和庭審筆錄。除了向當事人送達傳票外，人民法院還需在法院公告欄張貼開庭公告，以便社會公眾和輿論媒體的監督。庭審筆錄是指書記員在庭審過程中將審判員、雙方當事人及其代理人、證人所說的話錄入電腦形成的筆錄，在庭審結束后由雙方當事人檢查無誤后在每一頁上按上手印確認效力。

10、民事判決書或民事調解書或民事裁定書、宣判筆錄和送達回證。

11、人民法院辦案質量終身負責責任表。這是基于新規定所出臺的表，即辦案人員對此案件的質量終身負責，如案件評查有不依法、不公正之處，辦案人員要自愿接受任何處理。

以上的內容并不全面，每個案件的卷宗內容基于具體案情也會略有出入。我之所以將這些內容都列舉出來，是想能對卷宗內容有一個大致的了解。因為卷宗在法院工作中也扮演這十分重要的角色，套用一句在網上看到的話：法院訴訟卷宗，是審判活動的真實記錄，是做好審判工作、實行審判監督的重要依據，規范整潔的訴訟卷宗也是展示人民法院和審判人員良好精神風貌的一扇窗口。

在我和郭哥默默地耕耘下，一天共將八個案件的案卷材料制作成卷宗，真是飽滿充實的一天。任東來、陳偉、白雪峰等著：《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》，中國法制出版社2004年版，前言第11頁

2014年8月20日 星期三 天氣：晴

在共和政體下，人人平等；在專制政體下，也是人人平等。在共和政體下，之所以人人平等，是因為人就是一切，在專制政體下，之所以人人平等，是因為人一錢不值。——孟德斯鳩

昨日的辛苦，換來今日的清閑。但作為一個初來乍到又即將開學的實習生，我寧愿每天都是忙忙碌碌，這樣的實習才有意義，有價值。

上午出了一趟門。由于某個案件的原告方無法找到被告，原告代理人、楊姐和我便去被告的住所地——位于農藥廠的富強社區居委會了解被告的情況。結果吃了個閉門羹，無奈之下只好返回。我就在想，現在紀委查崗這么嚴怎么能不好好上班呢？轉念一下居委會是居民自治組織，好像不屬于紀委的監察范圍。回去的路上楊姐跟我說他們平常“白跑”的幾率大概是40%，而律師在路上跑得更多，也更辛苦。我在心里暗暗感慨，在中國，律師還是吃力不討好，這個職業的社會地位有待提高，畢竟也是法治社會建設的重要推動力量。

回到法院路過民二庭隔壁的辦公室又聽到陣陣的吵鬧聲，其實自從我實習以來我就一直納悶為什么斜對面的辦公室總是那么熱鬧？楊姐的三個字解開了我心中的謎團——執行局。執行，是維護司法公信力的重要環節，也是困難重重的一個環節。如果說法官判決是邏輯思維和法律技術的綜合應用，那么執行判決則是公權與私權對抗中智慧與手段的交叉運用。在民事案件中，如果被告不執行法院判決，原告可以向執行局申請強制執行。在這里我強調一點，民事糾紛是私權與私權之間的沖突，在私權日益神圣的今天，公權力要介入其中可是要萬分謹慎。這執行局這么熱鬧一點都不為過。

下午幫庭長修改了一份判決書后便再無事。我也開始構思法院實習報告的寫作，大致思路是從看、聽、寫、想四個方面來反映我在法院實習的所學所得。如果用四個字來描述此次的實習，那就是——不虛此行。

2014年8月21日 星期四 天氣：晴

審判工作與聯系人民群眾進行時，就會得到了無窮無盡的力量，不論如何復雜的案件和糾紛，也就易于弄清案件和解決。——馬錫五

昨天，電視劇《離婚律師》剛剛大結局。今天，我就經歷了兩起與離婚有關的官司。

上午，一個爺爺領著他初中剛剛畢業的孫子來到法院，楊姐要對這個小男生做一個詢問筆錄。出于保護未成年人的目的，詢問由楊姐單獨在辦公室進行。郭哥則向我感嘆：“這個娃挺可憐，父母早早就離婚，孩子跟隨父親生活。而父親則在外打工，孩子由爺爺奶奶帶著；母親連每月幾十元的生活費都不愿意給。孩子暑假都在一個電腦維修點打工。”而這個案件就是由孩子父親提出的增加撫養費的訴訟，幾十塊錢的撫養費按照現在的基本生活標準明顯是捉襟見肘。可是孩子母親之前連每月幾十元的撫養費都未曾支付并且也找不到人，要審理必定是缺席審理，就算判決增加撫養費估計也是沒有著落。對于這樣既定的結果，我們雖然心痛但也無能為力。楊姐在朋友圈上發了這樣一句話，也許和本案無關但或多或少地反映出一點心聲——練就鐵石心腸冷若冰霜殘酷無情，法院倒是個好地方，什么仁義博愛公平正義都扯呢吧。下午的這個案件嚴格上并不能稱為離婚案件，男方和女方舉行了結婚儀式并同居生活兩月左右，但并沒有領取結婚證。這就是意味著雙方并沒有形成的法定的婚姻關系，而是一種事實婚姻關系。雙方的“離婚”（稱之為分手是否更為合適？）并不是離婚糾紛，我們把這稱之為——同居析產糾紛。按照當地結婚的習俗，男方要給女方家彩禮，女方要帶嫁妝去男方家。我們今天的任務，就是按照女方所列出的清單到男方家清點她的嫁妝。我再說得明白點，對于這起男方（原告）請求歸還彩禮的案件，法院已經開庭審理過了，這次的法庭調查主要是為了分析清楚雙方的財產，能歸還原物就歸還原物，不能歸還就折價抵消。

我和楊姐在原告的帶領下，經過十幾公里的車程來到位于永濟市某村的原告家中，在這對新婚夫妻的新房開始清點財產。按照女方提供的清單，我們相繼清點了空調、茶具、鞋柜、洗漱用品、棉被等屬于女方的財產，也就是嫁妝，我主要負責記錄。我就發現一個問題，女方的清單上很多東西女方已經帶走了，而且物品對應的價格明顯提高。比如這個空調，票據上清清楚楚地顯示是3800元，清單上卻寫得是6800元；這套茶具是買空調的贈品，在清單上卻明碼標價1600元……楊姐之后給我說男方給了女方近10萬元的彩禮，女方在調解時只同意歸還5000元。雖然法院方是不能偏袒任何一方的，但我在心中暗暗感概——女方還真是不講理啊！

明天就是法院實習的最后一天。最后一天，能有什么樣的精彩，我們拭目以待。

2014年8月22日 星期五 天氣：晴

世界上唯有兩樣東西能讓我們的內心受到深深的敬畏，一是我們頭頂上燦爛的星空，一是我們內心崇高的道德法則。——康德

一件涉及到村委會主任、村委會黨委書記和村民小組組長三位被告的貪污案件，一場長達兩個多小時的庭審，實習最后一天的上午就這樣過去了。剛進法庭，令我比較欣慰的是在被告席上出現了兩位辯護律師的身影，上一次看刑庭審案時被告沒有律師辯護的情況，讓我對被告訴訟權利的保護有所擔憂。但仍一位被告沒有辯護律師。除此之外，還有一項被告的權利未得到很好的落實——未經審判不得認之為有罪。具體來講，就是未經法庭審理判決，被告只能稱之為犯罪嫌疑人，不能成為犯罪人。既然不能稱為犯罪人，那么在庭審中就應該按照普通公民來對待。可是在此次庭審中，除保釋的兩位被告外，另一位被羈押的被告穿著黃馬甲，帶著械具（手銬、腳鏈）且在整個庭審中，三位被告都是站著受審。也就是說法院還未判決三人有罪，就已經按照犯人的標準來對待他們，這顯然是對被告訴訟權利的蔑視。近年的一些報道比如《河南法院刑事案庭審去犯罪標簽，律師被告并排坐》，《一般刑事案開庭 被告人將不戴戒具》反映出我國已經在這方面進行改善，但仍然任重道遠。

這三位被告之所以會被檢察院以貪污罪為罪名進行公訴，主要是他們在辦理國家糧食補貼時虛報土地面積為個人進行牟利，涉案金額高達數萬元。案情很簡單，我就不多做評價。從公訴人一開始念起訴書，我就被一個問題困惑了很久——貪污罪的主體是國家工作人員，而村委會主任、黨委書記、村民小組組長并不是國家工作人員，他們怎么可能構成貪污罪？難道檢察院起訴的罪名錯了？ 帶著這些疑惑，庭審結束后我在網上查了一些資料后才逐漸明白，檢察院沒有錯。全國人民代表大會常務委員會早在2000年就對村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務的人員”這個問題進行了討論并出臺了司法解釋。而本案的情形就屬于“協助人民政府從事的其他行政管理工作”，因此可以按照貪污罪進行處理。但對于村民小組組長能否成為貪污罪的主體這個問題現在還有爭論，因為組長并不能算是嚴格意義上的村委會基層工作人員。一些判例上肯定，一些判例否定，目前還沒有嚴格的定論。我會在以后的學習中逐漸進行探討。下午幫庭長打印了一份法院對調解協議的確認裁定書。這種確認裁定書，是經調解協議雙方當事人的共同申請，人民法院對此調解協議的效力進行確認。如果確認有效后，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以直接向人民法院申請強制執行。這樣可以說是給調解協議的效力加上了一層強有力的保障，減少了當事人的訴累，更好地維護當事人的合法權益。最后一天的實習，就這樣充實的結束了。經過二十多天的司法實踐，我對此次開學即將接受新的法學理論教育也是充滿了期待。實踐，讓理論變得豐富多彩！

第三篇：法院實習日志(執行庭)

認識實習日志

學 院： 文法學院 班 級： 法學（2）班 姓 名： 王永剛 導 師： 李光祿

山東科技大學

2013年8月

實習日志

暑假的認識實習就這樣開始了，我昨天剛下火車，今天還沒有回家，到想著回家的時候經過法院，就想著先到里面打探一下虛實，問一下實習怎么安排，但到了以后才發現不該去的，那個政工科的桃姐讓我現在就開始上班，這讓我很意外，然后就這樣稀里糊涂的開始了我實習的第一天，因為沒有確定把我們實習的怎么安排，就讓我們去幫別人的忙。我的工作是給案卷編歸檔號，然后錄入法院的系統。有一個疑問就是我去的是隴西縣人民法院，但是為什么，我們把那些資料錄進了定西市法院的系統。

另外的一個問題就是感覺有些法院上班的人的時間意識很淡泊，當天跟我們說下午2點30上班的時候找她，但是呢我足足等了一小時才來。這種情況在一般情況下我們可以理解，都有自己的家庭，事肯定很多，但是遲到了說一聲也行啊，白白讓我們等了那么長時間。

自己在錄那些案卷的時候也發現民事案件中，很明顯的特征就是調解結案的占了絕大多數，判決的明顯占少數。在婚姻案件中，由于調解政策的影響吧，調節、撤訴的占了很大比例。

七月十六日，我被分配到了執行庭。李老師做我的實習地指導老師。讓我感到意外的是他把民一庭已經判決生效的案件給我看，讓我分析判決的是否合理。該案件是校園傷害事件，涉及到的兩個孩子都是無民事行為能力人。案件的焦點是學校的責任分擔問題，涉及到的賠償金額是2萬元，而學校在判決書中只判了5千多，我就跟他說被告是農民，和學校相比他承擔責任的能力相對弱一些，給學校判5千多有點少。后來他就跟我講學校按規定來說要承擔30％的責任，所以是給學校的判決輕了點。但是判決輕歸輕，但是我們的任務是執行已經生效的判決，既然已經到了執行階段，我們就不能質疑他們的判決時否有問題，這是一個基本的原則問題。

后來我就查了《侵權責任法》，我才注意到一個細節，在校園傷害事件中，有無民事行為能力的歸責原則完全不同，對無民事行為能力的采用過錯推定原則，有民事行為能力的采用過錯責任原則。

到下午的時候，李老師帶我去銀行解凍銀行賬戶，回來后老師就去辦其他的事了，我就只能翻翻卷宗，看看中國法庭，法律講堂。

七月十八日，由于上級要來該法院檢查工作，所有跟案件有關的工作都停了，我也就沒活干了。然后就跟法院里的工作人員聊天，我們就談理論中的法律與現實中的差距。他舉了一個很簡單的例子，涉及到重大、疑難案件，審限可以延長6個月，這是法律規定。在現實操作中你如果沒有在法定期限的一半時間里結案，領導就會批評你辦案效率不高，更別談延長審限，首先院長不會給你好臉色，而且延長審限還要院長去申報。

到了下午，由于執行庭沒有什么事，我就去了民庭，恰好趕上了一起離婚案件。女方不同意離婚，男方非要離婚，法官聽了聽就先調解，感覺不行了，就直接轉簡易程序，但是他就在辦公室開始審判了，感覺一點都不正式。

七月二十日，我今天去的比較早，剛進去老師就跟我說今天我們去一個鎮，辦點事，我連忙答應。目的地距這挺遠，走了大概1個多小時才到。走之前兩名法警都帶了手銬，一路上我在想他們會怎么用這戒具。到了被執行人的住所后發現已經是大門緊閉，老師就說留張傳票吧，傳他到明天。本來我想著我們該無功而返了，老師說去另一家吧。這個被執行人因為民間借貸糾紛讓人告上法庭。到執行的這一步時由于沒有錢才讓法院出面。他被帶到法院后，沒有人給他倒一杯水，從早上10點到下午2點滴水沒占，午飯更不用提了。感覺人權一點都沒有保障，更何況他們是調解成功的，又不是罪犯。等下班了我跟老師一起回去，路上跟他談起這事，他說對于這種人，不是我們不想保障人權，我們說的現實一點就是給別人要賬的，你面對的不只是被執行人，還有申請執行人，如果不這樣的話，他們會認為法院軟弱無能，那我們不就形同虛設了嗎，所以，這也是我們要錢采取的一種方式。

下午老師讓我幫他寫裁定書，都是裁定中止執行的。根據相關發條，中止執行的情形只有四種，在現實中，很多判決無法執行，只能裁定中止執行，在寫相應的法律依據時則運用逗底條款，體現出了應對執行難的措施。

七月二十一日，我們今天的主要任務是去福星鎮執行一個欠款的案子。走的時候又看到了另一種戒具，電警棍，當時老師給我對著墻試了一下，那電流的聲音很刺耳，他說救你這小身材一下就打趴下了，當時只當娛樂，然后就開始執行。

被執行人是一位國家電網的工作人員，當時找到她以后并沒有在她所工作的單位進行詢問，而是先通她的領導，然后在把她帶到派出法庭進行詢問。這點做法讓我對我們領導有了更進一步的認識。有時候我就在想執行難是一個全國性的問題，但是有效的執行手段是解決問題的關鍵。你在執行過程中你細微的關心被執行人的行動就可能影響到你整體執行的效率。詢問完了被執行人以后，剛好趕上縣里的檢查，然后就是為了領導派出法庭得訂餐款待領導。當時我們一起還有一個實習的。我們倆就形影不離，因為實踐水平都差不多。等到領導都走了以后，老師也沒有把我們當外人，他就說了，以后在基層工作，要跟鄉長鎮長什么的關系差不多，酒場上不能保守，不然很多事人家都沒法給你辦。

還有一個老師對實習進行了這樣的總結，我們的整個辦案過程不需要理論，但是出來的結果都是理論的體現。他還說實習并不是讓你單純的看看整個法院系統是怎么運行的，更重要的是幫你積累在社會中生存的經驗，不懂社會了你的價值觀念就不能適應它的發展了。

七月二十三日，今天很榮幸，有一個案子的審判需要我們執行庭的法警去配合提審犯罪嫌疑人，我也能從提審開始一直到審判結束縱觀全程。那個嫌疑人是因為運輸毒品被公安抓捕。然后被檢察院提起公訴。開庭后，犯罪嫌疑人是真的被訓好了，對法官提出的問題對答如流。連具體的那一天幾點都記得清清楚楚，在公訴人問被告人時，被告人明顯手忙腳亂，反而供出了自己吸毒，準備販賣毒品各種對自己不利的情形。

第二個案子是故意殺人案。母親因為遭受到家庭的各種不堪忍受的待遇，最后踉成殺掉自己兒子的案子。辯護人主要從初犯，有自首情節，認罪態度較好，釀成悲劇的家庭因素各方面分析，給被告人進行減輕刑罰的辯解。

下午就是招待領導，現在才慢慢體會到男生喝酒的重要性。同時老師告誡我酒桌上有很多禮儀，需要平時多觀察。

七月二十五日，今天執行的是一個因為幫工關系產生糾紛的案件，被告的姐夫幫他拉東西，中途轉彎的時候發生側翻致其姐夫死亡。法院最終判決被告賠償原告15萬元。最后因為被告不履行義務法院采取了強制執行。對于執行庭來說，讓判決更好的執行是它的目標。為了實現這個目標，被告曾被多次告知到庭，但是每次來都是只帶路費，讓執行該案件的人員很頭疼。最終他被拘留了15日。但是這不能改變他沒有執行能力的現狀，等到下一次告知到庭的時候，他居然背著被子，帶著自己的老母親來了。這次可真是難到了執行人員了，最后也就只能放他走了。

這個案子讓我也開始反思一個問題，一個律師如果只會運用法律他也不一定是個好律師。剛才這個案子因為被告把幫工關系說成雇傭關系結果導致兩家親戚反目成仇。本來如果是親戚，按常理來說事情都會好解決，雙方各讓一步，海闊天空。但現在被好的處境更加危險，一個很重要的原因是被告的律師不了解當地人的風俗。

七月二十六日，今天的案件是可以稱得上大型執行案件，一個土地拆遷引發的執行案件。當事人被有關部門告上了法庭，最終判決強制執行。但是當事人就是搞不明白是行政機關讓他必須拆遷的。法院做出該判決也都是大勢所趨。但是當事人就想他搬可以，但對于他造成的損失必須由法院承擔，不然他就不搬。最終法院派出好多警員去現場拆遷。對于該當事人，我們換到他的立場也許也會這樣，但是他應該聽別人給他提出的有效途徑解決問題，對于還行政機關做出的規定他可以上訪或者其他途徑解決，但是在法院鬧的話事情非但不能圓滿解決反而會讓自己多一些沒有必要的麻煩。

七月二十八日，今天是為了執行打基礎，去調查一個被告向信用社貸款導致糾紛的有關人員情況。被告向信用社借款100多萬去經營豬場，不料因為經營不善導致破產。在法院判決生效后，要對被告人，保證人，豬場強制執行。現在已經將保證人的一棟房子扣押。但是豬場剛好趕上拆遷，得到了120萬的拆遷款。但是由于經營豬場期間資金運轉不開，被告人又向其他人陸續借了好多錢。等到拆遷款一到被告人就拿到了40萬元，其他的都拿去還其他債務人所欠之債。唯獨沒有還信用社的。目前該執行案件還在調查取證當中。

七月二十九日，今天上午主要是整理卷宗。我先是看了下老師整理的，然后就自己動手了，我看著挺簡單，畢竟我之前也做過裝訂雜志的活，方法還是挺簡單的。但是我裝完一冊之后一看，怎么這么難看呢，有點郁悶，也不知道怎么弄一下會好看點。過了會，老師一看我整理的卷宗，他也有點不好意思了，然后就跟我講整理的過程中應該注意那些問題，什么方法可以讓你的卷宗更美觀，整潔。我那個亂七八糟的成果經過他一整理好看多了。我也慢慢地反思，如果我們在從事法律工作的過程中，都知道該適用什么法律，但是長期研究者必能活用，而初學者只能看到他的表面現象。正所謂熟能生巧。

下午又是去執行案件，目前我對該案件還補熟，明天去查看判決書。我們今天的任務是讓被告從現居住的房屋搬出。但是到了當事人家中后讓我大吃一驚。被告除了現在居住的房子，還有一張雙人床，一根窗簾之外，沒有任何財產了。而且床上有自己臥病的妻子，還有一個5歲的孫子。他整天的生活狀況基本靠撿垃圾，乞討來維持。如果讓他搬出來，那他們三個不就無家可歸了嗎？ 但法律畢竟是法律，既然已經判決生效了，我們就只能按照判決嚴格執行，但是遇到無法執行的，也就只能上報，等待其他方式來更好地解決。

七月三十一日，我們執行庭沒有什么事做，我就跑去民一庭聽庭長審理離婚的案子。案子很簡單，女方是原告，男方是被告。從開庭到當庭宣判，被告方給人的感覺就是無賴，沒有一點責任心。當天他們的孩子都在場，原告方沒有什么訴訟請求，除了離婚。她在整個庭審的過程中表現得異常平靜，也許是徹底對他失望了，以至于對他絕望了。我這次主要站在孩子的角度思考，婚姻是雙方的自由，既然結婚了，為何就不能平平淡淡的過呢。離婚也是自由，到什么時間不好，非要等到孩子快要中考的時間。離婚了，夫妻關系解除了，但傷痛往往都給孩子承受了。這影響也許會根生與他的思想，讓他對家庭，對婚姻都有可能存在偏見。

八月一日，今天早上來就接到了下鄉的任務，那個鎮距這2小時的車程。被執行人的具體住址我們不知道，就只能聯系申請執行人找被執行人。這個被執行人以及他的家屬串通起來說被執行人去了外地，但是申請人了解被執行人的情況，跟執行庭說最近幾天一直在家，我們也就按情況制定了計劃，庭長先是打電話，被執行人說他在外地，他不知道我們已經在他家門外并且看到了他接電話的全過程，等我們進去以后，他才明白了。今天走之前庭長找院長簽了一張據傳票，鑒于他各種欺騙行為給執行帶來了很大困難，就把他從家里銬了回來。

被執行人是89年出生的，相對那些飽經事故的大老板來說，他還是嫩頭青，所有的執行費有40萬，在讓他說說執行計劃時，他說今天給你們10萬，明天找20萬，剩余的在一周之內還清。給人的第一感覺就是有點不可信，但是他在找別人借款的時候遇到了困難。今天的10萬元只借到了5萬，親戚朋友都借的差不多了。最后他的父親又跟其他申請執行人商議，確定了前兩天還10萬，剩余的2個月內還清。并且商議把他父親的鋪面作為擔保，雀斑債務的履行。

當時把他從家里拷到法院，他已經體驗到了妨礙執行所受之苦，后來法警也跟他說過，找不到錢就要對他實行拘留。他也是怕拘留才提出了上述方案，但他也沒有考慮到他的了執行性。

八月二日，今天又去旁聽了一個刑庭的庭審，被告人也是由于經受不了丈夫長期的家庭暴力而采取了一種極端的方法來報復丈夫，但不幸的是結果適得其反，報復丈夫的目的沒有達到，反而將自身斷送。

根據庭審，案情是這樣的。被告人喜歡跳舞，但是丈夫十分反對，她丈夫是賣粥的，而且每次跳舞回來都要遭受丈夫的毒打，由于她不希望再這樣。便想著把丈夫讓政府官員抓去坐牢，自己就自由了。恰好她之前聽人說起過有個賣涼皮的攤主因為涼皮有問題，導致買主食物中毒，然后讓政府的人抓去坐牢了。所以她也想著黑丈夫賣的粥里面放些藥，政府官員也會讓他丈夫去坐牢。因此她先在丈夫賣的粥里放了一些牙疼的藥和瀉藥，但是沒有出現她想的結果。因此她又去別處買了10包毒鼠劑，并且把這10包毒鼠劑全放在丈夫調好的粥里。當丈夫拿到街上賣的時候發現顏色不對，買主也跟她丈夫說明了些這情況，她丈夫嘗了一口說沒事，調料放多了。就這樣導致3人死亡，10多人重傷，還有10多人輕傷。一審判決對她執行死刑，被告人不服便提起了上訴，這次是中級人民法院對她的二審。跟上次庭審相比，這次審判明顯比上次正規。首先法官對于整個局面的控制游刃有余，檢查員的陳述思路明確。上次的庭審審判員的手機鈴聲不斷，審判長居然在公訴人詢問犯罪嫌疑人時出去了一會。

根據這起案子以及上次庭審中的一個案子相結合，我們也不難看出家庭暴力對社會的影響有多大。時時刻刻威脅著很多家庭。

八月四日，今天的主要任務就是呆在辦公室，整理卷宗，協助老師完善立案信息。在整理卷宗的時候發現少的內容還需要自己動手寫，像終止的案件最后需要終止裁定書。當有時候老師很忙的時候，他會很簡單的說我需要這個案件的結案報告，所有材料都在這，你就趕快弄出來吧！這時候我就只能先找到模板，然后刪改一些信息就行了。剛開始是怎么也不敢下手，等到自己親手做出來一分侄女才發現，其實它也不過如此，沒有想象中的那么難。

八月五日，上午所有警員都去開會了。下午去銀行查詢被執行人的賬目。這次和我一組的是另外一個。我們倆去了郵政銀行和信用社。跟前幾次感覺不同的是這次查詢十分輕松，我們的警員感覺跟相關的負責人很熟，去了以后直接就開始幫你查詢。

八月七日，今天還是去下鄉，目的地菜子坪。這是一起由于交通事故引發的案子。案子已經進入執行階段，但是到了被執行人的居住地以后都會給人一種感覺，執行很困難。被執行人身體殘疾，家里除了兩間房子以外沒有什么可供執行的財產。當我們去了跟被執行人說我們是法院執行庭的以后，他們便對我們很是尊敬。端茶倒水，很是熱情。但當我們提到案子時，他們的臉上便露出很無奈的表情，幾乎每個被執行人都會說不是我不給你們執行款，而是確實沒有。況且這個判決根本就沒有體現出公平，他們對判決根本就不服。因為法官根本就不知道緣由就下了判決。每次被執行人說到這我們都會給他們耐心的解釋一個問題。對法院的判決不服的可以選擇上訴、上訪等途徑來解決，而對我們說明這些情況我們也沒有辦法，因為我們的工作就是執行已經生效的判決，如果我們也開始質疑這份判決的話我們整個法院的工作就沒有辦法開展了。解釋完以后被執行人也會說上訴是可以，但是我們是農民，跟申請執行人沒法比，人家財大氣粗，我們怎么能告得過人家呢。也許被執行人說的是事實，但是如果你自己知道有權利而不去行使，那結果就不言而喻了。

八月九日，今天是最累的一天了，因為我從上午來了以后一直到了第二天的晚上才休息了。本來今天下午我們從銀行查完賬就可以回家了，但是李老師說我們再去看看那個賣奶茶的吧，去了幾次都不在，事情總不能一直這樣拖著吧。在路上老師們就互相開玩笑。有個年紀比我大14歲的楊哥他說，李庭長，你猜猜今天他在不在呢？老師笑著說道，一般不在，如果在就更好了，我請你們喝奶茶。到了那個奶茶店一看，果然在。這可真是不容易，我們進去以后一看，生意還不錯，有很多客人。那老板一看李老師，就知道是因為什么事找他了。老師便把他叫道一個空的包廂里，跟他問他保證的錢怎么還，執行期限早就到了，但是被執行人始終以各種借口躲著我們。他說我給他打電話，然后讓他來了我們一起商量。老師說那他什么時間才能回來呢？他說我打電話再說吧，他這幾天一直在家。老師說他今晚必須過來而且你等你的生意完了必須跟我們去法院，你可以跟他打電話說我們把你已經帶到法院了，他不來你是不能走的。他也就同意了。等他的客人都走了我們就帶他到了法院。但時間早已下班一個多小時，李庭長說今晚加班吧，各位就都辛苦了。

一個小時以后，被執行人來了，身上就帶了兩千元。他所欠的是兩萬元。李庭長說三番五次叫你來你都是各種借口躲避，現在叫你來了，你居然才拿了這么點，跟你明說了，你什么時間把所有的錢湊齊了，是么時間你和你的保證人才能離開法院。現在趕快打電話聯系吧！他也看到我們已經做好加班的準備了，他也就開始打電話借錢。

我的工作就是看著他們，當時我也沒有在意，他們打電話就從辦公室里出去，到外面打，庭長一看就把他們叫進來，不讓他們出去，而且對我特別囑咐看好他們，這些人有時候會想辦法跑的。我感覺有點不至于，但是他說之前就有這種情況發生，所以不能有第二次了。

現在都到了凌晨了，被執行人還在打電話，李庭長他們覺得很無聊就開始打撲克消磨時間，我就是一邊看看電腦，順便看著他們。到了第二天，李庭長問聯系好了嗎，現在湊了多少了，他說還差兩千。李庭長說已經湊到的趕快取回來，剩余的兩千繼續想辦法。他說他的朋友很遠，得好長時間才能到，更何況我作為借錢的，不能讓人家把錢給我拿過來吧。我得自己去取啊。李庭長說我們一起去，然后就去另一個縣。路上幾經顛簸已經快到中午了，面對被執行人到處找朋友借錢碰壁的情形，李庭長很是生氣。說再找不到錢直接把你轉到公安，拘留十五天再說，他也苦苦求情，最終我們又回到法院。

面對被執行人沒錢的困境我們只好把目標轉向保證人，他也是很無奈，自己出了一萬五，還差五千元。這五千元我們又是幾經周折才執行完畢。看到保證人之前的態度我們庭長就問你為什么不早出錢呢，他說我只是想告誡被執行人，錢都不容易掙，不讓他吃點苦，他是不知道饅頭是用面做的。也許我們所謂的朋友只有經歷過一些挫折以后才能知道誰是真正的朋友，實習無非還是先做人。

八月十一日，今天去的很早，一般都是我去了之后把樓道衛生，辦公室的衛生搞完后就上班了，今天照常。李庭長看到我后就說這兩天你確實辛苦了，本來你是不該加班的，但是你來到我執行庭了，我就把你當做執行庭的人來看，該怎么做我就怎么做了。確實，我就感覺應該這樣，最起碼我感覺我是在這受歡迎的。

今天的任務是給之前的一個案子在送達回證上面簽字，順便看一下他們家里的情況。到了以后我一看卷宗，這不就是之前的那個校園傷害案件嗎，那個被執行人就是一個小男孩。根據我們在銀行調取的家里人的賬戶信息看，他是非婚生子女，他的母親跟父親根本就沒有結婚，他的父親其實還是單身，他母親生了兩個男孩后就離開家了。對于這起校園傷害案件，根據被執行人的奶奶說就是小孩子一起玩耍時不小心在另一個孩子的臉上劃了一刀，根本不嚴重，但是申請執行人弄虛作假，就是為了多賠點錢。當然這只是被執行人的一面之詞，我們只能聽聽，把她所說的記一個執行筆錄，并且在送達回證上面給被執行人簽個字就行。并且這個地方是今年入夏以來一直經受冰雹打擊的地區，家里只有兩位老人和兩個小孫子，就執行能力這方面我們也得提取一些證據，主要是通過拍照。完成任務后就回去，把照片打印出來，然后我就繼續整理卷宗。

八月十三日，今天去執行那個因為經營豬場而欠款100萬的案子，不過在中途遇到了障礙。我們在執行案件時需要縣政府的協助，但是副縣長各種借口，不履行他的協助義務，然后李庭長很是無奈，只好報請院長批準，給副縣長做罰款決定書。等院長簽字生效后，我們拿著罰款決定書去的時候，那副縣長的態度就明顯變了。

八月十五日，今天在幫李庭長整理卷宗的時候他就談到了我們學法律的將來的就業問題。他說在基層法院工作即使你有很扎實的理論基礎，你也不一定勝任這種工作，辦案能力是決定性的東西。辦案能力體現在當事人來了以后你用最和氣的方式解決問題就行，不管你用什么方法，能讓雙方當事人都滿意最好。

要從事法律工作，性格不能很弱，不管是在法院、檢察院、還是公安機關、律師，最起碼你也要能把當事人控制住，不然你的工作很難進行。

要考公務員思維必須活躍，不然在行政職業能力測試這塊很吃虧，它基本上就是類似腦筋急轉彎的題。

八月二十日，今天是實習的最后一天。從昨天李庭長就問我什么時間實習結束，然后給我辦一個歡送會。當作為一個實習生的我能偶享受這種待遇真的是出乎我的意料。中午我跟李庭長一起回家，因為我們順路，他非叫我到他家吃飯，當然這是我們那的習俗，但收獲更多的是感動。在歡送會上，李庭長跟政委楊哥以及所有執行庭的工作人員都講了一些鼓勵的話，其中很多人都強調先做人，再做事，這也是我最大的收獲。

第四篇：暑假法院實習日志

2011年7月18日星期一晴

今天去報到，可以說是實習的第一天。因為是周一，又是實習的第一天，法院里的領導也沒有給我安排具體的事情。所以，我報到后就在一人的帶領下簡單地參觀了沅江市人民法院，了解了法院的大概狀況，然后就回住處了，晚上整理了一下今后實習要注意的事項：

1、要準時去，準時回。

2、防止兩周熱的情緒病。

3、要尊重工作人員。

4、要積極主動。

5、重視看案卷——一部不說話的實體法和程序法。寧可在裝訂時慢一點，也要爭取認認真真地看一回案卷。

6、不要表現得很書生氣，要表現得很老練，像出了社會的人。

7、每天堅持寫實習日記，見習完后提交專業實習報告。

今天一整天都非常激動，因為我第一次近距離地了解法院，揭開了法院神秘的面紗！希望這次實習能夠順利結束。

2011年7月19日星期二晴

今天我穿了一件適合上班的衣服，早早來到了法院。其實我已經來了兩天了，但是我進去的時候還是有點緊張的，我進去后在庭長的辦公室等了一會，庭長進來了，一個瘦瘦高高的，大概30多歲的男人，見到我很熱情的問了我的一些情況，特別還給我講解了一些關于訴訟時效的問題，在法學的課程學習中，對于訴訟時效的問題還有很多不解，這回聽庭長一講，覺得眼前豁然開朗，書上的理論和實踐還是基本吻合的。庭長帶著我去另外的一個辦公室，里面有兩個人，庭長叫其中的一個書記員帶我，姓車，就這樣我就跟著他了。我們互相介紹，了解相關情況以后，我就坐在自己的寫字桌上了，整理一些東西。在我整理的時候，那個書記員也跟我講了一些關于以后應該注意的事情和接下來實習階段要做的事情，似乎覺得還是挺輕松的。下午他們是二點工作，我嘛也在那個時候開始整理一些案卷，也是第一次摸到案卷，很厚實。里面的東西很多，有案子、證據、身份證等等，感覺亂七八糟的。就一直在整理這個東西。一個下午就這么打發了。感覺在法院工作好輕松，有雙休日可以休息，希望自己畢業以后也可以在法院工作。

2011年7月21日星期四晴

今天召開法院例行會議，一時結束不了，我便到門外的立案庭轉了轉，早上來的人不多，幾位工作人員有一搭沒一搭的聊著天。到了九點終于散會了，給帶我的車書記員打了個電話讓門衛放行了。到達辦公室后，車書記員給我倒了杯茶水，讓我覺得有些意外。實習前爸媽交待的要做好打掃衛生，端茶倒水的工作，車書記員的客氣讓我的工作變輕松了，更讓我感受到他的熱誠。聊了一些學校和

法院里的一些事，談到司法考試和法學碩士，車書記員說現在很難考，聊到最后我就稱呼他為“車哥”了。快到午休了，車哥帶我到政工科，讓一位姓李的工作人員下午帶我四處轉轉，給我安排一下今天實習的東西。我平靜的完成了一天的實習任務。走出法院大門時，夕陽已立在地平線上了。暗淡的陽光照耀著辦公大樓上的國徽，映染著飄揚的國旗??

2011年7月22日星期五晴

今天，夢寐以求的庭審終于可以親自參與了。進入審判庭之前還以為很好玩，其實不然，在你在聽的同時不僅要很認真的聽，同時大腦也要不斷回憶書上的知識，才能跟的上庭審的節奏，所以一場下來時身心俱疲。想到自己還不是專職書記員都累得暈暈乎乎，不難想象書記員的辛苦了，果然，這個社會沒有輕松的工作，任何事情想做好，必然要付出比常人多得多的努力。今天聽了審理，覺得這類基層法庭辦理案子不是很容易。基層法院的審理真的很難辦，我想大學生應該無法適應，原告和被告說著說著，好像要打起來了似的。原告委托代理人應該是學術派的，被告委托代理人應該是經驗派的，原代說話有條不紊，邏輯性及法理比較充足，但是還是當庭經驗不足；而被告一上來就實行大嗓門政策，大聲叫了幾聲，氣勢很能壓住人，看來以后要想當律師，第一個就要練就一個好嗓子。整場下來的感覺可以概括為四個字就是亂七八糟，法官還得當場普法。不過聽辯論還有程序還是很有意思的，的確學到好多東西，作為合格的律師，學學辯論絕對是有用的，辯論簡直就是智力和知識的雙重考驗，不僅要有良好的法律素養，還要有良好的心理素質，臨危不亂。總而言之，在基層法院，審理程序很煩瑣，好多東西要有很好的隨機應變能力，法律條文要很熟悉；要成為合格的律師和法學人，學校的知識一定得打好基礎！

2011年7月25日星期一多云

為了建立良好形象我7點多就到了法院。來得太早便跟門衛聊了會兒，等車哥哥來了后，帶我到刑庭辦公室，見了劉法官。劉老師比較熱情地跟我聊了會兒，在交談中，得知他曾在濟南讀過3年中專，回來后便進入這里工作。在問及本科生進入法院工作情況說，他暗言難度很大，這自然驗證了在課上老師談到的公檢法人才選用機制的說法。我注意到了辦公室里的那臺電腦，于是談到了自己在這方面的特長。法官微微一笑，坦言自己的打字速度太慢，要把一月的案卷資料輸入到電腦里恐怕要用上幾天，希望我能幫助他。我爽快答應，開始了工作。完成了工作。暗淡的光線，濃濃的煙味形成了法院的環境，嚴肅的氣氛讓人窒息，濃濃的煙味讓我頭昏，這里封閉，壓抑，缺乏陽光，心里十分不情愿在這里停留片刻。法學畢業生的就業形勢不好，走出校園時已沒什么可以挑剔的余地，而現在公檢法大門已不愿意邁進，于是開始擔心自己的未來了??晚上回家，手指累得拿筷子都老費勁了，不過我還是會好好干的，畢竟實習機會得來不易啊。

2011年7月27日星期三陰

經過了幾天的接觸，和辦公室的兩個人已經比較熟識了，所以今天剛一開始就興致勃勃與他們聊起來。聊我的大學生活，聊我這幾天的實習見聞，聊中國的法制環境。由于與他們的距離近了，才發現車哥一直在看的是統一司法考試輔導用書，原來他還沒通過司法考試。怪不得在整理案卷時，只是在書記員的項目看到他的名字。聊了會司法考試，車哥把話題帶回了校園，問我們在學校學什么，叫我好好學，說過了司法考試找工作就容易了。我心里一想，學肯定是要好好上的，不過司法考試哪有那么好過，要不你怎么還沒過呢？而且我還不愿意來這地方呢。“本科生不過司法考試能進來嗎？”“原則上可以，可以進來當書記員，但實際上幾乎不會要本科生，這里憑關系的很多，你要有關系什么都好說！”“嗨！我看我還是不來這里了！”我嘆息道。“想自己當律師嗎？很不錯。賺得不少！”我看著車哥，微微一笑，什么都沒說。回想著今天把話題帶回了校園所說的一些話，我滿臉無奈著望著前方，看到了一路坎坷??

2011年7月29日星期五暴雨轉晴

實習轉眼就要結束了??

突然意識到今天是實習的最后一個上午了。“最后一天不能遲到，怎么能‘晚潔不保’呢！”說著，迅速跳下床。將實習鑒定表塞到兜里便上了公交車。到了法院，依然等了半個小時，依然整理檔案。又把這幾天的資料輸入電腦，手指很是瘋狂。半個小時后，全部搞定。我長舒了一口氣，伸了一個標準的懶腰。我起身兜里拿出我的實習鑒定表交給了車哥，車哥帶我到庭長辦公室去寫評語。“這是我實習的最后一個上午了，謝謝這幾天您的指導，庭長。這是我的實習鑒定表，請您給寫下評語吧！”“這就要走了，我以為你要待一個月呢！你看你給我幫了這么多的忙，我應該謝謝你才對！”“不用客氣！這是我應該做的。我真學到不少東西。”庭長把抽了一半的煙在煙缸里摁滅，拍了拍手上的灰塵，從抽屜里拿出一支很漂亮的56k鍍金筆，一筆一劃的在紙上寫著，眼神流露出對時光飛逝的不屑。那專注的表情，真令人難忘。

我這一段難忘的經歷也告一段落了。

第五篇：三四周法院實習日志（范文）

3月5號星期一多云

前兩天的雨讓空氣格外的清新，心情也跟著清爽起來。今天我旁聽了一個案件的開庭審理，是關于離婚糾紛的案件。被告婚后不僅沒有盡到對家庭的責任，而且還因犯強奸罪正在鄭州監獄服刑，嚴重傷害了對方的感情，法官根據《婚姻法》中“婚姻以感情為基礎”的規定，判處準予離婚。離婚案件中最重要、最麻煩的就是對財產的分割，本案更是體現得淋漓盡致，像棉被、毛毯、沙發等都要一一計算在內，讓我體會到法律人思維縝密與嚴謹的重要。

3月6號星期二多云

天氣淺淺暖和起來了。今天學習了寫傳票及蓋公章，一張傳票的誕生很是不容易。首先，傳票中案號必須填寫認真，案由一項按實際情況填，如合同糾紛、繼承等。其次，送達人的署名也不可模糊，在注意事項上還要填寫上辦公室電話，方便當事人聯系以及詢問。再次，送達時間一定要真實填寫，這與審期及送達期間密切相關，可能影響整個審判程序的運作。最后，蓋上法院公章的傳票方為有效傳票，公章的位置也精確不可馬虎。

3月7號星期三晴

今天天氣大好，陽光格外的明媚。我早上到法院的時候正好碰到政治處楚主任，他今天到信訪室值班，就讓我跟他一起去。信訪室是負責接待當事人的，直接接觸當事人是很不錯的鍛煉、學習機會，可是難纏的當事人也讓人很頭疼。今天我們接待了三個當事人，其中一個就讓人很無奈，作為交通肇事的受害一方，為了得到更多的賠償，賴在醫院里，但是又不同意做醫療鑒定，沒有證據，法院怎么支持她的訴訟請求呢？做法律工作也是很不容易的呀。

3月8號星期四陰今天是三八婦女節，天氣卻突變，我頂著狂風到了法院。今天早上到立案庭幫忙，下午放假。了解了案件立案的程序：

1、起訴。起訴應遞交起訴狀與證據材料，并依據對方當事人人數提交副本。訴狀需經本人親筆簽名，如系法人或其他組織必須加蓋公章。

2、受理。法院接受當事人訴狀后，經審查符合立案條件的，當即立案，向當事人送達受理通知書和繳費通知，當事人應在送達回證和送達地址確認書上簽名。

3、繳納訴訟費用。當事人收到案件受理通知書和繳費通知書起七日內繳費。

3月9號星期五晴

今天又見到了明媚的陽光，心情很不錯。受任法官要求，今天去法庭現場幫忙錄像，順便旁聽庭審，這是一件關于房屋買賣的案子。進行的是調解，讓我充分認識到審判員的作用，審判員極其耐心，從當事人的角度思考問題，盡心盡力進行調解。然而，被告一方言辭十分尖銳、情緒非常激烈。幸好審判員經驗豐富，引導有道，調解筆錄最終得到雙方的肯定。今天的調解取得了很大的突破，為日后的調解或開庭省卻許多問題。

3月12號星期一晴

新的一周又開始的，周一總是很多雜事，我今天主要學習了郵寄送達。好幾個案件找不到被告或被告無法到達法院取傳票，我們就與

原告到法院郵寄處郵寄傳票及相關文件至被告，以這種方式通知被告到庭。郵寄的文件包括傳票、風險提示書、應訴舉證通知書，缺一不可。明確的郵寄地址，是被告能接收到傳票的前提。另外，若被告不能親自取郵件，可由其成年親屬代為簽收，郵寄人還要在郵件上寫“可由本人成年親屬簽收”字眼。

3月13號星期二晴

今天明媚的陽光依舊。可是我的心情卻十分沉重，一起離婚案件的審判讓我對婚姻有了更深刻的感悟。原告當初拋棄原配與比自己小十八歲的現任妻子結婚，有了一兒一女，現任妻子又因為婚外情要拋棄現在的家庭，審判員極力調解，男方也極力挽回，可是始終無法打動那個女人的心，雙方激烈的言辭讓人心寒···最終，法院判決準予離婚。法院的離婚案件特別多，我想每個人都應當慎重對待婚姻，家庭。

3月14號星期三晴

今天，任法官給我一疊材料，讓我參考模板寫一份案件的判決書，是一起房屋租賃糾紛案件，雖然模板看起來挺簡單的，可是我還是不知從何下手，最后在楊藝姐的指導下我寫好了，然后又打在電腦上，打印出來給任法官看，他還是找出好多細節上的不足，比如語言的不周密、不夠專業等。我改了至少三遍才通過，得到了任法官的肯定，我心里覺得很有成就感。

3月15號星期四陣雨

今天居然下起雨來了，空氣顯得很清新。受任法官的要求，讓我做今天的庭審記錄，我有點受寵若驚。因為平時也看過楊藝姐做的庭審記錄，想起自己曾經在學校模擬審判中也擔任過書記員，就安慰自己不會太難。這是一起“返還原物糾紛”一案，庭審之前，法官就交代當事人要說話清晰、簡明扼要，庭審過程中還會特意進行停頓，讓我予以重點記錄，我感到備受照顧，做得很認真，最后還受到了表揚。

3月16號星期五晴

今天，法院里特別不平靜。一個侵權糾紛案件的原告不服一審判決，來到法院里鬧著要上訴，很氣憤的樣子，法院的工作人員笑面相迎，極力安慰，讓她先消消氣，有什么事情好商量解決，可是她言辭非常激憤，對法院人員還進行人身攻擊，真的讓人很郁悶。我想這也是法院作為糾紛解決機構經常要面臨的情形吧，我們只能積極面對，耐心解決，才能化解矛盾。