第一篇：民事再審申請書(房屋損害賠償糾紛案件)

民事再審申請書

再審申請人：代XX，男，漢族，1963年6月13日出生，貴州省桐梓縣人。住貴州省桐梓縣XX鎮XX村XX組。公民身份證號：52212219691XXX715。電話：139842XX1

再審被申請人：謝XX，男，漢族，1938年10月24日出生，貴州省桐梓縣人。住貴州省桐梓縣XX鎮XX村XX組。公民身份證號：522122193810XXXX17。電話：138852XX1

案 由：財產損害賠償糾紛

申請人與被申請人之間因財產損害賠償糾紛一案，不服桐梓縣人民法院（2010）桐民初字第130號民事判決書，以及遵義市中級人民法院（2011）遵市法民三終字第209號民事判決。認為該判決：一是認定案件事實錯誤，且缺乏證據支持；二是判決適用法律錯誤，且程序違法，并可能影響案件的正確判決。

為此，依據《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項“一二審判決認定的基本事實缺乏證據證明”、第（六）項“一二審判決適用法律錯誤”以及該條第二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，人民法院應當再審”之規定，申請人現依法提請再審。

再 審 請 求

1、請求依法撤銷一二審民事判決，裁定對本案進行再

審，并依法改判駁回被申請人的一審訴訟請求；

2、本案一、二審案件受理費用，鑒定、評估費用由再

審被申請人承擔。

再 審 理 由一、一二審判決認定事實錯誤、不清，且沒有證據證明。

1、一二審判決認定“原告謝XX房屋的受損與被告代XX的建房之間存在直接因果關系，代XX在本案中存在過錯”事實錯誤，且沒有證據支持。本案是一起因相鄰居住、修建

房屋而引起的財產損害賠償訴訟，根據“誰主張，誰舉證”的原則，一審原告主張“被告修建房屋而給其相鄰的房屋造成了損害”，并提起財產損害賠償訴訟，那么，原告就應當提供證據來證明：

1、原告房屋存在客觀損害事實；

2、原告房屋的損害與被告的修建房屋行為之間存在因果關系。然而，一審原告的房屋雖然在客觀上確實存在裂縫、漏水等現象，但一審原告卻沒有任何證據證明“原告房屋的損害與被告的修建房屋行為之間存在因果關系”，同時也沒有提供任何證據來證明“原告是房屋損害系被告所為”。

本案在一審過程中，原告方雖然向一審法院提交了一份貴州正業工程技術投資有限公司出具的（2010）-7號《司法鑒定意見書》，但該鑒定意見書卻更本不能證明“原告房屋的損害與被告的修建房屋行為之間存在因果關系”。在該鑒定書中，雖然司法鑒定人在“分析說明”部分，對原告的房屋出現裂縫、漏水等現象有一定的分析，但其在“鑒定結論意見”中，卻并沒有明確“原告房屋的損害與被告的修建房屋行為之間存在因果關系”，該鑒定結論只是提出：“①、謝某的房屋墻體開裂已超出了國家相關規范對危險房屋的基本要求，鑒定安全性評定為Dus級，建議拆除重建；②、該房屋拆除重建所需工程造價為169853.21元”。

根據《司法鑒定程序規定》及全國人大常委會關于司法鑒定的基本規范要求，司法鑒定是指在訴訟活動中，鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷，對案件中所需要解決的專門性問題進行鑒定后作出結論，并提供鑒定意見的活動。因此，司法鑒定意見作為訴訟證據一種，其鑒定結論或意見必須具體明確。而且，再審申請人需要特別指出的是：鑒定結論不同于證人證言等

人證，因為：鑒定人沒有直接或間接感知案件情況，故，其鑒定結論只能是表述“判斷意見”而不是陳述“事實情況”，該證據的產生，所依據的是科學技術方法，而不是對有關情況的回憶或者分析。

因此，綜上可見，就原告向一審法院出具的貴州正業工程技術投資有限公司（2010）-7號《司法鑒定意見書》而言，該鑒定結論書雖然在“分析說明”部分對原告的房屋出現的裂縫、漏水等現象有一定的分析，但因其在最后的鑒定意見中并沒有明確判斷“原告房屋的損害與被告的修建房屋行為之間存在因果關系”，故一審法院對“因果關系”認定事實錯誤，且沒有證據支持。

同時，二審法院未對該案的“因果關系”進行重新或者補充鑒定，從而直接向鑒定機構致函，并依據該鑒定機構的回函，認定本案申請人的建房與被申請人的房屋受損存在因果關系錯誤，該回函只是對原鑒定意見書中相關情況進行了解釋說明，并不屬于有效證據，且同樣不能夠證明與本案房屋受損存在因果關系，故不能作為定案證據采信，一二審法院認定存在因果關系錯誤。

此外，根據原告在該鑒定書“檢案摘要”部分的陳述可見，原告的房屋修建時間發生在1979年，根據“法不塑及既往”的原則，本案鑒定應采用的鑒定“檢測依據”以及相關“技術規范”就應當是原告房屋修建當時的技術規范及要求，而不應當是1999-2007年期間國家先后出臺的相關規范和要求。然而，（2010）-7號《司法鑒定意見書》所采用的相關“檢測依據”及“技術規范”卻適用的是1999-2007年期間國家先后出臺的相關規范和要求。因此，該鑒定結論所依據的事實錯誤，不應作為本案的定案依據采信。

2、一審判決認定“本案一審鑒定、評估費用27500元全部系原告交納，并判決由再審申請人承擔”事實錯誤。事實上，在一審認定的鑒定、評估費用27500元中，其中有25000元鑒定費（即向貴州正業公司支付的）系再審被申請人（一二審原告）支付；有2500元鑒定費（即向貴州海天公司支付的）系再審申請人支付，且有人民法院開具的鑒定費代收條佐證。

3、一二審判決對“被告修建房屋前后，原告的房屋相關情況，以及原告謝XX的房屋受損時間等”案件基本事實認定不清。再審申請人注意到，對本案的案件基本事實的認定，一審法院在判決書的第3頁第二段第2-5行，僅用了四行字，就簡單進行了認定。再審申請人認為：既然本案原告主張被告的建房行為給其造成了損害，并要求被告進行20多萬元的損害賠償，那么，本案就應當對著重查明：①、原告及被告的房屋修建情況（包括修建時間、采用的基礎、結構，以及修建后的使用狀況），②、尤其要重點查明的是：被告修建房屋前后原告的房屋損害情況，以及原告房屋產生裂縫的具體時間，以明確被告的建房行為是否給原告的房屋造成了損害。然而，一審法院卻籠統的以“原被告的房屋居住在桐梓縣XX鎮街上，雙方房屋相鄰，被告于2007年4月開始修建房屋4層，至當年10月完工。2008年5月12日發生汶川地震，現原告房屋出現裂縫、漏水等現象”即完成案件基本事實的認定，致使案件事實認定不清，一審法院并未查明原告房屋損害前后的情況，以及房屋損害發生的具體時間及經過。而且，原告的房屋建成使用年代已久，且房屋本身質量存在問題，且早在被告建房前就產生了裂縫、漏水現象（詳細情況見張XX、張XX、高XX、張X、仁X、張X等人

在證實材料）。

4、一二審判決對“雙方責任的認定及劃分”沒有法律依據，且明顯不公。根據本案一審原、被告雙方的舉證和陳述，本案沒有任何證據能夠確定雙方的責任程度，同時，也沒有相關司法鑒定或者職能部門出具的責任劃分意見，然而，一審法院卻在無任何依據的情況下認定“被告承擔90%的賠償責任，原告自行承擔10%的賠償責任”，致使一二審判決對“雙方的責任認定和劃分”沒有法律依據，且明顯不公，大大超過了法官的自由裁量權。

二、一二審判決適用法律錯誤。

1、根據《訴訟費交納辦法》第二十九條“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額”的規定，一審原告故意加大訴訟賠償標的，請求被告賠償220753.12元，但判決支持的卻只有6萬余元。因此，一審法院就應當按照所判決確定的金額和比例，具體分擔訴訟費、鑒定費、評估費用等相關損失，但一審判決卻違反法律的規定，判令上述費用全部由再審申請人承擔，致使適用法律錯誤

2、因本案因果關系不能夠確定，故損害賠償即無從談起。因此，一二審法院郵局《物權法》第37條、《民法通則》106條，117條之規定，判決申請人承擔90%的責任適用法律錯誤，且法律依據。

三、二審法院程序嚴重違法。

本案在二審過程中，因雙方對因果關系產生爭議，且原告（被上訴人）拒不申請進行重新或者補充鑒定，在“因果關系”不能確定的情況下，二審法院未經委托進行重新或者

補充鑒定，從而直接向鑒定機構致函，要求鑒定說明，并依據該鑒定機構的回函，認定本案申請人的建房與被申請人的房屋受損存在因果關系，程序嚴重違法。

根據《證據規則》的規定，除涉及程序、國家秘密、商業秘密和他人隱私方面的證據，可由人民法院主動收集外，人民法院并不能夠主動、幫助一方收集，對另一方有利的證據，而損害另一方的合法權利。因此，本案二審法院未經委托進行重新或者補充鑒定，從而直接向鑒定機構致函，要求鑒定說明，并依據該鑒定機構的回函，認定本案申請人的建房與被申請人的房屋受損存在因果關系，程序嚴重違法，并可能影響案件的公正判決。

而且，需要特別說明的是，該回函僅只是對原鑒定意見書中相關情況進行了解釋和說明，并不屬于有效證據，且同樣不能夠證明與本案房屋受損存在因果關系，故二審法院將其作為定案證據采信、嚴重錯誤。

綜上，根據《民事訴訟法》第178條“當事人對已經發生法律效力的判決、認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審”之規定，再審申請人現依法提請再審，要求依法再審，并改判駁回原告的一審訴訟請求

此致

貴州省高級人民法院

再審申請人：代XX

2011年10月25日

附：

1、再審申請人身份證復印件一份；本申請書副本5份。

2、桐梓縣法院（2010）桐民初字130號民事判決書一份；遵義市中級法院（2011）遵市法民三終字第209號民事判決書復印件各一份；

3、張XX、張XX、高XX等6人在證實材料一份。

第二篇：民事再審申請書范文

申請人：（基本情況）

申請人

對

人民法院

****年**月**日（）

字第號，申請再審。

請求事項：

（寫明申請人要求人民法院解決的具體問題）

事實和理由：

（主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規不當之處，以及所作出的判決結果不公之處。）

此致

人民法院

附：原審

書抄件（或復印件）一份

申請人：

****年**月**日

第三篇：民事再審申請書

申請人：__________________________________________________

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（）字第______號______不服，請求再審。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院申請人：年

月

日附：原審_________書抄件1份

(責任編輯：范文之家)

第四篇：民事再審申請書

一、現將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）申請人基本情況；（3）案由。

2．正文。

（1）請求事項：簡要明確地提出請求人民法院對本案進行再審，變更或撤銷原裁判。

（2）事實和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）申請人簽名、蓋章。申請人有法定代理人的，應有法定代理人的簽名。

（3）申請日期。

（4）附項。

二、格式：

民事再審申請書

申請人：

申請人對人民法院年月日（）字第號不服，申請再審。

請求事項：

事實與理由：

此致

人民法院

申請人：

年月日

附：原審裁判書或調解書抄件1份。

三、舉一范例供制作時參考：

民事再審申請書

申請人：××省××市建筑工程安裝公司

地址：××市××區××路××號

法定代表人：趙××職務：經理

委托代理人：齊××××律師事務所律師

申請人××市建筑工程安裝公司對××市××區人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院××年××月××日(1999)中民終字第××號判決不服，申請再審。

請求事項：

1．撤銷××市××區人民法院(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院(1999)中民終字第××號判決；

2．退還已執行的××萬元人民幣工程款；3．返還已付工程款××萬元人民幣。

事實和理由：

(應祥述，此略。)

特申請再審，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護申請人合法權益。

此致

××省高級人民法院

申請人：××建筑工程安裝公司

(公章)

法定代表人：趙××

××年××月××日

附：（1）一審判決書、二審判決書各一份；

（2）申請人所屬職工余××書面證言一份。

第五篇：民事再審申請書

民事再審申請書

申請人：__________________________________________________

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（____）字第______號______不服，請求再審。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院

申請人：

_____年_____月_____日

附：原審_________書抄件1份