第一篇:新課程理念下初中語文課堂教學的反思1
新課程理念下初中語文課堂教學的反思
作者:曲婷恩
內容摘要:走進新課程,反思初中語文課堂教學,我們究竟給了學生什么?提高了他們的興趣了嗎?挖掘了他們的潛力了嗎?啟迪了他們的思維了嗎?尊重了他們的個性了嗎?誘發了他們的悟性了嗎?激發了他們的的創造性了嗎?反思就是為了超越,反思是把經歷變成經驗。反思的根本是勇于自我否定,讓我們的教學思想在反思中建設,在實踐中成長,讓我們的課堂煥發出生命的活力。關鍵詞:新課程課堂教學反思
走進新課程,我們是否組織了真正的好課?我們的課堂是否啟迪了學生的心智?敢于懷疑自己,敢于和善于突破、超越自我,不斷向高層次邁進是教師們共同追求的目標。面對我們的課堂教學實踐,我們該作出怎樣的冷靜思考與總結,讓我們逐漸成熟,從而進入更優化的教學狀態。
反思一:課堂上你關注和愛護學生了嗎?
傅道春教授在《新課程中教師行為的變化》一書中提出,教師的教育關注歷來是不同教育目標追求的行為表現,它是通過顯性行為反映隱性理念的一種方式,通過教師的教育關注,我們可以看到每一位教師的心靈世界。請看下面兩則案例:
(一)某教師借班上公開課,課前先調整多媒體投影。這位教師先試放了一張與本課教學無關的投影片,問坐在最后面邊角上的學生是否看得清楚,又分別坐在最后邊幾個邊角的課桌旁,觀看投影的效果,直到滿意為止。這節課上得非常成功。
(二)另外一節課,年輕的教師穿了一件漂亮的裙子。格外吸引孩子們注意的是,裙子上貼著各種顏色的五角星。他們知道,誰認真聽講,誰積極動腦,誰回答問題準確,就能獲得一顆五角星,并可以自豪地貼在自己的腦門上。課堂上孩子們學習得特別認真、特別投入。但意外出現了,教師在走動時,沒注意從裙子上掉下了一顆五角星。這顆五角星被坐在旁邊的一位孩子撿到了。他一顆五角星還沒有,他很想擁有這顆五角星,并將它貼在自己的腦門上。然而他最終還是 1
把它交給了老師,他用稚嫩的童音說:“老師,您掉了一顆五角星,給。”很多聽課者為之興奮不已,遺憾的是,這位音樂教師以想象不到的平淡甚至可以說是有點冷漠的口吻答道:“噢。”說完就又貼到自己的裙子上,連聲謝謝都沒有。就在這節課將結束的時候,這位教師的裙子上又掉下了一顆五角星。拾到這顆五角星的恰巧又是一個連一顆五角星都沒有得到的孩子,同樣,他也主動地把五角星恭恭敬敬地交到老師面前。然而這位教師竟然說:“下課了。已經沒有用了,把它扔了吧!”這個孩子一下子愣住了,他沒有想到會是這樣的結果。而此時,其他的孩子正興高采烈地從腦門上揭下五角星,這是他們成就的標志,是他們的智慧的體現。
讀完以上真實的案例,我們一定會感慨萬端。前則中這位老師的心中真正裝著每一個學生,能設身處地地想著學生,不只表現出對教育工作的負責,更多的是顯露對學生的赤誠關愛,這樣的教師學生能不喜歡嗎?后則中那位教師給我們帶來的更多的是遺憾,是一種教育的失誤。當第一次那位小朋友將撿到的五角星交給這位音樂教師時,這是一個多么好的教育契機呀!如果在這時候,老師能夸一夸這個孩子:“你真是個誠實的孩子,這顆五角星就獎給你了!”然后把五角星貼在這個孩子的腦門上,是多么的合適啊!再看第二個小朋友將拾到的五角星交到老師手里的時候,老師的話,猶如一盆涼水把學生從頭澆到腳――讓孩子稚嫩的心靈涼透了。那個孩子扔掉一顆五角星,也許同時就扔掉了一顆純真的童心!
蘇霍姆林斯基說:“教育技巧的全部奧秘,就在于如何愛孩子。明智了地愛孩子,乃是我們教育素養、思想和情感的頂峰。”沒有愛就沒教育,愛是新課程理念下學生觀的精髓,更是我們為師者教書育人的出發點和歸宿點。愛是耐心、信念。陶行知說:“我希望中國的父親,都學做富蘭克林的父親;中國的母親,都學做愛迪生的母親;中國的男教師學做富蘭克林的父親,女教師學做愛迪生的母親。”
由此引發了我們的反思,語文課堂上我們是否全方位地關注到學生的成長?其實老師們仍然沒有在真正關注“每一位學生的發展”!“教為學服務”、“學生是學習的主體”等新教育理念僅僅停留于口號,誰都會說,其實在教師思想深處并未
得到真正認可。因此,新課程理念下,教師應充分關注學生的需求,給學生以更多的關注與愛護,使學生最大限度地處于積極主動的學習狀態,讓課堂成為充滿創造和神奇的過程,成為充分展示學生獨特個性的過程。
教師對學生的關注和愛護并不需要轟轟烈烈,對于我們一線的教師,更多地體現在對學生平凡的細節的尊重上。教師的無意失誤可能影響學生的一生。
反思二:課堂是否是和諧的、融洽的、民主的、互動的、共享的、共進的? 在傳統的課堂教學中,教師是學生學習活動的管理者和控制者,學生的一切活動都處于教師的監控下,課堂教學是一種“你講我聽”“你問我答”“你給我存”的填鴨式教學。教師莊嚴神圣、高高在上的權威角色使學生不敢與其平等對話。不是我們的學生沒有疑問,而是因為學生“太守紀律”根本就不敢問,也就根本談不上有自己的觀點、自己的選擇、自己的權利。因此,教師不應對學生有太多的限制,要讓學生意識到自己是學習的主人,并引導學生學會提問、學會質疑,讓學生在教師的引導下,自覺、主動地獲取知識
新課程理念下,衡量學生的學習重要的不是看學生掌握了多少,而是看學生發現了多少;重要的不是要學生僅會解決問題,而是讓學生善于發現問題,主動提出問題,有勇氣面對問題。培養學生的問題意識和創造性解決問題的能力正是我們的教育應該關注的。因而,我們的課堂應多設計讓學生自主提問的環節,設計好激發點,把握好激發的火候,使學生從中發現問題,進而解決問題。而作為教師的我們,首先要學會傾聽,在傾聽學生發言的過程中,敏銳地發現學生理解上的偏差、學生的疑惑、學生經驗背景中已經擁有和仍然缺乏的,從而決定何時插入對話,介入討論,該作哪些補充分析。其次,學生因生活閱歷、知識水平、領悟能力、審美趣味、看問題角度等的不同,對文本思想和言語的感知理解會有所不同,讓學生相互把自己的觀點、看法、思考、疑惑等都說出來,甚至進行“針鋒相對”的爭論,非常有利于他們學習水平的提高、語感能力的增強、學習品質的鍛煉。如教學魯迅的《風箏》時,可引導學生圍繞“我對弟弟的行為是愛弟弟還是害弟弟”的話題展開講論,激發學習興趣,增強學生的閱讀體驗。課內多一些“你最感興趣的是哪一段”、“你用什么方法來解決”、“你印象最深刻的是哪
個人和哪件事”等問題,讓學生選擇學習內容和學習方式,尊重學生學習的自主選擇。尊重學生的個性化行為,珍視學生獨特的感受、體驗和理解,讓學生在學習中加強“趨異”“求新”“自信”“冒險”等品質的訓練和培養,指引學生敢于認識和研究自己所不知道的問題,善于將新的學習內容靈活變通地納入已有的認識結構,從而改變自己已有的知識經驗和認知水平,實現自身的超越。陶行知認為:教學民主,解放了孩子的頭腦,使他能想;解放了孩子的眼睛,使他能看;解放了孩子的時間,使他能學自己想學的東西。德國教育家第斯多惠也說過:“教學藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞。
反思三:課堂是注重實效,還是只流于形式?
當下,多媒體輔助教學在語文教學中的應用越來越廣泛。但是,語文教學是師生與文本對話的過程,多媒體課件的作用,僅在”輔助“兩字,它不能完全代替教師的課堂講解,更不可能代替學生的主體閱讀。語文的魅力在于語言本身,有些內容只可意會不可言傳,因而必須讓學生通過自主閱讀去感悟、領會。若過分依賴多媒體,濫用多媒體,就會在無形中扼殺學生的想象力,不利于培養學生的語感,發展學生的思維。我們的多媒體輔助教學,應輔在學生經驗的盲區、知識的盲點、思維的堵塞處、情感的模糊處。多媒體課件的使用,絕不能成為一種美麗的”包裝“,而要堅持為學生的”學“服務,以起到啟發、誘導、點撥、開竅的功效,追求點”石“成”金“的境界。
合作學習已成為新課程理念下的課堂時尚。教學中,教師們大都采用這種形式,讓學生合作、討論,且無論什么樣的課都采用,應用次數頻繁。從表面上看,課堂氣氛比較活躍,但從實際的教學效果看,有些合作學習顯得匆忙、零亂,忽略了討論的質量和效果。如有位教師執教《生物入侵者》一文,上課伊始就給學生布置了”探究“任務。在后來的”講授式“教學中,教師先后若干次組織學生分小組討論諸如”課文采用了什么說明方法、說明順序“等問題。課堂上滿是”熱烈的討論“,以及組長的”交流匯報“。聽課的教師議論紛紛:這些常識性的問題用得著花大力氣深入人心”,我們的語文課堂也呈現出許多新的“面貌”,但這種新“面貌”呈現出的,大多是一種理念實施的形式化傾向。在具體的課堂教學操作中,我們往往只看到了“討論”等形式,而看不到其必要性、針對性和實效性。其實質就是給學生穿上了所謂的“新鞋”,而繼續走接受式學習的“老路”,未能很好地拓寬學生個性發展的空間。課堂教學中這樣的“點綴”,雖然具有觀賞性,但卻于學生無益。
批判是為了建設,反思是為了超越。走進新課程,決不應該只是為應試教育披上一件漂亮的新外衣。新課程是理念、精神,更是實踐和探索。我們應拋開形式主義和功利主義的誘惑,積極吸取先進的課改成果,讓自己的語文教育思想在反思中建設,在實踐中成長,我們的課堂一定會煥發出生命活力。
第二篇:新課程下初中語文課堂教學反思
新課程下初中語文課堂教學反思
陜西省志丹縣杏河中學 趙自強
新課程改革以來,許多老師的語文課堂教學面貌發生了根本性的變化,課堂充滿了生機,煥發出活力,涌現出一大批新課例和一些好做法,令人欣喜,叫人振奮。但是在教學實踐中,我們也發現不少老師的課堂“創新”與《語文課程標準》所倡導的理念形似神異,貌合神離,徒有形式,沒有實效。我覺得應該在以下一點主意努力。
一、突出人文性,但不能淡化工具性。
“語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。”這是對語文課程性質的最新認識。過去語文課上,教師把課文條分縷析,弄得支離破碎,把語文課上成純粹的工具訓練課。語文課上沒有思想的碰撞、心靈的觸動、情感的陶冶、審美的熏陶。語文教學的人文教育功能遠遠沒有得到充分的發揮,所以,語文課不受學生的歡迎。新的課程標準把情感態度和價值觀等人文性因素放在教學目標的突出地位,突出了語文教育應有的豐富內涵,充分展示語文自身的無窮魅力,還語文以本來的面目。
但要注意的是在教學中我們在突出體現語文人文性的同時,不能忽視其工具性,應當使語文的工具性與人文性水乳交融。語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統一的。葉圣陶先生說過:語文教學的根在在聽說讀寫,是聽說讀寫之內的挖掘與創新,而不是游離于聽說讀寫之外的花樣翻新。
可時下語文課堂中的有些做法就值得反思了,有不少老師認為,新一輪語文課程改革是在削弱基礎,淡化知識。課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,但對字詞句等基礎知識教學,幾乎沒有提及,有的教師甚至認為搞這些教學就顯得落后、過時,平時教學不重視了,上公開課更是不教這些不能“出彩”的“添頭”。課堂教學熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,可就是聽不到朗朗讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優美精彩文段的必要的獨到分析見解,沒有了必要的訓練,缺少了必要的積累,短短的課文學生讀起來結結巴巴。試想,如果一個學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇,那么即使他文學感悟力很強,也是難以表達出來的。如果我們的語文課堂長期如此,少了聽說讀寫基礎知識的掌握和基本技能的訓練,那么可想而知其他的一切活動也都將成會空中樓閣。
因此,我們強調提升學生的人文素養,決不能以削弱學生的基本語文訓練為代價。應在兼顧語文教學人文性的同時,扎扎實實抓好語文基礎知識的傳授和語文基本能力的培養。只有在教學中真正做到了語文的人文性和工具性的統一,把提升人文素養滲透于扎實的語言文字的訓練之中,語文教學的理想境界才有可能實現。
二、強調自主性,但不能放任自流
新課程下的教學設計注重生成與建構,淡化預設與講授。課程改革要求課堂教學要體現以學定教,因需施教,增加靈活度。教師的主要任務是組織課堂教學,把主要的時間讓給學生進行自主學習。
“把語文課堂交給學生”,許多教師經過短暫的困惑后馬上接受下來并付諸實踐:既然要把課堂上的時間交給學生,豈不正好解放了自己嗎?于是出現了一種我們不愿意看到的現象:老師講授少了,課堂上亂烘烘的討論看似熱烈卻沒有主題,學生海闊天空胡言亂語還受表揚說有創新。課堂上教師淡化出場,一切讓學生自己說了算。如在文本的誦讀與理解中,在沒有充分引導虛設情境的情況下讓學生“想讀哪一段就讀哪一段”,“想和誰交流就和誰交流”,“用自己喜歡的方式來交流讀書感受”,而教師又不能及時發揮主導作用,一堂課給學生大量的時間自讀,終結是:甲也正確,乙也不錯,丙很好,丁真棒。整堂課學生跑野馬,想說啥就說啥。一節課上完了還弄不明白老師想在這節課上完成什么任務,達到什么目標。
教師引導孩子積極發表自己的想法是好的,然而語文教學長期的“多樣性”“模糊性”“獨特性”會給學生什么樣的影響?”長期“不假思索地說”,“無根據地說”,“任意地說”,“編造著說”,“不負責任地說”,致使學生對語文學習產生新的誤解,不少學生無所適從、無從下手,表面上獲得了自由,實際上卻是“放羊式”的放任自流。因此,要使課堂高效,學生的“自主”一定要與教師的“主導”有機結合。教師要具備在課堂上進行“二度備課”的能力。
三、鼓勵合作學習,但不能忽視獨立思考
合作學習作為一種新型的學習方式,被老師們廣泛采用。那種人人參與、組組互動、競爭合作、時有思維碰撞火花閃現的課堂確實能給人以享受與啟迪。
實施合作學習是有一定條件的,要以學生個體的自主學習和獨立思考為前提。
而時下不少教師片面地理解合作學習,追求所謂小組學習的形式,做無用功的甚多。在學生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學習,由于學生對課文的理解還不深入,認識也不很深刻,小組合作加工整理的結果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是為個別優生提供展示的機會。有的把合作討論當作學生活動的唯一形式,一堂課下來,表面上熱熱鬧鬧,實際上收效甚微。有的教師不管在公開課還是平時教學動輒就安排四人小組討論,不管內容有無討論的必要,有些甚至一節課討論到底。也有的教師讓學生合作學習,但沒有給學生足夠的時間,看到一兩個小組有結果就匆匆收場,完成一次合作。在合作學習中,還經常看到如下場面:
1、小組中有一個成員在權威地發言,其他成員洗耳恭聽,匯報時當然也是小權威的“高見”。
2、小組成員默不作聲,自己想自己的。
3、小組成員熱熱鬧鬧地在發言,但沒圍繞主題,討論時氣氛熱烈,卻沒解決實際問題。以上種種的合作學習,未能充分發揮學生的獨立思考能力,表面上看熱熱鬧鬧,實質上是流于形式,收效甚微。究其原因,是教師沒能真正理解合作學習的含義,未處理好合作學習與獨立思考的關系。
我相信,只要我們能克服以上缺點,我們的語文教學就會有聲有色,符合學生實際,取得事半功倍的效果。
第三篇:新課程標準下的初中語文課堂教學反思
新課程標準下的初中語文課堂教學反思
課堂教學改革是新課程實施的關鍵。新一輪課程改革以來,語文課堂教學面貌發生了根本性的變化,語文課堂充滿了生機,煥發出活力,涌現出一大批新課例和一些好做法,令人欣喜,叫人振奮。但是在教學實踐中,我們也發現不少老師的課堂“創新”與《語文課程標準》所倡導的理念形似神異,貌合神離,徒有形式,沒有實效。筆者認為表現在語文課堂教學中的以下幾個方面的問題值得引起我們的關注與思考。
一、突出人文性,但不能淡化工具性。“語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。”這是對語文課程性質的最新認識。過去語文課上,教師把課文條分縷析,弄得支離破碎,把語文課上成純粹的工具訓練課。語文課上沒有思想的碰撞、心靈的觸動、情感的陶冶、審美的熏陶。語文教學的人文教育功能遠遠沒有得到充分的發揮,所以,語文課不受學生的歡迎。新的課程標準把情感態度和價值觀等人文性因素放在教學目標的突出地位,突出了語文教育應有的豐富內涵,充分展示語文自身的無窮魅力,還語文以本來的面目。但要注意的是在教學中我們在突出體現語文人文性的同時,不能忽視其工具性,應當使語文的工具性與人文性水乳交融。語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統一的。葉圣陶先生說過:語文教學的根在在聽說讀寫,是聽說讀寫之內的挖掘與創新,而不是游離于聽說讀寫之外的花樣翻新。可時下語文課堂中的有些做法就值得反思了,有不少老師認為,新一輪語文課程改革是在削弱基礎,淡化知識。課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,但對字詞句等基礎知識教學,幾乎沒有提及,有的教師甚至認為搞這些教學就顯得落后、過時,平時教學不重視了,上公開課更是不教這些不能“出彩”的“添頭”。課堂教學熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,可
就是聽不到朗朗讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優美精彩文段的必要的獨到分析見解,沒有了必要的訓練,缺少了必要的積累,短短的課文學生讀起來結結巴巴。試想,如果一個學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇,那么即使他文學感悟力很強,也是難以表達出來的。如果我們的語文課堂長期如此,少了聽說讀寫基礎知識的掌握和基本技能的訓練,那么可想而知其他的一切活動也都將成會空中樓閣。因此,我們強調提升學生的人文素養,決不能以削弱學生的基本語文訓練為代價。應在兼顧語文教學人文性的同時,扎扎實實抓好語文基礎知識的傳授和語文基本能力的培養。只有在教學中真正做到了語文的人文性和工具性的統一,把提升人文素養滲透于扎實的語言文字的訓練之中,語文教學的理想境界才有可能實現。
二、強調自主性,但不能放任自流 新課程下的教學設計注重生成與建構,淡化預設與講授。課程改革要求課堂教學要體現以學定教,因需施教,增加靈活度。教師的主要任務是組織課堂教學,把主要的時間讓給學生進行自主學習。“把語文課堂交給學生”,許多教師經過短暫的困惑后馬上接受下來并付諸實踐:既然要把課堂上的時間交給學生,豈不正好解放了自己嗎?于是出現了一種我們不愿意看到的現象:老師講授少了,課堂上亂烘烘的討論看似熱烈卻沒有主題,學生海闊天空胡言亂語還受表揚說有創新。課堂上教師淡化出場,一切讓學生自己說了算。如在文本的誦讀與理解中,在沒有充分引導虛設情境的情況下讓學生“想讀哪一段就讀哪一段”,“想和誰交流就和誰交流”,“用自己喜歡的方式來交流讀書感受”,而教師又不能及時發揮主導作用,一堂課給學生大量的時間自讀,終結是:甲也正確,乙也不錯,丙很好,丁真棒。整堂課學生跑野馬,想說啥就說啥。一節課上完了還弄不明白老師想在這節課上完成什么任務,達到什么目標。教師
引導孩子積極發表自己的想法是好的,然而語文教學長期的“多樣性”“模糊性”“獨特性”會給學生什么樣的影響?”長期“不假思索地說”,“無根據地說”,“任意地說”,“編造著說”,“不負責任地說”,致使學生對語文學習產生新的誤解,不少學生無所適從、無從下手,表面上獲得了自由,實際上卻是“放羊式”的放任自流。因此,要使課堂高效,學生的“自主”一定要與教師的“主導”有機結合。教師要具備在課堂上進行“二度備課”的能力。
三、鼓勵合作學習,但不能忽視獨立思考 提倡學生的合作學習不能忽視學生的獨立思考。合作學習作為一種新型的學習方式,被老師們廣泛采用。那種人人參與、組組互動、競爭合作、時有思維碰撞火花閃現的課堂確實能給人以享受與啟迪。實施合作學習是有一定條件的,要以學生個體的自主學習和獨立思考為前提。而時下不少教師片面地理解合作學習,追求所謂小組學習的形式,做無用功的甚多。在學生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學習,由于學生對課文的理解還不深入,認識也不很深刻,小組合作加工整理的結果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是為個別優生提供展示的機會。有的把合作討論當作學生活動的唯一形式,一堂課下來,表面上熱熱鬧鬧,實際上收效甚微。有的教師不管在公開課還是平時教學動輒就安排四人小組討論,不管內容有無討論的必要,有些甚至一節課討論到底。也有的教師讓學生合作學習,但沒有給學生足夠的時間,看到一兩個小組有結果就匆匆收場,完成一次合作。在合作學習中,還經常看到如下場面:
1、小組中有一個成員在權威地發言,其他成員洗耳恭聽,匯報時當然也是小權威的“高見”。
2、小組成員默不作聲,自己想自己的。
3、小組成員熱熱鬧鬧地在發言,但沒圍繞主題,討論時氣氛熱烈,卻沒解決實際問題。以上種種的合作學習,未能充分發揮學生的獨立思考能力,表面上看熱熱鬧鬧,實質上是流于形式,收效甚微。究
其原因,是教師沒能真正理解合作學習的含義,未處理好合作學習與獨立思考的關系。語文課堂少不了品讀,感悟,玩味,思考,涵泳。語文課“心動”比“形動”更為重要,有時“沉靜”比“活躍”更有效。見問題就討論,動不動就合作的語文課堂只能是華而不實的泡沫語文課。我們要倡導在自學、自悟基礎上的各種形式的合作學習,通過互相啟發,共同探究,培養合作精神和協作能力。只有在學生充分的獨立思考的基礎上,再加強學生之間的交流,才能使他們互相取長補短,實現真正意義上的合作。因此,教師要精心組織學生的學習活動:一要組織好學生自學,使每個學生都能獨立思考;二要組織好合作學習,培養學生的合作技能,教給合作的方法,重視對合作學習的評價,做到互動學習與個別輔導相結合;三要組織好全班交流,在交流中加強引導,全面實現教學目標。
四、倡導探究性學習,但不能無度開放 探究性學習是指學生在教師的指導下通過自主的嘗試、體驗、實踐,主動發現問題、解決問題,升華認識,學會學習。課堂上探究性學習主要體現在探究性閱讀上——學生在教師的引導下對文本的深層含義進行開放性的、多元化的探究閱讀活動。語文的探究學習不同于科學探究,但在操作上也要講究科學性,隨意探究只會浪費時間。但實際教學中教師往往只重視發散思維,不注重整合和優化,開放無度,天馬行空。如有一位教師執教《三峽》時給學生提出了如下探究問題:
1、在三峽地區我們國家正在建設一個什么工程?
2、就你掌握的資料看,這一工程有什么作用?
3、這一工程對三峽地區的生態環境有何影響?
4、假如爆發戰爭,這一工程是否存在安全隱患?
5、你知道我國黨和國家三代領導集體是如何關心和重視這一工程的?這幾個問題在師生的互動、交流、爭論中占了整個課堂的三分之二。這樣的“探究”看起來有“深度”和“廣度”,也很“開放”,但實際上是曲解開放,遠離文本,喧賓奪主,本末倒置,將語文課
上成了“資料課”、“環保課”、“綜合課”。閱讀是富有個性化的行為,閱讀過程充滿了創造。閱讀教學應該依據教材內容設計開放性的話題,培養學生多角度、有創意的個性閱讀能力。教師在進行開放性教學時要把握一個度:開放要有利于師生在閱讀實踐中與文本發生深層的有價值的對話,有利于引發學生的積極思考,有利于進行科學方法、健康情趣、積極向上的人生觀的滲透,有利于學生體驗母語的優美和運用母語的實踐。
五、倡導對話,但不能遠離“根本” 對話既是一種教學方式,更是一種師生關系。(李鎮西)《語文課程標準》引進了“對話理論”,認為閱讀教學是教師、學生、文本之間相互對話的過程。下面是一位教師在教學《三峽》設計的“對話式閱讀” 教學與過程,就較好地體現了對話式閱讀的內涵與特征。
1、創設對話的良好氛圍。(1)可運用多媒體課件展示三峽雪白的急流、碧綠的潭水、飛奔的船只和凄異的猿嘯等自然風景,引領學生親歷課文意境;(2)還可以利用課文配樂朗讀,引導學生初步感知課文意韻之美。
2、創設對話的主導問題。譬如:回溯三峽的過去,細看三峽的現在,展望三峽的未來,你想到了什么?
3、設置刺激參與對話的話題。包括:(1)教師與學生的對話。如:《三峽》先寫山后寫水,是如何寫山的?又是如何寫水的?為什么要這樣寫?(2)學生與教師的對話。如:《三峽》語言凝練,雖然只有幾百字,卻能繪盡四季景色,羅列山水猿嘯,為什么能達到這種效果?(3)學生與學生的對話。如:《三峽》第二自然段“或王命急宣”似乎不屬于自然描寫,這是否與本文寫景的宗旨背離?你有什么看法?(4)師生與作品的對話。如:酈道元寫三峽風光,大部分筆墨放在寫水,水是課文的重點,那么為什么要先寫山后寫水?能否調整一下順序,或者只寫水?
4、培養學生在對話中的創造性。譬如:通過討論“我們今天應當怎樣開發和利用三峽?”這一問題,在充分尊重學生的閱讀體驗的基礎上,調動
學生的生活積累,挖掘學生的創造潛能,培養學生的創新意識。可見,真正的“對話式閱讀”應該是對話主體間視界的融合、精神的相遇、理性的碰撞和情感的交流,是對話主體各自向對方的“精神敞開”和“彼此接納”。而實踐中,有的教師對“對話”的內涵理解不透,認識膚淺,甚至歪曲。課堂上貌似平等的對話,但實際與《語文課程標準》倡導的對話還有不少距離:一是話語霸權嚴重,對話機會不等。課堂教學中一部分學生成為對話的貴族,一部分學生淪為對話的奴隸,師生的對話成了“課堂上的孤獨行為”。二是注重發表和說話,忽視傾聽和交流。學生間不能夠有效地通過對話互相補充、共同提高,教師也難以及時抓住對話中閃現的教學契機。三是不重讀書,只重對話。往往學生只讀了一兩遍書教師就展開議論、組織交流,導致對話的質量不高。四是對話到底,方式單一。整堂課一個討論接一個討論,一個交流接一個交流,學生個體閱讀、思考的時間和機會太少,特別是學生的默讀、靜思、寫作時間多被擠掉,最終影響學生語文素養的全面提高。“真理向前邁一小步,就會變成謬誤。” 傳統語文教學的弊端必須革除,但我們不能矯枉過正,從一個極端走向另一個極端。在新課程的語文教學改革實踐中我們只有不斷地深入學習,冷靜地思考,不斷的反思,才能讓我們的語文課
堂真正的走進新課程。
第四篇:新課程標準下的初中語文課堂教學反思(范文模版)
新課程標準下的初中語文課堂教學反思
《語文新課程標準》的頒布實施,將教師由以前的課堂引導者變為課堂促進者,讓語文課成為大語文的舞臺,洋溢著的人文性的氣息。但在具體出操作的過程中,我們不能矯枉過正,違背語文教學的基本規律。
一、突出人文性,但不能淡化工具性
“語文是最重要的交際工具,是人類文化的主要組成部分。工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。”新課程標準把情感態度和價值觀等人文性因素放在教學目標的突出地位,突出了語文教育應有的豐富內涵,充分展示語文自身的無窮魅力,還語文以本來的面目。
但要注意的是教學中我們在突出體現語文人文性的同時,不能忽視其工具性,應當使語文的工具性與人文性水乳交融。語文學科的人文性和工具性是相輔相成的,是高度統一的。葉圣陶先生說過:語文教學的根本在聽說讀寫,是聽說讀寫之內的挖掘與創新,而不是游離于聽說讀寫之外的花樣翻新。
時下語文課堂中的有些做法值得反思。有不少老師課堂上特別重視對語文人文精神的挖掘,但對字詞句等基礎知識教學,幾乎沒有提及,課堂教學熱熱鬧鬧,教學形式變化多樣,可就是聽不到朗朗讀書聲,看不到對語言文字的揣摩品味,欣賞不到對優美精彩文段的必要的獨到分析見解,缺少了必要的積累。如果一個學生連一些極常用的字詞也不會讀,不會寫,一寫作文就是錯別字、病句連篇,那么即使他文學感悟力很強,也是難以表達出來的。如果我們的語文課堂長期如此,少了聽說讀寫基礎知識的掌握和基本技能的訓練,那么可想而知其他的一切活動也都將成會空中樓閣。
因此,教學中要扎扎實實抓好語文基礎知識的傳授和語文基本能力的培養,把提升人文素養滲透于扎實的語言文字的訓練之中,真正做到了語文的人文性和工具性的統一,語文教學的理想境界才有可能實現。
二、強調自主性,但不能放任自流
新課程下的教學設計注重生成與建構,淡化預設與講授。課程改革要求課堂教學要體現以學定教,因需施教,增加靈活度。
教師的主要任務是組織課堂教學,把主要的時間讓給學生進行自主學習。
“把語文課堂交給學生”,許多教師經過短暫的困惑后馬上接受下來并付諸實踐:老師講授少了,課堂上亂烘烘的討論看似熱烈卻沒有主題,學生海闊天空胡言亂語還受表揚說有創新。教師淡化出場,一切讓學生自己說了算。教師引導孩子積極發表自己的想法是好的,然而語文教學長期的“多樣性”“模糊性”“獨特性”會給學生什么樣的影響?不少學生無所適從,表面上獲得了自由,實際上卻是“放羊式”的放任自流。因此,要使課堂高效,學生的“自主”一定要與教師的“主導”有機結合。教師要具備在課堂上進行“二度備課”的能力。
三、鼓勵合作學習,但不能忽視獨立思考
提倡學生的合作學習不能忽視學生的獨立思考。合作學習作為一種新型的學習方式,被老師們廣泛采用。那種人人參與、組組互動、競爭合作、時有思維碰撞火花閃現的課堂確實能給人以享受與啟迪。
其實實施合作學習是有一定條件的,要以學生個體的自主學習和獨立思考為前提。而時下不少教師片面地理解合作學習,追求所謂小組學習的形式,在學生沒有充分閱讀、思考的情況下進行合作學習,由于學生對課文的理解還不深入,認識也不很深刻,小組合作加工整理的結果與所得也是膚淺的、片面的,這樣的合作只是為個別優生提供展示的機會。究其原因,是教師沒能真正理解合作學習的含義,未處理好合作學習與獨立思考的關系。語文課堂少不了品讀,感悟,玩味,思考。語文課“心動”比“形動”更為重要,有時“沉靜”比“活躍”更有效。見問題就討論,動不動就合作的語文課堂只能是華而不實的泡沫語文課。
我們要倡導在自學、自悟基礎上的各種形式的合作學習,通過互相啟發,共同探究,培養合作精神和協作能力。只有在學生充分的獨立思考的基礎上,再加強學生之間的交流,才能使他們互相取長補短,實現真正意義上的合作。因此,教師要精心組織學生的學習活動:一要組織好學生自學,使每個學生都能獨立思考;二要組織好合作學習,培養學生的合作技能,教給合作的方法,重視對合作學習的評價,做到互動學習與個別輔導相結合;三要組織好全班交流,在交流中加強引導,全面實現教學目標。
第五篇:淺談新課程理念下高中物理課堂教學設計1
淺談新課程理念下高中物理課堂教學設計
孫早利
(遼陽市第二高級中學,遼寧 遼陽市111000)
新課程改革是我國基礎教育改革深入發展的必然趨勢,其實施的關鍵與最終實現的途徑則是課堂教學,而有效的課堂教學設計又是課堂教學成功的必要條件。因此,利用新課程理念來指導物理課的教學設計,已成為物理課堂教學改革的當務之急。根據科學的教育觀、物理新課程理念及物理學科特點,筆者認為高中物理新課程的課堂教學設計要把握以下幾個方面:
一、教學引入激趣化
興趣直接影響學生的學習動機。而引起學生興趣的規律有兩條:當所學知識能解決生活中與自己密切相關的疑問時;當所學知識揭示了自己習以為常的現象中的新的涵義時。在進行教學時,教師要注意從學生熟悉的身邊現象入手,緊密結合學生的生活實際,引導他們發現問題,展開探究,使他們感受到身邊的物理知識和物理規律,增大學習興趣,增強他們在生產和生活實際中應用物理知識的認識。
例如在學習“圓周運動”一節時,筆者設計了“水流星”實驗,當水桶旋轉到倒懸在空中時,桶中的水并沒流出來,這就使學生產生了極大的興趣,爭著來做這個實驗。這一現象與學生原有的認識不一致,因而產生了認知沖突,激起了學生的探索欲望,調動了學生的潛在意識來投入學習研究。
二、教學目標三維化
物理課堂教學目標是對物理課堂學習活動預期達到結果的表述,它確定了教學工作的方向,制約著物理課堂中教與學的活動。新課程改革,將知識與技能、過程和方法、情感態度與價值觀列為物理課程目標,在學習知識與技能的同時,尋找科學探究的過程與方法,引導學生認識物理世界,并結合物理提供的豐富素材,使學生形成積極、健康、科學的情感態度和價值觀。在設計課堂教學目標時應遵循四個原則,即課堂教學目標與物理課程目標一致性原則,三維目標縱橫貫穿的整體性原則,高層次目標中包含低層次目標的層次性原則,教學目標的難度適中、明確、可測量、易操作的具體性原則。
三、教學方法多樣化
物理課堂教學,要教學有法,但無定法,貴在得法。其關鍵是從知識教學轉向以創新精神、創新能力為核心的素質教育,積極實施探究性學習,激發學生思考,培養學生的創新意識和創新能力。筆者認為,可以采用探究發現學習、問題解決學習、合作學習、開放式學習、情景學習、活動學習、技能操作學習、體驗學習和有意義的接受學習等教學形式,激發學生的學習熱情,培養學生的學習興趣。要引導學生在課外進行物理調查和物理專題研究,使學生在更廣泛的空間去體驗物理的樂趣,發掘物理育人功能,提高學生的物理素養。
四、教學手段信息化
運用現代信息技術,發揮多媒體的教學功能,是提高課堂教學效益和質量的重要手段。計算機具有很強的真實感和信息呈現方式,比如,可以利用多媒體視頻系統或教學課件,突顯課堂無法演示的宏觀的、微觀的、極快的、極慢的物理過程。因為多媒體教學能突破時間和空間的束縛,靈活地放大和縮小場景,化無形于有形,化抽象為形象,所以借助多媒體能讓學生認識加強,理解透徹,使教學難點得以順利突破。在效果和吸引學生注意力等方面,比以往常用的幻燈、掛圖有著無可比擬的優越性。
五、教學過程互動化
教學過程是師生交往,共同發展的過程。沒有交往,沒有互動,就不存在或發生教學。學生必須參與到學習活動中去,參與是課程實施的核心,學生參與教學體現著活動、民主、自由。要實現民主,教師一定要轉變角色,教師要成為學習活動的組織者、引導者、參與者。組織者就是教師要給學生創設自主、探究、合作的空間,組織學生發現、尋找、搜集和利用學習資源,建立人道的、和諧的、民主的、平等的師生關系,讓學生在平等、尊重、信任、理解和寬容的氛圍中受到激勵和鼓舞。引導者不僅要引導方法和思維,同時也包括做人的價值。教師作為學生學習的參與者,要在參與中與學生分享自己的感情與認識,一道尋找真理,勇敢地承認自己的過失與錯誤,拉近與學生之間的距離,引導學生自由表達、自主探索。
互動的方式很多,就教師與學生之間的互動形式來看,有以教師為主的互動(“問話式”,教師問學生答)和在教師指導下以學生為主的互動(“對話式”,互問互答)。就互動的內容來看,主要是通過“問題——操作、思考——回答”的方式來展現。例如高一新教材《力的合成》課堂教學,老師問“一桶水,可以由兩個人提起,也可以一個人提起,這兩個過程相同嗎?” “已知分力求合力就叫做力的合成。那么如何去求合力呢?”通過實驗引導學生從最簡單的二力合成進行研究,例如:“3N和4N的力,合力是多少?” “可以等于5N嗎?可以等于3N嗎?可以等于1N嗎?”“合力與分力之間到底遵循著什么樣的關系,如何驗證?”通過師生互動、實驗研究、討論分析得出結論。
六、教學小結反思化
課堂小結是教學基本環節之一,如果處理得當,則是“畫龍點睛”。課堂小結,應促進學生學會歸納和反思,培養學生的歸納能力和自我反思的意識。為此,應將小結交由學生自己完成。要留足夠時間給學生自我總結反思,反思的內容可以是:這節課你學到了什么? 你有什么收獲? 你還有什么問題? 你還想知道什么?要讓學生自由發言,互相補充,教師可做適當的引伸與提高。
七、教學板書審美化
按照認識論的規律,學生學習物理知識的過程,總是由感性到理性、由表及里、由淺入深、由此及彼。而教學板書設計的目的,一是引起學生注意,對教學的主要內容能有提示。二是方便學生記憶和運用。教學板書要有新意,條理分明的板書應融科學性、趣味性、實用性和藝術性為一體,讓學生享受板書美的同時,接受新的知識。
八、教學評價多元化
教學評價包括診斷性評價、形成性評價、總結性評價三部分。物理新課程倡導以評價學生科學素養的發展為中心,其評價標準著眼于培養全面發展的人,主張綜合地、積極地、真實地評價每一個學生。在評價中,一是要注重過程與結果相結合,充分發揮評價的診斷、激勵和發展的功能;二是要體現評價途徑的多元化,既要評價學生掌握物理知識的情況,也要重視評價學生在探究能力、科學情感、科學態度與科學價值觀等方面的發展狀況。在教學評價設計時,不但要制定學生學業成績的評價標準,而且要制定評價探究能力、實驗技能、興趣愛好、批判性思想和創新能力以及個性差異等方面發展的標準,發揮學生多方面的潛能,幫助學生樹立自信。
總之,高中物理新課程課堂的教學過程,不僅是一種特殊的認識過程,同時還是師生情感共融,價值共享,共同探索新知,共享生命體驗的過程。在課堂實踐中不要拘泥于預先的設計,被教學設計束縛手腳,一切以學生為主,以教促學,應學生動而動,應情景變而變,通過不斷的實踐探索,為全面提高物理新課程的課堂教學質量,探索出一條新路子。
聯系:sunzaoli@sina.com
0419-4990422 通訊地址:遼寧遼陽市第二高級中學 111000