第一篇:2013年中國超硬材料制品行業發展不利因素分析
2013年中國超硬材料制品行業發展不利因素分析
智研數據研究中心網訊:
內容提要:雖然經過二十余年的不懈努力,我國企業在部分產品和部分領域已經接近或達到國際先進水平,但從整體科研能力和研究成果而言,與國際先進水平還存在一定的技術差距,阻礙了我國新型高技術超硬材料制品的發展。
(1)原材料價格波動
超硬材料制品的主要原材料為金剛石、預合金粉、銅粉、鎳粉、鈷粉、錫粉、鐵粉、鋼材、樹脂粉、銀焊片、碳化硅、氧化鎂、氯化鎂等材料,原材料占產品成本的比重較大,原材料價格的波動對產品盈利能力有較大影響。金剛石、金屬粉末及鋼材等原材料價格主要受市場影響,有些原材料波動較大,若原材料向上波動將對本行業的利潤率產生一定負面影響。
(2)與國際先進水平的技術差距
雖然經過二十余年的不懈努力,我國企業在部分產品和部分領域已經接近或達到國際先進水平,但從整體科研能力和研究成果而言,與國際先進水平還存在一定的技術差距,阻礙了我國新型高技術超硬材料制品的發展。例如,加工汽車汽缸等高精密部件的國產CBN 工具在質量穩定性和加工精度方面尚不能完全滿足客戶的要求。
(3)人民幣持續升值
人民幣對美元自2005 年匯率體制改革以來呈現出的持續升值局面,對中國企業以美元結算的出口業務造成一定負面影響。
內容選自智研數據研究中心發布的《2011-2015年中國復合超硬材料市場深度調查及投資前景分析報告》
第二篇:2013年中國超硬材料制品行業發展現狀
2013年中國超硬材料制品行業發展現狀
智研數據研究中心網訊:
內容提要:我國的超硬材料制品行業起始于二十世紀七十年代。在此之前,金剛石鋸片等超硬材料制品幾乎全部依賴進口,八十年代全國各地興起了大批以生產小直徑金剛石鋸片為主的生產企業,九十年代開始進入高速發展期。
超硬材料是指以金剛石為代表的具有很高硬度物質的總稱。中國機床工具工業協會超硬材料分會一般把以金剛石和硬度接近于金剛石的材料做主要原材料的生產企業納入其管理范疇。
超硬材料制品是指以金剛石或其它超硬材料為磨料,借助于結合劑或其它輔助材料,在一定的生產條件下制成的具有一定形狀、性能和用途的產品。超硬材料制品按結合劑種類主要可分為金屬結合劑制品、陶瓷結合劑制品、高分子(樹脂、橡膠)結合劑制品。超硬材料制品的應用方面概括起來包括兩大領域:一是硬脆材料加工領域,主要指建筑陶瓷、石材、鋼筋混凝土建筑材料、寶石、耐火材料、玻璃、石油開采、地質鉆探等硬脆材料加工領域;二是各種機械精密加工領域,主要指家電、汽車制造、新能源、電子信息、航空航天等精密加工領域。
超硬材料制品的出現使得以前只能依靠繁重的手工勞動、低效率加工硬脆材料的方式成為歷史,代之以機電一體化的現代先進加工方式,其加工效率得以實現大幅提高,超硬材料制品在建筑陶瓷、石材、鋼筋混凝土等硬脆材料加工領域是目前最有效的工具。
隨著超硬材料制品技術發展,其可加工的對象幾乎囊括了所有的已知材料,大大提高了各種機械精密加工領域的加工效率、加工質量,尤其是作為高速、精密、數控、微細加工等先進制造技術的重要組成部分,廣泛應用于家電、汽車制造、新能源、電子信息、航空航天等精密加工領域,超硬材料制品已經成為現代工業不可替代的基礎裝備工具之一。
全球超硬材料制品生產遍及世界各地,其中,建筑陶瓷、石材等領域加工工具制造水平最高的是意大利,磨削切削類工具以日本、德國、美國及韓國制造水平為高,這些國家磨削工具正快速向超硬材料制品轉化,其它磨具用量已在逐年減少。由于超硬材料制品具有高效、節能、壽命長、環境友好的突出特點,其效率和壽命比傳統工具高數十倍。
我國的超硬材料制品行業起始于二十世紀七十年代。在此之前,金剛石鋸片等超硬材料制品幾乎全部依賴進口,八十年代全國各地興起了大批以生產小直徑金剛石鋸片為主的生產企業,九十年代開始進入高速發展期。我國超硬材料制品產業實現了從無到有、從小到大,形成了一個門類齊全、具有相當規模的完整工業體系,包括配套的原材料供應體系、設備供應體系、輔助材料體系和市場體系,已經能夠生產出基本滿足各行業發展所需的超硬材料制品,每年還有大量產
品出口,尤其在中低端產品上具有明顯競爭優勢,但在高端產品制造和技術水平上與國外先進水平相比仍存在一定的差距。
內容選自智研數據研究中心發布的《2012-2016年中國超硬材料市場專項調研與行業前景預測報告》
隨著我國科學技術的不斷進步,超硬材料的獨特性能得到不斷的開發利用,超硬材料制品技術水平不斷提高,應用領域不斷擴展,超硬材料制品行業已經成為國民經濟和國防建設不可缺少的重要組成部分。
第三篇:2013年中國臨床試驗CRO 行業發展不利因素分析
2013年中國臨床試驗CRO 行業發展不利因素分析智研數據研究中心網訊:
內容提要:我國CRO 行業產業結構不合理,目前國內的大型CRO 企業以早期的化學合成研究和臨床前為主,擁有一批能夠承擔跨國制藥企業藥物合成與臨床前研究外包服務的企業,如藥明康德、尚華醫藥等。
(1)國內醫藥行業對CRO 的認知程度較低
目前國內醫藥行業對CRO 的認識仍處于初期階段。無論是制藥企業、研究機構還是政府部門,對醫藥研發外包服務還不太了解,對CRO 公司的功能和優勢掌握不足,因而選擇使用CRO 公司進行研發合作的國內制藥企業數量比較少。這一現狀對CRO 行業的進一步發展有所阻礙。
(2)資深專業人才的短缺
CRO 行業屬于現代服務業,主要依靠專業人員提供智力服務。由于CRO 行業在國內發展時間較短,具有豐富實踐經驗的專業人才較為緊缺。目前,國內CRO 公司人員流動率較高。同時,專業人員的從業水準參差不齊,行業從業人員的專業經驗和服務技術的知識共享有待加強,CRO 公司自身的員工培訓體系也無法滿足業務快速增長帶來的人員需求。資深專業人員的缺乏以及人才梯隊結構的不合理成為了行業進一步發展的瓶頸。
(3)市場集中度低,產業結構不合理
內容選自智研數據研究中心發布的《2013-2017年中國醫藥研發外包(CRO)市場監測與投資方向研究報告》
我國CRO 行業產業結構不合理,目前國內的大型CRO 企業以早期的化學合成研究和臨床前為主,擁有一批能夠承擔跨國制藥企業藥物合成與臨床前研究外包服務的企業,如藥明康德、尚華醫藥等。而從事臨床研究的CRO 企業相對跨國臨床試驗CRO 企業規模偏小,能夠參與大型國際多中心臨床試驗的企業數目有限。臨床試驗CRO 的市場集中度也較低,絕大多數企業服務內容單一,僅能提供新藥注冊代理和醫學翻譯等服務,未能形成規模化運營。
第四篇:2014年中國制藥裝備行業發展的不利因素分析(推薦)
智研數據研究中心
2014年中國制藥裝備行業發展的不利因素分析
智研數據研究中心網訊:
內容提要:我國現有近千家制藥裝備企業,但具有較強自主創新能力、形成規模效應的大型企業較少,行業集中度較低。
(1)國內制藥裝備行業技術水平與發達國家仍有差距
我國已成為全球制藥裝備生產大國,但產品創新能力、行業技術水平與發達國家相比仍存在一定差距,主要體現在:大部分企業技術水平仍處于仿制、改進及組合階段,行業整體生產工藝水平不高,產品同質化嚴重;自動控制及在線監測技術水平相對較低,重要參數數據采集的準確性、及時性有待提高;在線清洗及滅菌技術與發達國家存在差距;裝置設計與結構設計的結合尚待完善,裝置系統的匹配性、關聯性相對較差;產品加工精度有待提高。國內制藥裝備行業的設計水平、制造水平、創新意識和能力在一定程度上制約著行業的快速發展。
(2)行業集中度、抗風險能力較低
我國現有近千家制藥裝備企業,但具有較強自主創新能力、形成規模效應的大型企業較少,行業集中度較低。低水平重復建設造成資源浪費和生產能力低下,低端產品同質化現象嚴重,部分中小制藥裝備企業采取低價競爭策略,影響了行業的利潤水平,導致企業資金周轉困難,無法保證產品質量、售后服務及必要的研發投入,對行業的發展造成不利影響。
相關報告《2013-2017年中國生物制藥市場評估與投資分析報告》
第五篇:2014年中國ERP軟件行業行業發展的不利因素分析
2014年中國ERP軟件行業行業發展的不利因素分析 智研咨詢網訊:
內容提示:國內軟件行業高端人才相對有限,特別是既掌握客戶所處行業知識背景又掌握軟件研發技術的高端技術人才匱乏,軟件企業對高端人才爭奪較為激烈。
(1)知識產權保護不盡人意
軟件是典型的知識密集型產品,軟件產品的研發需要企業投入大量研發人才和資金。但軟件產品復制簡單,擴散快,容易盜版,而且,用戶對軟件服務支付費用的觀念尚未形成,這將在一定程度上影響企業的收入。因此,軟件企業需要從技術等方面充分考慮對自主知識產權的保護。隨著國家對于知識產權保護力度的加大,用戶知識產權保護意識的增強,盜版等知識產權保護問題對軟件企業的不利影響會逐漸減小。
(2)企業規模相對偏小
近年來,我國軟件企業雖然取得了一定的發展,但與國外大型軟件企業相比,企業規模仍然偏小,在經營理念、研發能力和資金實力等方面積累不足,難以進行較大規模的研發投入和研發基礎環境建設。企業規模相對較小限制了技術能力、服務能力以及企業品牌的提升,不利于國內軟件企業參與國際市場的競爭。
(3)高質量人才供應不足
國內軟件行業高端人才相對有限,特別是既掌握客戶所處行業知識背景又掌握軟件研發技術的高端技術人才匱乏,軟件企業對高端人才爭奪較為激烈。國外軟件企業進入我國后,以良好的薪酬及工作環境吸引了大量高端人才,更加劇了國內軟件行業高端人才的競爭。
內容選自智研咨詢發布的《2014-2020年中國ERP軟件行業深度調研與投資前景評估報告》