第一篇：2014年司法考試刑法輔導-危害結果

2014年司法考試刑法輔導：危害后果

一、危害后果：

危害后果是危害行為給刑法所保護的法益所造成的現實侵害事實與現實危險狀態。

二、危害后果的特征：

1、因果性：危害后果一定由危害行為引起，但危害行為不一定引起實害結果。

2、侵害性與危險性：危害后果反映法益侵犯性，但不等于法益侵犯性。

3、現實性：危害后果包括現實的侵害事實，還包括對法益造成的危險狀態，但不包括行為本身的危險性質（屬于行為的屬性）。

4、多樣性：危害后果的具體表現多樣，需要根據犯罪的法益內容具體判斷。

5、法定性：作為構成要件要素的結果，是分則條文規定的結果，而非泛指任何結果。危害結果可以分為屬于構成要件要素的危害結果與不屬于構成要件要素的危害結果、物質性危害結果與非物質性危害結果、直接危害結果與間接危害結果。

第二篇：2010年司法考試輔導之刑法貸款詐騙罪

2010年司法考試輔導之刑法貸款詐騙罪

——(2010-5-10 16:34:55)2010年司法考試輔導之刑法貸款詐騙罪

（一）概念貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。

（二）構成 采集者退散l、客體。貸款詐騙罪的對象是銀行或者其他金融機構的貸款。

2、客觀要件。貸款詐騙罪的行為是采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機構的貸款。刑法列舉了五種貸款詐騙的表現方式：（1）編造引進資金、項目等虛假理由的；（2）使用虛假的經濟合同的；（3）使用虛假的證明文件的；（4）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（5）以其他方法詐騙貸款的。

貸款詐騙罪的數量要素是數額較大。這里的數額較大，參照《追訴標準》的規定，是指數額在l萬元以上。

3、主觀要件。貸款詐騙罪的罪過形式是故意，并且具有非法占有的目的。這里的故意，是指明知是貸款詐騙行為而有意實施的主觀心理狀態。

貸款詐騙罪以非法占有為目的，因而是法定的目的犯。這里的非法占有目的，根據《紀要》的規定，是指具有下列情形之一的：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的；（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；（5）抽逃、轉移資金、隱匿資產，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的。

（三）認定l、單位貸款詐騙的處理。關于貸款詐騙罪，刑法并未規定單位犯罪。那么，單位實施的貸款詐騙行為應如何處理呢？對此，我國刑法學界存在以下兩種觀點：第一種觀點認為，既然刑法沒有規定單位可以成為貸款詐騙罪的主體，根據罪刑法定原則，既不能追究單位，也不能追究單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。第二種觀點認為，由于刑法沒有規定單位可以成為貸款詐騙罪的主體，就不能追究單位的刑事責任，但并不妨礙對單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員按照個人犯罪追究刑事責任。對此，《紀要》規定：“對于單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。但是，在司法實踐中，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或者其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪處罰。在司法實踐中，對于單位實施貸款詐騙的，應依此處理。

2、貸款詐騙與貸款欺詐的界限。貸款詐騙是指采用欺騙方法獲取貸款并且占為己有，因而侵犯了金融機構對于貸款的財產所有權。而貸款欺詐，則是指在申請貸款過程中，存在一些欺詐因素，但并不具有非法占有的目的。兩者的區分主要在于：欺騙是否構成貸款獲取的根本性原因以及是否具有非法占有的目的。值得注意的是，《刑法修正案

（六）》增設了騙取貸款、票據承兌、金融票證罪，該罪包括了以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構的貸款的行為。因此，貸款欺詐行為如果符合騙取貸款、票據承兌、金融票證罪的特征的，應以該罪論處。

3、貸款詐騙與貸款糾紛的界限。合法取得貸款以后沒有按規定的用途使用貸款，或者由于某種原因致使不能按時返還貸款，在這種情況下，往往引起貸款糾紛。那么，這種貸款糾紛與貸款詐騙應當如何區分呢？對此，《紀要》指出：“對于合法取得貸款后，沒有接規定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；對于確有證據證明行為人不具有非法占有的目的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發時有能力履行還貸的義務，或者案發時不能歸還貸款是因為意志以外的原因，如因經營不善、被騙、市場風險等，不應以貸款詐騙罪定罪處罰。”

（四）處罰據刑法第193條之規定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產。

犯貸款詐騙罪而數額巨大或者其他嚴重情節的，是本罪的加重處罰事由。這里的數額巨大，參照《解釋》第4條的規定，是指數額在5萬元以上。其他嚴重情節，是指具有下列情節之一的：（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄、數額較大的；（2）揮霍貸款，或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的；（3）隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還的；（4）提供虛假的擔保申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的；（5）假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的。

犯貸款詐騙罪而數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，是本罪的特別加重處罰事由。這里的數額特別巨大，參照《解釋》第4條的規定，是指數額在20萬元以上。其他特別嚴重情節，是指具有下列情節之一的：（1）為騙取貸款，向銀行或者金融機構的工作人員行賄，數額巨大的；（2）攜帶貸款逃跑的，（3）使用貸款進行犯罪活動的。

司法考試歷年真題解析2007/2/11.關于貸款詐騙罪的判斷，下列哪一選項是正確的？

A.甲以欺騙手段騙取銀行貸款，給銀行造成重大損失的，構成貸款詐騙罪B.乙以牟利為目的套取銀行信貸資金，轉貸給某企業，從中賺取巨額利益的，構成貸款詐騙罪C.丙公司以非法占有為目的，編造虛假的項目騙取銀行貸款。該公司構成貸款詐騙罪D.丁使用虛假的證明文件，騙取銀行貸款后攜款潛逃的，構成貸款詐騙罪「答案」D「逐項解析」貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的的行為，常見有以下幾種情形：編造引進資金、項目等虛假理由的；使用虛假的經濟合同的、使用虛假的證明文件的；使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；以其他方法詐騙貸款的。貸款詐騙罪與借貸糾紛、高利轉貸罪區分的關鍵，是看行為人主觀上有無非法占有的目 的。這就要從以下幾個方面判斷：申請貸款時是否使用了刑法規定的詐騙手段（對于合法取得貸款后，沒有 按規定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰）；取得貸款后是否按貸款用途 使用；是否使用貸款進行違法犯罪活動；是否攜款潛逃；到期后是否積極準備償還貸款等等。如此，選項A 屬于借貸糾紛，不是貸款詐騙，不應入選。選賢 B 屬于高利轉貸罪，不應入選。而選項 D 明顯屬于貸款 詐騙，是本題的選項。

2001 年 1 月 21 日最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》規定：“單位不能構成 貸款詐騙罪。根據刑法第三十條和第一百九十三條的規定，單位不構成貸款詐騙罪。對于單位實施的貸款 詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責的主管人員和其他直接責任人 員的刑事責任。但是，在司法實踐中，對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同 詐騙銀行或其他金融機構貸款，符合刑法第二百二十四條規定的合同詐騙罪構成要件的，應當以合同詐騙罪定罪處罰.”由此，選項 C 中的丙應當認定為合同詐騙罪，而非貸款詐騙罪，選項 C 不應選。

第三篇：2012司法考試刑法復習方法

2012司法考試刑法如何備考

2012司法考試刑法如何備考？刑法學的學習在基礎階段異常重要，也往往成為能否通過司考的舉足輕重的基石。為此，獨角獸司法考網的老師特地為大家總結了以下內容，以便于大家備戰2012。

第一，最后復習的重點不應放在刑法上，而應騰出盡量多的時間投入卷

一、刑訴法、民訴法等需要記憶且短時間較易拿分的學科上；短時間內欲再大幅度提高刑法、民法、行政法等理論性強的學科并非易事。

第二，雖然不建議大家在刑法上投入大量時間，但仍建議適度關注刑法，時間安排個人以為二三天即可：如安排一天時間看看真題（想必此前都至少做過一遍）以及做過的自認為質量還可以的測試題、模擬題，主要看自己做錯的題目，因為諸不知錯誤是有慣性的，若此時不強化和及時糾正，考場上仍會犯同樣的毛病！再安排一天時間看看此前的授課提綱，尤其自己的筆記地方，因為這些需要適度獨角獸司法考網的Q1971736835咨詢強化記憶。若參加最后階段的突破（即預測、沖刺）班，那就跟著老師用一天時間在預測的基礎上再鞏固一遍！

第三，最后一段時間，總體而言，刑法的復習主要側重一些記憶性的重要考點，如看看總則部分的刑罰論部分、分則中主要看看除財產犯罪、人身權利犯罪、貪污賄賂犯罪之外其他部分可考性罪名，如經濟犯罪、妨害社會管理秩序犯罪等主要考點，因為這些地方若考查，考的很簡單，就是法條本身內容的考察，遠比盜竊搶劫等容易拿分。如果手頭上有刑法串講提綱，可重點看看已經總結歸納的考點，如包容犯、轉化犯、牽連犯、對合關系、若干有規律的類罪總結以及最后一個查漏補缺的專題。最后，不論是你是否參加輔導班，務必給自己制定一份復習計劃！總的思路是保強補弱，計劃盡量落實到天！計劃也應盡量客觀合理適度。晚上睡覺時躺在床上回顧一下今天的計劃完成的如何？當你將所復習的內容象放電影一樣過了一遍時，其實又復習強法律教諭罔化了一遍。諸不知這還極大增加了你的自信心，且自己不會覺得慌亂。最后時刻，信心尤為重要！

最后還有一句話：最后時刻，千萬不要被滿天飛的小道消息所轉移注意力、所蒙蔽！關注各種各樣的信息其實是不自信的表現！盡量減少上網時間，以我為主！希望大家最后一個月“兩耳不聞窗外事，一心只看司考書”！祝愿大家順利過關！

第四篇：死刑-司法考試刑法答疑

http://www.tmdps.cn/

死刑-司法考試刑法答疑

考生問：司法考試對于死刑的掌握有何要求？

法律教育網司法考試解答：

重點注意禁止適用死刑的人員：

1.犯罪的時候不滿18周歲的人以及審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

（1）審判時：指從羈押時開始。

（2）懷孕：只要自被羈押時開始，發現懷孕或在此期間曾經懷孕的即視為懷孕，即使已自然或人工流產。

2.審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

注意：

1.即使是違反計劃生育的，也不得適用死刑。

2.不適用死刑包括不適用死緩。

（12年）11.《刑法》第49條規定： 的時候不滿18周歲的人和 的時候懷孕的婦女，不適用死刑。的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但 的除外。下列哪一選項與題干空格內容相匹配？（D）

A.犯罪——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡

B.審判——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡

C.審判——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡

D.犯罪——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡

（11年）9.2009年1月，甲（1993年4月生）因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特別殘忍手段故意殺人后逃跑，6月被抓獲。關于本案，下列哪一選項是正確的？（B）

http://www.tmdps.cn/

A.根據從舊兼從輕原則，本案不適用《刑法修正案

（八）》

B.對甲故意殺人的行為，應當從輕或者減輕處罰

C.甲在審判時已滿18周歲，可以適用死刑

D.甲構成累犯，應當從重處罰

（10年）9.甲女因搶劫殺人被逮捕，羈押期間不慎摔傷流產。一月后，甲被提起公訴。對甲的處理，下列哪一選項是正確的？（A）

A.應當視為“審判時懷孕的婦女”，不適用死刑

B.應當視為“審判時懷孕的婦女”，可適用死刑緩期二年執行

C.不應當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非被強制流產

D.不應當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非在審判時摔傷流產

精彩鏈接：

法律教育網官方國家司法考試QQ群

法律教育網2015年司法考試優秀學員高分榜

2015年司法考試成績查詢 網校輔導捷報頻傳

2016年司法考試網上輔導特色班/精品班/實驗班/定制班火爆熱招

2015年司法考試優秀學員經驗交流活動嘉賓招募通知

精彩推薦：司法考試移動班

每日一練

司法考試真題在線模擬考場 司法考試電子書

第五篇：司法考試刑法精選習題及答案

1．對下列的哪一選項，司法機關應當追究刑事責任？（）

A．犯罪嫌疑人王某貪污受賄數額特別巨大，于1998年5月畏罪自殺身亡

B．在王某與李某都狂熱地追求一女模特中，王某成功，王某遂在各種場合羞辱李某。李某感覺無地自容曾喝藥自殺，被救后，李某沒有就王某的侮辱行為向法院起訴 C．夏某曾于1992年2月采取欺詐手段虛報注冊資本200萬元，注冊一個公司，直到1999年10月20日才有人向司法機關檢舉

D．邱某于1990年6月15日強奸一名10歲幼女，1994年5月5日被人告發后一直在逃

2.根據我國刑事訴訟法及其他相關的規定，下列案件中的哪一種案件由人民檢察院直接立案偵查（）。

A．涉稅案件 B．公司、企業人員受賄罪

C．國有公司直接負責的主管人員，徇私舞弊，造成破產、虧損案 D．徇私舞弊不征、少征稅款

3．下列哪一選項不符合刑事訴訟法的規定？（）

A．上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件 B．下級人民法院認為案件重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審判刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判

C．上級人民法院認為必要的時候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級人民法院審判

D．上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判

4．下列哪一項不符合刑事訴訟法有關庭審方式的規定？（）

A．刑事案件由合議庭依法判決，只有疑難、復雜、重大案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請法院院長決定提交審判委員會討論決定 B．人民法院受理公訴案件，對有明確的指控犯罪事實，并附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當開庭審判。至于證據是否確實，在法庭上由雙方質證，進行核實，不需要在開庭前全面調查

C．凡是公訴案件，檢察機關都必須派人出庭支持公訴

D．由公訴人、辯護人向法院出示證據，公訴人、當事人和辯護人可以對證據和案件情況發表意見，互相質證、辯論

5．人民法院對于下列哪類案件，不能一概適用簡易程序？（）(刑訴第174條，包括ABC)A．對于依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用的

B．告訴才處理的案件

C．被害人起訴有證據證明的輕微刑事案件

D．被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件

6．雷某犯故意殺人罪、貪污罪，被某市中級人民法院一審分別同時判處死刑，合并執行死刑。雷某不上訴，檢察院不抗訴。對此案應如何報請復核？（）

A．報經省高級法院核準即可 B．直接報經最高法院核準 C．先報省高級法院復核，再報最高法院核準

D．故意殺人罪報省高級法院核準，貪污罪報最高法院核準

7．最高人民法院復核死刑案件或高級人民法院復核死刑緩期執行案件，應當（）A．由審判員3至7人組成合議庭進行 B．由審判委員會討論通過 C．由審判員3至5人組成合議庭進行 D．由審判員3人組成合議庭進行

8．下列哪一案件，依法不應當撤消案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪？（）A.甲于1980年3月4日犯故意傷害罪，于2000年4月28日發現的； B.乙于1999年5月盜竊一輛1996年產永久牌山地自行車（價值300元）； C.丙暴力干涉其女兒的婚姻，致使其女兒自殺； D.丁涉嫌故意殺人，但因交通肇事而死亡。

9．根據刑事訴訟法的原理和有關規定，逮捕應符合有“有證據證明有犯罪事實”的法定證據條件。這一法定證據條件的完整、準確含義是指什么？（）

A.有證據證明發生了犯罪事實并有證據證明犯罪事實系該犯罪嫌疑人實施； B.證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的； C.上述A、B兩項條件至少應具備其中的一項； D.上述A、B兩項條件應同時具備

10．某法院在開庭審理葉某交通肇事一案時，葉某的辯護人請求通知新的證人到庭并請求重新勘驗。法院應當如何處理？（）

A.可以終止審理；B.可以中止審理；C.應當退回補充偵查；D.可以決定延期審理 11．陳某經常受到其丈夫的虐待，但由于她臥病在床，不能親自提起刑事自訴。下列哪一人員可以代為告訴？（）

A.陳某的鄰居李某 B.陳某的表弟（律師）

C.陳某的同父異母的弟弟（無業）D.陳某的祖父（60歲）

12．某縣法院在審理趙某盜竊案過程中，發現被告人趙某可能有立功的法定量刑情節，但人民檢察院起訴書及所移送的證據材料中卻沒有這方面的證據材料，此時，審理本案的合議庭應按下列哪種方式處理？（）

A.可以建議人民檢察院補充偵查 B.應當建議人民檢察院補充偵查 C.可以向人民檢察院調取相應的證據材料 D.應當向人民檢察院調取相應的證據材料

13．刑事訴訟法和最高人民法院的司法解釋都對公訴案件的第一審審理期限作了明確規定，根據這些規定，下述各種說法中，正確的選項是：()。

A.根據公訴人的建議而延期審理的案件，審理期限中止計算，人民檢察院補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限繼續計算

B.根據公訴人的建議而延期審理的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，審理期限重新計算

C.由于當事人申請調取新的證據而延期審理的案件，延期審理的時間計入審限 D.由簡易程序轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從人民法院受理案件之日起計算

14．“天翔號”中國客輪由韓國釜山港駛往大連，船行至公海領域時韓國公民金道雄酗酒鬧事，將中國公民周曉燕打成重傷。為及時救治，船舶就近停靠威海港將受害人送往醫院，然后駛往大連港。下列法院中，哪一個是本案的犯罪管轄法院？（）

A．威海市中級人民法院 B．大連市中級人民法院 C．韓國釜山地方法院

D．大連市或威海市的地方基層法院

15．C市人民法院受理陳某盜竊案后，因陳某系未成年人，即指定律師高某作為陳某的辯護人。開庭審理時，陳某以剛剛知道自己的父親與辯護人高某的姐姐在一個單位且向來關系不好為理由，拒絕高某繼續為他辯護，同時提出不需要辯護人而由自己自行辯護。對此，C市人民法院應按下列哪個選項處理？()A．應當準許，并記錄在案

B．準許陳某拒絕高某繼續辯護，但要求陳某另行委托辯護人或者另行為陳某指定辯護人

C．通知陳某的近親屬，由其親屬決定是否需要辯護人辯護 D．不準許陳某拒絕高某繼續辯護

二、多項選擇題（共25小題）

1．下列哪些選項體現了人民檢察院對刑事訴訟活動的監督？（）

A．人民檢察院對于國家工作人員的瀆職犯罪及其利用職權侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪，應當直接立案偵查

B．人民檢察院認為或者被害人提出，公安機關應當立案偵查的案件而不立案偵查的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案

C．對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。人民檢察院提出抗訴的案件、第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院都應當派員出庭

D．人民檢察院發現人民法院的審判違反法定程序，或者認為人民法院減刑、假釋的裁定不當，應當向人民法院提出書面糾正意見

2．下列選項屬于保障被害人的訴訟權利的為（）。

A．被害人有證據證明對被告人應當追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究刑事責任，有權向人民法院起訴

B．被害人有權申請回避

C．被害人可以委托訴訟代理人參加刑事訴訟

D．被害人不服第一審判決的，有權請求人民檢察院提出抗訴

3．孫玉系某縣劉家鎮人，1997年7月因故意傷害罪被取保候審，孫玉在取保候審期間的哪些行為將導致沒收其保證金甚至被逮捕？（）

A．離開本鎮到本縣另一鎮趕場販賣產品，兩日內才返回 B．未經執行機關批準，隨意會見他的親朋好友 C．將扎人的刀子扔到枯井里

D．請證人吃飯，要證人作證時多多關照 4．附帶民事訴訟中，哪些人依法負有賠償責任？（）。

A．刑事被告人（公民、法人和其他組織）及沒有被追究刑事責任的其他共同致害人 B．未成年刑事被告人的監護人 C．已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人

D．對刑事被告人的犯罪行為應當承擔民事賠償責任的企業、事業單位、機關和團體 5．下面選項所列案件哪些由人民檢察院立案偵查？（）。

A．大港列車機務段段長聶某挪用公款案 B．新港郵電局投遞員馬某私拆郵件案 C．海天公司經理吳某偷稅騙稅案 D．新生監獄管教員李某私放罪犯案

6．下級人民法院在接到最高人民法院執行死刑的命令后，應于7日內執行。但有下列何種情形，應當停止執行。（）

A．被告人王某，在執行前揭發了一正在通緝的犯罪集團頭目的隱藏之處 B．被告人劉某，執行前聲明自己已懷孕5個月，經查其在羈押期間已人工流產 C．書記員張某發現判決中有重大疏忽，可能有錯誤的 D．被告人田某，聲稱自己有一名剛滿1歲的孩子，正在哺乳 7．下列說法中符合《刑事訴訟法》規定的為（）。

A．只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰

B．只要被告人對其犯罪行為供認不諱，認罪服法，即使沒有其他證據，也可以認定被告人有罪并處以刑罰，但應從輕或減輕處罰

C．沒有被告人供述，證據充分確實，可以認定被告人有罪和處以刑罰 D．沒有被告人供述，不能認定被告人有罪和處以刑罰

8．人民檢察院提起公訴的案件，應當向人民法院移送的“主要證據”包括：（）。A．起訴書中涉及的各種證據類中的主要證據 B．多個同種類證據中確定為“主要證據”的

C．作為法定量刑情節的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當防衛的證據 D．證明被告人主要犯罪事實的所有證據

9．張某系一流竄作案的重大嫌疑分子，在其被拘留后，公安機關、人民檢察機關的下列作法哪些違背了刑事訴訟法的有關規定?（）

A．公安機關對張某拘留后，經多方證調查斷定符合逮捕的條件，遂在拘留后的第30日提請人民檢察院審查批準

B．人民檢察院在接到公安機關提請批準逮捕書后的第8天作出了不批準逮捕的決定 C．公安機關在接到檢察機關不批準逮捕書后，并未將張某立即釋放，認為其屬于重大嫌疑分子，應當繼續拘留。要求人民檢察院復議，但人民檢察還是未接受其意見，公安機關又向上一級人民檢察院提請復核

D．上級人民檢察院按到下級公安機關提請復核申請后立即復核，作出了變更下級人民檢察院不批準逮捕決定，并將這一決定通知了下級人民檢察院和公安機關

10．下列哪些情況可以導致審判監督程序的提起？（）(綜合刑訴第204和205條)A.證明案件事實的主要證據之間存在矛盾 B.適用緩刑錯誤 C.違反回避制度

D.審判人員在審判該案件時有貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判的行為

11．劉某因詐騙罪被某縣法院判處有期徒刑10年。判決宣告后，劉某以量刑過重為由提出上訴，但在上訴期滿后又要求撤回上訴。對于劉某撤回上訴，二審法院應如何處理？（）

A.允許劉某撤訴；

B.對上訴案件進行審查，如果原判認定事實和適用法律正確、量刑適當，應當裁定準許劉某撤訴； C.對上訴案件進行審查，如果原判認定事實不清，證據不足或者適用法律錯誤、量刑不當，應當不允許撤回上訴；

D.如果原判認定事實不清，證據不足或者適用法律錯誤、量刑不當而不允許撤回上訴的，應當按照上訴程序進行審理

12．檢察院起訴書中稱：孫某作案時已滿18歲，他以帶領孩子去劃船為名，當船行至水中，故意將剛滿周歲的女嬰拋入水中，使其溺水而死。據此，本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實？（）

A．孫某作案時已滿18歲 B．孫某的行為出于故意 C．該女嬰不會游泳 D．該女嬰已因溺水而死亡

13．中國公民在駐外的中國使館內的犯罪，下列哪些法院有權管轄？（）A.該公民主管單位所在地法院 B.該公民原戶籍所在地的法院； C.該公民入境地法院 D.該公民原經常所在地法院

14．在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的情況時，偵查機關應當如何處理？（）

A．撤消案件 B．中止訴訟

C．釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人，并發給釋放證明；

D．公安機關釋放被逮捕的犯罪嫌疑人的，應通知原批準的人民檢察院

15．人民法院在適用簡易程序審理刑事公訴案件時，下列哪些選項是人民檢察院應當要求人民法院將簡易程序轉為第一審程序審理案件的情形？（）

A.對被告人是否犯罪存在疑問 B.案件事實、證據存在較大爭議的； C.對被告人依法應判處3年以上有期徒刑的； D.被告人有新的犯罪事實需要追加起訴一并審理的 16．二審法院發現一審法院的審理有哪些違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤消原判，發回原審人民法院重新審判？（）（刑訴第191條：【重審情形】??

1、1、違反本法有關公開審判的規定的

2、違反回避制度的

3、剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的

4、審判組織的組成不合法的

5、其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。）A.違反刑事訴訟法規定的有關公開審判的規定的 B.違反回避制度的 C.一審法院認定事實明顯有誤的

D.審判人員在審理該案件時，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的

17．某市中級人民法院對李某、于某、陳某故意殺人一案作出一審判決后，李某提出上訴，于某、陳某未上訴。二審人民法院在審理過程中，被告人李某因病死亡。對此，二審法院應當如何處理？（）

A.對被告人李某宣布終止審理；

B.如果根據現有的證據能夠確認被告人李某無罪，應當對李某宣告無罪； C.對被告人于某、陳某作出判決或裁定； D.對此案裁定終止審理

18．自檢察院對案件審查起訴之日起，辯護律師可以進行哪些訴訟活動？（）A.查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料； B.同在押的犯罪嫌疑人會見和通信； C.可以向被害人及其近親屬收集證據；

D.經證人同意或者其他單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料 19．下列關于執行程序的表述不正確的是（）。A．判決、裁定在宣判后執行；

B．一審法院判決被告人無罪、免除刑罰處罰的，如果被告人在押的，在宣判后應當立即釋放

C．死刑只能采用槍決或者注射方法執行； D．對未成年犯可以在未成年犯管教所執行刑罰

20．根據《刑事訴訟法》規定，人民檢察院作出的不起訴決定共有三類，即法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴。下列情況檢察院均可以作出不起訴決定，其中哪些不屬于法定不起訴的情況？（）

A．聾、啞、盲人犯罪 B．共同犯罪中的從犯

C．犯罪情節輕微、依照刑法不需要判處刑罰 D．犯罪嫌疑人自首后有重大立功表現 21．在我國刑事訴訟理論中，證明要求指的是法律所規定的，運用證據證明案件事實所要達到的程度。根據刑事訴訟法的規定，下述各項所列的訴訟行為，需要達到“犯罪事實清楚，證據確實充分”的證明程度的有：（）

A．公安機關偵查終結移送審查起訴時 B．人民檢察院審查批準逮捕決定時 C．人民檢察院提起公訴時 D．人民法院作出有罪判決時

22．在人民法院審理的一起案件中，被告人何某可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護人，但是被告人何某堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，則下列說法符合有關規定的是：（）

A．人民法院應當準許，并記錄在案 B．人民法院應當不予允許 C．人民法院應當先審查，被告人有正當理由的，應當允許

D．人民法院準許后，應當為其另行指定辯護人或者由被告人另行委托辯護人 23．在司法實踐中，有時會出現交叉管轄的現象。比如，公安機關偵查刑事案件涉及到人民檢察院管轄的貪污賄賂案件。對于這種現象，依照有關規定應如何處理？（）A．由人民檢察院對全案進行偵查

B．由公安機關將人民檢察院管轄的案件移送人民檢察院 C．由公安機關對全案進行偵查

D．如果涉嫌主罪屬于人民檢察院或公安機關中的某一部門管轄，則案件由該部門為主偵查，另一部門予以配合

24．被告人劉某，1986年12月11日生。2001年10月因故意傷害罪被A縣人民檢察院提起公訴，A縣人民法院在公開審理本案的過程中，為了正確、及時地揭露被告人的犯罪，讓有關的證人、鑒定人旁聽本案的全過程。在聽取了被告人的最后陳述之后，縣法院當庭宣告了判決，并于3天后將判決書送達給被告人。此案中人民法院的哪些做法是違反程序的？（）

A.公開審理此案 B.讓有關的證人、鑒定人旁聽本案的全過程 C.當庭公開宣告判決 D.3天后將判決書送達給被告人

25．甲、乙、丙因涉嫌綁架罪被逮捕。該案經人民檢察院審查起訴，認為丙犯罪證據不足，不符合起訴條件，于是作出不起訴決定。該不起訴決定宣布后，發生哪些法律后果？（）

A．不起訴決定書立即發生法律效力 B．應當立即釋放丙 C．不得因該案事實再次追究丙刑事責任

D．該案被害人可以在法定期限內向上一級人民檢察院申訴

三、不定項選擇題（共10小題）

（一）劉某故意殺害馬某，因各種原因未遂。某縣公安局將案件偵查終結后，移送縣人民檢察院審查起訴，最后向人民法院提起公訴。劉某委托陳某為其辯護人，馬某委托楊某為其訴訟代理人。

1．在審查起訴中，縣人民檢察院可以：()。A．退回公安機關補充偵查 B．自行偵查 C．對公安機關的勘驗、檢查，縣檢察院可以要求其復驗、復查 D．對公安機關的鑒定結論有疑問時，可以進行補充鑒定

2．如果縣人民檢察院審查后，認為劉某可能被判處無期徒刑，則應當：()。A．將案件退回縣公安局 B．將案件直接起訴到市中級人民法院 C．將案卷材料報送上一級人民檢察院 D．將此情況通知縣公安局 3．在法院開庭審理該案時，有權對審判長提出回避申請的人有：()。A．劉某 B．馬某 C．陳某 D．楊某

4．如果在法庭審理過程中，公訴人認為需要補充偵查而建議延期審理的：()。A．建議延期審理的次數不得超過兩次 B．檢察院應當在一個月內補充偵查完畢

C．檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，應當決定按檢察 院撤訴處理

D．人民檢察院補充偵查的期限不計入法院審理期限

5．如果在審判過程中，劉某脫逃致使案件在較長時間內無法繼續審理的，人民法院應當：()。

A．裁定延期審理 B．裁定中止審理 C．裁定終止審理 D．裁定撤銷案件

（二）小虎故意殺人一案（未遂），經某市公安局偵查終結，移送該市人民檢察院審查起訴。請回答以下幾個問題：

6．人民檢察院經審查后，認為犯罪嫌疑人小虎沒有犯罪行為，經檢察委員會討論，作出不起訴的決定。下列哪一表述是正確的？（）

A．本案應由人民檢察院立案偵查 B．人民檢察院應作出撤銷案件的決定

C．人民檢察院作出不起訴的決定是正確的，但不應由檢察委員會討論決定 D．人民檢察院應當寫出書面理由，將案卷退回公安機關處理

7．在人民檢察院對此案審查起訴期間，小虎委托他的同年好友張某作為他的辯護人。張某是一所大學哲學系教授，接受委托后，他向人民檢察院提出要同小虎會見。對此，下列說法正確的是：（）

A.人民檢察院應當拒絕張某的申請 B.人民檢察院可以拒絕張某的申請 C.人民檢察院不能拒絕張某的申請

D.人民檢察院可以同意張某的申請，但在張某會見時應派員在場

8．如果方某系犯罪嫌疑人小虎的保證人。小虎在取保候審期間逃匿，方某明知李某藏匿地點，卻拒絕向司法機關提供該地點。有關機關應當對方某采取以下哪些措施？?()A.依照刑法規定追究方某的刑事責任 B.沒收方某為李某繳納的保證金

C.因小虎同時是附帶民事訴訟的被告人，故應將方某也列為該附帶民事訴訟的被告人 D.方某應對小虎之附帶民事訴訟的賠償責任承擔連帶賠償責任

9．如人民檢察院經審查認為犯罪嫌疑人小虎的犯罪證據不足，不符合起訴條件的，于是決定不起訴。人民檢察院應當如何宣布和送達不起訴決定書？（）

(刑訴第143條：不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴的人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第144條：對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。

第145條：對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。)A.不起訴決定書，應當公開宣布 B.將不起訴決定書送達小虎 C.將不起訴決定書送達公安機關 D.將不起訴決定書送達該案的被害人

10．法院在審理小虎故意殺人案的過程中，發現被告人小虎可能還有其他犯罪事實，可能影響定罪。此時，人民法院應按下列哪種方式處理？（）（高院《解釋》1998第159條）

A.可以建議人民檢察院補充偵查或變更起訴 B.應當建議人民檢察院補充偵查或變更起訴

C.人民檢察院不同意的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實依法作出判決 D.人民檢察院不同意的，人民法院可以對其他犯罪事實進行偵查，并可與起訴指控的犯罪事實一并作出判決

四、案例分析（共2題）

（一）王中東借給孫辰5000元，孫辰答應于2000年6月底還清。但是直到2000年8月孫辰都沒有還清欠款，于是王中東就登門索要。孫辰矢口否認曾經借過王中東錢，并當場辱罵王中東。王中東一時惱怒，隨手拿起椅子將孫辰打倒，致孫辰頭部鈍器傷，創口達10余厘米，經治療共花費2萬余元，并且造成后遺癥。2000年12月孫辰委托其兒子孫小海（15歲）向某區公安局報案，該公安局以屬于民間糾紛為理由拒絕立案。孫小海又向某區檢察院要求予以解決。該檢察院向該公安局提出應當予以立案的通知。該公安局經審查后認為，不符合立案條件。該檢察院遂根據孫小海提供的材料予以立案并進行了相應的偵查活動，而后移送到起訴部門予以起訴，但是審查起訴的人員認為，該案件犯罪嫌疑人王中東平時沒有前科，就作出不起訴決定。于是孫辰又委托孫小海為訴訟代理人向某區法院提起自訴，要求追究王中東的刑事責任，并支付其醫藥費等費用以及精神損失費5萬元。該法院予以受理。案件審理過程中，被告人王中東提起反訴要求孫辰償還5000元欠款，于是法院接受了王中東的反訴請求。審理過程中，審判人員提出為雙方進行調解，但是遭到孫辰的拒絕。經審理后，法院判決：判處被告人王中東有期徒刑3年，緩期執行5年；責令被告人王中東給付自訴人孫辰醫藥費等費用2.5萬元，精神損失費5000元；對于王中東提起的反訴因缺乏證據不予支持。

問：本案的訴訟過程中有哪些有悖刑事訴訟法的規定之處？

（二）1999年9月20日下午，某中學學生鄧某與同班同學向某、包某一塊放學回家。在路上，鄧某發現有一男生與同班一女生相伴前行。鄧某曾經向該女生寫過求愛信遭到拒絕。看到此情景后醋意大發，遂向呂某、包某二人說明要揍該男生的想法。于是三人從路邊拾起石頭、磚塊攔著男女二人。鄧某指著那名男生罵道“他媽的，竟敢掛我們班的女生，老子整死你。”該男生回了一句：“憑什么罵人？”這下更激怒了鄧某。他一邊叫著：“老子不僅罵你，還要打你呢！”一邊用磚快向該男生砸去，頓時，該男生頭上血流如注。后經鑒定，該男生額頂大面積血腫，冠狀縫裂開，左顴骨骨折，屬重傷。該案經某區公安局偵查終結后，于11月6日移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院安排檢察人員于11月12日開始審查此案。同時通知犯罪嫌疑人鄧某有權委托辯護人辯護。鄧某知道自己家里困難，根本請不起律師，因而沒有委托辯護人。人民檢察院認為鄧某系未成年人，故指定一名承擔法律援助的律師為其辯護。在審查起訴期間，該律師提出要復印起訴意見書，被告知只能查閱而不能復印。案件被起訴至區人民法院后，該院對該案進行審查后，發現雖然起訴書有明確的指控犯罪事實并附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件，但認為主要事實不清，于是將案件退回人民檢察院補充偵查。人民檢察院補充偵查完畢重新起訴后，法院才決定于12月20日開庭審理，并在12月18日通知了辯護律師。辯護律師以得到開庭通知太晚為由拒絕辯護。人民法院無奈，只好讓鄧某自己為自己辯護。人民法院在審理過程中發現，被告人的年齡到底是17周歲還是16周歲，并不清楚，而且被告人還承認自己曾對一名幼女進行過奸淫。因而法院建議人民檢察院補充偵查。而人民檢察院認為，被告人的年齡是16周歲還是17周歲不影響定罪，因而不是證明的對象，所以拒絕繼續查找被告人的年齡。同時，人民檢察院還認為，認定被告人構成強奸罪證據不足，因而拒絕對被告人變更起訴。人民法院最終認定鄧某犯有故意傷害罪、強奸罪，并按數罪并罰原則對被告人作出了判決。判決作出后，鄧某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但一審對鄧的故意傷害罪和強奸罪分別判處3年和9年有期徒刑，決定執行的刑期為10年的量刑是不當的。而兩罪準確量刑分別為5年和7年。二審法院直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執行的刑期為10年。

問：本案例中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規定？

6）本案中，辯護律師以接到開庭通知太遲為由拒絕辯護是違法的。7）本案中，人民法院讓鄧某自己辯護為自己辯護是違反規定的。8）人民檢察院以被告人的年齡是17歲還是16歲不影響犯罪的成立而認為其不屬于證明對象是錯誤的。

9）人民法院對人民檢察院沒有起訴的犯罪事實直接作出判決是錯誤的。

10）二審法院直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執行的刑期為10年的做法是錯誤的