第一篇：司法考試刑法精講

1.放火罪。既遂標準是獨立燃燒說，即，當放火行為導致對象物在離開媒介物的情況下能夠獨立燃燒時，就是燒毀，即既遂。

2.爆炸罪。行為人采取爆炸方法引起火災，因為火災而危害公共安全的，應認定為放火罪，而不是爆炸罪；采用爆炸方法決堤制造水患，危害公共安全的，時決水罪，而不是爆炸罪。

3.破壞交通工具罪。處于貪利動機竊取交通工具的關鍵部件，足以發生使其傾覆或毀壞危險的，成立破壞交通工具罪。

4.交通肇事罪。“因逃逸致人死亡”，應限于過失致人死亡，除了司法解釋所規定的情形外，還應包括連續造成兩次交通事故的情形，即已經發生交通事故后，行為人在逃逸過程中又因為過失發生交通事故，導致他人死亡。

5.各種金融詐騙罪與（普通）詐騙罪的關系問題。有一點需要提請考生特別注意，由于司法解釋對各種金融詐騙罪起刑點的數額較詐騙罪的數額高，如貸款詐騙罪起刑點數額是1萬元以上（即數額較大的起點），而詐騙罪起刑點數額是2000元以上（即數額較大的起點），因此，當行為人進行貸款詐騙，在2000元以上而不滿1萬元的，應當成立詐騙罪，而不是無罪。其中的道理，我剛在前面已經講過，特殊詐騙罪的成立以構成普通詐騙罪為前提，當行為人的詐騙行為的數額沒有達到各具體詐騙罪的要求，而達到了普通詐騙罪的要求，即2000元以上時，應認定為普通詐騙罪。

6.在被害人承諾傷害的情況下，對造成重傷的應該認定故意傷害罪，因為造成重傷的行為通常是對生命造成了危險的行為，而經被害人承諾的故意殺人毫無例外地成立故意殺人罪；對基于被害人承諾造成輕傷的，不宜認定為故意傷害罪。

7.在非法拘禁罪中，犯罪對象對自己的行為自由有一定的認識，知道自己人身自由被強制性地剝奪和限制。因此，非法拘禁罪的犯罪手段和形式并不重要，只要實質性地限制了被害人的行為自由，就成立非法拘禁罪。

8.行為人綁架他人之后，直接向被綁架人索取財物，不成立本罪，而應該成立搶劫罪；行為人在以實力支配、控制他人之后，才產生勒索財物的意圖而向第三人勒索財物的，按照綁架罪來予以認定。同樣，收買被拐賣的婦女兒童之后，對其以暴力、脅迫手段予以控制，然后向其家人或者有關人員勒索財物或提出其它不法要求的，也認定為綁架罪。

9.出賣親生子女，換取該子女的身價的，應按照拐賣婦女兒童罪來認定；拐賣兒童的，即使征得了兒童的同意，也成立拐賣兒童罪；而拐賣婦女時，如果征得了婦女的同意或者婦女主動要求出賣自己的，原則上不成立犯罪。

10.行為人不以出賣為目的收買了被拐賣的婦女兒童后，對其實施了強x、非法拘禁等行為，后來又將其出賣的，認定為拐賣婦女兒童罪即可。如果對被害人實施傷害的，則應該按照故意傷害罪和拐賣婦女兒童罪進行數罪并罰。

11.行為人為了收買婦女兒童，而教唆、幫助他人實施拐賣婦女兒童，然后又收買了該被拐賣的婦女、兒童，應該按照拐賣婦女兒童罪和收買被拐賣的婦女兒童罪進行數罪并罰。

12.刑法第241條第6款規定，“可以不追究刑事責任”是指“可以不追究收買被拐賣的婦女兒童罪”的刑事責任。對于其它行為，如強x、非法拘禁等，還要予以追究。

13.實施破壞選舉的行為，其手段又觸犯其他罪名的，通常應該從一重罪重處罰。

14.以故意傷害、故意殺人的方法干涉他人婚姻自由的，按照故意殺人罪、故意傷害罪來處理；一貫以暴力干涉婚姻自由，其中有某次造成被害人死亡或者重傷的，應該按照故意傷害罪或故意殺人罪和暴力干涉婚姻自由罪進行數罪并罰。

15.拐騙兒童后產生出賣或者勒索財物的目的，進而出賣兒童或者以暴力、脅迫手段對兒童進行勢力支配以勒索財物的，應分別認定為拐賣兒童罪或綁架罪，與拐賣兒童罪進行數罪并罰。

16.債權人利用脅迫手段迫使債務人還債，而債務人以對財物的占有和債權人對抗，這種對抗具有合法的理由，則債權人可能成立敲詐勒索罪；如果對抗沒有合法的理由，就不成立敲詐勒索罪。

17.使用暴力手段當場非法占有、控制他人房屋的，使用暴力迫使他人當場寫出免除債務的承諾書的，宜認定為搶劫罪。

18.占有型的財產犯罪中，行為人主觀上具有排除權利人的占有和所有，使財物成為自己所有的財物之意思，同時一般還有遵從該財物的機能和特性加以利用、處分的意思。這些區別于毀壞型的犯罪。如以毀壞的意圖將他人的財物盜竊出來加以毀壞的，成立故意毀壞財物罪。

19.行為人對被害人實施暴力，要求其交出財物，但被害人身無分文，行為人強令被害人立即從家里拿來財物，或者一道前往其家中而取得財物的，成立搶劫罪；行為人實施暴力后發現被害人身無分文，然后強令被害人日后交付財物，原則上認定搶劫罪和敲詐勒索罪，進行數罪并罰。

20.行為人出于其他犯罪目的對被害人實施暴力，致使被害人死亡或者昏迷，然后產生非法占有的犯罪故意，進而取走財物的，不是搶劫罪。強x之后產生非法占有的故意，趁被害人昏迷而非法占有其財物的，應該認定為強x罪和盜竊罪，數罪并罰。行為人出于其他犯罪故意實施暴力行為，在此過程中產生非法占有故意，并搶走或者奪走被害人財物的，則成立搶劫罪。

21.轉化型搶劫罪中暴力、脅迫行為的對象沒有特別的限制。行為人在被害人家里盜竊財物，出門遇見人，以為是事主，為抗拒抓捕而實施暴力或者脅迫的，仍然成立搶劫罪。

22.行為人在實施詐騙、盜竊、搶奪中，尚未取得財物就被他人發現，為了繼續非法取得財物而使用暴力或者以暴力相威脅的，直接認定為搶劫罪。

23.搶劫罪中，使用暴力致人死亡，“致人死亡”包括過失致人死亡和故意殺人兩種情

況。在故意殺人而搶劫的情況下，沒有將人殺死的，則成立搶劫罪結果加重犯的未遂。

24.搶劫罪原則上以被害人是否喪失了對財物的控制為標準，即只要行為人強取財物的行為使被害人喪失了對財物的控制，就是搶劫罪的既遂。刑法第263條規定的8種法定刑升格情形中，仍然存在搶劫罪未遂的情況，沒有使被害人喪失對財物的控制的，仍然成立搶劫罪的未遂。

30.盜竊罪中，竊取行為不必具有秘密性，相反，是指采用非暴力、非脅迫的手段（平和手段），違反財物占有的意志，將財物轉移為自己或者第三人占有。

31.盜竊罪的既遂標準，原則上是失控說，即只要被害人喪失了對自己財物的控制，不管行為人是否控制了財物，都應當認為是盜竊罪的既遂。如行為人以不法所有的目的，在火車上將他人的財物扔到偏僻等地方的軌道旁，意圖以后再去撿回。不管行為人是否真去撿回，也成立盜竊罪的既遂。在認定盜竊罪的既遂時，還要根據財物的體積大孝形狀、被害人的控制狀況來認定，一般來所，體積孝易于控制的財物，以行為人實際控制為犯罪既遂；體積大、不易控制的財物，以脫離被害人的控制范圍為犯罪既遂。

32.意圖盜竊大量財物，但實際上盜竊到了不足以成立犯罪的財物，因為認為價值低廉的財產損失不認為是財產犯罪的既遂標準，所以，上述情形應該認定為犯罪未遂。

33.詐騙罪中，被害人因為認識錯誤而處分財物，這里“處分”有：直接交付財物、承諾行為人取得財物，或者承諾轉移財產性利益，或者承諾免除行為人的債務、或者免除自己應該繳納的費用的。

34.使用欺詐手段使他人陷于錯誤認識而騙取財物，即使向被害人支付了相當價值的物品，也宜認定為詐騙罪，如欺騙他人購買數萬元的物品。

35.雙重買賣的情況下，將已經出賣某人的財物再次出賣的，如果并沒有對財物的占有，行為人獲取第三人的財物的，成立詐騙罪；如果行為人暫時占有出賣物，出賣給第三人，使得第二人受到損失的，認定為侵占罪。

36.向沒有充分能力的機器、兒童、精神病人等，采取欺騙方法獲取其財物的，認定為盜竊罪，而不是詐騙罪。

37.行為人借用他人手機，以借口走出被害人視線外，然后帶著手機逃走的，成立盜竊罪，而非詐騙罪。

38.窩藏或者代為銷售的贓物，行為人占為己有，而拒不退換，還是成立窩贓罪或銷贓罪，不成立侵占罪。因為不存在合法委托關系，行為人不屬于合法占有。

39.在侵占罪中，“非法占為己有”和“拒不退還”表達了相同的含義：將自己原來占有的財物變為自己所有的財物，可以表現為消費、出賣、贈與、抵償債務，或者拒絕歸還。

40.行為人合法占有他人的財物后，將該財物非法據為己有，在被害人請求返還時，虛構財物被盜等原因，使被害人免除返還義務的，僅認定為侵占罪。因為據為己有在前，后來的欺騙行為是為了進一步確保財物的所有，僅侵犯了被害人的同一種法益，屬于不可罰的事后行為。

41.行為人實施竊娶刺探、收買國家秘密的行為當時，沒有非法提供給境外機構、組織人員的故意，但是在實施該行為之后，非法獲取國家秘密，并將之提供給境外機構、組織、個人的，成立刑法第111條的犯罪。

42.聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應該認定為故意傷害罪或者故意殺人罪，但是，注意，這里并不注重行為人的主觀意志，不管行為人主觀上是否具有故意傷害、故意殺人的犯罪故意。而且，這樣情況下，一般僅追究首要分子和直接造成重傷、死亡結果的人員在故意殺人、故意傷害方面的刑事責任。

43.尋釁滋事致人死亡的，按照主觀情況認定為故意殺人罪或者過失致人死亡罪。故意造成他人傷害的，暴力脅迫取得數額較大財物的，成立故意傷害罪、搶劫罪或者敲詐勒索罪。

44.包庇～性質組織罪中有：通風報信、隱匿、毀滅證據、阻止他人作證或指使他人作偽證，提供財物幫助逃匿、阻撓其他國家機關工作人員依法查禁等。注意與包庇罪、妨害作證罪、窩藏罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、妨害公務罪等區別。

45.在非法～、示威、集會中，直接責任人員或者負責人員，攜帶危險物品參加的，認定為非法～、示威、集會罪，從一重罪重處罰。在此之前就非法攜帶的，按照本罪和非法持有槍支罪等數罪并罰。

46.引誘未成年人淫亂的，未成年人實際參與的，或者觀看的，也認定為引誘未成年人聚眾淫亂罪。

47.辯護人、代理人在刑事訴訟中，要求證人改變以前作出的違背事實的證言的，不成立刑法第306條的犯罪。

48.在司法機關的追捕中，行為人出于某種原因而冒充犯罪嫌疑、被告人，向司法機關投案自首或者以其他方法使得司法機關認為其是所要追捕的犯罪嫌疑人，從而使真正的犯罪嫌疑人、被告人逃避的，按照窩藏罪或者包庇罪處理。

49.贓物犯罪中，“犯罪所得的贓物”，其中“犯罪”是指“已經既遂的犯罪”。行為人在本犯既遂之前故意參與的，按照共同犯罪處理。如果本犯實施了犯罪行為，取得了贓物，但是還沒有既遂，行為人參與其中的，也成立共同犯罪。如甲得知乙受委托占有丙的財物，甲和乙共謀將財物出賣給他人，侵吞出賣款的，成立侵占罪的共犯。

50.對于未成年人實施與其能力不相符合的犯罪活動而不成立犯罪的、具備一定主體條件但行為的數額沒有達到犯罪程度的，以及數人各自盜竊數額沒有達到犯罪程度，而窩藏的數額加在一起達到了犯罪程度的，都不宜認定為贓物犯罪。但是，贓物銷售之后的現金、作為贓物的貨幣兌換成另種貨幣的，或者贓物經過了改造和改裝，都不改變其作為贓物的性質，可以成為這里的贓物犯罪對象。

51.暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，按照故意殺人罪、故意傷害罪來認定；國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權，實施本罪的，同時又構成受賄罪、濫用職權罪的，從一重罪重處罰。

52.原則上，只要司法機關在關押當時符合法定程序和法定條件，就應認為是依法關押，被關押的被告人、犯罪嫌疑人、罪犯就能成為脫逃罪的犯罪主體。但是，行為人原本沒有犯罪，司法機關的錯誤導致其被關押的，行為人單純脫逃的，可以不認定為脫逃罪。所以，確實無罪的人單純脫逃的，不宜認定為脫逃罪。

53.脫逃罪的既遂判斷標準是：行為人擺脫了監管機關和監管人員的實力支配。行為人脫逃，但是一直沒有超出監管范圍的，不成立該罪的既遂。

54.騙取出境證件罪中，“為組織他人偷越國邊境使用”屬于主觀要件，只要行為人具備該目的，實施了騙取出境證件的行為，即使沒有實際用于組織他人出境的，也成立騙取出境證件罪。上述行為如果是組織偷越國邊境的組織者實施的，則屬于組織他人偷越國邊境犯罪的預備行為。

55.在非法行醫罪中，“醫生執業資格”是指“醫師資格”和“醫生執業資格”。行為人既不具備醫師資格，也不具備“醫生執業資格”，自然可以成立本罪。但是，行為人僅具有醫師資格，沒有執業資格的，也可以成立本罪。不可能存在沒有醫師資格而具備執 />-->

第二篇：2012司法考試刑法復習方法

2012司法考試刑法如何備考

2012司法考試刑法如何備考？刑法學的學習在基礎階段異常重要，也往往成為能否通過司考的舉足輕重的基石。為此，獨角獸司法考網的老師特地為大家總結了以下內容，以便于大家備戰2012。

第一，最后復習的重點不應放在刑法上，而應騰出盡量多的時間投入卷

一、刑訴法、民訴法等需要記憶且短時間較易拿分的學科上；短時間內欲再大幅度提高刑法、民法、行政法等理論性強的學科并非易事。

第二，雖然不建議大家在刑法上投入大量時間，但仍建議適度關注刑法，時間安排個人以為二三天即可：如安排一天時間看看真題（想必此前都至少做過一遍）以及做過的自認為質量還可以的測試題、模擬題，主要看自己做錯的題目，因為諸不知錯誤是有慣性的，若此時不強化和及時糾正，考場上仍會犯同樣的毛病！再安排一天時間看看此前的授課提綱，尤其自己的筆記地方，因為這些需要適度獨角獸司法考網的Q1971736835咨詢強化記憶。若參加最后階段的突破（即預測、沖刺）班，那就跟著老師用一天時間在預測的基礎上再鞏固一遍！

第三，最后一段時間，總體而言，刑法的復習主要側重一些記憶性的重要考點，如看看總則部分的刑罰論部分、分則中主要看看除財產犯罪、人身權利犯罪、貪污賄賂犯罪之外其他部分可考性罪名，如經濟犯罪、妨害社會管理秩序犯罪等主要考點，因為這些地方若考查，考的很簡單，就是法條本身內容的考察，遠比盜竊搶劫等容易拿分。如果手頭上有刑法串講提綱，可重點看看已經總結歸納的考點，如包容犯、轉化犯、牽連犯、對合關系、若干有規律的類罪總結以及最后一個查漏補缺的專題。最后，不論是你是否參加輔導班，務必給自己制定一份復習計劃！總的思路是保強補弱，計劃盡量落實到天！計劃也應盡量客觀合理適度。晚上睡覺時躺在床上回顧一下今天的計劃完成的如何？當你將所復習的內容象放電影一樣過了一遍時，其實又復習強法律教諭罔化了一遍。諸不知這還極大增加了你的自信心，且自己不會覺得慌亂。最后時刻，信心尤為重要！

最后還有一句話：最后時刻，千萬不要被滿天飛的小道消息所轉移注意力、所蒙蔽！關注各種各樣的信息其實是不自信的表現！盡量減少上網時間，以我為主！希望大家最后一個月“兩耳不聞窗外事，一心只看司考書”！祝愿大家順利過關！

第三篇：死刑-司法考試刑法答疑

http://www.tmdps.cn/

死刑-司法考試刑法答疑

考生問：司法考試對于死刑的掌握有何要求？

法律教育網司法考試解答：

重點注意禁止適用死刑的人員：

1.犯罪的時候不滿18周歲的人以及審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。

（1）審判時：指從羈押時開始。

（2）懷孕：只要自被羈押時開始，發現懷孕或在此期間曾經懷孕的即視為懷孕，即使已自然或人工流產。

2.審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。

注意：

1.即使是違反計劃生育的，也不得適用死刑。

2.不適用死刑包括不適用死緩。

（12年）11.《刑法》第49條規定： 的時候不滿18周歲的人和 的時候懷孕的婦女，不適用死刑。的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但 的除外。下列哪一選項與題干空格內容相匹配？（D）

A.犯罪——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡

B.審判——審判——犯罪——故意犯罪致人死亡

C.審判——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡

D.犯罪——審判——審判——以特別殘忍手段致人死亡

（11年）9.2009年1月，甲（1993年4月生）因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特別殘忍手段故意殺人后逃跑，6月被抓獲。關于本案，下列哪一選項是正確的？（B）

http://www.tmdps.cn/

A.根據從舊兼從輕原則，本案不適用《刑法修正案

（八）》

B.對甲故意殺人的行為，應當從輕或者減輕處罰

C.甲在審判時已滿18周歲，可以適用死刑

D.甲構成累犯，應當從重處罰

（10年）9.甲女因搶劫殺人被逮捕，羈押期間不慎摔傷流產。一月后，甲被提起公訴。對甲的處理，下列哪一選項是正確的？（A）

A.應當視為“審判時懷孕的婦女”，不適用死刑

B.應當視為“審判時懷孕的婦女”，可適用死刑緩期二年執行

C.不應當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非被強制流產

D.不應當視為“審判時懷孕的婦女”，因甲并非在審判時摔傷流產

精彩鏈接：

法律教育網官方國家司法考試QQ群

法律教育網2015年司法考試優秀學員高分榜

2015年司法考試成績查詢 網校輔導捷報頻傳

2016年司法考試網上輔導特色班/精品班/實驗班/定制班火爆熱招

2015年司法考試優秀學員經驗交流活動嘉賓招募通知

精彩推薦：司法考試移動班

每日一練

司法考試真題在線模擬考場 司法考試電子書

第四篇：司法考試刑法精講

1.放火罪。既遂標準是獨立燃燒說，即，當放火行為導致對象物在離開媒介物的情況下能夠獨立燃燒時，就是燒毀，即既遂。

2.爆炸罪。行為人采取爆炸方法引起火災，因為火災而危害公共安全的，應認定為放火罪，而不是爆炸罪；采用爆炸方法決堤制造水患，危害公共安全的，時決水罪，而不是爆炸罪。

3.破壞交通工具罪。處于貪利動機竊取交通工具的關鍵部件，足以發生使其傾覆或毀壞危險的，成立破壞交通工具罪。

4.交通肇事罪。“因逃逸致人死亡”，應限于過失致人死亡，除了司法解釋所規定的情形外，還應包括連續造成兩次交通事故的情形，即已經發生交通事故后，行為人在逃逸過程中又因為過失發生交通事故，導致他人死亡。

5.各種金融詐騙罪與（普通）詐騙罪的關系問題。有一點需要提請考生特別注意，由于司法解釋對各種金融詐騙罪起刑點的數額較詐騙罪的數額高，如貸款詐騙罪起刑點數額是1萬元以上（即數額較大的起點），而詐騙罪起刑點數額是2000元以上（即數額較大的起點），因此，當行為人進行貸款詐騙，在2000元以上而不滿1萬元的，應當成立詐騙罪，而不是無罪。其中的道理，我剛在前面已經講過，特殊詐騙罪的成立以構成普通詐騙罪為前提，當行為人的詐騙行為的數額沒有達到各具體詐騙罪的要求，而達到了普通詐騙罪的要求，即2000元以上時，應認定為普通詐騙罪。

6.在被害人承諾傷害的情況下，對造成重傷的應該認定故意傷害罪，因為造成重傷的行為通常是對生命造成了危險的行為，而經被害人承諾的故意殺人毫無例外地成立故意殺人罪；對基于被害人承諾造成輕傷的，不宜認定為故意傷害罪。

7.在非法拘禁罪中，犯罪對象對自己的行為自由有一定的認識，知道自己人身自由被強制性地剝奪和限制。因此，非法拘禁罪的犯罪手段和形式并不重要，只要實質性地限制了被害人的行為自由，就成立非法拘禁罪。

8.行為人綁架他人之后，直接向被綁架人索取財物，不成立本罪，而應該成立搶劫罪；行為人在以實力支配、控制他人之后，才產生勒索財物的意圖而向第三人勒索財物的，按照綁架罪來予以認定。同樣，收買被拐賣的婦女兒童之后，對其以暴力、脅迫手段予以控制，然后向其家人或者有關人員勒索財物或提出其它不法要求的，也認定為綁架罪。

9.出賣親生子女，換取該子女的身價的，應按照拐賣婦女兒童罪來認定；拐賣兒童的，即使征得了兒童的同意，也成立拐賣兒童罪；而拐賣婦女時，如果征得了婦女的同意或者婦女主動要求出賣自己的，原則上不成立犯罪。

10.行為人不以出賣為目的收買了被拐賣的婦女兒童后，對其實施了強*、非法拘禁等行為，后來又將其出賣的，認定為拐賣婦女兒童罪即可。如果對被害人實施傷害的，則應該按照故意傷害罪和拐賣婦女兒童罪進行數罪并罰。

11.行為人為了收買婦女兒童，而教唆、幫助他人實施拐賣婦女兒童，然后又收買了該被拐賣的婦女、兒童，應該按照拐賣婦女兒童罪和收買被拐賣的婦女兒童罪進行數罪并罰。

12.刑法第241條第6款規定，“可以不追究刑事責任”是指“可以不追究收買被拐賣的婦女兒童罪”的刑事責任。對于其它行為，如強*、非法拘禁等，還要予以追究。

13.實施破壞選舉的行為，其手段又觸犯其他罪名的，通常應該從一重罪重處罰。

14.以故意傷害、故意殺人的方法干涉他人婚姻自由的，按照故意殺人罪、故意傷害罪來處理；一貫以暴力干涉婚姻自由，其中有某次造成被害人死亡或者重傷的，應該按照故意傷害罪或故意殺人罪和暴力干涉婚姻自由罪進行數罪并罰。

15.拐騙兒童后產生出賣或者勒索財物的目的，進而出賣兒童或者以暴力、脅迫手段對兒童進行勢力支配以勒索財物的，應分別認定為拐賣兒童罪或綁架罪，與拐賣兒童罪進行數罪并罰。

16.債權人利用脅迫手段迫使債務人還債，而債務人以對財物的占有和債權人對抗，這種對抗具有合法的理由，則債權人可能成立敲詐勒索罪；如果對抗沒有合法的理由，就不成立敲詐勒索罪。

17.使用暴力手段當場非法占有、控制他人房屋的，使用暴力迫使他人當場寫出免除債務的承諾書的，宜認定為搶劫罪。

18.占有型的財產犯罪中，行為人主觀上具有排除權利人的占有和所有，使財物成為自己所有的財物之意思，同時一般還有遵從該財物的機能和特性加以利用、處分的意思。這些區別于毀壞型的犯罪。如以毀壞的意圖將他人的財物盜竊出來加以毀壞的，成立故意毀壞財物罪。

19.行為人對被害人實施暴力，要求其交出財物，但被害人身無分文，行為人強令被害人立即從家里拿來財物，或者一道前往其家中而取得財物的，成立搶劫罪；行為人實施暴力后發現被害人身無分文，然后強令被害人日后交付財物，原則上認定搶劫罪和敲詐勒索罪，進行數罪并罰。

20.行為人出于其他犯罪目的對被害人實施暴力，致使被害人死亡或者昏迷，然后產生非法占有的犯罪故意，進而取走財物的，不是搶劫罪。強*之后產生非法占有的故意，趁被害人昏迷而非法占有其財物的，應該認定為強*罪和盜竊罪，數罪并罰。行為人出于其他犯罪故意實施暴力行為，在此過程中產生非法占有故意，并搶走或者奪走被害人財物的，則成立搶劫罪。

21.轉化型搶劫罪中暴力、脅迫行為的對象沒有特別的限制。行為人在被害人家里盜竊財物，出門遇見人，以為是事主，為抗拒抓捕而實施暴力或者脅迫的，仍然成立搶劫罪。

22.行為人在實施詐騙、盜竊、搶奪中，尚未取得財物就被他人發現，為了繼續非法取得財物而使用暴力或者以暴力相威脅的，直接認定為搶劫罪。

23.搶劫罪中，使用暴力致人死亡，“致人死亡”包括過失致人死亡和故意殺人兩種情況。在故意殺人而搶劫的情況下，沒有將人殺死的，則成立搶劫罪結果加重犯的未遂。

24.搶劫罪原則上以被害人是否喪失了對財物的控制為標準，即只要行為人強取財物的行為使被害人喪失了對財物的控制，就是搶劫罪的既遂。刑法第263條規定的8種法定刑升格情形中，仍然存在搶劫罪未遂的情況，沒有使被害人喪失對財物的控制的，仍然成立搶劫罪的未遂。

30.盜竊罪中，竊取行為不必具有秘密性，相反，是指采用非暴力、非脅迫的手段（平和手段），違反財物占有的意志，將財物轉移為自己或者第三人占有。

31.盜竊罪的既遂標準，原則上是失控說，即只要被害人喪失了對自己財物的控制，不管行為人是否控制了財物，都應當認為是盜竊罪的既遂。如行為人以不法所有的目的，在火車上將他人的財物扔到偏僻等地方的軌道旁，意圖以后再去撿回。不管行為人是否真去撿回，也成立盜竊罪的既遂。在認定盜竊罪的既遂時，還要根據財物的體積大小、形狀、被害人的控制狀況來認定，一般來所，體積小、易于控制的財物，以行為人實際控制為犯罪既遂；體積大、不易控制的財物，以脫離被害人的控制范圍為犯罪既遂。

32.意圖盜竊大量財物，但實際上盜竊到了不足以成立犯罪的財物，因為認為價值低廉的財產損失不認為是財產犯罪的既遂標準，所以，上述情形應該認定為犯罪未遂。

33.詐騙罪中，被害人因為認識錯誤而處分財物，這里“處分”有：直接交付財物、承諾行為人取得財物，或者承諾轉移財產性利益，或者承諾免除行為人的債務、或者免除自己應該繳納的費用的。

34.使用欺詐手段使他人陷于錯誤認識而騙取財物，即使向被害人支付了相當價值的物品，也宜認定為詐騙罪，如欺騙他人購買數萬元的物品。

35.雙重買賣的情況下，將已經出賣某人的財物再次出賣的，如果并沒有對財物的占有，行為人獲取第三人的財物的，成立詐騙罪；如果行為人暫時占有出賣物，出賣給第三人，使得第二人受到損失的，認定為侵占罪。

36.向沒有充分能力的機器、兒童、精神病人等，采取欺騙方法獲取其財物的，認定為盜竊罪，而不是詐騙罪。

37.行為人借用他人手機，以借口走出被害人視線外，然后帶著手機逃走的，成立盜竊罪，而非詐騙罪。

38.窩藏或者代為銷售的贓物，行為人占為己有，而拒不退換，還是成立窩贓罪或銷贓罪，不成立侵占罪。因為不存在合法委托關系，行為人不屬于合法占有。

39.在侵占罪中，“非法占為己有”和“拒不退還”表達了相同的含義：將自己原來占有的財物變為自己所有的財物，可以表現為消費、出賣、贈與、抵償債務，或者拒絕歸還。

40.行為人合法占有他人的財物后，將該財物非法據為己有，在被害人請求返還時，虛構財物被盜等原因，使被害人免除返還義務的，僅認定為侵占罪。因為據為己有在前，后來的欺騙行為是為了進一步確保財物的所有，僅侵犯了被害人的同一種法益，屬于不可罰的事后行為。

41.行為人實施竊取、刺探、收買國家秘密的行為當時，沒有非法提供給境外機構、組織人員的故意，但是在實施該行為之后，非法獲取國家秘密，并將之提供給境外機構、組織、個人的，成立刑法第111條的犯罪。

42.聚眾斗毆致人重傷、死亡的，應該認定為故意傷害罪或者故意殺人罪，但是，注意，這里并不注重行為人的主觀意志，不管行為人主觀上是否具有故意傷害、故意殺人的犯罪故意。而且，這樣情況下，一般僅追究首要分子和直接造成重傷、死亡結果的人員在故意殺人、故意傷害方面的刑事責任。

43.尋釁滋事致人死亡的，按照主觀情況認定為故意殺人罪或者過失致人死亡罪。故意造成他人傷害的，暴力脅迫取得數額較大財物的，成立故意傷害罪、搶劫罪或者敲詐勒索罪。

44.包庇黑社會性質組織罪中有：通風報信、隱匿、毀滅證據、阻止他人作證或指使他人作偽證，提供財物幫助逃匿、阻撓其他國家機關工作人員依法查禁等。注意與包庇罪、妨害作證罪、窩藏罪、幫助犯罪分子逃避處罰罪、妨害公務罪等區別。

45.在非法游行、示威、集會中，直接責任人員或者負責人員，攜帶危險物品參加的，認定為非法游行、示威、集會罪，從一重罪重處罰。在此之前就非法攜帶的，按照本罪和非法持有槍支罪等數罪并罰。

46.引誘未成年人淫亂的，未成年人實際參與的，或者觀看的，也認定為引誘未成年人聚眾淫亂罪。

47.辯護人、代理人在刑事訴訟中，要求證人改變以前作出的違背事實的證言的，不成立刑法第306條的犯罪。

48.在司法機關的追捕中，行為人出于某種原因而冒充犯罪嫌疑、被告人，向司法機關投案自首或者以其他方法使得司法機關認為其是所要追捕的犯罪嫌疑人，從而使真正的犯罪嫌疑人、被告人逃避的，按照窩藏罪或者包庇罪處理。

49.贓物犯罪中，“犯罪所得的贓物”，其中“犯罪”是指“已經既遂的犯罪”。行為人在本犯既遂之前故意參與的，按照共同犯罪處理。如果本犯實施了犯罪行為，取得了贓物，但是還沒有既遂，行為人參與其中的，也成立共同犯罪。如甲得知乙受委托占有丙的財物，甲和乙共謀將財物出賣給他人，侵吞出賣款的，成立侵占罪的共犯。

50.對于未成年人實施與其能力不相符合的犯罪活動而不成立犯罪的、具備一定主體條件但行為的數額沒有達到犯罪程度的，以及數人各自盜竊數額沒有達到犯罪程度，而窩藏的數額加在一起達到了犯罪程度的，都不宜認定為贓物犯罪。但是，贓物銷售之后的現金、作為贓物的貨幣兌換成另種貨幣的，或者贓物經過了改造和改裝，都不改變其作為贓物的性質，可以成為這里的贓物犯罪對象。

51.暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，按照故意殺人罪、故意傷害罪來認定；國家機關工作人員收受賄賂或者濫用職權，實施本罪的，同時又構成受賄罪、濫用職權罪的，從一重罪重處罰。

52.原則上，只要司法機關在關押當時符合法定程序和法定條件，就應認為是依法關押，被關押的被告人、犯罪嫌疑人、罪犯就能成為脫逃罪的犯罪主體。但是，行為人原本沒有犯罪，司法機關的錯誤導致其被關押的，行為人單純脫逃的，可以不認定為脫逃罪。所以，確實無罪的人單純脫逃的，不宜認定為脫逃罪。

53.脫逃罪的既遂判斷標準是：行為人擺脫了監管機關和監管人員的實力支配。行為人脫逃，但是一直沒有超出監管范圍的，不成立該罪的既遂。

54.騙取出境證件罪中，“為組織他人偷越國邊境使用”屬于主觀要件，只要行為人具備該目的，實施了騙取出境證件的行為，即使沒有實際用于組織他人出境的，也成立騙取出境證件罪。上述行為如果是組織偷越國邊境的組織者實施的，則屬于組織他人偷越國邊境犯罪的預備行為。

55.在非法行醫罪中，“醫生執業資格”是指“醫師資格”和“醫生執業資格”。行為人既不具備醫師資格，也不具備“醫生執業資格”，自然可以成立本罪。但是，行為人僅具有醫師資格，沒有執業資格的，也可以成立本罪。不可能存在沒有醫師資格而具備執業資格的情況。

56.不具有醫療資格的人，偶然為他人醫療的，不成立非法行醫罪，造成嚴重后果的，按照過失致人重傷罪、過失致人死亡罪來認定。

57.從結局上看，實施了轉移、運輸行為但并沒有變更毒品的所在地，而其實毒品所在地曾經發生了變化，也成立運輸毒品罪。

58.走私毒品罪的既遂與未遂標準是：裝在毒品的船舶或者航空器是否到達本國領土；販賣毒品罪的既遂是：行為人以出賣目的將毒品交付給他人，他人取得占有；運輸毒品罪的既遂是：毒品被裝載后進入運輸狀態。如果是郵寄的，交付郵局即為既遂。

59.毒品犯罪中，既成立累犯，也成立刑法第356條的再犯，應該按照累犯處理。這里的再犯規定僅僅是用于不成立累犯的情形。

60.運輸毒品罪和非法持有毒品罪的區分在于是否與走私、販賣、制造毒品罪緊密相關。如果行為人僅僅是了自己吸食，購買毒品后運到其他地方的，成立非法持有毒品罪。

61.在飲食中將大煙殼（罌粟殼）摻入，可以認定為欺騙他人吸食毒品罪。

62.在意欲賣淫者和賣淫場所的管理者之間進行介紹，也應認定為介紹賣淫罪。

63.傳播性病罪的成立不要求行為人具有將性病傳染給他人的意圖，但是，行為人具備該意圖實施傳播行為，如果沒有將性病傳播給他人，就成立傳播性病罪；如果已經將性病傳播給他人，造成傷害的，成立故意傷害罪。

64.私分國有資產罪。如果將國有資產或者罰沒財物私分給單位少數成員的，應認定為共同貪污行為。

65.對于受賄罪，（1）首先應當明確，其法益或者說客體是國家工作人員職務行為的不可收買性，也可以說是國家工作人員職務行為與財物的不可交換性，簡單說就是錢權不能交易。不可收買性包括兩方面內容：其一，職務行為的不可收買性本身；其二，公民對職務行為不可收買性的信賴。（2）雖然刑法將賄賂的內容限定為財物，但應當認為，這里的財物是指具有價值的可以管理的有體物、無體物以及財產性利益。因此，行為人請國家工作人員出去旅游的行為，如果被接受，也應認定為受賄。（3）對單純受賄中要求的“為他人謀利”應理解為國家工作人員許諾為他人謀利，而不能要求是實實在在地謀取了利益。這里的許諾既可以是明示的，也可以是暗示的。（4）事后受賄的，如果符合受賄罪的要件，也成立受賄罪

第五篇：法律知識方法司法考試刑法學習

司法考試刑法學習方法

2011年司法考試刑法學習方法，刑法在司考中是重頭戲。作為一門重要的部門法，不管是在法律的理論研究中，或者在司法實踐中，刑法作為公法中的最重要的一門法律，發揮著重要的作用。

一、理論+案例 兩方面結合牢記刑法理論體系

相對于其它部門法，刑法最重要特點是理論與實踐的結合性強。針對這個特點，我們在復習司法考試的過程中要做到理論結合案例的學習方法。

刑法具有自身獨特的理論。從一般的刑法教材上，我們可以看出刑法的理論分為總論和分論兩大塊，其中總論主要是刑法的理論部分，分論部分除了前半部分的罪狀、法條偏向于理論外，其他都是各個罪名和法定刑，偏向于實踐性。理論部分，我們不僅要從整體上把握刑法的理論體系，細節部分也不能錯過。具體來說，刑法最重要的理論構成部分顯然是統領刑法理論的犯罪構成理論。我們知道，刑法是規定犯罪和刑罰的部門法，其中犯罪構成理論就是規定犯罪的部分。在這塊，理論性最強。一定要仔細研習犯罪構成的三階段新理論。

具體來說，未成年人的刑事責任、犯罪構成的主觀方面、認識錯誤是司法考試中的重點。在犯罪停止形態這部分，犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪預備、犯罪中止等都是非常重要的考點，尤其是像涉及到犯罪中止與犯罪未遂、犯罪預備的區分問題，在共同犯罪中比較重要的內容有共同犯罪的成立條件、實行過限、共同犯罪中的部分中止以及共同犯罪人的種類和刑事責任。在罪數形態中，較重要的考點，像想象競合犯、牽連犯以及刑法分則特別規定的不適用數罪并罰的情形。1

正當防衛這塊，一個重要的考點涉及到無過當防衛，或者稱特殊防衛。在刑法里，比較重要的考查的知識點，像死刑問題，剝奪政治權利的問題，緩刑、減刑、假釋、累犯、自首這些重要的刑法制度。

除了理論性，刑法也具有很強的實踐性，法律敎育網司考老師建議我們在刑法的復習過程中，一定要注意結合案例，把刑法案例結合到學習中。我們知道，刑法中具有很多經典案例，對于這些案例一定要知道典型案子的來龍去脈，以及案子所具有的意義，并且把案例同前部分的理論聯系起來，達到理論和案例的結合。

在刑法分則當中，涉及到400多個罪名，但是從司法考試所要求的情況來看，重點要考查的罪名非常少。在侵犯財產罪這一章，要考查的罪名比較多，也比較集中。具體來說，像盜竊罪、詐騙罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、侵占罪、挪用資金罪。其次就是侵犯公民人身權利、民主權利罪這一章，比較重點的罪名有綁架罪、故意傷害罪、強奸罪、拐賣婦女兒童罪。

在貪污受賄罪這一章，也涉及到比較重要的罪名，比如貪污罪、挪用公款罪、受賄罪。在瀆職罪當中，涉及到比較重要的是濫用職權罪、玩忽職守罪、徇私枉法罪。

在妨害社會管理秩序罪中，涉及到較重要的罪名有走私販賣、運輸制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏包庇罪、偽證罪。在破壞社會主義市場經濟秩序罪這一章涉及到比較重點的罪名有信用卡詐騙罪、生產銷售偽劣產品罪、走私罪、侵犯知識產權罪。

在危害公共安全罪這一章，涉及到的有交通肇事罪、重大責任事故罪、以危險方法危害公共安全罪。危害國家安全罪、危害國防利益罪和軍人違反職責罪不屬于司法考試的重點內容，但是我在這里要提醒大家要注意一些罪名，在危害國家安全罪當中，比較重要的罪名包括間諜罪、為境外竊取刺探收買非法提供國家秘密罪。在危害國防利益罪這一章，值得引起注意的罪名有阻礙軍人執行職務罪。在軍人違反職責罪這一章中，值得注意的是戰時自傷罪、阻礙執行軍事職務罪。

在刑法分則當中，在毒品犯罪這一節所規定的“特別再犯”制度，具體的說，在犯走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪以后，又犯毒品犯罪的，應當從重處罰。在量刑這一塊，除了一些重要的量刑作為考試的內容之外，在卷四當中還有可能考查的是刑法分則所規定的某些犯罪處罰的問題，關于這一點，在廣大考生復習的過程當中，可能會引起很大的疑慮。

在刑法分則中規定“絕對確定的死刑”，具體來說，劫持航空器致人重傷死亡或者是航空器遭受嚴重破壞的，綁架者致使被綁架人死亡或者故意殺害被綁架人的，拐賣婦女兒童情節特別嚴重的，實施貪污受賄行為數額在十萬元以上且情況特別嚴重的，這些情形都要處死刑。除此以外，還需要掌握盜竊罪的死刑適用，根據新刑法規定，僅適用盜竊金融機構、盜竊文物這些情形。搶劫罪當中，八種加重情形的死刑適用、故意傷害死刑適用，也是引起特別重視的。

二、大綱+真題 二者結合備戰司法考試

司法考試的大綱規定了考試的知識點，在復習過程中一定要挈合大綱，按照大綱要求，逐條通過，逐點過關，把大綱的知識點吃透，記牢。

法|律教育網建議按照司考大綱的要求來復習知識點可以達到事半功倍的效果。因為司考大綱是教學和考試的指揮棒，司法考試不管題型怎么變，但萬變不離其宗，大綱始終是制約試卷出題者的“緊箍咒”。所以，我們在司法考試復習中，按照大綱來統領知識點，能夠快速、全面地理解刑法知識體系，構建基礎。

在司考大綱的基礎上，我們要仔細研習近平幾年的真題，以掌握司法考試的考試風格，了解司法考試的考試重點。

應該說從歷年司考的復習規律來看，大部分備戰司考的考生，尤其是非法學出身的朋友，應當在當年的3月初就開始看書了，不管基礎好壞，及早熱身和準備都會大有裨益。如果規行距步，老

老實實地等到大綱出來后才按圖索驥地開始復習，在時間分配上就喪失了戰略意義上的先機，損失了3月到4月這寶貴的準備期。

由于大綱本身文字很少，我們可以在很短的時間內就閱讀完畢從而迅速把握其變化。因此，大綱的變化，就是它有價值的部分，而每年大綱的變化也就成了當年的熱點問題。

那么就司考大綱的變化問題，法.律教育網司考名師的觀點是細心總結，有所取舍、取其精華。

1、凡是大綱的變化，我們都要留意，留意的意思就是要停下來看看，思索一下，然后要注意區別不同的變化而采不同的方法。

2、并非所有的變化，都是重要的。我們要把握的是有價值的變化。因為主編老師的更替，大綱中有的地方在文法、表述方式上會有細微的變化，而其表達的觀點并無不同，這樣的變化就是沒有價值的。相應地有價值的變化是考點的變化。前面已經說過，司考中90%的考點都和法條有關，另外10%則是一些理論知識。對有價值的這部分變化，我建議：法條部分，把握法條的變化，法條的變化中又重點把握具有可考性的法條的變化。所謂有可考性的法條，就是那些重要的、特殊的、例外的法條，集中在當年的新增法條之中，但當年新增法條并非完全是有可考性的，這需要細心甄別;理論部分，重點把握輔導用書中相關內容的變動，尤其是與往年觀點迥異的部分。