第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：專利布局確保產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)

專利布局確保產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)

“中國(guó)在2G時(shí)代可以說幾乎無任何核心專利﹔到了3G時(shí)代，最初華為擁有了一些核心技術(shù)，但與領(lǐng)先廠商比差距仍然非常大，但到了3G后期，如實(shí)現(xiàn)HPA+(即中國(guó)聯(lián)通采用的下行可達(dá)42M速率的技術(shù))時(shí)期，華為已經(jīng)有了多項(xiàng)核心專利，但還談不上是領(lǐng)先者。”華為無線網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)部總裁汪濤說。

汪濤介紹，在4G時(shí)代，華為的預(yù)研工作與國(guó)際電信設(shè)備商同步，并大量投入研發(fā)費(fèi)用。2012年，研發(fā)費(fèi)用占到全年收入的14%，其中無線部分占到很大比重。

華為預(yù)計(jì)，5G將于2020年前后實(shí)現(xiàn)商用，而針對(duì)5G的研究華為也早已啟動(dòng)，預(yù)計(jì)到2018年將投入6億美元用于5G研發(fā)。

從當(dāng)年的追隨者，到今天的領(lǐng)先者，華為最顯著的變化就在于構(gòu)筑了強(qiáng)大的專利優(yōu)勢(shì)。特別是在LTE標(biāo)準(zhǔn)上，3GPP的數(shù)據(jù)顯示，華為正引領(lǐng)著LTE/LTE-Advanced標(biāo)準(zhǔn)專利的發(fā)展。自2010年以來，華為貢獻(xiàn)了最多的LTE/LTE-Advanced標(biāo)準(zhǔn)專利，位居全球第一。

自2010年，華為在3GPP LTE/LTE-A核心標(biāo)準(zhǔn)中貢獻(xiàn)了466件通過提案，占全球總數(shù)近25%，位居業(yè)界第一。

華為目前已在3GPP，APT、AWG，ETSI、IEEE、IETF、ITU-R、ITU-T、WWRF等全球所有主流標(biāo)準(zhǔn)組織中擔(dān)任主席、副主席、董事、工作組組長(zhǎng)、報(bào)告人等90個(gè)核心職務(wù)，發(fā)揮主力軍作用。

作為8個(gè)3GPP LTE-A Work Item/Study Item的報(bào)告人，華為是LTE-A核心技術(shù)領(lǐng)域的主要貢獻(xiàn)者，在3GPP LTE-A未來演進(jìn)大會(huì)上，華為率先提出了提升小區(qū)邊緣速率的新技術(shù)——多流聚合(MSA，Multi-Stream Aggregation)，不僅可應(yīng)用于宏蜂窩小區(qū)之間的站間協(xié)調(diào)以提高邊緣用戶速率，也可在大小站異構(gòu)組網(wǎng)場(chǎng)景下提高用戶的峰值速率和簡(jiǎn)化移動(dòng)性管理。

正是專利上的優(yōu)勢(shì)，保證了華為在LTE技術(shù)的創(chuàng)新，使得華為在移動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈最為關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)、研發(fā)、解決方案、商用能力等各方面占據(jù)了最高點(diǎn)。

華為提供的數(shù)據(jù)顯示，從2010年至今，華為已經(jīng)有466項(xiàng)3GPP LTE核心提案獲得通過，是全球設(shè)備商中最多的，這意味著中國(guó)電信設(shè)備商從零到有，在4G時(shí)代實(shí)現(xiàn)突破。3GPP是全球領(lǐng)先的3G技術(shù)規(guī)范機(jī)構(gòu)，其成員包括全球6個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織。(安吉)

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：【IPR國(guó)際】美國(guó)“專利流氓”將被遏制

【IPR國(guó)際】美國(guó)“專利流氓”將被遏制

部分專利投機(jī)公司（NPE），他們不從事生產(chǎn)，商業(yè)模式主要為購(gòu)買專利并進(jìn)行專利訴訟。此類NPE購(gòu)買專利的主要目的就是收取專利授權(quán)費(fèi)用以及通過訴訟尋求和解費(fèi)用。由于應(yīng)訴企業(yè)需要支付高昂的應(yīng)訴費(fèi)，且由于此前美國(guó)專利法中“判決勝訴方的合理律師費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)”的“例外”法規(guī)門檻過高，致使越來越多的NPE更加肆無忌。但美國(guó)聯(lián)邦最高法院在最近判決的兩個(gè)案子中，強(qiáng)調(diào)應(yīng)采用文本解釋的方法對(duì)“例外”作出解釋，認(rèn)為“例外”情形就是通過比較當(dāng)事人訴訟立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性力量或訴訟方式是否合理，進(jìn)而判斷該案是否與眾不同。這不僅為美國(guó)專利法第285條“松綁”，使其回歸立法本意，將判斷“例外”情形的自由裁量權(quán)交還給地區(qū)法院，而且讓深受NPE濫訴行為困擾的企業(yè)看到了黎明曙光。

近日，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟研究網(wǎng)站發(fā)布2013年美國(guó)專利訴訟報(bào)告。報(bào)告通過對(duì)美國(guó)法院以及美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱ITC）所管轄的專利訴訟案件的統(tǒng)計(jì)分析，指出前10名的原告均為專利投機(jī)公司（NPE）。NPE濫訴的問題再一次進(jìn)入人們的視野。

根據(jù)ITC的定義，NPE一般分為兩類，第一類是擁有專利但并不實(shí)施該專利從事產(chǎn)品生產(chǎn)的發(fā)明者、科研機(jī)構(gòu)（如大學(xué)或?qū)嶒?yàn)室）、新創(chuàng)公司等，其特點(diǎn)是通過授權(quán)方式符合“國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”；第二類則是指擁有專利但并不實(shí)施該專利從事產(chǎn)品生產(chǎn)的實(shí)體，其商業(yè)模式主要為購(gòu)買專利并進(jìn)行專利訴訟。此類NPE購(gòu)買專利的主要目的就是收取專利授權(quán)費(fèi)用以及通過訴訟尋求和解費(fèi)用。此類NPE與那些實(shí)施專利的公司相比，具有重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：他們不從事生產(chǎn)，在專利訴訟中需要提供較少的文件證據(jù)、證人證言以及律師費(fèi)用，同時(shí)無須承擔(dān)侵犯他人專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)；由于訴訟是其主業(yè)，因此也無須擔(dān)心商譽(yù)受損或員工因訴訟受到干擾。本文將主要討論此類NPE，因?yàn)樗麄兡壳耙殉蔀橹袊?guó)企業(yè)開拓美國(guó)市場(chǎng)面臨的一大負(fù)擔(dān)。

難以承受的高昂應(yīng)訴費(fèi)

以美國(guó)337調(diào)查為例。337調(diào)查是ITC依據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的有關(guān)規(guī)定，針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為以及其他不公平競(jìng)爭(zhēng)行為開展調(diào)查，裁定是否侵權(quán)及采取必要救濟(jì)措施的一項(xiàng)準(zhǔn)司法程序。337調(diào)查的救濟(jì)措施主要包括普遍排除令、有限排除令和禁止令。一旦ITC認(rèn)定被告的涉案產(chǎn)品侵犯了原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，侵權(quán)產(chǎn)品將被禁止進(jìn)入美國(guó)邊境。此外，美國(guó)337調(diào)查的應(yīng)訴費(fèi)用高昂，通常一個(gè)案件至少需要上百萬美元的訴訟費(fèi)用，成為被告企業(yè)“無法承受之重”。而且，即使被告最終勝訴，為此支付的上百萬美元律師費(fèi)也無處獲得補(bǔ)償。因此，越來越多的NPE將美國(guó)337調(diào)查作為壓制、要挾中國(guó)企業(yè)的手段，企圖通過高昂的訴訟費(fèi)將中國(guó)企業(yè)拖垮，迫使企業(yè)放棄應(yīng)訴，主動(dòng)尋求和解，乃至退出美國(guó)市場(chǎng)。

據(jù)美國(guó)ITC統(tǒng)計(jì)，自2006年5月至2013年第一季度，由第二類NPE提起的337調(diào)查為27起，占同期發(fā)起調(diào)查總量的9%，其中成功獲得排除令的案件僅有2起（低獲勝率），有55%的案件最終以和解結(jié)案（高和解率）。華為、中興兩家公司自2011年8月起連續(xù)遭

遇到7起美國(guó)337調(diào)查，其原告均為NPE，其中5起已結(jié)案件，ITC裁定華為、中興均未侵權(quán)。結(jié)果雖然理想，但兩家公司為此支付的上億元律師費(fèi)用卻無處尋求救濟(jì)。

究其原因，則在于美國(guó)實(shí)行“律師費(fèi)用由當(dāng)事人自行負(fù)擔(dān)”的原則。依據(jù)《美國(guó)聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》第54條第4款規(guī)定，原則上訴訟雙方當(dāng)事人分別承擔(dān)各自的律師費(fèi)，除非法律或者規(guī)則另有規(guī)定。而美國(guó)專利法第285條則是這樣一項(xiàng)例外規(guī)定，即“法院在例外情況下可以判決勝訴方的合理律師費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。”但由于美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）為“例外”設(shè)定了過高的門檻，使得第285條基本處于“休眠”狀態(tài)難以發(fā)揮功用，導(dǎo)致NPE更加有恃無恐。

專利訴訟屢被濫用

2005年，在布魯克斯家具公司與杜泰樂公司一案中，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院在判決中指出，美國(guó)專利法第285條的“例外”僅指存在與訴訟相關(guān)的重大不當(dāng)行為的情形，比如故意侵權(quán)、以欺詐或不公平的方式獲得專利、訴訟中的不當(dāng)行為等。只有當(dāng)原告提起的訴訟是基于主觀惡意并且客觀上毫無根據(jù)時(shí)，被告的律師費(fèi)用才可能由原告承擔(dān)。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院還指出，在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)方面，主張對(duì)方代其支付律師費(fèi)的一方當(dāng)事人必須以“清晰且具有說服力”的證據(jù)證明案件情形屬于“例外”。在如此近乎嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)之下，成功獲得對(duì)方補(bǔ)償?shù)陌讣P毛麟角。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院首席法官蘭德爾·雷德介紹，在2011年近3000件專利訴訟案件中，法院只批準(zhǔn)了其中20件訴訟費(fèi)用轉(zhuǎn)移承擔(dān)的請(qǐng)求。

然而在現(xiàn)實(shí)中，NPE濫用專利訴訟已成為美國(guó)社會(huì)的一大問題，就連美國(guó)白宮也專門發(fā)布《專利訴訟與美國(guó)創(chuàng)新》報(bào)告，指出2012年由NPE發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟占全部專利訴訟的62%，2011年被告支付給NPE的費(fèi)用更是高達(dá)290億美元。這一現(xiàn)狀已嚴(yán)重偏離了美國(guó)專利制度創(chuàng)設(shè)的初衷。雷德法官也在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，強(qiáng)調(diào)盡管司法系統(tǒng)對(duì)費(fèi)用轉(zhuǎn)移持有偏見，但專利法第285條在幫助被告抗衡NPE問題上卻足夠靈活。他呼吁法官運(yùn)用法律賦予的自由裁量權(quán)，讓NPE在法庭上付出代價(jià)。

“例外”法規(guī)有望被“松綁”

不過，這一狀況有望在今后得到改變。2014年4月29日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院在兩起專利訴訟案中均以9:0的票數(shù)作出判決，一舉推翻了美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院的判例。判決詳細(xì)梳理了第285條的立法過程，強(qiáng)調(diào)應(yīng)采用文本解釋的方法對(duì)“例外”作出解釋，認(rèn)為“例外”情形就是通過比較當(dāng)事人訴訟立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性力量（需考慮適用法律與案件事實(shí)）或訴訟方式是否合理，進(jìn)而判斷該案是否與眾不同。因此，應(yīng)由地區(qū)法院通過在個(gè)案中行使自由裁量權(quán)并考慮案件的整體情況來認(rèn)定是否存在“例外”情形。關(guān)于證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)邦最高法院否決了聯(lián)邦巡回上訴法院確立的“清晰且具有說服力”的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為第285條并未對(duì)當(dāng)事人附加如此高的舉證責(zé)任，而應(yīng)適用民事訴訟的一般標(biāo)準(zhǔn)，即“優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”。

最高院指出，判斷是否構(gòu)成第285條的“例外”情形屬于自由裁量權(quán)問題，上訴法院只可以審查地方法院的“自由裁量權(quán)是否構(gòu)成濫用”，而不能任意推翻地方法院的判決代其行使自由裁量權(quán)。

美聯(lián)邦最高法院這一立場(chǎng)鮮明的態(tài)度，不僅為美國(guó)專利法第285條“松綁”，使其回歸立法本意，將判斷“例外”情形的自由裁量權(quán)交還給地區(qū)法院，而且讓深受NPE濫訴行為困擾的企業(yè)看到了黎明曙光，預(yù)計(jì)在不久的將來會(huì)出現(xiàn)越來越多的被告企業(yè)成功要求敗訴的原告NPE承擔(dān)訴訟費(fèi)用的案例。此外，相信此判決還將在一定程度上對(duì)NPE今后的訴訟策略產(chǎn)生影響，有可能促使NPE改變以往大規(guī)模起訴的策略，更加注重專利的“含金量”和訴訟主張的合理性。當(dāng)然，此判決對(duì)于打擊NPE濫訴的整體效果也不應(yīng)過于樂觀，畢竟要真正鏟除NPE濫訴的土壤，僅靠司法一家很難解決，還需美國(guó)立法和行政機(jī)關(guān)的共同發(fā)力。

來源：和訊網(wǎng)站

來自：iprdaily

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利資料

界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日（World Intellectual Property Day）

歷史由來

１９７０年４月２６日，《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》正式生效，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織這一致力于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政府間國(guó)際組織正式成立。２０００年１０月，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第３５屆成員大會(huì)系列會(huì)議通過了中國(guó)和阿爾及利亞１９９９年共同提出的關(guān)于建立“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”的提案，決定從２００１年起將每年的４月２６日定為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”。

4月26日是《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》）生效的日期。設(shè)立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日旨在全世界范圍內(nèi)樹立尊重知識(shí)，崇尚科學(xué)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。

主題回顧

歷年“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”主題回顧

2001年： 今天創(chuàng)造未來

2002年： 鼓勵(lì)創(chuàng)新

2003年： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與我們息息相關(guān)

2004年： 尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán) 維護(hù)市場(chǎng)秩序

2005年：思考、想象、創(chuàng)造

2006年：知識(shí)產(chǎn)權(quán)——始于構(gòu)思

2007年：鼓勵(lì)創(chuàng)造

2008年：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)和贊美創(chuàng)新

2009年：綠色創(chuàng)新

2010年：創(chuàng)新——將全世界聯(lián)系在一起

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)），促進(jìn)各國(guó)之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的合作和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際組織。根據(jù)1967年7月14日在斯德哥爾摩簽訂的“建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約”成立（該公約于1970年生效）。1974年12月，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成為聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu)之一，總部設(shè)在日內(nèi)瓦。我國(guó)1980年3月加入該組織。截至1991年1月1日，該組織有成員國(guó)125個(gè)。

2000年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)成員國(guó)決定設(shè)立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。其目標(biāo)是讓人們更好地認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在日常生活中的作用，并為了慶祝創(chuàng)新者和藝術(shù)家們對(duì)全球各社會(huì)發(fā)展所作出的貢獻(xiàn)。之所以選定4月26日，是因?yàn)樵撊照恰督⑹澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》當(dāng)時(shí)于1970年生效的日期。WIPO及其成員國(guó)從2001年開始，每年都于4月26日慶祝世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。

由我國(guó)和阿爾及利亞在1999年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第三十四屆成員國(guó)大會(huì)上共同提出，經(jīng)2000年結(jié)束的第三十五屆成員國(guó)大會(huì)上通過，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織確定每年4月26日為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，并決定在2001年的這一天在世界各國(guó)首次舉行有關(guān)慶祝活動(dòng)。4月26日是《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》的紀(jì)念日，1971年的這一天，該公約開始生效。

確定“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”和開展有關(guān)活動(dòng)將有助于突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)在所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展中的作用和貢獻(xiàn)，并提高公眾對(duì)人類在這一領(lǐng)域努力的認(rèn)識(shí)和理解。

每年的這一天，在全世界各地和國(guó)內(nèi)各省市，都將舉行多種形式的慶祝活動(dòng)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宗旨

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日讓人們有機(jī)會(huì)認(rèn)真思考知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)是如何觸及我們生活的方方面面的：版權(quán)如何幫助我們聽到音樂，欣賞和看到藝術(shù)、電影和文學(xué)作品；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)如何幫助我們?cè)O(shè)計(jì)我們自己的世界，商標(biāo)如何為我們提供表明質(zhì)量可靠的標(biāo)志；專利如何有助于人們作出天才發(fā)明，使生活變得更加容易、更加快捷、更加安全──有時(shí)甚至完全改變我們的生活方式。

對(duì)于所有這一切，人們往往都熟視無睹；在日常生活中，公眾對(duì)人類創(chuàng)造力與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系缺乏認(rèn)識(shí)。雖然多數(shù)人都聽說過版權(quán)、專利和商標(biāo)，但很多人認(rèn)為這只是商業(yè)或法律上的事，對(duì)自己的生活并無多大影響。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日正是一個(gè)通過日常生活的現(xiàn)身說法，提高人們對(duì)創(chuàng)造、創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)識(shí)與尊重的理想機(jī)會(huì)。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣傳標(biāo)志主體字母為“I”、“P”、“R”,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)英文表達(dá)法Intellectual Property Rights的首寫字母，三個(gè)字母變形組成一個(gè)活躍的人體形狀，意為“知識(shí)以人為本，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)權(quán)利人的利益”。標(biāo)志包括主體字母、“宣傳周”日期及中英文名稱三部分，體現(xiàn)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日的聯(lián)系。

4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，每年的這一天，全世界和我國(guó)各地都舉行多種多樣的活動(dòng)。維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是尊重別人勞動(dòng)成果的體現(xiàn)。維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是查獲了多少?gòu)埛妫樘幜硕嗌偌偕虡?biāo)的問題，更重要的是普及知識(shí)，全面提升市民的維權(quán)意識(shí)。“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)秩序”是我們每個(gè)人義不容辭的責(zé)任，也是我國(guó)完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要部分。

由我國(guó)和阿爾及利亞在1999年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第三十四屆成員國(guó)大會(huì)上共同提出，經(jīng)2000年結(jié)束的第三十五屆成員國(guó)大會(huì)上通過，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織確定每年4月26日為“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”，并決定在2001年的這一天在世界各國(guó)首次舉行有關(guān)慶祝活動(dòng)。4月26日是《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》的紀(jì)念日，1971年的這一天，該公約開始生效。

確定“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”和開展有關(guān)活動(dòng)將有助于突出知識(shí)產(chǎn)權(quán)在所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展中的作用和貢獻(xiàn)，并提高公眾對(duì)人類在這一領(lǐng)域努力的認(rèn)識(shí)和理解。

每年的這一天，在全世界各地和國(guó)內(nèi)各省市，都將舉行多種形式的慶祝活動(dòng)。

組織簡(jiǎn)介

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（World Intellectual Property Organisation，簡(jiǎn)稱WIPO）

是一個(gè)致力于促進(jìn)使用和保護(hù)人類智力作品的國(guó)際組織。

總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，是聯(lián)合國(guó)組織系統(tǒng)中的16個(gè)專門機(jī)構(gòu)之一。它管理著涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)各個(gè)方面的24項(xiàng)（16部關(guān)于工業(yè)產(chǎn)權(quán)，7部關(guān)于版權(quán)，加上建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約）國(guó)際條約。直到2007年6月15日為止，成員國(guó)有184個(gè)國(guó)家。

組織歷史

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的根源可追溯到1883年。

1883年，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》誕生了。這是第一部旨在使一國(guó)國(guó)民的智力創(chuàng)造能在他國(guó)得到保護(hù)的重要國(guó)際條約。這些智力創(chuàng)造的表現(xiàn)形式是工業(yè)產(chǎn)權(quán)，即：發(fā)明（專利）商標(biāo) 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。

《巴黎公約》于1884年生效，當(dāng)時(shí)有14個(gè)成員國(guó)，成立了國(guó)際局來執(zhí)行行政管理任務(wù)，諸如舉辦成員國(guó)會(huì)議等。

1886年，隨著《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的締結(jié)，版權(quán)走上了國(guó)際舞臺(tái)。該公約的宗旨是使其成員國(guó)國(guó)民的權(quán)利能在國(guó)際上得到保護(hù)，以對(duì)其創(chuàng)作作品的使用進(jìn)行控制并收取報(bào)酬。這些創(chuàng)作作品的形式有：長(zhǎng)篇小說、短篇小說、詩(shī)歌、戲劇； 歌曲、歌劇、音樂作品、奏鳴曲；和 繪畫、油畫、雕塑、建筑作品。同《巴黎公約》一樣，《伯爾尼公約》也成立了國(guó)際局來執(zhí)行行政管理任務(wù)。

1893年，這兩個(gè)小的國(guó)際局合并，成立了被稱之為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局（常用其法文縮略語BIRPI）的國(guó)際組織。這一規(guī)模很小的組織設(shè)在瑞士伯爾尼，當(dāng)時(shí)只有7名工作人員，即是今天的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織──這個(gè)有著184個(gè)成員國(guó)和來自全世界95個(gè)國(guó)家的約938名工作人員并擔(dān)負(fù)著范圍不斷擴(kuò)大的使命與任務(wù)的充滿活力的實(shí)體──的前身。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)變得日益重要，這一組織的結(jié)構(gòu)和形式也發(fā)生了變化。

1960年，BIRPI從伯爾尼搬到日內(nèi)瓦，以便與聯(lián)合國(guó)及該城市中的其他國(guó)際組織更加鄰近。

１９６７年７月１４日，“國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”（巴黎聯(lián)盟）和“國(guó)際保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品聯(lián)盟”（伯爾尼聯(lián)盟）的５１個(gè)成員在瑞典首都斯德哥爾摩共同建立了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(World Intellectual Property Organization--WIPO)，以便進(jìn)一步促進(jìn)全世界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加強(qiáng)各國(guó)和各知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織間的合作。

1970年后，《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》生效；經(jīng)歷了機(jī)構(gòu)和行政改革并成立了對(duì)成員國(guó)負(fù)責(zé)的秘書處之后，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國(guó)際局變成了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織。

1974年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成為聯(lián)合國(guó)組織系統(tǒng)的一個(gè)專門機(jī)構(gòu)，肩負(fù)著管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的任務(wù)，這一任務(wù)得到了聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)的承認(rèn)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織是現(xiàn)今三個(gè)最主要的管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的國(guó)際組織（后兩個(gè)國(guó)際組織不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門機(jī)構(gòu)）。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，在美國(guó)紐約聯(lián)合國(guó)大廈設(shè)有聯(lián)絡(luò)處。

1978年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織秘書處搬入總部大樓。

1996年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織同世界貿(mào)易組織（WTO）簽訂了合作協(xié)定，從而擴(kuò)大了其在全球化貿(mào)易管理中的作用，并進(jìn)一步證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。

組織宗旨

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的宗旨是：

（１）通過國(guó)家之間的合作，必要時(shí)通過與其他國(guó)際組織的協(xié)作，促進(jìn)全世界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；

（２）確保各知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟之間的行政合作。該組織管理著一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約，其中包括《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》 《保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品公約》等條約。

組織職能

該組織主要職能是負(fù)責(zé)通過國(guó)家間的合作促進(jìn)對(duì)全世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，管理建立在多邊條約基礎(chǔ)上的關(guān)于專利、商標(biāo)和版權(quán)方面的２３個(gè)聯(lián)盟的行政工作，并辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律與行政事宜。該組織的很大一部分財(cái)力是用于同發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行開發(fā)合作，促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)，推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)明創(chuàng)造和文藝創(chuàng)作活動(dòng)，以利于其科技、文化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。組織公約

《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》

《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》（《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》）規(guī)定世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員對(duì)下述各國(guó)開放：

(i)凡為保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟或保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼聯(lián)盟成員的任何國(guó)家；

(ii)凡為聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)、或任何聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)的成員國(guó)、或國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)成員國(guó)或國(guó)際法院規(guī)約的當(dāng)事國(guó)的任何國(guó)家；以及

(iii)應(yīng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織大會(huì)邀請(qǐng)成為本組織成員國(guó)的任何國(guó)家。因此，只有國(guó)家方可成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的成員國(guó)。

組織條約

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過的條約分三大類。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約

(Intellectual Property Protection Treaties)

１、保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約(Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works)，１８８６年通過。

２、發(fā)送衛(wèi)星傳輸信號(hào)布魯塞爾公約(Brussels Convention Relating to the Distribution of Programme-Carrying Signals Transmitted by Satellite)。

３、保護(hù)錄音制品制作者防止未經(jīng)許可復(fù)制其錄音制品日內(nèi)瓦公約(Geneva Convention for the Protection of Producers of Phonograms Against Unauthorized Duplication of Their Phonograms)。

４、制止商品產(chǎn)地虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定(Madrid Agreement for the Repression of False or Deceptive Indications of Source on Goods)，１８９１年在馬德里締結(jié)，１９５８年在里斯本最后修訂。

５、保護(hù)奧林匹克會(huì)徽內(nèi)羅畢條約(Nairobi Treaty on the Protection of the Olympic Symbol)。

６、專利法條約(Patent Law Treaty)。

７、保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約(Paris Convention for the Protection of Industrial Property)簡(jiǎn)稱“巴黎公約”，１８８３年在巴黎締結(jié)，１９６７年在斯德哥爾摩最后修訂。

８、保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約(Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations)。

９、商標(biāo)法條約(Trademark Law Treaty--TLT)，１９９４年１０月在日內(nèi)瓦締結(jié)。

１０、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約(WIPO Copyright Treaty--WCT)，１９９６年１２月２０日通過。

１１、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約(WIPO Performances and Phonograms Treaty--WPPT)，１９９６年１２月２０日通過。

全球保護(hù)體系條約

(Global Protection Sustem Treaties)

１、專利合作條約(Patent Cooperation Treaty--PCT)，１９７０年６月１９日締結(jié)。

２、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定(Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks)，（簡(jiǎn)稱“馬德里協(xié)定”），１８９１年在馬德里締結(jié)，１９６７年在斯德哥爾摩最后修訂，１９８９年增訂了議定書。

３、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際保存海牙協(xié)定(The Hague Agreement Concerning the International Deposit of Industrial Designs)。

４、國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存布達(dá)佩斯條約(Budapest Treaty on the International Recognition of the Deposit of Microorganisms for the Purposes of Patent Procedure)，１９７７年４月２８日締結(jié)。

５、保護(hù)原產(chǎn)地名稱和國(guó)際注冊(cè)里斯本協(xié)定(Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and Their International Registration)。

分類條約

(Classification Treaties)

１、建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類洛迦諾協(xié)定(Locarno Agreement Establishing an International Classification for Industrial Designs)。

２、商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定(Nice Agreement Concerning the International Classification of Goods and Services for the Purposes of the Registration of Marks)，（簡(jiǎn)稱“尼斯協(xié)定”），１９５７年在尼斯締結(jié)，１９７７年在日內(nèi)瓦最后修訂。

３、國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定(Strasbourg Agreement Concerning the International Patent Classification)。

４、建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類維也納協(xié)定(Vienna Agreement Establishing an International Classification of the Figurative Elements of Marks)。

此外，世界貿(mào)易組織的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，于１９９４年４月在馬拉加什締結(jié)，是不屬于世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的一個(gè)主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約，它于１９９５年１月生效。

中國(guó)與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

中國(guó)于１９８０年６月３日加入該組織，成為它的第９０個(gè)成員國(guó)。中國(guó)１９８５年加入保護(hù)工作產(chǎn)權(quán)的巴黎公約，１９８９年加入商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的馬德里協(xié)定，１９９２年１０月加入保護(hù)文學(xué)藝術(shù)品伯爾尼公約，１９９４年１月１日加入專利合作條約。至１９９９年１月，中國(guó)共加入了該組織管轄的１２個(gè)條約。

２００８年７月３１日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)表２００８年《世界專利報(bào)告》稱，２００６年世界專利申請(qǐng)量高達(dá)１７６萬件，比２００５年增長(zhǎng)了４．９％。中國(guó)、韓國(guó)和美國(guó)專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)促進(jìn)了世界專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)。報(bào)告認(rèn)為，世界專利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)證實(shí)創(chuàng)新活動(dòng)日益國(guó)際化。報(bào)告說，２００６年日本的專利申請(qǐng)量為５１４０４７件，美國(guó)為３９０８１５件，韓國(guó)為１７２７０９件，德國(guó)為１３０８０６件，中國(guó)為１２８８５０件。由于國(guó)內(nèi)提交的專利申請(qǐng)量顯著增長(zhǎng)，中國(guó)在世界專利申請(qǐng)量總數(shù)中的份額大大提高，２０００年至２００６年，中國(guó)所占份額已從１．８％增至７．３％。２００５年和２００６年之間，中國(guó)、韓國(guó)和美國(guó)申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)總數(shù)分別增長(zhǎng)了３２．１％、６．６％和６．７％。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法

另外，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步：

(1)、專利法。我國(guó)專利法自1985年4月1日施行。依法建立的專利制度保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)。發(fā)明創(chuàng)造包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)等。

(2)、商標(biāo)法。我國(guó)商標(biāo)法自1985年3月施行。1993年2月22日進(jìn)行了修正，擴(kuò)大了商標(biāo)的保護(hù)范圍，除商品商標(biāo)外，增加了服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)和管理的規(guī)定；在形式審查中增加了補(bǔ)正程序，在實(shí)質(zhì)審查中建立了審查意見書制度。

(3)、著作權(quán)法。我國(guó)著作權(quán)法自1991年6月1日起施行。2001年10月進(jìn)行了修正。

(4)、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例。2002年1月1日實(shí)行《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。

(5)、植物新品種保護(hù)制度。我國(guó)植物新品種保護(hù)條例自1997年10月1日起施行。

《中華人民共和國(guó)民法通則》中規(guī)定了6種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，即著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)，并規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)制度。《中華人民共和國(guó)刑法》中，也在第七節(jié)，以八條的篇幅，確定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的有關(guān)內(nèi)容，從而確定了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)制度。此外，《中華人民共和國(guó)專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》等單行法和行政法規(guī)也都對(duì)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作了規(guī)定。

《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書

1994年6月16日 《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書發(fā)表

白皮書分三部分：

一、中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本立場(chǎng)和態(tài)度；

二、中國(guó)具有高水平保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度；

三、中國(guó)具有完備的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法體系。

白皮書說，中國(guó)政府恪守保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)國(guó)際公約及雙邊協(xié)定的真誠(chéng)立場(chǎng)和充分承擔(dān)國(guó)際義務(wù)的能力，得到了國(guó)際輿論廣泛的贊譽(yù)和支持，白皮書在結(jié)束語指出，世界上總有某些人視而不見中國(guó)的發(fā)展變化，不顧基本的事實(shí)，對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀妄加評(píng)論。對(duì)此論調(diào)，無需爭(zhēng)辯，事實(shí)是最好的回答。

-----------------知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織負(fù)責(zé)通過在各國(guó)間開展合作促進(jìn)對(duì)全世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并管理各種與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律和行政有關(guān)的多邊條約。

2、活動(dòng)

499、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的主要活動(dòng)包括：確定國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，特別是通過國(guó)際條約確定標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)那些體現(xiàn)出這類規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的條約以及那些有助于保護(hù)發(fā)明、商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)?zhí)岢龅钠渌麠l約進(jìn)行管理；提供工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息，特別是專利文件和國(guó)際標(biāo)記注冊(cè)中所載的法律和技術(shù)信息。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織還實(shí)施一個(gè)向發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期國(guó)家提供法律和技術(shù)援助的實(shí)質(zhì)性方案。

500、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)截至1998年9月21日止為171個(gè)。此外，還有六個(gè)國(guó)家為由知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的條約的當(dāng)事方，盡管尚未成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)。

501、至1998年11月16日，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的條約有（按通過的時(shí)間順序排列）：

（a）工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面：巴黎公約（知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)）、馬德里協(xié)定（制止產(chǎn)品產(chǎn)源虛假可欺騙性標(biāo)記）、對(duì)德晨同盟（國(guó)際標(biāo)記注冊(cè)）、海牙協(xié)定（工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際保存）、尼斯協(xié)定（商標(biāo)注冊(cè)用商品與勞務(wù)國(guó)際分類）、里斯本協(xié)定（保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國(guó)際注冊(cè)）、洛迦諾協(xié)定（建立工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類）、專利合作條約（關(guān)于發(fā)明保護(hù)國(guó)際申請(qǐng)?jiān)趯で蠖鄧?guó)保護(hù)情況下的提出、尋找和審查方面的合作）、國(guó)際專利分類協(xié)定（專利分類世界統(tǒng)一）、維也納聯(lián)盟（建立商標(biāo)圖形要素國(guó)際分類）、布達(dá)佩斯條約（國(guó)際承認(rèn)用于專利程序的微生物保存）、內(nèi)羅畢條約（保護(hù)奧林匹克會(huì)微）、商標(biāo)法條約（商標(biāo)注冊(cè)前手續(xù)的簡(jiǎn)化）。

（b）版權(quán)或鄰近權(quán)利方面：伯爾尼聯(lián)盟（保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品）、羅馬公約（保護(hù)演員、唱片制作人和廣播組織，同教科文組織和國(guó)際勞工局合作管理）、日內(nèi)瓦公約（保護(hù)唱片錄制者防止其唱片被擅自復(fù)制）、布魯塞爾公約（關(guān)于衛(wèi)星傳送節(jié)目信號(hào)分配問題）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約（某物某些作品的某些權(quán)利）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和唱片條約（保護(hù)表演藝術(shù)家現(xiàn)場(chǎng)直播表演和表演錄音及保護(hù)藝術(shù)家和唱片錄制者的唱片權(quán)）。

502、就知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織作為聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)的地位而言，根據(jù)其同聯(lián)合國(guó)訂立的協(xié)定的第1條，知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織負(fù)責(zé)根據(jù)其基本文書和由其管理的條約和協(xié)定采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，其中包括促進(jìn)創(chuàng)造性智力活動(dòng)和推動(dòng)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)讓，以加速這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展，但應(yīng)考慮到聯(lián)合國(guó)和其機(jī)關(guān)以及聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)其他機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍。

3、國(guó)際合作

503、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織自1996年1月1日起受其同并非聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)成員的世界貿(mào)易組織（貿(mào)易組織）訂立的一項(xiàng)協(xié)定的約束。該協(xié)定規(guī)定由知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局和貿(mào)易組織秘書處就援助發(fā)展中國(guó)家、通知和收集貿(mào)易組織成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和條例以及關(guān)于國(guó)家和國(guó)際組織徽記的通知等方面開展合作。關(guān)于與貿(mào)易包括偽造貨物貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的協(xié)定也規(guī)定了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，該協(xié)定于1994年簽訂，由世界貿(mào)易組織進(jìn)行管理。

4、關(guān)于衛(wèi)星傳送節(jié)目信號(hào)分配問題的布魯塞爾公約（1974年）

504、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的對(duì)空間活動(dòng)具有特殊意義的條約之一要數(shù)布魯塞爾公約。公約規(guī)定了各締約國(guó)必須采取充分措施防止衛(wèi)星傳送的任何節(jié)目信號(hào)向其領(lǐng)土上或從其領(lǐng)土上擅自播送的義務(wù)。播送如果未得到組織——通常是一個(gè)決定節(jié)目包含什么內(nèi)容的廣播組織——的核準(zhǔn)，即為擅自播送。這一義務(wù)對(duì)于身為某一締約國(guó)國(guó)民的通緝是適用的。但是，這一公約的規(guī)定不適用于直接廣播衛(wèi)星傳送信號(hào)的情況。

505、截至1998年5月25日止，公約共有下述22個(gè)締約國(guó)：亞美尼亞、澳大利亞、奧地利、波斯尼亞-黑塞哥維那、克羅地亞、德國(guó)、希臘、意大利、肯尼亞、墨西哥、摩洛哥、尼加拉瓜、巴拿馬、秘魯、葡萄牙、俄羅斯聯(lián)邦、斯洛文尼亞、瑞士、前南斯拉夫的馬其頓共和國(guó)、特立尼達(dá)和多巴哥、美利堅(jiān)合眾國(guó)、南斯拉夫。

5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與空間有關(guān)的活動(dòng) 506、1997年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局在日本宇宙開發(fā)事業(yè)團(tuán)、美利堅(jiān)合眾國(guó)國(guó)家航空和航天局和歐洲航天局顧問的幫助下進(jìn)行了一項(xiàng)研究，內(nèi)容涉及就在外層空間作出或使用的發(fā)明的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過對(duì)所有國(guó)家和有關(guān)政府間組織共同適用的規(guī)則或提出原則的可取性和可行性。這項(xiàng)研究促成了如下結(jié)論的得出：有必要就在外層空間作出或使用的發(fā)明的保護(hù)制訂特別的法律規(guī)定，但最好由國(guó)際局就這類發(fā)明的現(xiàn)有保護(hù)情況向有關(guān)國(guó)家和組織介紹情況。

6、出版物

國(guó)際局集中了與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的各類資料。有些資料可應(yīng)要求向成員國(guó)直接提供。許多資料經(jīng)整理后每月以英文和法文和每?jī)蓚€(gè)月以西班牙文發(fā)表述評(píng)，題為《工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)》，英、法、西文名稱分別為：Industrial Property and Copyright;La Propriete industrielle et le Droyt d’auteur;Propiedad Industrial y Decrecho de Autor.述評(píng)載有知識(shí)產(chǎn)權(quán)組成成員國(guó)情況和各種同盟的情況以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在各個(gè)領(lǐng)域中的活動(dòng)的資料。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：產(chǎn)業(yè)前沿!專利保險(xiǎn)禪城為全國(guó)推廣探路

產(chǎn)業(yè)前沿！專利保險(xiǎn)禪城為全國(guó)推廣探路

專利保險(xiǎn)的設(shè)想最初在2009年由禪城提出，到形成政府優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)申請(qǐng)、再到禪城被列為全國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)區(qū)域，專利保險(xiǎn)在推廣的路上越走越寬。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，待專利保險(xiǎn)機(jī)制進(jìn)一步完善后，禪城經(jīng)驗(yàn)有可能在全國(guó)推廣。

專利侵權(quán)成企業(yè)創(chuàng)新“殺手”

今年3月，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一年九個(gè)月的多次庭審，位于西樵的蒙娜麗莎陶瓷與B O B O陶瓷之間的侵權(quán)糾紛，有了判決：B O B O陶瓷運(yùn)營(yíng)的3家公司被判賠總共38萬元的侵權(quán)費(fèi)用。

“這些賠償與蒙娜麗莎的整個(gè)訴訟成本相比九牛一毛，但是我們更看重的是侵權(quán)對(duì)經(jīng)營(yíng)的損害，如果放任，這個(gè)損失無法估量。”蒙娜麗莎總裁辦公室主任周亞超說，陶瓷薄板創(chuàng)新耗費(fèi)了該公司1億多元的資金投入和巨大精力。

但這樣的呼吁卻難以改變現(xiàn)狀。廣東新健達(dá)律師事務(wù)所合伙人陳建南律師曾聯(lián)合佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)查了廣東潮安縣仿冒佛山陶瓷品牌的情況。“街上到處是佛山的陶瓷衛(wèi)浴品牌，仔細(xì)一看，很多全是仿冒的。打官司維權(quán)費(fèi)用高昂，少則數(shù)萬元、多則數(shù)十萬上百萬，但打贏獲賠都較低，有的甚至不到千元。”

在禪城，近十年，禪城區(qū)共申請(qǐng)專利21563件，其中發(fā)明專利3083件，2013年發(fā)明專利申請(qǐng)927件，同比增長(zhǎng)了55.28%，專利申請(qǐng)和授權(quán)的質(zhì)量位居全市五區(qū)前列。“我們到歐洲招商，歐洲企業(yè)特別關(guān)注投資地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)軟環(huán)境，如，有無專項(xiàng)保護(hù)政策，而且佛山傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要走向國(guó)際化，要激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新熱情，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也越來越重要。”禪城區(qū)委常委、區(qū)經(jīng)科局局長(zhǎng)徐航說。

專利保險(xiǎn)降低企業(yè)維權(quán)成本

2009年，禪城區(qū)開始試水專利保險(xiǎn)。這一創(chuàng)新旨在以金融的方式解決長(zhǎng)期困擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛企業(yè)維權(quán)成本高的難題。“當(dāng)時(shí)禪城區(qū)經(jīng)科局在推動(dòng)企業(yè)申請(qǐng)專利時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)提出一個(gè)問題：申請(qǐng)了專利，企業(yè)維權(quán)成本卻很高，且不一定能得到真正的賠償。我們就開始設(shè)想如何引入金融的辦法解決這一問題，只有保護(hù)好專利技術(shù)，企業(yè)創(chuàng)新才有積極性。”禪城區(qū)經(jīng)科局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

所謂專利保險(xiǎn)類似車險(xiǎn)，以企業(yè)獲授權(quán)專利為標(biāo)的向保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期間若發(fā)生侵權(quán)糾紛，保險(xiǎn)公司對(duì)投保人的專利維權(quán)前期支出進(jìn)行賠償。這對(duì)于一些因?yàn)楹ε隆按蚬偎举M(fèi)用高”的中小企業(yè)來說是一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)嘗試。

在2011年，禪城區(qū)為了鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)企業(yè)積極參加專利保險(xiǎn)，采取“保費(fèi)全額補(bǔ)貼”的策略，98家企業(yè)共投保了888件專利。但到了2012年，由政策引導(dǎo)，市場(chǎng)化運(yùn)作模式，政府給

予參保企業(yè)采用補(bǔ)貼保費(fèi)50%的方式，有29家企業(yè)主動(dòng)投保了168件專利;到2013年，禪城主動(dòng)參保企業(yè)上升到57家，投保專利也增加到392件。

“這一降一升的背后，反映的是企業(yè)參保意識(shí)的增強(qiáng)，企業(yè)由被動(dòng)投保轉(zhuǎn)為主動(dòng)投保。同時(shí)，禪城區(qū)政府也拿出了150萬元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于補(bǔ)貼參保企業(yè)。”禪城經(jīng)科局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

“這種保險(xiǎn)對(duì)只有一兩個(gè)專利的中小企業(yè)好處更大，可以讓它們有更多精力投入研發(fā)，而不是訴訟。”參保30多件專利的廣東凱西歐照明有限公司總經(jīng)理吳育林表示，除了官司費(fèi)用，時(shí)間成本對(duì)與企業(yè)尤為重要。

試點(diǎn)后或?qū)⒃谌珖?guó)推廣

禪城在專利保險(xiǎn)上的率先探索，讓專利保險(xiǎn)在全國(guó)備受關(guān)注。20 11年禪城區(qū)第一張專利保險(xiǎn)保單誕生、20 12年專利保險(xiǎn)首宗理賠均為全國(guó)首創(chuàng)。這很快引來了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的關(guān)注。2012年12月，禪城被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)定為全國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)地區(qū)，也是全國(guó)惟一縣級(jí)“專利保險(xiǎn)試點(diǎn)”地區(qū)。專利保險(xiǎn)試點(diǎn)也在北京、大連、深圳等城市陸續(xù)鋪開。

據(jù)禪城經(jīng)科局負(fù)責(zé)人介紹，為了開展試點(diǎn)工作，禪城區(qū)政府在20 13年4月出臺(tái)《佛山市禪城區(qū)國(guó)家專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作實(shí)施方案》和《佛山市禪城區(qū)專利保險(xiǎn)補(bǔ)貼資金管理暫行辦法》，隨后禪城區(qū)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)小組成立，并在專利保險(xiǎn)合作社的基礎(chǔ)上組建了專利保險(xiǎn)技術(shù)專家組和維權(quán)援助組，對(duì)企業(yè)投保、理賠以及出現(xiàn)的問題給予咨詢和研究，專利保險(xiǎn)投保方案也由原來的一個(gè)增至四個(gè)，理賠額度由原來保費(fèi)的6倍，增至15倍、30倍、60倍、90倍，增加了企業(yè)選擇的靈活性，調(diào)動(dòng)了企業(yè)參保的積極性。

去年10月，禪城區(qū)專利保險(xiǎn)服務(wù)網(wǎng)正式成立，17家企業(yè)在線上就進(jìn)行了申報(bào)。與此同時(shí)，專利保險(xiǎn)在全國(guó)的“實(shí)驗(yàn)”也在進(jìn)行。20 12年初，北京納入全國(guó)專利保險(xiǎn)試點(diǎn)區(qū)域。24家企業(yè)成為中關(guān)村專利保險(xiǎn)試點(diǎn)企業(yè)，首批專利保險(xiǎn)試點(diǎn)企業(yè)已累計(jì)投保113單。

“我們?cè)诳偨Y(jié)禪城經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，會(huì)將專利保險(xiǎn)向試點(diǎn)之外的更多城市推廣，未來還會(huì)加大推廣力度。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處長(zhǎng)王雙龍說。（文/李文）

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)：今日頭條｜《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定》施行

今日頭條｜《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定》施行

知識(shí)產(chǎn)權(quán)日?qǐng)?bào)訊，由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合制定的《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的管理規(guī)定（暫行）》（下稱《規(guī)定》）已施行。

據(jù)了解，該《規(guī)定》首次對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的相關(guān)問題作了規(guī)范，其中包括專利信息的披露、專利實(shí)施許可、強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的特殊規(guī)定等方面的內(nèi)容。在專利信息披露方面，規(guī)定在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂的任何階段，參與標(biāo)準(zhǔn)制修訂的組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)盡早向相關(guān)全國(guó)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)或者歸口單位披露其擁有和知悉的必要專利，同時(shí)提供有關(guān)專利信息及相應(yīng)證明材料，并對(duì)所提供證明材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。該《規(guī)定》還進(jìn)一步明確，除了披露必要專利外，專利權(quán)人或者專利申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)作出專利實(shí)施許可聲明，其可以聲明同意在公平、合理、無歧視基礎(chǔ)上，免費(fèi)或者收費(fèi)許可任何組織或者個(gè)人在實(shí)施該國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)實(shí)施其專利，也可以不同意按照以上兩種方式進(jìn)行專利實(shí)施許可。沒有獲得專利權(quán)人或者專利申請(qǐng)人作出的同意許可的聲明，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中就不得包括基于該專利的條款，除非該標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

該《規(guī)定》提出，強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)一般不涉及專利。強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確有必要涉及專利，且專利權(quán)人或者專利申請(qǐng)人拒絕做出《規(guī)定》中規(guī)定的專利實(shí)施許可聲明的，應(yīng)當(dāng)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及相關(guān)部門和專利權(quán)人或者專利申請(qǐng)人協(xié)商專利處置辦法。《規(guī)定》稱，涉及專利或者可能涉及專利的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)批準(zhǔn)發(fā)布前，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)草案全文和已知的專利信息進(jìn)行公示，公示期為30天；依申請(qǐng)，公示期可以延長(zhǎng)至60天。任何組織或者個(gè)人可以將其知悉的其他專利信息書面通知國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)。（中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者趙建國(guó)北京報(bào)道）