第一篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日報(bào)：計(jì)劃成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)

計(jì)劃成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)

南方日報(bào)訊（記者/周冬冬 通訊員/谷飛）記者從昨天召開的廣東股權(quán)交易中心第一次會(huì)員大會(huì)上獲悉，該中心預(yù)計(jì)在今年5月推出科技板，為科技型企業(yè)打造新型投融資服務(wù)體系，計(jì)劃提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易、可轉(zhuǎn)債、科技周轉(zhuǎn)資金等產(chǎn)品和服務(wù)。據(jù)悉，科技板的準(zhǔn)入門檻低于現(xiàn)有掛牌門檻，掛牌企業(yè)可享受更多資金補(bǔ)貼。

“場外交易市場的交易方式受政策等約束，中小企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓意愿不強(qiáng)，股權(quán)融資需求少，對這些企業(yè)來說，在發(fā)展過程中獲得低成本、高效的融資才是第一位需求。”廣東股權(quán)交易中心總經(jīng)理王文勝說，基于此，廣東股交中心將淡化交易功能，重點(diǎn)提供融資服務(wù)，并將專門為融資難的中小科技型企業(yè)推出“科技板”。

據(jù)悉，該中心科技板計(jì)劃與南海區(qū)“全國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)”形成對接，面向全省企業(yè)，搭建規(guī)范完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、股權(quán)質(zhì)押融資、技術(shù)引進(jìn)合作等服務(wù)。

“國內(nèi)投融資體系中，不少企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)本身被拆分開來，單獨(dú)去交易，但企業(yè)單純賣技術(shù)并不容易；而對企業(yè)來說，尤其是輕資產(chǎn)科技型企業(yè)，如果單憑股權(quán)與投資者談合作，而不考慮其專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素，很難對其價(jià)值做出合理判斷。”南海區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說，將企業(yè)和其知識(shí)產(chǎn)權(quán)捆綁在一起，在廣東股交中心知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的平臺(tái)上，企業(yè)可增強(qiáng)其議價(jià)能力、信用度等，并與銀行、小貸公司、券商、評估所、投資公司等眾多金融資源形成對接。

上述負(fù)責(zé)人說，廣東股交中心科技板或?qū)⑼瞥龅闹R(shí)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)，將設(shè)計(jì)出一整套規(guī)則，譬如對企業(yè)做盡職調(diào)查，進(jìn)行信息披露等，并形成各類金融產(chǎn)品。“掛牌科技板的企業(yè)更容易受到投資人認(rèn)同，因?yàn)閽炫破髽I(yè)都需要跨過一定門檻。”

除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易之外，該中心科技板還計(jì)劃推出可轉(zhuǎn)債、科技周轉(zhuǎn)資金、科技型企業(yè)誠信體系試點(diǎn)等服務(wù)。其中，可轉(zhuǎn)債將對接科技扶持資金，科技周轉(zhuǎn)資金免去企業(yè)借高利貸之苦，誠信體系試點(diǎn)服務(wù)將建立起企業(yè)大數(shù)據(jù)庫。

此外，今年廣東股交中心還有計(jì)劃推出全國首只小貸集合債、可轉(zhuǎn)債、類資產(chǎn)證券化等金融產(chǎn)品。王文勝表示，與前海、廣州股交中心“先圈地，后放羊”的方式不同，廣東股交中心先重點(diǎn)發(fā)展金融產(chǎn)品，再通過適合的金融產(chǎn)品吸引投資者、企業(yè)等。“預(yù)計(jì)下半年掛牌企業(yè)數(shù)量、融資額度、會(huì)員數(shù)將會(huì)爆發(fā)式增長”。

來源：南方報(bào)網(wǎng)—南方日報(bào)

作者：周冬冬 谷飛

第二篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日報(bào)：《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》全文、

《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》全文

知識(shí)產(chǎn)權(quán)日報(bào)消息，國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合在京召開“２０１３年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理?劍網(wǎng)行動(dòng)?新聞發(fā)布會(huì)”。國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長于慈珂通報(bào)了２０１３年“劍網(wǎng)行動(dòng)”取得的成果：自今年６月啟動(dòng)以來，各地共接到投訴舉報(bào)案件５１２件，行政處理１９０件，移送司法 機(jī)關(guān)刑事處理９３件；沒收服務(wù)器及相關(guān)設(shè)備１３７臺(tái)，關(guān)閉網(wǎng)站２０１家。在強(qiáng)化打擊的同時(shí)，國家版權(quán)局對２５家主要音視聽網(wǎng)站、各地版權(quán)管理部門對１８８１家網(wǎng)站開展了版權(quán)監(jiān)管工作，有效遏制了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版高發(fā)的勢頭。“劍網(wǎng)行動(dòng)”主要體現(xiàn)出專業(yè)化、社會(huì)化、國際化三個(gè)特點(diǎn)。

今年是２００５年“劍網(wǎng)行動(dòng)”開展以來第九次專項(xiàng)行動(dòng)。６月以來，各地圍繞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音樂、影視、游戲、動(dòng)漫、軟件等重點(diǎn)領(lǐng)域以及圖書、音像制品、電子出版物、網(wǎng)絡(luò)出版物等重點(diǎn)產(chǎn)品，細(xì)化工作措施，創(chuàng)新管理手段，全面深入開展專項(xiàng)治理行動(dòng)。

值得關(guān)注的是，今年專項(xiàng)行動(dòng)堅(jiān)持以查辦大案要案為重點(diǎn)，國家版權(quán)局與全國“掃黃打非”辦公室、公安部、最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合掛牌督辦８起重大案件，國家版權(quán)局掛牌督辦２０起重點(diǎn)案件，公安部掛牌督辦２２起重點(diǎn)案件，具體涉及音樂、影視、文字、網(wǎng)游、軟件、網(wǎng)絡(luò)銷售等多個(gè)領(lǐng)域。其中，國家版權(quán)局直接查辦的百度公司、快播公司侵權(quán)案等案件較為典型、社會(huì)影響較大，被列入２０１３年“劍網(wǎng)行動(dòng)”十大案件。

２０１３年，國家版權(quán)局進(jìn)一步改進(jìn)對網(wǎng)站的版權(quán)監(jiān)管工作，擴(kuò)大了版權(quán)監(jiān)管工作領(lǐng)域，納入版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管的網(wǎng)站達(dá)到２５家；同時(shí)啟動(dòng)了重點(diǎn)視聽作品版權(quán)監(jiān)管預(yù)警保護(hù)；制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》，進(jìn)一步健全了互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作的長效機(jī)制。

會(huì)上，四部門聯(lián)合發(fā)布２０１３年打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”十大案件。

十大案件包括：

1、百度公司、快播公司侵犯著作權(quán)案；

2、北京“思路網(wǎng)”盜版數(shù)字高清作品案；

3、上海王某等利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權(quán)盜版ＩＳＯ標(biāo)準(zhǔn)案；

4、江蘇國泰新點(diǎn)軟件被侵犯著作權(quán)案；

5、北京“陽光教育”網(wǎng)店銷售盜版少兒出版物案

6、浙江“爆米花”網(wǎng)傳播侵權(quán)影視作品案；

7、江蘇揚(yáng)州“動(dòng)漫屋”傳播盜版漫畫案；

8、安徽“音撲網(wǎng)”侵犯著作權(quán)案；

9、山東康某等侵犯“熱血傳奇”網(wǎng)絡(luò)游戲案；

10、上海某音樂移動(dòng)軟件侵犯著作權(quán)案。

目前，４起案件被依法作出行政處罰，１起已進(jìn)入審查起訴環(huán)節(jié)，２起被涉案地檢察院向法院提起公訴，３起正在進(jìn)一步偵查過程中。

第三篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)日報(bào)：著作權(quán)法并不保護(hù)“創(chuàng)意”

著作權(quán)法并不保護(hù)“創(chuàng)意”

本報(bào)記者 李北辰 北京報(bào)道

在一片質(zhì)疑聲中，于正擔(dān)任編劇兼制片人的電視劇《宮鎖連城》終于在湖南衛(wèi)視收官。不過在大部分人看來，相較于劇情，這位“金牌編劇”與“言情教母”瓊瑤關(guān)于“抄襲”的你來我往，才是更具時(shí)代特色的看點(diǎn)。

不久前，76歲的瓊瑤發(fā)公開信給國家廣電總局，不滿于正《宮鎖連城》抄襲她的《梅花烙》，指認(rèn)其在劇情、人物關(guān)系、具體細(xì)節(jié)等方面均有抄襲，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會(huì)的細(xì)節(jié)都異常吻合。于正則認(rèn)為，這只是“一次巧合和誤傷”，并無冒犯之意。

4月28日，已“心如刀絞”的瓊瑤正式委托律師控告于正侵權(quán)。盡管輿論幾乎一邊倒地支持瓊瑤的維權(quán)，但據(jù)4月底的最新收視率數(shù)據(jù)顯示，《宮鎖連城》穩(wěn)居各大衛(wèi)視電視劇收視率第一。一個(gè)不爭的事實(shí)是，在文學(xué)影視作品“同質(zhì)化”的今天，文娛產(chǎn)品的制造者正成為娛樂本身;而由于法律上侵權(quán)的“低成本”，藝術(shù)倫理正被利益逐步拆解。

模糊的邊界

從最早郭敬明的侵權(quán)案，到如今的于正**，近些年來，文化界“抄襲”事件似乎在以固定的頻率時(shí)有發(fā)生。頗值得玩味的是，“抄襲”這一明顯負(fù)面的詞匯，衍伸出了包括“借鑒”、“致敬”、“學(xué)習(xí)”等各種版本。這在某種意義上說明，國內(nèi)目前保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的邊界似乎并不明確。編劇李亞玲透露，早在5年前，于正就動(dòng)過效仿《梅花烙》的心思，“他說抄襲只要不超過20%，比如你把20集戲全抄了，但只要擴(kuò)充到100集法院就不會(huì)追究。”

本報(bào)記者了解到，目前著作權(quán)法里關(guān)于“抄襲”并沒有非常明確的細(xì)則，而且著作權(quán)法保護(hù)的是已成為文字載體的作品，“創(chuàng)意”不受保護(hù)。“文學(xué)影視作品中，?借鑒?多少比例就構(gòu)成侵權(quán)目前在法律層面無明確規(guī)定，由法官自由裁量。”廣州律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)委員趙俊杰告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，“《宮鎖連城》與《梅花烙》在人物關(guān)系、出身背景、故事情節(jié)等方面，在?表達(dá)?上是否實(shí)質(zhì)相似，是在授權(quán)之外認(rèn)定本案是否存在侵權(quán)的關(guān)鍵。《著作權(quán)法》，并不保護(hù)?創(chuàng)意?本身。”

這或許意味著，想通過法律途徑維權(quán)成功，也并不如想象般輕松。相對樂觀的看法是，“就我個(gè)人觀點(diǎn)而言，如按網(wǎng)上關(guān)于本案兩部作品之間在人物關(guān)系、故事情節(jié)等方面確實(shí)存在相同或相似的事實(shí)，于正可能確實(shí)存在?利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當(dāng)做自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本?的侵權(quán)嫌疑。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師黃春海告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者。

關(guān)于對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，各個(gè)國家不盡相同。編劇玉香籠向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示：“在北美，一個(gè)論文，一個(gè)作業(yè)，你都要寫下你的參考書籍，不能一段話的寫錄，可以采用某個(gè)觀點(diǎn)，但是要注明。”

低成本侵權(quán)

與諸多其他社會(huì)事件類似，“不見下文”似乎是近幾年作家狀告作品被侵權(quán)的結(jié)局。事實(shí)上，面對侵權(quán)，作家們有的自認(rèn)倒霉，有的遭遇敗訴，也有的終于控訴成功，卻只用大量的精力換來少得可憐的賠償金。前段時(shí)間，作家畢飛宇訴編劇陳枰、西苑出版社侵犯其《推拿》著作權(quán)，北京市東城區(qū)人民法院雖判定侵權(quán)成立，卻只判定被告賠償畢飛宇5萬元作為經(jīng)濟(jì)損失。而另一樁翻譯家馬愛農(nóng)起訴中國婦女出版社抄襲譯著《綠山墻的安妮》案件，同樣只判定被告賠償馬愛農(nóng)各項(xiàng)損失3萬元，誰都知道區(qū)區(qū)幾萬元在當(dāng)今時(shí)代意味著什么。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，倘若不考慮聲望等隱性損失，“作惡”成本的低廉，令“作惡者”可以大張旗鼓。如同作曲家谷建芬所說，侵權(quán)就像中國式過馬路，人人知道是違法，但人人都在做。“多年來，著作權(quán)侵權(quán)案一直存在維權(quán)成本高，賠償金額低的問題。這一問題其實(shí)同樣存在于專利、商標(biāo)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中。雖然造成這一現(xiàn)狀的原因很多，但從結(jié)果而言，目前的司法保護(hù)水平不高，特別是對侵權(quán)行為人的懲治力度不夠，確實(shí)客觀上起到了助長抄襲、假冒等損害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的負(fù)面作用。”黃春海律師告訴本報(bào)記者。

趙俊杰向記者表示：“立法滯后，如三修《著作權(quán)法》遲遲不能出臺(tái);執(zhí)法效能，如對權(quán)利人要求高而對行為人處罰弱;司法裁判周期長、判賠額低是侵權(quán)行為屢禁不止的重要原因。此外，版權(quán)意識(shí)普及、版權(quán)事務(wù)政策性強(qiáng)等也是不可忽視的因素。”“如果相關(guān)的法律法規(guī)形同虛設(shè)的話，或者說犯罪成本很低，法律執(zhí)行力度低，那么資本就是一頭魔獸，橫掃所有它路過的地方。”編劇玉香籠如此總結(jié)道。

相較于法律的有待完善，人們對侵權(quán)行為的高容忍度或許更令人無奈。某種意義上，對他人成果的“拿來主義”，似乎是人類的本能。從小學(xué)生嚴(yán)重的抄作業(yè)現(xiàn)象，到各種涉及原創(chuàng)性行為的抄襲，這一行為充斥在社會(huì)的各個(gè)角落，導(dǎo)致人們對其司空見慣，荒誕之事也層出不窮。不久之前，一篇“從講師一路抄襲到教授”的帖子備受關(guān)注：一個(gè)大學(xué)老師，從教21年，卻有10篇論文被指抄襲，其本人職稱卻從講師晉升到了教授，并調(diào)入到了另一所大學(xué)。

這也令人想起幾年前另一樁有些“荒謬”的事件。針對抄襲不斷，2009年6月，作家那多聯(lián)手《萌芽》雜志及張悅?cè)弧⒉舔E、小飯、張冠仁等數(shù)十位“萌芽系”作家倡導(dǎo)“真寫”運(yùn)動(dòng)：真實(shí)寫作、真誠寫作、不復(fù)制、不抄襲、不山寨。

“同質(zhì)化”模式

復(fù)制、粘貼，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，抄襲的技術(shù)成本似乎也變得低廉。

2010年，年僅17歲的德國少女作家海倫妮·黑格曼出版了處女作《路殺蠑螈》并一舉成名，其本人被視作德國文壇近些年的最大發(fā)現(xiàn)之一。但不久之后，德國《明鏡》周刊刊文

指出，此書有多處抄襲，且至少有一整頁幾乎屬于原封不動(dòng)的復(fù)制。“誰在乎我從哪兒弄來的呢?我只在乎怎么用這些東西。”黑格曼的邏輯簡單直接。

為什么抄襲之風(fēng)在創(chuàng)作領(lǐng)域如此迅猛?幾年前，作家韓少功曾認(rèn)為，是全球化所帶來的生活同質(zhì)化和素材危機(jī)，造成了文壇抄襲事件的不斷發(fā)生。

而另一方面，急功近利的制作環(huán)境也醞釀了“復(fù)制粘貼”的樂土，這在電視劇行業(yè)尤為明顯。數(shù)據(jù)顯示，2013年，國產(chǎn)電視劇產(chǎn)量為1.5萬集，屬于產(chǎn)能過剩。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長尹鴻曾這樣說：“電視劇供大于求，電視劇資源卻求大于供。產(chǎn)量過高，每年都有一半以上電視劇不能播出。求大于供是指好的演員、編劇、導(dǎo)演太少。編劇過去3年寫一部劇，現(xiàn)在1年寫3部劇，不雇槍手來寫是不可能完成的。”

原創(chuàng)力下降，速率至上，精雕細(xì)琢也就成為了奢侈。商業(yè)化寫作模式，令“扒劇”、抄襲與借鑒成為通向高效的捷徑。“整個(gè)社會(huì)都陷入了誠信危機(jī)，喪失誠信沒有任何損失。”玉香籠說。

（責(zé)任編輯：刁曉爽）

來源：華夏時(shí)報(bào)

來自：iprdaily

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

第一章

圖解知識(shí)產(chǎn)權(quán)

第一節(jié)

什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)

“知事通”的大名在學(xué)校里已經(jīng)很少被人叫了，因?yàn)樗麑χR(shí)產(chǎn)權(quán)了解得很透徹，號稱“知識(shí)產(chǎn)權(quán)萬事通”，所以同學(xué)們都叫他“知事通”。知事通有個(gè)好朋友叫蕭文好，名字讀起來很像“小問號”。小問號對知識(shí)產(chǎn)權(quán)很好奇，知事通就成為了她的小老師。

有一天，小問號急匆匆地拿著一張報(bào)紙來找知事通。她指著一個(gè)標(biāo)題問起來。

小問號：知事通，你看！這張報(bào)上說4月26日是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，你倒說說看，什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)啊？

知事通：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。他和房屋、汽車一樣，都是以種財(cái)產(chǎn)權(quán)。

小問號：那你說說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有什么呀？

知事通：那可多了，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)，集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)。。。

4月26日

小問號：報(bào)紙上說的這個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日是怎么回事呢？

知事通：說起這個(gè)，那還是我們中國人的創(chuàng)意呢！根據(jù)中國和阿爾及利亞的共同提案，2000年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織第三十五屆成員大會(huì)決定從2001年起，每年的4月26日為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。在這一天，很多國家都會(huì)舉辦一些慶祝、紀(jì)念活動(dòng)，宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展中的作用，提高大家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解。

小問號：噢，我知道了！

第二節(jié)

什么是專利

這一天，小問號拿著一個(gè)新買的文具盒來找知事通，指著文具盒包裝問他。

小問號：知事通，你看這上寫著專利產(chǎn)品，那你給我講講，什么是專利？

知事通：專利呀，就是專利權(quán)。專利權(quán)可厲害了，它是國家依法授予申請人在一定時(shí)間內(nèi)對其發(fā)明創(chuàng)造成果所享有的獨(dú)占、使用和處分的權(quán)利。有了它，人們就可以保護(hù)自己的發(fā)明成果，還能夠獨(dú)占市場，或者通過轉(zhuǎn)讓等方式獲利。

小問號：那你看，這個(gè)文具盒上寫的是實(shí)用新型專利，這是怎么回事啊？

知事通：在我們國家，專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種。這個(gè)是其中之一。

小問號：哎呦，看來專利太有用啦！那我也想搞發(fā)明創(chuàng)造，申請專利，行不行啊？

知事通：當(dāng)然行啦！你的發(fā)明創(chuàng)造只要符合這么幾個(gè)條件：一是以前沒有公開發(fā)表過的，具有新穎性。二十有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，具有創(chuàng)造性。三是，這個(gè)發(fā)明可采用工業(yè)方法生產(chǎn)，具有實(shí)用性。新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，缺一不可。

小問號：那你教教我啊，專利怎么申請呢？

知事通：首先要準(zhǔn)備好專利申請文件，其中包括：請求書、權(quán)利要求書、說明書、說明書附圖、說明書摘要、摘要附圖。當(dāng)然，可以前往國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局窗口直接遞交，也能通過網(wǎng)絡(luò)、掛號郵寄等方式申請，也可以委托專利代理機(jī)構(gòu)代辦。

小問好：哦，我明白了！

小問號：知事通，我還有一個(gè)擔(dān)心呢，媒體上老提到專利侵權(quán)，什么叫專利侵權(quán)？如果將來有人侵犯了我的專利，他該承擔(dān)什么法律責(zé)任？

知事通：以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口某專利，必須經(jīng)過專利權(quán)人的許可，否則就是侵權(quán)行為。如果將來有人侵犯了你的專利，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任：一是停止侵權(quán);二是要賠償損失。有些案件還需要公開道歉。

第二章

從故事中了解專利 第一節(jié)

專利權(quán)的申請

依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請?jiān)趯徟胁贿M(jìn)行早期公布和實(shí)質(zhì)審查，只有受理、初審和授權(quán)三個(gè)階段。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的申請、審查流程圖如下：

第二節(jié)

專利權(quán)的應(yīng)用

——塔基專利群

天上掉餡餅？

2005年5月8日，北京市昌平區(qū)八家村來了幾位不速之客，這些人四處打聽一個(gè)叫趙正義的農(nóng)民。他們代表美國的一家著名的國際投資公司，提出愿出價(jià)1000萬美元，一次性買斷趙正義發(fā)明的一項(xiàng)技術(shù)專利。

1000萬美元，當(dāng)時(shí)折合人民幣8000多萬元，這對于住在小平房里德趙正義來說，簡直就是天上掉下來的餡餅。

能動(dòng)的塔基

美國投資商愿出巨資購買的專利技術(shù)，實(shí)際上就是塔吊的基座。所謂塔吊，就是建筑工地上幾十米高的吊臂，它主要的功能是吊運(yùn)建筑材料。由于吊臂和主題都高高地懸在半空，塔吊基座的穩(wěn)定就成了一個(gè)非常關(guān)鍵的問題。長期以來，建筑業(yè)界唯一的解決方法就是在地下澆筑混凝土基座。

一般的中性吊臂的水泥底座，澆筑的成本約為15萬元。混凝土澆筑基座無法拆卸和搬運(yùn)。如果塔基能夠組裝、拆卸，重復(fù)使用的話，省下的那筆錢可不是個(gè)小數(shù)目。

趙正義當(dāng)時(shí)已經(jīng)五十多歲了，只有初中文化的他經(jīng)過一年多的反復(fù)試驗(yàn)，設(shè)計(jì)出一套組合式塔基的方案，幾經(jīng)周折，趙正義說服了建筑工程公司的老總出資試驗(yàn)他的技術(shù)方案。

在吊裝試驗(yàn)的時(shí)候，事先澆鑄好的基座像積木一樣，一塊塊調(diào)防到塔吊基座的方方正正的土坑里，趙正義的試驗(yàn)成功了！世界級建筑難題，在趙正義手上迎刃而解。

有人提議，這項(xiàng)技術(shù)世界上是沒有的，必須要進(jìn)行專利保護(hù)。1999年5月13日，趙正義用“趙氏塔基”為名稱，申請了專利。趙正義的這項(xiàng)發(fā)明應(yīng)了一句老話，墻內(nèi)開花墻外香。在國內(nèi)受到冷遇的時(shí)候，美國的投資公司慕名而來，竟然愿意花1000萬美元來購買這項(xiàng)發(fā)明專利。

已經(jīng)有了一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的趙正義在美國投資公司的收購事件中明白了一個(gè)道理：美國人做買賣是要賺錢的，這項(xiàng)專利技術(shù)一旦被有商業(yè)運(yùn)作能力的投資公司購買后，他們就可以轉(zhuǎn)讓專利、應(yīng)用專利，然后再轉(zhuǎn)手賣給中國人。

深思熟慮之后，趙正義拒絕了美國人的專利收購請求。為了有效地保護(hù)這項(xiàng)專利，趙正義不但針對“趙氏塔基”申請了８個(gè)核心專利，而且把有可能出現(xiàn)的其他改良方法也申請了專利。由此形成了義個(gè)以核心專利為主，幾十個(gè)相關(guān)的外圍專利共同保護(hù)的專利圍墻。其他人很難進(jìn)入這個(gè)層層保護(hù)的“塔吊基座項(xiàng)目”。

喜從天降

2004年，一個(gè)好消息從國家建設(shè)部傳來，原始的混凝土塔座必須清除。原因有兩個(gè)，一個(gè)是其他工程管道通過的時(shí)候要受阻；另一個(gè)是混凝土上面不可能生長植物，這將嚴(yán)重影響到城市綠化。“趙氏塔基”的春天來了！果然，同年7月，“趙氏塔基”因節(jié)能環(huán)保效果突出，被批準(zhǔn)為“國家科技成果推廣項(xiàng)目”。

不久后，北京市建委發(fā)文，給予購買“趙氏塔基”的單位和個(gè)人每臺(tái)2000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。國家產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整，讓代理商看到巨大的利潤空間，也讓談判的砝碼完全向趙正義傾斜。一時(shí)間，全國各地以及美國、韓國、日本、新加坡等國家的經(jīng)銷商，紛紛找上門來洽談轉(zhuǎn)讓專利技術(shù)。

“趙氏塔基”在全國建筑業(yè)全面推廣，每年就能節(jié)約水泥196萬噸、鋼材33萬噸、沙石料1030萬噸。同時(shí)每年減少混凝土垃圾750萬立方米，除了在建筑行業(yè)廣泛使用外，這項(xiàng)技術(shù)還推廣到電力、石油、信息等多個(gè)領(lǐng)域。

第三節(jié) 專利權(quán)的保護(hù)

————暗戰(zhàn)

宣判

2009年4月15日上午9點(diǎn)，浙江省高院民三庭里鴉雀無聲。庭長按慣例詢問施耐德公司和正泰股份有限公司委托代理人是否愿意調(diào)解時(shí)，雙方異口同聲的表示愿意。這短短不到10分鐘看似平靜的裁決過程，產(chǎn)生了迄今為止，國內(nèi)企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上獲賠付最高的一個(gè)數(shù)字——1.575億元！其實(shí)很少人知道，案件背后竟然有一場長達(dá)十五年之久的“暗戰(zhàn)”。

奪命三招

話說15年前，法國電氣巨頭施耐德公司剛剛登陸中國市場，就遭遇了一頭來勢兇猛的攔路虎——正泰集團(tuán)。面對產(chǎn)品類型及種類與自己處處撞車的對手施耐德公司使出了第一招，它決定控股并購正泰集團(tuán)。但談判以失敗告終。

在合作無望的情況下，施耐德公司又打出了第二張王牌，對正泰開展“專利圍剿”

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)

121609010017 王佳鑫 機(jī)械工程

課程作業(yè)

一、簡答題

1.抄襲與引用的區(qū)別？ 答：

引用與抄襲同樣都是一種寫作手段，但其性質(zhì)卻迥然不同。前者屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用，后者則屬于違法侵權(quán)行為。本文認(rèn)為，引用要符合法律規(guī)定的目的，這是引用的前提；引用必須堅(jiān)持適當(dāng)?shù)脑瓌t；被引用的必須是他人已經(jīng)發(fā)表的作品，他人還沒有發(fā)表的作品則不宜引用；引用必須指明作者姓名和作品名稱。現(xiàn)實(shí)中作品的類型千差萬別，無論引用還是抄襲，都有種種錯(cuò)綜復(fù)雜的情況，任何的普遍之中都有特殊，一般之中都有個(gè)別，絕不可一概而論。

在作品的創(chuàng)作中，引用是一種重要的寫作手段，無論在文學(xué)、藝術(shù)還是科學(xué)、技術(shù)領(lǐng)域，大概所有從事寫作的人，沒有人不會(huì)用到它。尤其在科學(xué)研究中，借用前人的學(xué)術(shù)成果，推陳出新，創(chuàng)造出新的知識(shí)，造福人類社會(huì)，是人所敬仰的高尚事業(yè)。學(xué)術(shù)論著中如果引用得當(dāng)，不但道理說得清楚，還會(huì)給人留下知識(shí)淵博的美好印象。

然而，抄襲卻不然。盡管抄襲也可以說是一種寫作手段，但它是攫取別人勞動(dòng)據(jù)為己有的一種不勞而獲的行為，既不正當(dāng)又不光彩，為社會(huì)鄙視也為人們所不齒。引用者主動(dòng)聲明，光明磊落，抄襲者卑劣齷齪，總是不肯承認(rèn)；引用者堂堂正正，坦坦蕩蕩，抄襲者遮遮掩掩，猥猥瑣瑣。

按照《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，引用是法律許可的公民權(quán)利，是合理使用，受到法律保護(hù)；抄襲剽竊則屬于違法侵權(quán)行為，為法律所禁止，一旦被認(rèn)定抄襲，要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失的民事責(zé)任。引用和抄襲，二者雖然性質(zhì)不同、是非分明，但卻有一個(gè)彼此相同的特征，它們都是對他人作品的使用。由于有此相同的“相貌”，二者很容易混淆，不好鑒別。

2專利許可與轉(zhuǎn)讓的區(qū)別？ 答：兩者定義

專利許可是許可方（即專利權(quán)人）將自己的專利使用權(quán)允許被許可方在一定的時(shí)間和范圍內(nèi)使用；附條件的有償使用，不是所有權(quán)的讓渡；主體不變。

專利轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人將自己的專利權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給受讓方；新主體產(chǎn)生，原主體消滅；所有權(quán)的讓渡。

兩者的差異比較

（1）專利權(quán)轉(zhuǎn)讓與許可使用，均需通過簽訂書面的方式予以認(rèn)定。

（2）專利轉(zhuǎn)讓合同的成立，須經(jīng)過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局登記和公告后才能生效。中國單位和個(gè)人向外國人轉(zhuǎn)讓專利權(quán)的，必須經(jīng)國務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。（3）許可使用需向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局3個(gè)月備案。

3商業(yè)秘密與競業(yè)禁止的區(qū)別？

答：保護(hù)商業(yè)秘密和采取競業(yè)禁止措施，都是為了保護(hù)企業(yè)的利益，而且兩者關(guān)系密切，但由于兩者的性質(zhì)不同，區(qū)別還是明顯的。

（1）商業(yè)秘密是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，競業(yè)禁止是一種限制權(quán)利。（2）商業(yè)秘密的保護(hù)是無期限的，競業(yè)禁止期限最高三年。

（3）保護(hù)商業(yè)秘密可以是無條件的，競業(yè)禁止需要支付相應(yīng)的對價(jià)。（4）商業(yè)秘密與競業(yè)禁止的產(chǎn)生條件和舉證責(zé)任不同。

綜上，商業(yè)秘密權(quán)的效力，完全取決于商業(yè)秘密的保密程度，一旦秘密公開即喪失。換言之，完全取決于權(quán)利人的行為，只要商業(yè)秘密處于秘密狀態(tài)，義務(wù)人就要永遠(yuǎn)保密；而競業(yè)禁止的效力；取決于約定的范圍以及支付對價(jià)款的情況而定。即使協(xié)議有效，義務(wù)人最長守約期限只有三年。但義務(wù)人違反競業(yè)禁止并不必然違反保密條款，反之，義務(wù)人解除競業(yè)禁止重新?lián)駱I(yè)，并不影響繼續(xù)保守商業(yè)秘密的義務(wù)。

4職務(wù)發(fā)明的識(shí)別條件？ 答：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明人或設(shè)計(jì)人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。（1）本單位的職工

首先，作出發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人應(yīng)是申請專利的單位的職工。第二，本條所稱的“單位”，既包括法人單位，也應(yīng)包括非法人單位。第三，本條中的“本單位”一詞應(yīng)作廣義的理解。（2）執(zhí)行本單位的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造

根據(jù)第二次修改后的專利法實(shí)施細(xì)則第十一條的規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)包括下列幾種情況：

1、發(fā)明人或設(shè)計(jì)人在本職工作中完成的發(fā)明創(chuàng)造。

2、雖然與發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的本職工作無關(guān)，但是屬于在執(zhí)行本單位分配的專門任務(wù)時(shí)完成的發(fā)明創(chuàng)造。

3、工作人員退職、退休或調(diào)動(dòng)工作后一年之內(nèi)作出的與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。

（3）主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造（4）單位與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人之間的有關(guān)合同 關(guān)于上述約定原則，應(yīng)當(dāng)注意如下幾點(diǎn)：

第一，單位與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人之間訂立的合同應(yīng)當(dāng)限于利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，對于執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造不適用本條第三款的規(guī)定。

第二，這種約定應(yīng)當(dāng)有書面的合同。合同可以約定利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明，也可以約定利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為非職務(wù)發(fā)明。沒有訂立合同的，按照本條第一款的規(guī)定確定其權(quán)利歸屬。

第三，在依據(jù)本條第三款訂立合同，對專利申請權(quán)和專利權(quán)的歸屬作出約定的情況下，發(fā)明創(chuàng)造的完成是“主要”還是“非主要”地利用了本單位的物質(zhì)條件并不重要。

5專利權(quán)人的權(quán)利限制及含義？ 答：

（一）首次銷售 專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許可銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；

（二）先行實(shí)施

在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同或已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；

（三）臨時(shí)過境

臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；

（四）非營利實(shí)施

專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。

（五）善意侵權(quán)

為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

（六）為行政審批而實(shí)施

為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。

二、論述題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義是什么？（從權(quán)利人利益與社會(huì)公共利益的平衡視角討論）答：

就主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，概以采取私人產(chǎn)權(quán)的形式，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的表述是，財(cái)產(chǎn)占有人認(rèn)識(shí)到在財(cái)產(chǎn)上存在著規(guī)模經(jīng)濟(jì)，各方即會(huì)就組建一個(gè)用于承認(rèn)和保護(hù)其產(chǎn)權(quán)的政府進(jìn)行談判。一旦他們達(dá)成了協(xié)議同意建立一個(gè)由武力為后盾的政府，每個(gè)人就能享受到更多的財(cái)富和更大的安全。哲學(xué)家把經(jīng)過這些協(xié)商最終達(dá)成的談判稱為‘社會(huì)契約’，因?yàn)樗⑵鹆松鐣?huì)生活的基本條款。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，在于“對財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)有其創(chuàng)造有效使用資源的誘因”。

意義在于最合理地利用社會(huì)有限資源和最大限度地讓權(quán)益人擴(kuò)大產(chǎn)出，即實(shí)現(xiàn)效益的最大化（即權(quán)利人利益與社會(huì)公共利益）；滿足社會(huì)對信息的需要，避免產(chǎn)品在市場消失而影響所有消費(fèi)者的福利；又讓消費(fèi)者間接支付成本，以支撐和激勵(lì)生產(chǎn)者的精神生產(chǎn)活動(dòng)。

2.高校專利權(quán)為何轉(zhuǎn)化難？

答：首先我國高校普遍存在重論文輕專利、重成果鑒定輕成功轉(zhuǎn)化、職務(wù)成果非職務(wù)化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭侵權(quán)情況嚴(yán)重、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的規(guī)章制度不規(guī)范等問題，這些問題的存在都是影響專利權(quán)轉(zhuǎn)化的因素，總結(jié)起來關(guān)鍵點(diǎn)如下：

（1）重論文輕專利、重成果鑒定輕成功轉(zhuǎn)化的觀念問題（2）人員流動(dòng)問題（3）保密意識(shí)不強(qiáng)

（4）不熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和商情

（5）有的教師利用職務(wù)成果私自設(shè)立公司或以技術(shù)入股等等

三、2013年4月26日的實(shí)踐，《不可不看、知識(shí)財(cái)富》觀后感 觀看《知識(shí)財(cái)富》第一期“專利戰(zhàn)略憂思錄”有感

通過這期節(jié)目讓我深刻認(rèn)識(shí)到國人對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和知識(shí)的淡漠和輕視，就以中國制造業(yè)，拉鏈生產(chǎn)行業(yè)為例，大量的生產(chǎn)發(fā)明專利被日本搶先注冊，而廣大中方企業(yè)以廣州，上海，江蘇，浙江四地對于相關(guān)專利的注冊數(shù)總和只要有33項(xiàng)，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后僅一家YKK日企的150幾項(xiàng)，然后當(dāng)外企大量注冊專利后，我們在創(chuàng)造產(chǎn)品價(jià)值時(shí)，我們的財(cái)富生產(chǎn)就會(huì)受制于他國，就等于我們因缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)而被人搶先在某個(gè)行業(yè)“圈地”，而今后，我們自己只能有意或無意的在別人的“田地”里耕種，這樣我們自然會(huì)很吃虧！由此看見，我們今后要對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和發(fā)展上予以重視。

而通過這學(xué)期對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)，給我最大的體會(huì)就是要想在競爭有壓力日益激烈的今天，懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)無疑對今后對財(cái)富的創(chuàng)造提供堅(jiān)實(shí)和有力的保障，是開啟國家生產(chǎn)力汽車的鑰匙，是每個(gè)人實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造人生價(jià)值的保險(xiǎn)箱。