律師經(jīng)典語(yǔ)錄

律師經(jīng)典語(yǔ)錄1

1、你總是對(duì)別人要求太多，對(duì)自己要求太少。一旦生活出現(xiàn)了問(wèn)題，就把責(zé)任推卸給別人。你把自己的幸福構(gòu)建在別人身上，可是生活是自己選擇的呀。《離婚律師》

2、你敢罵我二？這是耶！耶是這樣的嗎？真老土。90后的耶是這樣的。《離婚律師》

3、鸝鸝，也許你以后會(huì)明白，真正的愛(ài)是和婚姻無(wú)關(guān)的，婚姻讓愛(ài)窒息，失去生命和色彩。——吳文輝《離婚律師》

4、1、我不知道自己做錯(cuò)了什么，要受到如此殘酷的懲罰，但我不允許自己長(zhǎng)時(shí)間的陷入悲傷。我不要做一個(gè)失敗者，我告訴自己：羅鸝，沒(méi)有退路，你必須選擇重新開(kāi)始，加油——羅鸝《離婚律師》

5、婚姻就是一場(chǎng)投資，有人值得投資，有人會(huì)隨時(shí)間貶值《離婚律師》

6、下面，請(qǐng)舊郎為舊娘遮上蓋頭，從此后，秋云春水，千山暮雪，各自珍重。《離婚律師》

7、人們常說(shuō)，當(dāng)上帝為你關(guān)上一道門(mén)，一定會(huì)在其他地方為你打開(kāi)一扇窗，我現(xiàn)在喜歡長(zhǎng)時(shí)間的站在窗前，也許，是還在期待命運(yùn)帶給我驚喜，但愿別再是一份驚嚇了。《離婚律師》

8、有人和你吵，有人逗你生氣，那是你的福氣。真沒(méi)人和你鬧，那才叫死氣沉沉。吵架也有策略，先跟他吵，一會(huì)兒再給他揉揉，完了你看，出來(lái)他就對(duì)我好。《離婚律師》

9、有的時(shí)候，應(yīng)該學(xué)會(huì)用簡(jiǎn)單的方法去解決復(fù)雜的問(wèn)題。《離婚律師》

10、直接找一仇人結(jié)婚得了，又能完成終生大事，又能實(shí)現(xiàn)復(fù)仇大業(yè)。一舉兩得啊——羅鸝《離婚律師》

11、1、你沒(méi)好好學(xué)會(huì)跟當(dāng)事人談價(jià)，你就學(xué)會(huì)了漫天要價(jià)了。——池海東《離婚律師》

12、女人一定要好好減肥，一定要好好護(hù)膚，一定要好好賺錢(qián)，當(dāng)你又瘦又好看，錢(qián)包里都是鈔票的時(shí)候，你就會(huì)恍然大悟，哪有時(shí)間患得患失，哪有時(shí)間猜東猜西，哪有時(shí)間揣摩別人，哪有時(shí)間留戀過(guò)往。你若盛開(kāi)，蝴蝶自來(lái)；你若悲哀，花都不開(kāi)！有人問(wèn)我，一個(gè)女人干嘛這么重視工作？我努力的工作，為的就是當(dāng)站在我愛(ài)的人身邊，不管他富甲一方，還是一無(wú)所有，我都可以張開(kāi)手坦然擁抱他。他富有我不用覺(jué)得自己高攀，他貧窮我們也不至于落魄。這就是女人去努力的意義！沒(méi)有公主命，那就必須有一顆女皇的心！用積極的態(tài)度，過(guò)不完美的人生。《離婚律師》

13、沒(méi)有什么是必須通過(guò)婚姻才能夠得到的，但兩個(gè)人之間最珍貴的感情，只有通過(guò)婚姻才又可能產(chǎn)生。《離婚律師》

14、你別總站在你自己的立場(chǎng)去判斷別人的不是。《離婚律師》

15、羅鸝在男廁所門(mén)口攔住池海東，池海東:“這是男廁所。”羅鸝:“我知道。”一男的要出去，羅鸝:“麻煩您再上一回。”《離婚律師》

16、你有你的立場(chǎng)，我有我的利益——羅鸝《離婚律師》

17、道理，是要跟懂道理的人講。對(duì)于這種沒(méi)皮沒(méi)臉的人（指潘小剛），最高效的處理方式就是以其人之道還制其人之身。擺事實(shí)講道理，根本就是浪費(fèi)時(shí)間。——羅鸝《離婚律師》

18、法律沒(méi)有規(guī)定，一個(gè)人必須愛(ài)另一個(gè)人一輩子——羅鸝《離婚律師》

19、婚姻法不保護(hù)感情，法律沒(méi)有規(guī)定一個(gè)人必須愛(ài)另一個(gè)人一輩子。《離婚律師》

20、我相信愛(ài)情。也相信愛(ài)情會(huì)死。——羅驪《離婚律師》

21、雄性動(dòng)物追求雌性動(dòng)物根本就是為了占有最大基因庫(kù)，男女之間沒(méi)有純友誼。在我潛意識(shí)最深最深的地方對(duì)你有一點(diǎn)點(diǎn)念想，但是被我頑強(qiáng)的道德底線和完美的人性控制住了。《離婚律師》

22、女人在婚姻里一定不要忘記了自己，要為自己投資。當(dāng)你連自己都忘記的時(shí)候，慢慢的你的老公也會(huì)忘了你。《離婚律師》

23、愛(ài)不是彼此相互的煎熬，而是讓所愛(ài)的人因?yàn)樽约憾腋＃皇且驗(yàn)樽约憾纯唷！闈峨x婚律師》

24、如果婚姻是以謊言為開(kāi)始的話，這場(chǎng)婚姻注定就是一場(chǎng)悲劇——池海東《離婚律師》

25、你舍不得人家。人家舍得你！你想什么呢？池海東是提款機(jī)，我是游戲機(jī)！《離婚律師》

26、那要照你的理論，我們就不應(yīng)該在婚姻中要求忠貞不渝的愛(ài)情了。《離婚律師》

27、謊言就算是包裝一百種形式，也依舊是謊言。——羅鸝《離婚律師》

28、愛(ài)情里不被愛(ài)的那個(gè)人才是第三者，才是小三。《離婚律師》

29、道理是要跟懂道理的人講，對(duì)于沒(méi)皮沒(méi)臉的人，就要以其人之道還治其人之身。《離婚律師》

30、相愛(ài)不一定要跟對(duì)方廝守一生，而是給對(duì)方最需要，最向往的。如果你愛(ài)一只鳥(niǎo)，它渴望飛翔；你不應(yīng)該把它關(guān)在籠子里。如果你愛(ài)一只鷹，它渴望天空，你不應(yīng)該把它翅膀剪掉。愛(ài)他就應(yīng)該讓他去過(guò)他想過(guò)的生活。并且祝福他。——洪濤《離婚律師》

31、男人的承諾是靠不住的。《離婚律師》

32、我給你推薦一本書(shū)叫家庭私有制國(guó)家的起源》，婚姻以前是沒(méi)有的，家庭很早就有了，在母系錯(cuò)話時(shí)代就有了家庭。后來(lái)人類(lèi)有了私有資產(chǎn)，人類(lèi)要把自己的私有資產(chǎn)轉(zhuǎn)給下一代，才有了婚姻，所以婚姻根本不是為了愛(ài)情而產(chǎn)生的。——池海東《離婚律師》

33、沒(méi)有核武器誰(shuí)跟你談判啊，你夠資格坐在談判桌上嗎？——吳依《離婚律師》

34、兩人在一起時(shí)看的是感情，分開(kāi)時(shí)看的是德行。《離婚律師》

35、忠誠(chéng)是因?yàn)楸撑训拇鷥r(jià)給的不夠。《離婚律師》

36、讓男人買(mǎi)是給你個(gè)機(jī)會(huì)寵我。這東西我自己也買(mǎi)得起，要是跟我爸我要這一個(gè)包，說(shuō)他得給我買(mǎi)仨。《離婚律師》

37、家事，國(guó)事，天下事，事事相通，有時(shí)這個(gè)政治和婚姻有異曲同工之妙。《離婚律師》

38、離婚自由和始亂終棄是兩個(gè)概念（批吳文輝）——池海東《離婚律師》

39、談戀愛(ài)是跟一個(gè)人的優(yōu)點(diǎn)在談戀愛(ài)。談結(jié)婚是跟一個(gè)人的缺點(diǎn)在過(guò)日子。《離婚律師》

40、嫁個(gè)有錢(qián)人不如自己成為有錢(qián)人，女人只有在人格和經(jīng)濟(jì)都獨(dú)立的情況下才能獲得真正的安全感。《離婚律師》

41、離開(kāi)一個(gè)錯(cuò)的人，才能遇到一個(gè)對(duì)的人——羅鸝《離婚律師》

42、不是斷了，是掛了，請(qǐng)你不要再打電話了——羅鸝《離婚律師》

43、你得學(xué)會(huì)站在角色的立場(chǎng)上，用角色的態(tài)度去思索角色的行為——池海東《離婚律師》

44、1、干咱們這一行的，看見(jiàn)別人結(jié)婚，要對(duì)別人說(shuō)小心；看見(jiàn)別人離婚，要對(duì)別人說(shuō)恭喜。——池海東《離婚律師》

45、池淺？是什么意思——池海東《離婚律師》

46、池海東：楊絳先生寫(xiě)過(guò)一本書(shū)，叫《我們仨》，講他們一家人的，以后我也給你寫(xiě)一本書(shū)，叫《你們仨》。潘小剛：哎，這是不是就叫不是一家人就不進(jìn)一家門(mén)啊？董大海：我們仨，我們仨有啥好寫(xiě)的，我們仨不能寫(xiě)書(shū)了，我們仨得拍電視劇了《離婚律師》

47、忠誠(chéng)是因?yàn)楸撑训幕I碼不夠多，正態(tài)是因?yàn)檎T惑的力度還不夠強(qiáng)烈《離婚律師》

48、我心有所屬也比你老無(wú)所依強(qiáng)吧。《離婚律師》

49、說(shuō)好了，那全世界都按說(shuō)好的辦，那還要法律干嘛啊？不就是因?yàn)槿松谱儯闹饕鈫幔俊_鸝《離婚律師》

50、你嫁給我，跟我結(jié)婚再跟我離婚，你就有錢(qián)啦，然后你再找個(gè)比我更有錢(qián)的人，嫁給他再跟他離婚你就發(fā)財(cái)啦。——池海東《離婚律師》

律師經(jīng)典語(yǔ)錄2

1、倘若世上沒(méi)有壞人，也就不會(huì)有好的律師。

2、“如果給我一打嬰兒，我保證能夠任意把他們培養(yǎng)成任何一類(lèi)人，或者醫(yī)生律師商人和領(lǐng)導(dǎo)者，甚至于乞丐和盜賊。”——華生

3、年后，另一位教授發(fā)現(xiàn)了這份研究，他叫學(xué)生做后續(xù)調(diào)查，看昔日這些男孩今天是何狀況。結(jié)果根據(jù)調(diào)查，除了有名男孩搬離或過(guò)世，剩下的名中有名成就非凡，其中擔(dān)任律師醫(yī)生或商人的比比皆是。

4、律師少善終，醫(yī)生少健康。

5、雖然她的作品《喜福會(huì)》《灶神之妻》和《百種神秘感覺(jué)》的銷(xiāo)量都達(dá)到了數(shù)百萬(wàn)冊(cè)，但在此前，她不過(guò)是一個(gè)商業(yè)寫(xiě)手。她和一位合伙人經(jīng)營(yíng)著一家專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作公司，像律師的工作那樣按時(shí)間計(jì)酬。

6、世界上最難尋覓而又最易失去的是朋友。（英國(guó)律師）韋伯斯特

7、確認(rèn)自己一定能夠做到的事情你才可以承諾，但不要夸大其辭，哪怕合約讓你的律師看過(guò)了，公證處公證了都不要輕易相信，甚至當(dāng)客戶把錢(qián)已經(jīng)匯入你指定的賬戶后，你都必須確認(rèn)這筆錢(qián)你能不能拿出來(lái)能不能動(dòng)。

8、岳屾山律師這個(gè)行業(yè)，看起來(lái)很美，聽(tīng)起來(lái)很闊，說(shuō)起來(lái)很煩，做起來(lái)很難。

9、在這個(gè)國(guó)度里，唯一能通往最高權(quán)力的道路就是從事律師工作。威瓊斯

10、整天不停地忙碌，來(lái)回奔波，而這樣的成功注定了你將為此承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以有很多人反對(duì)我做律師，勸阻我不要貿(mào)然行事，一定要考慮清楚。

11、一是有較為扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。自青干院畢業(yè)參加工作以來(lái)，我始終不忘學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，不斷地豐富自己提高自己。參加了我公司的各種業(yè)務(wù)培訓(xùn)和消防安全等知識(shí)的學(xué)習(xí)。又參加了豪才律師事務(wù)所就山東物業(yè)管理法律法規(guī)講座的學(xué)習(xí)。使我的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平不斷提高。

12、這就是律師們慣用的手法當(dāng)他們的敵人或他們的顧客發(fā)怒的時(shí)候，他們卻以鎮(zhèn)靜處之。

13、早在我讀初中時(shí)，每當(dāng)看見(jiàn)電視上那些衣著端莊的律師們，在法庭上振振有詞地替當(dāng)事人辯護(hù)，我心中的敬佩感油然而生。從那時(shí)起，我就立志以后要成為一名律師，也能像那些律師一樣，站在莊嚴(yán)的法庭上，用自己豐富的.法律知識(shí)為我的當(dāng)事人爭(zhēng)取合法的權(quán)益。

14、沒(méi)有壞人，也就沒(méi)有好律師。英國(guó)小說(shuō)家狄更斯

15、付給律師的費(fèi)用不應(yīng)據(jù)其在法庭上陳述時(shí)間的長(zhǎng)短，而應(yīng)據(jù)其辯護(hù)質(zhì)量的優(yōu)劣。克萊門(mén)凱

16、有些人，就連兒童文學(xué)都能使他們腐化，他們帶著特殊的樂(lè)趣閱讀《詩(shī)篇》和《索洛門(mén)寓言》里那些挑動(dòng)人心的章節(jié)。政論家律師醫(yī)生等，摸透人類(lèi)罪惡的全部秘密，卻并不以不道德出名現(xiàn)實(shí)主義作家常常比寺院方丈更有道德。契訶夫

17、請(qǐng)一位高明的律師他會(huì)替你節(jié)約更多的金錢(qián)和時(shí)間，比起你所給以的將要多得多。

18、付給律師的費(fèi)用不應(yīng)據(jù)其在法庭上陳述時(shí)間的長(zhǎng)短，而應(yīng)據(jù)其辯護(hù)質(zhì)量的優(yōu)劣。

19、律師的路還很長(zhǎng)很艱辛，我必須一步一個(gè)腳印地為自己崇高的理想而奮斗。

20、我有過(guò)許多夢(mèng)想，它們涉及眾多領(lǐng)域教師醫(yī)生特工航天員音樂(lè)家總統(tǒng)律師廚師

21、在這個(gè)國(guó)度里，唯一能通往最高權(quán)力的道路就是從事律師工作。——威·瓊斯

22、律師，我以為，也曾經(jīng)是孩子。查爾斯.蘭姆

23、付給律師的費(fèi)用不應(yīng)據(jù)其在法庭上陳述時(shí)間的長(zhǎng)短，而應(yīng)據(jù)其辯護(hù)質(zhì)量的優(yōu)劣。--克萊門(mén)凱

24、在用血交稅之后，歲能當(dāng)上律師也不算時(shí)運(yùn)不濟(jì)。

25、倘若世上沒(méi)有壞人，也就不會(huì)有好的律師。

26、付給律師的費(fèi)用不應(yīng)據(jù)其在法庭上陳述時(shí)間的長(zhǎng)短，而應(yīng)據(jù)其辯護(hù)質(zhì)量的優(yōu)劣。——克萊門(mén)凱

27、律師辦公室電話響了，接聽(tīng)后，對(duì)方說(shuō)我想跟我的律師談?wù)劇＝哟龁T回答說(shuō)我很抱歉，但他上周去世了。第天電話響起，對(duì)方又問(wèn)同樣的問(wèn)題。接待員回答說(shuō)我昨天告訴你的，他上周去世了。第天，他又打電話要找他的律師。這時(shí)，接待員很生氣，說(shuō)我要告訴你，你的律師上周去世了。你為什么一直打電話找他？男子回答因?yàn)槲揖褪窍矚g聽(tīng)他去世的消息。

28、給我一打健康和天資完善的嬰兒，并在我自己設(shè)置的特定環(huán)境中教育他們，那我愿意擔(dān)保，任意挑選一個(gè)嬰兒，不管他的才能嗜好定向能力天資和他祖先的種族，都可以把他培養(yǎng)訓(xùn)練成我所選定的任何一種專(zhuān)家醫(yī)生律師藝術(shù)家商界首領(lǐng)乃至乞丐和盜賊。--華生，外鑠論。

29、在這個(gè)國(guó)度里，唯一能通往最高權(quán)力的道路就是從事律師工作。威.瓊斯

30、世界上最難尋覓而又最易失去的是朋友。（英國(guó)律師）韋伯斯特

31、選擇題假如律師和政客同時(shí)掉進(jìn)河里，請(qǐng)問(wèn)你是去喝咖啡還是去看電影？

32、倘若世上沒(méi)有壞人也就不會(huì)有好的律師

律師意見(jiàn)書(shū)

河北省隆堯縣人民檢察院公訴科郝俊改科長(zhǎng)并李少軍 檢察長(zhǎng)：

我們是北京莫少平律師事務(wù)所律師，是涉嫌合同詐騙一案方宏進(jìn)的辯護(hù)人，為維護(hù)方宏進(jìn)的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百三十九條“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)”及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百五十一條“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)。訊問(wèn)、聽(tīng)取意見(jiàn)應(yīng)由二名以上辦案人員進(jìn)行，并制作筆錄”的規(guī)定，針對(duì)《隆堯縣公安局起訴意見(jiàn)書(shū)》（隆公刑訴字（）號(hào)，沒(méi)標(biāo)明字號(hào)和時(shí)間，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《起訴意見(jiàn)書(shū)》）和本案證據(jù)材料，提出如下律師意見(jiàn)，供貴院審查起訴時(shí)參考。

辯護(hù)人認(rèn)為，《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控方宏進(jìn)涉嫌合同詐騙一案，無(wú)任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，且程序違法，建議貴院對(duì)本案依法行使法律監(jiān)督權(quán)，作出不起訴決定，并追究隆堯縣公安局徇私枉法、濫用職權(quán)的瀆職行為。

一、關(guān)于本案的基本事實(shí)

辯護(hù)人認(rèn)為，《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控方宏進(jìn)涉嫌合同詐騙罪的所謂“犯罪事實(shí)”毫無(wú)根據(jù)、完全失實(shí)，簡(jiǎn)析如下：

1、《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控“2006年3月29日，澳衛(wèi)公司在不具備履約能力的情況下，與華龍公司簽訂了《侯機(jī)大廳》（暫定名）劇情植入式廣告發(fā)布合同??”

事實(shí)是，方宏進(jìn)當(dāng)時(shí)所在的 北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“澳衛(wèi)公司”）是于2006年3月9日依法成立的一家有資質(zhì)的廣告公司，注冊(cè)資本金100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為“代理、發(fā)布廣告”（見(jiàn)隆堯縣公安局移送貴院案卷材料里的公司工商注冊(cè)資料）。澳衛(wèi)公司完全有資格也有能力與客戶簽訂各種類(lèi)型的廣告發(fā)布合同，并且是受法律保護(hù)的。故，《起訴意見(jiàn)書(shū)》的上述指控純系罔顧事實(shí)！

2、《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控“2006年4月17日，澳衛(wèi)公司收到了華龍公司給付的100萬(wàn)元廣告預(yù)付款，至2006年5月31日的一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，溫東明在方宏進(jìn)的指使下將該100萬(wàn)元全部轉(zhuǎn)賬或支取現(xiàn)金，款項(xiàng)被其非法占為己有”

事實(shí)是，在履行合同過(guò)程中，澳衛(wèi)公司將華龍公司先行支付的100萬(wàn)元廣告款全部投入到《候機(jī)大廳》的拍攝中：包括支付攝影棚租金、辦公室租金和預(yù)付劇本創(chuàng)作費(fèi)等。這可從溫東明、方宏進(jìn)供述及趙焱、滕洪亮的證言、北京經(jīng)開(kāi)投資開(kāi)發(fā)股份有限公司與北京紅線天地影視文化傳播有限公司于2006年9月15日簽訂的《租賃合同》及相關(guān)票據(jù)得到佐證（詳見(jiàn)隆堯縣公安局移送貴院的案卷材料），就連《起訴意見(jiàn)書(shū)》也確認(rèn)“2006年9月15日，北京紅線天地影視文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紅線天地公司，公司總經(jīng)理趙焱）和澳衛(wèi)公司在北京市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)租賃了拍攝場(chǎng)地，?進(jìn)行了《候機(jī)大廳》電視劇的拍攝制作工作，共制作了未進(jìn)行剪輯和后期制作的約40多集的電視劇，母帶至今在趙焱手中”的事實(shí)。故《起訴意見(jiàn)書(shū)》所謂將100萬(wàn)元廣告預(yù)付款 “非法占為己有”的指控純屬捏造事實(shí)！

特別需要指出的是，澳衛(wèi)公司前后對(duì)該劇集的總投入近400萬(wàn)元 “截止到2006年12月底總共投資了3961152.77元。這里有我墊資約20萬(wàn)元，其余款都是方宏進(jìn)投的資”（趙焱2009年11月8日、2009年11月10日證言、另見(jiàn)趙焱2009年11月8日向隆堯縣公安局提供的共計(jì)15頁(yè)的前40集“拍攝成本支出表”）。基于常識(shí)，試問(wèn)，一個(gè)所謂“詐騙”對(duì)方100萬(wàn)廣告預(yù)付款的人會(huì)花費(fèi)近400萬(wàn)元去履行與對(duì)方簽訂的廣告發(fā)布合同嗎？

3、《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控“2006年6月30日后，因《候機(jī)大廳》節(jié)目沒(méi)有播出，華龍公司便找方、溫等人要求退款，其謊稱(chēng)節(jié)目將要播出，拒不退款”

事實(shí)是，澳衛(wèi)公司就《候機(jī)大廳》劇拍攝延期事一直在與華龍公司溝通，2006年9月該劇開(kāi)機(jī)前后，華龍公司方面還派專(zhuān)人就劇中植入廣告的劇情和場(chǎng)景中“今麥郎面館”的修改等頻繁提出意見(jiàn)，2009年11月1日俞先豪證言：“在2006年10月份，我派齊雯察看拍攝現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，當(dāng)時(shí)主要一個(gè)原因是溫東明連備播帶也提供不出，而我公司在此之前根據(jù)與溫東明洽談的設(shè)計(jì)構(gòu)想，有一部分我公司需作一些修改，而溫東明稱(chēng)前40集已拍攝完畢，場(chǎng)景不能再作修改，若要修改，在拍攝后40集時(shí)進(jìn)行?”（見(jiàn)隆堯縣公安局移送貴院的案卷材料）。2007年初該劇前40集拍好后，澳衛(wèi)公司和紅線天地公司還把樣片送給華龍公司負(fù)責(zé)此項(xiàng)目的俞先豪審看并得到其認(rèn)可“截至07年3月31日，《候機(jī)大廳》已拍攝40集劇情，完成合同中承諾1/2數(shù)量。目前前40集劇情在中央臺(tái)審編室審查之中。后40集在籌劃中。（后續(xù)仍再支付200萬(wàn)元尾款）”（見(jiàn)俞先豪提供的《候機(jī)大廳》工作說(shuō)明復(fù)印件）。因此，澳衛(wèi)公司雖未能按原合同約定的時(shí)間播出該劇，但是一直在積極推進(jìn)該劇的拍攝，對(duì)此華龍公司當(dāng)時(shí)是清楚并表示認(rèn)可的。故《起訴意見(jiàn)書(shū)》上述指控與事實(shí)完全不符。

4、《起訴意見(jiàn)書(shū)》指控“因《候機(jī)大廳》的投拍制作不符合國(guó)家法律規(guī)定，該《候機(jī)大廳》不能夠在中央電視臺(tái)立項(xiàng)和播出，此事實(shí)亦證明澳衛(wèi)公司自始至終就不具備履行合同的能力”

首先，根據(jù)《電視劇拍攝制作備案公示管理暫行辦法》（見(jiàn)附件六）之規(guī)定，從2006年5月1日起，國(guó)家廣電總局就已取消了原有的“電視劇題材規(guī)劃立項(xiàng)審批”制度，實(shí)行“電視劇拍攝制作備案公示”制度，故，根據(jù)廣電總局之規(guī)定，情景劇《候機(jī)大廳》是不需要事先向廣電總局立項(xiàng)的。

其次，《候機(jī)大廳》是中央電視臺(tái)下屬的中視經(jīng)濟(jì)影視中心（為央視2套“歡樂(lè)家庭”欄目的制片機(jī)構(gòu)）與紅線天地公司協(xié)商約定攝制的是“欄目自制自播劇”，而非全國(guó)發(fā)行的商業(yè)電視劇。所以該劇能否攝制、紅線天地公司是否具備資格，決定權(quán)在中視經(jīng)濟(jì)影視中心，澳衛(wèi)公司僅為該劇集的植入廣告代理商（見(jiàn)附件一）。退一步講，即便《候機(jī)大廳》的投拍制作存在問(wèn)題，也應(yīng)由中視經(jīng)濟(jì)影視中心和紅線天地公司承擔(dān)，而與澳衛(wèi)公司和方宏進(jìn)無(wú)關(guān)。

第三，《候機(jī)大廳》之所以未能按時(shí)播出是由于審片的原因客觀上導(dǎo)致合同不能履行。中視經(jīng)濟(jì)影視中心總經(jīng)理任達(dá)清2009年11月4日證言：“我當(dāng)時(shí)提了些問(wèn)題（具體劇情中的事情記不清了）就讓趙焱拿走片子；該片因未拍攝完成我也就不能拿到中央電視臺(tái)去審”、“這個(gè)劇有可能播出，但結(jié)果是這個(gè)劇沒(méi)有拍完，所以我也不能將該劇拿到央視去立項(xiàng)審查”（見(jiàn)隆堯縣公安局移送貴院的案卷材料）。因此，《起訴意見(jiàn)書(shū)》“《候機(jī)大廳》的投拍制作不符合國(guó)家法律規(guī)定”的指控純屬主觀臆斷，不懂影視。

5、特別需要強(qiáng)調(diào)的是：為了能夠盡量減少華龍公司的損失，經(jīng)華龍公司同意并由其提供廣告帶（見(jiàn)附件二），澳衛(wèi)公司于2007年5月1日至5月31日在其出資550萬(wàn)元買(mǎi)斷的央視2套《歡樂(lè)家庭》欄目（為原約定《候機(jī)大廳》的播出欄目）貼片廣告時(shí)段中為華龍公司的產(chǎn)品“今麥郎辣煌尚”和“今麥郎彈面”播出了共計(jì)50分鐘的廣告，按照央視2套的公開(kāi)報(bào)價(jià)，該組廣告價(jià)格為252萬(wàn)元（詳見(jiàn)隆堯縣公安局移送貴院案卷材料里的青海昌榮優(yōu)視文化傳播有限公司出具的2007年5月1日-2007年5月31日中央2套的播出證明及相關(guān)報(bào)價(jià)）。

二、關(guān)于本案的法律適用

辯護(hù)人認(rèn)為，《起訴意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定方宏進(jìn)構(gòu)成合同詐騙罪是完全錯(cuò)誤的，理由如下：

1、本案不符合合同詐騙罪的主、客觀要件

刑法中的合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。其中有無(wú)履約能力和履約行為是認(rèn)定其是否具有非法占有之目的乃至是否構(gòu)成合同詐騙罪至關(guān)重要的因素。

① 如前所述，相關(guān)證據(jù)已經(jīng)證實(shí)澳衛(wèi)公司不僅有履約能力而且有履約行為（在此不再贅述）。

②澳衛(wèi)公司在與華龍公司簽訂、履行植入廣告發(fā)布合同過(guò)程中，沒(méi)有任何虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的行為（電視劇拍了，廣告也制作了），因而不具備合同詐騙罪的客觀要件。

③澳衛(wèi)公司為履行合同作了大量的工作，投入了高達(dá)400多萬(wàn)元的巨額資金，雖由于審片的原因客觀上導(dǎo)致《候機(jī)大廳》不能按約播出，但為了減少華龍公司的損失，澳衛(wèi)公司主動(dòng)為華龍公司的產(chǎn)品播出了共計(jì)50分鐘價(jià)值為252萬(wàn)元的廣告。綜上，足以證明方宏進(jìn)主觀上并無(wú)非法占有廣告預(yù)付款之目的，客觀上方宏進(jìn)也從未實(shí)施“非法占有”之行為。

故，《起訴意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定方宏進(jìn)涉嫌構(gòu)成“合同詐騙罪”是根本不能成立的！

2、本案系普通的合同糾紛

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第2條的規(guī)定“本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”，而合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同，或者在履行合同的過(guò)程中，一方有意違反合同的某項(xiàng)條款（如提供質(zhì)量不合格的標(biāo)的、遲延履行等），使合同另一方受損失，從而引起雙方對(duì)合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的爭(zhēng)議。合同糾紛是一種民事糾紛，民事糾紛的當(dāng)事人承擔(dān)的是民事責(zé)任。具體到本案，方宏進(jìn)為了合同的履行，做了大量的工作，投入了數(shù)百萬(wàn)元的巨額成本，雖最終因?qū)徠赐ㄟ^(guò)的客觀原因?qū)е缕湮茨馨凑蘸贤s定的方式播出《候機(jī)大廳》，那也只是普通的合同糾紛，雙方可以通過(guò)協(xié)商、仲裁或訴訟解決糾紛，確定民事責(zé)任，而絕非刑事犯罪（合同詐騙罪）（安信偉光(上海)木材有限公司同樣是與澳衛(wèi)公司簽訂了《候機(jī)大廳》(暫定名)植入式廣告發(fā)布合同，也交了50萬(wàn)元廣告預(yù)付款，因?yàn)橥瑯拥脑驘o(wú)法如期播出，雙方最后是通過(guò)民事訴訟解決了糾紛，現(xiàn)判決已履行完畢——見(jiàn)附件三）。

三、關(guān)于本案的立案?jìng)刹槌绦?/p>

辯護(hù)人認(rèn)為，隆堯縣公安局對(duì)本案立案?jìng)刹榈某绦驀?yán)重違法，是典型的公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛、替企業(yè)追債的違法行為，理由是：

1、隆堯縣公安局明知此案是合同糾紛卻違法立案

按照《起訴意見(jiàn)書(shū)》的指控，“今麥郎食品有限公司于2008年3月18日來(lái)我局報(bào)案”，事實(shí)上早在2007年底，隆堯縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)的李廣策就公開(kāi)以公安人員的身份，陪同華龍公司的法律顧問(wèn)黃中華來(lái)澳衛(wèi)公司在北京的辦公地點(diǎn)，索要廣告預(yù)付款。

直到2008年3月6日，澳衛(wèi)公司當(dāng)時(shí)的法律顧問(wèn)“吳欒趙閻律師事務(wù)所”吳以剛律師還向華龍公司發(fā)律師函，與華龍公司總裁范現(xiàn)國(guó)先生商討分期還款的可能性（見(jiàn)附件四）。澳衛(wèi)公司副總經(jīng)理溫東明也一直與華龍公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的俞先豪先生保持聯(lián)系，商量善后事宜（見(jiàn)附件五）。根本不存在澳衛(wèi)公司拒絕商談、人員逃匿等情況，簡(jiǎn)言之，隆堯縣公安局對(duì)此案系合同糾紛是明知的，但仍然于2008年6月11日違法立案，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴，根據(jù)刑法第399條的規(guī)定，隆堯縣公安局已涉嫌刑法中的徇私枉法罪。

2、隆堯縣公安局在此案的偵查過(guò)程中，違法抓人，代華龍公司追款

2008年6月18日，隆堯縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)派人到北京刑事拘留了澳衛(wèi)公司副總經(jīng)理溫東明，向澳衛(wèi)公司提出必須交出120萬(wàn)元（100萬(wàn)元廣告預(yù)付款、20萬(wàn)利息）才能放人。為此澳衛(wèi)公司被迫籌款120萬(wàn)元，于2008年7月18日交到隆堯縣公安局，隆堯縣公安局在其出具的“扣押物品、文件清單”的備注欄里寫(xiě)明“北京市莫少平律師事務(wù)所代北京澳衛(wèi)時(shí)代廣告?zhèn)髅接邢薰就诉€河北華龍日清食品有限公司廣告預(yù)付款（贓款）100萬(wàn)元及賠付利息款20萬(wàn)元”，同時(shí)釋放了被關(guān)押了30天的澳衛(wèi)公司副總經(jīng)理溫東明，據(jù)了解，隆堯縣公安局已將此款給了華龍公司，并從中得到了提成獎(jiǎng)勵(lì)！

辯護(hù)人認(rèn)為：隆堯縣公安局的上述行為，首先嚴(yán)重違反了《公安部關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》（公安部公通字（1995）13號(hào)）、《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》（公通字（1992）50號(hào)）及《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》（公安部（89）公（治）字30號(hào)）（見(jiàn)附件六）的規(guī)定，是典型的公安機(jī)關(guān)動(dòng)用刑事手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，濫用職權(quán)替企業(yè)追債的違法行為。

其次，隆堯縣公安局擅自處置“贓款”的行為，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十八條“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院對(duì)于扣押、凍結(jié)犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)物及其孳息，應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查。任何單位和個(gè)人不得挪用或者自行處理。

人民法院作出的判決生效以后，對(duì)被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分”的規(guī)定，按照上述規(guī)定，隆堯縣公安局只能在“人民法院作出的判決生效以后”，才能“對(duì)被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息”依法返還給被害人，在此之前“應(yīng)當(dāng)妥善保管，以供核查”；隆堯縣公安局擅自將“贓款”交給華龍公司是一種涉嫌瀆職犯罪的行為!

綜上所述，本案是普通的合同糾紛，隆堯縣公安局是違法將其立案?jìng)刹椴⒁扑椭临F院審查起訴的，我們請(qǐng)求貴院按照《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第六條“人民檢察院經(jīng)審查，有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)可能存在違法動(dòng)用刑事手段插手民事、經(jīng)濟(jì)糾紛??經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)書(shū)面說(shuō)明立案理由”、第十二條“人民檢察院在立案監(jiān)督過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)偵查人員涉嫌徇私舞弊等違法違紀(jì)行為的，應(yīng)當(dāng)移交有關(guān)部門(mén)處理;涉嫌職務(wù)犯罪的，依法立案?jìng)刹椤钡囊?guī)定，“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，依法行使法律監(jiān)督權(quán)，糾正隆堯縣公安局的違法行為，對(duì)本案作出不起訴決定，并追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

莫少平律師

肖文彬 律師

2010-11-18

（轉(zhuǎn)載自金牙大狀律師網(wǎng))