母公司授權委托書 篇1
茲有我單位法定代表人__________,身份證號________________________,委托我單位__________為我方到貴單位辦理___________________________有關的事務。該代理人在法定代表人授權范圍內辦理的.業務,均由我公司負責履行、承擔法律責任。
附全權代理人情況:
姓名:______性別:______年齡:______職務:______身份證號碼:______ 聯系人:________電話:______
本委托書期限(大寫):____年____月____日至____年____月____日
本委托書在委托期限內一直有效。如需更換委托人,需先行撤銷原委托人的授權委托,再重新出具新的授權委托書。原授權委托人在其授權委托書有限時間內簽署的所有業務不因授權的撤銷而無效。
單位名稱:(公章):法定代表人:
日期:
母公司授權委托書 篇2
致:_________________公司
我單位現委托 (姓名)作為我單位合法委托代理人,授權其代表我單位進行_____________設計工作。該委托代理人的授權范圍為:代表我單位與你們進行磋商、簽署文件和處理______________活動有關的`事務。在整個__________過程中,該代理人的一切行為,均代表本單位,與本單位的行為具有同等法律效力。本單位將承擔該代理人行為的全部法律后果和法律責任。
代理人無權轉換代理權。特此委托。
代理人姓名: 性別:
年齡: 職務:
身份證號碼:
(代理人簽字樣本)
日期: 年 月 日
競標申請人(蓋章):
法定代表人(簽字):
母公司授權委托書 篇3
編號:______
茲委托(授權)我公司業務員___(身份證號:)為我公司在___地區的銷售代理人。
委托(授權)期限:_年_月_日至_年_月_日。
委托(授權)范圍:委托銷售本公司藥品名單
附件:(或以附件形式附委托范圍,但附件需加蓋法人印章)
法人代表人(簽名):
單位公章:
____年_月_日
母公司授權委托書 篇4
______________(受理單位名稱):
茲有我司需辦理(辦理的事項)等事務,現授權委托我司員工:_______性別:_______身份證號碼:_______前往貴處(司)辦理,望貴處(司)給予接洽受理為盼!
法人代表(簽字):
(單位名稱)(蓋章)
__年__月__日
母公司授權委托書 篇5
委托人:姓名____、性別____、出生年月____、民族____、工作單位____、職業____、住址____。(委托人為單位的,寫明單位名稱)
被委托人:姓名____、性別____、出生年月____、民族____、工作單位____、職業____、住址____。(被委托人是律師的,只寫姓名和所在律師事務所名稱)
委托人因____(寫明案件性質及對方當事人)一案,委托___為____(一審、二審或再審)的'代理人(或辯護人),代理權限如下:
(委托刑事案件的辯護人,只寫“為被告人___(姓名)___一案第_審進行辯護”)
(委托經濟、民事、行政等案件代理人的,須寫明代理權限,特別授權的,應寫明授權的具體范圍,如代為起訴、提出反訴、進行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書等)
委托人:(簽名或蓋章)
被委托人:(簽名或蓋章)
____年__月__日
母公司授權委托書 篇6
中國移動通信集團有限公司:
本人授權 (公司名稱)注冊號: ,在20__年8月2日,為本人代辦移動通信業務手機號碼: 過戶到(公司名稱)名下。所有業務如需簽署相關協議等文件,本人授權公司代為簽署。本人在此確認,此公司在貴公司為本人代辦的任何業務及該公司簽署的`任何協議均視為本人的行為,由此產生的一切后果和責任均由本人承擔。
委托人簽字:
經辦單位簽字(蓋章):
身份證號:
法人身份證號:
時間: 年 月 日
母公司授權委托書 篇7
委托單位:________________法定代表人:________________
受委托人:姓名:________,工作單位:________________職務:________,職稱:________
姓名:________,工作單位:________________職務:________,職稱:________________
現委托上列受委托人在我單位與________________________因________________糾紛一案中,作為我方訴訟代理人。
代理人____________的代理權限為:____________________
代理人____________的代理權限為:____________________
委托單位:________________(蓋章)法定代表人:________________(簽名)
____年____月____日
母公司授權委托書 篇8
委托單位:_________法定代表人:_____職務:________
受委托人:姓名:________工作單位:________職務:________電話:________
姓名:________工作單位:_________職務:________電話:________
現委托上列受委托人在我單位與__________糾紛一案中,作為我單位的.訴訟(____審)代理人。
代理人____的代理權限為:全權代理,并特別授權代為承認、放棄、變更訴訟請求,協商和解,提起反訴,簽收訴訟文書。
代理人____的代理權限為:一般代理,并特別授權收訴訟文書。
委托單位:(章)_________
法定代表人:_________
受托人:________
____年____月____日
母公司授權委托書 篇9
委托方:____________ 受托方:_______________ 身份證號碼:_______________ 委托方因業務需要,特委托__________在其與__________(付款單位)的`業務往來中,作為_____(款項)的收款代理人。代收金額:人民幣_____拾_____萬_____仟_____佰_____拾_____元_____角_____分(¥ _____)。付款單位對以下受托方賬號的付款行為即視為向委托方完成付款。委托方委托收款行為所引起的一切經濟及法律責任與付款單位無關。
特此委托!
戶 名:__________ 賬 號:__________ 開戶行:__________
委托方簽章 受托方簽章
日期: 日期:
母公司向子公司借款,構成犯罪?
某一項目公司,因某種原因導致項目報建未獲批準,可能會持續很長時間。鑒于其他公司需要資金,問能否將該項目公司注冊資本挪用(借貸形式)?法律上有什么風險?
分析:
從保守角度,依法操作當然最好。然而房地產公司是資金密集型企業,如果子公司的錢放在自己賬號上,完全不被母公司集中起來使用,可能就發揮不了集團優勢。
以上案例存在兩個問題:
一、關于企業之間的借貸效力如何。這包括兩個問題:一是是否違法,有無被行政處罰的風險,二是合同是否有效。這兩個問題向來爭議很大。相關判斷的直接法律依據就是《貸款通則》第73條“企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的,由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款,并由中國人民銀行予以取締。”,依此規章,基本可以認定企業之間借貸是違法的(雖然也有反對的觀點),其后果就是罰款,但如果沒有違章收入,按通則也就不應當有罰款。
但合同是否無效?依據合同法,我認為應當是有效的。但《最高人民法院關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條、《最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》又曾規定企業之間的借貸合同違反我國金融法規,屬于無效合同。盡管這些規定都出臺于合同法生效之前,但在實踐中可能仍有一定效力。所以,從保守角度,要建議是:對集團內非全資控股子公司,盡量不要發生借貸,因為萬一出現被罰可能,彌補措施等都很難控制。對萬科完全控投的子公司,可自行平衡風險后操作,只要不被主管部門處罰,風險是可控的。
二、如果借貸的企業是被投資的公司與股東,是否為抽逃出資、涉嫌犯罪?
這個問題,工商局前后出臺過三個說明,前后沖突,但最后一個明確了“非金融機構的股東與公司之間如以借貸為名,抽逃出資,可依法查處”。所以,這樣的操作是有較大風險的,對此問題,建議是:盡量不要在出資人和被投資企業之間直接發生借貸,防止被定性為抽逃出資罪。如果借貸,也要通過其他公司間接借貸。另外,在年底審計前,應及時歸還,防止審計和工商
檢查通不過。
附:法律法規
中國人民銀行1996年6月28發布的《貸款通則》第73條“企業之間擅自辦理借貸或者變相借貸的,由中國人民銀行對出借方按違章收入處1倍以上至5倍以下罰款,并由中國人民銀
行予以取締。”
關于股東向公司借款(大額長期)是否構成抽逃出資問題,國家局先后出臺了三個答復,內容前后矛盾:
1、國家工商行政管理總局《關于山東省大同宏業投資有限公司是否構成抽逃出資行為問題的答復》工商企字[2003]第63號:“借、貸業務是金融行為,依法只有金融機構可以經營。工商企字[2002]第180號文所指股東與公司之間合法借貸關系,是以出借方必須是銀行或非銀行金融機構(如信托投資公司或財務公司)為前提的。非金融機構的一般企業借貸自有資金只能委托金融機構進行,否則,就是違法借貸行為。非金融機構的股東與公司之間如以借貸為名,抽逃出資,可依法查處。”、2、國家工商行政管理總局《關于股東借款是否屬于抽逃出資行為問題的答復》(工商企字[2002]第180號:“公司借款給股東,是公司依法享有其財產所有權的體現,股東與公司之間的這種關系屬于借貸關系,合法的借貸關系受法律保護,公司對合法借出的資金依法享有相應的債權,借款的股東依法承擔相應的債務。因此,在沒有充分證據的情況下,僅憑股東向公司借款就認定為股東抽逃出資缺乏法律依據。”
3、國家工商行政管理局《關于公司股東以借款為名抽回注冊資本是否屬于抽逃出資行為的的請示》(企指函字[1999]第6號)的答復中規定:“公司股東為規避法律、法規的規定,以借款方式全額抽回其出資的,應按抽逃出資行為處理。”
另:
在舊公司法上,沒有股東可以向公司借款的規定,因此在對待股東借款上發生很多的爭議,其實作為單位與個人這樣的借貸關系時有發生,當然也包括明借款暗抽逃。那么新公司法
對此作了明確的規定。
第一百四十九條 董事、高級管理人員不得有下列行為:
(三)違反公司章程的規定,未經股東會、股東大會或者董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;
[舊:第六十條 董事、經理不得以公司資產為本公司的股東或者其他個人債務提供擔保。]
虛假出資、抽逃出資罪
1、《刑法》第一百五十九條【虛假出資、抽逃出資罪】:公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權,虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,數額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處
五年以下有期徒刑或者拘役。
2、《公司法》第二百零一條:公司的發起人、股東在公司成立后,抽逃其出資的,由公司登記機關責令改正,處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款