第一篇：建黨偉業讀后感

《建黨偉業》觀后感

正直建黨90周年，各種紀念活動辦的風生水起，《建黨大業》也應時而紅。總的來說這是一部政治意義為主的電影，電影按照時間順序發展，大致講述了建黨前的歷史，制作手筆也十分宏大，總的來說相對于一些純政治意義的影視作品還是很優秀的。

觀后感覺百感交集，有幾幕至今記憶猶新。一是袁世凱與手下討論國體問題，但最后卻選擇了建立中華帝國自己當上了皇帝。再是張勛復辟擁立傅儀為帝，傅儀年紀小小身上根本不知道自己的處境，愚忠的張勛并為感動他，一把鼻涕一把淚換來了鞭綁風箏，沉重的責任4萬萬國人都沒有擔起又何必去苛責一個孩子。歷史即以前進即使暫時的倒退，終究會再回到正軌。共和雖不能救國，但在當時卻也是救國良方。

北京大學作為故事發展的重要地點，也是各種前沿思想的發祥地。我覺得大學作為培養新青年的地方，就應做到思想開放而兼容并包，不僅有胡適、陳獨秀等新文化的代表，更應有辜鴻銘這樣的異類。電影中新舊文化的碰撞，以一場新舊文化的代表者之間的辯論而代替，妙語連珠的言語大戰，輕描淡寫的帶過了歷史上的一場異常精彩的篇章，但卻也別有意境，文化之間的對仗本就是文雅的。相對于一場辯論辛亥革命、護法戰爭那些鮮血換來的成果卻是甚微，共和依舊遙遠。

國人聲勢浩大的歡送顧維鈞等前往巴黎和談，一群人信心滿滿想保住國權，但顧維鈞臨行前一句“弱國無外交卻道出談判外交人員的無奈與憤慨，巴黎和會終究是沒挽回主權，但他們拒簽合約，卻也彰顯了民眾的決心與覺醒。隨后而發的五四運動，學生們群情激揚，教授們慷慨激昂的一場場演講，更起到了推波助瀾的作用。學生雖沒有實權但思想卻也引領時代的發展，先不論學生們游行示威的對與錯，其愛國精神確實可嘉，國難當頭學生作為知識分子的代表最先覺醒，進而帶動了整個中國的覺醒。試問當今如果發生那種事情，當代的大學生又有多少人愿意站出來去拋頭顱灑熱血，不是批判學生這一人群，而是對一個時代的發問。大家都有學思修、學馬原、學毛概，但那些理論又有多深入人心呢？愛國不是幾本書教出來的，文明更是經不住時代發展。

在建黨會議后，影片結束在一片戰火中，鮮紅的黨旗迎風招展。黨的建立只是中國獨立的前奏卻也是最重要的鋪墊，不得不感謝烈士先賢們的犧牲與付出。現今雖是和平年代但這種愛國精神卻不能丟。看了《建黨偉業》，重溫了中國共產黨建黨那段崢嶸歲月，感受革命先輩崇高的信仰，以及他們為了自己的崇高信仰而執著地去努力奮斗，在現今和平建設時期，我們更應用革命精神去努力建設國家。

第二篇：建黨偉業讀后感

建黨偉業觀后感

號稱史詩性巨作的《建黨偉業》是為了建黨90周年而制作，主線之一是展現我們的黨在那個**的年代是如何成長起來的。動蕩社會的壓迫，各種社會制度的混亂，各種外來勢力的剝削，外國先進思想的引入，更重要的是知識分子義無反顧的探索追尋造就了中國共產黨在中國的生根發芽。我們需要為那份執著和探索的精神而感動，更應該為各個在前進道路中而不幸犧牲的前輩們致以崇高的敬意，必須意識到我們的黨是偉大的，我們的黨能在**的局面里茁壯成長是我們中國人展現出來的強大力量，應該為作為中國人而自豪，同時要將自己中國人的特有品質發揚光大。這部影片是對我們已流失或者掩埋的中國精神的召喚。影片從1911年北洋政府成立前夕一直演到1921年中國共產黨成立。20世紀20年代的歷史如同一幅波瀾壯闊的畫卷，各個階級、各個黨派、思想、學術爭相博弈，向西方學習的思想還膚淺，各個意識形態的知識分子都能治舞臺上組建的政治組織，這包括民粹派、左翼勢力、類似納粹的民族主義分子和保守的保皇黨人。年輕的共和國在的更迭中緩緩前進，片土地上，有總統和總理，還有皇帝和宮廷，爭吵不休的國會，對政有限，它仍然想嘗試擁有罷免權貴人士的力量，以至于圖謀復辟的張勛也不先解散參議院才能毀掉民-國。資本主義跨越的發展，遠離戰場的東部地區西方勢力下安定的環境步入現代，上海名副其實的東方都市，興起的現代工商業孕育資產階級和知識分子的天堂。的弱勢和地方武裝割據讓就如同哈布斯堡家族治下的神圣羅馬帝國，的民族覺醒時代的歷史意義絲毫不亞于西方中世紀末的文藝復興。而在電影中，歷史上開天辟次的共和國被片頭的背景獨白一概而論地描述為“政治腐朽、民不聊生”。割據的北洋軍閥阻撓了的，出身行伍的統帥們畢竟過高等教育和西方思想，加之自身有限的行政權力，上客觀上也遏制了專制政治和獨裁者的產生，民-國初期的北洋當局最有使逐漸發展成民-主共和國。美國思維的民-國人認同用政治博弈而武裝革命來救亡。

《建黨偉業》著力展現了從辛亥革命爆發到中國共產黨成立的十年歷史。通過流動的歷史畫卷，意在說明，唯有把握問題實質、借助正確理論指導的政黨，方能帶領中國爭取國家的獨立，實現民族自強，進而以嶄新的姿態重歸世界的經濟、政治和文化舞臺。為了能夠實現還原歷史和構建故事的雙贏，《建黨偉業》的創作團隊采取了小節不拘的創作原則。比如，在辜鴻銘和羅家倫的辯論中，辜鴻銘這樣說道：“孔子教人的方法，如同數學家的加減乘除，兩千年前是三三得九，現在仍是三三得九，不會三三得八。”這段對話取材自辜鴻銘與伊藤博文之間的論戰。這種失事求似的挪移，反而增強了《建黨偉業》的層次感。此外，《建黨偉業》也沒有刻意回避兒女情長，蔡鍔和小鳳仙的離別，毛澤東和楊開慧的相識、相知和相戀，都拍得動人心弦。與小節不拘的創作方式相映成趣的是大事不虛，為了客觀還原歷史，《建黨偉業》不僅在歷史事件上盡力做到了實事求是，在人物刻畫上也力求還原歷史人物的本來面目。比如，為了稱帝而與日本簽署二十一條密約的袁世凱，也并非一味賣國求榮；在各種思想交匯的北大，辜鴻銘的觀點也并非全然歪理邪說，其維護傳統文化的觀點自有其可取之處（只是在當時的歷史條件下顯得不合時宜）；胡適的實用主義也并非毫無道理（只是在當時的歷史條件下不成其為勢力）。這種小節不拘、大事不虛的創作方式，以具體的歷史脈絡為骨，以歷史事件為肉，以演員的表演為神，在神骨肉兼具的前提下，使建黨偉業的歷史畫卷氣韻生動起來，在保證藝術性的同時，增加了影片的觀賞性。湯因比曾言：“對一次挑戰做出了成功應戰的創造性的少數人，需要多長時間才能經過一種精神上的重生，使自己有資格應對下一次、再一次的挑戰？”縱觀歷史，任何一種文明模式的發展過程，都是一場成就與問題的拔河比賽。在中國共產黨的領導之下，中國取得了驚人的成就，并且初步實現了百年前的夢想。但我們并不能因此而刻意回避存在的問題，而應真誠面對。真正的、可持續的成功，建立在這樣一個基礎之上為“與時俱進”賦予更為深刻和可操作的內涵。從這個意義上來講，《建黨偉業》的橫空出世有雙重意義。第一重意義是讓我們重溫那段天動地的歷史，了解中國百年的辛酸和苦難史，讓所有的中國人加倍珍惜這來之不易的新天地，進而奮發有為，通過個人的努力推動國家和社會的進步。第二重意義在于，前事不忘后事之師，共產黨人以革命大無畏精神成功應對各種挑戰，這是新中國得以建立、發展和壯大的根本原因所在。在和平崛起的年代，機遇和挑戰并存，我們更有必要重歸建黨的源頭，找到這源頭的火種，并賦予其新時代的意義，帶領中國從勝利走向勝利。

整體看，《建黨偉業》有點紀錄片的感覺，尊重歷史。從革命先驅推翻滿清，到民眾本能式的渴求國家復興，最后思想上抓住了革命的方向，這是一部催人奮進、予人啟示、警示現實的好片子。在描寫中國人的抗爭、摸索和覺悟，每個迷茫的人都可以從中找到可以引導自己的答案。沒有什么是與生俱來的，沒有什么是不可以的，沒有什么是不可能的。歷史，我們需要正視它，無論對與錯、是與非、曲與折。畢竟，它是真真切切發生在距今僅僅百年左右的前人先輩們身上的。值得稱頌的是，無論是看完電視劇《中國1921》后，還是剛剛看完的電影《建黨偉業》，都非常可觀、真實地記錄和反映了那些人、那些事。中國共產黨的故事，是一個青春、激情、奮斗、獻身的故事。在那一代年輕人的身上，擔負著救亡圖存、改寫歷史的大任。正是這批年輕人，用他們的青春與熱血，描繪出了新生的中國，譜寫了一曲瑰偉壯麗的文明之歌。我們今天的一切，都與他們當年的奮斗和努力息息相關，他們與我們，昨天和今天，血肉相連。

第三篇：建黨偉業讀后感

《建黨偉業》這部電影講述了1911年辛亥革命講起一直到1921年中國共產黨成立這一中國近代史上最可歌可泣的一頁！

從這部影片當中讓我們看到二十世紀初期的中國，正處于命運的危難時刻：帝國主義列強虎視眈眈，妄圖滅我中華，瓜分我領土。一些有識之士紛紛行動，尋求救國之路。其中偉大的革命先行者孫中山先生領導了辛亥革命，推翻了中國二千多年的封建帝制。然而這一革命的果實卻又被袁世凱竊取。緊接而來的軍閥混戰，更進一步的加劇了人民的苦難。

更讓人不能忍受的是，作為第一次世界大戰戰勝國的中國，卻不能堂而皇之的拿回自己的領土，那些強權國家，根本不顧中國人民的強烈要求，硬是將德國在中國的權利轉讓給日本。“弱國無外交”，演員陳道明在劇中沉痛的話，告訴了人民在這個弱肉強食的世界，想自救就必須自強。

于是，在這民族危亡的一刻，偉大的中國共產黨誕生了！中共的誕生，是開天辟地的大事，從此中國革命面貌煥然一新，當資本主義在中國行不通的時候，中國共產黨人，在艱難困苦中開辟出了一條中國特色的武裝革命道路！它順應了人民的要求，符合時代發展的潮流！在第一代領導核心的帶領下，在毛主席的帶領下，一路披荊斬棘，奪得新民主主義革命的勝利，進而為社會主義的偉大建設奠定了堅實的基礎！

在影片中看到，建黨的時候，全國才50來名黨員，全國代表大會才13人。90年的發展歷程，見證了我們黨的光輝發展歷史。現在，我們全國的黨員大數大概有接近8000萬了，這是多么輝煌的成績啊，真正的世界第一大黨，至少從黨員人數來看絕對是獨一無二的。事實雄辯地證明，我們黨是人民的選擇，是歷史的抉擇，我們黨所取得了舉世矚目的豐功偉績，表明帶領中華民族屹立于世界民族之林，偉大復興指日可待。

過去，我們黨是中國革命的先驅者；如今，我們黨是中國建設的先行者。歷史的潮流表明，黨始終是中國人民的先鋒隊，是中華民族的先鋒隊是中國特色社會主義事業的領導核心，代表中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的根本利益。跟隨黨的步伐，為實現中華民族的偉大復興而奮斗，更是我們新時代青年的目標和任務！

團結在黨的周圍，為建設更美好的中國，付出青年的力量，為民族建設注入新的活力

第四篇：建黨偉業讀后感[模版]

觀《建黨偉業》有感

我有幸觀看了獻禮祖**親六十歲的史實大片《建黨偉業》，讓我對1945——1949年這5年中中國翻天覆地的變化及我黨第一代領導人的英雄事跡有了更加詳細和深刻的了解。短短兩個多小時，我仿佛回到了那個艱難而又催人奮進的歲月中，去追憶那段歷史，緬懷遠去的革命先輩。

影片以重慶談判到建國前夕為背景，正面再現共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件。其中，影片依次展現了重慶談判，雙十協定，定都北平，政治協商級以黑白史詩片段為表現形式的遼沈戰役、淮海戰役、渡江戰役，開國大典等具有重大歷史的事件。

我向這部電影除了讓我對這段歷史有了更詳細的了解之外，更重要的對中國共產黨領導的新民主主義革命勝利原因的思考，歷史上以各個階段為領導的革命數不勝數，以農民階級為領導的太平天國運動，以資產階級為領導的辛亥革命，都以失敗告終，為什么？雖然已經有很多專家學者提出了很正確的回答，但看過了這部影片后，我確實對革命有了更深層次的理解，想要革命，只有勇氣和魄力，但想要革命勝利，我向這還遠遠不夠。

革命需要堅持。沒有哪一次革命會一帆風順，把時間從1945年往前調，我們國家遭到日本帝國主義的侵略，日本人的殘忍，野蠻嚇退了國民黨，但嚇不倒我黨革命決心，國民黨的那些所謂正統軍校出身的大批軍人只堅持了數月，就開始消極抵抗，甚至在抗日戰爭中期開始對自己的同胞共產黨進行打壓，但我黨堅持住了，我黨抗日戰爭的初期戰斗中吸取經驗教訓，開展了廣泛的敵后根據地，不斷地從后方騷擾，打壓敵人，迫使日本侵略者把自己的工作重心轉向了后方戰場，此時國民黨的反動分子也向我黨進行了進攻，但我黨再次堅持住了，我黨不要國民黨的資助，不要同盟國的援助，在解放區實行自給自足，“自己動手，豐衣足食”這話是我黨堅持的最好寫照，我黨還堅持分配土地給農民，動援任何一個可以團結的幫手，就這樣，敵人的一次次進攻無攻而返，終于，因為我黨對革命的堅持，終于趕跑了侵略者，實現了國家的獨立。而在電影中，我黨更是為了國家統一，繼續堅持著，當國民黨提出劃江而治時，我黨沒有停下革命的腳步，毅然發動了渡江戰役，因為我們知道劃江而治的中國永遠不是一個完整的中國，這場革命一定要堅持下來。這種堅持是我黨特有的，也是革命必須的。

革命需要人民的支持。國民黨有先進的后備軍，高素質的軍人，雄厚的兵力，這場戰爭怎么會輸？因為國民黨是代表大資產階級的利益，根本不管人民死活，在電影中，國統區物價飛漲，人民正常生活難以繼續，而杜月笙等大資本家囤積物資哄抬物價企圖發一批國難財。在這樣一個地方，人民沒法治，失去了人民，還談什么革命？反觀共產黨，我黨和人民的融洽，早在“軍民魚水情”這句話中可以體現的出，廣泛發動人民，得到人民支持，確實為我黨革命的勝利起到了重大作用。電影中，解放軍占領上海，沒有一個人去住到民宅中，累了，就睡大街，當宋慶齡走到大街上，看到滿大街的人民解放軍，我想，一切都明白了，一個軍人能始終為人民著想，這樣的軍隊怎么會不得人心？有了中國最廣大人民的支持，革命怎么會不勝利？

革命需要非凡的領導。這場革命勝利的最大原因我想就是擁有幾位擁有雄才大略的領導人。毛主席自不必說，他最讓人熟知的便是他非凡的軍事才能，游擊戰則是他戰略的精髓，四次反圍剿勝利，渡赤水。三大戰役已經是他的成名作。在電影中，導演并未側重于毛主席的軍事才能，而著重描寫細節，政治局開會的

時候，毛主席把蠟燭吹滅了。摸黑繼續開會，他說，留下半支蠟燭晚上還要寫東西，看完后，很震撼，以小見非凡，秒啊。革命勝利的重要因素當然有以親和與儒雅出名的周總理，周總理一向兢兢業業，刻苦工作而在電影中，總理和主席在一起，幫主席分擔工作，提供方便，甚至在得知我黨沒能保護好受邀參加政治會議的馮玉祥將軍，總理終于大發脾氣，痛罵手下都是“豬腦袋”，這種細膩生動的描寫，吧周總理刻畫活了，正是這樣一個非凡的總理，為革命勝利提供了有力保障。還有朱德及劉少奇等領導人自然都是滿富智慧，有力地推動了革命的發展。

此時此刻，我終于深切體會到歷史的價值，看完《建黨偉業》。我更加尊敬老一輩的革命家，是他們帶領中國人民走出了黑暗，迎向了新生活。我也更加覺得現在生活的來之不易，我們唯一能做的就是在自己的崗位上做好自己的事，好好學習，掌握真正的本領，肩負起強大中國的重任！

第五篇：《建黨偉業》讀后感

《建黨偉業》影評

終于在家看完了期待已久的《建黨偉業》，這是一部云集中國明星的敘事片，講述從1911年辛亥革命后到1921年黨成立這段時間內的歷史故事與風云人物，雖然劇情和教科書上的差不多，但是一個個熟悉的、不熟悉的、叫上名字、叫不上名字的演員，一一從我眼前飄過。細心地對照字幕，記下影星和電影中扮演的人物，也不失是一樁趣事。

最“有戲”的當數周潤發扮演的袁世凱。雖然周潤發和真實的袁世凱實在不可能形似，但他出色地演繹了一個一意孤行，最終眾叛親離的袁世凱。就任總統時貌似謙虛實則自負的言語，被日本公使一語道破心中所想時的復雜心情，跟手下馮國璋表示不會稱帝的口是心非，以及眾叛親離后擦拭龍袍時的百感交集??周潤發都演繹得很到位。可以說，袁世凱是整部電影里刻畫得最豐滿的一個角色。還有吳彥祖扮演的北大教授胡適，則是全片最有風度的角色。胡適的著裝整潔，說話永遠慢條斯理。不論是與辜鴻銘辯論，還是面對學生的挑釁，胡適永遠都不急不躁，以理服人。可以說，吳彥祖飾演的胡適，是全片最有風度的一個角色，最有理智的角色。劉燁所飾演的青年毛澤東，整體感覺很不錯，一代偉人的年輕時代，演繹的淋漓盡致。劉燁的這次塑造，讓我突然有了一種親切感，脫去偉人的光環，其實他和我們一樣是有血有肉的普通人。其他的王力宏、陳坤、張涵予、王學圻等人也同樣有著過人的表現，令我們眼前一亮。

建國雖然離我們很遙遠，我們無法身臨其境。但《建國大業》這部影片帶我們走進其中，走近那個時代，讓我們體會到建國道路是困難重重。國內外的勢力全都壓在共產黨的肩上，然而，這不僅沒有使他們退卻，反而使得他們更加團結一致，突破重重阻撓，終于中華人民共和國成立了。那么共產黨為什么會成功，而國民黨為什么會失利呢?

第一，共產黨之所以得天下，一是因為得民心，二是因為得人才。從《建國大業》一片來看，“得民心者得天下”的主基調始終灌注整部影片，當時的不少人才都倒向了共產黨陣營，這也是政治協商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下，另一陣營的國民黨，派系紛爭內耗，一黨獨攬，自挖墻腳，眾親叛離，諸如蔣經國、白崇禧等經世之才的一度無奈落寂，恰恰形成了鮮明的對比。正如唐太宗所言“水能載舟，亦能覆舟。”在國民黨在與共產黨在對國家權力的爭奪上，國民黨以一黨私利為重，漠視共產黨人、各民主黨派的以及勞苦大眾的利益。而共產黨則把廣大人民的根本利益置于首位，深得民心，從而得到了全中國人們的支持。

觀看電影我們已經看到建黨之初的困難，之后的國內、國際戰爭，各種思潮的涌現，各種事件的頻發，以及自然災害的降臨，給我們執政黨出了一個又一個難題，中國共產黨經受住了一個又一個考驗，雖然之間也出現過小問題，但并不影響我們的主旋律。我們必須堅決擁護中國共產黨，珍惜今天來之不易的幸福生活。始終保持清醒的頭腦，不隨波逐流，跟著共產黨建設更加富強的中國。

在那個熱血奮騰、群情激昂的年代，無數的革命先烈們用他們自己的鮮血和忠誠不停戰斗著，因為他們的犧牲和奉獻，我們才會擁有如今這幸福快樂的生活，我們在享受這美好生活的同時，不能忘記國家以前的恥辱，作為一名有理想、有知識的當代青年，要更加努力的學習科學知識，為自己以后發展做好堅實的基礎，更好地承擔起時代賦予我們的重任，為推動社會發展做出一點貢獻。