第一篇：民事再審申請書.(銀橋公司)doc

民事再審申請書

再審申請人（一審被告、二審上訴人）新疆銀橋房地產有限責任公司（下稱銀橋公司），住所地：烏魯木齊市北京南路22號 法定代表人：李力，銀橋公司董事長

再審被申請人（一審原告、二審被上訴人）烏魯木齊高新技術產業開發區大成實業有限公司（下稱大成公司），住所地：烏魯木齊市昆明路20號名潤小區1號樓2層

法定代表人：唐恒志，大成公司董事長 再審請求

1.請求依法再審，糾正原判不當。

2.撤銷（2007）烏中民一終字第1969號民事判決書 3.駁回原審原告的無理訴訟請求 事實與理由

本案一審、二審判決適用的法律與案件性質明顯不符，違反法律適用規則，確定民事責任明顯違背法律規定。存在民事訴訟法第一百七十九條第一款第（六）項所列明的再審事由。

一、法官對《終止合作協議》法律屬性認定錯誤，漏審其從屬性、附隨性

終止合作協議是以《項目合作開發合同》和《補充協議書》的存在而為存在前提的合同，要依賴前兩份合同的存在而存在。1發生上的從屬，終止合作協議是要結束前兩份合同約定的權利義務關系。2消滅上的從屬，沒有前兩份合同也就沒有終止合作協議。3抗辯上的從屬

第二篇：金橋公司 民事再審申請書

民事再審申請書

再審申請人（一審被告、二審申請人）：寶雞市金橋物資再生利用有限公司，住所地寶雞市東風路31號；電話：*** 法定代理人：郝曉剛，系公司經理。

被申請人（一審原告、二審被申請人）：陜西陳倉置業建筑工程有限公司，住所地寶雞市中山東路72號；

法定代表人：王繼懷，系公司經理。

申請人與被申請人建設用地使用權轉讓合同糾紛一案已經寶雞市金臺區人民法院審理并作出（2012）金民法初字第00320號《民事判決書》。申請人上訴后寶雞市中級人民法院審理并作出（2012）寶民二終字第00060號《民事判決書》予以維持。申請人認為該判決認定事實不清，適用法律錯誤，現依法提請再審。再審請求：

依法撤銷寶雞市中級人民法院作出的（2012）寶民二終字第00060號《民事判決書》（以下簡稱二審判決），并將本案發回重審。事實與理由： 一、一審程序違法，二審未依法糾正再審應當予以糾正

1．本案根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條之規定。審判人員有下列情形之一的，必須回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關系；

（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。本案被申請人的一審、二審委托代理人劉虎林系寶雞市金臺區人民法院人民陪審員，應當回避。但被申請人代理人明知應當回避而未回避，一審法院對此未予制止，二審法院對申請人該主張未予理睬。

2．遺漏本案當事人寶雞市金馬報廢汽車拆解有限責任公司公司應當參與訴訟。二審判決認定申請人與被申請人約定將涉案土地證辦理到金馬公司名下，金馬公司系本案利害關系人，應被追加參與訴訟。（證據是（2012）寶民二初字第00010號判決書，（2012）陜民一終字第00116號民事判決書）二、二審判決認定本案基本事實缺乏證據支持，依據《民事訴訟法》第一百七十九條一款

（二）項之規定，應予撤銷。

1．二審判決認定“被申請人在給申請人辦理土地使用證階段給有關部門繳納的新增建設用地土地有償使用費、復墾費屬該條款約定的專項基金，申請人稱這兩項費用屬該條款約定的“其他費用”??缺乏證據支持”一節事實錯誤。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”。被申請人一審主張該兩項費用屬于雙方約定的“專項基金”，但是雙方《土地轉讓協議》第三天無此約定，對此，被申請人應負舉證責任，其未提供證據證明該兩項費用屬于約定的專項基金。二審判決認定申請人未提供該兩項費用屬于專項基金的觀點錯誤，系顛倒雙方當事人的舉證責任。被申請人無法證明該兩項費用屬于專項基金的應承擔不利后果。

2．二審判決認定“被申請人給申請人辦理土地使用證給相關部門交納費用，相關部門都給被申請人開具了票據，被申請人在原審階段將相關票據都提交了原審法院”一節事實錯誤。

首先，既然一審、二審法院查明了本案事實，就不應大量使用“相關部門”、“相關票據”等無法表明含義的稱謂。其次，被申請人一審時未提交其主張的繳費票據或提交的票據無法支持其主張，其應承擔不利后果。

3．二審判決認定,因申請人沒有提交相應證據予以證明申請人已將15萬元支付給第三人的事實錯誤。

按《土地轉讓協議》第三條同樣沒有約定該15萬元要由申請人支付給被申請人，只是約定“地塊圍墻大門和土地平整工程費按15萬元包死，由乙方承擔（申請人）”。事實是該地塊圍墻大門和土地平整工程費系第三人負責修建、施工，其物權所有人應是第三人，申請人已向該第三人支付了15萬元的費用。二審判決由申請人再支付給被申請人15萬元的事實錯誤，應予撤銷。（證據是第三人2009年1月19日寶雞市金地城市房屋動遷有限責任公司開具的收據一張）

4．二審判決認定申請人與被申請人之間的土地轉讓協議是以寶雞市城鄉建設規劃局寶市建規規字（2005）19號文件為準是錯誤的。理由是：該文件規定其有效期為一年，過期作廢。雙方的《土地轉讓協議》系2009年1月11日簽訂，該文件在雙方簽訂《土地轉讓協議》時已過期作廢。所以原審以寶市建規規字（2005）19號文件為準認定轉讓國有土地為30.996畝無法律依據。且該雙方所簽協議并未提及是以該批復為依據。

5．二審判決認定申請人與被申請人協議將土地使用證辦理到寶雞市金馬報廢汽車回收拆解有限責任公司名下系變更協議內容與法不符。

根據《合同法》第四章第六十四條規定：“當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任”。該規定系合同的履行，雖然債務履行方有變化，但是仍由合同債務人承擔違約責任，并不是合同的變更。與《合同法》第五章第七十七條規定的合同變更是兩個概念，二審判決混淆概念。申請人只是與被申請人約定由被申請人向第三人金馬公司履行辦證義務，該約定系合同的履行，并不是合同變更。申請人認為寶雞市中級人民法院（2011）第00136判決認定2009年1月11日申請人與被申請人之間的協議合法有效，且認定申請人與被申請人之間所訴財產的所有權人為金馬公司已由（2012）寶民二初字00010號判決書所判決認定。故原判認定：在履行過程中申請人提出將該宗土地辦理到其下屬企業金馬公司名下，變更了協議內容，致土地使用證未能交付，責任不在被申請人。

申請人認為被申請人未按約定將土地使用證交付給金馬公司符合《合同法》第一百零七條之規定構成違約，而原判認定申請人違反法律規定，并判決由申請人支付被申請人2010年3月2日至2012年7月4日的利息錯誤。

6．認定2009年1月11日轉讓土地的實際使用人是申請人錯誤。該土地實際使用人及使用權人為寶雞市金馬報廢汽車拆解有限責任公司。二審判決認定該項事實錯誤，且遺漏了案件當事人金馬公司。理由是：根據2009年4月16日雙方協議土地實際使用人是寶雞市金馬報廢汽車回收拆解有限責任公司，證據是寶市建規規地字（2009）66號寶雞市城鄉建設規劃局文件與寶金地批（2010）62號寶雞市金臺區人民政府審批土地文件均批復同意金馬公司使用涉案地塊。且2010年8月25日寶雞市金馬報廢汽車回收拆解有限責任公司與寶雞市金臺區國有土地資源局簽訂國有土地使用權出讓合同。

7．二審判決認定2010年3月1日被申請人向申請人發出“停工通知”作為申請人應先支付余款5298800元并承擔利息的事實錯誤。理由是：一是被申請人未主張利息；二是合同中也未約定利息；三是金馬公司依據寶市建規規地字（2009）66號寶雞市城鄉建設規劃局文件的規定依法使用合理合法并無不當；四是2009年1月11日協議沒有規定土地交付后申請人不能使用而且協議明確規定由被申請人先給付國有土地使用證后申請人與被申請人再結清土地余款，申請人認為被申請人無權干涉申請人使用該土地其停工通知屬違法行為；被申請人至今沒有取得30.996畝國有土地使用權，且無證據證明被申請人已經征的該土地及支付該土地應支付的土地征用款。所以，原判決認定土地轉讓協議（出讓）的主體和事實錯誤。

8．二審判決認定政府過錯事實錯誤，理由是陜西省寶雞市規劃局寶市建規規字（2005）19號文件和寶市建規規地字（2009）66號文件依法作出合理合法符合法律規定并無不當，二審判決和被申請人、寶雞市中級人民法院用已作廢的寶市建規規字（2005）19號文件認定本案主要事實，認定政府部門過錯顯系違法。三、二審判決適用法律錯誤。

二審法院判令申請人向被申請人支付773276元系適用法律錯誤，理由是：申請人未違約。根據2009年1月11日協議第四條約定被申請人至今未向金馬公司交付國有土地使用證，按照雙方協議及《合同法》規定，違約方肯定是被申請人。原審法院依照《合同法》一百零七條規定判令申請人承擔違約責任明顯違法。

其次，依照《合同法》一百零九條之規定，二審判決第（一）項所判處的利息不符合該規定。原審法院判決772487元，351254元，449130元，150000元及自2010年3月2日起支付772487元的利息違反《民事訴訟法》第十三條及《合同法》第一百一十四條

（二）款，理由是：第一，被申請人未請求上述費用的利息，原審法院該項判決顯然超出當事人訴求；第二，利息雖系法定孳息，但在被申請人未請求減少違約金的情形下，人民法院無權將被申請人訴求的違約金變更為上述費用的利息，且申請人并未違約。

四、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定應追加寶雞市金馬報廢汽車回收拆解有限責任公司為本案當事人。

綜上所述，二審判決程序違法認定本案基本事實缺乏證據支持，適用法律錯誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條

（一）、（二）、（四）、（六）、（八）之規定，應撤銷二審判決終止本案執行并發回寶雞市中級人民法院重新審理。

此致

陜西省高級人民法院

再審申請人： 再審證據見證據目錄

****年**月**日

第三篇：民事再審申請書范文

申請人：（基本情況）

申請人

對

人民法院

****年**月**日（）

字第號，申請再審。

請求事項：

（寫明申請人要求人民法院解決的具體問題）

事實和理由：

（主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規不當之處，以及所作出的判決結果不公之處。）

此致

人民法院

附：原審

書抄件（或復印件）一份

申請人：

****年**月**日

第四篇：民事再審申請書

申請人：__________________________________________________

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（）字第______號______不服，請求再審。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院申請人：年

月

日附：原審_________書抄件1份

(責任編輯：范文之家)

第五篇：民事再審申請書

一、現將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）申請人基本情況；（3）案由。

2．正文。

（1）請求事項：簡要明確地提出請求人民法院對本案進行再審，變更或撤銷原裁判。

（2）事實和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）申請人簽名、蓋章。申請人有法定代理人的，應有法定代理人的簽名。

（3）申請日期。

（4）附項。

二、格式：

民事再審申請書

申請人：

申請人對人民法院年月日（）字第號不服，申請再審。

請求事項：

事實與理由：

此致

人民法院

申請人：

年月日

附：原審裁判書或調解書抄件1份。

三、舉一范例供制作時參考：

民事再審申請書

申請人：××省××市建筑工程安裝公司

地址：××市××區××路××號

法定代表人：趙××職務：經理

委托代理人：齊××××律師事務所律師

申請人××市建筑工程安裝公司對××市××區人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院××年××月××日(1999)中民終字第××號判決不服，申請再審。

請求事項：

1．撤銷××市××區人民法院(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院(1999)中民終字第××號判決；

2．退還已執行的××萬元人民幣工程款；3．返還已付工程款××萬元人民幣。

事實和理由：

(應祥述，此略。)

特申請再審，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護申請人合法權益。

此致

××省高級人民法院

申請人：××建筑工程安裝公司

(公章)

法定代表人：趙××

××年××月××日

附：（1）一審判決書、二審判決書各一份；

（2）申請人所屬職工余××書面證言一份。