第一篇:辯論賽精彩自我介紹
辯論賽精彩自我介紹,以下這篇是關于辯論賽時精彩的自我介紹范本。比賽開始之前,甲乙雙方都會逐個自我介紹下。感興趣的朋友一起來看看這篇由資料站為您提供的文章。
辯論賽精彩自我介紹一:
各位評委,對方辯友,各位觀眾大家好,我是來自...的xxx,今天很榮幸能站在這個舞臺為大家呈現一場別開生面的精彩辯論,無論結果如何,我相信大家都將注定銘記......銘記我,銘記這場真理之爭
辯論賽精彩自我介紹二:
1辯:我應聘經理,我以孝聞名
2辯:我應聘主管,我以善著稱
3辯:我應聘秘書,我以禮見長
4辯:我是總裁,一個都不要,我們公司是要賺錢的!
辯論賽精彩自我介紹三:
我想很多人都認為殘次品比危險品好,但是,我方認為,危險品比殘次品重要。火藥危險,但是有用。碎石殘次,但是無用。
辯論賽精彩自我介紹四:
百年大計 教育為本/ /教育育人 公益為先// 高等教育產業化 百花為你齊謝//高等教育產業化 喪鐘為你而鳴 大家好 我是反方一辯魏瑤 二辯李璐 三遍劉鴻岳 四辯李彬彬 我們的觀點是 高等教育產業化 弊 大于 利
以上這篇關于辯論賽精彩自我介紹為您介紹到這里,希望它對您有幫助。如果您喜歡這篇文章,請分享給您的好友。
第二篇:辯論賽自我介紹
第一印象——辯論賽中關于“自我介紹”的一些體會
2006-07-18 14:44
辯論賽中,“自我介紹”作為各隊出場的第一環節,有著樹立形象,擴大影響的重要作用。“自我介紹”環節做的好,能夠提高本隊隊員本身的自信心,從而有利于在接下來的比賽中更自如的發揮;同時也對對手起到震懾的作用。幾場比賽過后,我們對此頗有體會。
在首次辯論初賽中,面對“政通人和”這一辯題,作為正方的我們觀點是:政通才能人和。而反方是:人和才能政通。我方的介紹為:
“政局穩定才能安居樂業
(一辯起身陳述并站立)政令通暢才能安定有序
(二辯起身陳述并站立)
政治清明才能平等友愛
(三辯起身陳述并站立)
政制完備才能和睦相處
(四辯起身陳述并站立)
(四人分別依次做自我介紹)
惟有政通
(一、二辯共同陳述)
才能人和 ”
(三、四辯共同陳述)
(一同坐下)
做出這樣的安排,出于以下幾點考慮:
第一,我們認為,“自我介紹”雖是對辯論隊及其成員的簡單介紹,但最好要為己方辯題服務,在這一環節一定要鮮明的提出自己的觀點。正如,政局穩定、政令通暢、政治清明、政制完備四點正是我方辯論中對“政通”的解釋;而安居樂業、安定有序、平等友愛、和睦相處則是對“人和”的解釋。
第二,語句的形式恰與辯題的陳述形式一致,產生共鳴。同時,也能表現出我們對于辯題的理解,注重了“才能”的邏輯關系。
第三,考慮到四位辯手都要參與和排比句的強烈氣勢,所以我們采取了以上形式。
我們將這種形式稱之為“切題直入式”。
在第二場辯論復賽中,“理想人才應該以仁為主還是以智為主”成為了我們的辯題。我方觀點為:理想人才應該以智為主。考慮到對方很可能利用“仁”來以情動人說明立場,自我介紹中我方先采取了運用一個感人故事的形式先聲奪人,變被動為主動。
“曾幾何時,我與父親漫步在街上,看到一個衣衫襤褸的老爺爺。(一辯起身陳述并站立)
惻隱之心油然而生,于是,掏出了我全部的零花錢。
(二辯起身陳述并站立)
父親卻堅決地攔住了我,說
(三辯起身陳述并站立)
孩子,你的這點仁愛只能解決他的一頓晚餐,用你的智慧方能把你的這份仁愛播撒到人間的每一個角落。”
(四辯起身陳述并站立)
(四人分別依次做自我介紹然后一同坐下)
這個故事點明了我們的主題:有智慧融入、指導的仁愛才是真正的仁愛,即理想人才還應以智為主。采取這種形式作為開場白,也是通過對辯題的深入分析后得到的。
第一,我方在準備辯論內容時,著重注意樹立自己觀點和批駁對方觀點的結合。樹立自己的觀點:我們認為,科學技術是第一生產力,是推動社會發展的根本動力。而“智”對于科學技術的發展是最為重要的,所以,依此邏輯推導,理想人才應該以智為主。同時,我們并不否認德也是一個理想人才必備的品質,但決不是以它為主。
批駁對方觀點:我們主要在指出有智慧融入的“仁”才不會造成“婦人之仁”,才能使“仁”的作用發揮最大。
由此,上面的故事與我們整個的辯論思想渾然天成,很好的起到了亮出觀點的作用。
第二,這樣既做到了形式新穎給人以深刻印象,又做到了以情動人、以理服人,將我們的劣勢化為了優勢。
我們將這種形式稱之為“寓理于情式”。
最后,在辯論決賽中“溫飽是不是談道德的必要條件”的辯題又擺在我們面前。一提“溫飽”,似乎總是稍顯沉重,于是我們想一種較為輕松靈動的方式來說明,效果或許會有所不同。所以我們選擇了填詞。
溫飽問題何時了?道德知多少。
(一辯起身陳述并站立)
茅屋昨夜西北風,小康生活尚在期待中。
(二辯起身陳述并站立)
道德標準應猶在,豈因溫飽改?
(三辯起身陳述并站立)
問君溫飽幾多愁,恰是沒有道德心中留。
(四辯起身陳述并站立)
(四人分別做依次自我介紹一同坐下)
以上這種方式,形式獨特自是不必說,更為重要的是在短短的幾句話里,包含了我們反駁對方的兩個觀點。第一,“道德標準應猶在,豈因溫飽改?”
道德作為一定社會對其成員的要求與規范,是一種意識形態、價值趨向,存在于人們的思維意識之中,它不會因為人們沒有實現溫飽就消失,因此,溫飽顯然不是談道德的必要條件。
第二,“問君溫飽幾多愁,恰是沒有道德心中留。”
我們認為,對方的“溫飽是談道德的必要條件”說明,人們在沒有達到溫飽之前,是不具備談道德的條件的。因此,此句詞指出我們的觀點,即沒有溫飽的情況下更應該談道德,這樣,有利于引導人們盡早地脫離貧困。
總之,我們認為,做自我介紹要抓住四點,即形式新穎、內容豐富、以情動人、以理服人。作為剛剛參加辯論賽的學生,我們的經驗技巧都還差得很遠,有很多的東西要學。以上僅是我們對辯論賽的一點淺顯的體會,不足之處請大家見諒,希望能與大家一同分享。辯手簡介:
一辯:歷史系05級基地班劉思斯
二辯:歷史系05級基地班楊 凰
三辯:歷史系05級基地班錢閔奉
四辯:歷史系05級基地班李月明
(整理:四辯李月明)
第三篇:精彩的辯論賽
精彩的辯論賽
這個星期三下午的班隊課我們班集體看了一部電影-------《大龍貓》。看完后,老師要我們準備一次辯論會主題是《自己的愿望是靠別人實現還是自己完成?》,聽到這個消息后,我們全班都很興奮真希望這一天趕快到來!
記得以前,都是看電視上的叔叔阿姨爭鋒相對地進行辯論,面對大眾侃侃而談,風度翩翩。沒想到今天,我也能參加辯論會,心里無比的激動與好奇。
中午,我們匆匆忙忙的吃過中飯,快速回到教室。焦躁的等待著辯論賽的到來。清脆的鈴聲在同學的期盼中響起來。蔡老師是評委,雙方隊員分別坐在兩端,左邊的示范防隊員,右邊的是正方隊員。反方的主力辯手有:葉寧.張周寧.徐澤超,正方的主力辯手有:吳敏敏.胡開寧.陳凌霄.王英浩。
“這次,我們的辯題是自己的愿望是自己獨立完成?哈市要別人幫助自己完成?現在,先由正方第一任辯手陳述自己的觀點。”蔡老師宣布完。吳敏敏馬上拿起資料,清了清嗓子,有模有樣地說道:“我方認為愿望是靠別人完成的,實現愿望單單光有自己是遠遠不夠的,要靠別人的幫助。”話音剛落,葉寧刷的一下站起來:“我方認為愿望要靠自己的力量去實現。就那電腦才子比爾蓋茨,在自己的努力下創造了公司,那么請問正方辯友愿望是不是靠自己去實現的呢?”我方同學都屏息凝神,非常緊張,一旦沒理由反擊對方,我們可就必死無疑了,就在這時,張程程站了起來:“據說,比爾蓋茨是和一個朋友一起創辦的。”總算拯救了大家,掌聲排山倒海的涌過來。這次,可是給對方一個大難題了,我們不禁暗喜。可對方還是不罷休。“他們是靠自己的力量去完成的呀!”“可是是兩個人互幫互助!”我們在一次反駁,這下可把對方男道理,啞口無言。就這樣我們獲勝了一局。
一場辯論賽結束了。在辯論會中,同學們啟迪了思想,增加了知識,提高了修養,磨礪了口才。立足社區,參與競爭是每個人都要面對的現實!
第四篇:精彩的辯論賽
精彩的辯論賽
陳文景
開卷有益?還是開卷未必有益?我們班為了得到一個正確的答案,展開了一場別開生面的辯論賽。早上的語文課,女生四位辯手和男生四位辯手分別站在講臺的兩端。女生是正方,辯題是“開卷有益?;男生為反方,辯題是“開卷未必有益。”老師一聲令下,辯論賽正式開始——
柳羽一馬當先:“古人云?開卷有益,?博覽群書能讓人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。”反方辯手徐國耀立馬反擊:“書有好書,有壞書,現實生活中有許多青少年因為看了不好的書誤入歧途,難道看武俠小說、言情小說對我們也有幫助嗎?”全班同學都舉起自己的手為徐國耀鼓掌、喝彩。
柳鶯手拿資料,振振有詞地讀著:“‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’說明讀書是有好處的。”反方辯手葉鵬跳了出來,說:“書猶藥也,藥有好藥,也有毒藥。讀一本好書勝過金銀珠寶,讀一本壞書勝過了土匪強盜。讀了壞書就會入迷,有害!我們認為開卷未必有益。”
潘春宇馬上插嘴說:“?近朱者赤,近墨者黑?讀好書能帶來益處,讀不好的書就會被帶入其中,沉迷于書
中的情節,導致學習沒興趣,注意力不集中,成績退步。”柳羽反唇相譏:“這主要是看自己的意志力,如果真的看了不好的書,但只要自己的意志力夠強,也不會被帶入歧途,反而能把它當成反面教材,警惕自己。”
徐國耀一聽這話,頓時勃然大怒,氣得面紅耳赤。他瞪著眼睛,伸著食指指向正方辯員,一改平時說話時“嗯嗯”吭不出半句話的習慣,而是十分流利地說:“可小學生的意志力是有限制的,有時抵擋不住誘惑,就會······”周鶴陽立馬接過話題:“曾有個學生成績一直名列前茅,可是,他沉迷于一本壞書,導致成績一落千丈,從九十到八十、七十、六十,直到不及格。”
冷不丁,女方辯手無語了。男同學們好像個個都有種勝券在握的感覺,拼命地笑著,好像勝利女神在朝他們招手。女生有點小失望,個個急得像熱鍋上的螞蟻,與男生形成了鮮明的對比。
突然,?女一號?葉偌嘉靈機一動,說:“這不能怪書,要怪人。正像拿刀去殺人,不能怪刀,要怪人。”臺下的女生們歡呼雀躍,極力為葉偌嘉鼓掌,個個笑得像花一樣。男生正想反駁。不料,女生中又半路殺出個程咬金——葉顥文。她從位子上站起來,反問道:
“既然你們認為開卷未必有益,那你們還來上學干嘛??男生個個啞口無言,呆若木雞。
辯論繼續,精彩紛呈,不斷有歡聲笑語······ 開卷是有益的,要在合適的時間,看合適的書!這次辯論會真精彩!
第五篇:精彩的辯論賽推薦
精彩的辯論賽推薦:
一、海峽兩岸杯
二、國際華語辯論邀請賽
三、全國大專辯論賽
四、國際大專辯論賽(簡稱國辯)
五、世界華語辯論錦標賽
六、國際華語辯論公開賽(簡稱星辯)
六、著名華語辯手的講座
七、經典片段: 1.1993年國際大專辯論賽決賽,人性本善/人性本惡。2.1995年國際大專辯論賽決賽,知易行難/知難行易,林正疆的精彩表現。3.1999年國際大專辯論賽決賽,美是/不是客觀存在,西安交大的精彩表現。4.2001年國際大專辯論賽決賽,錢是/不是萬能的,武大和馬來西亞大學兩邊針鋒相對,造就了這場華語辯論史上最精彩的比賽。5.第二屆海峽兩岸大學生辯論賽,大學生創業利大于弊/弊大于利,黃執中的精彩表現。6.2003年國際大專辯論賽初賽,廣告是否有利于大眾消費,肖慧敏與黃執中的交鋒很精彩。7.2003年國際大專辯論賽決賽,順境/逆境更有利于人的成長,馬薇薇和黃執中的精彩表現。8.2005年順爽杯湖北省電視辯論邀請賽,方言辯,鄧哲的精彩表現。9.第三屆海峽兩岸大學生辯論賽,黃翔的精彩結辯。10.2005年國際大專辯論賽半決賽,好馬要不要吃回頭草,電子科技大學利用邏輯打敗對手,是邏輯戰中的經典。11.2007年國際大學群英辯論會初賽,黃執中結辯時的精彩表現,強調價值升華的重要性。12.2010年全國大專辯論賽決賽,武大和法大的精彩對決,造就華語辯論的巔峰之戰。13.2010年國際大學群英辯論會決賽,武漢大學的精彩表現。14.2002年全國大專辯論賽,趙琪昊作為最強一辯的精彩表現。15.2010年世博辯論賽全國總決賽。16.第三屆世界大專華語辯論賽決賽,羅淼的精彩盤問表現。17.2013年捭闔全國半決賽,謝宇和葉超的精彩對決。18.2013年國際華語辯論公開賽半決賽,群星云集。19.國際華語辯論邀請賽,致敬國辯二十年明星賽,評委有蔣昌建,林正疆,肖俊仁,主席路一鳴,辯手有胡漸彪,周玄毅,黃執中,馬薇薇,劉京京,邱晨,鄭秋樺,陳銘,非常精彩,陣容強大。