第一篇：觀電影《圓明園》有感

觀電影《圓明園》有感

圓明園——這個令國人既自豪又痛惜的名字，曾經讓多少人為之魂牽夢繞……它匯集了當時江南若干名園勝景的特點，融中國古代造園藝術之精華，以園中之園的藝術手法，將詩情畫意融化于千變萬化的景象之中。圓明園也是一座異木奇花之園，名貴樹木多達數萬株。遺憾的是，經過法國聯軍和八國聯軍的兩次洗劫圓明園，園中的建筑被燒毀，文物被劫掠，奇跡和神話般的圓明園變成一片廢墟……一直想去了解這段歷史，可僅剩的斷垣殘壁卻令我無法想象……記錄片《圓明園》將這段歷史清晰的展現在我面前！

影片的序以生動的口吻向我們提出構建一個夢，一個由大理石，漢白玉，青銅，和瓷器構建的夢，以一副副生動的而真實繁榮水墨畫為背景，將那個美麗的夢展現在我們的面前，音樂激昂而雄厚，深深的吸引著我們，調動了我們的心弦。這是一個人類幻想中的仙境——圓明園，在地圖中的廣闊疆域上通過鏡頭的拉近讓北京一點點成為畫面的中心，隨即切入一匹匹奔騰的戰馬，向我們講述公元1644一個北方民族的故事，中國歷史上最后一個帝國—清，這個圓明園的主宰！然而半個多世紀后的羅馬傳教士-朗士寧，在中國50年的經歷，見證的圓明園的興衰變遷。只能故事他的一封封書信一點點記錄給了我們回顧著段歷史的依據。本片便是以一個外國人的經歷為主題進行講述的，這種手法在我們的眼中真實生動，不僅僅了解圓明園，更了解的這段歷史，這個帝國，以及這個帝國背后的故事！當時的大清帝國擁有世界上三分之一的財富，統治者們卻以此自居，認為中國是世界上最強大的國家，他們目空一切，多次拒絕同其他國家的互通有無。他們不會想到的是，就在滿清王朝閉關鎖國、安于現狀的同時，西方國家正如火如荼地進行著工業革命，正一步一步地趕超中國，走到了世界的前列。因此，大清帝國注定要從瑰麗的天國中墜落，這樣悲劇性的懲罰注定是無法逃脫的！今天的我們只能在滿目瘡痍、斷壁殘垣中尋找那份失落的美好。

在圓明園的陳設和各個寶庫中，除了繪制精美的各種瓷器，天文地理儀器，還有來自西方國家作為禮品進貢的銅炮、艦船模型和軍用望遠鏡等，可當政者卻并未意識到其中的科技含量和軍事價值。當影片中清朝官兵用自己的血肉之軀去迎戰西方列強的大炮和火槍的時候，我感到的不僅僅是震驚，更多的是人民的愚昧與無知。中國人是智慧的，但聰明不能反被聰明誤；自信是上天賦與的，可自大與自負卻是萬萬要不得的。隆隆的槍炮驚醒了沉浸在驕傲情緒中的國人，卻無法挽回自高自大所付出的代價。英法聯軍占領圓明園之后的兩次大肆掠奪慰藉了他們饑渴的心靈，每一個戰士都獲得了豐厚的獎品。當我們看到圓明園中的瑰寶在西方人的手中大肆拍賣之時，你是否感覺到一種恥辱呢？

圓明園的大火連燒了三天，大地在顫抖，人們在哭泣，園林藝術的瑰寶、建筑藝術的精華就這樣化為了灰燼。法國作家雨果曾經這樣說過：“在世界的一隅存在著人類的一大奇跡，這個奇跡就是圓明園……這一奇跡已經蕩然無存。有一天，兩個強盜闖進了圓明園，一個強盜大肆掠劫，另一個強盜縱火焚燒，一場對圓明園的空前洗劫開始了，兩個征服者平分贓物，然后他們手挽著手回到了歐洲。這兩個強盜一個叫法蘭西，一個叫英格蘭……”雨果直截了當地揭露了英法聯軍丑陋的嘴臉與無恥的行徑。

電影《圓明園》，給了每一個中國人去感受中華民族幾千年的悠久歷史與璀璨文化的機會，也使每一位華夏兒女在飛速發展的當代暫時駐足，思考歷史。痛定思痛，我們可以嘲笑那些相信皇帝在天之靈可以保護他們的宮女和太監；可以瞧不起那些思量著憑借中國地大物博可以免過一劫的王宮大臣，但是絕對不能忘記那個皇權至上、閉關鎖國的年代給中國歷史鑄下的烙印！

以史為鑒，面向未來。我們在深刻反思歷史的同時，更要勇敢地承擔起復興中華民族的歷史重任。為了不讓悲壯的歷史重演，為了中華民族的偉大復興，作為當代大學生的我們一定要踐行“保衛祖國，振興中華”的誓言，扎實學習科學文化知識，努力提高個人綜合素養，為我們偉大的祖國奉獻出自己的一份力量！

第二篇：觀紀錄片電影《圓明園》有感

觀紀錄片電影《圓明園》有感

該片時長90分鐘，對于前一個小時，我沒有太多的感觸，甚至懷疑該片有“歌功頌德”之嫌。約從第60分鐘開始，當看到歐洲人開始對中國虎視眈眈，但中國的皇帝卻還沉浸在天朝上國的迷夢中時，我的心情開始糾結。一方面，對滿清的閉關鎖國、忽視科學、腐朽沒落，可謂是“哀其不幸、怒其不爭”；另一方面，當看到英法聯軍20000多官兵集體搶掠、損毀圓明園內珍貴文物，并放火燒毀圓明園后，覺得英法真是獸性大發。作為一個中國青年人，看片時，后一種情緒在我心中更強烈。

他們怎么能這么狠心？并圓明園這座皇家園林，無論從藝術價值、文化價值、歷史價值等各方面都堪稱“世界奇跡”。他們怎么可以“滿心歡喜”地將人類世界的遺產付之一炬？

英法都是文化、藝術氛圍及其濃厚的國家。大戲劇家莎士比亞令英國人引以為傲，英國人常常被稱作紳士；法國是浪漫之都，是許多音樂家、美術家心中的天堂。或許正如片中旁白所言，對物品的損壞欲是人類的天性，一旦有這樣的機會，就會爆發出內心的野心。平時作戰紀律最嚴明的軍隊在這樣的時刻也會變得毫無次序性。

1900年，八國聯軍侵華，早已“遍體鱗傷”的圓明園又遭一劫，從此只剩下了今天的廢址。

我相信，但凡中國人，只要是稍微有點“文化的”，就肯定知道圓明園。我們在中小學的語文、歷史教科書里，也學過圓明園，知道它是“萬園之園”。但是真正是怎么樣的？到底有多大、多豪華？被燒毀究竟有多可惜？在我的價值觀中，還是沒有一個感性和量化的。

這部采用先進技術的紀錄片電影卻使我對圓明園的修建、擴建、概貌、價值等有了較形象的認識。除了三維動畫還原和解說外，是因為還有比較，是借英國將領和法國首領之口所說的“比較”。他們都震驚于這座東方園林式博物館的華美瑰麗，自嘆本國(英、法)所有的宮殿、博物館都不能和圓明園相媲美！我們知道中國的皇帝是最擅長于大興土木、修建宮殿的。圓明園建造歷時十數年，這樣的無價之寶竟因歐洲人的貪婪和自負而從此在世上消失，可謂古今一大憾事。

上面所說的，是我看片時最大的感想。片子里兩處關于“武器”的論述也引起了我的深思。第一處是英法聯軍進攻北京，用的是電視最先進的來復槍、連發槍；而中國軍隊用的仍然是腰刀和冷兵器。毫無疑問，歐洲人長驅直入，順利得出乎了他們自己的意料。一位歐洲人說，進攻很順利，只有我們殺中國人，而中國人卻傷不了我們。最后，我們一共只犧牲了5位站士。中國人這種自殺式的對敵方式令歐洲的主帥都目瞪口呆。如果中國士兵擁有更好的武器，真不知道他們會做出什么事情來。這令我想到了歷代王朝更替時的忠勇之士；也令我聯想到了抗日戰爭時期，我們的軍隊以“小米加步槍”戰勝了日本帝國。

就像阮曄老師曾經說過的一個典故，外國士兵打戰要命，而中國人打戰是不要命的。我一直相信，華夏民族是世界上最有骨氣的民族，中國縱然有落后、弱小的時候，但總有一天會變得很強大的。或者說，她一直都是強大的。還是一處，是在接近影片尾聲的時候從旁白道出的，歐洲人馬格爾尼曾送給乾隆先進的炮彈和槍支，但大清帝國卻從來沒有想過改良自己落后的武器。聽到這樣的話，跟先前的心情就不一樣了。的確，走過2000多年帝制，到了晚清，的確夜郎自大、腐朽落后，之后簽訂的一系列不平等條約更是喪權辱國。歷史以沉痛的教訓證明，科學進步才是硬道理。

最后簡單地說說“圓明園大劫”中被搶占的文物。在大英博物館、法國的法國館等處，可以看到少數當年圓明園中的珍寶，但更大一部分至今仍下落不明。曾以兒童的天真設想過，既然明知是自己的東西，被別人搶走了，為什么不要回來？更可惡的是，強盜還光明正大地將戰利品拿出來“顯擺”。堂堂大中國為何忍氣吞聲呢？

說到這個，自然牽涉到很多方面的因素。政治啦、經濟了、軍事了??我實在算不上什么憤青，雖然我不很明白個中詳細原因，但我理解國家目前的這一做法。回過頭來，看我自己說的東西，感覺真像一個中學生在老師的吩咐下，寫下的主旋律“作文”。看來，我這個黨員的政治傾向性還是很正確的。專業的東西我也不多說了，總之，祝愿我們親愛的祖國越來越強大吧！！震撼，是我看完電影的第一感受。經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的 經營，集中了大批物力，役使了無數能工巧匠，傾注了千百萬勞動人民的血汗，把它精 心營造成一座規模宏偉、景色秀麗的離宮。

全園面積合計5000多畝。圓明園不僅匯集了江南若干名園勝景，還創造性地移植了西方園林建筑，集當時古今中外造園藝術之大成。可以說，圓明園是中國勞動人民智慧和血汗的結晶，也是中國人民建筑藝術和文化的典范。不僅如此，圓明園內還珍藏了無數的各種式樣的無價之寶，極為 罕見的歷史典籍和豐富珍貴的歷史文物，如歷代書畫、金銀珠寶、宋元瓷器等，堪稱人類文化的寶庫之一，也可以這樣說，它是世界上一座最大的博物館。

然后便是深思，圓明園的歷史變遷，正是清王朝由盛入衰的歷史。圓明園的瑰麗，是中華五千年文化的精髓，是中華民族智慧的結晶。而自康熙三朝以來的無數的能工巧匠，結合無數人心血的圓明園，卻在英法聯軍的鐵蹄下，付之一炬。令人心痛，發人深省。

當英法聯軍野蠻般的殺入北京，燒殺搶掠，讓圓明園在三天三夜的大火中湮滅時，清政府在哪里，咸豐皇帝在哪里。這是清政府無能的表現，是清政府閉關鎖國,固步自封的必然后果。

白駒過隙，時光荏苒。當圓明園大火的硝煙早已散去，列強瓜分中國的時代早已不復返的今天，當我們洗血恥辱之后，我們更不能忘記，落后就要挨打。封建帝制嚴重制約了中國的發展，再加上清政府的無能表現，讓中國近兩百年來都處在水深火熱之中。面對歷史，圓明園只是其中的縮影，通過看這部片子，讓我們21世紀的年輕人對國家有了更深的感情，也許我們無法個個都做到在戰場上如軍人一般上陣殺敵，我們無法都能如國家領導人一樣為國事操勞，但是我們可以以自己的熱情為社會主義事業添磚加瓦，我們可以努力學習，在各個

領域上為國家做出貢獻。讓過去落后挨打的局面不在重現。這，我想，應該是如今每一個青年都應擔當的責任。

勿忘國恥，振興中華。是一句反復告誡青年的箴言了。我覺得，這句話不應僅僅是放在嘴邊而已，在經歷看電影這樣一次獨特的洗禮之后，它深深的落在我的心頭，我愿為之奮斗，愿君與之共勉。

第三篇：觀圓明園后有感

觀《圓明園》有感

——交通工程專業交通工程111班 201110602105 肖議朝

已是第二次觀看《圓明園》這部影片，心情復雜。看著那個時候的中國落后挨打，盡喪大國尊嚴，任國土遭人踐踏、任人民遭人作踐。看著那個被稱為奇跡的圓明園化為塵灰。我們情何以堪！只能哀其不幸，怒其不爭。

影片連同解說都想把圓明園描繪成一個世外桃源，一個人間仙境。但我覺得它是一個夢想，一個不可企及的但是真實存在過的幻境。比任何一個幻境都真實，比任何一個真實都幻境。不論外國的傳教士，當時的士兵，將軍，還是偉大的雨果，他們關于圓明園的驚嘆、回憶或者記述都是蒼白無力的......魯迅對悲劇的定義是“把有價值的東西毀滅給人看”。那圓明園的毀滅無疑是整個世界的悲劇。看著影片里如同仙境的圓明園，中國式園林的美輪美奐，古玩珍寶的不計其數，它凝聚了中國人民的智慧、財富、和奢華的巔峰。也許每個中國人都會為之自豪，每個人都會為其嘆服，但在驚嘆的同時卻也在為它的最終命運而悲傷。我們無法阻止，當這座世界上最頂尖的園林建成的時候，也正是歐洲工業革命如火如荼的時候，圓明園連同它的建造者就已經注定了要經歷一場浩劫。更悲哀的是，因為統治者的自大與愚昧，社會的腐朽、思想的落后，我們在這場浩劫中毫無招架之力，只能無奈的毀滅。

曾經我會覺得憤怒，我會覺得可惜，但憤怒有什么用呢，拿到我要去把英國的大本鐘法國的埃菲爾鐵塔都炸了嗎，不，這只是悲劇的重復。可惜、可惜，如果侵略這還有那沒一點良知與道德，也許圓明園還是矗立在東方的世界瑰寶。如果當時的統治者再多一點覺悟、眼光再長遠一點、思想再先進一點，那又該是另一番景象吧！如果如果···唉！歷史終究是歷史，誰也不能改變。況且它已成為我們中國的一塊傷疤，治愈了傷痕，可還有郁結百年的血和淚呢？

種種圓明園情緒我都有過，但今天我卻抱另一種看法。假如我再想起這段歷史，我會大笑，讓大火燒吧！燒掉那一切，中國不需要驕奢淫逸的豪華寢宮，不需要妄自尊大，不需要目空一切，也許經歷過榮耀與屈辱的中國才會走得更遠更輝煌，感謝那把火，燒醒了中國，把我們推向復興之路。

圓明園中悠遠，凄美的音樂還縈繞耳際，它上空的火還在鞭笞著我們。記住這段歷史，讓新一代的我們奮力趕上世界，讓我們創造下一個更勝圓明園的輝煌。

第四篇：觀《圓明園》有感

圓明園上的藝術

——觀《圓明園》有感

“請你用大理石、漢白玉、青銅和瓷器建造一個夢,用雪松做屋架，披上綢緞，綴滿寶石??

這兒蓋神殿，那兒建后宮，放上神像、放上異獸，飾以琉璃、飾以黃金、飾以脂粉??

請詩人出身的建筑師建造一千零一夜的一千零一個夢，添上一座座花園，一方方水池，一眼眼噴泉??

請你想象一個人類幻想中的仙境，其外貌是宮殿，是神廟??“

這不是幻想，也不是詩意的夸張，而是華美的真實存在，這是法國大文豪雨果腦海中的圓明園。

當紀律片《圓明園》在雨果的驚嘆中拉開序幕時，我們知道，這部影片即將撕開一種美麗給我們看，悲劇就此展開。這是中國的悲劇，也是人類文明史上的一次劫難。

這部完整記錄圓明園從建成到毀滅的大型文化史詩紀錄，它用真實打動觀眾，用真實刺痛了每位觀眾的情感神經。沒有炒作的噱頭，沒有大制作的動作場面，甚至連一個撐場的明星也沒有。通過三維仿真動畫技術的特效鏡頭，本片不但虛擬出140多年前的老北京街道，“克隆”出3000多人的英法聯軍，更是將當年“萬園之園”的肅穆、壯觀、精巧、雍容再現于銀幕之上。當然，這部紀錄片不僅僅是對一

座舉世無雙的皇家園林、珍寶博物館的精彩再現，更是對那段歷史的探尋與反思。

康熙，一個中國歷史上赫赫有名的帝王，當年是如何懷著愉悅的心情在暢春園盡情游覽；雍正，一個勤政愛民而又蠻橫專治的君主，當年又是如何威懾天下，讓千萬工匠屈服于己，盡心修建圓明園；乾隆，一個才華橫溢千古風流的名帝，是如何讓意大利人勃朗寧跪地為其畫像，讓法國人王志成潛心為其設計洋房。

遙看當年清朝盛世，圓明園以“萬園之園” 的姿態展現世界園林藝術的經典。這座由清代封建帝王在150余年間，所創建和經營的大型皇家宮苑，囊括了世界上所有人工的，自然的，東方的，西方的，甚至是穿越時空縱貫古今的美景，集所有想象力、建筑智慧、詩意與藝術和龐大的物質財富于一體。這座北方的園林，湖水卻有江南水鄉之水的靈動，蔥綠的樹繞著水，奇形的石傍著樹，亭臺樓閣相生相趣。它的壯麗，就像秦始皇的長城，只是，現代人恐怕再也無法目睹那個年代北方曾經有過那妙趣橫生的水榭，那雄偉壯觀的建筑。

一八六零年，苦難中的中國遭遇了前所未有的洗劫與凌略，圓明園慘遭英法聯軍野蠻的劫掠焚毀，以后又經歷了無數次毀滅和劫掠，一座曾震撼世界的曠世盛園在短短三天化為灰燼，一代名園最終淪為一片廢墟。浮夸不堪的大清統治此時已是千瘡百孔。

關于圓明園之美，影片中有這樣一段描述，“遠征期間，我一直在想象它的美麗，當我真的置身其中的時候，它的豪華仍然令我震驚，??這是一千零一夜中的場景，是一種幻境，就是狂想也想象不

出我們眼前存在的現實，必須有一位詩人、畫家、鑒賞家、歷史學家和中國學者集于一身的人才能解釋和形容”

其實，拋開圓明園在藝術上的成就，其背后隱藏著的是歷史的非正義。從康熙到雍正，從乾隆到道光，花費了整整的150年的時間不說，這其中還包含著多少人民無以數計的血汗啊：300多年前的運河上，無數的纖夫汗流浹背，肩頭已經滲出了斑斑的血漬，船上運的，不過是一塊來自蘇州的奇石罷了！轍馬熙攘的驛道上，地方官員勞師動眾地護送著一件“朝廷圣物”上京，這“圣物”，不過是皇帝喜歡的一種珍稀花草罷了；更不說那些奇珍異寶、古玩字畫，可謂件件粘 滿了百姓的血汗??

說白了，凝聚著勞動人民智慧結晶的圓明園，不過是一項封建帝王的“享樂工程”罷了。如果這些錢力、人力不是花在這個竭中國150年國力的“萬園之園”上，而是花是國防建設上，花在改善老百姓的生活上，花在改進生產力上，那該是多么好啊！即便是萬里長城這樣的“人類奇跡”，作為一項“國防工程”，其立意不可謂不高遠，但誰又能否認其修筑過程就是一部罄竹難書的血淚史呢？理解了這一點，也就可以理解為什么項羽要一把火燒了秦始皇的阿房宮，這把連綿三月不絕的大火，正是對統治者窮侈極奢、荒淫無度的“憤怒之火”。

從世界范圍來看，不管是希臘的巴特農神廟、埃及的金字塔，還是羅馬的競技場、巴黎的圣母院，在成為永恒的藝術瑰寶的同時，同時也昭示著統治者 的殘暴和貪婪。在今天這樣一個文明社會，恐怕

沒有一個國家的人民會同意為他們的總統建一個豪華陵墓，或者為他們的議員建一個觀看人獸血腥搏斗的“競技場”。

圓明園的修建過程恰恰是中國由盛到衰的過程，它建造的歷史恰恰是西方文化復興、科技發展、殖民主義和帝國主義大步前進的歷史。所以它從某個意義上來說是見證了近代中國衰退的歷史，它的毀滅同時也是古代帝王制中國的毀滅。

歷史的狼煙已經遠去。圓明園的悲傷定格了硝煙彌漫的歷史。圓明園已然使得那些美學家和語言學家們失語。然而，當看到這個美的不可方物的人間仙境遭到徹底毀滅時，大多數觀眾包括我卻再度陷入沉默。

11級會計一班

汪楊

11414090103

第五篇：觀《圓明園》有感

《圓明園》后感

在《中國近現代史綱要》課上看了《圓明園》這部影片，看完后，心情久久不能平靜。當我被無法用語言描述的景色震撼的時候，我能想到的也許就是這一個美字，甚至你雖然想到了，卻無法發出聲音。只是心底不由的一股震顫，感嘆先人的妙筆，憤慨外人的劣行，惋惜紫宮天府的離去。

看著電影的畫面，就好似看到了160年前那火燒圓明園的場面，看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。

法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對于歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。

惋惜之余，痛恨之隙，問題悄悄爬上了心頭，為什么英法聯軍敢在中國的土地上肆意搶掠、燒殺、毀壞呢？為什么中國人不敢去制止呢？

思考再三，答案是：當時的清政府太弱，太弱，弱到不堪一擊。想管？卻力不從心。只能眼睜睜的看著它的毀滅。更令人可恨可氣的是，當是作為國家的主人的滿清皇帝還坐在那滿是煙煙彌漫的龍椅上神游九州呢!

據統計，在世界各國的博物館中，珍藏有中國的文物近百萬件，流失在民間的就不計其數。

十八世紀的大清帝國，據說擁有世界三分之一的財富，一座圓明園，標榜著東方的財富。康熙，一個中國歷史上赫赫有名的帝王，當年是如何懷著愉悅的心情在暢春園盡情游覽；雍正，一個勤政愛民而又蠻橫專治的君主，當年又是如何威懾天下，讓千萬工匠屈服于己，盡心修建圓明園；乾隆，一個才華橫溢千古風流的名帝，是如何讓意大利人郎士寧跪地為其畫像，讓法國人王志成潛心為其設計洋房。中國是偉大的，偉大到幾乎在整個封建統治時期能持續地讓歐洋蠻夷和倭人們臣服于旗下并對這些唐人們所達到的空前成就無比崇拜，并由崇拜到敬仰，由敬仰到敬佩，乃至發展到后來的朝圣。但這僅僅是封建社會，該結束了，隨著英國工業革命的一聲槍響，蒸汽機出現了，來福槍出現了，遠程跑也出現了，中國失敗于此，于是也落后于此。由于長期的閉關鎖國，泱泱大國傳承了千年延續的農業文明，加之清朝中后期朝廷的腐敗和統治者的昏暈無能，竟導致火勢蔓延，使中國這艘承載了千年封建制度的落伍之船幾乎在工業革命的狂風驟雨中沉入水底。一八六零年，苦難中的中國遭遇了前所

未有的洗劫與凌略，一座曾震撼世界的曠世盛園在短短三天化為灰燼，浮夸不堪的大清統治此時已是千瘡百孔。而今，面對圓明園遺址，除了遺憾，還有憤慨，除了憤慨，還有中國人的痛。天朝上國的美夢，在英法滾滾的硝煙中終于被打破！

最赤裸裸的罪惡是英法聯軍洗劫圓明園的那一幕，恐怕這是他們最愉快的一次戰斗，對手只有手無縛雞之力的幾個宮女太監，他們是笑著作戰，笑得是那么燦爛，丑惡的嘴臉彰顯他們的野蠻，在他們肆虐的破壞之后，仍然收獲了豐厚的戰利品。據說是為了公平起見，將士們號召士兵保持所謂的“紳士風度”，居然還舉行了維持三天的公開拍賣，各個嘴角上揚的士兵，爭先恐后地競拍，最終每個普通士兵平均得到了大約4磅重黃金的獎賞。能帶走的帶走，帶不走的砸壞，砸不了的放火燒，以此證明他們是這場戰役的獲勝者，以免被后人遺忘。

引用魯迅的話：哀其不幸，怒其不爭。槍支、大炮，最終打開了中國的大門，圓明園的輝煌到落破，深刻反映了晚清中國的落后。這是當時腐敗沒落的清政府，當時愚昧無知，認識落后，思想落后的清政府上演的最后一幕：跪在了自己那毫無可信的傲慢的腳下。

大幕落下，“秦清”之緣就此訣裂。圓明園的悲傷定格了硝煙彌漫的歷史，失去的痛讓中國人深刻認識到“落后就要挨打”。

圓明園之痛，歷史之痛，中國人不能忘記，中國需要一直奮斗。莫要隨著歷史車輪的碾過而逝去，不然留給我們的也許只是戰地尚未散去的硝煙與幸存者內心無法言說的悲哀與空白。