品品早點(diǎn)
享用大餐
素
材
早
點(diǎn)—嘗一嘗
1.濟(jì)南“禁鳴令”
2017年8月20日,《濟(jì)南市公安局關(guān)于禁止機(jī)動(dòng)車在繞城高速公路以內(nèi)區(qū)域鳴喇叭的通告》正式實(shí)施。該《通告》規(guī)定,禁止機(jī)動(dòng)車(含摩托車)在濟(jì)南市繞城高速公路(不含)以內(nèi)區(qū)域鳴喇叭,并明確規(guī)定對(duì)長(zhǎng)時(shí)間鳴喇叭、連續(xù)多次鳴喇叭等5種違法鳴喇叭的情形“零容忍”,最高可處罰款200元。警車、消防車、救護(hù)車執(zhí)行緊急任務(wù)時(shí)可斷續(xù)使用警報(bào)器,22時(shí)至次日6時(shí)一般不得使用。此外,在急彎或坡道頂端等影響安全視距的路段,或遇有緊急情況等情形下應(yīng)鳴喇叭示意的,則不受禁止鳴喇叭的限制。“禁鳴令”發(fā)布后,部分司機(jī)利用“慘叫雞”、哨子、擴(kuò)音器等進(jìn)行了惡搞。有網(wǎng)友表示,如此惡搞,表達(dá)的是對(duì)“禁鳴令”的抵觸。
角度:規(guī)則的必要性
禁鳴讓城市更安靜、和諧:在一些人看來(lái),鳴喇叭既沒(méi)對(duì)他人生命造成威脅,也沒(méi)帶來(lái)任何財(cái)產(chǎn)損失,因此覺(jué)得無(wú)所謂。于是有些駕駛?cè)藛T養(yǎng)成了不分情形、不分場(chǎng)合隨意使用喇叭的習(xí)慣。實(shí)際上,這是一種不禮貌的行為。每個(gè)人都可以好好思考一下,如果你在道路上突然被一陣急促的喇叭聲驚擾,心中必然會(huì)產(chǎn)生煩躁的情緒。推出禁鳴措施,不僅可以減少噪聲污染的產(chǎn)生,讓城市交通在安靜、有序中運(yùn)行,更重要的是可以使車輛駕駛?cè)损B(yǎng)成良好駕駛的習(xí)慣,體現(xiàn)市民的良好涵養(yǎng)和寬容之心,展示城市人文情懷,提升城市品質(zhì),讓城市無(wú)聲勝有聲。
角度:規(guī)則的好處
對(duì)汽車禁鳴的換位思考:鳴笛本質(zhì)上是一種汽車語(yǔ)言,尤其是在急拐彎或者坡道頂端等影響安全視距的路段,其作用不可忽視??呻S著路怒情緒的膨脹,對(duì)于很多司機(jī)而言,現(xiàn)在摁喇叭不是提示危險(xiǎn)情況,更多的是在發(fā)泄不滿情緒。從善意的“注意安全”到暴躁的“你丫快點(diǎn)兒”,鳴笛這一汽車語(yǔ)言在公眾認(rèn)知中已經(jīng)從交流異變?yōu)槎窔饬R臟話。在這種語(yǔ)境下,鳴笛尤其是長(zhǎng)按喇叭簡(jiǎn)直等同于吵架。既然如此,給汽車“禁言”也不失為疏解路怒情緒、提升市民交通文明素質(zhì)、創(chuàng)建文明城市的一條重要途徑。
角度:城市管理
“慘叫雞”對(duì)抗“禁鳴令”本可避免:“禁鳴令”剛推出,相關(guān)媒體多以“全城禁鳴”“最高罰款200元”作為標(biāo)題關(guān)鍵詞??扇魏我豁?xiàng)民生措施出臺(tái),新聞媒體應(yīng)準(zhǔn)確報(bào)道,不能聳人聽(tīng)聞。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)及時(shí)進(jìn)行解釋。因?yàn)樾麄髡Z(yǔ)言存在一定誤導(dǎo)性,而很多人又習(xí)慣看新聞只看標(biāo)題,一些濟(jì)南市民和網(wǎng)友還沒(méi)來(lái)得及仔細(xì)讀完通知就跳了起來(lái),以至于有人祭出了“慘叫雞”。此外,交管部門(mén)在推出“禁鳴令”前后應(yīng)與市民多溝通,循序漸進(jìn)。否則,溝通不暢、管理簡(jiǎn)單粗暴很容易產(chǎn)生誤會(huì),甚至反彈。
2.絕命傳銷
2017年8月4日,媒體報(bào)道了東北大學(xué)畢業(yè)生李文星通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招聘平臺(tái)BOSS直聘求職后,在天津誤入傳銷組織后死亡的消息。然而,剛過(guò)4天,媒體再度報(bào)道大學(xué)剛畢業(yè)一年的張超在天津陷入傳銷組織后身亡的消息,3名傳銷人員因過(guò)失致人死亡罪被刑事拘留。接連兩名年輕人命喪傳銷,令人惋惜。8月6日凌晨,天津市靜海區(qū)組織開(kāi)展打擊傳銷的“凌晨行動(dòng)”,在全區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)展地毯式、拉網(wǎng)式排查,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位,集中所在地派出所和相關(guān)力量,做到村不落戶、戶不落人,全面清查傳銷人員。截至6日上午11時(shí),共出動(dòng)執(zhí)法人員2000余人,排查村街社區(qū)418個(gè),發(fā)現(xiàn)傳銷窩點(diǎn)301處,清理傳銷人員63名。
角度:?jiǎn)栴}根治
建立長(zhǎng)效機(jī)制:運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的優(yōu)點(diǎn)是可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),但其弊端也很明顯:一旦風(fēng)頭過(guò)去,傳銷活動(dòng)又將死灰復(fù)燃。事實(shí)上,天津?qū)麂N活動(dòng)也非放任不管。有消息稱,自2008年至2014年6月,光是天津靜海有關(guān)部門(mén)累計(jì)打擊傳銷行動(dòng)就多達(dá)400次,取締傳銷窩點(diǎn)1300個(gè),教育遣返參與傳銷人員3.5萬(wàn)人次。但現(xiàn)實(shí)卻表明,傳銷在當(dāng)?shù)貜奈幢桓?。相比于一次行?dòng)的成效,如何把專項(xiàng)活動(dòng)的成果鞏固下來(lái),建立相應(yīng)的長(zhǎng)效機(jī)制更有價(jià)值。對(duì)此,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不僅要有打“殲滅戰(zhàn)”的思維,更要有打“持久戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。
角度:堅(jiān)定態(tài)度
保持打擊傳銷常態(tài)化:命殞“招聘騙局”,是落入傳銷后不幸中的極致,可傳銷害命其實(shí)是必然中的偶然。受害者張超之死,如果不是“搭車”李文星悲劇的輿情熱度和關(guān)注強(qiáng)度,可能未必會(huì)激起太大波瀾。所以,對(duì)傳銷的打擊,固然應(yīng)該因?yàn)槔钗男菤屆墓?jié)點(diǎn),而吹響雷霆打擊的“集結(jié)號(hào)”“動(dòng)員令”,但不能只是因?yàn)椤八懒巳恕币疠浾撽P(guān)注才驟然繃緊弦,沒(méi)死人弦就松弛,正確“姿勢(shì)”應(yīng)該是保持鐵腕打擊的持續(xù)性與常態(tài)化,而不是“事不關(guān)己,監(jiān)管懈怠”,像不抽不轉(zhuǎn)的陀螺那樣,非得用生命的代價(jià)才能“鞭策”重拳治理。
角度:悲劇的警示
別再把傳銷當(dāng)成普通“經(jīng)濟(jì)案”:在悲劇發(fā)生之前,按照相關(guān)司法解釋,傳銷是按“非法經(jīng)營(yíng)罪”來(lái)處理的。已經(jīng)被認(rèn)定為犯罪了,為什么還是不能管住傳銷?原因或許在于,長(zhǎng)期以來(lái),在司法實(shí)踐中,大多是將傳銷作為“經(jīng)濟(jì)違法犯罪”來(lái)處理的,沒(méi)真正觸及傳銷限制人身自由,進(jìn)行精神恐嚇、人體摧殘的犯罪本質(zhì),導(dǎo)致整體上打擊力度不夠。簡(jiǎn)言之,傳銷不僅是普通的經(jīng)濟(jì)犯罪,更涉嫌暴力犯罪,甚至是“人命案”。李文星走了,走得非常冤枉,只希望他能和徐玉玉、魏則西一樣,改變?nèi)鐣?huì)的認(rèn)識(shí)積習(xí)。
3.華中科大出“新規(guī)”
2017年7月,華中科技大學(xué)公布了《華中科技大學(xué)普通本科生轉(zhuǎn)專科管理辦法(試行)》。據(jù)了解,該管理辦法是對(duì)原學(xué)業(yè)警示制度的一種補(bǔ)充,其第四條寫(xiě)道:“未達(dá)到培養(yǎng)計(jì)劃總學(xué)分規(guī)定的3/4(二年級(jí)為2/3)者,給予黃牌;未達(dá)到2/3(二年級(jí)為1/2)者,給予紅牌。一次紅牌或兩次黃牌就得轉(zhuǎn)入???,且不能再轉(zhuǎn)回本科。”“新規(guī)”將于2017年9月首次在2017級(jí)本科生中施行,2016、2015、2014和2013級(jí)(五年制)本科生參照?qǐng)?zhí)行?!靶乱?guī)”甫一公布就激起不小的輿論漣漪?!斑€有這種操作”“學(xué)渣暈倒在廁所”是很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)。
角度:制度改革
本科轉(zhuǎn)??剖堑贡啤皰炜啤蓖宋唬骸皼](méi)有掛科的大學(xué),便不是完整的大學(xué)”在某種程度上反映出高校教學(xué)管理的嚴(yán)謹(jǐn)。然而,“掛科”學(xué)生太多的大學(xué),也不是完整的大學(xué),至少表明學(xué)校在管理制度和教學(xué)方式上出了問(wèn)題,挫傷了學(xué)生完成學(xué)業(yè)的積極性?!皰炜啤敝贫纫恢睘楦咝W(xué)子所詬病。因此,本科轉(zhuǎn)??剖堑贡啤皰炜啤蓖宋?。換言之,取消“掛科”制度,實(shí)行學(xué)分制改革方為上策。取消“掛科”制度,對(duì)學(xué)生本科階段要完成的學(xué)習(xí)目標(biāo)和課程總要求沒(méi)有變化,學(xué)校對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)的督導(dǎo),由原來(lái)學(xué)校行政權(quán)力干預(yù),變成了教育和引導(dǎo)。
角度:學(xué)生管理
人性化處罰:本科階段學(xué)習(xí)不努力,高中學(xué)霸淪為大學(xué)學(xué)渣,畢業(yè)時(shí)拿??飘厴I(yè)證。華中科技大學(xué)這一招“夠狠”。按照高校的規(guī)章制度,大學(xué)生在校期間只有學(xué)分達(dá)到學(xué)校要求,符合學(xué)校的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn),才能順利畢業(yè)。反之,掛科過(guò)多,不符合畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn),就無(wú)法順利畢業(yè),要被予以退學(xué)處理,或者給予留級(jí)等處理。華中科技大學(xué)出臺(tái)的本科生不達(dá)標(biāo)轉(zhuǎn)??频男滦R?guī),其實(shí)是讓不達(dá)標(biāo)的本科生在轉(zhuǎn)專科和退學(xué)之間二選一,這給不達(dá)標(biāo)的本科生多了一種選擇。高校對(duì)于不達(dá)標(biāo)的本科生給予可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)入??茖W(xué)習(xí)的處理措施是一種人性化處罰。
角度:人才培養(yǎng)
“能上能下”更利于人才培養(yǎng):華中科技大學(xué)在很多學(xué)生和家長(zhǎng)眼里是塊“金字招牌”。而招牌需要維護(hù),對(duì)于如何調(diào)動(dòng)大學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,華中科大也是煞費(fèi)苦心。對(duì)于大學(xué)生而言,如果缺乏“能上能下”的制度措施保障,只會(huì)讓人才培養(yǎng)質(zhì)量下降。對(duì)于華中科大的大學(xué)生而言,認(rèn)真學(xué)習(xí),可以按時(shí)拿到文憑,選擇工作、出國(guó)留學(xué)或繼續(xù)讀研;達(dá)不到本科畢業(yè)的要求,那只能按規(guī)定降為專科了,畢業(yè)證含金量縮水也只能怪自己。這樣的“能上能下”新路子更利于人才培養(yǎng)。
教育以人為本:本科成專科是退學(xué)外的另一種選擇,是給學(xué)分達(dá)不到要求的學(xué)生一個(gè)人性化選擇,有利于他們?cè)谏鐣?huì)上立足。由此想開(kāi)去,往更深遠(yuǎn)的地方想,教育的以人為本,就該是按照每個(gè)孩子的天賦與熱愛(ài),去量身定做千姿百態(tài)的成才路,讓木匠成為木匠,讓工程師成為工程師??鬃诱f(shuō):“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好?!薄皬奈崴谩睉?yīng)該是擇業(yè)的一種本質(zhì)心態(tài)。這是一種很務(wù)實(shí)的態(tài)度。當(dāng)然,“從吾所好”的前提是“有所好”,而不是無(wú)所事事,是讓你在“通才”或“專才”里選擇,而不是在“優(yōu)才”與“廢柴”里選擇。
美
文
大
餐——品一品
一、(2014·新課標(biāo)全國(guó)卷Ⅰ)閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。
“山羊過(guò)獨(dú)木橋”是為民學(xué)校傳統(tǒng)的團(tuán)體比賽項(xiàng)目。規(guī)則是,雙方隊(duì)員兩兩對(duì)決,同時(shí)相向而行,走上僅容一人通行的低矮獨(dú)木橋,能突破對(duì)方阻攔成功過(guò)橋者獲勝,最后以全隊(duì)通過(guò)人數(shù)多少?zèng)Q定勝負(fù)。因此習(xí)慣上,雙方相遇時(shí),會(huì)像山羊抵角一樣,盡力使對(duì)方落下橋,自己通過(guò)。不過(guò),今年預(yù)賽中出現(xiàn)了新情況:有一組比賽,雙方選手相遇時(shí),互相抱住,轉(zhuǎn)身?yè)Q位,全都順利過(guò)了橋。這種做法當(dāng)場(chǎng)就引發(fā)了觀眾、運(yùn)動(dòng)員和裁判員的激烈爭(zhēng)論。事后,相關(guān)的思考還在繼續(xù)。
要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
【美文細(xì)品】
墨守規(guī)則,亦為大道
2014年新課標(biāo)1
孔子所言,七十則隨心所欲不逾矩。此乃閱盡世事千般,才達(dá)到的境界。在規(guī)則框架內(nèi),亦是自由隨心。事實(shí)上,墨守規(guī)則,亦為人所遵循的大道。(由孔子的名言引入,底蘊(yùn)深厚,強(qiáng)調(diào)自由需在規(guī)則的框架內(nèi),為中心論點(diǎn)的出現(xiàn)奠基)
獨(dú)木橋上的打破常規(guī),看似合作共贏,實(shí)則后患無(wú)窮。倘所有選手都做如是選擇,皆成功渡過(guò),要如何評(píng)定最終勝負(fù)結(jié)果,這樣的比賽,又何以稱之為競(jìng)技?(分析材料邏輯思維嚴(yán)密,能透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì))
規(guī)則,不可或缺。十八世紀(jì)法國(guó)啟蒙思想家所提出的“社會(huì)契約論”,正是格外強(qiáng)調(diào)了這種規(guī)則意識(shí)。人民依照所立契約,將權(quán)利賦予政府。一旦政府違背契約,人民便有權(quán)利乃至暴力推翻它。規(guī)則,是世界運(yùn)行的準(zhǔn)則。(初步論證,看出作者讀書(shū)的廣博,站位高)
文有定法,律有常規(guī)。規(guī)則構(gòu)成世界,在自然界,草木本無(wú)意,榮枯自由時(shí),遵循四時(shí)更替的規(guī)則;大江東去星漢西流,亦遵循物理的規(guī)則;在人類社會(huì),人事有代謝,往來(lái)成古今,亦遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)則。生活中有形法律與無(wú)形道德亦是支撐社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則。規(guī)則讓萬(wàn)物并行不悖,井然有序,格外安然。(進(jìn)一步論證從自然界到人類社會(huì),強(qiáng)調(diào)規(guī)則的重要性)
而規(guī)則一旦被違背,世界必將混亂不堪。康德言,世上有兩種東西越想越覺(jué)得令人敬畏:我們頭頂?shù)臓N爛星空,人們心中的道德準(zhǔn)則。將道德準(zhǔn)則與光輝燦爛的星子并列,足見(jiàn)規(guī)則的永恒價(jià)值。(從反面假設(shè)論證,增加論證的深度)
當(dāng)今社會(huì),不遵規(guī)則之事正在啃噬和挑戰(zhàn)著良好的公共秩序。劉青山、張子善、文強(qiáng)、王寶軍等諸多貪官污吏,哪個(gè)將法律置于心間?瘦肉精、毒膠囊、地溝油,又有哪個(gè)商家將道德懸于頭頂?誠(chéng)如泰戈?duì)査?,那些把燈背在背上的人,他們的陰影投射在自己面前。貪官污吏、黑心商家選擇背對(duì)規(guī)則競(jìng)爭(zhēng),那么,鋪在其前行之路上的,必然有自己造就的陰影,前途一片黯淡。如果這樣的人多了起來(lái),那么整個(gè)社會(huì)都將籠于暗夜之中。(聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí),讓文章具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義,而且語(yǔ)言功底很強(qiáng))
不得不說(shuō),如今的國(guó)人缺乏一定的規(guī)則意識(shí)?!爸袊?guó)式”過(guò)馬路,前些日子引起了熱烈的討論,也側(cè)面折射出規(guī)則的“尷尬”境地。這是人情社會(huì)的遺存。(對(duì)于原因挖掘很深,思維有深度)在倡導(dǎo)建立法制社會(huì)的大背景下,必然是不合時(shí)宜的。唯有國(guó)人皆遵循規(guī)則,社會(huì)才能安定,良好的公共秩序或競(jìng)爭(zhēng)秩序才能健全。雖然規(guī)則不能壓抑個(gè)性,然而我們生活在不同的領(lǐng)域,“公共”二字確應(yīng)始終盤(pán)桓心間。因?yàn)檎且?guī)則保護(hù)了公共利益,也能使個(gè)人從中受益。
大道至簡(jiǎn)。墨守規(guī)則,亦為大道、善道。(呼應(yīng)題目與開(kāi)頭,讓文章收放自如)
閱卷組點(diǎn)評(píng):
該文主要得分點(diǎn)在于:一、準(zhǔn)確的認(rèn)知。文章開(kāi)篇點(diǎn)題,作者站在更為理性的視角來(lái)審視規(guī)則的可貴性,理性分析,層層延展,鞭辟入里。二、切中時(shí)弊,與現(xiàn)實(shí)對(duì)接。本文著眼于現(xiàn)在,從諸多不遵規(guī)則之事切入,娓娓道來(lái),引申至當(dāng)下。三、文章語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,絕無(wú)拖泥帶水,縱橫捭闔,暢談古今。難得佳作,是為滿分。
一品一得:
二、讀下面的文字,按要求寫(xiě)一篇不少于800字的作文。
(60分)繼2011年6月1日石家莊設(shè)置國(guó)內(nèi)首個(gè)“嬰兒安全島”之后,接著,西安、南京等城市相繼建立“棄嬰島”。此舉引發(fā)輿論兩派聲音:贊成者認(rèn)為此舉將大大提高棄嬰存活率,反對(duì)派則擔(dān)心這會(huì)助長(zhǎng)丟棄嬰兒現(xiàn)象。
要求:針對(duì)上述現(xiàn)象談?wù)勀愕目捶?,自定立意,自擬題目。寫(xiě)一篇內(nèi)容深刻的作文,不得抄襲。
字?jǐn)?shù)800字左右。
【美文細(xì)品】
棄嬰島,一座失火的天堂
紀(jì)伯倫說(shuō):“嬰兒的世界是凡塵不多的凈土之一,因?yàn)樗麄儊?lái)自天堂。”嬰兒的存在本是上天的饋贈(zèng),但近年來(lái)?xiàng)墜腩l現(xiàn)卻讓那明媚的笑靨成為社會(huì)負(fù)擔(dān),因此棄嬰島的建立引發(fā)了人們關(guān)注。(用名言引出話題,既貼切,又有深度)
誠(chéng)然,相比較起袁厲害女士收養(yǎng)棄嬰?yún)s無(wú)法提供良好物質(zhì)環(huán)境而釀成火災(zāi)傷及嬰兒性命的悲劇,棄嬰島無(wú)疑是社會(huì)愛(ài)心、保障救助的安全便利渠道,但是我們也必須看到陽(yáng)光背后的陰影——棄嬰島對(duì)社會(huì)心態(tài)的負(fù)面引領(lǐng)。(讓步之后明確自己的觀點(diǎn),可以看出作者思維的“寬”與“獨(dú)”,思維嚴(yán)謹(jǐn))
當(dāng)看到孩子有生理缺陷而將其棄置路邊,當(dāng)困于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)而無(wú)力撫養(yǎng)、扔下不顧……棄嬰之初,父母會(huì)面臨多重考度。有人迫于生活壓力只得無(wú)奈放棄,也有人堅(jiān)守著父母對(duì)子女的愛(ài)護(hù)而毅然頂住重重壓力,但仍有相當(dāng)一部分父母在猶豫搖擺。(對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象思考有深度)常言道“兒是娘的心頭肉”,舍不舍得丟,該不該丟,父母在焦灼中徘徊抉擇。但是現(xiàn)在,棄嬰島的建立,顯然為此類父母提供了一個(gè)懷抱僥幸,安慰良心,放棄撫養(yǎng)的借口。那么,看似安逸溫馨的棄嬰島,不正是為父母逃避責(zé)任找到了一個(gè)堂而皇之的由頭,進(jìn)而導(dǎo)致棄嬰丟棄更加猖狂嗎?(挖掘深入,邏輯推理嚴(yán)密,見(jiàn)解獨(dú)到)
如果這樣,那紀(jì)伯倫的話恐怕要改寫(xiě)成“嬰兒的世界是污世的濁浪,他們的未來(lái)將走向地獄”。畢竟,孩子的成長(zhǎng)需要的不僅僅是社會(huì)的暖流構(gòu)筑一個(gè)由三合板搭建,衣食無(wú)憂的住所,更重要的是來(lái)自父母的關(guān)愛(ài)、哺育。棄嬰島,像是一片汪洋之上的孤零洲島,社會(huì)是廣博的海洋,并未將他們拋棄,但他們渴求的不是一朵朵陌生的浪花的安撫,而是和海那邊的大陸——父母的緊緊依偎。(語(yǔ)言功底深厚)所以,如今的棄嬰島更像是一座失火的天堂,這里有代表著社會(huì)關(guān)懷的大理石宮殿,卻在心底里難言親情缺失的傷痕——一顆失火后不再痊愈的心。(落點(diǎn)站位高)
因此,我們更需要關(guān)注的,不僅僅是為棄嬰提供物質(zhì)上的安居所,而且更要注意對(duì)父母的責(zé)任引領(lǐng)。受重男輕女等封建殘余思想束縛,因經(jīng)濟(jì)條件等客觀條件限制,面對(duì)責(zé)任,父母選擇逃避,選擇冷漠。周濂說(shuō):“你無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人,除非他自己醒來(lái)。”請(qǐng)這些把孩子拋棄的父母聽(tīng)一聽(tīng)林徽因?qū)懡o兒子的“你是愛(ài),是暖,是梁間的燕子呢喃,你是人間四月天”;請(qǐng)這些把棄嬰島作為自己責(zé)任的避難所的父母看一看周國(guó)平為四歲卻患癌癥的女兒寫(xiě)下的《妞妞》,感受一種為人父母所應(yīng)具備的道德良知和責(zé)任堅(jiān)守。唯有告別不負(fù)責(zé)任的“裝睡”,棄嬰島才真正能成為一座社會(huì)救助的理想天堂。(聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí),呼喚人性回歸)
我真誠(chéng)的期待,每一個(gè)嬰兒都有明媚的笑靨,讓天堂不再失火。(呼應(yīng)題目,開(kāi)頭)
一品一得: