第一篇：監漳信用社消防 620演練方案

監漳信用社

6.20消防安全演練方案

響應縣聯社安全保衛精神，強化我社人員的消防意識，貫徹“預防為主、防消結合、綜合管理”提高全體人員的安全防范意識，提高人員逃生自救及在突發事件的應變能力，我社特決定于2013年6月20日舉行消防安全演練，具體實施方案如下：

一、演練目的

為提高員工的消防意識，檢驗我社消防設施的功能，增強員工在緊急情況下的應變能力，自我防護能力，使每個員工都懂消防知識，都能夠熟練掌握滅火器的使用方法。

二、消防領導組

我社為更好的落實本次消防演練工作，特成立演練領導組，加強責任制。

組 長：安衛斌 副組長：梁小麗

組 員：吳德清 王振國 趙菊梅 胡曉媛 閻丹丹 郝 霖 原恩庶

安衛斌組長統籌本次演練計劃實施，并負責演練過程中的安全工作，指導員工熟練掌握滅火器的使用方法。

三、實施方案 為保證本次演練的安全性，特決定在監漳信用社門外50米處的垃圾池中進行本次消防演練工作。

前期準備：干粉滅火器2個，二氧化碳滅火器兩個。本次演練的項目是初起火災的撲救，具體實施方案如下：

1、原恩庶將準備好的干草、廢紙等物引燃。

2、安衛斌主任發出救火口令。

3、其余人員攜帶滅火器迅速趕到起火地點。

4、正確使用滅火器，將火撲滅。活動注意事項： 干粉滅火器

1、使用手提式干粉滅火器時，應手提滅火器的提把，迅速趕到著火處。

2、在距離起火點5米左右處，放下滅火器。

3、使用前，先把滅火器上下顛倒幾次，使筒內干粉松動。

4、使用手提式干粉滅火器時，應先拔下保險銷，一只手握住噴嘴，另一只手用力壓下壓把，干粉便會從噴嘴噴射出來。

5、在室外使用時，應占據上風方向對準火焰根部噴射，并由近而遠，左右掃射，快速推進，直至把火焰全部撲滅。

二氧化碳滅火器

1、用右手迅速提到火場。

2、在離火幾米遠處，將滅火器立于地上，撕掉鉛封，撥下保險銷。

3、左手握住噴管，右提著壓把，移到距離火大約二米的位置，壓下壓把噴出低溫二氧化碳氣體。左手將噴管對準火焰根部區噴射。

4、使用過程中邊滅火邊推進，直至把火撲滅。注意防止復燃傷人。

監漳信用社 2013年6月18日

第二篇：高嶺信用社消防演練方案

為貫徹《中華人民共和國消防法》，落實上級部門消防安全工作要求及2011消防工作計劃，增強廣大信合員工抗擊火災火險突發事件應變能力和安全保衛意識，宜豐縣農村信用合作聯社趁一批即將到期的50多瓶干粉滅火藥更換之際，于2011年4月12日在縣城郊區的一塊空地上，舉行了今年第一期消防滅火和應急疏散演練。

為確保本次消防滅火和應急疏散演練工作安全有序進行并取得切實成效，縣聯社領導高度重視消防安全工作，成立了由縣聯社理事長擔任組長，監事長擔任副組長，縣聯社消防安全員為成員的消防演練領導小組，并邀請縣消防大隊教官擔任現場指揮及技術指導。消防演練前，縣聯社對消防演練工作進行了周密的部署，制定了演練預案，并與縣消防大隊一起對滅火演練現場進行了認真的選場。

4月12日上午，縣聯社組織全縣基層信用社消防第一責任人、分社網點負責人及近年來新入社的部分員工共30余人，進行了現場消防演練。縣消防大隊教官到現場進行了消防演練指導，詳細講解了消防工作的重要性、滅火器材的種類、性能、適應火種及其操作要領，并現場進行了示范演練。30多名參演員工在觀摩完消防教官的演練后，每人都參與了滅火演練。本次消防滅火和應急疏散演練，從火情發生到疏散解救、撲滅火源共歷時30分鐘，參演人員基本了解消防安全知識，掌握了滅火方法，能正確使用滅火器。通過開展消防演練，一是進一步增強了廣大員工的消防安全防范意識，對火災危險有了更加深刻的認識，懂得了在火情發生的第一時間要冷靜、沉著應對，掌握了滅火操作技能和安全逃離火災現場的方法，增強了員工應急自救的能力；二是使每個員工熟悉和掌握了如何正確報警。在發生火警火災時，要做到臨危不亂，有序、迅速地按照消防預案正確撲救、疏散、自救和逃生等；三是為參演人員提供了一次實戰模擬訓練，使參演人員熟悉了必須的應急操作，為事故應急行動提供了的經驗。

第三篇：監區進行消防演練

監區進行消防演練

為切實增強監區警察、服刑人員的消防安全意識和火災防控能力，全面推進監獄消防安全工作的開展，1月21日，監區在車間和監舍樓層按照監區既定應急處突預案進行消防應急疏散演練。上午9：00在監區車間，監區值班領導接到火情，監區值班監區領導立即吹響警笛，啟動監區消防應急預案，車間義務消防員奔赴現場滅火，值班民警切斷現場電源并組織服刑人員緊急撤離現場。上午9：45在監區樓層，監區夜間值班警察巡查中發現火情，監區值班值班警察立即吹響警笛，啟動監區消防應急預案，監區樓層值班員協助值班警察打開號室門組織服刑人員緊急撤離。演練結束后，監區領導消防演練進行總結講評，指出演練中存在的問題和下一步完善改進要求，并現場對服刑人員進行消防知識培訓，此次消防演練，進一步檢驗了消防預案的可行性和可操作性，同時使服刑人員安全防火意識得到提高，讓大家進一步了解掌握火災等突發事件的處理流程，以及在處理突發事件過程中的協調配合。增強監區服刑人員在火災中互救，自救意識，明確防火負責人及義務消防隊員在火災中應盡的職責更加了解消防滅火流程并提高了應急逃生能力。通過演練提高了監區應急事件處置能力，做到了人人參與消防，共創平安監區。

第四篇：漳安監[2014]93號

漳安監〔2014〕93號

漳州市危險化學品領域 安全專項督查工作情況通報

各縣（市、區）、漳州開發區安監局，漳州臺商投資區環安局，常山開發區安辦，古雷分局：

根據《漳州市安監局關于開展危險化學品領域安全專項督查的通知》（漳安監〔2014〕78號）文精神，市安監局于2014年8月20日至22日分別抽調縣級安監部門有關人員、市安全協會專家共20名，組成5個督查組，對各縣級安監部門今年來危險化學品安全監管及各危險化學品專項整治工作情況進行督查，現將情況通報如下：

一、好的方面

1、工作部署及時，任務落實到位。今年來，各縣級安監部門及時將有關重點工作部署落實到企業，較好地完成了工作任務。如薌城區安監局對今年危險化學品領域的八項重點工作都及時進行部署，并根據工作任務對象不同，召集相 關企業負責人、安全管理人員到安監局開會學習文件精神，以會代訓，使各項工作得到較好貫徹落實。平和縣安監局于8月13日召開全縣危險化學品安全生產專項整治工作會，對近期危險化學品領域各項重點工作進行再部署，再動員，并要求各鄉鎮（場、區）安監站要按照屬地監管原則認真抓好各項工作的落實，有效地推動了全縣危險化學品各專項整治工作的開展。

2、安全監管到位，執法力度較大。今年來，各縣（市、區）安監部門嚴格履行安全監管職能，進一步加大執法檢查力度，嚴厲打擊危險化學品領域非法違法行為。如：龍海市安監局通過執法檢查，對存在違法違規行為的5家危險化學品企業進行立案處罰，罰款4.7萬元。長泰縣安監局對現場檢查發現的漳州銀泰化工有限公司二期建設項目未經安全設施設計審查擅自進行施工的行為進行立案查處，當場下達了《現場處理措施決定書》，要求該公司立即停止施工，并給予該公司罰款3萬元的行政處罰。

3、結合轄區實際，尋求創新突破。根據市安監局關于液氨專項整治、危險化學品百日安全生產大檢查隱患大排查等工作的部署，各縣（市、區）安監部門均能結合轄區實際，及時貫徹部署有關工作。一些縣級安監部門還根據屬地監管特點，積極創新監管模式，取得了較好成效，如：漳浦縣安監局根據轄區液氨使用企業多，部門監管力量不足的特點，在縣政府領導支持下，通過縣安辦積極協調，確定將轄區59 家液氨使用企業的隱患整改及其他安全監管任務分別由其業務主管部門縣農業局、縣海洋與漁業局、縣安監局承擔，縣安監局主要負責達到重大危險源的企業日常監管，既明確了部門安全監管責任，又推動了企業專項整治的深入開展。

4、重視應急管理，積極組織演練。今年來，各縣（市、區）安監部門均高度重視安全生產應急預案管理工作，并根據有關法律法規要求和市安監局的工作部署，積極組織轄區企業開展應急演練。如：華安縣安監局組織轄區內2家生產企業、20家加油站，全部按要求完成應急預案修訂和備案工作；并按企業類別不同，分別組織了3次較大規模的應急預案演練，每次演練都組織同類型的企業負責人、安全管理人員到現場參觀、學習，收到較好的效果。

二、不足方面

1、監管職責不清。個別縣局對自己監管“一畝三分地”職責不清楚、責任范圍不明確，存在直接監管與綜合監管混淆現象，如一些縣局把燃氣企業、煙花爆竹企業納入執法監管計劃，執行日常監管監察等現象，與安全生產“誰主管，誰負責”的原則相違背。

2、監管檔案建設目的、意義不清。各縣安監局多數能夠對直接監管的企業建立“一企一檔”，并妥善保存。但檢查發現部分縣局沒有從法律責任的履行情況的目的、意義去建設和管理檔案，建成檔案存在材料不齊全，日常監管檔案不能 3 及時歸檔，造成“空檔”、“斷檔”現象，不能體現監管行為和企業安全生產管理運行現狀，不能全面反映監管部門和企業主體在安全生產過程中的行為和安全狀況，一旦發生生產安全事故，責任追查將會陷入險境。

3、執法文書填寫不規范。大部分縣局對法制員的設置目的、意義不明白，如何使用不清楚，不能有效發揮法制員應有的作用。法制員不明白自己的職責和責任，不能依法依規履職盡職，發揮應有作用。檢查發現大部分縣局雖然設立了法制員，但都未開展法律文書法制員復核審核工作，造成行政執法文書填寫缺漏，執法檢查文書不嚴謹、不規范，無關語句成篇，文書未按當事人指紋，案件移送無單位公章，無接收簽字等漏洞百出，一旦發生復議或者行政訴訟，將十分被動。

4、監管人員業務不熟悉。檢查發現部分縣局監管人員業務不熟悉，對日常監管管什么、怎么管思無定式，既不認真學習又不請教借鑒，方法簡陋，措施不力，既發現不了問題和隱患，又影響安監隊伍的威信和形象，容易造成監管、履職不到位的現象。

5、執法力量分配不合理。危險化學品的監管是安監局的“一畝三分地”，在監管力量分配上要有所側重，統籌兼顧。在檢查中發現部分縣局監管力量分配不合理，輕監管重綜合，造成危化企業主體責任不落實、安全制度不落實、隱患 治理不到位，致使企業本質安全得不到有效提升。

三、下一步工作要求

1、明確法律地位，兩手抓兩手硬。各縣局要明確《安全生產法》賦予安全監管部門的責任、權利，要弄懂什么是安全監管“一畝三分地”，什么是綜合監管，應該怎么監管，怎么履職，認真調整工作思路和工作方法，切實做到“兩手抓兩手都要硬”。

2、加強業務學習，提升“衛士”形象。打鐵必須自身硬，有為才有威，有威才能震懾違法違規者。因此，監管人員的業務學習、能力提升，是安監人的形象和尊嚴所在，也是貫徹“紅線”要求所必須具備的。各縣級安監部門要制定、完善業務學習、培訓機制，組織開展相關業務、法律法規學習，研討、解決工作中存在的問題。只有堅持不斷學習，逐步提高監管人員的業務水平及工作能力，才能更好適應當下安全生產工作需要。

3、加強內部監管，完善規范建設。各縣局領導要高度重視隊伍建設，特別是隊伍的業務建設，要建立內部工作監督機制，進一步完善學習、培訓、檔案管理、法制審核復核、案件研討等長效機制，并嚴格加以執行和落實。要開展經常性的案情研討、案例分析，定期組織文書檔案管理研討，及時發現問題，及時修正，及時完善總結。通過不斷強化內部監管，推進監管機制完善、監管人員素質逐步提升，最后實 現構建規范的監管隊伍。

3、請各縣級安監部門將檢查發現問題的整改和完善各項制度情況于2014年10月30日前上報市安監局。

附件：各縣級安監部門（企業）存在的問題

漳州市安全生產監督管理局

2014年9月23日

各縣級安監部門（企業）存在的問題

一、薌城區安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、夏季高溫期間的安全監管工作未進行專項部署，直接將市局文件發至企業。

2、未部署危險化學品罐區專項檢查。

3、對漳州市立品食品有限公司的《復查整改意見書》中，有幾項責令改正指令在無企業申請的情況下提前復查。

（二）行政處罰案件檢查情況

1、黃培銘非法經營、儲存危險化學品案：

（1）文書送達等相關文書被處罰人確認有簽名無按指模，處罰決定書中職務、地址、郵編等填寫空白；

（2）《現場檢查記錄》中涉及重要證據的數據（手寫）用阿拉伯數字書寫不規范；

（3）非法所得8000元，僅有當事人口述筆錄，未有相關單據臺賬等材料相佐證；

（4）文書送達回執中文書名稱、文號均為打印，且收件人未按指模。

二、龍文區安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、監管檔案中部分企業防雷檢測報告存在不符合項；

2、部分同意企業延期隱患整改申請的批復，未明確延期的具體時限；

3、部分執法文書中被檢查單位負責人確認有簽名無按指模；

（二）行政處罰案件檢查情況

1、漳州市孚美實業有限公司未按照規定對從業人員進行安全生產教育和培訓案：

（1）詢問通知書空白處未劃線；

（2）對非法人的詢問對象進行調查詢問時，未提供法人委托代理證明或職務任命文件；

（3）處罰決定書等文書收件人是氨機房管理人員，且無委托書；

（4）知書與決定書未間隔3個完整工作日；（5）處罰告知書擬對企業作出責令停產停業整頓，并處人民幣叁仟元的行政處罰，案卷僅有處罰相關材料，未見責令停產停業整頓文書及后續執法程序，未有隱患整改后的復查文書，致使整個案件程序不全，環節未閉合。

2、翰苑化工改建項目試生產方案未報備案案：（1）案件名稱中公司未使用全稱；

（2）立案審批表中案件名稱與其他文書不一致；（3）檢查記錄修改補充處無指模確認；

（4）《現場處理措施決定書》采用依據應為《安全生產法》56條第一款第（三）項，非第（二）項；

（5）《現場處理措施決定書》責令停止試生產后無復查記錄；

（三）企業檢查情況

1、福泰化工：

（1）交接班記錄不完整；

（2）充裝臺洗眼噴淋設施不規范；

（3）充裝臺上排風設備連接線采用非防爆管；（4）建議充裝臺前裝設防撞設施；（5）罐體管道未設置雙閥門及柔性連接；（6）罐區一處靜電跨接不規范；（7）裝車臺淋洗裝置設置不合理；（8）裝車臺排氣扇電氣線路破損嚴重。

2、百威英博：

（1）重大危險源處警、分析記錄不全；（2）員工教育培訓檔案未體現學時情況；

（3）7月29日排查的5#壓縮機排氣閥芯隱患問題沒有整改落實情況記錄；

（4）氨機房事故排風機連接管線采用非防爆管線；（5）氨機房排氣扇連接線路采用非防爆線路；（6）氨機房未設置防爆應急照明燈。三平和縣安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、對平和縣源泰日用品有限公司的執法文書中:（1）檢查記錄頁碼未填寫，空白處未劃線；（2）責令限期整改指令書頁碼未填寫，整改內容未具體。

（二）行政處罰案件檢查情況

1、平和縣永升化工有限公司拒不執行安全監管監察指令案（2013年）

（1）該公司為許可證過期繼續生產，應定義為非法生產，處罰依據應采用《安全生產法》第84條；

（2）責令停止生產使用責令限期整改指令書，應使用《現場處理措施決定書》；

（3）處罰決定書和案件調查報告中復查時間與實際復查文書不符；

（4）詢問通知書應一人一份，并具體被詢問人姓名；（5）案卷中無企業原安全生產許可證復印件，且文字中未體現原安全生產許可證有效期；

（6）證件核對章無提供人簽名，只有公司蓋章。

（三）企業檢查情況

1、平和縣永升化工有限公司（1）培訓記錄存在代簽名現象；（2）危化品車輛進出登記不規范；

（3）隱患整改復查記錄不規范，復查人員未簽名確認；（4）周檢（氨罐區）檢查表設計不完整；（5）報警登記表缺處置情況及責任人簽字。四 龍海市安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

對漳州市榮勇貿易有限公司、龍海市白水金興加油站、漳州市宏銘貿易有限公司及龍海市后石順安加油站等單位的執法文書，普遍存在以下問題：

1、空白部分未處理；

2、復查時間提前一天。

（二）行政處罰案件檢查情況

1、漳州鑫祥安貿易有限公司負責人顏慶勝拒不執行安全監管指令案：

（1）書證中工商營業執照未蓋校對章；

（2）現場檢查記錄及責令限期整改指令書末尾空白處未按要求畫斜線或未填寫“以上空白”。

2、龍海紫泥鎮紫泥村吳亞杉未經批準違法經營案：（1）查扣沒有附暫扣清單；

（2）要求責令移到有資質的場所儲存，但未附相關單位的接受證明；（3）陳述申辯記錄第二頁第一段語句出現重復；（4）個人罰款2萬未向市局備案。

五、漳浦縣安監局

對燃氣企業重大危險源進行備案審批，列入日常執法檢查工作計劃。

六、云霄縣安監局

（一）行政處罰案件檢查情況

抽查“福建省云霄縣祥鴻貿易有限公司綏陽東經營部違規存儲案”和“云霄縣宗林石料場“2014.04.27”高處墜落死亡事故案”,均存在：

1、證人證言未寫明性別；

2、復查指令書未蓋指模；

3、當事人放棄聽證未書面記載。

(二)執法文書檢查情況

現場檢查記錄、現場處理措施決定書、復查整改意見書均存在“無指模”的問題。

七、東山縣安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、行政執法案件調查報告未附完整法律條文；

2、備考表內容不完整，分管領導沒有簽名。

（二）企業檢查情況

1、裕華石油化工有限公司（1）安全標準化運行不到位；

（2）監控人員不在崗，存在混崗現象，監控沒有巡查 記錄；

（3）危險區域未安裝防爆監控探頭。

2、東山縣融豐食品有限公司

（1）企業重大危險源監控探頭不能使用，報警記錄不全，儲罐2期線路損壞未修；

（2）市安辦2013年督查發現隱患未整改完畢，無隱患整改計劃。

八、常山開發區安辦

（一）監管檔案檢查情況

1、現場檢查記錄不完整。

（二）企業檢查情況

1、優立化工有限公司

（1）安全管理人員無資格證書；

（2）危險化學品儲存倉庫存在混裝現象；（3）企業人員進入甲類倉庫沒有經過靜電消除。

2、福建龍威食品有限公司

（1）重大危險源未聯網監控，無監控記錄；（2）氨機房電控室放床住人，床應拆除。（3）市安辦2013年督查發現隱患未整改完畢。

九、詔安縣安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、執法案件審核簽名時間用打印；

2、備考表無內容；

3、處罰金額大寫錯誤；

4、重大案件未報備；

5、現場檢查記錄不完整；

6、企業申請延長整改期限沒有批準就推遲整改復查；

（二）企業檢查情況

1、漳州連潤新能源有限公司

（1）重大危險源監控巡查記錄表格設置錯誤，無監控濃度數據，裝置五層線路斷線。

（2）廠里東面圍墻建在沙層上倒塌，應抓緊圍起來；（3）庫區存儲罐樓梯未見防滑標志，應抓緊設置；（4）安全標準化運行不到位

2、福建銘興食品冷凍有限公司

（1）重大危險源監控數據不能顯示，應抓緊維修。（2）市安辦2013年督查發現隱患未整改完畢。

十、南靖縣安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、《關于危化品領域百日安全生產大檢查隱患大排查專項行動的通知》文件有下發，但未能組織對企業進行專項檢查，未提供相關的檢查記錄。

2、重大危險源企業的備案材料不夠規范，日常安全檢查記錄填寫不規范，未能按照重大危險源每月至少檢查1 次的要求開展安全檢查，對相關的監控報警現象分析不夠及時準確規范，未能提供相關的報警分析材料。

3、無“涉氨制冷企業安全生產專項檢查”、“油氣等危險化學品長輸管理專項整治”和“夏季高溫期間危險化學品企業安全監管工作”相關的內頁資料。

4、南靖縣安監局執法大隊在5月14日對南靖國建涂料有限公司開具責令限期整改指令書（靖安監管責改〔2014〕危4號），要求企業在6月13日前整改隱患。6月11日縣安監局在企業沒有提出復查申請的情況下對企業進行復查。

（二）行政處罰案件檢查情況

1、卷宗首頁當卷宗封面使用；

2、送達回執文書的執法人員簽名不規范，存在使用圓珠筆填寫情況；

3、行政處罰告知書和聽證告知書中增加“是否要求陳述、申辯（聽證），（）是，（）否，簽名”不妥當；

4、重大行政處罰案件未按規定備案；

十一、長泰縣安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、《關于開展危險化學品領域百日安全生產大檢查隱患大排查專項行動的通知》文件有，但相關的安全檢查記錄歸檔不完整，檢查次數不夠；

2、下發了《關于開展劇毒化學品生產企業和制氧企業安全專項整治的通知》，但相關的日常安全檢查記錄不完整，個別需要責令企業整改的隱患未能及時下發整改指令書；

3、危險化學品重大危險源企業報警原因未能及時進行書面分析總結。

（二）行政處罰案件檢查情況

1、卷內沒有開具責令限期整改指令書，只針對現場處理措施決定進行復查并開具復查整改意見書；

2、詢問筆錄上有一處修改地方未經當事人確認；

3、延期繳納罰款審批表，審批意見一欄只有審批意見沒有負責人簽字。

4、長泰縣3月27日對福建省長慶化工有限公司開具的現場檢查記錄有需要整改的內容，未開具責令限期整改指令書。3月7日對福建省銀泰有限化工公司開具的復查整改意見書是針對2月14日現場處理措施決定書進行復查，沒有責令限期整改指令書。

十二、華安縣安監局

（一）行政處罰案件檢查情況

1、責令限期整改指令書只列出整改項的一部分，另用專家組檢查意見書當整改項附件；（專家意見不能當法律文書）

2、未將現場檢查記錄歸入案卷；

3、卷宗首頁當卷宗封面使用；

4、卷內材料排序編碼與目錄不相符。

十三、漳州開發區安監局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、管理檔案過于散亂；

2、現場檢查記錄中存在指令性內容，使用不合理。

（二）企業檢查情況

1、德祺食品有限公司：

（1）氨制冷設備運行操作作業人員在未經專門的安全作業培訓并取得特種作業操作資格證書的情況下，已上崗作業；

（2）氨機房設有休息處，并堆放有維修工具等雜物；（3）已經安全現狀評價，但未經整改認定。未對安全評價機構提出的整改建議和措施制定公司的整改計劃。

2、首鋼凱西鋼鐵有限公司：

（1）員工對應急設備的使用不熟練。

十四、臺商投資區環安局

（一）部門監管檔案檢查情況

1、未按上級要求及時進行危險化學品領域安全專項工作部署，如危險化學品百日專全大檢查，夏季高溫安全工作，“六打六治”等均未及時部署；

2、監管檔案內容不齊全，甚至無監管檔案，如對貝特利化工公司未建監管檔案；

3、現場檢查多數不能發現問題，檢查記錄基本無隱患；

4、現場檢查記錄中普遍存在指令性內容，文書使用不合理。

（二）企業檢查情況

1、福建協鑫冷凍食品有限公司

（1）氨制冷設備運行操作作業人員未經專門的安全作業培訓，取得特種作業操作資格證書，已上崗作業。

（2）應急沖洗裝置已損壞，不能使用。

（3）控制室內混亂，堆放雜物，工作人員在里面吸煙。（4）應急裝備防化服原裝放置于包裝箱，員工不能熟練使用。

（5）已經安全現狀評價，但未經整改認定。未對安全評價機構提出的整改建議和措施制定公司的整改計劃。

十五、古雷分局

1、檔案歸檔不規范；

2、行政執法少；

3、行政執法文書使用有瑕疵。

第五篇：消防演練方案

臨沂東城幼兒園消防演練方案

為進一步加強公共安全教育，初步培養幼兒公共安全意識，提高全體師生在公共突發事件中的自救自護的應變能力，結合幼兒的年齡特點和本園園舍設施情況，在全園開展一次疏散演練及消防演練，全面推動我園全體師生安全教育活動的深入開展。

一、演練的時間、參加人數

時間：2017年x月x日

人數：全園

二、演練領導小組及應急小組成員

1.現場指揮:王振華

2.班級組織指揮：各班老師

3.攝影：徐永艷

三、準備工作：

準備警報聲，師生事先熟悉園內通道，下樓梯(方法、順序、路線)。

四、疏散集中地：操場

五、幼兒逃生路線：

總的疏散原則是一樓為先二樓為后，靠近樓梯班級為后遠離樓梯班級為先的 原則。聽見演練警報后，任課教師應立即停止教學活動，與配班教師一起，把班級大略分成兩組，由班主任、配班教師各帶一組，要求幼兒不得攜帶任何個人物品，從教室門口抓緊時間進行疏散至指定位置。班主任斷后，確保不丟下任何一

六、演練過程

1、警報聲起

2、各班教師組織幼兒迅速撤離活動室，沿安全逃生路線疏散。要求：

(1)各班幼兒用濕毛巾、紙巾或衣角捂住口鼻，排成1-2排，沿墻角邊微曲身體有秩序的撤離;

(2)教師引導幼兒逃生時，教育幼兒不搶道、不驚慌;

(3)教師要組織幼兒有序撤離，前、后有教師組織，不許漏下一名幼兒。

3、集中到指定位置，清點人數、排好隊。

4、演練結束，各班組織幼兒有序地回到教室。

七、演練前的安全教育

㈠、組織紀律教育：各班主任老師要要求幼兒，嚴格遵守活動紀律，在活動過程中，絕不允許以個人的喜好，隨意亂跑，自己選擇路線。嚴禁說話、嬉戲、打鬧，嚴禁奔跑搶先，特別下樓梯時嚴禁動手推搡。

㈡、安全注意事項：

1、在從教室疏散出來時，幼兒要按照既定路線有順序緩慢、有序地下樓，2、下樓時要保持安靜。

3、下樓時，手應盡可能扶住欄桿或墻壁。

4、任何人不得故意亂擠、超前等，特別是在下樓過程中絕不允許相互推擠。

八、對易發事故的估計和應急措施

主要防止在下樓過程中，發生幼兒擁擠而踩踏事故。采取的措施是：

1、組織疏散的樓層老師立即向幼兒喊話，并阻止周圍或后面的幼兒繼續向事發地點涌進。

2、組織人員對被踩傷、擠傷的幼兒進行緊急施救，先由保健醫生進行處理，如果保健醫生在判斷無法處理的情況下，及時送往醫院檢查治療。

臨沂東城幼兒園 2017年x月x日