第一篇：文物古建筑是重要的歷史文化遺產(chǎn)

南宮消防大隊對轄區(qū)內(nèi)古建筑消防安全

調(diào)研情況匯報

文物古建筑是重要的歷史文化遺產(chǎn)，是國家文明的重要標(biāo)志，是全人類共同的寶貴財富。它不僅遺留下了人類文明進(jìn)步的歷史痕跡，也同時預(yù)示著人類未來發(fā)展進(jìn)步的方向。近年來，古建筑失火事件不斷發(fā)生，使祖國文化遺產(chǎn)遭到不可彌補(bǔ)的損失。特別是2005年發(fā)生在北京市景山壽皇門和河北省涉縣清泉寺兩起火災(zāi)，還有近期云南迪慶香格里拉縣1.11獨(dú)克宗古城火災(zāi)，損失尤為嚴(yán)重，給我國文化遺產(chǎn)造成了不可彌補(bǔ)的損失。為了汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，預(yù)防文物古建筑發(fā)生火災(zāi)事故，現(xiàn)結(jié)合南宮市實(shí)際，對南宮市文物古建筑的消防安全防火現(xiàn)狀進(jìn)行探究和調(diào)研，并對文物古建筑的防火對策做一淺析。

南宮市位于河北省南部。東南隔清涼江與故城、清河兩縣相望，北與新河、冀縣、棗強(qiáng)三縣為鄰，西與巨鹿縣交界，南與威縣、廣宗縣毗連，屬華北平原黑龍港流域。面積854平方公里。市人民政府駐城關(guān)，距河北省省會石家莊108公里?？偯娣e2250平方公里。南宮市內(nèi)有文物單位4項，全國著名的普通塔就坐落在南宮市境內(nèi)，因此，做好文物古建筑的消防安全工作是我們消防部門義不容辭的責(zé)任。

一、古建筑安全現(xiàn)狀分析

我國歷史上眾多的古建筑之所以毀于火災(zāi)，今天幸存下

來的絕大多數(shù)古建筑也歷經(jīng)火劫，究其原因，在于這些古建筑本身就具有很大的火災(zāi)危險性，南宮市境內(nèi)的文物古建筑雖然在近年來不曾發(fā)生過火災(zāi)事故，但它像全國文物古建筑一樣自身存在著許多火災(zāi)危險性。

1、火災(zāi)荷載大，耐火等級低

全市古建筑絕大多數(shù)以木材為主要材料，以木構(gòu)架為主要結(jié)構(gòu)形式，火災(zāi)荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的火災(zāi)負(fù)荷量，火災(zāi)危險性極大，耐火等級低。古建筑中的木材，經(jīng)過多年的干燥，成了“全干材”，含水量很低，因此極易燃燒。特別是一些枯朽的木材，由于質(zhì)地疏松，在干燥的季節(jié)，即使遇到火星也會起火。古建筑中的各種木材構(gòu)件，具有良好的燃燒和傳播火焰的條件。古建筑起火后，猶如架滿了干柴的爐膛，而屋頂覆蓋嚴(yán)實(shí)緊密。因此，發(fā)生火災(zāi)時，屋頂內(nèi)部的煙與熱不易散發(fā)，溫度快速積聚，迅速達(dá)到“轟燃”。古建筑的梁、柱、椽等構(gòu)件，表面積大，木材的裂縫和拼接的縫隙多，大多數(shù)通風(fēng)條件比較好。有的古建筑更是建在高山之巔，發(fā)生火災(zāi)后火勢蔓延快，燃燒猛烈，極易形成立體燃燒。

2、消防設(shè)施匱乏，火災(zāi)撲救難度大

文物古建筑分布比較廣，且遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，像南宮市普通塔就是這樣。這些古建筑普遍缺乏自防自救能力，既沒有足夠的訓(xùn)練有素的專職消防隊員，消防設(shè)施有的也不完備，一旦

發(fā)生火災(zāi)，位于城鎮(zhèn)的消防隊很難第一時間到達(dá)。大多數(shù)古建筑都缺乏消防水源，無消防道路、值班人員、自動滅火設(shè)施或有人“無用”(年邁體弱、和尚)，消防疏散通道狹窄或不暢，應(yīng)急照明疏散指示燈“不應(yīng)急”等現(xiàn)象。對于一些高大的古建筑更是有水難攻，再加上古建筑周圍的道路大多狹窄，有的還設(shè)有門檻、臺階，消防車根本無法通行，這些都給火災(zāi)撲救工作帶來很大的困難。

3、古建筑的管理和使用體制不健全，問題復(fù)雜

建筑的管理部門與政府管理與使用體制不健全，文物古建筑的使用部門往往為了追逐經(jīng)濟(jì)利益而忽視古建筑消防安全管理。古建筑的使用中，普遍存在著火源管理不嚴(yán)，電線亂拉亂接，線路開關(guān)隨意亂設(shè)，存在“四多”現(xiàn)象，即可燃物品多、電氣線路多、居住老人多、使用明火多，用火用電不規(guī)范。有的古建筑周圍大量開店，火災(zāi)危險因素大量增多。這些管理和使用方面存在的消防安全問題，也給古建筑的消防安全帶來了嚴(yán)重威脅。因此，應(yīng)在當(dāng)?shù)卣谐闪⒂晌奈?、?guī)劃、消防、宗教等部門組成的古建筑保護(hù)管理委員會。

4、耐火等級低，無防火間距，容易出現(xiàn)“火燒連營”

古建筑耐火等級低，很難根治火災(zāi)隱患。古建筑大多為磚木結(jié)構(gòu)建筑群，木質(zhì)構(gòu)件多，耐火等級均為三、四級，基本上毗連建造，密度大，防火間距嚴(yán)重不足，外觀封閉，墻

高院深，臺階重疊，消防車無法靠近，一旦發(fā)生火災(zāi)，將迅速形成火燒連營之勢。

二、古建筑消防安全的主要特性

在古建筑的各項保護(hù)工作中，防火保護(hù)毋庸臵疑是其中至關(guān)重要的一環(huán)。由于古建筑物所具有的特殊意義及價值特性，與現(xiàn)代建筑物相比，在防火安全保護(hù)工作上具有截然不同的重要特性。例如，古建筑是罕見的無法替代的文化遺產(chǎn)，發(fā)生火災(zāi)后，具有不可再生性。這就決定了我們必須提高對古建筑消防設(shè)計、規(guī)劃、保護(hù)工作的重視。

1、古建筑的地理及環(huán)境安全特性

古建筑及古建筑群所處的地理位臵及周邊環(huán)境、氣候等因素，如地形、地貌、洪水、雷擊、水源等，對古建筑的消防安全有重要的影響，大多數(shù)的古建筑遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，地理位臵偏僻，道路崎嶇坎坷，消防水源缺乏，消防車輛難以通行，防火間距不足，對古建筑構(gòu)成嚴(yán)重威脅，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，后果不堪設(shè)想。從防火安全的先天及后天條件上看，古建筑的整體消防安全可靠度均已大幅降低。又因其“客觀的存在”，使得改變、改造其結(jié)構(gòu)、增設(shè)消防安全設(shè)施相對困難。如何既不破壞古建筑物原貌，又能真正達(dá)到其防火安全的指標(biāo)；如何在有限的資源、有限的條件下加強(qiáng)對古建筑物的防火保護(hù)，應(yīng)是深入研討、亟待解決的問題。

2、古建筑結(jié)構(gòu)、材料安全特性

文物古建筑大多為木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)的三、四級耐火等級的建筑，耐火性能極差。南宮市境內(nèi)共有4處文物建筑，其中國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位有1處，省級文物保護(hù)單位2處，這些文物古建筑均為木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)。無論是歸屬于何種形式的古建筑物，其結(jié)構(gòu)及使用材料均已年久老化，斑駁陳舊。因此，發(fā)生火災(zāi)后在確保人員疏散、結(jié)構(gòu)完整等安全目標(biāo)外，還要盡量維護(hù)其特有的價值，其難度是相當(dāng)大的。雖然，古建筑物在火災(zāi)發(fā)生幾率上小于現(xiàn)代建筑物，但其火災(zāi)破壞性不論從時間、速度、程度上均大于現(xiàn)代建筑物。2003年1月19日，“世界文化遺產(chǎn)”武當(dāng)山古建筑群重要組成部分之一遇真宮發(fā)生大火，最有價值的主殿三間共236平方米建筑全部化為灰燼，周邊文物也不同程度地受到了影響。2003年3月大同市廣靈縣文廟發(fā)生火災(zāi)，由于該縣沒有消防隊，再加上水源缺乏，導(dǎo)致文廟大殿付之一炬。因此對古建筑物老化、陳舊的因素，在設(shè)計、規(guī)劃、保護(hù)中要予以充分考慮。

3、建筑物在社會歷史發(fā)展中的時空背景特性

由于社會變遷及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素，使得古建筑物喪失其原有的時代定位，從人、事、地、物的角由現(xiàn)代人來規(guī)劃設(shè)計其防火措施，在達(dá)到的目的與目標(biāo)上均已不同。特別是在整體效益上，要對有關(guān)經(jīng)濟(jì)效益性、社會安全性以及文明價值性予以有機(jī)統(tǒng)一。

如何從傳承過去、保障現(xiàn)代、發(fā)展未來中找到平衡，真正做到全面性防火安全保護(hù)必須要具有現(xiàn)實(shí)和前瞻性的思維和意識。

4、古建筑與現(xiàn)代文明結(jié)合的特性

人類文明的發(fā)展是連續(xù)的、不間斷的，現(xiàn)代文明與科學(xué)技術(shù)如何應(yīng)用和體現(xiàn)在古代建筑的防火安全保障上，卻又不破壞其原貌，必須從古建筑物的深度內(nèi)涵上尋求突破，找出癥結(jié)，解決問題。

三、古建筑防火工作的幾點(diǎn)對策及措施

現(xiàn)代防火新的理念與技術(shù)日新月異，如何確實(shí)深入了解其有效的價值并應(yīng)用于古建筑防火體系是相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)及產(chǎn)品除能在現(xiàn)代建筑中發(fā)揮應(yīng)有的作用外，還可以解決古建筑遺留的疑難問題。

（1）火災(zāi)危險性分析及安全度評估技術(shù)

雖然現(xiàn)代建筑與古建筑發(fā)生火災(zāi)的條件及幾率不同，現(xiàn)代建筑是以大范圍、高密度并不斷發(fā)展為特點(diǎn)，古代建筑則是以重點(diǎn)突出、高度分散而存在，但都可以用消防安全工程學(xué)的原理，用性能化分析的方法對古建筑的火災(zāi)危險性及安全度進(jìn)行分析和模擬演示，找出隱患所在，確定采取的有效措施，并作為設(shè)計規(guī)劃的基礎(chǔ)，為防火安全改造工程提供量化的依據(jù)。

（2）古建筑引用現(xiàn)代防火分區(qū)的劃分概念

現(xiàn)代建筑防火分區(qū)的劃分是防火安全體系最重要的基礎(chǔ)，也是防止火災(zāi)蔓延以及人員疏散的安全保證，是保證結(jié)構(gòu)安全的樞紐。因此，對古建筑也可以根據(jù)容易起火的部位為依據(jù)，按照實(shí)際的距離大小來劃分空間，形成“物理分隔”的縱深防御，再以此空間的間隔，規(guī)劃設(shè)臵各項防火措施及設(shè)備，達(dá)到防火安全目的。

（3）移動式和固定式滅火設(shè)備的配臵

利用古建筑防火分區(qū)的概念，對于警戒區(qū)內(nèi)滅火設(shè)備的配臵，即可采用“移動式規(guī)劃概念”來規(guī)劃設(shè)臵，用輕便移動式的滅火設(shè)備，依事先規(guī)劃的關(guān)鍵路徑，進(jìn)行機(jī)動支援。另外，再結(jié)合警戒區(qū)、緩沖區(qū)的設(shè)立，固定式的滅火設(shè)備以及古建筑既有的防火保護(hù)設(shè)備，形成整體的配臵效益，達(dá)成由外至內(nèi)的全方位的防御。

（4）加大對多發(fā)致災(zāi)因素的防范力度

從古建筑最易引發(fā)的火災(zāi)原因分析，以雷擊和人為縱火頻率最高，因此，必須加大對于這方面的重點(diǎn)防范。以北京的紫禁城為例，自建成以來發(fā)生的較大火災(zāi)中，主要起火原因是雷擊。近幾年我國也發(fā)生多起因雷擊引起的古建筑火災(zāi)事故，如2004年發(fā)生的山西運(yùn)城稷山大佛寺火災(zāi)等。由于放火原因引起的古建筑火災(zāi)事故也不乏其例，1998年4月4日凌晨，山西省臨汾市文物建筑堯廟廣運(yùn)殿因犯罪分子放火發(fā)生特大火災(zāi)，燒毀廣運(yùn)殿磚木結(jié)構(gòu)建筑一座及殿內(nèi)堯王等

泥塑像9尊，直接經(jīng)濟(jì)損失451.17萬元。因此，對古建筑必須設(shè)臵有效的避雷設(shè)施。古建筑內(nèi)的可燃飾物等易燃材料要采取必要的阻燃措施。重點(diǎn)古建筑要落實(shí)責(zé)任制，加強(qiáng)值班巡邏。

（5）根據(jù)古建筑的實(shí)際，分階段實(shí)施防火措施 古建筑的特性決定了其防火保護(hù)是相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性及復(fù)雜性的工作，必須從各項專業(yè)技術(shù)的整合來分階段的實(shí)施防火措施，以達(dá)到其整體的防火效能。因此，哪些是必須做到的，哪些是能做到的，哪些是技術(shù)上做不到而可從行政管理上做到的，都應(yīng)予以認(rèn)真的分析研究，并根據(jù)存在火災(zāi)隱患的客觀性和發(fā)生火災(zāi)的危險性，依資源條件，按優(yōu)先順序積極予以辦理。例如山西省在文物古建筑消防安全專項治理中，結(jié)合山西的實(shí)際，對不同的古建筑分別采取不同的防火保護(hù)措施，并通過積極的探索，形成了“政府領(lǐng)導(dǎo)、齊抓共管、專群結(jié)合、群防群治”的長效機(jī)制，走上了良性循環(huán)的軌道。

（6）妥善運(yùn)用古建筑既有的防火資源

古建筑在防火安全上也有程度不同的考慮及設(shè)臵，無論在防火墻、滅火設(shè)施、雷擊防范上或其原設(shè)計的安全設(shè)臵上均有特殊的考慮。我們應(yīng)該深入了解其設(shè)計精髓與內(nèi)涵，結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的防火觀念充分加以運(yùn)用。

（7）應(yīng)用高科技、新材料，提升古建筑消防安全度

成熟的高科技技術(shù)與產(chǎn)品，可在理論分析和實(shí)際應(yīng)用上，解決遺留的疑難隱患，特別是以數(shù)值量化的模式，更準(zhǔn)確的設(shè)計規(guī)劃，提升古建筑的消防安全可靠度。因此，先進(jìn)火災(zāi)風(fēng)險評估技術(shù)以及性能化設(shè)計與分析，可積極應(yīng)用于古建筑的防火保護(hù)工作。

第二篇：文物古建筑

中國古建筑的火災(zāi)危險性

1、火災(zāi)荷載大，無防火間距

在我國古建筑以木材為主要材料，采用的大多是木構(gòu)架的結(jié)構(gòu)形式，形成一種獨(dú)特的風(fēng)格。但古建筑經(jīng)過多年的風(fēng)吹日曬木制材料變的干燥，極易燃燒，特別是一些枯干的材料變的質(zhì)地疏松。在炎熱的夏季，遇到火星也會起火。另外古建筑由于受當(dāng)時諸多局限性的影響，建筑物之間不符合防火要求，有些建筑物緊密相連，院套院、門連門、臺階遍布、高低錯落，無防火隔區(qū)，更沒有消防通道。如:西藏拉薩三大寺廟之一的哲蚌寺，建筑物多，形成古建筑群。拉薩天氣干燥，具有良好的燃燒條件，一旦發(fā)生火災(zāi)就會使古建筑火燒連營，造成無可挽回的損失。

2、位臵偏僻，缺乏水源，消防施救困難

我國的古建筑寺廟，大多數(shù)建造在山上，遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)的偏僻地區(qū)。道路崎嶇狹窄，有的殿堂樓閣建在臺階多，坡度大的基石上。建在偏僻山巒的古建筑，一般自然水源缺乏，食用水大多都要從山下往上挑、背。至于消防水源更沒有保障。而且不少古建筑不僅缺乏必要的滅火設(shè)施，沒有專職的消防隊，而且交通不便。由于難靠近，難攀登建筑物和缺乏水源等原因，給火災(zāi)撲救帶來了極大的困難。

3、耐火等級低，燃燒條件好

在我國古建筑大多采用的是木結(jié)構(gòu)體系，而且在柱、梁、房間隔墻、屋頂大多都以木材料為承重結(jié)構(gòu)。依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GBJ16-87)第 2.0.1 條的規(guī)定，以木結(jié)構(gòu)為承重的古建筑耐火等級都達(dá)不到一、二級耐火等級要求，大多為四級耐火等級。其自身抵抗火災(zāi)能力低。磚石結(jié)構(gòu)的墻體采用的粘結(jié)技術(shù)條件限制和年代久遠(yuǎn)，很多都變得風(fēng)化、松散，失去了隔火作用。另外由于古建筑的主要承重結(jié)構(gòu)經(jīng)過成百上千年的風(fēng)吹日曬變得特別的干燥，而且很多木材料處于外露狀態(tài)。各種梁、柱、枋等縱橫交錯，這些主要構(gòu)件一旦起火，火可沿水平，垂直方向迅速蔓延很快形成兇猛的火勢，危害古建筑的安全。如:2003年 1 月 19 日，世界文化遺產(chǎn)湖北武當(dāng)山發(fā)生的火災(zāi)，把武當(dāng)山重要的廟觀之一的遇真宮燒毀殆盡。

4、無避雷措施易發(fā)生雷擊火災(zāi)

我國古建筑遍及名山大川，經(jīng)過千百年的，發(fā)現(xiàn)造成古建筑火災(zāi)的另一個主要原因，就是雷擊火災(zāi)。在我國許多的古建筑沒有有效的避雷措施，對防雷的工作做得不夠完善，雖然古人知道雷電也能造成火災(zāi)，也設(shè)了遠(yuǎn)古的避雷措施，但效果不是很明顯，太過于藝術(shù)化忽略了真正的用途。在一定程度上沒有起到避雷防火的作用。

5、用電問題突出

近幾年，我國的經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)不斷的發(fā)展，到古建筑旅游和參觀的人越來越多，用電量也隨之增加。但是，在我國古建筑，古寺廟的管理人員和僧侶，缺乏安全用電用火常識和消防安全防范的經(jīng)驗。而且古建筑內(nèi)的電器設(shè)施設(shè)備管理不善，違章用電現(xiàn)象嚴(yán)重，電線敷設(shè)大多不符合消防安全要求，電線老化、絕緣層破損，亂拉亂接的現(xiàn)象時有。超負(fù)荷使用大功率電器極易發(fā)生電線短路。加上在一些古寺廟內(nèi)的照明燈具功率較大，其表面溫度高，經(jīng)幡、幕布等易燃物靠近極易引起火災(zāi)。另外，敷設(shè)木質(zhì)結(jié)構(gòu)的電線不僅沒穿鋼管保護(hù)，照明開關(guān)，電線插座未配合金屬接線盒。整個用電回路沒有安裝斷電漏電保護(hù)器。

6、經(jīng)營人員和居民消防意識淡薄，自防自救能力差 在偏遠(yuǎn)的古建筑，因受自然條件的制約，古建筑里的人員和周邊的農(nóng)民的文化知識普遍偏低其法律觀念比較淡薄，消防常識缺乏。生產(chǎn)生活用火隨意，在古建筑內(nèi)設(shè)旅店、飯館、商店或職工宿舍且不履行消防管理手續(xù)，無防火安全措施。另外，各古建筑、古鋪面、古民居及其它旅游點(diǎn)舍不得在消防上投資，消防器材配臵嚴(yán)重不足，更不能滿足撲救初期火災(zāi)的需要。在各鋪面之間存在著許多隱患。鋪面與鋪面之間只有一層薄板或廢棄的紙質(zhì)包裝材料作隔墻。還有做飯、睡覺、存貨、經(jīng)營等等都在一間狹小的房間里完成。而且這些人員沒有經(jīng)過消防培訓(xùn)，自防自救能力差，火災(zāi)發(fā)生的可能性大。2000 年 10 月 15 日，在平遙縣水西關(guān)街就因店鋪發(fā)生火災(zāi)，迅速蔓延后造成 2 人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 24 萬元。3.7 消防制度不健全，責(zé)任不明確，滅火力量嚴(yán)重不足 據(jù)調(diào)查，除國家重點(diǎn)保護(hù)的古建筑外，多數(shù)古建筑物組織機(jī)構(gòu)或防火制度不健全，消防安全責(zé)任不明確硬件建設(shè)不健全，沒有把防火工作落實(shí)到實(shí)處，更沒有建立以法人代表位領(lǐng)導(dǎo)的防火安全領(lǐng)導(dǎo)小組或防火安全委員會督促檢查消防安全工作。古建筑的管理人員大多都沒接受過正規(guī)的消防培訓(xùn)，沒有制定專門的管理制度，不熟悉消防工作和業(yè)務(wù)沒有簽訂防火責(zé)任書，防范意識差，員工的預(yù)防和抵御火災(zāi)的能力差。這些都對古建筑的防火很不利，一旦遇到火災(zāi)，找不到責(zé)任人，后果不堪設(shè)想。在某些地方人們對古建筑缺乏足夠的認(rèn)識，不重視消防安全管理，致使消防器材嚴(yán)重不足。設(shè)施不齊全有無任何專(兼)職消防隊，滅火力量嚴(yán)重不足。在古建筑的管理人員中很多對防火都不夠重視，一旦著了火又遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)消防隊，嚴(yán)重阻礙了消防滅火的實(shí)施。還有的縣城根本就沒有消防隊，使得古建筑無消防安全可言。

文物古建筑有關(guān)消防安全規(guī)定

（一）文物和古建筑單位的安全出口和疏散通道應(yīng)保持暢通，不應(yīng)被遮擋。

（二）消火栓 古建筑院內(nèi)應(yīng)設(shè)有室外消火栓系統(tǒng)。

（三）古建筑在放臵重要文物或古跡的場館應(yīng)設(shè)火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)。

（四）下列部位應(yīng)設(shè)有火災(zāi)應(yīng)急照明: a)疏散出口和安全出口;b)重要場館及需要重點(diǎn)保護(hù)的房間;c)消防控制室、自備發(fā)電機(jī)房及發(fā)生火災(zāi)仍需堅持工作的其它房間。火災(zāi)應(yīng)急照明的設(shè)臵應(yīng)符合下列要求: a)火災(zāi)應(yīng)急照明燈宜設(shè)臵在墻面或頂棚上，地上部位應(yīng)急照明的照度不應(yīng)低于0.5Lx，地下 部位不應(yīng)低于5Lx;發(fā)生火災(zāi)時仍需堅持工作的房間應(yīng)保持正常的照度;b)應(yīng)急照明燈間距不應(yīng)大于20m;c)火災(zāi)應(yīng)急照明燈應(yīng)設(shè)玻璃或其它不燃燒材料制作的保護(hù)罩;d)火災(zāi)應(yīng)急照明燈的電源除正常電源外，或采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應(yīng) 少于20min。

（五）古建筑內(nèi)的安全出口或疏散走道應(yīng)設(shè)有燈光疏散指示標(biāo)志。疏散指示標(biāo)志的設(shè)臵應(yīng)符合下列要求: a)疏散指示標(biāo)志的方向指示標(biāo)志圖形應(yīng)指向最近的疏散出口或安全出口;b)設(shè)臵在安全出口或疏散出口上方的疏散指示標(biāo)志，其下邊緣距門的上邊緣不宜大于0.3m;c)燈光疏散指示標(biāo)志應(yīng)設(shè)玻璃或其它不燃燒材料制作的保護(hù)罩;d)燈光疏散指示標(biāo)志可采用蓄電池作備用電源，其連續(xù)供電時間不應(yīng)少于30min。

（六）應(yīng)選用ABC干粉滅火器等適于撲救古建筑火災(zāi)的滅火器。一個滅火器配臵場所內(nèi)的滅火器不應(yīng)少于2具，每個設(shè)臵點(diǎn)的滅火器不宜多于5具。手提式滅火器宜設(shè)臵在掛鉤、托架上或滅火器箱內(nèi)，其頂部離地面高度應(yīng)小于1.5m，底部離地面高度不宜小于0.15m。滅火器的配臵還應(yīng)符合《建筑滅火器配臵設(shè)計規(guī)范》GB50140的有關(guān)要求。

（七）其它消防設(shè)施 古建筑內(nèi)還應(yīng)設(shè)臵其它必要的消防設(shè)施。

文物古建筑消防安全檢查要點(diǎn)

（一）文物古建筑是否明確消防安全管理單位，建立消防 安全制度，落實(shí)逐級和崗位消防安全責(zé)任。

（二）文物古建筑是否根據(jù)實(shí)際情況，設(shè)臵消防車通道、消防水源，配臵必要的消防設(shè)施、器材和疏散通道、安全出 口；消防設(shè)施器材是否定期維護(hù)保養(yǎng)并保持完好有效；是否 有擅自擴(kuò)建或搭建建（構(gòu)）筑物、占用防火間距和疏散通道 的現(xiàn)象。

（三）是否按照文物古建筑的保護(hù)等級組織開展常態(tài)化的 防火檢查、巡查，及時消除火災(zāi)隱患。

（四）是否嚴(yán)格落實(shí)火源電源管理，是否有違規(guī)使用燃?xì)?、私拉亂接電線，是否對燒紙、焚香采取必要的防火措施。

（五）是否對員工、宗教職業(yè)者開展經(jīng)常性消防安全教育 培訓(xùn)，達(dá)到懂得本單位、本崗位的火災(zāi)危險性和防火措施，會報警、會撲救初起火災(zāi)，會疏散逃生自救。

（六）在文物古建筑保護(hù)范圍內(nèi)舉辦祭祀、廟會、游園、展覽等大型活動，是否報當(dāng)?shù)毓膊块T審核同意。

（七）是否依法建立專職和志愿消防隊伍，并結(jié)合本單位 實(shí)際配備相應(yīng)的消防裝備和滅火器材，定期開展訓(xùn)練，具備 處臵初起火災(zāi)和引導(dǎo)人員疏散的能力。

（八）是否制訂本單位滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案并定期組織演 練，是否在宗教活動、民俗活動等人員集中的重點(diǎn)時段制訂 專門預(yù)案，明確報警、疏散、撲救初起火災(zāi)的人員及其職責(zé)。

第三篇：文物古建筑方案

市人民政府辦公廳

關(guān)于印發(fā)《市關(guān)于開展古建筑消防安全專項整治實(shí)施方案》的通知

各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府，各街道辦事處，市直各有關(guān)單位： 《##市關(guān)于開展古建筑消防安全專項整治實(shí)施方案》已經(jīng)市人民政府同意，現(xiàn)印發(fā)給你們，望認(rèn)真組織實(shí)施。

二O一二年八月十三日

##市關(guān)于開展古建筑消防安全

專項整治實(shí)施方案

為切實(shí)改善我市古建筑消防安全條件，加強(qiáng)消防安全管理，確保古建筑的消防安全，根據(jù)省、市統(tǒng)一安排，結(jié)合我市實(shí)際，決定從現(xiàn)在起至黨的十八大消防安全保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束，在全市范圍內(nèi)組織開展古文物建筑消防安全專項整治，現(xiàn)制定如下實(shí)施方案：

一、指導(dǎo)思想 本著對國家和人民群眾生命財產(chǎn)安全高度負(fù)責(zé)、對我國悠久歷史文化遺產(chǎn)高度負(fù)責(zé)的精神，以《消防法》、《文物保護(hù)法》、《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》和《山西省文物建筑消防安全管理規(guī)定》等法律、法規(guī)為依據(jù)，以有效預(yù)防和遏制古建筑火災(zāi)事故為目標(biāo)，認(rèn)真組織開展此次專項整治工作。

二、組織領(lǐng)導(dǎo)

為確保專項整治工作的順利開展，成立古建筑消防安全專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)組。組 長： 副組長：

成 員：

三、整治重點(diǎn)

（一）清理在古建筑內(nèi)設(shè)置的違法經(jīng)營公共娛樂場所；

（二）拆除在古建筑之間及毗連古建筑私搭亂建的棚、房；

（三）清除在古建筑保護(hù)范圍存放的易燃易爆物品及柴草、木料等可燃物；

（四）改造在古建筑內(nèi)未經(jīng)穿管保護(hù)、私拉亂接的電氣線路；

（五）規(guī)范管理宗教活動用火和僧、尼、道士等人員在古建筑內(nèi)的生活用火行為；

（六）增加和改善古建筑的消防水源和消防設(shè)施、器材。

四、方法步驟

（一）宣傳發(fā)動（8月15日前）

聯(lián)合旅游、宗教、文化等部門召開專門會議，研究部署轄區(qū)古建筑專項整治工作。要充分發(fā)揮新聞媒體的宣傳教育和輿論監(jiān)督作用，發(fā)動全社會共同關(guān)心和參與專項整治工作。

（二）自查整改（8月16日——9月1日）

對轄區(qū)的古建筑全面統(tǒng)計、摸底排查，做到底數(shù)清、情況明。督促各古建筑單位按照當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)一部署，針對此次整治的重點(diǎn)內(nèi)容積極開展消防安全自查，建立健全消防組織機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化自我管理，配備必要的滅火器材裝備，切實(shí)提高單位消防安全“四個能力”。

（三）聯(lián)合整治（9月2日——黨的十八大召開前）

在各古建筑單位自查整改的基礎(chǔ)上，聯(lián)合治安、旅游、宗教、文化等部門按照此次整治的重點(diǎn)內(nèi)容有序開展專項檢查、整治，在黨的十八大召開前將火災(zāi)隱患整治完畢。

五、整治要求

（一）提高認(rèn)識，嚴(yán)格執(zhí)法。

緊密結(jié)合本市古建筑消防安全形勢實(shí)際，在檢查中認(rèn)真執(zhí)行有關(guān)的消防法律法規(guī)，切實(shí)加大執(zhí)法力度，對違反消防法律、法規(guī)的行為依法嚴(yán)肅處理，真正消除火災(zāi)隱患。同時，要充分利用火災(zāi)事故案例，促使隱患單位提高認(rèn)識，增強(qiáng)整改火災(zāi)隱患的自覺性，從根本上杜絕類似火災(zāi)的發(fā)生。

（二）強(qiáng)化古建筑單位消防安全自我管理。

在專項整治中，要督促古建筑的管理、使用單位認(rèn)真貫徹國家有關(guān)古建筑保護(hù)和消防安全管理的法律法規(guī)，以及《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部令第61號），明確古建筑消防安全責(zé)任人、消防安全管理人及其職責(zé)，成立消防安全組織，配備專、兼職消防管理人員，并結(jié)合古建筑的實(shí)際情況，建立健全各項消防安全管理制度、嚴(yán)格落實(shí)消防安全責(zé)任制。尤其必須嚴(yán)格用火、用電以及易燃易爆物品管理。除宗教活動外，嚴(yán)禁在古建筑保護(hù)范圍內(nèi)使用蠟燭等明火照明。對古建筑消防安全管理人、專兼職消防管理人員等要普遍開展消防安全培訓(xùn)，同時要加強(qiáng)對僧、尼、道士等人員的消防教育，使他們切實(shí)掌握基本的防火知識以及報警、撲救初起火災(zāi)的技能和自救逃生常識。要督促古建筑管理、使用單位建立和落實(shí)防火巡查制度，制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，并定期組織演練，加強(qiáng)防火宣傳，切實(shí)提高消防安全“四個能力”。

（三）加強(qiáng)消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善古建筑的消防安全條件。

聯(lián)合相關(guān)部門根據(jù)本地城鄉(xiāng)規(guī)劃和《消防法》、《文物保護(hù)法》、《古建筑消防管理規(guī)則》等法律法規(guī)的要求，針對轄區(qū)古建筑的分布情況，將保護(hù)古建筑所需的消防站、消防供水、消防車通道、消防通信和消防裝備等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)納入城鎮(zhèn)和風(fēng)景名勝區(qū)消防規(guī)劃和建設(shè)之中，同步規(guī)劃，同步建設(shè)。對于距離消防隊較遠(yuǎn)的古建筑，要根據(jù)實(shí)際情況，督促其管理、使用單位修建消防水池、供水管道等設(shè)施，配備消防車、消防泵、手抬機(jī)動泵等消防設(shè)備，組建專職消防隊或義務(wù)消防組織，努力改善古建筑的消防安全條件，提高古建筑抗御火災(zāi)的能力。

二〇一二年八月十三日

第四篇：古建筑文物開發(fā)利用情況

古建筑文物開發(fā)利用情況

目前，我市已形成的重要文物開放景區(qū)主要有甲秀樓、達(dá)德學(xué)校舊址、文昌閣、陽明祠、中共貴州省工委活動舊址、息烽集中營、修文陽明洞、花溪青巖鎮(zhèn)（貴州省歷史文化名鎮(zhèn)），其中：息烽集中營舊址為中宣部命名的全國愛國主義教育基地，達(dá)德學(xué)校舊址、陽明祠、中共貴州省工委活動舊址為省愛國主義教育基地。作為與重大歷史事件、革命運(yùn)動有關(guān)的重要建筑，息烽集中營、達(dá)德學(xué)校舊址及中共貴州省工委活動舊址主要依據(jù)其歷史活動陳列布置成一個愛國主義教育的參觀游覽場所；陽明祠、修文陽明洞則主要反映明代著名哲學(xué)家、思想家王守仁在貴州的生活軌跡；甲秀樓、文昌閣作為歷史上的代表性建筑，主要反映了其建筑特點(diǎn)、園林布局等方面的情況；花溪青巖古鎮(zhèn)則主要表現(xiàn)古鎮(zhèn)民居、民俗及一些政治、軍事、宗教等方面的歷史文化。另外，一些景區(qū)引進(jìn)了適合景區(qū)環(huán)境的服務(wù)經(jīng)營項目，如茶藝、書店、工藝品展銷及字畫展銷等等。

這些景區(qū)開放后，均不同程度地體現(xiàn)了文物的價值，收到了良好的社會效益的同時也取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。息烽集中營開放后，中央、省市各級領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場視察并幫助解決問題，使集中營各方面工作逐步完善，每年接待了大量省內(nèi)外游客，同時也是單位、學(xué)校黨團(tuán)活動的首選地點(diǎn)。陽明祠、修文陽明洞也引起國內(nèi)外王學(xué)研究者的關(guān)注，1996年中國貴州王陽明國際學(xué)術(shù)研討

會在貴陽舉行，這兩處歷史遺跡引發(fā)了代表們的濃厚興趣，此后許多代表組織了各種各樣的活動來宣傳、擴(kuò)大影響。甲秀樓作為貴陽市旅游定點(diǎn)單位每年接待了大量團(tuán)隊，青巖古鎮(zhèn)作為市民休閑旅游的一個去處也吸引了大量的游客，文昌閣、達(dá)德學(xué)校舊址也發(fā)揮了積極的作用。據(jù)不完全統(tǒng)計，這些景區(qū)年接待游客量在十萬人次以上，此外青巖古鎮(zhèn)、鎮(zhèn)山村假日休閑旅游的人流量就可以用車水馬龍來形容了。

為了充分展示景區(qū)價值，我們認(rèn)真聽取各方面意見，不斷充實(shí)景區(qū)內(nèi)涵，加快景區(qū)綠化美化，如恢復(fù)了陽明祠王陽明朝服線刻象調(diào)整充實(shí)王陽明生平展，增設(shè)24名人展，文昌閣布置了中國名樓閣展，達(dá)德學(xué)校忠烈宮改造后作為一個演出場所，既為我市專業(yè)院團(tuán)和戲曲愛好者提供了一個表演場地，也豐富了景區(qū)活動內(nèi)容。甲秀樓亮麗工程完成后，成為了大南廣場的亮點(diǎn)。同時，每年我們還在各景區(qū)組織開展各種活動，如陽明祠蘭展，甲秀金秋菊展，達(dá)德校友周年慶，另外也引進(jìn)一些臨時展覽，如影展、書畫展、根雕盆景展及民間工藝品展等等。

第五篇：淺談文物古建筑的消防安全

淺談文物古建筑的消防安全

摘要：古建筑是過去人們勤勞和智慧的結(jié)晶，人們可以通過對古建筑的瞻仰來緬懷歷史文化，古建筑文化是中華文化中不可或缺的一部分，但是當(dāng)今有很多古建筑在保存方面岌岌可危，存在很多消防安全上的問題；本文對此進(jìn)行深入的探討。

關(guān)鍵詞：文物古建筑；消防；安全

一、引言

對古建筑開啟防火措施是很重要的，古建筑通常是由木材搭建而成，在很多古建筑中，使用木材的幾率十分的大，平均每平方米都會使用一立方的木材，這些木材直接加大了失火事件產(chǎn)生的幾率，假如發(fā)生了火災(zāi)，無法進(jìn)行充分的散熱，將會直接導(dǎo)致失火事件的產(chǎn)生，古建筑設(shè)置的起點(diǎn)一般都特別高，平時風(fēng)吹日曬的幾率十分的大，建筑材料中的木材早已風(fēng)干，十分容易著火，此外，強(qiáng)大的風(fēng)力也給失火提供了可靠的條件。

二.文物古建筑火情的危險性

我國受損的古建筑很大一部分都是因為火災(zāi)的影響，即使存留至今的古建筑，也有不少曾經(jīng)歷過火災(zāi)，我們通過分析得出一些古建筑容易起火的原因。

1.負(fù)荷高，抗火級別低；對于文物古建筑消防安全保護(hù)所用照明燈具不準(zhǔn)靠近；配線的主線路宜采用地下電纜輸入，配線方式一般以一座殿堂為一個單獨(dú)的分支回路，獨(dú)立設(shè)置控制開關(guān)，并安裝熔斷器作為過載保護(hù)。古建筑的材料多數(shù)都是木頭，火災(zāi)的負(fù)荷情況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們國家目前的要求，危險性是十分高的，由于長時期存在空氣中，已經(jīng)處于風(fēng)干的狀態(tài)，水分的含量特別少，而且其中很多一部分木材并沒有很好地質(zhì)地，所以只要一碰到火源，就會直接導(dǎo)致火災(zāi)的產(chǎn)生。古建筑中的木質(zhì)材料燃燒的可能性十分的大，可以在很短的時間內(nèi)傳遞火焰，起火之后，整個房子就像密封一樣，這直接導(dǎo)致了后期火勢迅猛，煙霧全部聚集在屋子的上方，溫度急劇升高，很多的古建筑都設(shè)置在山上，只要發(fā)生火災(zāi)，或是就會以迅猛的形式發(fā)展。

2.沒有設(shè)置防火距離，進(jìn)而容易引發(fā)連續(xù)燒的現(xiàn)象，在我們國家古建筑大部分是以單體的形式進(jìn)行組合而成的一個大的庭院，比較有代表性的模式就是四合院，這種情況十分容易導(dǎo)致連續(xù)燃燒的情況產(chǎn)生，假如一個區(qū)域出現(xiàn)火源，會很容易蔓延到與之距離相近的其他建筑。

3.消防裝置太少，救助困難。我們國家的古建筑十分的分散，大部分都處在郊區(qū)，這對發(fā)生火災(zāi)后的施救工作十分不利，而且極個別的建筑處在地理環(huán)境十分險峻的山林地帶，即使有個別地理位置比較好，處在城市的周邊，也因為窄小的門和很高的圍墻而無法順利的開展后期的施救工作，發(fā)生火災(zāi)的時候，除了會損害建筑，還會對建筑中保存的塑像和書籍造成不好的影響，這些書籍都是很重要的財富，一旦損毀將會直接導(dǎo)致文化的缺失。

4.古跡的管控和使用不合理，有一些古跡單位在權(quán)職分配上還存在很多不足，責(zé)任和義務(wù)并沒有落實(shí)到個人，將注意力放在了古建筑旅游資源開發(fā)利用上所能帶來的利益，而不是工作人員的管理等等。有些文物古建筑為了方便旅客，都會在周圍設(shè)置旅館，小店等等，這些店鋪的接線板故障也會直接導(dǎo)致火災(zāi)的產(chǎn)生，此類人為的失誤都是后期火災(zāi)產(chǎn)生的誘因。

三.文物古建筑防火措施

1.加強(qiáng)消防組織建設(shè)，健全規(guī)章制度

為了應(yīng)對這種問題，古建筑單位在內(nèi)部應(yīng)該建立防火小組，在外部可以建立與之相對的防火組織，單位的最高領(lǐng)導(dǎo)是防火活動的最高負(fù)責(zé)人，活動開展的過程中，權(quán)利和職責(zé)應(yīng)該落實(shí)到具體個人，讓周圍的單位和組織自行合作，協(xié)調(diào)相關(guān)的工作，以相關(guān)的規(guī)定為主，使消防措施逐步被完善，不斷地進(jìn)行業(yè)務(wù)上的訓(xùn)練，讓滅火的能力大大得到提高，此外，以古建筑相關(guān)的管理規(guī)則為準(zhǔn)則，建立相關(guān)的制度，使得最終的消防管理工作能夠有章可循，將火災(zāi)可能引起的負(fù)面影響降到最低。

2.積極地開展火源管控活動

在古跡被保護(hù)的區(qū)域內(nèi)，要對火源嚴(yán)加管理，堅決禁止在建筑的內(nèi)部使用煤氣管線。此外，對于古跡內(nèi)的布局也要多加留心，一切都要遵循著防火的規(guī)定。對于游覽區(qū)的吸煙現(xiàn)象要嚴(yán)加控制，對于香火香爐等等也要做好監(jiān)管工作，安排專人進(jìn)行值班檢查，對于灰塵及時的清理，如果，有的宗教地點(diǎn)必須點(diǎn)燈，那必須對點(diǎn)燈的安全性做到保證，比如，可以在燈的外面用玻璃罩住，并且安排專門人員進(jìn)行看管。

3.按安全技術(shù)規(guī)程設(shè)置電器照明設(shè)施

對于十分重要，具有研究意義的古建筑要進(jìn)行設(shè)備上的管理，就比如在內(nèi)部進(jìn)行電氣線路的安裝，必須嚴(yán)格遵照消防部門和公安機(jī)關(guān)的指令，應(yīng)該采用銅芯絕緣線套金屬管來進(jìn)行電氣線路的敷設(shè)，對于電線直接敷設(shè)在可燃構(gòu)件應(yīng)該明令禁止，嚴(yán)令禁止電水壺等大功率電器的使用。

4.古建筑不準(zhǔn)任何單位個人恣意占用作為他用

對于易燃，易爆的物品更應(yīng)該定期排查，對于可燃物，在殿堂內(nèi)應(yīng)該專門安排房間進(jìn)行安放，對于他的搬出工作進(jìn)行搬移和催促，當(dāng)因為特殊需要，古建筑要被用作拍攝的時候，需要向文物管理部門和公安消防部門進(jìn)行匯報，得到允許后，方可進(jìn)行。

5.防止雷擊起火

重要的古建筑必須安裝避雷線，避雷針等等避雷裝備。主要安裝的地方應(yīng)該是比較容易受到雷擊的部分。兩根以上的引下線，并且之間的距離小于等于18m。二類防雷古建筑每根引下線應(yīng)該控制10n以下的沖擊接地電阻。三類防雷古建筑應(yīng)該保證小于 30Ω的沖擊電阻。確保它的安全性，在每年雷雨交加的季節(jié)進(jìn)行維修。

6.加強(qiáng)消防設(shè)施建設(shè)，開辟消防通道

對于消防車無法到達(dá)的缺水的地區(qū)，應(yīng)該主動設(shè)置消防水池，水量應(yīng)該常年充足，保證水量超過3個小時，為了及時進(jìn)行失火補(bǔ)救，還應(yīng)該在古建筑旁配備便攜的滅火器，其中非常重要的建筑，還可以進(jìn)行自動滅火系統(tǒng)和自動報警系統(tǒng)的安裝，有條件的古建筑應(yīng)視情開辟消防通道，便于消防部隊及時到達(dá)火場，為及時撲滅火災(zāi)創(chuàng)造條件。

四.結(jié)語

文物古建筑的消防安全要將消防相關(guān)的規(guī)劃放到各項活動中并且要進(jìn)行貫徹執(zhí)行，目前規(guī)劃最主要的部分就是對于防火技術(shù)的開發(fā)和利用。相關(guān)機(jī)構(gòu)也要盡快的設(shè)置管控措施，確保文物古建筑的消防安全和發(fā)展順暢。

參考文獻(xiàn)

[1]文物古建筑火災(zāi)特點(diǎn)與消防安全對策分析[Z].[2]古建筑火災(zāi)特點(diǎn)及防火對策[Z].[3]淺談文物古建筑消防隱患及預(yù)防對策[Z]