第一篇：檢察官張飚（小編推薦）

駐所檢察執(zhí)著認真是他特有風格 洗脫叔侄冤案有他一份功勞

退休檢察官張飚低調(diào)面對榮譽

圖①為張飚到監(jiān)室走訪服刑人員。圖②為張飚查看駐監(jiān)檢察室信箱。圖③為張飚調(diào)閱服刑人員卷宗。

或許是長期從事監(jiān)所檢察工作養(yǎng)成的習慣，新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科退休檢察官張飚說起話來，總是給人一種親和感。

前不久，63歲的張飚榮獲“全國模范檢察官”榮譽稱號。面對榮譽他很低調(diào)，一再說：“我只是履行了一名檢察官應盡的職責和義務。”

決不能讓罪犯逍遙法外

熟悉張飚的人都知道，他做起事來一絲不茍，辦小案、辦大案全都如此。

“梁益海脫逃案”是張飚辦理的一起大案。2006年8月的一天，石河子監(jiān)獄組織服刑犯人在外勞動時，服刑人員龍泉涌趁人不備，從20多米高的懸崖跳入瑪納斯河逃跑。石河子監(jiān)獄緊急部署，當天將龍泉涌抓獲。監(jiān)獄以涉嫌脫逃罪對龍泉涌提請起訴。然而張飚卻在審查案件時發(fā)現(xiàn)了重大疑點。

“按理說，龍泉涌的刑期還有6年，如果減刑順利，再有4年即可出獄，是什么原因讓他冒著生命危險跳下20多米高的懸崖逃跑？龍泉涌長期流竄于多個省份，卻沒有案底，這極不正常?！睆堨貞浾f。

恰在此時，張飚收到一封只有幾行字的署名舉報。信寫得簡單，內(nèi)容卻不簡單。信中稱：龍泉涌真名叫梁益海，原在遼寧省大連市被判處無期徒刑。

張飚馬上找到舉報人進行核實。原來舉報人是一名新入監(jiān)的服刑人員，與梁益海是同鄉(xiāng)，并且很熟。

“梁益海脫逃，與此人出現(xiàn)有很大關(guān)系。”張飚判斷，舉報人提供的線索可信度極高，必須順藤摸瓜，再難也要查個水落石出，決不能讓罪犯逍遙法外。

2006年12月26日，張飚和同事們晝夜兼程趕到大連，調(diào)取大量證據(jù)材料。經(jīng)梁益海家屬辨認，龍泉涌就是負案在逃的梁益海。確認罪犯真實身份后，2007年1月2日，張飚和同事們迅速南下調(diào)查取證。

經(jīng)調(diào)查證實：1994年3月28日，梁益海因犯故意傷害罪被大連市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，1995年1月服刑期間在患病住院治療時脫逃。梁益海通過非法手段在吉林省白山市辦理了名為龍泉涌的身份證，以此身份長期流竄于遼寧、吉林、廣東等地。2005年10月28日，梁益海因犯搶劫罪被廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院判處有期徒刑10年6個月。

案件終于水落石出。2007年2月，新疆生產(chǎn)建設兵團農(nóng)八師中級人民法院一審判決：被告人梁益海因犯脫逃罪、故意傷害罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

會把每一件事都做到底

現(xiàn)在，每天早晨，張飚都會到離家不遠的廣場跳舞。在與他共事14年的石河子檢察院監(jiān)所檢察科科長魏剛眼里，“老張是一個生活味很濃的人”。不過，魏剛也最清楚、最了解張飚所經(jīng)歷的風風雨雨。

魏剛告訴記者，張飚身上最能體現(xiàn)出“執(zhí)著、認真”4個字，“他會把每一件事都做到底。”

張飚最早見到叔侄被冤案中的叔叔張高平是在2007年。

張高平是個“刺兒頭”。有一次，張飚在巡查時，監(jiān)獄警察告訴他，有一名叫張高平的服刑人員會干活，但一直不認罪。他不報告、不唱歌、不作思想?yún)R報，甚至拒絕申請減刑。他們希望張飚多做做張高平的工作。

根據(jù)張飚以往的經(jīng)驗，這些懷疑被陷害或?qū)α啃滩粷M的服刑人員，多是不懂法律或需要情感宣泄，出于這樣的考慮，張飚決定見見張高平。

見到檢察官，“刺兒頭”依舊：“我能不能不報告？”根據(jù)規(guī)定，服刑人員接受駐監(jiān)檢察官訊問時，應該首先報告身份、罪名和刑期。張飚默許了。

“很多服刑人員都會提出自己是冤枉的，但多數(shù)經(jīng)查證并不屬實。張高平與其他人不同，他非常執(zhí)著地堅持自己無罪?！边@次半小時的談話讓張飚印象深刻。

從此，每次到監(jiān)獄，張飚都要找張高平談一談。張高平也像抓到了一根救命稻草。只要張飚到監(jiān)獄，張高平就提出要見張飚。

讓張飚印象更為深刻的是，每次會談到最后，張高平總會說：“我相信法律是公正的，會還給我清白！”

“我小時候被人冤枉過。鄰居的西紅柿被偷了，有人說是我干的，我的眼淚嘩地一下就流了出來?！闭f起自己童年的一件事，張飚感同身受地說，“我今年63歲，為什么還能記住這件事？因為被冤枉的感覺特別痛苦，這種痛苦感終生難忘?！?/p>

2008年10月，張高平告訴張飚，他看到《民主與法制》2008年第13期，報道河南平反了一起滅門殺人冤案，有個證人叫袁連芳，此人正是法院判處張高平強奸殺人罪時的證人。

了解情況后，張飚馬上向石河子市檢察院領導匯報。按照指示，張飚向浙江、河南等地檢察機關(guān)發(fā)函調(diào)查袁連芳的情況，通過戶籍管理部門調(diào)取了袁連芳的人頭像，發(fā)往有關(guān)公安局看守所辨認。費盡周折，終于查明袁連芳作假證的事實。

為了確保案件細節(jié)準確，2008年12月30日，張飚和魏剛到監(jiān)獄與張高平進行了長達6小時的談話，再次詳細詢問張高平案件的所有細節(jié)。然后把張高平的申訴材料和新的調(diào)查情況，發(fā)往原審地司法機關(guān)。

轉(zhuǎn)眼到了2010年年底，張飚快要退休了，而張高平一案仍然進展緩慢。每當夜深人靜時，張飚都會想起張高平向他哭訴被冤枉的情形，這讓他一夜一夜無法入眠。

在等待中案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機。2012年8月，浙江省委政法委派工作組來新疆，調(diào)查張高平叔侄強奸殺人一案。2013年3月26日，浙江省高級人民法院宣布，糾正一起發(fā)生于10年前的錯案，安徽叔侄張高平、張輝洗清冤屈，重獲自由。

5年的艱辛努力終于有了結(jié)果，也為張飚30年的檢察生涯畫上了圓滿句號。

監(jiān)所檢察需要認真細致

在同事和親人眼里，張飚和轟轟烈烈的壯舉不搭界，唯有平凡，平凡得讓人習以為常。

事實上，怎樣堅守職責，怎樣在紛繁復雜的監(jiān)所檢察工作中更好地發(fā)揮檢察監(jiān)督職能，是擺在每一位監(jiān)所檢察官面前的考卷。

根據(jù)規(guī)定，駐監(jiān)檢察官的主要工作包括監(jiān)督監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的各項活動、審查和起訴收監(jiān)犯人再犯罪、受理犯人控告和申訴等。

2007年見到張高平之前，張飚和大部分駐監(jiān)檢察官一樣，干著瑣碎而平靜的工作：每個月去監(jiān)獄巡查四五次，與監(jiān)獄警察交流，提訊犯人；平時則忙于處理舉報信，審查減刑、假釋、保外就醫(yī)等工作。

“保證刑罰的有效執(zhí)行，保障在押人員的合法權(quán)益，是監(jiān)所檢察工作的基本原則。對于在監(jiān)獄服刑的罪犯來說，他們的合法權(quán)益更要受到保護，更要受到尊重，這對刑罰的有效執(zhí)行和體現(xiàn)刑事政策至關(guān)重要。因此，監(jiān)所檢察工作需要我們認真、細致，從一點一滴做起?！睆堨f。

有人說，張飚為糾正這起錯案立了大功。也有人說，他是一名英雄。面對記者，張飚卻淡淡地回答說：“我只是履行了一名檢察官應履行的職責。"

第二篇：學習最美檢察官張飚事跡心得體會

學習最美檢察官張飚事跡心得體會

張飚是新疆維吾齤爾自治區(qū)石河子市檢察院監(jiān)所檢察科一名普通檢察官。2007年，張飚在開展日常監(jiān)所檢察工作時，發(fā)現(xiàn)服刑人員張氏叔侄案件存有疑點。此后5年，張飚與石河子市檢察院堅持依法為張氏叔侄申訴。2012年3月，法院決定對張氏叔侄申訴立案審查。2013年4月，法院公開開庭，認為張氏叔侄案不能排除公齤安機關(guān)存在以非法方法收集證據(jù)的情形，宣判兩名被告人無罪，當庭釋放。2013年7月，張飚被授予全國“模范檢察官”、新疆維吾齤爾自治區(qū)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”等榮譽稱號。

張飚同志是新時期保持共產(chǎn)黨員先進性、純潔性的優(yōu)秀代表，在他身上集中體現(xiàn)了信念堅定、執(zhí)法為民、敢于擔當、清正廉潔的優(yōu)良品質(zhì)和職業(yè)操守。他胸懷遠大理想，忠誠黨的事業(yè)，熱愛本職工作。幾十年如一日，始終堅守在檢察工作第一線，恪盡職守，默默奉獻，從無怨言，從不懈怠；他時刻牢記全心全意為人民服務的宗旨，認真履行檢察職責，竭力維護被監(jiān)管人員的合法權(quán)益。注重加強與在押人員溝通聯(lián)系，宣講法律知識，提供法律咨詢，做他們的貼心人，幫助維護了監(jiān)管場所的秩序；他把促進社會公平正義作為最高價值追求，以堅韌執(zhí)著的實際行動托起公正的天平，感染、激勵辦案人員嚴格公正司法，喚起廣大群眾對法律的信仰和敬畏；他始終堅持做到自身正、自身硬、自身凈，執(zhí)法不徇私情，遇事堅持原則。始終堅守清廉的底線，雖然家庭不富裕，仍然安之若素，嚴格遵守廉潔自律的各項規(guī)定，從不接受與公務有關(guān)的任何吃請和禮物。張飚忠誠、執(zhí)著、擔當、奉獻精神，進一步做好新形勢下監(jiān)所檢察工作，促進社會公平正義。

要學習張飚同志堅定信念、忠實履職的政治品格，堅定理想信念，牢固樹立正確的世界觀、人生觀、權(quán)力觀和價值觀，堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上，永葆忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色；要學習張飚同志牢記宗旨、執(zhí)法為民的公仆情懷，時刻牢記黨的宗旨，始終做到對群眾深惡痛絕的事零容忍、對群眾急需急盼的事零懈怠，從讓人民群眾滿意的事情做起，從人民群眾不滿意的問題改起，為人民安居樂業(yè)提供有力保障；要學習張飚同志敢于擔當、秉公執(zhí)法的職業(yè)精神，嚴格執(zhí)法，公正司法，不斷創(chuàng)造出經(jīng)得起實踐、人民和歷史檢驗的業(yè)績，讓老百姓從每一個司法案件中感受到公平正義；要學習張飚同志嚴于律己、清正廉潔的優(yōu)良作風，恪守職業(yè)道德，堅守職業(yè)良知，牢固樹立法律紅線不能觸碰、廉潔底線不能逾越的觀念，始終保持政法干警清正廉潔的職業(yè)本色。

張飚事跡簡介

張飚，男，漢族，中國共產(chǎn)黨黨員，陜西蒲城人，1951年9月出生，1969年2月參加工作，1980年2月調(diào)入石河子市人民檢察院，2011年退休。

收獲榮譽：張飚從事政法工作32年，先后榮立二等功1次、三等功2次，多次被評為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、精神文明先進個人。2013年，先后被最高人民檢察院、中國共產(chǎn)黨新疆維吾齤爾自治區(qū)黨委授予全國“模范檢察官”、全區(qū)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”榮譽稱號，入選中央電視臺“十大法治人物”。

先進事跡：先后參與審查服刑人員減刑、假釋材料7600多份，發(fā)現(xiàn)和糾正違法減刑、假釋74人；辦理在押人員申訴、舉報案件21件，其中發(fā)現(xiàn)問題依法復查7件；參與辦理罪犯又犯罪案件12件，出庭支持公訴12件；先后監(jiān)督糾正了9名服刑人員刑期計算錯誤，將被判處死緩、服刑期間以請假為由脫管失控達8年之久的服刑人員抓捕收監(jiān)；為監(jiān)獄齤警齤察以及服刑人員講法制課40多次。

典型事例：2007年，在一次監(jiān)區(qū)巡查中，張飚發(fā)現(xiàn)并依法受理服刑人員張高平不服判決、堅稱無罪的申訴后，針對案件諸多疑點，克服重重困難，頂住各種壓力，嚴格履行法律監(jiān)督職責。在5年多時間里，他堅持不懈地依法開展查證工作，先后發(fā)函調(diào)取大量重要證據(jù)材料和佐證張高平、張輝叔侄被冤枉的關(guān)鍵線索，5次跨省轉(zhuǎn)遞申訴材料、提供證據(jù)線索、反映案件疑點，直至張高平、張輝叔侄被改判無罪，讓公平正義得到伸張。

第三篇：張飚文字事跡

張飚:一查到底的執(zhí)著和較真

?干工作,就把工作干到位。??認真工作,不如用心工作。?……

從事檢察工作32年,63歲的新疆石河子檢察院退休檢察官張飚,怎樣詮釋自己說的?到位?和?用心??

?假如我們發(fā)現(xiàn)這兒有一根頭發(fā)?,張飚指著客廳茶幾說,?有三種態(tài)度對待它,第一種,看到這跟頭發(fā),知道在這兒,不去管;第二種,把它撥落到地下;第三種,捻起來放到垃圾筒里。第三種就到位。?

?不要認為這個事情非常小,不去做,或者做到一半,差不多就行了,我們做事情也是,哪怕對待一根頭發(fā)絲也要做到位。?

退休前,張飚在監(jiān)所檢察部門日常處理的,便是一些細碎的事情。難有驚動一的大要案,他也從未想過?一案成名?。赴新疆實地采訪中,張飚給記者的最大印象是,作為遠離單位去執(zhí)法的基層監(jiān)所檢察官,擁有一查到底的執(zhí)著和較真,能在平凡的崗位上,把日常工作做?到位?。

?不放過一絲一毫的疑問?

監(jiān)所檢察部門,是對刑事強制措施和刑罰執(zhí)行活動進行監(jiān)督。作為監(jiān)所檢察干警,罪犯是否依法服刑,是張飚工作的重點之一。

?監(jiān)督就不能放過一絲一毫的疑問。?

2006年8月,石河子監(jiān)獄服刑人員龍某趁人不備,跳河脫逃,后被監(jiān)獄抓獲。

同年12月,張飚等人在對龍某脫逃案審查起訴時,接到署名舉報,稱:脫逃罪犯龍某系假名,真名叫梁某,原在遼寧省大連市被判處無期徒刑,脫逃后長期流竄于遼寧、吉林、廣東等地,并在澳門涉嫌重大犯罪。

對舉報材料進行審核分析后,張飚跟科長魏剛將此案進行了全面調(diào)查、取證。他們迅速制作大量的影像、指紋等技術(shù)資料,并赴大連取證,找到罪犯家屬進行辨認,確認了龍某就是負案在逃的梁某。

經(jīng)查,梁某曾在1994年因犯流氓罪、故意傷害罪,被大連市中級人民法院判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。但尚未交付執(zhí)行,其便于1995年1月脫逃。

為了深挖余罪,張飚等人又分赴北京、廣東等地調(diào)查取證,獲取了梁某在澳門犯罪的重大線索,后移送公安部門、遼寧省檢察院辦理。

2007年2月,兵團農(nóng)八師中級人民法院以脫逃罪判處梁某有期徒刑五年,與前罪尚未執(zhí)行的無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身和搶劫罪余刑九年零五個月,實行數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

最高人民檢察院領導曾就此案批示:?新疆區(qū)院監(jiān)所處和石河子市院的工作成效值得肯定,具有開拓性,有一查到底的精神。?

?少一天與多一天都不行?

監(jiān)所檢察工作是刑事執(zhí)行監(jiān)督的最后關(guān)口,事關(guān)法律的威嚴和刑罰有無被正確執(zhí)行。

一天,對每個人的意義不同。對敢于較真的張飚而言,少服刑一天,法律不允許!

2010年6月,一位熟人專門來到張飚辦公室。一番寒暄后,對方說出來意:她的一位親屬因故意傷害罪,被判處有期徒刑五年,現(xiàn)在石河子監(jiān)獄服刑。

這位服刑人員刑滿釋放的前一天,正好是他兒子的生日,對方期待張飚能提前一天釋放她的親屬,讓這位服刑多年的親屬,能參加自己兒子的生日宴會。

?我也是一個父親,能理解做父母的感情,但法律就是法律,它不能因私情而改變,少服刑一天,即使我允許,法律也不允許。?這位熟人一再軟磨硬泡,張飚沒松口,最后她只好悻悻回去。

?不能讓罪犯少服刑一天,也不應該讓罪犯多服刑一天。?工作中,張飚多次糾正判決、裁定中的刑期計算錯誤。

2008年6月,張飚和同事毛篤生在鐘家莊監(jiān)獄巡視檢察。服刑人員王某找到張飚,反映其判決書中的刑期計算有誤,給他多算了8個月。

張飚立即調(diào)閱相關(guān)法律文書,發(fā)現(xiàn)王某因故意傷害罪,被法院判處有期徒刑九年零六個月。經(jīng)審查,他發(fā)現(xiàn),原判刑期確實出現(xiàn)計算錯誤。

?我們一定會依法監(jiān)督,不會讓你在監(jiān)獄里多服刑一天。?張飚立即將這一情況向院領導匯報,并建議向原審法院發(fā)函糾正。

發(fā)函后,原審法院很快作出裁定,糾正了刑期計算錯誤。

敢于碰硬的法律?衛(wèi)士?

歷時5年推動張高平叔侄冤案昭雪,張飚開始進入公眾視野。

一個案子,三年、五年盯著不放,他得要執(zhí)著,甚至要?一根筋?,哪怕不被外界所理解。

?我愛人就說,我是陜西人‘一根筋’思想,我認定的事情,誰說都不行。?張飚承認,他骨子里有種倔勁兒。

為維護法律尊嚴,張飚敢于?碰硬?。他的執(zhí)著,有時也會招來一些人的?善意?提醒。

2003年4月,為貫徹最高人民檢察院關(guān)于開展保外就醫(yī)專項檢察活動的部署要求,張飚對石河子監(jiān)獄脫逃、保外就醫(yī)和請假未歸罪犯的材料進行了一次全面審查。

他發(fā)現(xiàn),一名被判處死緩的罪犯,在1995年6月15日請假45天,卻一直未回監(jiān)服刑,脫管失控近8年。

深感事態(tài)嚴重,張飚立即深入調(diào)查,得知這名罪犯叫陳某,是某艦隊一位副司令的兒子,監(jiān)獄多次發(fā)函都沒有結(jié)果。

?這個罪犯有背景,要慎重對待……?面對這些?好心?勸告,張飚答道:?不論他后臺有多硬,都要依法辦理,決不能讓罪犯逍遙法外。?

張飚跟老搭檔毛篤生隨即向院里匯報,并建議向公安機關(guān)發(fā)函,查找此人,抓捕歸案。但得到的回復是,該名罪犯躲在某艦隊海軍大院內(nèi),很難抓捕。

張飚再次向領導匯報,又接連兩次向公安機關(guān)發(fā)函催促。2005年,陳某被公安機關(guān)抓獲。石河子監(jiān)獄派人將該名罪犯押解回監(jiān)獄服刑。

?他跑了這么多年,這回讓張飚、毛篤生兩位檢察官給盯上了,辦成了。?一些監(jiān)獄警察議論。

?監(jiān)管場所沒有特殊的罪犯?

?這樣的人屬于特殊人群。?別人或許不經(jīng)意說出的這句話,刺痛張飚的心。對于?特殊人群?這個說法,他雖然不認同,工作中卻曾真實遇到過。?身份特殊,高官或是什么人的兒子,等等。有背景而且被別人知道了,以這個為資本進行炫耀。?

2004年5月,張飚與同事在對石河子一個看守所例行檢察時,發(fā)現(xiàn)有一名罪犯李某受到特殊照顧。

李某被判處五年以上刑期,卻在看守所留所服刑,還住著單人監(jiān)舍,著便裝在監(jiān)區(qū)內(nèi)自由走動。經(jīng)過調(diào)查,張飚發(fā)現(xiàn),這名罪犯原是兵團某師領導的一名司機。

張飚與同事立即到該罪犯監(jiān)舍進行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)在監(jiān)舍內(nèi)不僅有便裝,還有現(xiàn)金832元、管制刀具3把、高級香煙4條和部分小食品。

他當即要求該罪犯脫下便裝,換上囚服,并詢問這些違禁品的情況,但該罪犯始終一言不發(fā)。?罪犯不能分三六九等,監(jiān)管場所沒有特殊的罪犯。?張飚當場呵斥。

在向院里報告后,石河子市檢察院提出兩條檢察建議:第一,李某平日不參加勞動,私藏違禁品,建議看守所撤銷對其減刑十八個月的呈報;第二,鑒于李某余刑超過一年以上,不符合留所服刑條件,建議將其交付監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。

同時,檢察建議還指出了看守所在監(jiān)管工作中存在的嚴重問題,要求改正?？词厮邮芰藱z察機關(guān)提出的檢察建議,收繳了違禁物品,撤銷了已呈報的減刑意見,將李某送交昌吉監(jiān)獄服刑。

執(zhí)著奉獻,堅守底線和清廉

在監(jiān)所檢察部門工作的十年里,張飚先后參與審查服刑人員減刑、假釋材料7600多份,其中發(fā)現(xiàn)和糾正違法減刑、假釋74人;辦理在押人員申訴、舉報案件21件,其中發(fā)現(xiàn)問題依法復查7件;參與辦理罪犯又犯罪案件12件;糾正服刑人員刑期計算錯誤9件;幫助解答服刑人員問題和與他們談話做思想工作800多次。

從檢32年,張飚做過書記員、助理檢察員、檢察員,先后榮立三等功兩次、二等功一次,多次獲得優(yōu)秀共產(chǎn)黨員等榮譽,直到2011年退休時,他仍是監(jiān)所科一名普通檢察員,沒有任何領導職務。

走進張飚家,一棟只有60平方米的老房子,陳舊的家具,曾經(jīng)一度是三代五口人在這居住。進門左手側(cè)的小房間,算是張飚現(xiàn)在的?辦公室?,一臺對著窗戶的老式縫紉機是?辦公桌?,旁邊的單人床上,鋪滿各地群眾的來信材料。

日子雖然過得不富裕,這個家卻很溫馨,妻子從未埋怨過張飚。?從結(jié)婚到現(xiàn)在,每天早晨幫我擠牙膏,因為他起得早,我還在睡覺。就這么一個小事情,他可以堅持幾十年。?

退休后,張飚最大的愿望是,可以好好帶外孫,和家人在一起。在他看來,即使退休了,檢察官的本色永遠不能退。?把外孫教育好,把我們檢察官的這種精神傳承給他們。?

第四篇：淺談如何推進檢察官職業(yè)化--張瑞敏

淺談如何推進檢察官職業(yè)化

——以大名縣檢察院人力資源考察為視角

張瑞敏 [內(nèi)容摘要]歷史和現(xiàn)實造就了一種管理科學化的干部發(fā)展觀念。在這種觀念引領下，檢察官的職業(yè)化水平如何提高？必須在找出檢察官職業(yè)化建設的難點的基礎上，從而堅持科學發(fā)展觀的導向作用，從選拔、管理、保障、培養(yǎng)等方面推進檢察官職業(yè)化建設。

[關(guān) 鍵 詞] 管理科學化 檢察官職業(yè)化

總結(jié)新中國半個世紀以來發(fā)展經(jīng)驗教訓，隨著科學發(fā)展觀的演進，檢察官職業(yè)化發(fā)展已經(jīng)成為一種潛在意識?；鶎釉旱臋z察官建設能否適應社會發(fā)展科學化的要求呢？筆者結(jié)合實際，就如何在建設基層院檢察官職業(yè)化談幾點淺見。

一、構(gòu)建職業(yè)化檢察官隊伍的重要性

所謂職業(yè)，是指個人在社會中所從事的作為主要生活來源的工作①。在我們看來，狹義上講，檢察官的職業(yè)化，即是指檢察官以行使國家檢察權(quán)為專門職業(yè)，并具備獨特的職業(yè)意識、職業(yè)技能、職業(yè)道德和職業(yè)地位②。檢察官職業(yè)化建設是檢察機關(guān)落實科學發(fā)展觀的集中體現(xiàn)。檢察官職業(yè)化是社會發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，是最高人民檢察院科學總結(jié)歷史經(jīng)驗、審時度勢提出符合時代發(fā)展的科學命題，是對檢察隊伍建設方面已有的改革和將有的發(fā)展的一種概括、清理和規(guī)定，是檢察隊伍建設的一條主線。因此，我們要充分認識到推進檢察官職業(yè)化建設的過程，聯(lián)系檢察院要解決現(xiàn)存的檢察官管理中存在的問題，要找出檢察官職業(yè)化的途徑。

二、檢察官管理中存在的問題。

(一)檢察官選任準入機制低。

主要表現(xiàn)在：一是建國后一段時期，沒有建立檢察官任職資格制度，檢察官隊伍門檻很低。檢察官職務被當作一種“福利待遇”在檢察院內(nèi)平均分配，造成大量的轉(zhuǎn)業(yè)軍人進入檢察院介入檢察事業(yè)，這些人員專業(yè)技術(shù)水平偏低。二是《檢察官法》實施后，初步確立了檢察官選任標準，規(guī)定了擔任檢察官的年齡、文化程度、工作年限等方面的要求，開始實行初任資格考試制度，嚴格的說這些標準還只是擔任檢察官應具備的最基本條件，對從根本上提高檢察官隊伍素質(zhì)的作用還不明顯；三是2001年《檢察官法》修改后，實行全國統(tǒng)一的司法考試制度，在一定程度上提高了檢察官選任條件，但從有些基層院選任檢察官的要求看，選任標準是檢察官司法考試資格證通過C證即可，比國家司法考試通過率低了四十多分。所以檢察官選任低質(zhì)化矛盾凸顯。

（二）檢察官工作不符合司法化

多年來，我國一直把檢察官等同于檢察院的工作人員，等同于行政機關(guān)的干部，完全采用行政管理模式來管理。不管是在考試錄用，還是在著裝及工薪待遇上，都無法讓人感受到檢察官的與眾不同。這種管理模式不能突出檢察官在檢察院內(nèi)部的主體地位，不利于增強檢察官的榮譽感和責任心，使得檢察官不以追求司法公正、維護社會正義為己任，從而影響到檢察官專業(yè)化、職業(yè)化進程。一方面，影響了人民檢察院司法公開、公正職能的實現(xiàn)；另一方面，檢察官容易產(chǎn)生依賴心理，一旦碰到實際問題，往往會向檢察委員會等上交矛盾、推卸責任，其工作缺乏積極性，沒有個人獨立行使檢察權(quán)的榮譽感和崇高的使命感，檢察官獨特的職業(yè)意識、職業(yè)技能、職業(yè)道德和職業(yè)地位就難以形成。

(三)檢察官保障機制不完善。

主要表現(xiàn)在：一是檢察官缺乏身份保障。雖然《憲法》、《檢察官法》分別對檢察院和檢察官的地位、身份予以明確，但由于缺乏具體的保障制度，檢察院仍然被視為政府的一個部門，檢察官被當作普通干部，檢察官的身份經(jīng)常處于不穩(wěn)定狀態(tài)，隨時可能因各種理由被免職、降職、調(diào)動，沒有嚴格的程序約束。二是檢察官缺乏職務保障。我國沒有規(guī)定檢察官職務的保障機制，檢察官依法履行職務受到打擊報復或人身傷害的難以得到有效保護。三是檢察官缺乏經(jīng)濟保障。不少地方特別是經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的基層檢察院，檢察官待遇較低，生活十分清貧，有的地方連工資就難以保障，檢察官沒有職業(yè)尊榮可言，難以樹立職業(yè)自豪感。四是，檢察官的辦案經(jīng)費得不到保障。檢察機關(guān)辦案經(jīng)費成本高，上級經(jīng)費不能及時足額撥付，檢察官墊付辦案經(jīng)費司空見慣。經(jīng)費問題不但妨礙了檢察業(yè)務的順利開展，嚴重影響了檢察院的工作質(zhì)量。

（四）檢察官隊伍斷層問題嚴重。

從大名縣檢察院考察來看，由于諸多因素的存在，檢察隊伍出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)不合理和專業(yè)素質(zhì)低的現(xiàn)象。從年齡結(jié)構(gòu)來看，近幾年，該院通過推進“人才強檢”工程以來，檢察隊伍結(jié)構(gòu)與2008年以來有了很好的改善，但是40歲以上人員所占比例占50%以上，人才結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴重的老齡化現(xiàn)象。該院干警的學歷問題主要靠內(nèi)部培訓及其他途徑解決，這就造成了檢察隊伍文化結(jié)構(gòu)的嚴重不平衡狀況。從目前的學歷情況看，本科及以上學歷人員有33人，占總?cè)藬?shù)的55%，但這55% 人員絕大多數(shù)是通過自修、電大、培訓等方式拿到的學歷，真正全日制畢業(yè)的本科生僅有10人，占總數(shù)的17%。這種情況與《檢察官法》對學歷的要求存在很大差距。這也是全國檢察院普遍存在的問題。

三、實現(xiàn)檢察官職業(yè)化的基本途徑

（一）嚴格檢察官職業(yè)的準入條件

要實現(xiàn)檢察官的職業(yè)化，首要的就是要有一支高素質(zhì)的檢察官隊伍，只有檢察官們是真正的深通法理、有著高尚情感的司法精英，檢察官才能表現(xiàn)出其精英性和很強的社會公信力。那么，如何造就一支高素質(zhì)的檢察官隊伍？就如何嚴格檢察官準入條件，我國現(xiàn)行《檢察官法》作了較為明確的規(guī)定，而且，可喜的是我國正在逐步建立、完善嚴格的國家司法考試制度。當然目前的司法考試制度還難以證明它是最客觀、公正、全面、準確地測試了檢察官應具備的知識水平和能力素質(zhì)的有效手段。因此，今后一段時間內(nèi)檢察官的任命要嚴格按照《檢察官法》的規(guī)定來進行，而且，有關(guān)任命機關(guān)除了要考察擬被任命人員的業(yè)務素質(zhì)外，還要全面考察其政治素質(zhì)、行為品性（如正直、公平、公正、廉潔等）。

二、加大檢察官司法監(jiān)督職能

曹建明檢察長在全國檢察長會議上指出：堅持“強化法律監(jiān)督，維護公平正義”的檢察工作主題，以提高法律監(jiān)督能力為核心，以深化檢察體制和工作機制改革為動力，以加強基層基礎工作為重點，以建設高素質(zhì)檢察隊伍為保證，全面加強和改進檢察工作，維護社會公平正義，促進社會和諧穩(wěn)定，為經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供強有力的司法保障④。加強人民檢察院基層法律監(jiān)督職責。一方面要更加注重維護執(zhí)法司法公正。制定實施《法律監(jiān)督工作的意見》，引導基層檢察院建立完善監(jiān)督工作機制，提高法律監(jiān)督能力和水平。另一方面要注重維護人民群眾權(quán)益。基層檢察院與群眾接觸最廣泛，是檢察機關(guān)服務群眾最直接的窗口。我們要求基層檢察院牢固樹立以人為本、執(zhí)法為民的觀念，更加關(guān)注保障和改善民生，切實做好新形勢下群眾工作

三、完善檢察官保障機制，提高檢察官待遇。

為了更好地開展檢察業(yè)務，保證辦案質(zhì)量，檢察院必須給檢察官以職權(quán)、身份和經(jīng)濟上的保障。首先，檢察官的職權(quán)保障。應當為檢察官行使職權(quán)提供必要的工作條件。包括辦公場所、技術(shù)裝備、交通通訊工具、服裝及辦公用品等。另外，對行政機關(guān)、社會團體或者個人干涉檢察官依法履行檢察職責的，應當依法追究其責任。其次，檢察官的身份保障。一方面保障檢察官具有崇高的職業(yè)榮譽感，賦予檢察官與其特殊責任相適應的較高社會地位，增強檢察官的社會威望，增強社會對檢察官執(zhí)法的認同感。另一方面完善檢察官等級制度，逐步實現(xiàn)檢察官待遇與檢察官等級相配套，強化檢察官的身份保障。最后，檢察官的經(jīng)濟保障。檢察官應實行定期增資制度。檢察官經(jīng)考核確定為優(yōu)秀、稱職的，可以按照規(guī)定晉升工資；有特殊貢獻的，可以按照規(guī)定提前晉升工資；檢察官應享受國家規(guī)定的檢察津貼、地區(qū)津貼、其他津貼以及保險和福利。

四、提高檢察官素養(yǎng)。

首先加強法學理論學習。唯有如此，檢察官才能對檢察技能、技巧的掌握和理解達到相當?shù)母叨?。其次是應具有嫻熟的法律專業(yè)知識與駕馭檢察業(yè)務的能力和技巧。再次是應具有特定的思維方式。檢察官辦理案件無一例外地要經(jīng)歷“獲得案件事實→擇取法律規(guī)范→解釋法律規(guī)范→對法律規(guī)范與案件事實的價值和邏輯關(guān)系進行內(nèi)心確信→形成決斷的思維推理過程”。最后是應具有高超的司法技能。眾所周知，法律是調(diào)整社會關(guān)系的規(guī)范體系。結(jié)合當前我國檢察業(yè)務的實踐，就是要求檢察官的職業(yè)化。

[1] 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室：《現(xiàn)代漢語詞典》，第五版，第1650頁，商業(yè)印書館出版，2005年5月。

[2]參見[美]理查德.波斯納：《超載法律》，蘇力譯，中國政法大學出版社2001年版，第44頁；

[3]吳會清 周文英：《江西基層院面臨的人才困惑》，《檢察日報》，2006年1月27日。[4]劉紅艷：《曹建明：為經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供強有力的司法保障》，《檢察日報》，2009年01月16日。

第五篇：檢察官講述“張高平案”翻案過程

檢察官講述“張高平案”翻案過程

張飚：“能夠參與解救一個清白的好人，感到很欣慰”

本報記者 王雪迎 《 中國青年報 》（2013年04月03日 07 版）

幫助張高平、張輝申述的新疆石河子市檢察院原檢察官張飚（右）、檢察官高晨。本報記者 王雪迎攝

因逢人便述說冤屈，不服改造，在新疆石河子監(jiān)獄每月定期召開的獄情分析會上，獄警甚至總結(jié)出了“張高平”現(xiàn)象，這引起了新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民檢察院駐監(jiān)獄檢察官張飚的注意。

2007年夏，張飚奔赴服刑人員短期勞動改造的三個泉沙漠引水工程工地現(xiàn)場，在沙漠腹地與張高平進行了一次長談。那時，張飚的想法只是“穩(wěn)定犯人情緒”，他沒料到，了解越深入越發(fā)現(xiàn)，這起2003年5月發(fā)生于浙江杭州的叔侄倆“強奸致死案”疑點重重。

為了幫助張高平、張輝申訴，張飚所供職的石河子檢察院多次向浙江、河南等地檢察院、法院系統(tǒng)發(fā)函調(diào)查取證，促使案件引發(fā)關(guān)注。

2013年3月26日，浙江省高級人民法院再審撤銷原審判決，宣告張高平、張輝無罪。當天得知消息后，62歲的張飚當即淚流滿面，他告訴中國青年報記者：“從事檢察官工作31年，能夠參與解救一個清白的好人，感到很欣慰！”

獄中“桀驁不馴”，引檢察官關(guān)注

與其他監(jiān)獄不同，新疆石河子監(jiān)獄關(guān)押的大多是由司法部直接調(diào)派的刑期長、案情較嚴重的罪犯，且80%作案地點都在外省。

在張飚看來，張高平實在是一個“桀驁不馴”的罪犯。

2005年5月從浙江監(jiān)獄調(diào)派來的服刑人員張高平用近乎偏執(zhí)的方式維護著自己的清白，言行舉止透露著不服管的姿態(tài)，令獄警頗為苦惱。

張高平在石河子監(jiān)獄的編號是5317，可他從未報過。不僅如此，凡是涉及改造服刑人員的日常事項，如報告詞、思想?yún)R報、唱歌等等，他全不理會。按規(guī)定，服刑期間表現(xiàn)良好可減刑，他也毫不動心。

“我是被冤枉的，不是罪犯為啥要減刑？”張高平反問道，“囚服我不得不穿，服刑人員必須參加勞動改造，我也出工，但我是為了鍛煉身體，打發(fā)時間，而不是改造！”

獄警告訴他：“罪犯必須服從改造，我們是在執(zhí)行高院下達的終審判決。”

張高平卻執(zhí)拗地拿著一沓沓申訴狀給獄警講道理：“趙作海、佘祥林都是高院下達的終審判決，但事實證明是錯判，他們并沒有犯罪，和他們一樣，我也是被冤枉的！”在監(jiān)獄，他研究各類冤假錯案，寫的申訴材料能裝一麻袋。

翻閱卷宗，張飚發(fā)現(xiàn)判決書存在多處疑點。

2003年5月18日21時許，貨車司機張高平和侄兒張輝從老家安徽歙縣前往上海送貨，受熟人所托將同鄉(xiāng)17歲少女王某捎帶至杭州。次日上午，王某陳尸杭州，下身赤裸。

杭州市人民檢察院的起訴書稱，2003年5月19日凌晨1時許，張輝將卡車開至杭州汽車西站后，見無人來接王某，遂起歹念，與張高平合謀在駕駛室內(nèi)對王某實施強奸，張高平幫助按住了王某的腿，最終，王某因張輝用手掐住其脖頸，導致機械性窒息死亡。2004年4月12日，杭州市中級人民法院一審判處張輝死刑、張高平無期徒刑。半年后，浙江省高級人民法院終審改判張輝死刑，緩期執(zhí)行，張高平有期徒刑15年。

張高平一遍遍地向張飚哭訴案發(fā)現(xiàn)場的細節(jié)，他提出，案發(fā)當日凌晨1時30分，卡車到達杭州汽車西站后，王某借用張高平的手機給其親友打電話，對方讓王下車后自己打車到錢江三橋碰頭。由于距離較遠，張高平出于好心將其繼續(xù)捎帶至艮秋立交橋。凌晨2時許，王某下車，叔侄二人沿滬杭高速繼續(xù)前行，于凌晨5時許到達上海的送貨地點。

他還指認判決書在證據(jù)方面的疑點：兩人“有罪供述”描述的作案細節(jié)南轅北轍；認罪口供是警方刑訊逼供所致；沒有直接人證、物證；在死者的8個指甲內(nèi)，檢出了一名陌生男 性的DNA，不僅排除了兩名案犯，也排除了死者身前可能接觸的親友，但二審法院仍認定此DNA鑒定與本案犯罪事實無關(guān)。

2005年年初，杭州出租司機勾海峰殺害大學生吳晶晶，拋尸江干區(qū)下沙，相同的作案手法和地點令他生疑。在浙江監(jiān)獄關(guān)押時，張高平就非常關(guān)注新聞，他曾經(jīng)懷疑是勾海峰殺害了王某。他向監(jiān)獄申訴，但無人理會。當年5月，勾海峰被槍決。

叔侄倆在指認現(xiàn)場時，曾多次分別向警方提出，調(diào)取當晚卡車進出杭州城的監(jiān)控錄像，但警方未對是否調(diào)取了錄像作出說明。

讓張飚印象深刻的是，每次會談到最后，張高平總會雙眼發(fā)光地說，“我相信法律是公正的，會還給我清白的！”

“很多罪犯因各種原因都會提出自己是冤枉的，但多數(shù)經(jīng)查證并不屬實，張高平與其他人不同，他非常執(zhí)著地堅持自己無罪，這也讓我們對他的案件給予特別關(guān)注?！睆堨f。

張飚對被冤枉的滋味感同身受，62歲的他回憶起7歲時發(fā)生的一件小事，“那年，鄰居家栽種的小西紅柿被偷了，伙伴告狀說是我偷的，我被鄰居狠狠地批評了一頓，當時，我的眼淚奪眶而出，不斷地說，我沒有偷，我是被冤枉的，可是沒有人聽我的”。

張飚說：“雖然只是幾個小西紅柿，但這種被冤枉的感覺我始終銘記在心，太難受了?！?/p>

離真相越來越近

網(wǎng)上查詢的一則舊聞讓張飚感到震驚，該視頻報道稱張輝、張高平“強奸致死案”的偵破過程“無懈可擊”。

2006年4月，某電視臺法制頻道播出“浙江神探”系列報道，其中就詳細講述了“女神探”聶海芬對張輝、張高平一案的偵破過程。報道講述，警方“幾乎把整個車廂都翻遍了”，在死者王某身上并未找到“精斑”等強奸痕跡及物證的情況下，通過調(diào)取水文資料，印證叔侄口供中“在拋尸地點聽到水聲”的說法，又通過邀請人大代表見證張輝及張高平分別指認現(xiàn)場的方法，最終獲得了兩人犯罪“無懈可擊”的證據(jù)。

2008年，“獄偵耳目”袁連芳的出現(xiàn)更讓張飚感到蹊蹺，“怎么會有兩個袁連芳？”

在獄中，張高平與在新疆庫爾勒監(jiān)獄服刑的侄兒張輝幾乎同時看到了袁連芳的報道，在當年第13期《民主與法制》雜志中，披露了河南浚縣滅門慘案中無罪釋放的馬廷新在看守所關(guān)押期間，在“號長”袁連芳的逼迫教唆下作了有罪供述，在袁提示下，經(jīng)數(shù)次修改，終于寫出一份達到警方滿意的自首材料。

隨后，袁連芳搖身一變，成為馬廷新案的證人。這與張輝的經(jīng)歷驚人地相似，張輝在杭州市拱墅區(qū)看守所羈押期間，袁連芳也是同屋“號長”，逼誘他抄寫認罪材料。該案一審判決書提出：張輝的同室犯人袁連芳書面證言證實，張輝在拱墅看守所關(guān)押期間神態(tài)自若，向他詳述了強奸殺人的經(jīng)歷。這一證言被法院采信，成為兩被告人口供之外，整案中唯一直指張輝殺人的證言。

叔侄倆均懷疑袁連芳可能是配合警方辦案的獄偵耳目。

經(jīng)過石河子檢察院監(jiān)所檢察科的集體討論研究，一致認為應該全力關(guān)注。張飚開始查驗兩個袁連芳是否為同一個人。由于案發(fā)地均不在新疆，同時涉及河南、浙江兩地的公檢法部門，使得調(diào)查取證、申訴之路異常艱難。

在張飚31年的檢察官生涯中，也曾經(jīng)糾正過一些錯誤，但大多涉及罪犯刑期計算有誤等方面的問題，通常經(jīng)過一次函件往來就能解決，但如此細致地介入案件還是頭一次。

經(jīng)全國公安人口信息查詢系統(tǒng)查證，全國登記人口中，符合“浙江省杭州籍”、“男性”、“有犯罪記錄”的“袁連芳”僅有一人。

張飚與辦理馬廷新冤案的河南省檢察系統(tǒng)取得聯(lián)系，獲得了對方的重視和支持，需要對方調(diào)查取證的材料都會在短時間內(nèi)配合調(diào)取。

河南省浚縣人民檢察院根據(jù)石河子市檢察院發(fā)出的協(xié)查函找到馬廷新，馬從數(shù)張“大頭照”里當場辨認出曾脅迫自己認罪的袁連芳，與人口登記信息中的杭州人袁連芳一致。

“石河子檢察院與河南省檢察機關(guān)的函件往來非常順暢，每一次回函，都感覺離真相更近一步?！睆堨f。

刑期兩年以上的罪犯應移送監(jiān)獄服刑，袁連芳為什么能多次調(diào)派外地協(xié)助公安機關(guān)工作？他究竟有沒有服刑記錄？

根據(jù)馬廷新曾與袁連芳共同羈押在鶴壁市看守所這一線索，河南省鶴壁市鶴山區(qū)人民檢察院給石河子市檢察院回函顯示，經(jīng)過對鶴壁市看守所2003年至2004年的羈押人員檔案進行“多次查閱”，“均查無此人”。

這些疑點都更加堅定了張飚和石河子檢察院繼續(xù)幫助張高平申述的決心。這位正直儒雅的檢察官曾告訴張高平：“你的案子我們會關(guān)注到底的！”

但遺憾的是，在2008至2011年，石河子檢察院連續(xù)5次將張高平案件的申訴材料寄交浙江法院、檢察院，但均無正式回復。其間，張飚還曾致電浙江省法院，對方表示已經(jīng)收到材料，正在研究。

張飚說：“等待的過程是煎熬的，按道理，作為一名檢察官，工作中我不應該摻雜個人的情感，但張高平身上有一種精神，他對法律的堅定信念讓我們感動，我從未見過和他一樣的服刑人員?！?/p>

冤案“總有一天會糾正”

直至2011年年初張飚退休，這起懸而未決的冤案仍未能讓他徹夜難以入眠。退休后他有機會去杭州旅行，還專門乘坐旅游巴士重走了一遍張高平、張輝冤案發(fā)生時行駛的高速路線，觀察了“作案地點”的現(xiàn)場環(huán)境，仍心生蹊蹺。

與再審代理律師朱明勇短信交流時，他曾坦露心聲：“我今年就要退休了，張輝、張高平的案子我希望你不要放棄。每到夜晚，我想起張高平向我哭訴被刑訊逼供冤案的情形，我都無法入眠??”

據(jù)了解，2011年11月22日，杭州市公安局重新調(diào)取被害人王某8個指甲末端擦拭濾紙上分離出來的一名男性的DNA分型與數(shù)據(jù)庫進行比對時，發(fā)現(xiàn)與勾海峰DNA分型七個位點存在吻合的情況，后經(jīng)公安部物證鑒定中心查詢比對，證實包含勾海峰的STR分型。警方認定不排除勾海峰作案的可能。

2012年2月27日，浙江省高級人民法院對該案立案復查，另組成合議庭調(diào)閱案卷、查看審訊的錄像，調(diào)查核實有關(guān)證據(jù)。7月，復查合議庭專程前往該案被害人安徽老家進行調(diào)查，8月前往新疆庫爾勒監(jiān)獄、石河子監(jiān)獄分別提審了張輝、張高平。2013年2月6日，經(jīng)浙江省高院審判委員會討論認為，有新的證據(jù)證明原判決確有錯誤，決定進行再審。

浙江高院當庭宣布張輝、張高平無罪，該院副院長庭審后向二人鞠躬道歉。再審判決書認定，本案不能排除公安機關(guān)存在以非法方式收集證據(jù)的情形。

張飚說，冤案得以糾正，絕非一家之功，而是多地公檢法系統(tǒng)的通力配合，其中，也不乏媒體的推動。

冤案平反后，張飚成為張高平重點感謝的對象之一，但張飚特別囑托不要提及他的名字。

“我不希望大家過多關(guān)注在我身上，這是一名檢察官應該做的，我不希望因太多曝光而把正常的工作范疇變得反而不正常了?！彼麑χ袊嗄陥笥浾哒f。

但還是有很多網(wǎng)友通過當事人律師、報道記者的微博等蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn)了張飚，紛紛“恭喜張檢察官終于可以卸下沉重的心理負擔、安度晚年了！”并贊嘆他是“檢察官的楷?！?，期望“再多些這樣有正義感的司法公職人員共同提升司法公信力。”

還有網(wǎng)友提出：“假若張高平的服刑地不在石河子，還是否有被平反的可能？”

張飚回應說：“我國的法律在不斷地完善中，即使有可能做了錯誤的判決，但總有一天會糾正的，無論發(fā)生在什么地方。”

張高平入獄近10個年頭間，幾乎與外界隔絕，他未來的路怎么走，張飚依然“很惦念”。

本報石河子4月2日電