第一篇：中國在建核電裝機容量世界第一 如何確保核電站安全

中國在建核電裝機容量世界第一 如何確保核電站安全

原標題：《非能動安全試驗平臺：國產三代核電站的安全基石》

核電正在成為日益重要的清潔能源。但人類在核能利用方面，曾有讓人心生畏懼的案例，遠有切爾諾貝利，近有福島核事故,安全成為核電的生命線。

目前我國在建核電裝機容量居世界第一。核電建設“必須絕對保證安全”，這是我國對核電建設開發明確提出的頂層要求。

非能動堆芯冷卻系統試驗裝置（ACME）

很多人都擔心核電站的輻射威脅，實際上正常運行的核電站對周圍居民的輻射影響遠遠低于天然輻射，而一旦發生事故，其專設的安全系統通過多道安全屏障起到保護作用，能夠避免放射性物質向環境的釋放。尤其是我國研發的具有自主知識產權的第三代核電站CAP1400，采用了先進的非能動安全設計技術，是符合國際最高安全標準的商用壓水堆核電站。

據了解，CAP1400采用的三道非能動安全系統設計，在事故情況下，僅利用自然力和過程就可以依次保障各道安全屏障的完整性，防止放射性物質向外部環境釋放，確保核電站安全。

那么，當核電站在現實中真的發生事故后，這些安全系統能否發揮作用呢？可靠性又如何呢？又如何去驗證它們的安全性能？

“我們針對保障核電站安全的非能動系統，設計出一套較完整的安全驗證系統與實驗平臺，并形成了一套安全試驗驗證體系。”國核華清（北京）核電技術研發中心有限公司總經理、清華大學核能與新能源技術研究院研究員常華健告訴記者。

據了解，經過多年的技術研究，常華健所帶領的團隊針對CAP1400的各道非能動安全系統，設計并建成了由兩個大型整體試驗臺架和5個單項試驗臺架組成的非能動安全試驗驗證平臺。相比國際同類臺架，實現了較為完整的事故模擬和關鍵現象試驗研究，試驗模擬更為準確，失真度小，試驗數據及結果更為完整和可靠，在非能動系統特性及機理研究上取得重要進展，填補了國內空白，提升了我國核電技術的國際影響力，為相關核能技術開發提供了支持。在2017年北京市科學技術獎評選中，該項目榮獲一等獎。

不需外部能量的“非能動安全系統”

防止反應堆堆芯過熱，是保護反應堆安全的重中之重。常華健告訴記者，日本福島核電站在地震發生時，反應堆已經緊急停堆，正常的鏈式核反應已經停止，但堆芯衰變熱仍在不斷產生，這時在正常情況下，核電站會用應急柴油發電機組和外部電網供電對反應堆進行冷卻，但是隨后而來的海嘯卻摧毀了這些設備，導致核反應堆得不到冷卻，造成堆芯溫度升高和過熱，進而引發了堆芯熔化的嚴重事故。

而所謂非能動安全系統，就是依靠重力、溫差和壓縮空氣等自然力來驅動的安全系統，通過蒸發、冷凝、對流、自然循環等這些自然過程來帶走熱量，因此它無需依賴泵等這些依靠外部電源的能動部件。

“發生事故之后，如果有電的情況優先使用能動的安全設備。即使像福島事故那樣的事情發生，即使動力電沒了，只要非能動系統正常啟動，依靠非能動安全系統的載熱能力，就可以保障反應堆的安全?！背ＨA健說。

據了解，CAP1400有三道非能動安全防線。第一道是非能動堆芯冷卻系統，它設置實現系統可控降壓的自動降壓系統，以及多個不同壓力下對堆芯進行注水和冷卻的安注系統，確保堆芯充分冷卻、燃料組件始終被水淹沒，不會發生過熱燒毀。

核電站采用“縱深防御”的設計理念，即使第一道防線失效，仍有第二道防線。堆內熔融物滯留措施是非能動壓水堆獨特的設計，通過淹沒壓力容器底部，用壓力容器外部水的沸騰換熱帶走熱量的方式，將高達2000多攝氏度的熔融物保持在反應堆壓力容器內，防止放射性的泄漏。

為保證核電站安全的萬無一失，即使前面兩道防線失效，仍有非能動安全殼冷卻系統確保核電站的最后一道防線。與傳統的二代核電站安全殼內的冷卻噴淋相比，三代非能動核電站的反應堆廠房不再是半球體，或是長方體，而是類似酒瓶狀——拱形圓柱體上疊加了一個直徑稍小的圓柱體結構。

“第三代核電站反應堆安全殼由金屬殼體和混凝土殼兩層組成，安全殼上面稍小的圓柱體是重力排水水箱，儲存有至少保障72小時冷卻的水，它可以利用重力對金屬安全殼外表面進行灑水降溫?！背ＨA健介紹說。

在發生核電站安全事故的情況下，通過向金屬殼外部自動提供冷卻水來使安全殼內部的溫度和壓力降低下來，保證安全殼的完整性，最大限度地達到將放射性物質保留在安全殼內的目的。

“有這三道非能動防護屏障，三代核電站的安全水平相比第二代提高了約100倍?！背ＨA健說。

非能動實驗臺架挑戰重重

“相對于現有商用核電機組所采用的能動安全系統，非能動安全系統的設計原理發生了根本變化，事故進程和物理現象與原二代核電有較大區別。因此，CAP1400 安全評審要求對非能動安全系統設計全面開展試驗驗證?！背ＨA健表示。

通過試驗來驗證核電站安全性是最為可靠的手段，但在真實核電站上直接進行事故研究是不現實的。因此，通常采用縮小比例的整體試驗臺架來研究系統級過程，而針對重要物理過程研究則采用單項試驗臺架。

“試驗驗證對于核電安全發展具有重要作用并已有廣泛研究，但對全面采用非能動理念的核電站而言，試驗研究難度依舊很大?！背ＨA健表示。安全殼穹頂水發配試驗裝置

首先，對于全新的非能動電站設計，事故現象的試驗研究是一個新領域，各道非能動安全系統作用于不同事故或事故的不同階段，設計各不相同，研究內容非常復雜，需要進行大跨度的系統性和局部性的試驗研究，需要優化組合后采用不同的整體和單項試驗臺架相互配合，從而確立可行的試驗方案。

其次，各研發機構對于熱工水力試驗具有各自的專長領域，往往只是針對某個系統甚至某個現象進行試驗研究。在 AP600 的開發過程中，對于非能動堆芯冷卻整體性能的驗證采用了世界上的三個綜合試驗臺架，由于各有一定的局限性，這三個臺架僅能分別研究事故的某些特定階段。對于非能動安全殼冷卻系統，各試驗臺架之間的比例、參數、模擬工況范圍等，都不能很好的統籌考慮臺架試驗的完整性、充分性和匹配性。

“而我國在商用壓水堆安全試驗技術上起步較晚，尤其是在復雜非能動系統事故瞬態過程的試驗研究方面，在引進 AP1000 技術時仍基本處于空白?！背ＨA健說。

國際首個完整的核電安全試驗平臺

為了對 CAP1400 的安全特性進行全面可信的驗證，在國家科技重大專項支持下，研究團隊決定自主設計并建設全面的試驗驗證平臺，包括用于研究主回路及非能動堆芯冷卻系統和非能動安全殼冷卻系統的兩大整體試驗臺架 ACME（Advanced Core-cooling Mechanism Experiment）和 CERT（Containment Safety Verification via Integral Test），研究非能動安全殼冷卻系統關鍵物理過程（殼外水分配、殼內冷凝、冷凝水膜耦合）以及嚴重事故下熔融物滯留系統關鍵傳熱過程（金屬層傳熱、壓力容器外部冷卻）的五個單項臺架。

“我們總共搭建了七個臺架，形成了具備對各道非能動安全系統進行全面驗證能力的試驗平臺?！背ＨA健說。

為驗證我國自主研發的先進核電站的非能動堆芯冷卻系統的性能，科研團隊在大型綜合實驗設計等技術上多年攻關，建成了我國自主研發的非能動堆芯冷卻系統的整體性試驗臺架ACME，驗證了非能動堆芯冷卻系統的可靠性。

壓力容器的外部冷卻是核電站嚴重事故緩解的核心技術，這個試驗具有工況惡劣，模擬實際情況技術難度大等特點。研究團隊通過對于真實物理過程模擬技術的研究，采用與實際反應堆壓力容器相同的表面材料，完成了兩個單項試驗臺架的設計與建設，并驗證了堆內熔融物滯留技術的有效性。

由于非能動安全殼整體冷卻過程中的物理現象多且復雜，需要分別開展整體以及單項實驗研究。國際上原有實驗的技術條件與實際條件有明顯差距，為了達到驗證的目的，科研團隊大膽創新，設計并建造了世界上規模最大的安全殼整體性能試驗臺架CERT及三個高參數的單項試驗臺架，充分驗證了安全殼冷卻系統的可靠性。

“這七個試驗平臺功能互補、相互配合，構成了國際首個完整的核電非能動安全試驗平臺，大幅提高了非能動核電站整體安全性能的驗證水平?！背ＨA健說，通過這些試驗模擬和對數據的研究分析，全面驗證了CAP1400核電站非能動安全系統的可靠性，為我國自主化核電技術發展奠定了堅實的試驗驗證技術基礎。

第二篇：加強核安全監管 確保核電安全發展

加強核安全監管 確保核電安全發展

第七次全國環保大會和隨后召開的第四次全國核與輻射安全監管工作會議，都對核安全提出了更高的要求。我們必須深刻領會會議精神，充分認識發展核電是中國社會經濟發展的迫切需要，充分認識確保核安全是核電發展的先決條件，充分認識高標準嚴要求是核電發展的本質屬性，充分認識嚴格有效的監管是核安全的重要保障，確保核電安全發展。

一、統一思想，充分認識發展核電是社會經濟發展的需要

世界發達國家核能平均占能源總供給的比例在20％左右，法國則達到78％，日本為26％。對于我國這樣一個人口眾多的國家，核電也將成為保障我國能源安全的必然選擇。

預計到2020年，全國電力裝機總容量將超過12億千瓦。如果采用化石能源，僅發電一項大約每年需消耗超過30億噸標準煤。核電經過幾十年的發展，技術已經成熟，且具有單機容量大、燃料消耗少、占地面積小等特點，成為可以大規模開發利用的能源。

同時，發展核電也是環境保護和應對氣候變化的必然選擇。在我國現階段電力構成中，煤電約占80％的份額。計算表明，一座百萬千瓦級的燃煤電廠，年消耗煤240萬噸，排放二氧化碳588萬噸、二氧化硫4.4萬噸、氮氧化物2.2萬噸。

日本福島核事故發生后，世界各國發展核能的信心普遍受到了沖擊，但除個別國家政府因其政治需要宣布放棄核電外，都宣布要繼續大力發展核電。50多年來，我國形成了發展核電的工業基礎，積累了豐富的核電建設、運行經驗，切不可因噎廢食而放棄發展核電。

二、提高認識，充分認識確保安全是核電發展的先決條件

從福島核事故可以充分看到核事故具有以下特點:一是公眾對核事故的極度敏感性，二是核事故影響的廣泛性，三是核事故后果的難以恢復性，四是核事故處理的艱巨性。

正因核事故具有以上特點，任何核事故都會引發公眾的不滿、社會的動蕩，可能導致意想不到的后果。核安全關乎公眾利益、關乎社會穩定、關乎政權安危、關乎國家未來。因此，防止核事故，確保核安全是發展核電的先決條件。

我國政府歷來高度重視核安全，在核電發展之初，就確定了“安全第一，質量第一”的方針，建立了較為完善的核安全法規體系，采用與國際接軌的核電標準，實施中央政府直接、獨立的核安全監管。幾十年來，我國核電一直處于安全狀態，未發生過核事故。

日本福島核事故發生后，國務院迅速研究部署，對核電廠開展了核安全綜合檢查。結果表明，我國核電廠的安全是有保障的。但我們一定要保持清醒的頭腦和高度的警惕，容不得半點的麻痹和松懈，必須切實提高對核安全極端重要性的認識，對核安全要懷有敬畏心理，堅持并發展“認真、嚴謹、質疑、保守”的核安全文化。

三、遵循規律，高標準嚴要求是核電發展的本質屬性

正如周生賢部長強調的那樣:“按規律辦事，核就是綿羊，可以為我所用；不按規律辦事，它就是出籠猛虎，必然會傷人。”

“核安全沒有初級階段”，高標準、嚴要求是核電發展的本質屬性。高標準就是要求在核電廠設計中貫徹縱深防御的原則，將任何可能發生的事件作為設防的基準，在設計中充信息來源環保英才網：www.tmdps.cn

分考慮，采取多樣性、冗余性的設計和配置，確保對發生的任何問題都有預防的手段。

高標準就是要求核電廠使用的設備具有高質量和高可靠性，能夠按照設計要求投入運行，在事故情況下能夠包容或緩解事故的后果。

高標準就是要求在核電廠建造的過程中嚴格執行質量保證的各項規定，所有建造的物項都能夠滿足設計要求，任何問題和隱患都能被及早發現和處理。

高標準還體現在核電廠運行的全過程，管理上有系統的、完善的制度程序體系，所有運行人員受到嚴格的培訓考核、具有很高的核安全文化素養和熟練的核電廠運行技能。

李干杰副部長要求，在整個核行業中要“倡導一種文化、貫徹一項方針、遵循五條原則、堅持四個從嚴、強化五種能力”，這些要求有機組成了一個整體，是核安全監管工作的行動指南。

四、強化監管，有效監管是核安全重要保障

今后一個時期，核電安全監管的主要任務就是要以第七次全國環保大會精神為指導，按照“嚴之又嚴、慎之又慎、細之又細、實之又實”的總要求，加強核電廠安全監管，確保我國的核安全。

一要嚴格按照核電廠綜合安全檢查的整改要求，督促各核電廠認真落實整改措施，持續提高核電廠安全水平。雖然綜合檢查結果表明，我國核電廠的安全是有保障的，但檢查中也發現一些核電廠仍然存在薄弱環節，必須實施整改。

二要堅持“審評從嚴”的方針，對所有核電廠的選址、設計、建造、運行進行嚴格的審查。要通過核安全審評，進一步提升核電廠設計的安全水平。

三要實施嚴格的現場核安全監督檢查，確保核電廠運行和建造處于受控狀態。把運行核電廠作為重點，加強監督力量，堅持實行24小時不間斷的日常監督。對于建造核電廠，要強化對安裝和調試工作的現場監督，嚴格控制點釋放的檢查。

四要全面提升核安全監管能力。要進一步完善核安全法規、標準，建立適應我國核電發展的高標準的技術審評方法體系，進一步推動監督檢查大綱、監督檢查程序的標準化，加強人才隊伍的建設。

信息來源環保英才網：www.tmdps.cn

第三篇：冰封6年的核電建設” 中國四座核電站難產之謎

冰封6年的核電建設” 中國四座核電站難產之謎

------------------http://news.tom.com 2003年08月27日01時39分來源: 21世紀經濟報道

四座核電站難產之謎

冰封了6年的核電建設(中國政府上一次批準建設新的核電機組是在1997年)在今年年初有了松動——2003年1月29日，國務院總理辦公會議原則通過了建設4座價值達60億美元的核電機組計劃。而根據國家發改委(含原國家計委)相關發展規劃表明，到2020年，國內核電裝機容量將達到至少3200萬千瓦以上。

國務院批準的這4座核電機組，總投資約為500億元人民幣。其中兩座位于中國東部浙江省的三門，另兩座位于廣東陽江。上述4座核電機組的發電能力均為100萬千瓦。

在核電建設松動的同時，另一個顯著的變化是，國內核電建設向產業化方向的轉變，有可能提出其產業發展規劃。然而，已獲國務院通過的4座核電站項目至今尚沒有領到“準生證”。

17年新建30座

國家發改委根據“十六大”提出的，到2020年我國GDP翻兩番，達到4萬億美元的經濟發展目標估計，到那時，全國約需發電裝機容量為8億-8.5億千瓦(而電力部門的數字是9-9.5億千瓦)。目前國內已有裝機容量是3.5億千瓦，需要新增量4.5億-5億千瓦。而從我國目前的資源看，按水電資源已探明儲量和以天然氣與煤為燃料的火電最多可提供的裝機容量計算，將會有3200萬-4000萬千瓦的缺口。為此，發改委提出要讓核電去替補這個缺口設想——核電部的裝機至少要占到電力總裝機容量的4%，即3200萬-4000萬千瓦。

我國已建或在建的核電站裝機容量為870萬千瓦，那么在未來的17年內，國內要興建百萬千瓦核電站30座左右。這意味著，國內核電站建設將從現在起要發力猛跑了——從上世紀70年代起步到2002年年中，20多年里，我國已經建成商業運行的核電站僅為7座，裝機容量360萬千瓦。

冰凍逐步消融，各路傳來都是春的音訊。

4月8日，國際原子能機構與中國國家原子能機構在北京聯合舉辦“核能與公眾國際研討會”。來自國際原子能機構和中國國家原子能機構的官員、10余個國家政府部門的官員和專家及關心核能發展的各界人士近200位代表參加了研討會。

在會議舉行的同期，國家原子能機構還組織了核技術應用參觀、核能與公眾接受培訓班、核能與核技術應用科普展覽等活動，推廣和宣傳核能，增加公眾對核能的認知感。而到了4月下旬，北京“非典”肆虐之際，法國原子能委員會主席阿蘭·比加一行7人，隨同法國總理拉法蘭一起按原定計劃如期訪華。中法雙方就核能合作的相關事宜舉行了座談會，其間，比加還與中國國家原子能機構主任張華祝共同簽署中法第8個和平利用核能合作議定書。

“春江水暖鴨先知”的企業界，也紛紛作出反應，4月4日，世界最大的核電建設企業，法國電力公司(EDF)執行副總裁兼亞太地區總裁馬識路先生拜訪了中國華電集團，與華電集團總經理賀恭親自進行了會談，“雙方達成了結成長期的工業戰略合作伙伴關系的共識”。

5月23日，除了擁有原國電公司的核電全部資產，還擁有田灣核電站30%、山東海陽核電站40%的股份的中國電力投資集團公司(簡稱中電投)總經理王炳華訪問大連，與當地負責人就中電投在大連投資建設核電站事宜進行了交流。而在此前的4月份，中電投與重慶市政府合資的重慶核電廠項目已向國家發改委遞交了申請報告。

據相關人士透露，目前，福建、江蘇、山東、湖北、湖南以及重慶等省市，已經或正在向國家發改委提出建設核電廠的申請報告。

成本是道檻

與核能“高貴”的身份相襯配，目前，核電的價格也同樣“高高在上”。秦山二期上網電價為0.414元，廣東大亞灣則為6.5美分(約合0.54元)，而在浙江省，火電的上網價為0.3元多。

引起其價格高企的原因之一是投資成本相對較高，目前，火電每千瓦投資為4000元，而核電投資為1330-2000美元，約合人民幣為1.1萬-1.65萬人民幣，兩者相差高達2.75-4.1倍。另一個重要原因是核電建設周期相對較長，其建設周期一般為70個月(約6年)，如果控制不好，將達到80-90個月。與此相對，火電一般為30多個月。

投資多，建設周期長，所以核電的建設財務費用相對比較高，其產品價格自然也高。

但核電設施使用壽命要比火電長30年左右，而且其成本構成使得越往后越有競爭力：在固定資產投資上，成本為50%-60%以上，而火電的比例為30%-40%；燃料費用上核電為20%，而火電為50%多；同樣，在運行費用上，核電占到總成本的15%左右，而火電則為10%多一點。由于火電的燃料成本比重比較大，所以在核電提完折舊費以后，其成本相對而言，就會大幅降低。

這是后話。如何在前端降低成本是關鍵的事情，一是要盡量壓縮建設周期，降低建設成本。為此，國際上正實行一種新的建設模式——模塊式建設，即把一個核電站的裝置按不同用途歸列為各自的模塊，直接在工廠里按模塊進行組裝，最后在電站實行總裝。這樣建設周期就可以大大縮短，一般可控制到48個月以內。

但目前這種設想只是停留在理論上，因為在實際應用中還受到制造業水平的制約，同時，還涉及到多個配套工廠間的組織、管理、協調工作，以及到在哪個工廠把它集成都是挑戰。“國內制造業的設備裝備水平比較先進，但在產品質量上還是有一定的差距?！崩C之一是秦山核電站二期工程2號機組，本來應該在2002年9月完工，因為設備產品質量問題，延誤了工期一年多，只能拖延到今年年底才能投產?！肮芾眢w系是建立起來了，但在貫徹上還有一定的距離，在質量保證上還沒有形成一定的習慣?！敝袊斯I集團公司高級工程師陳書云承認。

好在全國范圍內興起的“中國制造”的高潮，給了核電更多的選擇機會。

心理陰影難以消除

更難逾越的是心理關。1986年，前蘇聯發生的切爾諾貝利核電站發生爆炸及核燃料泄露事件，成了各國民眾對核電揮之不去的夢魘，雖然其所造成的死亡人數，后來經世界衛生組織核實并不是傳說中的數萬人，而只有33人。但其影響卻是深遠且深刻，一時間，各國的核能利用計劃或多或少受到影響。

陳書云認為，切爾諾貝利核電站事件的主要原因是因為其采用了過時的技術，而且它的這種堆型本身在設計上就是存有缺陷的。按照核反應堆安全保護的相關要求，在鈾裂變產生熱量時，反應堆的工作應該是負溫度效應：當溫度逐步升高時，核反應堆的反應性就會呈反方向地逐步下降；而反應性下降，其產生的能量也就會隨之減少，這樣就能將溫度逐步降下來。如此反復循環，使反應堆中堆心(堆放核燃料并燃燒工作的地方)的溫度始終能夠保持一個合理的范圍內。而切爾諾貝利核電站當時采用的是正溫度效應，反應堆工作越久，溫度就一直上升，“所以到后來就把堆心給溶化掉了”，加之又沒有建造安全殼，缺乏第四道保護屏障。所以產生了核爆炸泄露事件。

例證之一是，1979年美國三里島核電站在發生事故時，由于有了防護墻，雖然造成了堆心溶化事件，但放射性物質并沒有對外泄露。目前，在第二代核反應堆技術中，其安全系數已經能夠達到一萬個堆年可能會發生一次堆心溶化的概率。而在日本的第三代ABW2技術，則就到了10萬個堆年可能發生一次堆心溶化的概率。除了四道屏障之外，國內還有一系列的安全審查制度，并由一個獨立的安全機構來專門進行核能建設的監督審查工作，如從廠址選擇、保護屏障的建設、設備的安裝到燃料的使用等諸多環節，都要通過這個機構的專業人士審查。但切爾諾貝利事件還是對行業發展影響深遠?！八鼘︻I導決策者的決心產生了一些影響，核能原本就是一個敏感技術，到底成熟到什么樣，他們感覺是心里沒底。加之切爾諾貝利事件造成的人員傷亡，以及造成的環境污染，使它成為了一個政治問題。所以決策層在是否上核電項目時，一般是不敢輕易下定決心的。因此，國內核電建設一直沒有納入整個能源發展的盤子，沒有把它作為一個產業來規劃和管理?！标悤平榻B。

國內目前的核電的裝機容量只占總裝機容量的1.3%。而過去幾年里，世界的核電裝機容量也增加不多，根據國際原子能機構動力堆信息系統(PRIS)的數據顯示，2000年底，全世界正在運行的核動力堆共有438座，總裝機容量為3.51億千瓦；而到2003年3月，全世界共有441個核電機組運行，總裝機容量3.59億千瓦，增加僅為3座，800萬千瓦裝機容量。2002年，前國際原子能機構總干事布利克斯離任前，感慨地說：“現在世界核電停滯了。”

技術模式之爭

今年1月份通過的4座核電站建設項目，到現在尚無“出生證”，主要原因是技術抉擇上的爭論。以中國核工業集團為代表的一派，主要提倡采用國內現在比較熟的第二代核反應堆技術。這樣不僅可以提高國產化率、降低成本，也涉及國內產業發展的問題。同時，還能保住已有的核電工業技術隊伍、迅速提高中國核電工業的整體水平，帶動相關產業的發展。

但以原國務院核電辦專家湯紫德為代表的一派則認為，過去幾年里，面對來自經濟、安全、防擴散和環境等方面的挑戰，世界核電界積極開展新一代革新型反應堆的研究?，F在第三代核反應堆技術已經成熟并投入商業運行，如日本的ABW2，其建設周期短，而且安全系數更高，相對第二代核反應堆技術中，其安全系數為10的-4次方而言，第三代核反應技術，則就到了10的-5次方了。所以在新建項目中，建議采取更高起點，直接采用第三代技術。

中國核工業集團的專家則認為，目前第三代技術中成果能夠看得見的，只有日本在運行。同時第三代技術與國內確定的技術路線不一致，核反應堆為重水堆。而我國一直是以壓水堆為研究路線的，技術上不太兼容。對于爭論，國家發改委一直在充分聽取各方意見，這亦是項目準生證遲遲未予批復的原因，據接近國家發改委的人士透露，核電將有可能被國家作為一個產業來對待，改變以往核電發展不納入整個國家能源發展規劃、行業發展沒有計劃性和連續性、影響技術研發工作的局面，“有了產業規劃和計劃安排，核電才能健康、正常、穩定地發展，前景才會有保障”。有專家對此評論，這種爭論，應該是行政部門行政方法的一個提高，也是一個從隨意到規范過程中不可或缺的蛻變過程。在國外，類似這種影響面廣泛的項目上馬，往往首先需要通過長時間的討論和選擇。這種方式的好處，不但在于給執行機構的權力更加合法，也可以通過討論的過程使各種意見均有表達的機會，使最終結果容易得到各方面的認同，執行更為有效。而目前其實這種做法也是在保護中國核工業集團這個業主。

雖然“準生證”尚未拿下，但4座核電建設現場的各項前期工作，如土石方開挖等一直按部就班進行。而來自國家發改委的最新消息，近期將就這4座核電設施和技術向國際招標。

------------------

第四篇：從日本危機看中國核電安全

從日本危機看中國核電安全（東方網）

日本福島第一核電站3月14日上午3號反應堆機組發生了氫氣爆炸，福島核電事故已再次引發公眾對核電安全性問題的討論，如何在確保核設施安全性與滿足能源需求之間取得平衡，是中國核電大發展過程中需要謹慎考慮的問題。

綜合媒體3月14日報道，相比地震和海嘯造成的重大傷亡，日本福島第一核電站事故造成的少量傷亡吸引了全球密切的關注，它更能觸及公眾意識深處的恐懼。3月14日上午3號反應堆機組發生了和1號反應堆類似的氫氣爆炸，外圍建筑被摧毀，而美軍直升機在距離核電站100多公里處發現了放射性物質，這令緊急事態進一步升級。

據英國《金融時報》3月14日報道，這種情況以前也出現過。至少有過一次不太引人關注的“彩排”。2007年7月，一場當時聽來已屬駭人的里氏6.8級地震襲擊了距日本北部新瀉縣不遠的超大型柏崎刈羽核電站(Kashiwazaki-Kariwa)。隨后爆出消息，這座規模位于全球前列的核電站，設計的抗震級別卻遠遠低于那次地震的震級。其中一座反應堆所受到的震動，竟然超過其抗震能力近2.5倍。

可以說自切爾諾貝利核電站事故以來，全球核電行業的安全記錄還算不錯。這在一定程度上是由于更好的設計和監測。在這方面取得改進的同時，各方對氣候變化的擔憂日益加劇，這兩個因素結合起來，已促使西方各國政府再次考慮建造核電站。在實現能源安全的渴求推動下，發展中國家正在快速發展核電。

3月12日，中國環境保護部副部長張力軍率先表態，日本因地震發生的核泄漏事件不會改變中國發展核電的決心和安排。3月13日，國家發展改革委副主任、國家能源局局長劉鐵男稱，核電安全事關重大，有關方面一定要認真分析和總結日本核電事故經驗教訓，確保中國核電事業安全發展。上述兩位官員的公開表態均表明，中國發展核電的總體安排預計不會改變，但福島核電事故已再次引發公眾對核電安全性問題的討論。

核事故不會去理會什么國界。日本也遠不是利用核技術的唯一地震高發國家。我們生活在一個有核世界。我們必須確保核設施安全運轉，無論它們建在何處。作為日本歷史上的首例重大核電事故，這對正在大規模建設核電站的中國有哪些啟示？中國核電站的安全是否有保障？讓我們抽絲剝繭，從日本危機看中國核電安全。

對于核電站受損會產生何種影響，現在評估還為時過早，但此次福島核電站事故注定將是現代史上第三起重大核電站事故。前兩起事故分別是：1979年，美國三里島(Three Mile Island)核電站反應堆熔毀事故；1986年，前蘇聯切爾諾貝利(Chernobyl)核電站爆炸事故。這兩起事故都導致了人們對核電的支持率大幅下滑。

自從核電站問世以來，在工業上成熟的發電堆主要有以下三種：輕水堆、重水堆和石墨汽冷堆。它們相應地被用到三種不同的核電站中，形成了現代核發電的主體。輕水堆又分為壓水堆和沸水堆。目前世界上核電站常用的反應堆有壓水堆、沸水堆、重水堆和改進型氣冷堆以及快堆等，但用的最廣泛的是壓水反應堆。而建于上世紀70年代的福島核電站，10臺機組采用美國引進的BWR沸水堆技術。

福島核電站位于東京北部的福島工業區，由福島一站、福島二站組成，共10臺機組。本次發生主要事故的1號機組于1967年9月動工，1970年11月并網，1971年3月投入商業運行；3號機組1976年3月投入運營。

由于建設期較早，其配套設施的抗震能力偏低，為事故發生埋下隱患。福島第一核電站之所以出現核泄漏，原因在于“堆芯熔化”。主要問題是，部分反應堆的應急柴油發電機無法正常啟動，影響了冷卻水循環，致使堆內余熱無法正常排出，存在溫度過高可致放射性物質泄漏甚至熔堆爆炸的危險。之所以會有冷卻水循環問題，與其沸水堆的技術設計有關。沸水堆技術擁有一個回路，一旦冷卻水循環不奏效，其必須要通過降壓、使用海水冷卻、其他水冷卻等外部冷卻方法才行。也就是說，沸水堆在不發電的時候，其燃料仍然在裂變，這將會加劇核物質的釋放。

截至1996年底為止，全世界已運行的沸水堆有94座，總功率78285MW，占全世界已運行核電廠反應堆總數的21.7%和總功率的22.7%，僅次于壓水堆。沸水堆最大優點是結構和運行都比較簡單，尺寸較小，造價也低廉，燃料也比較經濟，具有良好的安全性、可靠性與經濟性。缺點是必須使用低濃鈾，目前采用輕水堆的國家，在核燃料供應上大多依賴美國和獨聯體。此外，最重要的是堆內產生的蒸汽直接進入汽輪機，汽輪機會受到放射性的沾污，而且只有一個回路。

日本作為一個資源匱乏的國家，對于在這個危險的世界喪失關鍵能源供給充滿了恐懼，這種恐懼幾近病態，但又并非完全缺乏理性。目前日報三分之一的電力需求依賴核電，此次事故讓日本政府放棄核電的可能性，可以說是微乎其微。不過日本可以重新思考需要什么樣的核工業。

福島第一核電站已經運行了40年，整座電站未來非常有可能被停用。如果日本必須擁有核反應堆，就必須建造現代化的反應堆，能夠經受住的地震級別要遠遠超過幾十年前過度樂觀的規劃者的設想。后備發電機組，以及核電站的其他“周邊”設施幾乎與核心反應堆本身同樣重要，應該相應地進行建造或重建。

而截至2010年10月已經并網的中國大陸核電項目共計8個，13臺機組，分別是秦山一期、二期和三期，大亞灣、嶺澳一期和二期，田灣和秦山二期擴建項目，總額定功率為1083萬千瓦，技術類型分為CNP300、M310、CPR1000等等。除了秦山三期核電站是“重水堆”方向之外，在建只有山東榮成的是高溫氣冷堆，其他核電站都是壓水堆。2010年5月23日發生輕微泄漏的大亞灣核電站機組采用就是壓水堆（當時一根燃料棒包殼出現微小裂紋，其影響僅限于封閉的核反應堆一回路系統中，放射性物質未進入到環境，未對環境造成影響和損害）。

中國目前主流“二代加”技術的CNP1000（中廣核主導）和CPR1000（中核主導）壓水堆均有兩套回路系統，一回路系統與二回路系統完全隔開，它是一個密閉的循環系統。其冷卻的循環回路是與正常反應回路分開的，只要冷卻回路沒有問題，仍可以將整個反應堆冷卻下來，以防止其熱量上升，造成堆芯熔化、放射性物質泄漏的問題。此外，中國的一系列新機組在安全方面也有多重保護。比如

CNP1000有反應堆壓力容器頂蓋排放系統、穩定器卸壓系統、堆坑淹沒系統、安全殼內氫氣控制系統等等，可應對嚴重的安全事故。

據全國政協委員、中國電力投資集團公司總經理陸啟洲介紹，中國在建核電站采用“非能動”安全系統的第三代核電技術，比福島核電站的二代技術更安全，不存在啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱的問題。據了解，早在2007年，國家核電技術公司掛牌成立，代表國家正式受讓第三代先進核電技術，實施相關工程設計和項目管理。

所謂“三代”技術，是指美國西屋公司開發的AP1000核電技術以及法國阿?，m公司開發的EPR核電技術。陸啟洲介紹說，日本受影響核電站采用的是二代核電技術，最大問題就在于遇緊急情況停堆后，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。中國正在沿海建設并將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術則不存在這個問題，因其采用“非能動”安全系統，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力、物質重力等自然現象就可驅動核電廠的安全系統，巧妙地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，并對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態?！癆P1000的壓水堆技術，相比福島第一核電站的沸水堆技術，更加安全一些?！币晃粡氖潞穗娬窘ㄔO的工程師表示，“不會出現堆芯熔化?！?/p>

根據《國家核電中長期發展規劃（2005-2020）》，到2020年中國核電運行裝機容量將達到4000萬千瓦，占全部發電裝機容量的4%，核電年發電量達到2600～2800億千瓦時。包括紅沿河、寧德、陽江、廣西防城港以及田灣5、6號機組，嶺澳二期2號機等項目將采用“二代加”核電技術；廣東臺山核電站將采用法國阿?，m公司提供的EPR技術；浙江三門、山東海陽將采用AP1000技術。未來，中國核電將出現AP1000、法國EPR、中國自主研發的“二代加”等三類技術并存的情況。

但是我們仍然擔心的是本次事件會產生心理層面影響-在眾媒體的聚焦下，對核安全的擔憂將被放大，或將最終影響國家核電規劃目標的制定：從歷史上看，大級別的核電事故都會引起對核電安全的社會性憂慮。

據《21世紀經濟報道》稱，在此次事故發生前4個月，也就是2010年10月22日，英國、法國、芬蘭的核安全局在各自對法國阿?，m第三代核電技術EPR反應堆進行評估之后，非常罕見地發表聯合聲明，指出EPR反應堆的儀控系統在確保安全系統的充分性，以及安全系統與控制系統的獨立性方面存在問題；阿海琺最初提交的EPR設計不符合獨立性原則，其控制系統與安全系統之間有高度的復雜串聯，二者則有可能同時失效。

尤其牽動中國神經的是，中國正在建設的廣東臺山核電站正是采用了阿?，m公司的該技術。更為重要的是，中國是目前世界上在建核電規模最大的國家。而第一個采用EPR核電技術建造的芬蘭奧爾基洛托3項目，由于種種原因，項目工期一拖再拖，已比原定完工日期晚了257天，可能于2012年6月完工，這將比原定完工日期整整推遲三年多。

EPR是第三代核電技術的一種。第三代核電技術較第二代更安全、更經濟。但是到目前為止，世界上還沒有一座第三代核電站正式投入商業運行，第三代EPR技術實際上還處于工程實踐階段。阿?，mEPR儀控系統在歐洲出現的問題牽動著中國核電的神經。一位專家稱，“儀控系統獨立性不夠，可能導致產生共模故障，核電站就有可能失控。但是很難斷定一定會出現什么樣的問題?！?/p>

該專家進一步指出，“對于非常重要的安全問題，現在人們已經考慮得比較充分，不會出現。但是幾次大的故障，如美國三里島、烏克蘭切爾諾貝利，都是人們意想不到的、極端的、概率很低的事件所引起的大事故?！?/p>

1986年的切爾諾貝利核電事故，已經造成歐洲核電業近20年的停滯，美國甚至在三里河核電事故后30年幾乎沒有建造過新核電站。

“安全性”成為籠罩在核電產業頭上的最大的陰影。如何在確保核設施安全性與滿足能源需求之間取得平衡，是中國核電大發展過程中需要謹慎考慮的問題。

國家能源局發布數據顯示，截至2009年底，中國在建核電機組20臺，在建規模2192萬千瓦，是世界上在建核電規模最大的國家。根據國家核電發展規劃，到2020年，核電運行裝機容量爭取達到4000萬千瓦。但是，之后“中國即將提高核電比例至5%（7000萬千瓦）”，“中國或將再次提高核電目標至8600萬千瓦”的消息不絕于耳。目前中國正處于核電規劃的制定期，本次福島泄漏事件很有可能在心理層面影響最終核電規劃的目標。不能排除在擔憂情緒膨脹的情況下，短期內會對核電裝機目標采取更為保守的規劃。當前中國的核電發電量，僅占全部發電量的2%；日本這幾年略有下降，但仍保持在四分之一左右。即使與14%的世界平均水平相比，差距也很大。目前，中國核電發展存在隱患——一些核電站在保養和維護方面，存在操作不規范的地方；而與外方的技術合作，在個別項目上也出現了銜接不好的情況。國家要為核電發展留有余地，能讓監管者或者經營者、建設者，有疲于奔命的的感覺。要做好核電安全的科學普及，以及信息公開工作。此外，核電站的退役，也是一個必須從規劃之初就必須嚴肅考慮的問題。

2011年3月19日星期六

第五篇：對中國核電安全發展的思考

化工知識

當前，中國核電發展總體形勢良好，雖然存在一些安全風險，但不能因噎廢食。

福島核事故的發生，將核電安全推至輿論焦點，安全問題也成為核電發展關鍵。福島核事故一周年之際，我國核電安全所面臨的挑戰有哪些？又需采取什么措施予以應對？國務院研究室綜合司副司長范必提出了他的觀點。

一、確保核電安全必須采用先進技術

從表面上看，福島核事故的起因是九級特大地震引發的海嘯，是不可抗力造成的。但國際原子能機構認為，任何事故都是可以避免的，關鍵是要采用先進技術與進行科學的管理。因此，對核事故原因分析，不應停留在自然災害層面，而應當從核電站安全系統技術特點等方面進行深刻反思。

造成這次福島核事故，有企業應急措施遲緩、政府監管和反應不力等原因，但從根本上看，能動型安全系統失靈是主因。按照核電站的運行規則，出現事故后首先要實現停堆，然后將堆芯余熱導出，這是確保核電站安全最關鍵的一步。如不能及時導出余熱，就會發生堆芯熔化，嚴重的會引發爆炸、泄漏。在解決余熱導出問題上，有兩種技術路線，一種是能動型安全系統，一種是非能動型安全系統。能動型系統主要依靠外部電網或備用電源驅動，一旦全廠失電，冷卻系統即告失效；非能動系統不依賴電源，而是依靠重力、對流、蒸發、凝結等物質固有的自然規律來帶出余熱。福島核電站使用的是能動型余熱導出系統，地震后反應堆實現了自動停堆，并利用柴油機驅動冷卻系統工作。然而一小時后，海嘯摧毀了柴油發電系統，導致其后一系列嚴重事故。

上世紀六七十年代全球開發的核電站，包括壓水堆、沸水堆、重水堆、石墨堆等，使用的都是能動型安全系統，這些電站占世界在役核電站的絕大部分。核電界早已認識到，“能動型”安全系統在失去電源時存在“不能動”的隱患，雖然出現的概率很低，但必須予以解決。前蘇聯切爾諾貝利和美國三哩島事故后，美國和歐洲分別制定了核電用戶要求文件（URD和EUR），明確要求新建核電站堆芯熔化概率和大量放射性物質向環境釋放的概率，要比原有核電機組降低兩個數量級，以預防和緩解嚴重事故。符合這一標準的核電技術被稱為三代核電技術。

經過長期探索，科學家對能動型安全系統作了很大改進，有的新建機型達到了三代標準，如法國的EPR。同時，科學家開發出了不依賴電力的“非能動”核電技術，極大地提高了核電站的固有安全性，成為第三代核電技術的重要發展趨勢。目前，具有代表性的機型有美國西屋公司開發的非能動先進壓水堆AP1000，以及GE與日立聯合開發的經濟簡化型沸水堆ESBWR，俄羅斯開發的半非能動型壓水堆等。中國在第三代核電招標中，經過多方比選，引進了AP1000機型。一旦發生事故，可以在72小時內無需電源和人工干預而自動冷卻，遇到類似日本這次自然災害能夠避免發生重大核事故。同時在抵御恐怖主義、人為破壞核電站方面也有相當優勢。這次事故表明，以非能動技術代替能動技術將是核電發展的主要方向，我國應當統一技術路線，堅持引進消化吸收AP1000技術，并自主開發新的機型。

一些人士擔心，AP1000雖然安全理念先進，但最早也要在2013年建成發電，在首堆沒有建成、其它國家沒有運行經驗的情況下，我國批量建設AP1000是否可行。經專家研究認為，這是完全可行的。因為AP1000的核蒸汽供應系統（除主泵外）都是基于二代的成熟技術，AP1000與二代的差別主要是安全系統。AP1000的非能動安全系統已在美國經過嚴格的臺架實驗驗證，獲得了美國核管會的審查批準，二代技術能動型安全系統也是采用同樣的方法進行驗證。所有的核電安全系統，不論是傳統的能動型的還是新的非能動型，都無法進行事故實況下的破壞性試驗。即便AP1000運行若干年，對驗證非能動的安全系統也沒有實質意義。國際上以往推出的新機型，都是在首堆建設的同時梯次推進、批量化建設。如法國的EPR，在芬蘭首堆建設的同時，在法國、中國、美國、印度進行批量化建設。我國AP1000依托項目一次建設4臺，事實上已開始批量化。目前，美國已有6臺AP1000項目簽訂了EPC總包合同，14臺正在申請建造許可證。隨著主泵耐久性實驗的完成，AP1000進行批量化建設時機已經成熟，條件完全具備。

二、我國核安全面臨的挑戰

經過長期努力，我國建立了符合國際標準、比較完善的核安全管理和核事故應急體系，核電建設和運行總體上保持了安全穩定。但是對安全問題仍然不能掉以輕心。近年來，我國核電呈快速發展態勢。與日本相比，我國在役機組數量較少，但在建、擬建機組數量較多，安全質量控制壓力持續加大，核電發展配套能力、核安全監管和應急體系亟待加強，長期安全隱患不容忽視。

第一，采用能動安全系統的二代核電機組上得過多。在這一輪核電發展中，從2005年至今，國家已核準核電機組34臺，裝機容量3702萬千瓦，其中28臺是二代機型。另有16臺機組已批準允許開展前期工作，其中12臺是二代機型。其它上報國家能源局待批項目也大部分采用這類機型。這些二代機組經過改造，與大亞灣最早使用的原型堆M310相比，安全性有所提高，但仍無法解決全廠失電后會出現的嚴重安全事故。這些機組開工時間晚，運營周期可長達40—60年。如果在2020年建成，要到2060—2080年才能退役。在這期間，不僅二代核電已經被淘汰，三代核電技術也會逐漸落后，第四代具有固有安全性的核電技術將成為主流，甚至第五代可控核聚變核電技術也可能投入使用。由于世界各國現役二代機組大都在未來20年左右退役，之后的40—50年中，我國將成為世界上核電安全風險最大的國家。

第二，核電安全狀況與最先進的標準仍存在差距。今年3月16日，國務院第147次常務會議決定，要按照最先進的核電安全標準進行檢查。這一標準應當是國家核安全局發布的《核動力廠安全設計規定》（簡稱HAF102）以及相關的19個導則。該標準與國際原子能機構和歐美現行的核電安全標準同步。對照HAF102，除已開工建設的4臺AP1000和2臺EPR機組外，其它所有的核電機組均不同程度地存在差距。在正常條件下，大部分機組能夠實現安全運行，但需要持續加強監督管理，區別不同情況進行處理。

第三，核電研發、制造、建設和監管力量跟不上。由于近年核電發展較快，容易造成安全隱患。主要是，有限的核電研發設計分散，影響了先進安全技術的標準化和推廣應用。既使是二代加機組，也存在技術標準不統一，產品質量不穩定的問題。一些工程建設和裝備制造企業安全意識不夠強，質量保證體系不健全，重大質量問題時有發生。高端人才和專業人才不斷稀釋，有經驗的技術和管理人才陸續退休，新人成長需要較長時間。乏燃料后處理能力薄弱，把過多的乏燃料儲存在核電站，會面臨福島第一電廠4號機組乏燃料池放射性泄漏的潛在風險。尤其是核安全監管能力嚴重滯后，國家核安全局和國防科工局從事安全監管的人員數量不足，監管人員待遇遠低于核電站工作人員，增加了吸引人才、穩定隊伍的難度。

三、當前面臨的緊迫任務

從核電發展歷程看，每一次重大核事故都帶來了核電技術的升級，日本福島核事故也完全可以成為開發應用更安全、更先進核電的動力和契機。當前，中國核電發展總體形勢良好，雖然存在一些安全隱患，但不能因噎廢食，應當堅持“十二五”規劃確定的“在確保安全的基礎上高效發展核電”的方針，堅決貫徹落實國務院第147次常務會議決定精神，按照安全第一、質量第一的原則，用最先進的標準對所有的核電設施進行安全評估，加強核電設計、建設、運營的全過程管理，消除一切隱患，確保萬無一失。

第一，合理控制核電發展規模和節奏。經過這幾年發展，核電在建和核準項目規模已突破2006年制定的規劃，核電企業爭廠址、爭項目的現象十分嚴重。各方面對2020年核電裝機規模的預期普遍超過7800萬千瓦，大多數核電業主和配套企業是按照裝機1億千瓦以上制定自身發展規劃。即使在福島核事故后，國務院常務會決定暫停核電審批的情況下，有的核電企業仍在策劃繼續大上二代項目，這種做法有違核電安全發展的方針。在目前國家編制核電安全規劃與調整核電中長期規劃中應當明確，核電發展中應當把安全放在第一位，而不是把規模、速度放在第一位?！笆濉逼陂g應當集中力量建設已經核準和開展前期工作的項目，不再批準開展新的前期工作項目?！笆濉逼陂g再視情況決定是否恢復審批，防止過多過快上馬核電機組帶來長期安全風險。

第二，用最先進的標準對核電站進行安全審查。我國核電最先進的標準應當是《核動力廠安全設計規定》（HAF102）及相關19個導則，這一標準與國際上最先進的標準是一致的。對核電安全的評估，除了運營安全和建設安全外，更重要的是對核電站的設計進行對標審查，這樣才能從根本上摸清核安全家底。對于存在嚴重隱患的核設施，應當立即停建或關閉；存在一定隱患，可以改進的核設施，要限期整改。此外，應對在役、在建、擬建核電站廠址發生極端災害事件的概率進行評估，提出應對措施。

第三，適時調整未建成核電項目的機型。為了從整體上提高核電安全水平，應當對所有未開工的核電項目進行一次評估。只要條件允許就要堅決改用AP1000機組，這類機組估計有十多臺。今后新開廠址和現有廠址的后續項目，均應采用非能動安全AP1000系列機組。同時，加強大型先進壓水堆重大專項研發和示范工程建設力度，盡快批準CAP1400開展前期工作。

第四，強化核電配套能力建設與核安全監管。統籌考慮核電發展規劃與人才、燃料、制造等方面的關系，促進核電裝機與相關產業的協調發展。充實國家核安全局力量，使其成為具有權威性的監管機構。加快核電應急管理體系建設，核事故應急系統與核電日常管理工作應當在機構和人員上統一起來。定期開展應急演練，確保所有應急對策與措施始終處于有效狀態。總結這次事件中日本的經驗教訓，結合我國實際情況，修訂完善《國家核應急預案》。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也。” 安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

Domain:www.tmdps.cn 3M電子氟化液 More:sfhbsaw 安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也。” 安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也。” 安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也?！?安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。

知不足者勇，知不足乃安全管理工作之大幸。

安全管理要知不足，既是一種自律，又是一種自覺。安全管理工作切忌自我感覺良好，不能孤芳自賞、自以為是，更不能盲目樂觀。抓好日常安全管理工作的關鍵是要樹立居安思危的管理理念，對存在的問題要看得清、敢面對，還要改得了、能戰勝。

為此，各級管理者必須把安全管理責任舉過頭頂，把搞好安全的困難踩在腳下，把本質安全之心裝在心中，時刻牢記安全管理工作只有起點沒有終點的客觀規律。

古人云：“志之難也，不在勝人，在自勝也。” 安全管理知不足就是：以安全先進單位為鏡，照差距；以各類隱患為例，看不足；以事故教訓為依據，查過錯。安全管理工作不怕有過錯、有不足，就怕錯過了知錯、糾錯，知不足、改不足的機會。

安全管理知不足，才會不斷完善管理措施、調整工作節奏、把握操控能力，逐漸形成安全管理工作全方位、多角度的良性互動和科學對標，最終實現安全管理工作的自我管理和自主管理，確保單位和個人的本質安全。

一種果實長在田園，它的期待是收獲；一種果實畫在紙上，它的期待是贊許；一種果實長在心田，它的期待是種子。安全管理工作最需要的就是有一顆健康和諧的“本質安全之心”，把“本質安全之心”的種子植入到每一名干部員工的心里，我們的安全管理工作才能結出豐碩的安全果實。