第一篇：縣檢察院公訴工作情況匯報

縣檢察院公訴工作情況匯報

縣檢察院公訴工作情況匯報 年，我院公訴工作按照市院工作的總體要求：以“三個代表”重要思想為指導，牢固樹立“立檢為公、執法為民”的理念，緊緊圍繞“規范執法行為，促進執法公正”的工作主題和“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”的總體要求，全面實施“創品牌、爭一流”戰略，在縣委和上級院的領導下，在縣人大常委會的監督和支持下，積極推進執法規范化、隊伍專業化和管理科學化建設，努力提高隊伍的法律監督能力和檢察工作水平，充分發揮審查起訴職能作用，為促進我縣經濟發展和社會全面進步創造和詣穩定的社會環境和良好的法制環境做出了積極的貢獻。根據年初市院目標考核的

要求，現將我院公訴工作情況報告于后：

一、基本情況

今年，我院共受理審查起訴案件107件134人。經審查，現已審結107件134人，其中，起訴74件87人，作微罪不訴9 件15人，存疑不起訴1件2人，移送上級院審查的4件5人，建議偵查機關作撤案處理的19件25人，依法向法院提起公訴74件87人，其中法院開庭審理63件71人均按起訴罪名作出有罪判決。

二、嚴厲打擊刑事犯罪，全力維護社會穩定

今年，我院公訴部門在全面總結“嚴打”經驗的基礎上，建立、健全了“嚴打”的經常性工作機制，按照“穩、準、狠”的原則突出打擊重點，注重打擊成效，依法及時起訴了一批嚴重刑事犯罪案件，維護了人民群眾的人身財產安全，切實維護了我縣的社會穩定。

、堅持“嚴打”方針，依法打擊嚴重刑事犯罪。

今年，我院公訴部門堅持“嚴打”方針不動搖，始終保持對嚴重刑事犯罪的高壓態勢，對殺人、故意傷害、搶劫、強奸、綁架等嚴重暴力性犯罪，盜竊、搶奪等多發性犯罪和毒品犯罪依法進行了嚴懲。在事實清楚，證據確實、充分的情況下，加快辦案節奏，快審快訴，維護了人民群眾的人身財產安全。今年，共受理上述幾類刑事犯罪案件83件91人，占普通刑事犯罪案件總數的%，提起公訴53件68人，審判機關均按起訴罪名作出有罪判決。

依法打擊職務犯罪

，我院共受理職務犯罪案件12件17人，受案人數與去年同期17件17人相比下降了29%；起訴3件4人，其中起訴縣副處級干部1人，一般干部3 人。今年我院自偵案件作微罪不起訴4 件7 人，建議撤案6件6 人。

加強對未成年人犯罪的預防工作 為貫徹落實《構建適合未成年人特點的捕訴工作方式品牌實施方案》，我院公

訴部門對以來未成年人犯罪特點及案件起訴工作進行全面的分析回顧和總結。并確立專人負責該項工作。今年來共受理未成年人犯罪案14件22人，其中搶劫5件11人，盜竊4件4人、強奸3件5人，交通肇事1件1人，尋畔滋事1件1人，在校學生搶劫案件4件9人，在辦案中，我院主訴檢察官本著教育、感化、挽救的方針，切實保護未成年人的合法權益，給予了他們重新作人的機會。如：中學在校學生方、譚涉嫌搶劫一案，公安機關移送審查起訴后，我院主訴檢察官在審查該案中認為方、譚受人唆使參與搶劫，搶劫所得贓款均被主犯所得，且犯罪情節輕微，于是提請檢委會研究對方、譚作出微罪不訴。并將二人親自送到中學，主持召開由派所辦案人員、學校校長、班主任、學生家長參加的幫教座談會，并定期進行了回訪，收到了很好的社會效果和法律效果。

三、狠抓辦案質量，提高執法水平 年初我院公訴部門認真學習和貫徹全

市檢察機關第二次公訴工作會議精神，緊緊圍繞案件質量這個中心制定了案件質量管理辦法，并根據本院的實際制定出完善的崗位目標責任制，將工作責任落實到個人。院領導將提高公訴案件質量作為一把手工程來抓，從更新執法觀念、規范執法行為和嚴明執法紀律方面增強公訴干警的人權保障觀念、實體與程序并重觀念，自覺接受監督的觀念，正確處理依法從重從快與案件質量的關系。

嚴格掌握起訴條件，確保起訴案件質量。

今年，我院公訴部門仍然克服人員少，但仍堅持以事實和證據為依據，以法律為準繩的辦案原則，牢固樹立案件質量是檢察業務的生命線，三名檢察官加班加點，在確保案件質量的基礎上，快審快訴，確保案件在公訴環節不梗塞，不積壓，全年無一件訴訟案件超越辦案期限。

今年我院審查起訴部門嚴格按照高檢

院下發的《起訴案件質量標準》的規定，正確把握起訴條件，在審查案件中嚴把事實關、證據關、定性關。今年依法向法院提起公訴的案件74 件87 人，經法院開庭審理的 63件71人均按起訴罪名作了有罪判決.依法正確行使不起訴權。嚴格按照高檢院《不起訴案件質量標準》的要求，全年依照法律規定的條件和程序作出不起訴決定的有10件17人，其中微罪不訴9件15人，存疑不訴1件2人。、加強公訴工作規范化建設。建立和完善合理的辦案流程管理機制；嚴格按照市院《業務指導辦法》的規定，嚴格執行“三書”備查制度、案件請示制度和不訴案件備查、審批制度；按時上報各種材料，加強與上級院的工作聯系，確保上級院準確及時掌握我院公訴工作的總體情況。

三、強化訴訟監督，確保司法公正 訴訟監督是檢察機關法律監督的重要內容，是維護司法公正，實現社會公平

正義的重要保障。我院公訴部門充分調動干警的積極性和主動性，分管檢察長和公訴部門負責人及時協調訴訟監督中與公安、法院等單位關系，做到了既敢于監督，又善于監督。

、充分運用公訴職能，加強對漏罪、漏犯的追訴工作。今年我院公訴部門依法追訴漏罪一條，如今年10月4日，我院公訴科在依法審查公安機關移送審查起訴的犯罪嫌疑人余涉嫌非法制造槍支一案時，發現該犯罪嫌疑人另有為威脅辦案人員，持槍在辦案單位鬧事，用槍打辦案單位鐵門的事實，情節惡劣，涉嫌尋釁滋事罪，應依法追訴。另在審查本案中發現余涉嫌非法制造槍支的證據薄弱，以非法持有槍支罪向法院起訴比較穩妥，經檢委會研究后，遂以余非法持有槍支罪和尋釁滋事罪向法院提起公訴，法院全部采納了我院起訴書所指控的余明愛的犯罪事實及罪名和量刑意見，切實履行了法律監督職責，依法嚴懲了犯罪分子。

2、加強偵查監督，確保案件質量。偵查監督是公訴檢察業務的重要方面，我院歷年重視開展偵查監督工作。在審查案件過程中，不放過任何蛛絲螞跡，從證據的合法性、真實性、客觀性以及有無法定從重、從輕、減輕情節等各個方面嚴格審查，認真把關，發現問題及時糾正。今年，我院在審查公安機關移送審查起訴案件中，改變案件的性質4件4人，如公安機關移送審查起訴的譚涉嫌非法行醫一案，我院公訴科辦案人員審查后，認為譚涉嫌非法行醫存在許多問題，于是匯同公安偵查人員到案發現場親自進行兩次補查，最后認為譚的行為符合銷售假藥罪的構成要件，遂以譚涉嫌銷售假藥罪向法院提起公訴，法院采納了公訴方的意見，以銷售假藥罪，判處譚國福有期徒刑。

3、在偵查監督中，重大案件提前介入，引導公安機關偵查取證48件56人，引導本院自偵部門偵查取證2件2 人。今年，我縣公安機關撤掉綜合起訴科后，公安機關移送的案件質量差，有70%以上的案件均作了退查和自行補查，如公安移送審查起訴的朱、朱光故意傷害一案，退回公安兩次補查，均還缺少有力的證據，我院主訴檢察官親自到案發現場進行調查，收集固定有力的證據，最終將該案起訴到法院，法院依法作出了判決。

4、切實改進工作作風，增強責任心，防止錯案發生 在偵查監督中，我院主訴檢察官牢固樹立責任重于泰山的意識，強化辦案責任感，在工作中大力提倡嚴謹、細致、踏實的工作作風，從嚴、從細、從實地審查每一起案件，不放過任何可能出現問題的環節，重人權保障意識，確保不枉不縱，不錯不漏。今年 8月我院主訴檢察官在審查犯罪嫌疑人譚涉嫌尋釁滋事一案時發現其存在精神障礙，于是建議公安對其作司法精神鑒定，經鑒定譚屬于無行為能力人，后建議公安對該案作撤案處理；再如李涉嫌故意傷害致人死

亡一案，在審查中發現李有癲癇病的病史，在案發前一天有證據證實李的癲癇病復發過，為了防治對其重判，我院辦案人員建議公安對其作司法精神鑒定，經鑒定，李實屬限制行為能力人，法院依法從輕其有期徒刑8年，依法維護了被告人的合法權益。

五、全面提高公訴水平，抓好公訴改革

今年，我院進一步深化各項改革措施，提高訴訟效率，確保辦案質量。

1、今年我院公訴部門認真貫徹執行《市檢察機關主訴檢察官辦案責任制實施辦法》和縣人民檢察院《公訴案件辦件流程》，將案件責任落實到人，防止責任不明，互相推諉過錯，明確責任，嚴格落實錯案責任追究制。

2、嚴格按照《市檢察機關公訴引導自偵案件偵查取證實施辦法》的規定，首先是對自偵案件管轄范圍進行審查。介入偵查時重點對現有證據的相關性、客觀性和合法性進行審查，對下一步的偵查方向，收集、固定證據，以及完善證據體系等提出具體的建議。偵查終結前，對案件的主要事實、定性、適用法律以及現有證據是否符合起訴條件或不起訴、撤銷案件等提出具體的建議性意見。

3、認真貫徹執行“兩高一部”《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》，積極推行普通程序簡化審的辦案方式，與法院司法機關達成共識，凡符合條件的，建議法院適用簡化審，一年來適用簡易程序的案32件，在庭審中適用普通程序簡化審案件34件，庭前證據開示制度1件1人，大大節約了訴訟成本，提高了訴訟效率。

五、提高整體素質，加強隊伍建設 年初結合全市黨員先進性教育，以及在檢察機關開展的“規范執法行為、維護司法公正”活動中，在強化業務素質的同時，加強政治思想道德素質方面的建設，端正執法思想，改進執法作風，提高執法水平，培養認真、負責、嚴謹、細致的工作作風，努力打造人民檢察官清正廉潔、秉公執法、公道正派的良好形象。

年初我院公訴科科長被縣人民政府評為安全生產先進個人，公訴科被縣委、縣政府評為“十佳政法單位”，受到社會各界的一致好評。

六、積極開展專題調研活動 今年，我院公訴科共完成專題調9篇，其中向同志撰寫的“張某故意傷害致人死亡案”案例分析被高檢院《刑事案例訴辯審評》采用。完成各種宣傳12篇均被法律監督網采用，完成簡報4篇。今年，我院公訴工作雖然取得了一定的1 2 下一頁

第二篇：檢察院公訴科年終總結[范文]

2014年來，檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實科學發展觀，積極構建和諧社會，以深入開展“創先爭優”為契機，以加強公訴隊伍建設和業務能力培訓為保障，以推進公訴改革和工作機制創新為著力點，認真貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，立足公訴職能，不斷提高履行法律監督職責的能力，為維護我（地區）社會和諧穩定，實現公平正義，促進經濟發展和社會全面進步做出了積極貢獻。

一、立足公訴職能，嚴打“三項犯罪”

今年以來，公訴科根據我區地處的文化地理位置，以及我區刑事犯罪的特點，我們與公安、法院密切配合，具體分析，對癥下藥，穩、準、狠打擊各種嚴重刑事犯罪。

一是依法打擊嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪，維護社會和諧穩定。去年以來，我公訴科突出一個“快字”，堅持快審快訴，依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等嚴重嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪的刑事犯罪案件件人，受到了良好的法律效果與社會效果。如案，為了維護公民的財產所有權和人身權利不受侵犯，公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間，使某、某受到應有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發生。

二是依法打擊職務犯罪，保持國家工作人員職務行為的廉潔性。職務犯罪雖然案件數量不多，卻影響嚴重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時有發生。為此，公訴科針對案發的特點與原因，及時向有關部門提出預防對策及建議，并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務犯罪案件件人，既懲罰了犯罪，又教育與引導國家工作人員增強法紀觀念和廉潔奉公意識，使他們在履行職責過程中自覺運用法律政策規范自己的行為。

三是依法打擊破壞環境保護犯罪，促進人與自然和諧發展。近年來，檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協調溝通，在以事實為根據、以法律為準繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節奏，提前介入引導公安機關取證，加強了對環境資源保護的行政執法監督和刑事立案監督工作力度。同時認真落實寬嚴相濟的刑事政策，對于對環境資源危害較大的犯罪案件，堅決予以打擊，毫不手軟。對于一些初犯、偶犯，且情節輕微的，則從寬處理，確需提起公訴的，也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如：案。

二、加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容

今年以來，公訴科在辦案中不斷總結經驗，通過強化訴訟、審判監督和建立新機制，不斷加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容。

一是嚴把案件質量，強化訴訟監督。一年來該科始終以打擊嚴重刑事犯罪為重點，深入貫徹寬嚴相濟的刑事政策，全力維護社會和諧穩定。同時不斷強化訴訟監督，立足“敢抗、善抗、抗準”和查微析疑，不斷加大刑事審判和偵查監督工作力度，深化公訴改革，提高了辦案質量和效率。2014年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們仍要求公訴干警嚴格按照《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的要求，把好案件事實關、證據關、適用法律關，做到“三個確保”。第一確保當事人的合法權益不受侵害；第二確保依法提起公訴的案件的證據全部合法；第三確保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。如案。由于我們嚴把了案件質量關，2014年我們共依法作出存疑不起訴人，建議公安機關撤案人，依法追訴漏犯、漏罪余人（件），發出糾正違法通知書件。

二是強化審判監督，重點對2014年的打擊侵犯人身民主權利犯罪、職務犯罪、環境保護犯罪等進行了復查，依法提請抗訴件人，均被發回重審。全年依法抗訴件人，均抗訴成功，取得了較好的法律效果。

三是在新機制的建立完善上重點落實了未成年人相關機制、刑事受害人求助機制等。

在未成年人相關機制建立上，我公訴科本著對青少年挽救和教育的方針，對涉嫌犯罪的未成年人實行了訴前幫教考評機制，主要包括：第一步，通過“三見面”、“五談話”的方式，全面考察未成年人的生長環境；第二步，對未成年人的犯罪成因、幫教條件、未來走向以及再犯罪可能性做出分析論證；第三步，對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作，以預防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會。

在刑事受害人求助機制建立上，我公訴科樹立現代刑事司法理念，關注“誰受到了犯罪侵害？”“他們所受侵害如何才能彌補恢復？”建立了以“法律幫助、經濟扶助、心理救助”為內容的三重救助機制。首先從“法律幫助”入手，依托刑事和解或量刑建議促賠償，將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提，或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提，讓被害人得到及時有力的賠償。其次加強與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通，積極爭取地方黨委、政府、社會團體及相關部門的支持，凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經濟幫扶’的同時，‘心理救助’也是不可忽視的一項重要內容。”我科對遭受嚴重心靈創傷、導致心理不平衡、易沖動、存在“報復”意向的被害人，都及時進行心理疏導，化解被害方內心怨恨，防止發生“案后案”。這些機制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾，取得了良好成效。

在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道，并將申訴方式、受理內容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權益等應及時依法告知受害人及相關人員，確保受害人權益能得到有效保證。

三、寬嚴相濟，落實和解的理念

寬嚴相濟的刑事司法政策是根據罪刑法定、罪刑相適應及法律面前人人平等的原則，確立的準確懲罰犯罪的刑事政策。基于這樣的政策，2014年以來，檢察院公訴科一方面嚴把“嚴”字關，即毫不動搖地堅持“嚴打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時，我們還依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復雜的案件，做到該嚴則嚴，依法從重從快，該起訴的要堅決起訴，及時、準確、有力地予以打擊。；一方面又堅持“寬”字訣，即要堅持區別對待，對于具有法定從輕、減輕情節的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節的犯罪要依法考慮，對情節輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節輕微的嫌疑人，專門指定－名精通法律，善于溝通的業務骨干辦理此類案件，做到當寬則寬，讓雙方當事人溝通，同時要通過檢察人員入情入理的引導、勸說，讓雙方當事人相互體諒，修復犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔責任，受害人從社會、情感、經濟方面得到滿足。以受害人得到補償為基點，加害人回歸社會為終點。如：案。

同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎上，與有關部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當事人之間的矛盾，既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下，達到了化解分爭、減少對抗、促進和諧的目的，實現法律效果、社會效果和經濟效果的有機統一。如：案。

四、加強隊伍建設，提升隊伍整體素質

我檢察院公訴科以科學發展觀為指導，以“立檢為公，執法為民”宗旨為核心，以“強化法律監督，維護公平正義”為主線，以提升隊伍整體素質和法律監督能力為目標，認真履行公訴職能，加大訴訟監督力度，積極穩妥地推動公訴各項工作的發展。全面加強公訴隊伍的思想政治和執法能力建設，公訴隊伍的政治、業務、職業道德水平全面提升，為促進社會公平正義，維護社會和諧穩定，提供了強有力的精神動力和思想保障。

一是加強隊伍建設，建立傳幫帶體系。

我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎，但業務技能較欠缺的實際情況，調整優化年齡、知識、專業結構，充分利用年輕同志法學理論素養高、學習進取心強的特點，充分發揮年輕干警的工作優勢，提高公訴隊伍的執法辦案水平。根據個人特長和執法辦案經驗對全科人員進行分組，各組由經驗豐富的檢察官擔任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負責對組內辦案人員的工作進行指導，對本組案件進行初審把關。這一措施加強了對新手的指導，強化了主訴檢察官辦案責任制，促進了公訴案件質量的提高和辦案人員的成長，增強了團隊之間的凝聚力、和諧力和戰斗力。

二是加強業務制度建設，不斷提高隊伍的專業化素質和水平。

1、集體集中學習制度。通過建立每個月集中學習制度，加強思想教育，嚴格隊伍管理。結合當前開展的“恪守檢察職業道德、促進公正廉潔執法”主題實踐活動，通過自學寫心得，科室組織談體會，把思想建設和隊伍建設相結合，進一步加強隊伍理想信念、工作作風、勤政廉政教育，切實加強公訴隊伍紀律作風建設。由于大部分同志缺乏公訴實踐經驗，利用科室集中學習，及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時把學習理論與學習業務相結合，著力加強檢察官的職業道德建設，促進公訴業務水平和履行法律監督的能力進一步增強，著重提高公訴干部審查判斷證據的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監督職責的能力。

2、個案經驗交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領導匯報，召集大家集中進行討論、交流、學習，通過庭審現場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展精品案件經驗交流活動，學他人辦案的長處為自己所用，切實提高整個公訴隊伍的學習能力和法律監督水平。

3、不訴回訪幫教及風險評估制度。辦案干警對不訴案件進行回訪，了解有關機關和案件當事人對不訴的意見和建議，把執法辦案活動置于相關機關和群眾的監督下，有效地預防和杜絕了違法違紀現象發生。承辦人對不訴案件進行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權利形成的社會矛盾進行化解，提高了社會矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進行風險評估，對案件進行風險分析提出分析意見，在意見的基礎上提出化解的方案以及預案，增強應對不訴案件涉檢信訪風險的預測與處理能力。

總的來說，一年來，我公訴科工作穩步發展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現在：公訴隊伍業務素質還有待提高；公訴能力弱化；學習、更新知識的能力較弱；執法方式機械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學判斷形勢、應對復雜局面及配合全局的能力。

第三篇：檢察院公訴科長先進事跡材料

XXXX同志1993年7月從高校畢業參加檢察工作，先后從事辦公室和審查起訴工作，現任衡陽市XX區人民檢察院公訴科副科長。進院以來，他服從組織安排，一步一個腳印，踏踏實實工作，刻苦學習法律知識，較好地完成了各項本職工作。自1996年以來，先后受區委嘉獎四次，榮立三等功一次，2003年被評為衡陽市檢察機關優秀公訴人。

（一）XXXX同

志剛參加工作時，因工作需要，被分配到本院本辦公室，負責檢察業務數據統計、行政出納、槍彈管理等后勤管理及服務工作，這些工作責任重大，涉及全院，任務繁重，他善于動腦，積極爭取主動，努力提高效率，制定完善了兩套關于數據統計及槍支管理的制度規范，大膽用制度管人管事，硬是想方設法、有條不紊地把每一項工作任務圓滿的完成好，多次經市區兩級考核，都得到了領導的肯定和好評，由其負責的檢察業務數據統計工作，連續五年在全市評比中排名第一。

由于歷史原因，我院重建以來，一直沒有自己的辦公樓，1996年6月，我院黨組一班人決心帶領全院干警齊心協力動工修建辦公樓，并決定XXXX同志兼任建房領導小組成員，負責具體基建事務。從征地、拆遷、規劃、報建到施工，他四處奔波，為了保證施工質量和進度，他更是吃住在工地上，放棄了所有的休息日，直到1997年6月辦公樓及配套工程完工，全院順利搬遷為止。1998年7月，為了解決全院干警的住房問題，院黨組又決定興建家屬房，通過全院干警推選，XXXX同志再次被委以重任，繼續負責家屬樓基建的具體事務，經過一年多的辛勤勞動，望著全院干警一戶戶歡歡喜喜的搬進了寬敞明亮的新住房，他無悔無怨，真切地體會到一年多無私和辛勞的汗水終于得到干警們信任的回報。

（二）2002年4月，XXXX同志從辦公室副主任的崗位上調到公訴科任副科長，深知作為一名人民檢察官要想切實履行好懲治犯罪，保護人民的職責，要有過硬的政治素質，還要有扎實的法學理論基礎，敏銳的分析、判斷能力和雄辯的口才，同時還要具備廣博的學識。為了能更好的勝任工作，他從沒有放松過業務知識的學習，在參加完自學考試，獲得法學學士學位的基礎上，又利用業余時間進行了刑事訴訟法學碩士研究生課程班的深造，還自費購買了一些業務書籍，努力鉆研業務，在工作中學，在學中干。他的工作細致、認真在科里是出了名的。如在辦理一起王某某利用自制槍支故意殺人（未遂）一案時，王某某一直辨稱是槍支走火，面對案件中存在的問題，以及卷中諸多的專業報告和術語，他查閱了大量的資料，多次向專家咨詢請教，為案件的正確判斷做了大量的工作。庭審中，他運用學到的專業知識，對相關的證據進行科學的分析，認定射向被害人頭顱的槍彈是被告人主動擊發所致，對被告人提出的槍支走火的辯解進行有力的駁斥，法庭最終作出被告人罪名成立的判決。

（三）兩年來，XXXX同志的辦案數量在我院公訴部門都名列前茅，而且勇挑重擔，承辦了不少大要案和疑難復雜案件。如邵陽市中級人民法院副院長李某某受賄一案，朱某某等七人搶劫等案件。XXXX同志不僅辦案數量多，在辦案過程中始終堅持“以事實為根據，以法律為準繩”的原則，做到不枉不縱。如去年辦理的一起故意傷害案，該案案情是這樣的：犯罪嫌疑人袁某2003年4月，見叔伯兄弟袁某某一家5人在自家堂屋內因口角進而毆打其妻子王某及母親王某某，便跑進廚房拿了一把菜刀，將袁某某砍成重傷。案件移送我院審查起訴后，經工作，承辦人XXXX同志發現本案事實不清，證據不足。雙方各自為政，均提供了各自的證人，用詞均有夸張之嫌。袁某一方辯稱是被害人袁某某拿方凳追打袁某，袁某才抄刀正當防衛，袁某某一方陳述是袁某拿刀沖過來砍袁某某，袁某某才順手舉起方凳擋刀，結果被袁某砍成重傷。案件經過退回公安機關補充偵查后，仍未獲取能排除一方的關鍵證據，同時，袁某的妻子和母親等多次到公安辦案單位和我院哭鬧，情緒異常激動。于是XXXX同志會同公安機關辦案人員三次深入案發現場調查取證，找案發目擊證人作細致的思想工作，說服其消除顧慮，獲取了第一手比較客觀的證人證言，而且通過案發現場察看，確定了砍人地點這一關鍵證據，發現獲取菜刀的地點與砍人的地點存在一定的距離，補充了現場勘查示意圖，結合對被害人袁某某受傷刀口位置、走向及受傷程度，進行分析研究，認定袁某因家庭瑣事與袁某某發生糾紛，持刀將袁某某砍成重傷，其行為已構成故意傷害罪。面對袁某家屬的多次來訪，XXXX同志不厭其煩地為其講解案情，從法理、清理上予以分析，糾正了袁某家屬思想上的偏差、錯誤，使其情緒漸趨穩定，能夠理性的認識案情。案件起訴到法院后，經過開庭審理，法庭聽取了公訴人XXXX的意見，依法對袁某做出有罪判決，袁某及其家屬均服判。又如去年XXXX同志在審理一個過失致人重傷的案件時，通過閱卷，訊問犯罪嫌疑人和詢問被害人后，又到案發現場對案件進行了模擬再現，分析了被害人受傷的原因，

第四篇：檢察院公訴科實習報告

檢察院審查起訴科實習報告

2009年11月23日到2月13日，我到開封市龍亭區人民檢察院實習，通過此次實習讓我得到了很大的鍛煉，我了解了檢察院審查起訴科的工作流程，實現了理論知識與司法實踐的結合，增加了法律實務經驗，能夠運用法律知識來為社會生產生活服務，比較的完成了此次實習任務。

在檢察院審查起訴科實習期間嚴格遵守工作紀律，不遲到、不早退，積極主動的向檢察官請教在工作中遇到的一些法律問題，認真完成檢察人員交辦的工作，得到了領導及檢察官的肯定，同時，在此次實習中，也發現了自己的一些法律問題掌握的不夠扎實、全面、系統。以下便是在開封市龍亭區人民檢察院實習期間的實習報告。

實習單位

《憲法》和《人民檢察院組織法》規定，人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權。來到檢察院，先了解檢察院的機構設置：包括偵查監督科、審查起訴科、瀆職侵權檢察科、民事行政檢察科、反貪污賄賂局、控告申訴科、監所科、法警大隊、政工科、辦公室等部門。

審查起訴科是檢察院業務較繁忙的科室，作為檢察院的核心科室之一，事務較為繁雜。審查起訴科主要負責承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起審查起訴或不起訴，出席法庭支持審查起訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。在檢察院審查起訴科實習可以讓我親身體會司法程序，核實犯罪事實，探詢犯罪的心理、動機，了解和熟悉檢察業務。

實習內容

作為法律文秘專業的學生，在完成一般事務性工作的基礎上，我注重以下實習內容：

一、制作審查意見書

幾乎每一個來公訴科實習的學生要做的第一件事就是制作審查意見書。這個工作說簡單也簡單，說復雜也復雜，個人覺得考驗的是一個人的耐心和細心。說簡單是因為這些案子是從公安機關移送過來的，一些繁瑣的工作已經由他們做-1-

了，說復雜是因為公安機關每天要處理的案子很多，可能會有一些疏忽的地方，這時就要考驗一個檢察官的細心與耐心了，從雞蛋中挑骨頭了。

（一）我參與審查的第一個案件是盜竊的案子，據檢察官們說他們處理的最

多的案子就是盜竊案了，現在盜竊的手段也是日益翻新。我首先花了兩個多小時的時間看完了卷宗，這卷宗的主要內容涉及犯罪嫌疑人的訊問筆錄，被害人的詢

問筆錄以及相關的物證書證，證人證言等等，詳細的了解了他的作案動機，作案

手段，涉案金額以及公安機關的發破案經過等等，可以認定他構成盜竊罪了，然

后實地操作，找來了一個盜竊案的模板，照在上面做了一份審查意見書，我發現

這其中最重要的就是證據的認定問題了。據以定案的每一個證據都經過查證屬

實，證據的取得合法有效。據以定案的證據與被證明的事實之間具有客觀關聯性。

最后的目的是為了這樣一句話：據以定案的證據能得出唯一的排他性的結論：犯

罪嫌疑人犯盜竊罪。

（二）通過閱卷，熟悉掌握辦理刑事案件程序要求和證據的重要性，分析犯

罪嫌疑人的犯罪特點、犯罪心理。

你可以發現其中對每一個起訴的罪名，犯罪嫌疑人姓名，犯罪事實，包括時

間，地點，動機，目的，手段和其他犯罪情節，還有證據材料等等都一應俱全，從中可以看到偵查員和檢察官們對每一個案件的重視程度和嚴謹的辦案態度，同

時也讓人發現一套程序的過程，從拘留，立案，偵查，逮捕，移送審查起訴，到

起訴，審判，執行收監等一系列環節，這一切體現出刑法和刑事訴訟法的功能和

作用以及司法理念的運用。

通過閱讀卷宗近兩年的審查起訴科的卷宗，可以發現：

1、犯罪類型主要集中在侵犯公民財產權利和侵犯公民人身權利案，尤其以

盜竊、搶劫和故意傷害案最為突出，多樣化趨勢明顯；

實例 1

喬志威，1987年2月16出生，初中畢業，無業，2008年12月29日下午，喬志威與李某某、池某某等人在本市柳園口鄉牛莊村因瑣事發生糾紛，引起廝打，喬志威持刀將李某某胸部、池某某胸部背部扎傷，經法醫鑒定李某某為重傷，傷

殘八級，池某某為輕微傷。案件發生后，被告人喬志威的親屬陸續賠償李某某1

萬元，喬志威委托親屬與對方達成了協議，又賠償了2萬元，并約定明年10月

1日前再賠償2萬元。被害人李某某對喬志威表示諒解，希望對其適用緩刑，并

撤回附帶民事訴訟。龍亭區人民法院以故意傷害罪最，判處喬志威有期徒刑三年。

農村青年犯罪特點：

1，犯罪種類多，涉及面廣；2，文化水平低，法律知識淡薄；

3，年齡低齡化，青少年犯罪增加；

4，多集中在無業的青年及社會閑雜人員。

實例 2

張振，1989年8月16日出生，初中畢業，無業，2007年11月5日和9日

兩次伙同他人在本市龍亭東路持刀搶劫；2007年12月16日又參與在開封火車

站北貨場對被害人魯某的搶劫。三次搶劫共劫得手機4部，均未追回。龍亭區人

民法院以搶劫認為張振在緩刑考驗期內又重新犯罪，撤銷原判緩刑，判處張振有

期徒刑十年，并處罰金五千元。

“兩搶一盜”案件的特點：

1．犯罪主體的文化素質不高，農民和無業人員占有很大比例；

2．犯罪主體年齡相對集中，低齡化趨勢明顯；

3．結伙作案現象突出、發案系列化；

4．犯罪侵害對象相對穩定，作案目標逐漸擴大；

5．犯罪手段呈現多樣化，暴力化傾向明顯。

（三）提審

提審是檢察官為了進一步了解移送檢察院審查起訴的案件的案情，審查偵查

機關移送的卷宗證據的真實性與偵查活動合法性而依法對犯罪嫌疑人進行訊問的活動。由于檢察官的信任，我一共參與提審過5個犯罪嫌疑人，涉及兩搶一盜

（盜竊、搶劫、搶奪）、故意傷害、交通肇事等罪。在提審的過程中我很快進入

角色，絲毫不馬虎。從填寫提審時間地點、表明身份、核實犯罪嫌疑人基本情況、每一個問題的提出包括認罪與否、犯罪時間地點經過到簽名核實我都進行得很順

利。整個提審過程讓我對實事求是和敬畏法律的認識更加深刻。

根據我的提審經歷，我覺得要記好筆錄有以下幾點需要注意：

1、進行訊問時的基本思路。一般來說，首先會表明身份并告知犯罪嫌疑人其享有的基本權利與應當履行的義務；其次會核對犯罪嫌疑人的基本的情況，被實施強制措施的時間；再次會就偵查機關認定的犯罪事實向犯罪嫌疑人提出一些影響定罪量刑的問題，且一般是圍繞時間、地點、人物、動機、工具、行為、結果等要素提出的；最后還會讓犯罪嫌疑人作最后的補充陳述。

2、記錄應當以書面語言記錄問答過程，速度要快且非字字必記。

3、記錄時碰到人名與地名，應參見起訴意見書，不能主觀臆斷；對筆錄處有涂改的地方必須讓犯罪嫌疑人確認后印指紋。

實習體會

這次實習，我真正接觸到了檢察院的實務工作，提高了自己的實踐能力和認知水平，更使我明白了一些道理，體會很深。

（一）我深深感到自己所學知識的匱乏，從這次來看，課堂知識對于從總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導作用，是實踐所不能代替的，加強課堂知識的學習，對于工作是很重要的。同時也要認識到實踐經驗重要性的體現——經驗往往能提高效率；理論知識必須通過實踐的檢驗和認可；學校的學習脫離實踐的需要，我們只知道這項制度在理論上應該是什么樣的，而不知其在實踐中是如何運行的；我們只知道這種情況在法律上是怎樣規定的，卻不知道其在實踐中是怎樣處理的。

（二）必須擴展知識面，增強綜合素質，發現不足，彌補欠缺，切實的開展實際工作。這對提高自己是非常必要的，對于了解當事人所處的環境，對于案件的偵查也有幫助。

（三）在今后的學習中應根據這次實習所得到的經驗，處理好課堂學習與社會實踐的關系，以及理論知識與實踐內容的關系。

（四）邁向成熟最需要的是一顆沉靜、理性、包容的心。原來的自己單純地認為世界是純凈美好的，于是太容易被表象影響自己的判斷力、辨別力，但理想與現實的差距總是有的，要學會給予丑惡、苦難與不幸一個正確的理念和態度。

（五）要樹立法律權威，法律的公正對當事人是有影響的。刑法和刑事訴訟法也存在教育的功能，我想一個法治國家，需要從培養公民對法律的尊重以及對人權的尊重，而這尊重其實也是對自己的尊重。除此，大談對法律的信仰是徒勞的。那些犯罪嫌疑人在里面肯定不好過，因為他們不僅僅暫時失去了自由，失去了親人和家的溫暖，而且還要在里面被強制勞動，吃住穿條件極其惡劣，最后等待他們的將是法律的制裁。但是，這就是他們所要付出的代價，你侵害或者剝奪了他人的合法權益，法網恢恢并將給他人和社會一個公道！我也充分認識到了自由與守法的關系及其重要性，法律的作用就在于調整各類社會關系，具體到刑法就是懲治犯罪，保護人民了。法律確認和保護每一個人的自由和權利，但法律也將制裁侵害他人自由和權利的行為。

結語

在實習之后，我需要太多的思考和沉淀，期望能沉淀出法律學習堅定的信念和對法律正義追求的執著。在此，我還要感謝幫助我的開封市龍亭區人民檢察院的檢察官。

以上便是我的實習報告。

第五篇：檢察院公訴科實習報告[范文]

實習報 告 書 專 用 紙 實習單位的基本狀況

1．1 檢察院公訴科的基本情況

根據《憲法》和《人民檢察院組織法》規定，人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權。公訴科是檢察院業務最多的科室，是檢察院的核心科室之一。1.1.1 公訴科的職能

公訴科主要負責承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。

到檢察院公訴科實習可以讓我親身體驗真實標準的司法程序，跟隨干警提審等，真正了解和熟悉檢察實務。實習的目的和實習內容

2.1 實習目的

1、將所學的理論刑法與刑事訴訟法與法律實踐相結合，鞏固所學知識，發現不足，促進學習。

2、熟悉檢察制度，熟悉與檢察業務相關的法律法規。

3、與檢察官接觸、溝通，虛心學習，接受指導。

2.2 實習內容

1、學習整理卷宗，編寫卷宗目錄。

2、跟隨檢察官到看守所提審犯罪嫌疑人。

3、協助公訴科工作人員的日常工作。

4、跟隨檢察官開庭、旁聽。

5、復印、打印、蓋章的內勤工作。實習過程的主要情況

為期兩個星期的實習期結束了。在具體的實習過程中，我了解了國家機關的相關職能，細化了一些課堂上的知識，對自己的學習和生活也有了一些思考。

來到檢察院前，我就稍微了解了一下檢察院的結構：包括偵查監督、公訴、瀆職侵權檢察、民事行政檢察、反貪污賄賂局、控申等部門。

在實習期間，我嚴格要求自己，遵守紀律，不遲到，不早退，認真完成檢察院工作人員交付的工作，得到了領導和工作人員的好評，但同時也發現了自己有許多不足之處。

進入公訴科實習的兩個星期，我主要從事的就是整理卷宗目錄、幫忙協助工作人員的日常工作。空閑時間向科室的老師們請教問題，得到很多的指點。

實習報 告 書 專 用 紙

剛進實習單位時，老師們給我們介紹了一些關于公訴科工作的基本情況，又給我們一些書籍讓我們學習。通過翻看一些卷宗，我對一個案子的大概流程有了一個大致的了解。同時也體會到自己知識的匱乏和淺薄，所學東西過于膚淺。

在實習的這段日子里，我發現我所在的公訴科，工作人員之間的關系十分融洽，氛圍很輕松，并不像我之前所想象的那樣死氣沉沉。遇到問題大家互相幫助、共同解決。這些讓我深刻了解到，工作中和同事保持良好的關系十分重要。對于自己這樣一個即將步入社會的大學生來說，需要學習的東西很多，他們就是很好的老師。

實習期間，也有過幾次跟隨檢察官旁聽開庭的經歷。因此，對于庭審的步驟有了些許的了解：

1、開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。

2、進行法庭調查，并按以下順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證和視聽資料；

（四）宣讀鑒定結論；

（五）宣讀勘驗筆錄。

3、當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

4、進行法庭辯論。按以下順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）實習報 告 書 專 用 紙

通過這次實習，我明白了許多新的道理，有了很多新的體會。

（一）在學校里一定要刻苦學習理論知識，扎實打好基礎。從我的實踐和老師們的講述中來看，基礎理論知識對于總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導，是實踐所不能代替的，加強課堂知識的學習，對于工作是很重要的。

（二）理論知識必須通過實踐的檢驗和認可，這樣才能與實踐相結合，才能更好的指導實踐工作。雖然實習單位的工作，我在課堂上都有所聞，但到實際中，才發現，現實還是很復雜的，不是光憑一些框架式的理論就能解決的。參加實踐對于理論知識的學習和深化，是很有幫助的。

（三）必須擴展知識面，增強綜合素質，發現不足，彌補欠缺，切實的開展實際工作。這對提高自己是非常必要的，對于了解當事人所處的環境，對于案件的偵查也有幫助。

（四）在今后的學習中應根據這次實習所得到的經驗，處理好課堂學習與社會實踐的關系，以及理論知識與實踐內容的關系。

（五）邁向成熟最需要的是一顆沉靜、理性、包容的心。原來的自己單純地認為世界是純凈美好的，于是太容易被表象影響自己的判斷力、辨別力，但理想與現實的差距總是有的，要學會給予丑惡、苦難與不幸一個正確的理念和態度。

（六）要樹立法律權威，法律的公正對當事人是有影響的。刑法和刑事訴訟法也存在教育的功能，我想一個法治國家，需要從培養公民對法律的尊重以及對人權的尊重，而這尊重其實也是對自己的尊重。法律確認和保護每一個人的自由和權利，但法律也將制裁侵害他人自由和權利的行為。