第一篇：檢察院公訴科先進集體事跡材料

檢察院公訴科先進集體事跡材料

市區人民檢察院公訴科是一個政治立場堅定、工作業績突出、工作作風優良的集體，在院黨組及上級業務部門的領導下，公訴科始終以深入貫徹落實科學發展觀為指導，認真履行指控犯罪和訴訟監督職能，努力提高案件質量，各項工作均衡發展。以來連續5年被評為該院先進科室，全市刑事檢察工作會議上，被評為“市檢察機

關經濟犯罪問題調研工作先進集體”，上報的公訴庭被評為“市檢察機關優秀公訴庭”。被評為“優秀青少年維權崗”。

公訴科現有工作人員9人，正副科長各1人，科員6人。其中檢察員2人，助理檢察員4人，書記員2人。有3名同志具有研究生學歷，6名本科學歷，平均年齡33歲。該科李宇洪同志因為杰出的工作表現榮獲“市人民群眾滿意的政法干警”、“市優秀青年衛士”、“區十大杰出青年”等稱號，在全市和全省公訴人大賽中榮獲“市十佳優秀公訴人”、“省十佳優秀公訴人”等稱號，并榮立個人二等功。

一、充分履行公訴職能，全力維護社會穩定

針對國家安全面臨的新形勢、刑事犯罪的新情況和社會矛盾的新特點，公訴科認真貫徹寬嚴相濟的刑事政策，依法履行公訴職責，妥善化解矛盾糾紛，有力地維護了國家安全，維護了社會穩定，促進了社會和諧。

1、對涉及黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、多發性侵財犯罪、涉眾型經濟犯罪以及侵害農民利益、危害農業生產、影響農村穩定的犯罪活動，堅決貫徹“從重從快”的方針，對受理的案件不糾纏細枝末節，做到快審快訴，限期結案，公正辦案。該科受理的張長財涉嫌尋釁滋事案件，辦案人經過審查發現，案犯張長財長期橫行霸道在北關聯志社區，公安機關移送起訴的張長財涉嫌尋釁滋事案件只是冰山一角，隨后我們積極與公安部門聯系，直接與北關派出所辦案民警溝通，提前介入，指導調查取證，收集嫌疑人的其他犯罪證據。經過長達6個月的調查取證后，我們以嫌疑人涉嫌妨害公務罪、搶劫罪、危險方法危害公共安全罪、非法侵入住宅罪、敲詐勒索罪、釁滋事罪6宗罪名依法起訴人民法院。該科聯系法院將法庭搬進了社區。在庭審過程中，公訴人運用多媒體示證系統逐一展示證據，通過公訴人展示大量充分、確鑿的證據，旁聽群眾在親眼目睹張長財的種種惡行后，紛紛譴責張長財的惡霸行徑。在法庭辯論階段，公訴人針對辯護律師的無罪辯護意見展開的針鋒相對的辯論，最終不僅得到了旁聽群眾的認同，同時全部公訴意見均被法庭予以采納。經過法院公開審理，當庭依法判處被告人張長財18年有期徒刑。

2、著力提高辦案水平，以案件的高質量體現公平正義。在辦案中，注重保護當事人的合法權益，認真搜集罪重、罪輕甚至是無罪的證據，采取多種措施著力提高公訴辦案水平，保證案件質量。如該院受理的彭某等4人盜竊案，4名犯罪嫌疑人幾天時間中在同一小區內連續作案多起，盜竊贓物包括首飾、衣物、手機、相機、筆記本電腦等零零總總上百種，涉案總金額合計約8萬元。該案在移送該科審查起訴后，辦案人對案卷進行了認真仔細的審查，從報案材料開始，逐頁逐項核對贓物，僅贓物目錄就做了3頁審查報告，經過審查，對于其中僅有報案材料無其他證據證實的物品及沒有發票等購買憑證無法估價的物品，由辦案人提出經集體討論不予認定。該案現已向法院提起公訴。

3、慎重處理青少年犯罪案件，堅持把對青少年犯罪的教育感化工作納入辦案的全過程。對未成年人犯罪的案件指定專人辦理，實行分案起訴，采取庭前認真審查，庭上進行耐心細致的說服教育，充分體現“教育為主、懲罰為輔”的辦案方法。該院辦理的樊某等七人搶劫案，涉案的七名犯罪嫌疑人均系我轄區某重點中學高三學生，學習成績都很好。在一次夜市飲酒后，七人臨時起意實施搶劫，在搶劫過程中，有三人被110巡警當場抓獲，其余四人第二天在家屬陪同下投案自首。該院在充分了解七名犯罪嫌疑人的現實表現和家庭情況后，決定對這七名犯罪嫌疑人取保候審，使他們能夠繼續學業，并在今年參加高考。該院將這七名未成年人及其家長請到院里，由主管副檢察長就當前未成年人犯罪的特征、成因進行剖析，并提出挽救的方法。要求家長與檢察院簽訂承諾書，同時要求被取保人及其監護人在每月月底將其學習、生活、思想情況及期中、期末全科考試成績報送該院。其中一名犯罪嫌疑人在給該院的情況匯報中說到：我自從重新得到機會上學后，倍加珍惜這來之不易的機會，我感謝檢察院的叔叔們能給我這個改過自新，遠離犯罪的機會......我時刻警醒自己永遠不要走上犯罪道路，把學習放在第一位，我將痛定思痛，以優異的高考成績證明我的悔改態度。其監護人在取保候審期間，能夠從嚴要求該未成年人，時刻提醒他吸取教訓，好好做人。在今年的高考中，該名犯罪嫌疑人取得了理科585分的好成績。

4、適時介入偵查，對收集、固定、完善證據及時提出合理性建議。在社會影響十分惡劣的騰某等9人涉嫌

故意傷害(致死)案經該院批準逮捕后，公安分局及時向該科通報了案件的偵查情況，該科立即決定提前介入該案件的偵查活動，引導調查取證，減少偵查和審查起訴羈押期限。在科長的帶領下，辦案人利用周末加班熟悉案件材料，公、檢兩家緊密配合，共同研究制定詳細的偵查方案，辦案人協同公安干警一起對證據進行收集固定，該案在移送該院審查起訴后，僅用了一個工

作日就審查完畢上報市院。

5、加強了與公安、法院的溝通聯系，避免了相互之間的推諉、扯皮，保證了訴訟效率。該科分別與公安分局案審大隊、經偵大隊召開座談中，就案件退回公安機關補充偵查的原因做了深入分析，對經常出現的需要退補問題做了分類和匯總，對解決退補案件數量居高不下的難題提出了具體解決辦法，取得了良好的效果。同時，積極與法院開展工作交流，針對重大、疑難、復雜案件在宣判前充分討論研究，闡明檢察意見和量刑建議，多次主持召開公檢法聯席會議。

二、加強訴訟監督，保障司法公正

加強公訴環節的刑事訴訟監督，是該科深入學習實踐科學發展觀，保障公民合法權益的重要體現。該科認真落實《關于在公訴工作中全面加強訴訟監督的意見》，充分發揮檢察建議和糾正違法通知書的作用，重點監督公安機關違法取證，濫用和隨意改變強制措施，法院超期審理等問題。我們主要從以下四個方面加強監督工作：

一是全面加強刑事審判監督工作，分析解決刑事審判監督方面的突出問題和薄弱環節，加大刑事抗訴工作力度。對發現的法院有罪判無罪、無罪判有罪以及量刑畸輕畸重的案件，要堅決依法抗訴。

二是以糾正漏罪漏訴和偵查活動中的刑訊逼供等嚴重侵犯人權的違法行為為重點，進一步加強偵查監督。

三是進一步加強和完善公訴部門對職務犯罪偵查的制約機制。

四是加強公訴與職務犯罪偵查部門的分工協作和工作銜接，把訴訟監督和查辦司法人員職務犯罪案件結合起來，整合法律監督資源，增強法律監督合力。

三、加強公訴隊伍建設，提高執法水平

公訴工作能否做好，關鍵在人。該科結合公訴職業特點，在公訴隊伍的建設和管理水平上下功夫，加強學習，更新法律知識，注重崗位練兵，提高出庭支持公訴的水平。

端正執法思想，在自覺自律上下功夫。我們以開展學習實踐科學發展觀為契機，加強理念教育和執法觀教育。結合發生在身邊的事例，加強警示教育，強調公訴人必須牢固樹立自覺自律意識，嚴格恪守忠誠、公正、清廉、嚴明的檢察官職業道德。通過教育和學習活動，全科干警思想穩定，理論素養得到提高，保密意識、廉潔自律意識明顯增強。

提高執法能力，在學習鉆研上下功夫。在能力建設上，我們把重點放在準確理解和適用法律的能力，審查判斷和運用證據的能力，引導偵查和監督偵查的能力，制作公訴案件審查報告的能力，匯報案件的能力，出庭公訴的能力等六個方面，鼓勵和促使辦案人員在工作中養成善于學習，善于鉆研的良好習慣。該科給全體人員配發了《國家公訴人辦案規范手冊》，編排了多期公訴學習參考資料，目的就是在學習中不斷提高公訴能力。同時，在空軍工程大學、錦園社區、市公交一公司召開公開庭，在北關社區做法律講座，這些活動即提高了檢察機關的影響力，又實際鍛煉了公訴人的工作能力。在市公交一公司召開的魏某等五人涉嫌搶劫罪一案的公開庭，因該案系團伙多次搶劫出租車司機案件，我市出租車行業300余名的哥的姐及社區群眾旁聽了法庭審理。在法庭審理中，公訴人緊緊圍繞該院起訴書指控被告人的犯罪事實出示相關證據。法庭辯論階段與辯護律師進行了激烈的辯論，最終，法院充分采納該院的公訴意見，當庭判處主犯魏某有期徒刑13年，其他被告人也分別獲刑。聽到判決后，整個法庭內爆發出熱烈的掌聲。庭審結束后，群眾一致反映，把法庭搬進社區這種形式很好，既讓他們學到了法律知識，受到了教育，更增強了他們同犯罪分子作斗爭的勇氣。

團結協作，在管理隊伍上下功夫。科室領導以身作則，老同志充分傳授，以老帶新，以點帶面，使年輕的同志學到經驗、學到方法、提高能力。對重大、復雜、疑難案件進行集體討論，相互學習，互通有無，克服以往公訴人辦案單打獨斗、封閉式辦案造成的思路不廣，視野不開闊，研究問題不深入等現象。

四、堅持以創新為動力，創新工作方法

為推進公訴工作全面深入開展，今年以來，我們根據院黨組的統一工作部署，以打造該院“數字檢察”為目標，在主管檢察長的帶領下，本著積極、慎重、穩妥的原則，針對公訴案件從受理、分案、辦理、討論、審批、備案、移送等內部辦案環節較多，為保證效率，防止出現差錯，我們從信息化工作上入手，銳意改革創新，保證了內部辦案工作暢順高效。

1、建立案件登記電子文檔。在傳統的案件登記本基礎上，建立電子文檔，對案件的受理時間、承辦人、案件所處的階段實行動態管理，方便數據的統計，實現對案件的實時監督。

2、積極開發應用軟件，提升辦案自動化程度。該科已初步開發出一套案件規范管理軟件，目前正在調試運行中，該軟件在經過不斷改進后，將大大提升該科在案件管理方面的能力，尤其是在避免超期羈押方面提供幫助。

3、庭審中使用多媒體示證技術。提高公訴人員出庭多媒體示證技術的應用能力，加強硬件設備的投入，全面提升該院出庭支持公訴水平，增強公訴人形象，擴大該院的社會影響力和知名度。

五、強化檢察調研，推動公訴工作。

近年來，全科干警共撰寫調研文章數十篇，其中被國家級刊物采用4篇，省級刊物采用10篇，市級刊物采用17篇，1篇文章在省、市院優秀調研成果評比中獲獎，連續5年被評為該院調研工作先進集體。公訴科被評為市“經濟犯罪問題調研工作先進集體”。撰寫的《區刑事犯罪案件調查報告》被省、市兩級檢察專刊全文刊載。在全市刑事檢察工作會議上，《強化檢察調研推動公訴工作》的經驗報告在會議上被宣傳。、均有多篇文章在《檢察日報》、《西部法制報》、《日報》等國家、省、市級媒體上發表，其中，《未成年人如何適用不起訴》被《檢察日報》全文刊登。

第二篇：檢察院公訴科年終總結[范文]

2014年來，檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實科學發展觀，積極構建和諧社會，以深入開展“創先爭優”為契機，以加強公訴隊伍建設和業務能力培訓為保障，以推進公訴改革和工作機制創新為著力點，認真貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，立足公訴職能，不斷提高履行法律監督職責的能力，為維護我（地區）社會和諧穩定，實現公平正義，促進經濟發展和社會全面進步做出了積極貢獻。

一、立足公訴職能，嚴打“三項犯罪”

今年以來，公訴科根據我區地處的文化地理位置，以及我區刑事犯罪的特點，我們與公安、法院密切配合，具體分析，對癥下藥，穩、準、狠打擊各種嚴重刑事犯罪。

一是依法打擊嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪，維護社會和諧穩定。去年以來，我公訴科突出一個“快字”，堅持快審快訴，依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等嚴重嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪的刑事犯罪案件件人，受到了良好的法律效果與社會效果。如案，為了維護公民的財產所有權和人身權利不受侵犯，公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間，使某、某受到應有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發生。

二是依法打擊職務犯罪，保持國家工作人員職務行為的廉潔性。職務犯罪雖然案件數量不多，卻影響嚴重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時有發生。為此，公訴科針對案發的特點與原因，及時向有關部門提出預防對策及建議，并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務犯罪案件件人，既懲罰了犯罪，又教育與引導國家工作人員增強法紀觀念和廉潔奉公意識，使他們在履行職責過程中自覺運用法律政策規范自己的行為。

三是依法打擊破壞環境保護犯罪，促進人與自然和諧發展。近年來，檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協調溝通，在以事實為根據、以法律為準繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節奏，提前介入引導公安機關取證，加強了對環境資源保護的行政執法監督和刑事立案監督工作力度。同時認真落實寬嚴相濟的刑事政策，對于對環境資源危害較大的犯罪案件，堅決予以打擊，毫不手軟。對于一些初犯、偶犯，且情節輕微的，則從寬處理，確需提起公訴的，也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如：案。

二、加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容

今年以來，公訴科在辦案中不斷總結經驗，通過強化訴訟、審判監督和建立新機制，不斷加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容。

一是嚴把案件質量，強化訴訟監督。一年來該科始終以打擊嚴重刑事犯罪為重點，深入貫徹寬嚴相濟的刑事政策，全力維護社會和諧穩定。同時不斷強化訴訟監督，立足“敢抗、善抗、抗準”和查微析疑，不斷加大刑事審判和偵查監督工作力度，深化公訴改革，提高了辦案質量和效率。2014年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們仍要求公訴干警嚴格按照《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的要求，把好案件事實關、證據關、適用法律關，做到“三個確保”。第一確保當事人的合法權益不受侵害；第二確保依法提起公訴的案件的證據全部合法；第三確保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。如案。由于我們嚴把了案件質量關，2014年我們共依法作出存疑不起訴人，建議公安機關撤案人，依法追訴漏犯、漏罪余人（件），發出糾正違法通知書件。

二是強化審判監督，重點對2014年的打擊侵犯人身民主權利犯罪、職務犯罪、環境保護犯罪等進行了復查，依法提請抗訴件人，均被發回重審。全年依法抗訴件人，均抗訴成功，取得了較好的法律效果。

三是在新機制的建立完善上重點落實了未成年人相關機制、刑事受害人求助機制等。

在未成年人相關機制建立上，我公訴科本著對青少年挽救和教育的方針，對涉嫌犯罪的未成年人實行了訴前幫教考評機制，主要包括：第一步，通過“三見面”、“五談話”的方式，全面考察未成年人的生長環境；第二步，對未成年人的犯罪成因、幫教條件、未來走向以及再犯罪可能性做出分析論證；第三步，對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作，以預防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會。

在刑事受害人求助機制建立上，我公訴科樹立現代刑事司法理念，關注“誰受到了犯罪侵害？”“他們所受侵害如何才能彌補恢復？”建立了以“法律幫助、經濟扶助、心理救助”為內容的三重救助機制。首先從“法律幫助”入手，依托刑事和解或量刑建議促賠償，將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提，或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提，讓被害人得到及時有力的賠償。其次加強與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通，積極爭取地方黨委、政府、社會團體及相關部門的支持，凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經濟幫扶’的同時，‘心理救助’也是不可忽視的一項重要內容。”我科對遭受嚴重心靈創傷、導致心理不平衡、易沖動、存在“報復”意向的被害人，都及時進行心理疏導，化解被害方內心怨恨，防止發生“案后案”。這些機制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾，取得了良好成效。

在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道，并將申訴方式、受理內容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權益等應及時依法告知受害人及相關人員，確保受害人權益能得到有效保證。

三、寬嚴相濟，落實和解的理念

寬嚴相濟的刑事司法政策是根據罪刑法定、罪刑相適應及法律面前人人平等的原則，確立的準確懲罰犯罪的刑事政策。基于這樣的政策，2014年以來，檢察院公訴科一方面嚴把“嚴”字關，即毫不動搖地堅持“嚴打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時，我們還依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復雜的案件，做到該嚴則嚴，依法從重從快，該起訴的要堅決起訴，及時、準確、有力地予以打擊。；一方面又堅持“寬”字訣，即要堅持區別對待，對于具有法定從輕、減輕情節的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節的犯罪要依法考慮，對情節輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節輕微的嫌疑人，專門指定－名精通法律，善于溝通的業務骨干辦理此類案件，做到當寬則寬，讓雙方當事人溝通，同時要通過檢察人員入情入理的引導、勸說，讓雙方當事人相互體諒，修復犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔責任，受害人從社會、情感、經濟方面得到滿足。以受害人得到補償為基點，加害人回歸社會為終點。如：案。

同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎上，與有關部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當事人之間的矛盾，既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下，達到了化解分爭、減少對抗、促進和諧的目的，實現法律效果、社會效果和經濟效果的有機統一。如：案。

四、加強隊伍建設，提升隊伍整體素質

我檢察院公訴科以科學發展觀為指導，以“立檢為公，執法為民”宗旨為核心，以“強化法律監督，維護公平正義”為主線，以提升隊伍整體素質和法律監督能力為目標，認真履行公訴職能，加大訴訟監督力度，積極穩妥地推動公訴各項工作的發展。全面加強公訴隊伍的思想政治和執法能力建設，公訴隊伍的政治、業務、職業道德水平全面提升，為促進社會公平正義，維護社會和諧穩定，提供了強有力的精神動力和思想保障。

一是加強隊伍建設，建立傳幫帶體系。

我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎，但業務技能較欠缺的實際情況，調整優化年齡、知識、專業結構，充分利用年輕同志法學理論素養高、學習進取心強的特點，充分發揮年輕干警的工作優勢，提高公訴隊伍的執法辦案水平。根據個人特長和執法辦案經驗對全科人員進行分組，各組由經驗豐富的檢察官擔任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負責對組內辦案人員的工作進行指導，對本組案件進行初審把關。這一措施加強了對新手的指導，強化了主訴檢察官辦案責任制，促進了公訴案件質量的提高和辦案人員的成長，增強了團隊之間的凝聚力、和諧力和戰斗力。

二是加強業務制度建設，不斷提高隊伍的專業化素質和水平。

1、集體集中學習制度。通過建立每個月集中學習制度，加強思想教育，嚴格隊伍管理。結合當前開展的“恪守檢察職業道德、促進公正廉潔執法”主題實踐活動，通過自學寫心得，科室組織談體會，把思想建設和隊伍建設相結合，進一步加強隊伍理想信念、工作作風、勤政廉政教育，切實加強公訴隊伍紀律作風建設。由于大部分同志缺乏公訴實踐經驗，利用科室集中學習，及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時把學習理論與學習業務相結合，著力加強檢察官的職業道德建設，促進公訴業務水平和履行法律監督的能力進一步增強，著重提高公訴干部審查判斷證據的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監督職責的能力。

2、個案經驗交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領導匯報，召集大家集中進行討論、交流、學習，通過庭審現場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展精品案件經驗交流活動，學他人辦案的長處為自己所用，切實提高整個公訴隊伍的學習能力和法律監督水平。

3、不訴回訪幫教及風險評估制度。辦案干警對不訴案件進行回訪，了解有關機關和案件當事人對不訴的意見和建議，把執法辦案活動置于相關機關和群眾的監督下，有效地預防和杜絕了違法違紀現象發生。承辦人對不訴案件進行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權利形成的社會矛盾進行化解，提高了社會矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進行風險評估，對案件進行風險分析提出分析意見，在意見的基礎上提出化解的方案以及預案，增強應對不訴案件涉檢信訪風險的預測與處理能力。

總的來說，一年來，我公訴科工作穩步發展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現在：公訴隊伍業務素質還有待提高；公訴能力弱化；學習、更新知識的能力較弱；執法方式機械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學判斷形勢、應對復雜局面及配合全局的能力。

第三篇：檢察院公訴科實習報告

檢察院審查起訴科實習報告

2009年11月23日到2月13日，我到開封市龍亭區人民檢察院實習，通過此次實習讓我得到了很大的鍛煉，我了解了檢察院審查起訴科的工作流程，實現了理論知識與司法實踐的結合，增加了法律實務經驗，能夠運用法律知識來為社會生產生活服務，比較的完成了此次實習任務。

在檢察院審查起訴科實習期間嚴格遵守工作紀律，不遲到、不早退，積極主動的向檢察官請教在工作中遇到的一些法律問題，認真完成檢察人員交辦的工作，得到了領導及檢察官的肯定，同時，在此次實習中，也發現了自己的一些法律問題掌握的不夠扎實、全面、系統。以下便是在開封市龍亭區人民檢察院實習期間的實習報告。

實習單位

《憲法》和《人民檢察院組織法》規定，人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權。來到檢察院，先了解檢察院的機構設置：包括偵查監督科、審查起訴科、瀆職侵權檢察科、民事行政檢察科、反貪污賄賂局、控告申訴科、監所科、法警大隊、政工科、辦公室等部門。

審查起訴科是檢察院業務較繁忙的科室，作為檢察院的核心科室之一，事務較為繁雜。審查起訴科主要負責承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起審查起訴或不起訴，出席法庭支持審查起訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。在檢察院審查起訴科實習可以讓我親身體會司法程序，核實犯罪事實，探詢犯罪的心理、動機，了解和熟悉檢察業務。

實習內容

作為法律文秘專業的學生，在完成一般事務性工作的基礎上，我注重以下實習內容：

一、制作審查意見書

幾乎每一個來公訴科實習的學生要做的第一件事就是制作審查意見書。這個工作說簡單也簡單，說復雜也復雜，個人覺得考驗的是一個人的耐心和細心。說簡單是因為這些案子是從公安機關移送過來的，一些繁瑣的工作已經由他們做-1-

了，說復雜是因為公安機關每天要處理的案子很多，可能會有一些疏忽的地方，這時就要考驗一個檢察官的細心與耐心了，從雞蛋中挑骨頭了。

（一）我參與審查的第一個案件是盜竊的案子，據檢察官們說他們處理的最

多的案子就是盜竊案了，現在盜竊的手段也是日益翻新。我首先花了兩個多小時的時間看完了卷宗，這卷宗的主要內容涉及犯罪嫌疑人的訊問筆錄，被害人的詢

問筆錄以及相關的物證書證，證人證言等等，詳細的了解了他的作案動機，作案

手段，涉案金額以及公安機關的發破案經過等等，可以認定他構成盜竊罪了，然

后實地操作，找來了一個盜竊案的模板，照在上面做了一份審查意見書，我發現

這其中最重要的就是證據的認定問題了。據以定案的每一個證據都經過查證屬

實，證據的取得合法有效。據以定案的證據與被證明的事實之間具有客觀關聯性。

最后的目的是為了這樣一句話：據以定案的證據能得出唯一的排他性的結論：犯

罪嫌疑人犯盜竊罪。

（二）通過閱卷，熟悉掌握辦理刑事案件程序要求和證據的重要性，分析犯

罪嫌疑人的犯罪特點、犯罪心理。

你可以發現其中對每一個起訴的罪名，犯罪嫌疑人姓名，犯罪事實，包括時

間，地點，動機，目的，手段和其他犯罪情節，還有證據材料等等都一應俱全，從中可以看到偵查員和檢察官們對每一個案件的重視程度和嚴謹的辦案態度，同

時也讓人發現一套程序的過程，從拘留，立案，偵查，逮捕，移送審查起訴，到

起訴，審判，執行收監等一系列環節，這一切體現出刑法和刑事訴訟法的功能和

作用以及司法理念的運用。

通過閱讀卷宗近兩年的審查起訴科的卷宗，可以發現：

1、犯罪類型主要集中在侵犯公民財產權利和侵犯公民人身權利案，尤其以

盜竊、搶劫和故意傷害案最為突出，多樣化趨勢明顯；

實例 1

喬志威，1987年2月16出生，初中畢業，無業，2008年12月29日下午，喬志威與李某某、池某某等人在本市柳園口鄉牛莊村因瑣事發生糾紛，引起廝打，喬志威持刀將李某某胸部、池某某胸部背部扎傷，經法醫鑒定李某某為重傷，傷

殘八級，池某某為輕微傷。案件發生后，被告人喬志威的親屬陸續賠償李某某1

萬元，喬志威委托親屬與對方達成了協議，又賠償了2萬元，并約定明年10月

1日前再賠償2萬元。被害人李某某對喬志威表示諒解，希望對其適用緩刑，并

撤回附帶民事訴訟。龍亭區人民法院以故意傷害罪最，判處喬志威有期徒刑三年。

農村青年犯罪特點：

1，犯罪種類多，涉及面廣；2，文化水平低，法律知識淡薄；

3，年齡低齡化，青少年犯罪增加；

4，多集中在無業的青年及社會閑雜人員。

實例 2

張振，1989年8月16日出生，初中畢業，無業，2007年11月5日和9日

兩次伙同他人在本市龍亭東路持刀搶劫；2007年12月16日又參與在開封火車

站北貨場對被害人魯某的搶劫。三次搶劫共劫得手機4部，均未追回。龍亭區人

民法院以搶劫認為張振在緩刑考驗期內又重新犯罪，撤銷原判緩刑，判處張振有

期徒刑十年，并處罰金五千元。

“兩搶一盜”案件的特點：

1．犯罪主體的文化素質不高，農民和無業人員占有很大比例；

2．犯罪主體年齡相對集中，低齡化趨勢明顯；

3．結伙作案現象突出、發案系列化；

4．犯罪侵害對象相對穩定，作案目標逐漸擴大；

5．犯罪手段呈現多樣化，暴力化傾向明顯。

（三）提審

提審是檢察官為了進一步了解移送檢察院審查起訴的案件的案情，審查偵查

機關移送的卷宗證據的真實性與偵查活動合法性而依法對犯罪嫌疑人進行訊問的活動。由于檢察官的信任，我一共參與提審過5個犯罪嫌疑人，涉及兩搶一盜

（盜竊、搶劫、搶奪）、故意傷害、交通肇事等罪。在提審的過程中我很快進入

角色，絲毫不馬虎。從填寫提審時間地點、表明身份、核實犯罪嫌疑人基本情況、每一個問題的提出包括認罪與否、犯罪時間地點經過到簽名核實我都進行得很順

利。整個提審過程讓我對實事求是和敬畏法律的認識更加深刻。

根據我的提審經歷，我覺得要記好筆錄有以下幾點需要注意：

1、進行訊問時的基本思路。一般來說，首先會表明身份并告知犯罪嫌疑人其享有的基本權利與應當履行的義務；其次會核對犯罪嫌疑人的基本的情況，被實施強制措施的時間；再次會就偵查機關認定的犯罪事實向犯罪嫌疑人提出一些影響定罪量刑的問題，且一般是圍繞時間、地點、人物、動機、工具、行為、結果等要素提出的；最后還會讓犯罪嫌疑人作最后的補充陳述。

2、記錄應當以書面語言記錄問答過程，速度要快且非字字必記。

3、記錄時碰到人名與地名，應參見起訴意見書，不能主觀臆斷；對筆錄處有涂改的地方必須讓犯罪嫌疑人確認后印指紋。

實習體會

這次實習，我真正接觸到了檢察院的實務工作，提高了自己的實踐能力和認知水平，更使我明白了一些道理，體會很深。

（一）我深深感到自己所學知識的匱乏，從這次來看，課堂知識對于從總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導作用，是實踐所不能代替的，加強課堂知識的學習，對于工作是很重要的。同時也要認識到實踐經驗重要性的體現——經驗往往能提高效率；理論知識必須通過實踐的檢驗和認可；學校的學習脫離實踐的需要，我們只知道這項制度在理論上應該是什么樣的，而不知其在實踐中是如何運行的；我們只知道這種情況在法律上是怎樣規定的，卻不知道其在實踐中是怎樣處理的。

（二）必須擴展知識面，增強綜合素質，發現不足，彌補欠缺，切實的開展實際工作。這對提高自己是非常必要的，對于了解當事人所處的環境，對于案件的偵查也有幫助。

（三）在今后的學習中應根據這次實習所得到的經驗，處理好課堂學習與社會實踐的關系，以及理論知識與實踐內容的關系。

（四）邁向成熟最需要的是一顆沉靜、理性、包容的心。原來的自己單純地認為世界是純凈美好的，于是太容易被表象影響自己的判斷力、辨別力，但理想與現實的差距總是有的，要學會給予丑惡、苦難與不幸一個正確的理念和態度。

（五）要樹立法律權威，法律的公正對當事人是有影響的。刑法和刑事訴訟法也存在教育的功能，我想一個法治國家，需要從培養公民對法律的尊重以及對人權的尊重，而這尊重其實也是對自己的尊重。除此，大談對法律的信仰是徒勞的。那些犯罪嫌疑人在里面肯定不好過，因為他們不僅僅暫時失去了自由，失去了親人和家的溫暖，而且還要在里面被強制勞動，吃住穿條件極其惡劣，最后等待他們的將是法律的制裁。但是，這就是他們所要付出的代價，你侵害或者剝奪了他人的合法權益，法網恢恢并將給他人和社會一個公道！我也充分認識到了自由與守法的關系及其重要性，法律的作用就在于調整各類社會關系，具體到刑法就是懲治犯罪，保護人民了。法律確認和保護每一個人的自由和權利，但法律也將制裁侵害他人自由和權利的行為。

結語

在實習之后，我需要太多的思考和沉淀，期望能沉淀出法律學習堅定的信念和對法律正義追求的執著。在此，我還要感謝幫助我的開封市龍亭區人民檢察院的檢察官。

以上便是我的實習報告。

第四篇：檢察院公訴科實習報告[范文]

實習報 告 書 專 用 紙 實習單位的基本狀況

1．1 檢察院公訴科的基本情況

根據《憲法》和《人民檢察院組織法》規定，人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權。公訴科是檢察院業務最多的科室，是檢察院的核心科室之一。1.1.1 公訴科的職能

公訴科主要負責承辦對公安機關、國家安全機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查決定是否提起公訴或不起訴，出席法庭支持公訴，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作。

到檢察院公訴科實習可以讓我親身體驗真實標準的司法程序，跟隨干警提審等，真正了解和熟悉檢察實務。實習的目的和實習內容

2.1 實習目的

1、將所學的理論刑法與刑事訴訟法與法律實踐相結合，鞏固所學知識，發現不足，促進學習。

2、熟悉檢察制度，熟悉與檢察業務相關的法律法規。

3、與檢察官接觸、溝通，虛心學習，接受指導。

2.2 實習內容

1、學習整理卷宗，編寫卷宗目錄。

2、跟隨檢察官到看守所提審犯罪嫌疑人。

3、協助公訴科工作人員的日常工作。

4、跟隨檢察官開庭、旁聽。

5、復印、打印、蓋章的內勤工作。實習過程的主要情況

為期兩個星期的實習期結束了。在具體的實習過程中，我了解了國家機關的相關職能，細化了一些課堂上的知識，對自己的學習和生活也有了一些思考。

來到檢察院前，我就稍微了解了一下檢察院的結構：包括偵查監督、公訴、瀆職侵權檢察、民事行政檢察、反貪污賄賂局、控申等部門。

在實習期間，我嚴格要求自己，遵守紀律，不遲到，不早退，認真完成檢察院工作人員交付的工作，得到了領導和工作人員的好評，但同時也發現了自己有許多不足之處。

進入公訴科實習的兩個星期，我主要從事的就是整理卷宗目錄、幫忙協助工作人員的日常工作。空閑時間向科室的老師們請教問題，得到很多的指點。

實習報 告 書 專 用 紙

剛進實習單位時，老師們給我們介紹了一些關于公訴科工作的基本情況，又給我們一些書籍讓我們學習。通過翻看一些卷宗，我對一個案子的大概流程有了一個大致的了解。同時也體會到自己知識的匱乏和淺薄，所學東西過于膚淺。

在實習的這段日子里，我發現我所在的公訴科，工作人員之間的關系十分融洽，氛圍很輕松，并不像我之前所想象的那樣死氣沉沉。遇到問題大家互相幫助、共同解決。這些讓我深刻了解到，工作中和同事保持良好的關系十分重要。對于自己這樣一個即將步入社會的大學生來說，需要學習的東西很多，他們就是很好的老師。

實習期間，也有過幾次跟隨檢察官旁聽開庭的經歷。因此，對于庭審的步驟有了些許的了解：

1、開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出回避申請。

2、進行法庭調查，并按以下順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；

（三）出示書證、物證和視聽資料；

（四）宣讀鑒定結論；

（五）宣讀勘驗筆錄。

3、當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

4、進行法庭辯論。按以下順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）實習報 告 書 專 用 紙

通過這次實習，我明白了許多新的道理，有了很多新的體會。

（一）在學校里一定要刻苦學習理論知識，扎實打好基礎。從我的實踐和老師們的講述中來看，基礎理論知識對于總體上把握工作的方向，對于某些工作的指導，是實踐所不能代替的，加強課堂知識的學習，對于工作是很重要的。

（二）理論知識必須通過實踐的檢驗和認可，這樣才能與實踐相結合，才能更好的指導實踐工作。雖然實習單位的工作，我在課堂上都有所聞，但到實際中，才發現，現實還是很復雜的，不是光憑一些框架式的理論就能解決的。參加實踐對于理論知識的學習和深化，是很有幫助的。

（三）必須擴展知識面，增強綜合素質，發現不足，彌補欠缺，切實的開展實際工作。這對提高自己是非常必要的，對于了解當事人所處的環境，對于案件的偵查也有幫助。

（四）在今后的學習中應根據這次實習所得到的經驗，處理好課堂學習與社會實踐的關系，以及理論知識與實踐內容的關系。

（五）邁向成熟最需要的是一顆沉靜、理性、包容的心。原來的自己單純地認為世界是純凈美好的，于是太容易被表象影響自己的判斷力、辨別力，但理想與現實的差距總是有的，要學會給予丑惡、苦難與不幸一個正確的理念和態度。

（六）要樹立法律權威，法律的公正對當事人是有影響的。刑法和刑事訴訟法也存在教育的功能，我想一個法治國家，需要從培養公民對法律的尊重以及對人權的尊重，而這尊重其實也是對自己的尊重。法律確認和保護每一個人的自由和權利，但法律也將制裁侵害他人自由和權利的行為。

第五篇：最新檢察院公訴科半年工作總結[范文模版]

最新檢察院公訴科半年工作總結1

20XX年來，檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實科學發展觀，積極構建和諧社會，以深入開展“創先爭優”為契機，以加強公訴隊伍建設和業務能力培訓為保障，以推進公訴改革和工作機制創新為著力點，認真貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，立足公訴職能，不斷提高履行法律監督職責的能力，為維護我(地區)社會和諧穩定，實現公平正義，促進經濟發展和社會全面進步做出了積極貢獻。

一、立足公訴職能，嚴打“三項犯罪”

今年以來，公訴科根據我區地處的文化地理位置，以及我區刑事犯罪的特點，我們與公安、法院密切配合，具體分析，對癥下藥，穩、準、狠打擊各種嚴重刑事犯罪。

一是依法打擊嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪，維護社會和諧穩定。去年以來，我公訴科突出一個“快字”，堅持快審快訴，依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等嚴重嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪的刑事犯罪案件件人，受到了良好的法律效果與社會效果。如案，為了維護公民的財產所有權和人身權利不受侵犯，公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間，使某、某受到應有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發生。

二是依法打擊職務犯罪，保持國家工作人員職務行為的廉潔性。職務犯罪雖然案件數量不多，卻影響嚴重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時有發生。為此，公訴科針對案發的特點與原因，及時向有關部門提出預防對策及建議，并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務犯罪案件件人，既懲罰了犯罪，又教育與引導國家工作人員增強法紀觀念和廉潔奉公意識，使他們在履行職責過程中自覺運用法律政策規范自己的行為。

三是依法打擊破壞環境保護犯罪，促進人與自然和諧發展。近年來，檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協調溝通，在以事實為根據、以法律為準繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節奏，提前介入引導公安機關取證，加強了對環境資源保護的行政執法監督和刑事立案監督工作力度。同時認真落實寬嚴相濟的刑事政策，對于對環境資源危害較大的犯罪案件，堅決予以打擊，毫不手軟。對于一些初犯、偶犯，且情節輕微的，則從寬處理，確需提起公訴的，也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如：案。

二、加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容

今年以來，公訴科在辦案中不斷總結經驗，通過強化訴訟、審判監督和建立新機制，不斷加大訴訟監督力度，豐富訴訟監督內容。

一是嚴把案件質量，強化訴訟監督。一年來該科始終以打擊嚴重刑事犯罪為重點，深入貫徹寬嚴相濟的刑事政策，全力維護社會和諧穩定。同時不斷強化訴訟監督，立足“敢抗、善抗、抗準”和查微析疑，不斷加大刑事審判和偵查監督工作力度，深化公訴改革，提高了辦案質量和效率。20XX年，我們審查起訴工件，盡管人均辦案量很大，但我們仍要求公訴干警嚴格按照《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》的要求，把好案件事實關、證據關、適用法律關，做到“三個確保”。第一確保當事人的合法權益不受侵害;第二確保依法提起公訴的案件的證據全部合法;第三確

保審查起訴的案件均無漏罪漏犯。如案。由于我們嚴把了案件質量關，20XX年我們共依法作出存疑不起訴人，建議公安機關撤案人，依法追訴漏犯、漏罪余人(件)，發出糾正違法通知書件。

二是強化審判監督，重點對20XX年的打擊侵犯人身民主權利犯罪、職務犯罪、環境保護犯罪等進行了復查，依法提請抗訴件人，均被發回重審。全年依法抗訴件人，均抗訴成功，取得了較好的法律效果。

三是在新機制的建立完善上重點落實了未成年人相關機制、刑事受害人求助機制等。

在未成年人相關機制建立上，我公訴科本著對青少年挽救和教育的方針，對涉嫌犯罪的未成年人實行了訴前幫教考評機制，主要包括：第一步，通過“三見面”、“五談話”的方式，全面考察未成年人的生長環境;第二步，對未成年人的犯罪成因、幫教條件、未來走向以及再犯罪可能性做出分析論證;第三步，對于不符合不訴幫教條件的未成年人及時予以思想幫教矯治工作，以預防未成年人再次犯罪，幫助其早日回歸社會。

在刑事受害人求助機制建立上，我公訴科樹立現代刑事司法理念，關注“誰受到了犯罪侵害?”“他們所受侵害如何才能彌補恢復?”建立了以“法律幫助、經濟扶助、心理救助”為內容的三重救助機制。首先從“法律幫助”入手，依托刑事和解或量刑建議促賠償，將積極賠償被害人損失作為輕微刑事案件刑事和解的前提，或作為對被告人提出免于刑事處罰、緩刑或從輕處罰量刑建議的前提，讓被害人得到及時有力的賠償。其次加強與民政、社保、公安、司法、信訪等部門的溝通，積極爭取地方黨委、政府、社會團體及相關部門的支持，凝聚各方力量籌集救助資金。在對刑事被害人‘法律幫助’和‘經濟幫扶’的同時，‘心理救助’也是不可忽視的一項重要內容。”我科對遭受嚴重心靈創傷、導致心理不平衡、易沖動、存在“報復”意向的被害人，都及時進行心理疏導，化解被害方內心怨恨，防止發生“案后案”。這些機制和措施的建立與完善妥善化解了社會矛盾，取得了良好成效。

在今后我科還將建立受害人申訴綠色通道，并將申訴方式、受理內容通過各種方式向社會公開。對刑事和解的程序、范圍及受害人權益等應及時依法告知受害人及相關人員，確保受害人權益能得到有效保證。

三、寬嚴相濟，落實和解的理念

寬嚴相濟的刑事司法政策是根據罪刑法定、罪刑相適應及法律面前人人平等的原則，確立的準確懲罰犯罪的刑事政策。基于這樣的政策，20XX年以來，檢察院公訴科一方面嚴把“嚴”字關，即毫不動搖地堅持“嚴打”方針，在注重教育挽救少年犯、初犯、偶犯和罪行較輕的犯罪嫌疑人的同時，我們還依法嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，震懾犯罪分子的囂張氣焰，指定專人辦理涉黑、涉惡性質的犯罪、恐怖犯罪以及殺人、爆炸、搶劫等重大、疑難復雜的案件，做到該嚴則嚴，依法從重從快，該起訴的要堅決起訴，及時、準確、有力地予以打擊。;一方面又堅持“寬”字訣，即要堅持區別對待，對于具有法定從輕、減輕情節的犯罪依法從寬處理，對于具有酌定從輕情節的犯罪要依法考慮，對情節輕微、主觀惡性不大的犯罪人員，盡可能給他們改過自新的機會，依法從輕、減輕處罰，最大限度地減少社會危害。對少年犯、初犯、偶犯、過失犯以及犯罪情節輕微的嫌疑人，專門指定-名精通法律，善于溝通的業務骨干辦理此類案件，做到當寬則寬，讓雙方當事人溝通，同時要通過檢察人員入情入理的引

導、勸說，讓雙方當事人相互體諒，修復犯罪給社會、給受害者以及給犯罪者本人家庭的創傷，快速解決爭端。加害人對其行為主動承擔責任，受害人從社會、情感、經濟方面得到滿足。以受害人得到補償為基點，加害人回歸社會為終點。如：案。

同時我檢察院公訴科在辦案中對輕微刑事案件，在征求犯罪嫌疑人和被害人雙方意見的基礎上，與有關部門共同做好和解工作，通過刑事司法和解的理念來處理案件，較好的化解了當事人之間的矛盾，既促進了當事人之間的和解又降低了訴訟成本，提高了訴訟效果。在保障司法公正和社會正義的前提下，達到了化解分爭、減少對抗、促進和諧的目的，實現法律效果、社會效果和經濟效果的有機統一。如：案。

四、加強隊伍建設，提升隊伍整體素質

我檢察院公訴科以科學發展觀為指導，以“立檢為公，執法為民”宗旨為核心，以“強化法律監督，維護公平正義”為主線，以提升隊伍整體素質和法律監督能力為目標，認真履行公訴職能，加大訴訟監督力度，積極穩妥地推動公訴各項工作的發展。全面加強公訴隊伍的思想政治和執法能力建設，公訴隊伍的政治、業務、職業道德水平全面提升，為促進社會公平正義，維護社會和諧穩定，提供了強有力的精神動力和思想保障。

一是加強隊伍建設，建立傳幫帶體系。

我院公訴科針對全科干警平均年齡僅歲，人員變動快、案多人少、辦案壓力大，一些同志有一定的理論基礎，但業務技能較欠缺的實際情況，調整優化年齡、知識、專業結構，充分利用年輕同志法學理論素養高、學習進取心強的特點，充分發揮年輕干警的工作優勢，提高公訴隊伍的執法辦案水平。根據個人特長和執法辦案經驗對全科人員進行分組，各組由經驗豐富的檢察官擔任組長，新老搭配，形成“傳、幫、帶”體系。各組組長負責對組內辦案人員的工作進行指導，對本組案件進行初審把關。這一措施加強了對新手的指導，強化了主訴檢察官辦案責任制，促進了公訴案件質量的提高和辦案人員的成長，增強了團隊之間的凝聚力、和諧力和戰斗力。

二是加強業務制度建設，不斷提高隊伍的專業化素質和水平。

1、集體集中學習制度。通過建立每個月集中學習制度，加強思想教育，嚴格隊伍管理。結合當前開展的“恪守檢察職業道德、促進公正廉潔執法”主題實踐活動，通過自學寫心得，科室組織談體會，把思想建設和隊伍建設相結合，進一步加強隊伍理想信念、工作作風、勤政廉政教育，切實加強公訴隊伍紀律作風建設。由于大部分同志缺乏公訴實踐經驗，利用科室集中學習，及時掌握最新司法解釋與刑事司法政策，深入研究案例，商討辦案思路，提高辦案技巧。同時把學習理論與學習業務相結合，著力加強檢察官的職業道德建設，促進公訴業務水平和履行法律監督的能力進一步增強，著重提高公訴干部審查判斷證據的能力，正確適用法律的能力，出庭支持公訴的能力以及履行訴訟監督職責的能力。

2、個案經驗交流制度。承辦人在辦案過程中遇到了有影響的或比較典型的案例，通過對科室領導匯報，召集大家集中進行討論、交流、學習，通過庭審現場觀摩、承辦人講評、討論等形式，開展案件經驗交流活動，學他人辦案的長處為自己所用，切實提高整個公訴隊伍的學習能力和法律監督水平。

3、不訴回訪幫教及風險評估制度。辦案干警對不訴案件進行回訪，了解有關機關和案件當事人對不訴的意見和建議，把執法辦案活動置于相關機關和群眾的監督下，有效地預防和杜絕了違法違紀現象發生。承辦人對不訴案件進行幫教，教育感化被告人，使其對所犯罪行悔悟，教育廣大群眾，對因犯罪所侵犯權利形成的社會矛盾進行化解，提高了社會矛盾糾紛化解的能力，不斷提高執法辦案的法律效果和社會效果。同時對不訴案件進行風險評估，對案件進行風險分析提出分析意見，在意見的基礎上提出化解的方案以及預案，增強應對不訴案件涉檢信訪風險的預測與處理能力。

總的來說，一年來，我公訴科工作穩步發展，全處同志精神飽滿。但依然存在不少問題主要表現在：公訴隊伍業務素質還有待提高;公訴能力弱化;學習、更新知識的能力較弱;執法方式機械單純等幾個方面。在今后的工作中我公訴科將不斷提高科學判斷形勢、應對復雜局面及配合全局的能力。

最新檢察院公訴科半年工作總結2

一、案件審查起訴基本情況總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關案件3件7人(貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人)，公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣毒品案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。

總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。一、出庭公訴、判決情況總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。二、刑事犯罪案件數據錄入情況對市院提出的在200*年6月25日前各基層院必須完成200*年所有生效判決的公訴案件的刑事犯罪數據錄入工作的要求，本院領導非常重視。首先從院辦公室調用一臺電腦給公訴科專門進行錄入工作，由于該電腦的配置不符合錄入工作要求。本院領導又及時想方設法在全院辦案經費十分緊張的情況下，為公訴科配備了兩臺全新的高性能的方正電腦和掃描儀、噴墨打印機各一臺，為錄入工作創造了良好的條件。本院公訴科在電腦落實到位后，指定一名懂電腦常識的副科長專門負責，兩名干警專門進行錄入工作。她們及時向市院公訴部門學習錄入方法，請來市院內勤進行輔導。目前已錄入200*案件數據70余件，為按時完成錄入工作奠定了良好的基礎。

三、有關“兩簡審”情況隨著“兩簡審”的深入推廣和逐步大范圍的適用，本院公訴科適應司法改革的要求，在對可能判處三年徒刑以下的刑事案件充分適用簡易程序的基礎上，積極支持配合XX區人民法院進行有關“普通程序簡便審理”的庭審方式改革，以充分保障訴訟參與人的訴訟權利為前提，對某些必須適用普通程序審理的刑事案件，簡化訊問、舉證程序，避免和減少重復性工作，以縮短庭審時間，提高辦案效率，降低司法成本。我們的做法是：1、通過組織庭審觀摩等形式，積極加強指導，總結經驗，全面提高公訴質量和效率。本院積極與法院、司法行政機關進行溝通協調，討論修改法院簡便審操作規則，組織公訴部門的同志加強學習，主動及早地適應簡便審的審理方式。通過多次組織庭審觀摩，輪番練兵的形式，讓每位干警體會到簡便審“高效”的特點，并邀請市院領導以及同行親臨指導、講評，使每個干警對簡便審出庭駕輕就熟。2、切實把好條件適用關、環節簡化關和審判監督關，防止簡單化和隨意性。首先，條件適用關本院根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》和《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》，嚴格把握適用兩簡審的條件，對符合條件的案件大膽提出，對不符合條件案件的堅決依普通程序進行。在庭審中，如被告人對部分指控有異議，部分無異議，我們適用“無爭議從簡，有爭議充分辯論”的原則，對被告人審查起訴階段認罪，庭審時突然拒絕認罪的情形，我們必然要求適用普通程序，進行全面訊問和舉證。其次，環節簡化關，適用簡易程序審理的公訴案件，本院一般不派員出庭。對普通程序簡便審審理的案件以簡化法庭調查階段的訊問與質證環節為主要手段，簡化的主要對象是：庭審中的陳述、發問、舉證、質證等耗費時間最長的部分。由于被告人認

罪，開庭前一般進行了證據送達展示，使得以往極其耗費時間的法庭調查程序、辯論程序得以簡化。再次，審判監督關，我們把著重點放在庭審程序是否依法進行、保障被告人訴訟權利上，不片面的追求“高效率的庭審”，即防止為了省事而違背法律所規定以事實為根據，以法律為準繩，給予被告人充分的陳述權和辯護權、據以定罪的證據應得到充分質證等原則的現象發生。

最新檢察院公訴科半年工作總結3

上半年公訴科在院黨組的正確領導下，按照本院“鞏固、提高、創新、服務、協調”的工作思路和梅州市公訴工作計劃的部署，全面履行公訴職能，扎實工作，銳意進取，各項工作都取得了新的進展。為維護我縣社會和諧穩定、推動我縣經濟社會科學發展提供了強有力的司法保障。

一、半年來公訴工作情況

公訴科半年共受理案件　件　人。其中：公安機關移送審查起訴案件　件　人，本院自偵部門移送審查案件　件　人。經審查移送市院處理　件　人，公安移送決定起訴　件　人，自偵移送起訴　件　人，建議公安機關撤回　件　人，改變定性　件　人，追訴　人，防止錯案　件　人，發出檢察建議　份。提起公訴的案件保持審結率、有罪判決率、定性準確率、出庭成功率四個100%。

二、認真履行公訴職能，深化三項重點工作，全力維護社會和諧穩定、依法打擊各類刑事犯罪，為經濟平穩較快發展營造和諧穩定的社會環境。深入開展掃黑除惡等專項斗爭，嚴厲打擊黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、多發性侵財犯罪和毒品犯罪，全力維護社會穩定;認真辦理職務犯罪大案要案，加大對發生在領導機關和領導干部中的貪污賄賂、濫用職權、失職瀆職等職務犯罪的指控力度。上半年我們提起公訴的各類刑事案件 件 人，依法打擊各類刑事犯罪，為我縣的經濟平穩較快發展營造和諧穩定的社會環境。、貫徹寬嚴相濟刑事政策，推進社會矛盾化解，促進社會和諧。深入推進公訴環節社會矛盾化解工作，切實把化解矛盾貫穿于公訴部門執法辦案始終，實現執法辦案“三個效果”有機統一。在堅持依法嚴厲打擊嚴重犯罪的同時，積極對初犯、偶犯、未成年人和老年人犯罪以及因鄰里、親友糾紛引發的輕傷害案件落實依法從寬處理的政策，積極化解社會矛盾，做到既依法懲治犯罪，又減少社會對抗，最大限度促進社會和諧。在辦案中我們根據《適用刑事和解辦理輕微刑事案件的意見(試行)》，對危害性不大、被告方和受害方達成和解、受害方請求司法機關不追究被告人刑事責任的案件，依法對被告人作出不起訴決定，這樣既節約了司法資源，又維護了社會的和諧穩定。如我們辦理的李某某交通肇事案中，廖某某駕駛小汽車致古某某死亡后，由于雙方在賠償問題上未能達到一致，引起死者家屬一直在上訪，辦案同志收到案件后，為化解矛盾，認真做好雙方家屬的工作，并就賠償問題促使雙方達到調解，最后被告人得到死者家屬的諒解并請求政法部門不再追究當事人的刑事責任，后該案得到和解處理，化解了雙方存在的矛盾。半年來，我們處理和解案件　件　人，依法對被告人作出不起訴決定 件 人，從中化解了社會矛盾，起到了較好的社會效果。、結合熱點問題，積極參與社會管理創新。上半年，公訴部門積極參與社會管理創新，遏制和減少刑事案件的發生。首先是根據近段時間來，我縣因河道非法采沙、超范圍采沙起發的群體性發生的傷害案件，與有關部門特別是水利部門進行密切聯系，積極參與到維護河沙資源開采的正常工作中去，為河沙資源開采的正常秩序出謀劃策，提出好建議。此外，還認真做好未成年人犯罪案件處理前社會調查、結案后回訪幫教等工作，切實加強青少年犯罪預防工作和社區矯正工作。其次，針對農村鄰里間糾紛引起的故意傷害案件居高不下的情況，推行農村調解機制建設，減少農村鄰里間故意傷害案件，積極維護農村穩定。、強化自身監督，提高公正廉潔執法能力

堅持把強化對自身監督與強化法律監督放在同等重要位置，加強與公安、法院等政法機關的溝通協調，正確處理履行法律監督職能與接受監督的關系。我們做到：一是深入推進“陽光公訴”工作全面推行不起訴、不抗訴案件文書說理制度;規范權利告知制度;完善聽取被害人意見制度;規范律師閱卷制度，使陽光公訴工作制度化、規范化。二是主動接受人大、政協及社會監督，加強公正廉潔執法，切實提高開放、透明、信息化條件下的執法公信力。三是堅持每季度向人民監督員匯報公訴工作開展情況，及時接受監督。如我們在辦理周X淵失火一案，被告人周海淵組織、帶領其家人到XX縣轉水鎮楓林村“洋唇排”山上祭祖墳。在掃墳過程中，燃放煙花不慎引發山火，致使蒲麗頂森林公園林木受損，此次山林火災過火面積935畝，造成林木經濟損失139749.9元人民幣。開庭當天　檢察院、法院聯合邀請人大代表、政協委員參加觀摩庭審，并當庭宣判，主動接受監督，取得較好的效果。

二、提高案件質量和指控犯罪水平，推進和諧社會建設。

狠抓辦案質量。公訴工作中，我們始終以辦案質量為核心，堅持質量優先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據，也要查明無罪、罪輕證據，強化對定案證據、犯罪構成等問題的分析論證，對疑難復雜案件，嚴格審查把關，切實防止出現冤假錯案。其次，強調做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點和爭議焦點，制定出庭預案;對重大、復雜、疑難案件，堅持選派優秀公訴人或業務骨干出庭;認真積累出庭經驗和出庭技巧，切實增強公訴人庭審中的應變能力。最后，嚴格要求對判決的審查工作依法及時進行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認識，而是全面、及時、認真地審查每一件判決，切實履行好對審判活動罪名認定是否正確、量刑是否適當的監督職能，確保辦案質量。半年來共改變定性　件　人，防止錯案　件　人，實現“四個百分百”即出庭成功率、審結率、定性準確率、有罪判決率均達百分百。如

三、強化訴訟監督，維護司法公正。

進一步貫徹落實《關于在公訴工作中全面加強訴訟監督的意見》，強化監督意識，加大監督力度，創新監督機制，增強監督實效，提升監督能力與水平，切實加強對執法不公的法律監督。我院公訴部門加強了與相關部門的監督和配合，力爭做到監督配合二不誤。

1、全面加強偵查監督，確保司法公正。在審查案件中，加強對偵查機關偵查活動是否合法的監督，進一步強化對另案處理、隨意改變強制措施的監督，有效地防止有罪不究、以罰代刑等現象發生，還特別注重保障人權，堅決杜絕偵查機關刑訊逼供的行為。如我們在辦理審查魏某某盜竊案件中，辦案同志在認真審查案卷后，發現周某某等人抓獲魏某某盜竊過程中有敲詐勒索犯罪行為，而偵查部門沒有對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進行立案偵查，于是我們根據此情況向公安機關提出書面檢察意見，要求偵查部門對周某某等人的敲詐勒索犯罪行為進行立案偵查。半年來，公訴部門向偵查機關發出書面檢察建議　份，書面糾正意見　份，追訴　人，追加犯罪事實　次。

2、大力加強審判監督，促進司法公正。在審判監督上，我們不斷更新執法理念，克服以往“重配合輕監督”、“重實體監督輕程序監督”的思想，對不按法律規定的時限送達出庭通知書、一審刑事判決書，開庭時著裝不整齊，庭審秩序不規范等違反程序的情況，我們采取發檢察建議書、糾正違法通知書的方式，及時向法院提出并糾正。在實體監督上，我們重點對法院的一審判決、裁定，從認定的事實、罪名是否準確，適用法律是否得當，量刑是否屬于畸輕畸重等進行審查，客觀分析法院不予支持部分的理由是否正確。對于在審判工作中存在的問題，我們及時與法院溝通，力求在證據認定、法律適用等方面達成共識，最大限度地消除檢、法之間的對立與分歧，對于符合抗訴條件的案件，堅決予以抗訴。半年提起抗訴1件，發出檢察建議　份，發出糾錯意見　次。如在辦理張XX搶劫一案，我院認定張XX搶劫4次犯罪事實移送起訴，而法院僅認定張XX2次的搶劫犯罪事實，另2次搶劫采信有利害關系的證人的證言，而對同案人的供述等其他證據不予采納，只認定其搶劫2次的犯罪事實，判決被告人張XX有期徒刑七年。經依法審查認為該判決認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，我院向上級匯報后提請抗訴，目前此案正在審理中。

四、不斷完善相關制度，提高公訴工作效率和公正性。

半年來，我們原有創新的《關于建立規范訴訟參與人權利告知的意見(試行)》、《關于建立規范辯護人閱卷制度的意見(試行)》、《關于規范聽取和收集被害人意見聽取制度的意見(試行)》、《適用刑事和解辦理輕微刑事案件的意見(試行)》、《關于建立快速辦理輕微刑事案件工作機制的意見(試行)》基礎上，進一步規范辦案程序，提高公訴工作的公正性和工作效率。此外，我們進一步完善了以下幾種制度：、認真落實主訴檢察官辦案責任制和公訴案件質量考評機制。嚴格按照修改后的實施細則實行主訴檢察官辦案責任制，并將主訴檢察官的考核作為年終考核的一項重要內容，以基層院公訴工作考核標準為準則開展公訴工作，進一步提高公訴案件質量和公訴水平，推動公訴工作全面健康協調發展。、推進公訴引導偵查取證機制。針對今年重特大案件增多，公安警力不足及普通案件證據薄弱、凌亂等現象，健全提前介入引導偵查取證工作機制，對重大疑難案件、有較大社會影響的案件、人民群眾或新聞媒體較為關注的案件，適時提前介入偵查，引導偵查人員圍繞公訴標準收集和固定證據，通過高標準、嚴要求的偵查活動來確保起訴案件的高質量。通過提前介入引導偵查，及時固定完善證據，為訴訟的順利進行打下堅實基礎。上半年，我們提前介入　宗案件。、積極推行公訴信息化應用。通過公訴信息化應用，規范辦案流程，加強對內部人員的監督制約。在此基礎上，緊密結合工作實際，正在摸索探討具有特色的可操作性強的公訴改革。、加強紀律作風建設，切實提高公訴人的執法公信力。狠抓公訴隊伍紀律作風和反腐倡廉建設。認真貫徹貫徹落實《關于加強公訴人建設的決定》，著力加強對公訴隊伍的管理和教育，把公訴隊伍紀律建設情況納入工作評價內容，實現業務建設與隊伍建設同部署、同推動、同加強;切實加強對公訴人員重點是一線執法辦案人員的監督制約，努力防范和減少公訴隊伍違法違紀行為，鞏固公訴隊伍良好執法形象。、加強干警的政治思想教育。我們堅持每周五的學習制度，以開展創建“學習型黨組織”、“學習型科室”、“恪守檢察職業道德，促進公正廉潔執法”和“發揚傳統，堅定信念，執法為民”主題實踐活動為契機，開展好每月述廉制度，加強檢察職業道德和廉潔執法教育，對干警實行嚴格教育、嚴格要求、嚴格管理，做到公正執法、廉潔執法，通過學習，牢固樹立了正確的世界觀、人生觀和價值觀，自覺抵制一切腐朽思想的侵蝕，確保隊伍不出問題。、開展業務培訓，提高隊伍素質。一是加大學習培訓力度，組織開展示范庭、考核庭、典型案例剖析、法律文書評比等活動，強化干警的判斷語句能力和庭審實戰能力，為提高辦案質量提供人員保障。特別是要增強干警外出學習，爭取有更多的機會向先進的兄弟單位學習。針對近年來刑法修正案和司法解釋多的情況，要求每個干警自行選擇司法解釋，在每周五的學習日時間上進行集中學習。半年來，公訴部門派員一人次參與省檢察院組織的業務培訓，提高了干警的業務技能。二是加強對司考人員的鼓勵和支持，盡量給予參考書記員有更多的時間備考。三是提高調研水平，鼓勵干警對辦案中遇到的問題深入調研，及時總結，加強公訴信息宣傳，把公訴科的先進典型宣傳出去。如我科撰寫的《全面履行公訴職能，深入推進三項重點工作》等調研文章。

半年來，公訴部門在本院黨組的正確領導下，公訴工作在去年的基礎上，不斷創新，不斷進步，取得較好的成績，同時也存在一些不足，如政治理論水平有待加強，辦案效率有待提高，偵查監督、審判監督有待進一步加強，我們決心在下半年的工作加以改善。