第一篇：安徽省高級人民法院發(fā)布2016年十起典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

安徽省高級人民法院發(fā)布2016年十起典型案例

由安徽省高級人民法院《今日法苑》編輯部推選出的2016年安徽法院10個典型案件（按判決、裁定日期排序），從一個側(cè)面展現(xiàn)安徽法院忠實履行憲法法律賦予的職責，依法打擊刑事犯罪，嚴懲貪污賄賂犯罪，妥善調(diào)處民商糾紛，維護市場經(jīng)濟秩序，深入踐行司法為民，推進平安安徽建設，為建設五大發(fā)展美好安徽提供堅強的司法保障。

1、滁州霞客三企重整案

2014年3月，江蘇霞客環(huán)保色紡股份有限公司為主體的霞客系企業(yè)陷入債務危機，波及在滁州市的全資子公司滁州霞客環(huán)保色紡有限公司、控股子公司滁州安興環(huán)保彩纖有限公司，以及關聯(lián)企業(yè)滁州安邦聚合高科有限公司。滁州市中級人民法院受理涉及霞客系企業(yè)訴訟27件，訴訟標的額約4.7億元，債權人涉及多家金融機構(gòu)。三家企業(yè)負債合計達22.8億元。

這三家企業(yè)為國內(nèi)化纖紡織行業(yè)的知名企業(yè)。2014年12月25日、2015年3月20日，滁州中院分別受理了三家企業(yè)申請重整案。2015年，該院批準了滁州霞客、安興公司重整計劃。2016年1月8日，該院依法裁定批準安邦公司的重整計劃。三家企業(yè)重整后，企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益漸趨向好。

【典型意義】

這是企業(yè)破產(chǎn)法實施以來滁州中院受理的首批重整案件。如果處理稍有不慎，有可能導致三家規(guī)模性企業(yè)破產(chǎn)清算，直接造成1800余名職工失業(yè)，影響社會穩(wěn)定。企業(yè)債務危機也會造成銀行大量貸款損失，對滁州的金融環(huán)境造成負面影響。滁州中院把依法處置霞客系企業(yè)危機作為重點工作，充分發(fā)揮審判職能作用，積極維護市場經(jīng)濟秩序，全力化解金融風險，彰顯了司法擔當。

2、淮南東方煤礦瓦斯爆炸事故案

2016年2月29日，巢湖市人民法院對造成27死1傷的淮南東方煤礦爆炸事故案作出一審判決，認定直接責任人之

一、礦長于清泉構(gòu)成非法儲存爆炸物罪、非法采礦罪和重大責任事故罪，判處有期徒刑20年，并處罰金人民幣50萬元。

2014年8月19日3時56分，東方煤礦越界開采區(qū)域-530米C13回煤工作面生產(chǎn)作業(yè)過程中，因未進行瓦斯抽采，采用“以掘代采”的采煤方法，且通風能力不足，局部通風機循環(huán)風，導致瓦斯聚集，作業(yè)人員違章放炮引發(fā)瓦斯爆炸，致使27名井下作業(yè)人員死亡，1人受傷，造成直接經(jīng)濟損失人民幣4511萬余元。

東方煤礦實際控制人繆敬道以及韓興先等16名被告人，分別被淮南市謝家集區(qū)法院一審判處五年六個月至二年不等的有期徒刑。

【典型意義】

經(jīng)安徽省人民政府成立的東方煤礦“8.19”重大瓦斯爆炸事故調(diào)查組認定，該起事故是一起責任事故。此案的判決，依法嚴厲懲處非法采礦，再次敲響安全生產(chǎn)的警鐘。

3、淮北房地產(chǎn)破產(chǎn)企業(yè)重整和解案

淮北市商運房地產(chǎn)開發(fā)有限公司融資開發(fā)的淮北金百合小區(qū)項目，2015年底已經(jīng)封頂，由于受宏觀經(jīng)濟形勢下行、國家政策調(diào)整及民間成本過大等多種不利因素的影響，公司資產(chǎn)被多起訴訟查封，經(jīng)營陷入困境，廣大購房者無法按時入住。該公司向淮北市中級人民法院申請破產(chǎn)重整并提交和解協(xié)議草案。

2016年4月28日，經(jīng)破產(chǎn)申請人、管理人、債權人和法院的共同努力，過半數(shù)債權人以及代表三分之二以上債權額的債權人表決通過和解方案，淮北中院成功審結(jié)這起我省首例房地產(chǎn)破產(chǎn)企業(yè)重整和解案，盤活企業(yè)資產(chǎn)7.28億元，保護了204名債權人、400多購房戶的利益及3.01億元債權，幫企業(yè)渡過了難關，很好地維護了群眾的切身利益。

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

【典型意義】

淮北中院通過有效舉措，成功實現(xiàn)房地產(chǎn)“去庫存”重整和解，有力促進了淮北市房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展和社會大局穩(wěn)定。新華社《國內(nèi)動態(tài)清樣》對此案進行專題報道后，最高法院院長周強作出批示，該案運用法治手段推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有借鑒意義。

4、碭山虐童案

2015年8月至10月，被告人劉某、汪某在碭山縣城同居期間，在管教劉某女兒小武的過程中，多次采取用毛巾捂嘴、繩子綁、電線抽、水壺燙、煙頭燒、木棍敲打等手段毆打小武，致小武身體多處受傷。兩人還在傷口處撒鹽水、抹辣椒等方式對小武進行折磨。經(jīng)司法鑒定，小武的傷情為輕傷一級。

2016年6月8日，宿州市中級人民法院終審維持碭山縣人民法院的一審判決，以劉某、汪某犯故意傷害罪，分別判處兩人有期徒刑二年零四個月和二年零二個月。

同年7月，碭山縣法院對女童生父武某申請撤銷生母劉某監(jiān)護人資格一案作出判決，撤銷劉某對小武的監(jiān)護人資格，由武某對小武承擔監(jiān)護職責。

【典型意義】

2014年，最高法、最高檢、公安部、民政部四部委聯(lián)合發(fā)布《關于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，首次明確申請撤銷未成年人監(jiān)護人資格的訴訟主體，細化了可以判決撤銷監(jiān)護人資格的七種情形。該案是四部委發(fā)布“新規(guī)”后，安徽法院審理撤銷監(jiān)護權第一案，有力保護了未成年人的合法權益。

5、安徽廣播電視臺原臺長張?zhí)K洲等腐敗窩案

2016年9月18日，淮南市中級人民法院分別對安徽廣播電視臺原臺長張?zhí)K洲、原副臺長趙紅梅受賄、貪污案進行一審公開宣判，張?zhí)K洲犯受賄罪、貪污罪，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金250萬元。趙紅梅犯受賄罪、貪污罪，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金160萬元。

2006年至2014年，張?zhí)K洲在任安徽電視臺臺長、安徽省廣播電影電視局局長、安徽廣播電視臺黨委書記、臺長、總編輯期間，先后收受南京日景升投資咨詢有限公司等數(shù)十家單位和個人現(xiàn)金、物品，共計1123萬余元人民幣、4.7萬美元、2000歐元、價值17.9萬元的購物卡及價值106萬余元的金條、玉器和手表等物品，并在電視廣告業(yè)務、購買電視劇及支付購劇款、電視臺采購物品等方面為他人謀取利益；又利用職務之便，單獨或者伙同他人，通過在單位報銷個人購物消費、虛列獎金等手段非法占有公共財物共計339萬余元人民幣。被告人趙紅梅受賄財物569萬余元，非法占有公共財物共計161萬余元。

淮南兩級法院審理了涉及安徽廣播電視臺受賄、貪污、單位行賄、行賄等腐敗窩案計17件18人9個單位，其中貪污、受賄腐敗犯罪8件，涉及安徽廣播電視臺原領導和工作人員共8人，單位行賄、行賄犯罪9件，涉及8家影視公司和10名個人。

【典型意義】

此案是典型的“塌方式”腐敗窩案。張?zhí)K洲、趙紅梅在位期間，任人唯親，公開權錢交易，帶頭毀壞單位政治生態(tài)，結(jié)伙權力尋租，占據(jù)關鍵崗位的腐敗分子結(jié)成利益攻守同盟，在影視劇采購、廣告經(jīng)營、節(jié)目制作等方面形成強大的腐敗利益鏈條。紀檢監(jiān)察部門出重拳打擊“塌方式”腐敗，司法部門依法懲處腐敗窩案。

6、阜南住建局違法行使職權行政公益訴訟案

自2000年以來，在未辦理規(guī)劃立項、用地審批、環(huán)境評價等法定手續(xù)的情況下，阜南縣原建設委員會、原市容管理局、住房和城鄉(xiāng)建設局將沒有任何污染防治措施的阜南縣鹿城鎮(zhèn)苗寺村代莊南側(cè)56.8畝農(nóng)用地違法指定為生活垃圾填埋場，組織轄區(qū)內(nèi)生活垃圾在此傾倒、堆放，對周邊水、大氣、土壤等生態(tài)環(huán)境造成嚴重污染。

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

2016年年7月21日，該院向阜南縣法院提起行政公益訴訟。

同年10月20日，阜南縣人民法院公開開庭審理此案，當庭判決確認被告阜南縣住房和城鄉(xiāng)建設局將阜南縣鹿城鎮(zhèn)苗寺村代莊南側(cè)農(nóng)用地作為生活垃圾填埋場使用的行政行為違法，責令被告在2018年12月31日前對涉案垃圾填埋場進行無害化處理，修復區(qū)域生態(tài)環(huán)境。

【典型意義】

這是安徽省首例公開審理的行政公益訴訟案件，開啟了行政公益訴訟的先河，警示相關行政機關必須肩負起保護環(huán)境的職責。

7、張文苗拒不執(zhí)行判決、裁定公訴案

2012年6月28日，安慶市大觀區(qū)人民法院判決張文苗與查某離婚，并將該市大觀區(qū)市府路一處房產(chǎn)的所有權判決給查某。民事判決生效后，查某于2013年1月30日申請對該房屋強制執(zhí)行。2013年5月6日，大觀法院向被執(zhí)行人張文苗發(fā)出執(zhí)行通知書，告知其要按照民事判決書確定的義務交付房屋，被執(zhí)行人張文苗拒不簽收通知書，并對送達人員進行謾罵。2013年10月25日，法院在張文苗居住房屋處張貼公告，責令張文苗在指定期間遷出該房屋，到期仍不履行的，將依法強制執(zhí)行。當天，張文苗對法院工作人員謾罵，并在屋內(nèi)手持木棍揮舞，不讓法院工作人員張貼公告。2014年1月14日，大觀法院執(zhí)行人員對張文苗采取強制搬遷措施，張文苗情緒激動并毆打辦案人員，致使一名辦案人員嘴部受傷流血。

2015年7月27日，張文苗被公安機關抓獲歸案。大觀法院依法判處被告人張文苗拘役五個月零十日。【典型意義】

被執(zhí)行人拒不騰空房屋，阻礙執(zhí)行法院對被執(zhí)行財產(chǎn)進行處置，被拘留后仍對抗執(zhí)行，導致執(zhí)行工作無法進行，其行為已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應予以刑事處罰。此案入選2016年11月30日最高人民法院公布的6起拒不執(zhí)行判決刑事案件典型案例。

8、“小官巨腐”典型劉大偉案

2016年11月8日，淮北市烈山區(qū)人民法院對該區(qū)烈山社區(qū)原黨委書記劉大偉貪腐一案作出一審判決，被告人劉大偉犯貪污罪、單位行賄罪、職務侵占罪、挪用資金罪、非法經(jīng)營罪，故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑二十年，并處罰金630萬元，沒收個人財產(chǎn)500萬元。劉大偉在掌握村辦煤礦和村委實權期間，伙同他人騙取拆遷補償款共計317萬余元，以及面積800余平方米拆遷安置房中的土地補償款部分（未遂）；向烈山區(qū)委原副書記陳振江等國家工作人員行賄59.7萬余元，營造關系網(wǎng)，和官員串通謀取私利；將淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司中友誼二礦出資額為1490萬元的74.5%股權侵吞；違反國家規(guī)定，使用銷售點終端機（POS機），以虛構(gòu)交易的方式向信用卡持卡人支付現(xiàn)金833萬余元；挪用淮北市惠爾普建筑陶瓷有限公司資金4700萬元進行營利活動；指使他人銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿。

【典型意義】

劉大偉是大型電視專題片《永遠在路上》第六集《拍蠅懲貪》中“小官巨腐”的典型。“小官巨腐”，損壞黨和政府在人民群眾心目中的形象，更會毒害社會風氣和官場風氣，最終導致整個社會規(guī)則的嚴重破壞，必須依法嚴懲。

9、福建原副省長徐鋼受賄案

2016年12月29日，合肥市中級人民法院公開宣判福建省人民政府原副省長徐鋼受賄案，對被告人徐鋼以受賄罪判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣200萬元。

2002年至2014年，被告人徐鋼利用擔任福建省人民政府副秘書長、福建省交通廳廳長、中共泉州市委書記職務上的便利或者職權和地位形成的便利條件，為相關單位和個人在公司經(jīng)營、銀行攬儲、職務晉升等事項上提供幫助，直接或者通過其妻余娜、女兒徐昊皓非法收受相關單位和個人給予的財物共計折合法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 www.tmdps.cn

人民幣1977萬余元。

【典型意義】

這是十八大以來安徽法院審理的第二起中管干部職務犯罪案，彰顯了人民法院高度重視職務犯罪案件的審判，保持反腐敗高壓態(tài)勢，促進反腐敗斗爭深入開展。

10、邢朝剛等67人涉黑案

2016年12月29日，蕪湖縣人民法院以組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪、開設賭場罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、非法持有槍支罪、容留他人吸毒罪、妨害公務罪等罪名，分別對邢朝剛、丁廣濤、范春生等67名被告人判處二十年至拘役五個月不等的刑期和罰金。

邢朝剛等人采取暴力、威脅等手段，有組織地實施一系列違法犯罪活動，在無為縣城等多地開設賭場，對影響賭場開設及利益的人員進行毆打、報復，對競爭對手形成威懾力，給當?shù)匕傩赵斐尚睦砜謶郑瑖乐仄茐漠數(shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。

【典型意義】

該案是安徽法院審理的涉案人數(shù)最多的涉黑案件，依法掃黑除惡，有力促進平安安徽建設。

來源: http: www.tmdps.cn kx2011.html

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第二篇：廣東省高級人民法院發(fā)布十起行政訴訟典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第三篇：湖南省高級人民法院發(fā)布十起行政審判典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第四篇：河南省高級人民法院發(fā)布十起涉農(nóng)維權典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn

第五篇：貴州省高級人民法院發(fā)布十起失信被執(zhí)行人典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務。

法律家http://www.tmdps.cn