第一篇：《不要害怕彷徨》讀后感

《不要害怕彷徨》

作者：智光

智光大師 韓國現存最受尊敬的佛學大師，凈土會指導法師。他是向充滿矛盾與紛爭之地散播安寧的和平運動家，是支援第三世界的活動家，是推動人類文明進步、對世界充滿責任意識的思想家，是清醒的修行者。2000年獲得萬海布道獎；2002年獲得被譽為“亞洲諾貝爾和平獎”的拉蒙·麥格塞塞獎（和平與國際理解部門）；2007年獲得第五屆民族和解獎，被評為“現存韓國最受尊敬的佛學大師”。

《不要害怕彷徨》讀后感

青春，就是用大把的時間彷徨，用幾個瞬間成長。就像劉同的書“誰的青春不迷茫”。成功人士尚且都有迷茫的時候，我們又擔心害怕什么呢？只有經歷了才會有所收獲、才會從中成長起來。每個人都有彷徨的時候，彷徨并不可怕，可怕的是在彷徨中不做抉擇，因為一旦有所抉擇，就不會再彷徨，就會照選定的方向去行事。失敗的時候不輕易放棄，取得成功的時候也不浮夸。正所謂：勝不驕，敗不餒。榮辱不驚，努力鍛煉自己，執著的追求自己的目標。

我特別喜歡書中的一句話“戀愛的時候，請不要算計。算計的戀愛是買賣，而不是愛情。”簡單又切實。在生活中，更多的人會想在這段感情中我付出了多少，他付出了多少，總是想著跟他在一起以后會不會又更好的發展呢？會不會有更好的生活呢？印象中似乎只有在學校里的愛情才是淳樸點，不會斤斤計較那么多，但現在也有好多戀人畢業就等于分手，談戀愛就是為了在學校的時候有個人陪吃飯陪逛街，畢業了，就會選擇和平分手，尋找更好的對象。這些夾扎著目的的“愛情”會不會太累了呢？如果連戀愛的時候都不能好好享受愛情的話，那愛情還有什么美好可言呢？干脆回到封建時代，媒婆介紹一個門當戶對、家境好的結婚算了！

書中第四個故事第四個故事“永遠幸福下去”雖然下定決心“一定要與一個人白頭到老”，但是不到三年你們就分手了，因為你對對方的要求太高。不要變成一個像口香糖一樣當斷不斷的人，喜歡對方就大膽地說出來，但不要“因為我喜歡你，所以你也要喜歡我”，婚姻和愛情都不是交易。是的，有的人以為：我喜歡她，她平常跟我玩的也不錯，而且我對她那么好，那么我喜歡她，她也應該喜歡我吧！沒有什么是應該不應該的，也沒有什么事是你想怎樣就怎樣的。愛情是不是等價交換物，不是我對你付出了多少感情，你就應該對我付出同樣的感情。也不應該是我喜歡你，所以你也要喜歡我的交易，愛情是勉強不來的，勉強來的愛情終究是不幸福不長久的。

第二篇：《彷徨》讀后感

《彷徨》讀后感

最近讀了魯迅的《彷徨》，感觸頗深。魯迅作為一個以筆為槍的革命戰士，用筆來解剖中國人的丑陋的靈魂，筆下的人物總會給人帶來一些不可思議的啟迪。

《彷徨》一書中，魯迅刻畫了一個個生動的形象。不幸的祥林嫂；仗勢欺人，見風使舵的愛姑；由自由進步走向沉淪墮落的子君 與涓生；孤獨痛苦的魏連殳；虛偽的高爾礎；飛出去又轉回來的呂偉甫······

通過這一個個生動的形象，為我們描繪了五四新文化運動陣營出現分裂，從知識分子到下層勞動人民；從農村的城市，較全面地反映了當時中國人，特別是知識分子的精神世界。

很多人都說，本書表達了對下層被壓迫人民“哀其不幸，怒其不爭”的感情。可是我讀完《彷徨》后，卻覺得并不是人民不爭，而是無法抗爭，而且就算抗爭了，也改變不了被壓迫的命運。最好的例子便是《祝福》中的祥林嫂了。祥林嫂不堪婆家的壓迫，逃了出來。在魯鎮魯四爺家當女仆，因為勤奮而受到四嫂和其他人的贊揚。當她的生活剛好轉時，他的婆家卻又找到他，將她綁回去賣了，又讓他陷入了被壓迫的境地。就算她以死相逼也沒有改變被賣的命運。之后又因為失去了兒子而被人嘲笑，魯四爺也不讓她接觸與祝福有關的祭品了，這讓她陷入了更大的痛苦之中。并且變得麻木，就像失去了靈魂那樣。除了祥林嫂外，還有《長明燈》中的那個小孩，為了破除迷信和封建壓迫，執意要熄滅廟里的長明燈，但是這進步的行為不但沒有得到眾人的支持，反而處處與他為敵，最后還將他當做瘋子，把他鎖在廟里；《孤獨者》中的魏連殳，本來是先進知識分子，可是卻在生活中接連遭到不幸，讓他看清了世人那丑陋的靈魂，最后卻也墮落了。這與《在酒樓上》的呂偉甫多少有些相似之處。只不過呂偉甫是為生活所迫而不得已違背自己的進步思想，在朋友家教起了“之乎者也”之類的封建思想的東西，而魏連殳是人為導致的，在他有錢的時候，別人都來巴結他，與他喝酒交好，當他沒錢的時候卻一個朋友也沒有，就連小孩子都躲著他，這讓他看清了人的思想的邪惡、猥瑣。這讓他痛恨現實，痛恨社會，卻又無法改變，只能借酒澆愁。這些人在他們被壓迫的時候抗爭了嗎？他們抗爭了，而且是以死相逼。但是他們還是不能改變他們的命運，還是處于被壓迫的處境中。他們的貧窮也不是他們自己不夠努力，而是被剝削得太慘了。就像祥林嫂那樣，被賣后還要將她工作所得全部沒收。所以在這樣充滿自私、權勢、邪惡和各種各樣的封建思想的社會了，那些覺醒者或者迷茫者是無法與封建勢力抗爭的，也是爭不過的。封建社會是一個人吃人的社會，人毫無尊嚴可言，更無政治權利。所以需要毀滅舊的社會，建立新的自由的文明社會，只有在正文明的社會，才會有道理可講，也才有機會有能力有途徑為自己的合法權利抗爭。

自由解放不是一天兩天就可以達成的，辛福的生活需要進步的思想，也需要有一定的物質基礎。《傷勢》中的子君與涓生，以為自由戀愛結婚就已經取得勝利，沉迷于小成就之中，不再積極進取。直到失業面臨困難才從美夢中醒來，雖然希望走出一條新的道路來，但是如果一個人沒有持續地學習，不斷汲取知識，那么他無論干什么事，都會面臨著失敗的風險的，因為缺少相應的知識和能力。所以，子君與涓生的結局很大程度上是因為沉迷于小成就中，不再積極進取，最后失去了經濟來源，所謂的辛福也就隨風而散了。

《示眾》寫了一群麻木的看客。那群人看到同類被游行被壓迫，被羞辱，他們不但沒有憤怒，沒有抗爭，反而覺得有趣，爭著搶著去看。在這樣充滿著麻木不仁的看客的社會里是不會有真正的自由解放的。要解放，就要把這些看客喚醒，讓他們認識到壓迫，讓他們去抗爭，只有千千萬萬的看客覺醒，才能匯聚成足夠強大的力量推翻封建社會的統治。

在《彷徨》中也有這樣的一群人。他們無真才實學，卻冒充知識分子，干著貪污腐敗，欺下媚上自私自利卻每天感嘆世風日下，但卻也每天財源廣進，活的有滋有味。《高老夫子》中的高爾礎就是這樣的人。有的人直面社會的丑陋，揭露丑陋，卻被打擊，被撤職而導致窮困潦倒。就像《孤獨者》中所描述的那樣，僅僅因為為魏連殳寫了一篇文章就被撤職了。一個沒有言論自由的封建社會里，總會有一些顛倒黑白的事，而且可能會很常見。但是總會有一些人在顛倒黑白的社會里堅持自己的理想，堅持本心，不與世俗同流合污。社會也正是有這樣的一群人才會有希望；也只有這樣的人越來越多，社會才能變得越來越美好。

第三篇：《彷徨》讀后感

《彷徨》讀后感

如今都市生活籠罩在一片霧霾之中，人們是否感到彷徨，不為人所知。但在封建時期的舊社會中人們身處一個烏煙瘴氣的社會卻不自知，唯有那新文學一派的人意識的了，在那個“眾人皆醉我獨醒”的社會中，新文學的代表人物——魯迅先生為世人感到彷徨。

無論是魯迅本人，還是他筆下的人物，都是在看與被看中所彷徨的。魯迅先生少年時懷著一顆救國的心到日本留學，一開始的他以為國人的病是可以靠醫學可以救好的，可是，在他看到日本人處決中國人的時候，日本同學看不起中國人，他醒悟了中國人患的病是心病，他毅然決然的放棄了在日本繼續學習的機會，回到國內，通過文字來喚醒國人的靈魂。他在看與被看中覺醒，棄醫從文。

細細想來，魯迅筆下的人物也大體實在看與被看中反映社會。“假如生活欺騙了你，不要悲傷，不要心急；憂郁的日子將會過去，相信吧，快樂的日子將要來臨。”祥林嫂無疑是魯迅筆下著名的人物，她一開始期待這美好的生活，但卻在一次次無情的遭遇中失去了對生活的期望，最終走向死亡。祥林嫂一開始是五叔家的幫工，日子過的還算不錯，但她的婆婆卻讓她改嫁，最后喪夫喪子，被人看的目光也不一樣了，原本以為捐個門檻就可以洗清罪過的她，最后還是慘死街頭。與其說殺死她的是寒冷，不如說是世人的目光，她失去了原本應該屬于她的東西，人們的目光使她生活在冷漠與無情之中。

我們永遠無法掙脫生活。魯迅冷冷道來，鋪開了生活絕望的巨網。網中的人可以選擇掙扎或不掙扎，而結果都是一樣的。灰暗的調子挾著濕冷的風席卷而來，所有的人都不可避免地在生活的泥沼中淪陷，無論他或她以何種姿態與生活對話，無論他們是逆來順受地妥協麻木不仁地順從還是孤獨地守望心靈月亮。而魯迅站在高處，熱腸掛住，冷眼看穿，如一個造世主看著他的子民們匆匆奔赴命運既定的悲劇走向。

孔乙己也是魯迅筆下一個栩栩如生的角色，咸亨酒館是他經常去的地方，他雖然是個讀書人，但卻始終與功名無緣。魯迅先生用第一人稱的視角將孔乙己這個人物逼真的描繪了出來，孔乙己最后因為偷竊被人打斷腿后最后一次出現在咸亨酒店了，之后就再也不見蹤跡了。是否真有孔乙己這個人，現在也無從考證了，但可以肯定的是在那個時代，像孔乙己這樣的人物絕不在少數，魯迅先生深刻的剖析了當時的社會現象。

他佇立在蘇醒了的人群的最前端，以筆為劍，刺向敵人的心窩，為棍，敲擊麻木沉淪的國民，為桿，撐起中國血染的希望大旗，他點燃了希望的火焰，打破了固執的鐵屋，喚醒了沉睡迷茫的靈魂，這就是一代文豪——魯迅和他的作品《彷徨》。

第四篇：《彷徨》讀后感

《彷徨》讀后感

記得在我孩童時，曾讀過一些魯迅的小說，可能那時年幼，看不懂它們，近幾天，我重讀了《彷徨》，讓我深深地感到先生那種深沉、憤慨，猶如匕首投槍，鏗鏘有力，擲地有聲的復雜心情。

《彷徨》收錄1924年的《祝福》、《在酒樓上》、《肥皂》和1925年的《孤獨者》、《傷逝》、《離婚》等，共11篇。《彷徨》雖然反映了魯迅在20年代中期的思想苦悶，更多的注意了知識分子的痛苦和掙扎，但也表現了他不斷探索真理、尋找出路的可貴精神。同《吶喊》相比，《彷徨》較多的流露了作者當時憂郁、彷徨的情緒，但對于社會的分析和批判同樣是清醒和深刻的。《彷徨》中有關農村題材的作品，都是表現農村婦女命運的。《祝福》中祥林嫂的悲劇性命運，是對封建禮教“吃人”的又一次有力控訴。《離婚》是魯迅先生最后一篇以現實生活為題材的小說，深刻地展示了辛亥革命后農村的現實，表明農村婦女的命運并沒有改變。《彷徨》貫穿著對生活在封建勢力重壓下的農民知識分子“哀其不幸”“怒其不爭”的關懷。最觸動我靈魂深處的是《祝福》和《傷逝》這兩篇。

《祝福》是《彷徨》中的名篇，里面有一個我們眾所周知的人物——祥林嫂。她作為一個受侮辱，受迫害，被剝削，被奴役的中國勞動婦女是富有典型性的，她的悲劇是社會的悲劇，她的生活遭遇，思想軌跡及被扭曲的性格充分暴露了舊社會對勞動婦女的深重壓迫，尤其是精神捶殘。《祝福》把目光關注于農民身上，深刻地展示了20世紀初中國農村的社會現實和農民的現狀，揭露了封建倫理道德觀念的兇殘本質。祥林嫂的悲慘命運表明在這個社會中窮人無福可祝，無福可言，也表明這社會的冷酷、麻木。而這一切，正反映了先生對這種氣勢，對這一社會的強烈不滿，厭惡以至憤怒。

《傷逝》是先生唯一一篇愛情小說。真的是大家手筆，有很多真理的光芒閃爍。“人必須活著，愛才有所附麗”。生活是第一要素。人首先要能好好活著，才能言愛。有愛，并不等于有牛奶和面包。子君和涓生愛的破裂重要因素就是現實生活的壓力。好在今天的女孩子比子君更幸福的是經濟上獨立了。所以，女孩，當你在愛和事業中面臨選擇時，千萬記得，沒有事業的愛猶如無根之萍，多半會飄蕩出你的視線。有立足之本才有愛，這是最基本的道理。《彷徨》是先生目擊了“新文化運動”的“主將們”的“分化”，一方面披露了妥協性，又一方面正在“轉變”，社會的力量需要有人領導！然而曾被“新文化運動的”所喚醒的青年知識分子則又如何呢？——在這樣的追問下，產生了《彷徨》。在這方面，主要表現了那些從黑暗中覺醒，滿肚子不平，憎憤，然而腦子里空空洞洞，成日以不平與牢騷喂哺自己的靈魂，但同時肩負著舊時代的重擔，偏見，愚昧，固執，虛無思想，冒險主義，短視，卑怯，——這樣的人們。《彷徨》中有不少熱情向光明的人物，但這些人物也不少缺陷，夢想著深山大澤叢林伏莽的“消生”。現代人不能沒有缺陷，因為現代人是前代人的后代，而且是長期被壓迫下的人們的后代，又是被不合理的社會制度所包圍，被種種偏見與愚昧包圍。但是，先生并不以為這種缺陷是“命”定的，是天老地荒終日如斯的，正因為他并不信永遠會如此，所以他要無情地剝露這些缺陷的所以然與根源，也正因為他不信，所以他借著“無有”寫他的渴望，而《離騷》的句子——“路漫漫其修遠今，吾將上下而求索，”正是他的渴望的暗示。

讀著《彷徨》，我感到一陣陣的痛苦，為那時凄慘的現狀而痛苦，為那時麻木的人群而痛苦，然而在這痛苦之中，我又為有先生這樣清醒的人們而感絲絲安慰。每個時代都需要這樣“鐵肩擔道義”的勇者，獨立潮頭，振臂呼喊，這樣，時代才有希望，歷史的車輪才能向前推進！

第五篇：彷徨讀后感

《彷徨》讀后感

作為魯迅文章的忠實拜讀者，其實很久以前就將他的小說集《吶喊》、《彷徨》以及其他的一些作品讀過了。但魯迅畢竟是魯迅，中國二十世紀大文豪，作為黃口小兒的我盡管讀的還不是他最為晦澀艱深的雜文集，卻也已頗感吃力，所以也就是大概的翻看了一遍，興致不錯，心得全無。而在讀《彷徨》時，我卻連著將其中《弟兄》那片短文看了不下三遍，不僅覺得文章有不少難以理解的地方，而且有一種前所未有的恐懼感。

我們先從文章最后的“無名男尸”說起，我首先注意的是沛君的態度，他在經歷了弟弟的病以及連夜的噩夢之后，應該是疲累交加的，在能偷懶就偷懶的小職員看來，有人幫忙做事是再好不過的不該對一個別人已經決定接手的卷宗那樣的注意，而且“不！”他不放手，“我來辦”表現的十分積極以及執著。再結合他昨晚似夢非夢中，他的弟弟病死了這一事件來看，我第一感覺就是那個無名男尸就是他的弟弟，就像他夢中所經歷的那樣，他的弟弟病死了之后，為了節省家里的開支將他拋尸野外。

也許很多人會覺得這一觀點很荒謬，也會引書中的原文進行駁斥。但我在這里只是想說明自己閱讀體會，并沒有想過為了與眾不同而刻意突出一點什么。繼續分析沛君這個人物個性，無論故事的結局是怎么樣的，我絲毫不懷疑沛君對他弟弟靖普的手足之情。這從文章開頭就可以看出，盡管沛君是一個清水衙門中收入微薄的小職員，但是與其弟弟感情甚篤。聽到同事秦益堂的幾個兒子為了家產而大打出手時，本能的鄙夷“你看，還是為了錢，”張沛君就慷慨地從破的躺椅上站了起來，兩眼在深眼眶里慈愛地閃爍。“我真是不明白自家的兄弟何必這樣斤斤計較，豈不是橫豎都一樣？”還有在別人提醒他弟弟的病可能是比較嚴重的時疫時，表現的極為緊張，不顧經濟拮據，開口就是請第一個有名而價貴的西醫，等待汽車時的焦灼與不安，“不但坐不穩，連立也立不穩了”。聽見平日里習以為常的烏鴉叫聲，心驚肉跳。這一切的一切，表現了他對弟弟的關心更表現了他對弟弟如果離世的擔心。

在他的夢境中：

——靖甫也正是這樣地躺著，但卻是一個死尸。他忙著收殮，獨自背了一口棺材，從大門外一徑背到堂屋里去。地方仿佛是在家里，看見許多熟識的人們在旁邊交口贊頌……。

——他命令康兒和兩個弟妹進學校去了；卻還有兩個孩子哭嚷著要跟去。他已經被哭嚷的聲音纏得發煩，但同時也覺得自己有了最高的威權和極大的力。他看見自己的手掌比平常大了三四倍，鐵鑄似的，向荷生的臉上一掌批過去……。

——他因為這些夢跡的襲擊，怕得想站起來，走出房外去，但終于沒有動。也想將這些夢跡壓下，忘卻，但這些卻像攪在水里的鵝毛一般，轉了幾個圍，終于非浮上來不可：

——荷生滿臉是血，哭著進來了。他跳在神堂〔５〕上……。那孩子后面還跟著一群相識和不相識的人。他知道他們是都來攻擊他的……。

——“我決不至于昧了良心。你們不要受孩子的誑話的騙……。”他聽得自己這樣說。

——荷生就在他身邊，他又舉起了手掌……。

沛君對自己的兄弟確實關愛有加，但與此同時同事也在對沛君施加著無比沉重的心理壓力；照顧病人本身就是一件讓人精神崩潰的負擔，又加上這是一種讓

人致命的絕癥，弟弟死了倒也罷了，但弟弟還有兩個必須要由自己撫育的侄兒，自己撫養自己的兒女尚且勉強，又加上兩個孩子的話生存壓力更加沉重，而不得不在5個孩子之間進行抉擇；沛君見識過同事抨擊別人兄弟之間不和時的諷刺、挖苦，按照正常人的邏輯，而自己絕對不愿意同樣被人白眼。

于是無法化解的矛盾出現了。這個矛盾就是：自己在同事心目中的高大形象的一方與不得不放棄侄子的權益以維護自己兒女的優越生存條件之間的，完全不可化解的矛盾。而這個矛盾之所以存在又不可化解的這個矛盾點，正是人性本是自私的，中國人所謂的劣根性里又把這個惡疾更加擴大化了，這一不可化解又不可絕對逆轉的癥結。

這樣無法化解的矛盾在讀者看來也覺得十分糾結，在這樣矛盾的心情下，不同的讀者傾向于不一樣甚至完全對立的解讀。所以，有的人說這篇文章歌頌了兄弟間血濃于水的手足之情，也有人說這是魯迅在與其弟弟周作人失和之后，為了諷刺他而作的。在我看來，人性是復雜的，兄弟之情誠然可貴，但在嚴酷的現實面前，自私是很多人的選擇。