第一篇：真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實(shí)、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實(shí)報(bào)道。引起美國社會強(qiáng)烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報(bào)道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機(jī)密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅(jiān)決拒絕說出情報(bào)來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

而記者必須為自己的消息提供者保密是因?yàn)橄⑻峁┱咝湃涡侣劽襟w和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導(dǎo)致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報(bào)社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報(bào)社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導(dǎo)致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益

當(dāng)權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠(yuǎn)都是力量薄弱的一方。盡管像美國這樣一個以崇尚民主、宣揚(yáng)自由而著稱的國家，當(dāng)公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠(yuǎn)都是受害者。正像電影中的臺詞一樣，這也是美國1972年“布萊斯伯格案”中Stewart法官說的話，“隨著時光流逝，政府手中的權(quán)利會滲透到各個角落。這些當(dāng)權(quán)者，不管使用什么樣的政策手段，只想永遠(yuǎn)的存在，而人民才是最終的受害者。”其實(shí)我覺得這句話才真正說出作為一名公民想說而不敢說的話。政府犯了錯誤總是試圖掩飾過錯，當(dāng)被媒體戳拆曝光的時候，或者說只能由媒體作為監(jiān)督者，事實(shí)才能大白天下的時候，當(dāng)權(quán)者真正該做的是什么？是繼續(xù)通過各種“有力”手段，通過自己手中的權(quán)力去掩飾自己，還是應(yīng)該主動交代事實(shí)真相，給人民一個合理的解答？在影片中，當(dāng)女記者把一個所謂的國家重要機(jī)密公眾于世的時候，美國政府不但沒有出面澄清事實(shí)真相，反而是委派什么特派檢察官來調(diào)查女記者，讓她說出提供新聞來源的線人。并且努力試圖讓她說出線人，以懲罰泄露國家秘密的人。維護(hù)國家機(jī)密或許對一個公民而言是我們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。但是當(dāng)國家機(jī)密成為掩蓋當(dāng)權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應(yīng)該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實(shí)真相，作為一名記者，是不是更應(yīng)該勇敢的站出來？整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當(dāng)權(quán)者相抗衡，永遠(yuǎn)是失敗者。當(dāng)人民不能用手中的權(quán)利約束當(dāng)權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。

其次就是，我很佩服影片中主角女記者所堅(jiān)持的原則。新聞記者有道義上的義務(wù)保護(hù)不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團(tuán)、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護(hù)自己線人，堅(jiān)持“真相至上”，實(shí)在很不容易。

這部電影告訴我：面對威脅不要畏懼！我們不要被忽悠！我們需真相！我們要堅(jiān)守原則！政府更需要堅(jiān)守原則！

第二篇：《真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實(shí)、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實(shí)報(bào)道。引起美國社會強(qiáng)烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報(bào)道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機(jī)密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅(jiān)決拒絕說出情報(bào)來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

瑞秋到底做的對不對，這是許多人所爭議的，有些說她對，是因?yàn)橛浾咝枰ソ衣墩嫦啵行┤苏f她錯，是因?yàn)橛腥擞X得她泄露了國家機(jī)密。就跟莎士比亞說的“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”。但是假如我是就是那個瑞秋呢?會選擇揭露真相，還是繼續(xù)包庇呢?

記者必須為自己的消息提供者保密是因?yàn)橄⑻峁┱咝湃涡侣劽襟w和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導(dǎo)致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報(bào)社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報(bào)社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導(dǎo)致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益。并且我很佩服瑞秋所堅(jiān)持的原則。新聞記者有道義上的義務(wù)保護(hù)不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團(tuán)、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護(hù)自己線人，堅(jiān)持“真相至上”，實(shí)在很不容易。

女人就該小鳥依人，就該妥協(xié)，就不該為了自己堅(jiān)持的信念過于堅(jiān)強(qiáng)么?在獄中接受采訪的時候，我還以為瑞秋會得到公眾的支持，但卻失望的發(fā)現(xiàn)她們其實(shí)根本不在意瑞秋的堅(jiān)持。就像律師對她說的那樣“你的堅(jiān)持沒有意義，公眾很早就對你失去了興趣。”他們還以為瑞秋是在作秀，只是抱著獵奇的心態(tài)想看到她經(jīng)歷了怎樣的丑惡，想看到她的軟弱好施以廉價的同情。任何人都不會完全理解另一個人的立場，對一個人牢不可破的堅(jiān)持在另一個人眼里可能只是無謂的犧牲。

當(dāng)權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠(yuǎn)都是力量薄弱的一方。當(dāng)公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠(yuǎn)都是受害者。但是當(dāng)國家機(jī)密成為掩蓋當(dāng)權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應(yīng)該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實(shí)真相，作為一名記者，是不是更應(yīng)該勇敢的站出來?整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當(dāng)權(quán)者相抗衡，永遠(yuǎn)是失敗者。當(dāng)人民不能用手中的權(quán)利約束當(dāng)權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。

第三篇：《真相至上》之觀后感

真相至上觀后感

整部影片緊緊圍繞著幾組矛盾展開，當(dāng)矛盾一個接一個慘痛的發(fā)生在面前時，人物與自己的斗爭，與外界力量的斗爭顯得異常的無力。然而還是最初的承諾（與“線人的承諾”）、最初的信念（記者神圣的職責(zé)）支撐著“瑞秋”一直走到最后，最終影片向我們揭開了謎底，真相是如此殘酷，然而又讓人覺得這一切的代價似乎都是值得的。

首先我們要理清影片中的幾組矛盾，因?yàn)槭录怯擅芤l(fā)繼而發(fā)展直至結(jié)束，矛盾貫穿整個事件的過程。可以這么說過程即是矛盾，矛盾即是過程，了解了矛盾才能從中領(lǐng)悟一二。

第一組：情報(bào)局對國家的忠誠（責(zé)任）與女記者瑞秋對“泄密者”的忠誠保護(hù)（承諾）。這組矛盾的主角都是“忠誠的守護(hù)者”，然而他們?yōu)槭裁磪s走向了無法解決的、完全對立的方向去。

我組成員對此的觀點(diǎn)是：

有這樣一句話：正義會相互協(xié)助，邪惡會自相殘殺。而這部影片給了我們另一個可能性：正義也會自相殘殺。因?yàn)樗麄兯淼恼x是不同的。檢察官代表的是國家的利益，他的所作所為是正義的，也是守序的。在某種意義上，他扮演著守衛(wèi)的角色。國家的利益受到侵害，人民也必然會遭殃，這是個人所共知的事實(shí)。然而女記者代表的是另一種正義，是一種美德，當(dāng)美德受到了侵害，表面上也許不會有人的利益受損，但事實(shí)上受損的是全人類。

正義本身什么都不是，是你的信仰賦予它意義。女記者清楚她說出來并不會讓任何人坐牢或者受到嚴(yán)重的傷害，她這樣做僅僅是因?yàn)閮蓚€字——承諾。而所謂承諾，并不是隨便說說而已，每個承諾都有它的價值。我們之所以守住承諾，是因?yàn)槿绻`背了承諾會受到周圍人的不信任，使得自己的社會評價降低吧？這是多么自私的想法。如果是這樣，那么承諾不過是人們相互利用的工具，是魔鬼的契約！我們要保守承諾，應(yīng)該僅僅因?yàn)椤浅兄Z。

片中的每個人都做了自己應(yīng)該做的，他們其實(shí)都沒有錯，錯的也許只是立場的對立。記者報(bào)道事實(shí)，保守秘密。檢察官、法官司法公正，而且不乏人情味。那么是什么造成了這一出悲劇？我想了很久，得出一個結(jié)論：是法律。法律永遠(yuǎn)是不完善的，滯后的。我并不是否認(rèn)法律的作用，法治的確是人類從野蠻走向文明的標(biāo)志，但文明向更高程度發(fā)展時，法治的弊端就會體現(xiàn)得愈加明顯。而我相信，人類社會最終還會走向人治和法治相結(jié)合的道路。

第二組：情報(bào)局要了解是誰泄露的真相與瑞秋一面是揭露真相，但要維護(hù)真相的揭露者。雙方為了真相而付出彼此的不同的代價。當(dāng)國家的利益與個人利益發(fā)生沖突時，在這種博弈下沒有絕對的公平，也沒有絕對的贏家。

我組成員的觀點(diǎn)是： 任何發(fā)展都是在付出成本和代價的條件下實(shí)現(xiàn)的。思考人的發(fā)展與社會發(fā)展理應(yīng)關(guān)注人的代價問題。個體既是一切人的代價和社會代價的最終承擔(dān)者 ,也是人的代價的最主要形式。

人的發(fā)展是在現(xiàn)實(shí)的條件下 ,以現(xiàn)實(shí)而具體的形式實(shí)現(xiàn)的 ,是在付出必要代價的前提下實(shí)現(xiàn)的。作為新聞工作者，對于社會現(xiàn)實(shí)與理想中的新聞自由的距離應(yīng)是早已看清。世上無絕對的自由，在言論自由時代亦是如此，我們只能盡量去維持這中間的平衡。要想堅(jiān)持新聞的公正乃至維護(hù)社會的公平正義就必須要有人敢于出頭，承受來自各方的壓力。《真相至上》中的記者因揭露特工門事件而陷入糾紛，漸漸陷入絕望的她仍舊守著和線人的約定，沒有將之供出。她守的不僅是對線人的承諾還是一份作為記者的道德底線，瑞秋的堅(jiān)守，實(shí)際上也是給身為母親的艾瑞卡帶去了一份保護(hù)，艾瑞卡死后，瑞秋很是關(guān)注艾瑞卡的女兒，不單單因?yàn)檫@位孩子失去了母親，而是她開始擔(dān)心，孩子會不會意識到自己有可能促成了媽媽的離開，也在暗示我們，這個女孩是告密者。

往往在很多時候，個人都是國家和社會的犧牲品，即使真相存在，但是還是要付出個人代價，犧牲真相去維系社會的運(yùn)行。

艾瑞卡身為特工身份暴露事件，作為一個個體事件本無關(guān)于美國整個情報(bào)系統(tǒng)的利益；而瑞秋緊閉雙口，不透露消息來源事件作為個體事件也本無關(guān)美國媒體的整體權(quán)益。然而，這起事件之所以引得媒體和國家機(jī)器的關(guān)注，看重的恰恰是其示范效應(yīng)對整體可能產(chǎn)生的巨大影響。所以，檢察官必須對瑞秋窮追猛打，只為她說出一個名字，哪怕讓她家破人亡。目的其實(shí)已經(jīng)不在于讓瑞秋付出代而 是一種以懲戒為手段的對外宣示，告知媒體，任何試圖通過政府內(nèi)部人探尋情報(bào)內(nèi)幕，將會付出怎樣的代價；也是告知情報(bào)部門內(nèi)部人，如果試圖將消息泄露出去，將會生活在如何惴惴不安的驚恐中。

關(guān)于真相價值幾何，理想主義者和實(shí)用主義者，自由主義者和國家利益至上主義者都會給出各自角度的詮釋，本片中多個堅(jiān)持職業(yè)原則的人最終卻被國家被組織乃至大眾遺棄，告訴我們的是這個社會秩序下，一些個體的抉擇和代價，正是他們的選擇在維系著這個社會秩序的平衡，他們永遠(yuǎn)有著沖突和調(diào)和，正是個人代價的付出，促成一個相對良性的社會體系在運(yùn)轉(zhuǎn)，他們的價值和犧牲理應(yīng)被我們當(dāng)做一個個鮮活的個體，而非簡單的新聞事件的符號去銘記。

第三組：情感與理性的抉擇。一個真相毀了兩個幸福的家庭。片中的艾瑞卡與瑞秋身為母親，她們對家庭、孩子的愛勝過愛自己。她們明白為了真相有可能要付出慘痛的代價。但是作為記者理性的聲音告訴瑞秋，絕不能說出“線人”。盡管瑞秋為此失去了她的家庭，失去了與她兒子朝夕相處的時間。片中的孩子起到了至關(guān)重要的作用，《真相至上》似乎隱約的向我們表達(dá)出，母親是不會背叛孩子的。在孩子的內(nèi)心還是一個純潔的世界，未被世上的塵埃所污染之前，她們是孩子的守護(hù)天使。

我組成員的觀點(diǎn)是：

片子的最后告訴我們：小女孩無意中泄露了當(dāng)特工的母親艾瑞卡的秘密，居然是記者瑞秋的第一手情報(bào)來源，而小女孩是她一直保護(hù)著的線人，這實(shí)在是令人震驚。

瑞秋出于記者的正義感在報(bào)紙上刊登了涉及了美國政府一次相當(dāng)不光彩的行為的新聞報(bào)道。但在自己因此而陷入一些列麻煩中的時候，她以新聞自由和言論自由為由，拒絕說出提供資料的線人是誰。作為一個記者，她不僅必須對讀者負(fù)責(zé)，報(bào)道事實(shí)，即使涉及政府不光彩的行為，還必須誓死捍衛(wèi)線人的安全。

同時，她又是一位慈愛的母親，在面對不能與兒子相見的折磨，默默咬牙抵抗壓力。這是一個偉大的女性，在保護(hù)線人與親情的面前毅然選擇了保護(hù)線人。雖然最終付出了巨大的代價——小女孩的母親被暗殺了，她陷入自責(zé)中，而自己又遭到丈夫的背叛，家庭支離破碎??在面對這樣的情況下布瑞秋依然堅(jiān)持捍衛(wèi)自己不泄露線人資料的權(quán)利。最終又是出于愛，她甘愿被監(jiān)禁兩年以換取見到兒子的機(jī)會。“女人當(dāng)男人用，男人當(dāng)畜牲用”這句不雅的話，據(jù)說能很好的詮釋新聞從業(yè)人員的艱辛。但其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，記者還應(yīng)該有如布瑞秋一樣的犧牲一切捍衛(wèi)真相的大無畏精神。

西方世界向來標(biāo)榜“人權(quán)”，可是連被譽(yù)為“無冕之王”的記者，仍然被美國政府以泄露國家安全機(jī)密為由扣押了300多天，之后布瑞秋還被監(jiān)禁了兩年，以換取國家的“顏面”。布瑞秋初被監(jiān)禁之時，尚且有追蹤報(bào)道布瑞秋的相關(guān)事件，但隨著形勢的發(fā)展和政府的壓力，慢慢地再也不報(bào)道了，就連布瑞秋的東家——《太陽報(bào)》亦是如此，只有瑞秋一人在堅(jiān)持著。由此可見，記者真正作為“無冕之王”還是 “路漫漫其修遠(yuǎn)兮”！

片子里讓人思考的東西太多了，我單說一點(diǎn)。

讓我感觸最深的是片子反映出來的美國社會對于原則這個詞的理解。很多美國電影都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)原則和個性這兩個意識形態(tài)，從這些電影中我仿佛感覺到這兩個詞語已經(jīng)深深地扎根在美國人的思想根基上。我認(rèn)為這是美國強(qiáng)大而富有吸引力的重要原因之一。

里面的幾個主要人物都充滿著個性與原則，理性與感情相互交織。太陽報(bào)專欄記者瑞秋、被曝光身份的特工艾麗卡、政府派來的特別檢察官帕頓、為瑞秋辯護(hù)的大律師阿爾伯特、太陽報(bào)法律顧問艾弗爾、主審法官霍爾...他們的一切作為都遵循著自己的原則，無論對手是正義還是邪惡，是強(qiáng)大還是弱小。當(dāng)他們相互交鋒的時觸碰到自己的原則的時候，哪怕自己心中有敬佩、有疑惑、有恐懼、有憐憫...他們都會奮起捍衛(wèi)自己的原則，無情地攻擊對手，無論付出任何代價。

片中主要突出的女主角瑞秋就是典型的代表，她的辯護(hù)律師阿爾伯特最后都被她感動，給她做了精彩的陳述，“...對于真正偉大的人來說，人和原則之間是沒有區(qū)別的。” 另一個重要角色，無情的特別檢察官帕頓，是一個高效、精明、冷酷的獵人，而他卻一直同情并敬佩著瑞秋，但這絲毫不會影響他對瑞秋無情的逼供。因?yàn)樗腿鹎镆粯邮且粋€恪守原則的人。對于瑞秋來說，不供出自己的線人是自己原則，而對于帕頓來說危害國家安全的行為的人就必須得到懲罰。

還有就是相當(dāng)精彩的結(jié)尾，瑞秋舍棄一切來保守的秘密：那個神秘的線人。雖然戲劇性的成分較重，時光上還有一個專門的帖子對其批判，但我卻覺得這反而體現(xiàn)出編劇對整部電影的精心設(shè)計(jì)，斟酌到每一句臺詞。正如開篇的那段文字，“這是一個從真實(shí)事件中得到靈感而虛構(gòu)的故事...”電影作品反應(yīng)的意識形態(tài)來自真實(shí)的社會，具有相當(dāng)?shù)乃伎純r值。

一個人沒有了原則就會慢慢墮落，如果人人都沒有了原則，整個社會就會墮落。

而在目前中國，你想要堅(jiān)持原則就得比瑞秋付出更慘痛的代價。你愿意恪守你心中的原則嗎？

第四篇：《絕望真相》觀后感

《絕望真相》觀后感

環(huán)境化學(xué)課上看了《絕望真相》，看完很有感觸。

這個電影的導(dǎo)演是戴維斯·古根海姆，他我并不熟悉，但是當(dāng)?shù)弥娪暗闹餮菔乔懊绹笨偫砀隊(duì)柕臅r候，我瞬間產(chǎn)生了濃厚的興趣。他作為一名資深的從政者，我們很難猜測他這樣宣傳環(huán)保的動機(jī)，但是他的行動是實(shí)實(shí)在在的，他的行為確實(shí)對很多人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，從這點(diǎn)來看，動機(jī)已然不是很重要。《絕望真相》這部電影主要圍繞的主題是溫室氣體對地球的影響。溫室氣體本身并不是很嚴(yán)重的污染物質(zhì)，但是它對地球的溫度有很大的影響。溫室氣體指的是大氣中能吸收地面反射的太陽輻射，并重新發(fā)射輻射的一些氣體，如水蒸氣、二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、大部分制冷劑等。地球接受到來自的太陽輻射后，只吸收其中的一部分，剩下的大部分是要透過大氣層反射出去的，這樣才能維持地球的溫度平衡。溫室氣體的作用是阻止輻射被反射出去，也就是說應(yīng)該被地球反射出去的輻射被大氣中的溫室氣體又反射了回來，溫室氣體增多會導(dǎo)致地球變暖。在影片中戈?duì)栔卣f明了這個觀點(diǎn)是被絕大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)可的。

而全球氣候變暖帶來的危害是非常可怕的，這個大家都知道一些，我就不再詳細(xì)敘述了，簡單總結(jié)就是海平面上升，淹沒大陸，影響生態(tài)平衡并有可能導(dǎo)致新的冰川時期到來。電影中的數(shù)據(jù)來看我們似乎已經(jīng)到了一個迫在眉睫的時期，但是仍有很多人不重視，我個人認(rèn)為最需要認(rèn)識到失態(tài)的嚴(yán)重性的是從政者和科學(xué)工作者。

為什么這么說呢？理由很簡單，這兩類人在這個方面有著很大的影響力，對于全球氣候變暖這種大范圍的危機(jī)而言，絕對不是我們一兩個人就能解決的簡單問題，而能夠引起大范圍改變的無非就是當(dāng)政者和科學(xué)家。對于溫室氣體，如果當(dāng)政者可以為長遠(yuǎn)考慮而放棄一些好看的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，推動立法來限制溫室氣體的排放，加大力度打擊和監(jiān)管大規(guī)模排放溫室氣體的項(xiàng)目和工程，硬性限制項(xiàng)目或者各種產(chǎn)品的溫室氣體排放量，那么一定比幾個人號召少開私家車要有效的多。而如果有更多的科學(xué)家能夠致力于對溫室氣體的研究和新能源的開發(fā)或者溫室氣體的中和方案，那么就能從根源上解決這個難題。很顯然后者并不是一朝一夕就能完成的事，但是數(shù)量眾多的科研工作者都研究同一個領(lǐng)域?qū)@個領(lǐng)域的發(fā)展推進(jìn)作用是不容小覷的。

從我目前的認(rèn)識來說，科研工作者在環(huán)保的認(rèn)識上要比從政者要深刻得多，我的很多老師都曾告誡我們設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)一定要環(huán)保，要減少溫室氣體的排放；然而報(bào)紙上卻常見某些官員為了地方的經(jīng)濟(jì)而縱容高污染的企業(yè)。戈?duì)栂壬頌槊绹案笨偨y(tǒng)，可以說身居高位，但是可以全身心投入到環(huán)保宣傳中去，這對于向高層政要宣傳環(huán)保思想具有十分重要的積極意義，戈?duì)栂壬倪@個行為令人敬佩。

正如影片最后說的一樣，一切都還不算太晚，我們還有機(jī)會做出彌補(bǔ)。我希望看到當(dāng)我們這一代成為世界中流砥柱時，不要忘記了這部電影帶給我們的震撼和想法。

2012年9月16日

第五篇：再現(xiàn)真相觀后感

警示教育片《再現(xiàn)真相》觀后感

——商行向陽里支行趙文婷

近一時期，商業(yè)銀行不斷發(fā)生違法違規(guī)案件，尤其是一些大案、要案，金額巨大，情節(jié)惡劣，給銀行的信譽(yù)和社會形象帶來了不利影響，同時銀行機(jī)構(gòu)對操作風(fēng)險的識別與控制能力不能適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的問題突出，為了切實(shí)加強(qiáng)對商業(yè)銀行管理，堅(jiān)決遏制案件多發(fā)勢頭，保證改革和發(fā)展的順利進(jìn)，銀監(jiān)會決定開展以加強(qiáng)制度建設(shè)為主要內(nèi)容的查防銀行案件專項(xiàng)治理工作，6月16日下午，我向陽里支行全體員工集中觀看了《再現(xiàn)真相》警示教育片，該片通過再現(xiàn)案件風(fēng)險事件情景的方式，直觀展現(xiàn)已發(fā)案件的違規(guī)手法，深度剖析風(fēng)險案件發(fā)生的違規(guī)原因及深刻教訓(xùn)，總結(jié)預(yù)防同類案件風(fēng)險事件的針對性措施，給我們上了一堂生動的案件防控治理警示教育課。

該片以真實(shí)的案例提示了業(yè)務(wù)操作中的風(fēng)險點(diǎn)，通過違規(guī)案例反映了個別從業(yè)人員對金錢的貪欲,以及個別管理人員的敷衍履職，再現(xiàn)了導(dǎo)致發(fā)生事故案件的全過程。片中銀行工作人員法制意識淡薄，目無規(guī)章制度，利用工作便利，以身試法，挪用客戶資金，給客戶和銀行帶來巨大的損失，最終也使自己身陷囹圄失去自由。一件件反面典型令人痛心疾首，催人自律。這些案件的發(fā)生，不但給銀行造成重大資金風(fēng)險和損失，還嚴(yán)重?fù)p害了銀行的形象；不但要嚴(yán)懲銀行內(nèi)部的涉案人員，還要追究相關(guān)經(jīng)辦崗位，管理崗位和領(lǐng)導(dǎo)崗位人員的責(zé)任，當(dāng)法律法規(guī)對相關(guān)人員予以懲處，看到他們因?yàn)樽约旱倪`規(guī)、違 1

法行為而失去自由并斷送美好前程時，我在思想上都受到強(qiáng)烈的震撼和教育。

毋庸置疑，銀行是經(jīng)濟(jì)案件的高發(fā)部位。不法分子的犯罪手段越來越高明，越來越隱蔽，越來越專業(yè)，他們功于心計(jì)，驚心謀劃，蓄意欺騙，讓人防不勝防。反過來說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，銀行在經(jīng)營管理上也存在著許多漏洞，有章不循，違章操作，給犯罪分子以可乘之機(jī)。制度是我們的生命線，每一項(xiàng)制度的出臺，每一次流程的改進(jìn)，都是對漏洞隱患的修復(fù)與加固。按理說，我們的規(guī)章制度制定的很全面，很細(xì)致，不同崗位都有針對性的內(nèi)控和案件防范知識、業(yè)務(wù)操作流程、規(guī)章制度，但在具體的工作中，在實(shí)際執(zhí)行中就打了折扣，因此就出現(xiàn)一些員工違規(guī)經(jīng)營、違章操作、弄虛作假等不良行為，成為里應(yīng)外合騙取、盜用銀行資金的可恥“幫兇”,有的則在處理公與私的問題上不能自持而走上犯罪的不歸路??“前車之覆，后車之鑒”，嚴(yán)格按章操作是何等重要。每個崗位、每個環(huán)節(jié)上的員工都要時刻牢記“違規(guī)是案件的前奏，隱患是安全的天敵”這一箴言，熟知與本職工作相關(guān)的流程、風(fēng)險點(diǎn)、風(fēng)險環(huán)節(jié)、控制措施及崗位職責(zé)。時時、處處、事事以敬業(yè)、真誠、嚴(yán)謹(jǐn)、自律的工作態(tài)度和作風(fēng)，做到人人主動合規(guī)，事事處處合規(guī)，才能為全行的穩(wěn)健經(jīng)營和發(fā)展筑起一道牢固的“防火墻”。

我雖為后臺崗位人員，同樣要重視“禍患積于忽微”這個道理，我要對照案例校正人生坐標(biāo)，增強(qiáng)自律意識，舉一反三，力求做到以下幾點(diǎn)：

一、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。奉公守法，恪守道德底線，不越紀(jì)律紅線，自覺抵制各種腐朽誘惑，保持平衡的心態(tài)，在名譽(yù)、職位、報(bào)酬、個人利益等方面知足常樂，安心本職，勤奮工作，堅(jiān)持“健康生活、快樂工作”。

二、恪守職業(yè)操守，工作中嚴(yán)格要求自己，遵章守紀(jì)，照章辦事，端正言行,認(rèn)真履行崗位職責(zé)，提高自身的合規(guī)經(jīng)營意識和制度執(zhí)行力。常懷律己之心，常修職業(yè)之德，常思貪欲之害，時刻提醒自己要嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)從業(yè)禁止性規(guī)定，防范案件風(fēng)險，爭做優(yōu)秀員工。

三、加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提高自身的文化修養(yǎng)和道德情操，用知識武裝自己，只有知識豐富了，眼界開闊了，境界高尚了，才能正確判斷假丑惡、真善美，看問題才能更透徹，才能增強(qiáng)自我保護(hù)意識，不被心懷叵測者利用，在心中永筑“防火墻”。

通過這次活動，每個員工通過進(jìn)行自我教育、自我剖析，吸取教訓(xùn)，警鐘長鳴，并對照有關(guān)金融法規(guī)、銀行規(guī)章制度自我查找履行崗位職責(zé)及遵紀(jì)守法等方面的差距，明確今后工作的努力方向，必將使我們銀行違法違規(guī)案件行到遏制，案件數(shù)量不斷下降。