第一篇：再現真相觀后感

《再現真相》警示教育片觀后感

為進一步增強員工案件防控意識，5月17日晚，郵儲銀行松滋市支行組織全行員工集中觀看了《再現真相》警示教育片。該片通過再現案件風險事件情景的方式，直觀展現已發真實案件的違規手法，通過違規案例反映了個別從業人員對金錢的貪欲,以及個別管理人員的敷衍履職，再現了導致發生事故案件的全過程，深度剖析了風險案件發生的違規原因及深刻教訓，總結預防同類案件風險事件的針對性措施，給全行員工上了一堂生動的案件防控治理警示教育課。

片中銀行工作人員法制意識淡薄，目無規章制度，利用工作便利，以身試法，挪用客戶資金，給客戶和銀行帶來巨大的損失，最終也使自己身陷囹圄失去自由。這些案件的發生，不但給銀行造成重大資金風險和損失，還嚴重損害了銀行的形象。當法律法規對相關人員予以懲處，當他們因違規、違法行為而失去自由并斷送美好前程時，當一個個家庭破碎的銀行員工聲淚俱下的懺悔時，已深深觸及到與會人員的靈魂，使我行每一位員工在思想上都受到了強烈的震撼和教育。我行也對案件防控工作有了更深的理解，在今后的工作中，我行將認真做到以下幾點：

一、樹立“人本意識”，提高思想教育水平

“思考方式決定行為和成就”。本次案件防控警示教育活動，首要解決的就是員工的意識問題，必須讓合規的觀念和意識滲透

到全行員工的血液中，滲透到每個崗位、每個業務操作環節中，營造“重操守、講合規、促案防”的良好氛圍，促使所有員工在開展經營管理工作時能夠遵循法律、規則和標準。

首先要強化法紀意識。積極開展法制教育，增強員工的防范意識、法律意識。其次要強化奉獻意識。引導員工加強自身修養，學會心理調控，不盲目與人攀比，防微杜漸，面對各種誘惑保持高度的警覺性；正確處理好群體與個體、個體與社會、個體與個體利益得失的矛盾。再次要強化自覺意識。片中一件件反面典型令人痛心疾首，催人自律。我行將以案為鑒，警鐘長鳴，切實增強守法合規的自覺性，引導員工樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，奉公守法，恪守道德底線，不越紀律紅線，自覺抵制各種腐朽誘惑，保持平衡的心態，在名譽、職位、報酬、個人利益等方面知足常樂，安心本職，勤奮工作，堅持“健康生活、快樂工作”。最后要強化集體意識。引導每個員工珍愛集體榮譽，關心集體的共同利益、共同目標、共同榮譽，增強集體觀念。

二、加強監督檢查和管理

我行將完善業務發展與合理管理并重的績效考核辦法，建立風險防范的監督機制。一是將合規經營落實情況考核納入業績考核指標體系，并作為衡量各單位工作績效的指標之一，使其和領導業績、員工收入緊密掛鉤。二是建立獎懲并重的專項考核激勵機制，對合規工作做得好或對舉報、抵制違規有貢獻者給予保護、表揚或獎勵；對履行工作職責中僅有微小偏差或偶然失誤、且未

造成不良后果的，予以免責或從輕處理；對存在或隱瞞違規問題、造成不良后果者，要按照規定給予處罰，追究其相關責任。三是建立溝通制度。制度不是放在案頭的裝飾品，它需要管理人員經常地向員工宣講，不厭其煩地溝通、解釋、提醒，制度才能得以執行。四是建立合理化建議制度。通過開展“合理化建議活動”，充分發揮員工的智慧，重視員工的意見，給予員工發現問題、提出問題并解決問題的機會，引導員工提出改善業務操作、防范風險的合理化建議。

三、完善工作機制，防范道德風險

毋庸臵疑，銀行是經濟案件的高發單位。現如今不法分子的犯罪手段越來越高明，越來越隱蔽，越來越專業，他們功于心計，驚心謀劃，蓄意欺騙，讓人防不勝防。俗話說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，這也證實銀行在經營管理上也存在著許多漏洞，有章不循，違章操作，給犯罪分子以可乘之機。

制度是我們的生命線，每一項制度的出臺，每一次流程的改進，都是對漏洞隱患的修復與加固。我行將建立健全人員排查制度，定期組織人員對領導職工的日常生活行為進行排查，對消費水平與收入明顯不符、經常與社會閑散人員在一起的個人要進行重點排查，并對其經辦的業務進行重點排查，將潛在風險降至最低。

四、嚴肅工作紀律，提高違章違紀的代價

該片中雖然銀行規章制度比較細致全面，不同崗位都有針對

性的內控和案件防范知識、業務操作流程、規章制度，但在具體的工作中，在實際執行中卻打了折扣，因此出現了一些員工違規經營、違章操作、弄虛作假等不良行為，成為里應外合騙取、盜用銀行資金的可恥“幫兇”,有的則在處理公與私的問題上不能自持而走上犯罪的不歸路。“前車之覆，后車之鑒”，嚴格按章操作是何等重要。每個崗位、每個環節上的員工都要時刻牢記“違規是案件的前奏，隱患是安全的天敵”這一箴言，熟知與本職工作相關的流程、風險點、風險環節、控制措施及崗位職責。時時、處處、事事以敬業、真誠、嚴謹、自律的工作態度和作風，做到人人主動合規，事事處處合規，才能為全行的穩健經營和發展筑起一道牢固的“防火墻”。

我行將根據自身的改革和發展的形勢，制定盡可能詳盡的業務規章制度和操作流程，建立以提高執行力為目標的制度體系。一是加大制度的執行力度，引導員工增強利用制度自我保護意識，由“要我執行制度”轉變為“我要執行制度”，做到有章必循，違章必究，形成制度制約。二是不斷創新操作流程和管理制度，對實踐證明仍然行之有效的管理辦法，必須堅持，制定合規經營程序以及合規手冊、員工行為準則等合規指南，為員工恰當執行法律、規則和準則提供指導。三是培養員工良好習慣，堅持按照操作規程處理每一筆業務，把習慣性的合規操作工作嵌入各項業務活動之中，讓合規的習慣動作成為習慣的合規操作。四是正確處理好合規經營與業務發展的辨證關系，只有合規經營，業

務才能更好更快地發展，在合規的基礎上創新，在創新的平臺上達到更高質量和更有效益的合規。

五、推進群防群控案防體系，著力建設長效機制

內控案防工作是一項系統性的工作，單靠某個部門是行不通的，我行在實際工作中將堅持以下原則：一是堅持求真務實的原則。所有涉及風險案件防控的工作都務必抓實，特別是在稽核檢查上，無論是序時稽核，還是專項稽核，都要查實查透，從根本上保證稽核工作的質量和作用，要做到鞭辟入里，求真求實，真正履行好稽核崗位的職責和效用。二是堅持實事求是原則。對所有發現的問題，要徹底的查清楚，查明白，有問題的堅決揭露，有誤會的堅決澄清，決不能息事寧人，隱瞞問題，更不能馬虎行事，歪曲事實真理，冤枉好人。三是堅持依靠群眾原則。高度重視并抓好信訪舉報工作，暢通信息渠道，對群眾反映的問題、情況，要高度重視，認真查證，要依靠群眾這條路線，把風險案件防范工作進一步推向深入。四是堅持常抓不懈的原則。我行將把風險案件防控作為一項長期的、系統的、復雜的工程來抓，而不是時起時落，此起彼伏，真正使案件風險防控與各項業務工作齊抓共管，齊頭并進，防微杜漸，牢固樹立依法合規經營的理念，建立起科學長效的防控機制，切實防范各類風險，真正實現我行又好又快發展。

六、樹立榜樣的作用

“榜樣的力量是無窮的”，正面典型是旗臶，可以啟迪心靈，引路導航；反面典型是警鐘，可以敲山震虎，引以為鑒。我行將號召中層管理人員不斷加強黨性修養，以身作則，關注細節，率先垂范，清正廉潔、嚴以律己，勤政廉潔，爭當廣大員工的表率，以“為民、務實、清廉”的形象感染員工，取信員工；以“勤奮、有為、廉潔、高效”的形象影響員工，凝聚員工，為共同構筑我行案防大堤，促進業務經營做長做久奠定良好的發展基礎。

第二篇：再現真相觀后感

警示教育片《再現真相》觀后感

——商行向陽里支行趙文婷

近一時期，商業銀行不斷發生違法違規案件，尤其是一些大案、要案，金額巨大，情節惡劣，給銀行的信譽和社會形象帶來了不利影響，同時銀行機構對操作風險的識別與控制能力不能適應業務發展的問題突出，為了切實加強對商業銀行管理，堅決遏制案件多發勢頭，保證改革和發展的順利進，銀監會決定開展以加強制度建設為主要內容的查防銀行案件專項治理工作，6月16日下午，我向陽里支行全體員工集中觀看了《再現真相》警示教育片，該片通過再現案件風險事件情景的方式，直觀展現已發案件的違規手法，深度剖析風險案件發生的違規原因及深刻教訓，總結預防同類案件風險事件的針對性措施，給我們上了一堂生動的案件防控治理警示教育課。

該片以真實的案例提示了業務操作中的風險點，通過違規案例反映了個別從業人員對金錢的貪欲,以及個別管理人員的敷衍履職，再現了導致發生事故案件的全過程。片中銀行工作人員法制意識淡薄，目無規章制度，利用工作便利，以身試法，挪用客戶資金，給客戶和銀行帶來巨大的損失，最終也使自己身陷囹圄失去自由。一件件反面典型令人痛心疾首，催人自律。這些案件的發生，不但給銀行造成重大資金風險和損失，還嚴重損害了銀行的形象；不但要嚴懲銀行內部的涉案人員，還要追究相關經辦崗位，管理崗位和領導崗位人員的責任，當法律法規對相關人員予以懲處，看到他們因為自己的違規、違 1

法行為而失去自由并斷送美好前程時，我在思想上都受到強烈的震撼和教育。

毋庸置疑，銀行是經濟案件的高發部位。不法分子的犯罪手段越來越高明，越來越隱蔽，越來越專業，他們功于心計，驚心謀劃，蓄意欺騙，讓人防不勝防。反過來說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，銀行在經營管理上也存在著許多漏洞，有章不循，違章操作，給犯罪分子以可乘之機。制度是我們的生命線，每一項制度的出臺，每一次流程的改進，都是對漏洞隱患的修復與加固。按理說，我們的規章制度制定的很全面，很細致，不同崗位都有針對性的內控和案件防范知識、業務操作流程、規章制度，但在具體的工作中，在實際執行中就打了折扣，因此就出現一些員工違規經營、違章操作、弄虛作假等不良行為，成為里應外合騙取、盜用銀行資金的可恥“幫兇”,有的則在處理公與私的問題上不能自持而走上犯罪的不歸路??“前車之覆，后車之鑒”，嚴格按章操作是何等重要。每個崗位、每個環節上的員工都要時刻牢記“違規是案件的前奏，隱患是安全的天敵”這一箴言，熟知與本職工作相關的流程、風險點、風險環節、控制措施及崗位職責。時時、處處、事事以敬業、真誠、嚴謹、自律的工作態度和作風，做到人人主動合規，事事處處合規，才能為全行的穩健經營和發展筑起一道牢固的“防火墻”。

我雖為后臺崗位人員，同樣要重視“禍患積于忽微”這個道理，我要對照案例校正人生坐標，增強自律意識，舉一反三，力求做到以下幾點：

一、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。奉公守法，恪守道德底線，不越紀律紅線，自覺抵制各種腐朽誘惑，保持平衡的心態，在名譽、職位、報酬、個人利益等方面知足常樂，安心本職，勤奮工作，堅持“健康生活、快樂工作”。

二、恪守職業操守，工作中嚴格要求自己，遵章守紀，照章辦事，端正言行,認真履行崗位職責，提高自身的合規經營意識和制度執行力。常懷律己之心，常修職業之德，常思貪欲之害，時刻提醒自己要嚴格執行各項從業禁止性規定，防范案件風險，爭做優秀員工。

三、加強學習，不斷提高自身的文化修養和道德情操，用知識武裝自己，只有知識豐富了，眼界開闊了，境界高尚了，才能正確判斷假丑惡、真善美，看問題才能更透徹，才能增強自我保護意識，不被心懷叵測者利用，在心中永筑“防火墻”。

通過這次活動，每個員工通過進行自我教育、自我剖析，吸取教訓，警鐘長鳴，并對照有關金融法規、銀行規章制度自我查找履行崗位職責及遵紀守法等方面的差距，明確今后工作的努力方向，必將使我們銀行違法違規案件行到遏制，案件數量不斷下降。

第三篇：《絕望真相》觀后感

《絕望真相》觀后感

環境化學課上看了《絕望真相》，看完很有感觸。

這個電影的導演是戴維斯·古根海姆，他我并不熟悉，但是當得知電影的主演是前美國副總理戈爾的時候，我瞬間產生了濃厚的興趣。他作為一名資深的從政者，我們很難猜測他這樣宣傳環保的動機，但是他的行動是實實在在的，他的行為確實對很多人產生了深遠的影響，從這點來看，動機已然不是很重要。《絕望真相》這部電影主要圍繞的主題是溫室氣體對地球的影響。溫室氣體本身并不是很嚴重的污染物質，但是它對地球的溫度有很大的影響。溫室氣體指的是大氣中能吸收地面反射的太陽輻射，并重新發射輻射的一些氣體，如水蒸氣、二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、大部分制冷劑等。地球接受到來自的太陽輻射后，只吸收其中的一部分，剩下的大部分是要透過大氣層反射出去的，這樣才能維持地球的溫度平衡。溫室氣體的作用是阻止輻射被反射出去，也就是說應該被地球反射出去的輻射被大氣中的溫室氣體又反射了回來，溫室氣體增多會導致地球變暖。在影片中戈爾著重說明了這個觀點是被絕大多數科學家認可的。

而全球氣候變暖帶來的危害是非常可怕的，這個大家都知道一些，我就不再詳細敘述了，簡單總結就是海平面上升，淹沒大陸，影響生態平衡并有可能導致新的冰川時期到來。電影中的數據來看我們似乎已經到了一個迫在眉睫的時期，但是仍有很多人不重視，我個人認為最需要認識到失態的嚴重性的是從政者和科學工作者。

為什么這么說呢？理由很簡單，這兩類人在這個方面有著很大的影響力，對于全球氣候變暖這種大范圍的危機而言，絕對不是我們一兩個人就能解決的簡單問題，而能夠引起大范圍改變的無非就是當政者和科學家。對于溫室氣體，如果當政者可以為長遠考慮而放棄一些好看的經濟數據，推動立法來限制溫室氣體的排放，加大力度打擊和監管大規模排放溫室氣體的項目和工程，硬性限制項目或者各種產品的溫室氣體排放量，那么一定比幾個人號召少開私家車要有效的多。而如果有更多的科學家能夠致力于對溫室氣體的研究和新能源的開發或者溫室氣體的中和方案，那么就能從根源上解決這個難題。很顯然后者并不是一朝一夕就能完成的事，但是數量眾多的科研工作者都研究同一個領域對這個領域的發展推進作用是不容小覷的。

從我目前的認識來說，科研工作者在環保的認識上要比從政者要深刻得多，我的很多老師都曾告誡我們設計的實驗一定要環保，要減少溫室氣體的排放；然而報紙上卻常見某些官員為了地方的經濟而縱容高污染的企業。戈爾先生身為美國前副總統，可以說身居高位，但是可以全身心投入到環保宣傳中去，這對于向高層政要宣傳環保思想具有十分重要的積極意義，戈爾先生的這個行為令人敬佩。

正如影片最后說的一樣，一切都還不算太晚，我們還有機會做出彌補。我希望看到當我們這一代成為世界中流砥柱時，不要忘記了這部電影帶給我們的震撼和想法。

2012年9月16日

第四篇：真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監護權，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

而記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益

當權者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。盡管像美國這樣一個以崇尚民主、宣揚自由而著稱的國家，當公民與政府利益之間發生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。正像電影中的臺詞一樣，這也是美國1972年“布萊斯伯格案”中Stewart法官說的話，“隨著時光流逝，政府手中的權利會滲透到各個角落。這些當權者，不管使用什么樣的政策手段，只想永遠的存在，而人民才是最終的受害者。”其實我覺得這句話才真正說出作為一名公民想說而不敢說的話。政府犯了錯誤總是試圖掩飾過錯，當被媒體戳拆曝光的時候，或者說只能由媒體作為監督者，事實才能大白天下的時候，當權者真正該做的是什么？是繼續通過各種“有力”手段，通過自己手中的權力去掩飾自己，還是應該主動交代事實真相，給人民一個合理的解答？在影片中，當女記者把一個所謂的國家重要機密公眾于世的時候，美國政府不但沒有出面澄清事實真相，反而是委派什么特派檢察官來調查女記者，讓她說出提供新聞來源的線人。并且努力試圖讓她說出線人，以懲罰泄露國家秘密的人。維護國家機密或許對一個公民而言是我們應盡的義務和責任。但是當國家機密成為掩蓋當權者過錯的秘密時，公民是不是應該勇敢的站出來揭示現實真相，作為一名記者，是不是更應該勇敢的站出來？整個案件的審判過程，充分表現了公民與當權者相抗衡，永遠是失敗者。當人民不能用手中的權利約束當權者的時候，人民就會成為一個失去任何權利的失敗者。

其次就是，我很佩服影片中主角女記者所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質的審問，還有一年多的監禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

這部電影告訴我：面對威脅不要畏懼！我們不要被忽悠！我們需真相！我們要堅守原則！政府更需要堅守原則！

第五篇：《真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監護權，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

瑞秋到底做的對不對，這是許多人所爭議的，有些說她對，是因為記者需要去揭露真相，有些人說她錯，是因為有人覺得她泄露了國家機密。就跟莎士比亞說的“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”。但是假如我是就是那個瑞秋呢?會選擇揭露真相，還是繼續包庇呢?

記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益。并且我很佩服瑞秋所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質的審問，還有一年多的監禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

女人就該小鳥依人，就該妥協，就不該為了自己堅持的信念過于堅強么?在獄中接受采訪的時候，我還以為瑞秋會得到公眾的支持，但卻失望的發現她們其實根本不在意瑞秋的堅持。就像律師對她說的那樣“你的堅持沒有意義，公眾很早就對你失去了興趣。”他們還以為瑞秋是在作秀，只是抱著獵奇的心態想看到她經歷了怎樣的丑惡，想看到她的軟弱好施以廉價的同情。任何人都不會完全理解另一個人的立場，對一個人牢不可破的堅持在另一個人眼里可能只是無謂的犧牲。

當權者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。當公民與政府利益之間發生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。但是當國家機密成為掩蓋當權者過錯的秘密時，公民是不是應該勇敢的站出來揭示現實真相，作為一名記者，是不是更應該勇敢的站出來?整個案件的審判過程，充分表現了公民與當權者相抗衡，永遠是失敗者。當人民不能用手中的權利約束當權者的時候，人民就會成為一個失去任何權利的失敗者。