第一篇：一份基金申報書

一份經(jīng)濟類申報書

1．本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評，選題意義和價值。2．本課題研究的主要

內(nèi)容和重點難點，主要觀點和創(chuàng)新之處，基本思路和方法。3．課題負責人近

年來的前期相關(guān)研究成果，主要參考文獻（兩類限填20項）。限3000字以內(nèi)。

研究現(xiàn)狀述評：國內(nèi)外學者對現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟學（以下簡稱西方經(jīng)濟學）

進行過一些批判，主要體現(xiàn)在對自私人假設(shè)，私有制是最有效率的，迷信市場化，主張政府作用最小化的批判。另外對經(jīng)濟學的方法論也存在批判。此外經(jīng)濟學在確定和應(yīng)用其實證方法論時，必須作出某些重要的預先假設(shè)，但是這些假設(shè)并不符合現(xiàn)實。

選題意義和價值：西方經(jīng)濟學在改革開放后成為我國的主流思想，對西方

經(jīng)濟學的盲目崇拜和對西方經(jīng)濟學缺陷的認識不足，導致改革中出現(xiàn)了各種問題和失敗。西方經(jīng)濟學的缺陷是一個非常重要的因素。在新一代領(lǐng)導集體已經(jīng)認識到這個問題的嚴重性，并且即將實施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程，胡錦濤同志號召著手造就一批學貫中西、在國內(nèi)外有廣泛影響的馬克思主義理論家，那么對于西方經(jīng)濟學的批判和借鑒也是一個重要的內(nèi)容。

研究的主要內(nèi)容：本課題研究的主要內(nèi)容將體現(xiàn)在對于自私人假設(shè)的進一

步批判，并且指出自私人假設(shè)對于經(jīng)濟和社會發(fā)展以及構(gòu)建和諧社會的危害。指出帕累托改進存在的困難性，過去的認識往往停留在靜態(tài)、片面、簡單的角度來分析經(jīng)濟現(xiàn)象是否是帕累托改進，并且基于超廣義資源的概念來解釋一部分利益損害和侵占現(xiàn)象，并且用于作為社會保障的理論依據(jù)。利用超廣義資源理論來解釋貧富差距拉大的原因，并且提出縮小貧富差距的對策。批判西方經(jīng)濟學中的“效率”，分析收入分配差距激發(fā)的積極性對于效率和經(jīng)濟社會發(fā)展的辯證關(guān)系，為我國縮小貧富差距和進行社會保障提供理論依據(jù)。研究西方主流經(jīng)濟學對于馬克思主義經(jīng)濟學說的借鑒，宏觀調(diào)控的計劃屬性和西方主流經(jīng)濟學中的計劃和社會主義成分，用于說明馬克思經(jīng)濟學說的重要性。西方主流經(jīng)濟學說除了假設(shè)不符合現(xiàn)實外，論證方法和過程缺乏嚴謹性，本課題將對這些不嚴謹之處進行研究，基于項目組成員曾經(jīng)提出的理論的模糊性的觀點，建立客觀完備的社會科學理論研究方法，將概念邊界不明晰、問題錯綜復雜的問題用類似模糊數(shù)學的方法來解決。對西方經(jīng)濟學概念的狹隘性進行批判，指出經(jīng)濟學概念輕視長期利益、精神需求、隱性需求，不重視后代利益和需求、不可以用經(jīng)濟來度量的需求或者價值和負面價值，忽視對于不確定，隨機對象產(chǎn)生價值的產(chǎn)品。在批判的基礎(chǔ)上，提出廣義需求、廣義產(chǎn)品、廣義GDP、時變廣義GDP的概念，使得經(jīng)濟指標可以真正成為和諧社會的一種度量，同時也可以衡量社會發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。將科技需求和軍事需求等納入廣義GDP和時變廣義GDP的計算中，使得經(jīng)濟指標的可持續(xù)性得到體現(xiàn)，同時能夠有效度量和激勵創(chuàng)新，為建設(shè)創(chuàng)新型國家提供經(jīng)濟理論支撐，從經(jīng)濟理論的角度給出科學發(fā)展觀，為實現(xiàn)我們提出的開辟創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)給出依據(jù)。批判西方經(jīng)濟學中全球化互惠的論證過程中的一些問題實質(zhì)，對全球化過程中發(fā)達國家受益，不發(fā)達國家越來越相對落后的現(xiàn)象給予合理解釋。對西方經(jīng)濟學中量的計算方法進行分析，指出某些不同的量的簡單計算和折算是不合理的。西方經(jīng)濟學的借鑒研究，西方經(jīng)濟學對于發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟學說的借鑒作用，借鑒并發(fā)展西方就業(yè)和社會保障理論。

重點難點：重點是研究廣義需求的概念，西方經(jīng)濟學的危害和弊端，市場的局限性研究。對西方新自由主義的學說進行批判。難點：研究基于效用的廣義GDP和廣義時變GDP概念。西方經(jīng)濟學對于發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟學說的借鑒作用，分析并且指出西方經(jīng)濟學的不斷的改進并沒有使得西方經(jīng)濟學嚴謹起來。

主要觀點和創(chuàng)新之處：1.提出廣義需求、廣義產(chǎn)品、廣義GDP個和廣義時變GDP的概念。2.自私人假設(shè)對于經(jīng)濟和社會發(fā)展以及構(gòu)建和諧社會存在危害。3.帕累托改進很難存在。4.提出理論的模糊性來用于研究復雜、不確定的社會科學問題。5.基于超廣義資源的理論給出全民共享社會和經(jīng)濟發(fā)展成果、稅收、社會保障的理論依據(jù)。6..基于超廣義資源和廣義需求理論，提出縮小貧富差距和擴大就業(yè)措施。

基本思路和方法：對于西方經(jīng)濟學的批判主要在其論證上假設(shè)不合理，論證方法不嚴謹，不符合歸納和演繹論證的要求。概念的定義方面，首先一些概念是模糊的，沒有邊界的，不適用于采用一般的論證方法，其次，許多概念是很狹隘的，比如需求、產(chǎn)品等概念。從可持續(xù)的角度，經(jīng)濟學說在許多方面是靜態(tài)的、短期的，沒有考慮長期因素，本課題將研究其時變性。從符合初始目標和自圓其說的角度看，經(jīng)濟學最終理論往往偏離初衷，本課題從論證不嚴謹和舉反例兩個方面進行批判。研究方法主要采用反例和實證分析證明其錯誤，從理論論證上來分析其嚴謹性。根據(jù)不同量體現(xiàn)的長期短期不同的非線性性質(zhì)來指出某些量的計算和折算是不合理的。

第二篇：上海市自然基金申報書

項目申報領(lǐng)域1 分類→一級學科→二級學科 項目申報領(lǐng)域2 分類→一級學科→二級學科 上海市科學技術(shù)委員會 上海市自然科學基金項目申請書（V1.0版）項目名稱

開始日期 結(jié)束日期

承擔單位（蓋章）通訊地址 聯(lián)系電話 郵政編碼 項目責任人 手

機

電子郵件

年 月 日訂

填 寫 說 明

一、本提綱供編寫上海市自然科學基金項目申請書使用。

二、項目責任人應(yīng)根據(jù)本提綱要求，逐項認真編寫，表達要明確嚴謹，字跡要清楚易辨。外來語同時用原文和中文表達。

三、撰寫申請書時，一定要準確選擇“項目申報領(lǐng)域”。

四、申請人和主要參與者必須親自在書面材料上簽字。主要參與者中有承擔單位以外的人員參加，其所在單位即被視為合作單位。本基金申請項目不得有合作單位。

五、申請上海市自然科學基金項目必須填寫《單位（企業(yè)）基本情況表》、《科研業(yè)績信息表》與《項目研究人員表》。

六、項目申請書編寫請使用A4紙雙面印刷,請不要采用膠圈、文件夾等帶有突出棱邊的裝訂方式，請采用普通紙質(zhì)材料作為封面。

七、報送市科委書面材料一式三份和電子文本一份。電子文本通過網(wǎng)絡(luò)遞交。項目申請人必須確保書面材料和電子文本的一致性。

八、本提綱制訂單位是上海市科學技術(shù)委員會。

□□申請市科委科技計劃類型 01 集成電路設(shè)計專項 06 技術(shù)標準專項 11 人才培養(yǎng)計劃 02 中藥現(xiàn)代化專項 07 世博科技專項 12 國際及臺港澳合作計劃 03 納米技術(shù)專項 13 國內(nèi)合作計劃 08 中小型企業(yè)創(chuàng)新資金 04 光技術(shù)專項 14 環(huán)境條件計劃 09 科技攻關(guān)計劃 05 專利二次開發(fā)專項 10 基礎(chǔ)性研究計劃 15 其他

單位（企業(yè)）基本情況表 單位（企業(yè)）名稱

注冊地行政區(qū)劃

單位（企業(yè)）代碼 電子郵件

□□□□□□□□－□ 通 訊 地 址 郵 編 □身份證號□護照□軍官最高 任現(xiàn)職 姓 名 性 別 電話 單位（企業(yè)）證 學歷 時 間 法人代表情況 聯(lián) 系 人 電 話 傳 真 科研部門 財務(wù)部門 電子郵件 電子郵件 開戶銀行 開戶名 帳 號 單位隸屬 □□ 01.中央單位 02.地方單位 □□ 01.國有企業(yè) 06.外商投資企業(yè) 11.高等院校 02.集體企業(yè) 07.有限責任公司 12.研究院所 注冊登記 03.私營企業(yè) 08.股份有限公司 13.社會團體 類 型 04.聯(lián)營企業(yè) 09.港、澳、臺商投資企業(yè) 14.其他 05.股份合作企業(yè) 10.國家機關(guān) 人 大專以上 人 研究開發(fā) 人 單位職工總數(shù) 人 單位中層以上管理人員總數(shù) 人 其中大學本科以上人員數(shù) 企業(yè)上年末財務(wù)情況，新企業(yè)填寫申報前一月的財務(wù)情況 企業(yè)注冊資金 萬元 其中外資（含港澳臺）比例 ％ 企業(yè)注冊時間 年 月 日 企業(yè)總收入 萬元 企業(yè)凈利潤 萬元 產(chǎn)品銷售收入 萬元 企業(yè)創(chuàng)匯總額 萬美元 總資產(chǎn) 萬元 總負債 萬元 □□□□□(請將下列符合企業(yè)情況的代碼填入空格內(nèi)，最多填5項)0．國家科技產(chǎn)業(yè)化基地內(nèi)企業(yè) 5．科研院所整體轉(zhuǎn)制企業(yè) 企 業(yè) 1．認定的高新技術(shù)企業(yè) 6．國家高新區(qū)內(nèi)的企業(yè) 2．高等院校辦的企業(yè) 7．孵化器內(nèi)的企業(yè) 特 性 3．科研院所辦的企業(yè) 8.其他 4．海外歸國留學人員辦的企業(yè) 單位需要說明的問題： □□(請將下列符合領(lǐng)域情況的代碼填入空格內(nèi)，最多填2項)申報項目 1．電子與信息 3.先進材料 5.資源與環(huán)境 7.綠色農(nóng)業(yè) 2.生物、醫(yī)藥 4.先進制造 6.新能源、高效節(jié)能 8.其他高新技術(shù) 技術(shù)領(lǐng)域 9.軟科學研究

項目申請書提綱：

一、趨勢判斷和需求分析 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和水平，經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展需求；科學技術(shù)價值、特色和創(chuàng)新點。本申請項目所處研究水平。

二、研究內(nèi)容、技術(shù)關(guān)鍵和實施方案 結(jié)合主要研究內(nèi)容闡述學術(shù)思路、技術(shù)途徑、研究目標和實施方案。

三、執(zhí)行年限和計劃進度 按季度、列出計劃進度和關(guān)鍵的、必須實現(xiàn)的節(jié)點目標。

四、現(xiàn)有工作基礎(chǔ)和條件 項目組已具備的相關(guān)研究工作基礎(chǔ)及具備的實驗條件。

五、成果形式和考核指標 根據(jù)研究內(nèi)容，闡述具體的成果定性、定量考核指標和表達形式。包括：1.主要技術(shù)考核指標；2.發(fā)表的論文專著及其數(shù)量和水平等；3.形成的專利（申請不同類別專利數(shù)和可望授權(quán)專利數(shù)）、標準（標準草案和形成的技術(shù)標準水平）、新技術(shù)、新裝臵及其數(shù)量、指標和水平等；4.人才培養(yǎng)情況。

六、預期效果和風險分析 項目成果對社會發(fā)展所起的作用和可能的技術(shù)風險。

七、主要研究人員情況 項目責任人和主要成員簡歷（學歷、工作經(jīng)歷、論著、近三年與本申請內(nèi)容相關(guān)的成果等）。

八、附件 證明文件等。

九、申請人承諾

申請人承諾對填報內(nèi)容和所提供材料的真實性負責，并親筆簽名確認。

十、承擔單位意見 承擔單位技術(shù)負責人和行政領(lǐng)導對項目人員配備及承擔單位條件保障、承諾本項目研究項目內(nèi)容將不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)等進行審查并簽字，蓋單位公章。

科 研 業(yè) 績 信 息 表 說明：1.填報的內(nèi)容主要為申請人近5年的科研業(yè)績。中文姓名

出生時間 性別 民族 英文姓名 行政職 政治面貌 畢業(yè)專業(yè)（可以填姓名拼務(wù) 音）○博士

最高學位 ○碩士 授予單位 授予時間 ○學士 ○博導 是否導 獲得時間 職 稱 ○碩導 獲得時間 師 ○非導師 博士后單位 出站時間 出國留學單位 歸國時間 工作單位及部門 進入單位時間 申請人所在科研基地名稱（包括各類所在科研基 重點實驗室、工程研究中心、工程技地主管部門 術(shù)研究中心等）○身份證 與現(xiàn)單位工作合同起止年年 月至 ○軍官證 身份證件 證件號碼 月 年 月 ○護 照 ○其 他 單位地址 單位電話 郵 編 家庭地址 家庭電話 郵 編

電子郵件 手機 傳真 主要學術(shù)團體兼職（限5項）起止年月 備注 學術(shù)團體名稱 兼任職務(wù) 本人簡歷（由大學開始，按年月連續(xù)填寫，限10項）起止年月 備注 單位名稱 任何職 年 月 至 年 月 年 月 至 年 月

一、承擔科研項目情況 經(jīng)費（千經(jīng)費（千目前承擔項目 數(shù)

量 已完成項目 數(shù) 量 元）元）國家級 國家級 主持 主持 省部級

省部級 項目 項目 其他 其他 國家級 國家級 參與 參與

省部級 省部級 項目

項目 其他 其他 合 計 合 計

其中：承擔橫向其中：成果轉(zhuǎn)讓

項目 主持重要項目清單（限10項）序號 來源部門 項目編負責人 經(jīng)費（千項目名稱 執(zhí)行期備注 號 元）限

二、獲得科技獎勵和學術(shù)榮譽、稱號情況 科技獎國際 國家級 省部級 其他 勵總數(shù)

學術(shù)榮譽、稱號國際 國家級 省部級 其他 總數(shù) 主要科技獎勵和學術(shù)榮譽、稱號清單（限

5項）序號 來源部門 名稱 等級 獲得時間 備注（本人在獎勵中排序及貢獻等）

三、發(fā)表論文情況 國外學SCI索 通訊作者 ISTP索引 術(shù)期刊 引 發(fā)表論 文總數(shù) 國內(nèi)核 第一作者 EI索引 會議論文 心期刊 代表性文章清單（限10篇，期刊名稱請?zhí)钊Q）文章題目 備注 序號 期刊名稱 發(fā)表時間及期刊作者 卷號、頁碼

四、發(fā)表著作情況 著作總數(shù) 獨立主編 聯(lián)合主編 參與 編寫 副主編 學術(shù)專著 其他著作 出版學術(shù)著作清單（限5項）序號 著作名稱 作者 ISBN號 出版社 出版時間 備注

五、獲得專利情況 授權(quán) 國內(nèi)專國外專國際發(fā)明實用新

數(shù)量 利 利 專利 專利 型 授權(quán)專利清單（限 5項）

序號 專利名稱 發(fā)明人 專利號 授權(quán)時間 備注（專利轉(zhuǎn)讓等）

六、人才培養(yǎng)情況（指本人指導和聯(lián)合指導，以畢業(yè)或出站為準）博士后 博士 碩士 其他

七、自我綜合評價（主要科研成就和貢獻等，限600個字）

表1 項目研究人員表 姓名 證件類別 證件號碼 性別 出生日期 現(xiàn)工作單位 現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù) 簽章 項目責任人

項目高級研 員 究人員

項目參與人

第三篇：如何撰寫優(yōu)質(zhì)《國家社科基金》申報書

如何撰寫優(yōu)質(zhì)《國家社科基金》申報書

楊俊龍教授

（原安徽省委宣傳部理論處處長，安徽省社會科學院黨組成員、副院長；現(xiàn)掛職

宿州市人民政府副市長）

2015年1月10日(星期六)下午15:00 西湖校區(qū)綜合樓1302會議室 主持人：吳海濤校長

一、選題

選題的基本原則：國家意義、字數(shù)不宜過多

選題是關(guān)鍵，對于那些重復研究、過長題目、狹小、不具備國家意義的題目，匿名評審時首先被剔除。

二、申請書的內(nèi)容 1.關(guān)于篇幅

一般要求4000字，最好的篇幅在4800-5000之間。

不宜過少，過少顯得態(tài)度有問題；也不宜過多，有不遵循規(guī)則之嫌。2.各組成部分的注意事項（1）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

功能：這部分是整個活頁的重中之重，最花功夫，但也是最能體現(xiàn)成效。凸顯項目申報人“到底做了什么，做的怎樣？”，體現(xiàn)深度和廣度。

要求：綜述該研究領(lǐng)域國內(nèi)、外最著名專家的最重要研究成果。一般是15-20人左右，對每位專家的研究成果用1-2句話高度提煉，篇幅總體上控制在一頁紙的3/4左右。

技巧：每個人都有自我實現(xiàn)的價值訴求。專家也關(guān)注自己的研究成果被他人借鑒，引用（不要評論，客觀陳述）。假設(shè)專家本身就是匿名評審的評委或上會評委，借鑒其觀點可能會對申報項目產(chǎn)生好感。

找專家的方法：網(wǎng)絡(luò)、領(lǐng)域內(nèi)的頂尖雜志認真閱讀幾年便知。（2）研究意義 1/4左右篇幅。提煉最重要的意義3-4條，簡單明了。（3）研究的主要內(nèi)容、思路、方法、重難點等

主要內(nèi)容：5-7個部分（不能太細，有拷貝博士論文之嫌；也不可太粗，深度不夠）；每個部分4-5行字。

研究思路：篇幅5-6行左右；參考成功申報的范本（廉思：《工蜂》）。重、難點：不宜寫得過多，2.3即可。創(chuàng)新之處：2.3點。每個標題加粗加黑，醒目。（4）前期研究成果和參考文獻

根據(jù)自身研究成果，或借力（成員）或“精選（從自身豐碩的研究成果中，遴選與選題“密切相關(guān)”的成果）”

參考文獻：第一部分國內(nèi)外研究成果綜述中，尚沒有被提及的一流專家、學者的研究成果（也會有意外驚喜）。

（5）關(guān)于課題組成員

一般正高1人、副教授2人、中級職稱2人、研究生1人。課題組成員要體現(xiàn)梯隊，國家社科基金的重要功能之一是培養(yǎng)研究型團隊。

建議40歲以下的教師申報青年基金項目，國家對中、青年研究有傾斜政策。講師也可以申報國家社科基金，但一般要有博士學位。

三、優(yōu)質(zhì)申報書的功能 1.梯度申報

國家社科、教育部人文社科、省社科、廳級等。2.優(yōu)秀的綜述論文。

第四篇：國家自然基金申報書撰寫方法

申請書是說明文與議論文的結(jié)合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人同意申請人的申請計劃。

申請人應(yīng)能夠使評審人 理 解申請書主要內(nèi)容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。

申請人應(yīng)該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統(tǒng)全面、論點與論據(jù)充分、有邏輯性，立論令人信服。

重點突出：內(nèi)容（主線突出）與形式（黑體強調(diào)）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。

一、項目標題與簡表部分

標題— 畫龍點睛（要旨突出，引人注目），正確與準確，明確（無含混信息），不過大過小。

簡表—正確與準確，無空項，簽名真實，摘要：介紹目標，方法，內(nèi)容，目的，意義。中英文主題詞準確和概括性強。

二、立論依據(jù)

研究意義— 重要科學意義或國民經(jīng)濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學科的基本理論與應(yīng)用問題，重大疾病的發(fā)病機制，診斷、治療與預防。

學術(shù)思想創(chuàng)新性—明顯創(chuàng)新，這是此部分的關(guān)鍵點，也是整個申請書的特色與靈魂。如何創(chuàng)新：了解過去與現(xiàn)在招出問題的關(guān)鍵，通過研究策略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎(chǔ)上進行風險性研究。

問題重要是前提，研究創(chuàng)新是基礎(chǔ)。

立項依據(jù)— 充分，科學性強。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與原則，推論有邏輯性，依據(jù)客觀，代表性研究成果的選擇與意義分析。

國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析—清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究過程。分析準確和全面：注意主次要文獻的取舍，引用主要文獻要體現(xiàn)進展。與本研究相同、相似、相矛盾的文獻全面分析。相同結(jié)果與觀點恰如其分地贊許性結(jié)論，不同觀點客觀地評價。“ 溫故知新 ”，系統(tǒng)、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科學想象力才能有創(chuàng)新。

立項依據(jù)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析是為對重要問題創(chuàng)新性研究這一目標服務(wù)的。申請書中標：立論依據(jù)撰寫的成功與否占50－60％。

三、研究方案

研究目標（為什么，why）— 明確,可達到預期目標

研究內(nèi)容（什么，what）—范圍合適：根據(jù)時間、資金、技術(shù)、人力等因素確定合適的研究范圍。

重點突出：確定研究的重點，并且集中所有資源進行突破性研究

關(guān)鍵問題選擇準確：對關(guān)鍵問題分析準確并加以選擇

方法(如何做，how to do:通過何種技術(shù)實現(xiàn)目標，by what）—先進、有技術(shù)創(chuàng)新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創(chuàng)新。對解決科學問題來說，說到底是一個方法問題。最起碼是可行的方法。

技術(shù)路線－(怎樣做，how to do:工作程序，whay by what：利用選擇的方法對所研究的內(nèi)容按怎樣的時間順序進行研究）—合理可行：符合科研規(guī)律

項目創(chuàng)新點— 創(chuàng)新性強，屬于開創(chuàng)性工作：探索性嘗試，具有先導性意義。

可行性分析－有創(chuàng)新性，有科學意義或應(yīng)用前景，但不一定可行。可行性是指在現(xiàn)有條件下，完成研究內(nèi)容和實現(xiàn)研究目標的可能性。可行性分析要全面。

實驗方案—內(nèi)容，方法和技術(shù)路線綜合性描述，以內(nèi)容為中心線索。也可以把技術(shù)路線和實驗方案方在一起寫。

計劃與預期進展－具體，明確，有余地

預期研究成果—重點突出，簡要地條理性介紹

四、研究基礎(chǔ)

與本項目有關(guān)的研究工作積累— 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關(guān)的工作積累。

實驗條件—具備，或與國家重點實驗室合作。

項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。

申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關(guān)性

五、經(jīng)費預算

分配合理—按《 國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標（5％）；注意儀器費與實驗條件項目的相關(guān)性。

六、申請者正在承擔其它研究項目

合理介紹—無：申請者實力差

有：反映申請者實力

太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成

七、申請者承擔國家自然科學基金項目情況

不超項

已經(jīng)結(jié)題—完成質(zhì)量優(yōu)秀：論文多，或質(zhì)量高；至少基本完成計劃

八、申請者承諾

本人簽名與簡表相符

九、推薦意見

中級專業(yè)人員，注意推薦專家的權(quán)威性和推薦的客觀性

十、申請者單位及合作單位的審查與保證

注意客觀性

注意合作單位的意見與公章

項目總體創(chuàng)新性是關(guān)鍵

學術(shù)思想創(chuàng)新，新穎

研究目標先導帶動性

研究內(nèi)容創(chuàng)新開拓性

方法與技術(shù)，技術(shù)路線創(chuàng)新性

力爭項目總評為優(yōu)秀和優(yōu)先資助

第五篇：史上最牛教育部人文社科基金申報書（精選）

史上最優(yōu)秀教育部人文社科基金中標申報書

(2014年最新版)

課題名稱 新記《大公報》再研究——以“蔣介石檔案”為中心的考察

0

一、本課題研究的理論和實際應(yīng)用價值，目前國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和趨勢（限2頁，不能加頁）

一、本研究的理論和實際應(yīng)用價值 在新聞史研究中，個案研究具有非常重要的意義。在近代中國新聞史上眾多的報刊中，新記《大公報》（以下簡稱《大公報》）乃是最受學界重視的個案之一，自50年代至今，已經(jīng)有了頗為豐碩的成果。但是，由于史料的局限和歷史觀的影響，當前的研究仍然存在很多不足之處。歷史研究，首重材料。1997年2月，“蔣介石檔案”（以下簡稱“蔣檔”）在臺北對外開放，該檔案集合了從1923年至1975年間與蔣及其重要官員、幕僚有關(guān)的電文、信函、記錄等文件共計273000件，為近代史研究提供了豐富的資料。但遺憾的是，就目前的研究成果來看，這些材料仍未能引起大陸新聞史研究者的充分重視。據(jù)申請人統(tǒng)計，“蔣檔”中與《大公報》有關(guān)的文件有數(shù)百份之多，時間跨度從1929年到1948年，基本涵蓋了整個《大公報》的全部時期。我們認為，在當前的歷史條件下，結(jié)合檔案史料對《大公報》進行再研究，具有以下理論和實際應(yīng)用價值：

1.對于《大公報》研究的價值：長期以來，缺乏第一手材料導致了對于《大公報》歷史上許多重大問題的評價存在一定的誤解和誤區(qū)。引入檔案文獻，結(jié)合原有的材料進行再研究，可以更好地還原歷史原貌，更加公正客觀的評價《大公報》的歷史地位。比如，申請人以“蔣檔”材料為依據(jù)，對于該報申請20萬美元官價外匯事件、在“飛機洋狗事件”中的表現(xiàn)以及在“九一八”前后的言論傾向是否是接受了蔣的指示等該報歷史上的一些重大問題進行了深入的研究，相關(guān)成果已經(jīng)發(fā)表于《新聞與傳播研究》及《國際新聞界》等學術(shù)雜志上，澄清了前人的誤解和誤區(qū)。

2.對新聞史學研究的價值：檔案文獻對于新聞史學研究具有重要意義，而如前所述，“蔣檔”的材料尚未能引起新聞史學界的足夠重視，相關(guān)研究在新聞史學界并不多見。我們希望通過本研究，能夠引起新聞史學界對于檔案文獻的重視，從而進一步推動新聞史學研究的進展。

3.對于新聞理論研究的價值：建國以來，大陸學界對于《大公報》的評價經(jīng)歷了一個從全面否定到毀譽參半再到全面肯定的過程。特別是改革開放以后，隨著西方新聞理論的傳入，“獨立報業(yè)”、“新聞專業(yè)主義”等觀點在我國影響甚廣，而《大公報》作為近代史上一家有重大影響的民營報紙，則恰可以成為這些理論的最好例證，所以近年來《大公報》幾乎成為了“獨立”、“公正”、“不黨不私”的代名詞。但是，從“蔣檔”中的材料來看，該報與蔣政府一直存在著密切的聯(lián)系，蔣對該報的言論方針屢有指示，該報在經(jīng)營上也頗得政府關(guān)照。所以我們認為，在當前我國新聞事業(yè)改革的歷史大背景下，理清該報與政府的關(guān)系，對于探討新聞事業(yè)與政府的關(guān)系、應(yīng)當如何看待“獨立報業(yè)”等問題，具有重要的價值。

二、目前國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和趨勢 1.國外研究現(xiàn)狀

國外學界對于《大公報》的研究，主要集中在兩個方面，其一是新聞史領(lǐng)域的研究，如德國學者Mohr于1972年所作的《現(xiàn)代中國報業(yè)史》中，便有專門介紹該報的內(nèi)容；其二是近代史領(lǐng)域的研究，如《劍橋中華民國史》等著作中，都將該報作為重要的史料來源，特別是胡素珊教授所著的《中國的內(nèi)戰(zhàn)：1945-1949年的政治斗爭》中的觀點頗具代表性。胡將該報作為內(nèi)戰(zhàn)期間國統(tǒng)區(qū)民間輿論的代表，大量引用其社評、新聞等內(nèi)容，用以說明當時國統(tǒng)區(qū)的輿論傾向，并認為在張主政時期，雖然“該報聲名遠播??但這并不意味著該報宣稱的‘不黨’??是無可懷疑的。”王接手后，雖然該報“獲得了更大的獨立性”，“但在內(nèi)戰(zhàn)期間，該報還是為政府在某些問題上的立場搖唇鼓舌”。總的來看，國外相關(guān)研究多停留在史料引述及評論階段，缺少對該報自身系統(tǒng)化的研究。2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀

國內(nèi)學界對于《大公報》的研究始于上世紀50年代，從那時起，大陸和臺灣的學者對于《大公報》進行了長期、深入、細致的研究，取得了豐碩的成果，茲分別敘述如下：（1）大陸地區(qū)研究的歷史與現(xiàn)狀

如前所述，建國以來，大陸地區(qū)的《大公報》研究經(jīng)歷了三個階段，具體情況為：

A．全面否定階段：建國后，由于該報與新政府的歷史淵源及其歷史上與蔣政府密切的關(guān)系，再加上“左”傾錯誤的影響，所以80年代以前，大陸地區(qū)對《大公報》及其主要干部的評價，基本是一概否定。這一時期對該報總的定性是“官僚資產(chǎn)階級的報紙”，“是??通過‘小罵大幫忙’的鬼蜮伎倆，幫著國民黨反動派統(tǒng)治集團為非作歹的。”總的來看，這一時期的評價大多帶有強烈的意識形態(tài)色彩，以現(xiàn)在的眼光來看，多有斷章取義之嫌，缺乏客觀全面的分析，學術(shù)價值不大。B．毀譽參半階段：“文革”后，《大公報》研究進入了一個新的時期。首先是徐鑄成等老報人的回憶錄提供了許多珍貴的史料，隨后學界開始對于該報的許多關(guān)鍵問題進行了深入的研究，總的來看，這一時期學界對于該報的評價，開始逐漸突破原有的階級論和二分法，既承認該報歷史上所存在的許多問題，也不否認它重要的歷史地位和貢獻。特別是吳廷俊教授所著的《新記<大公報>史稿》成為這一領(lǐng)域中的里程碑之作。吳認為該報“既非政治階梯，亦非營利企業(yè)，是為文人論政的場所”。應(yīng)當說，這一評價更符合該報的歷史實際，也集中體現(xiàn)了這一時期學界對該報的態(tài)度。

C．全面肯定階段：2000年以來，大陸地區(qū)《大公報》研究，開始出現(xiàn)了百花齊放的局面。總的來看，這一時期的研究體現(xiàn)出以下幾個特點：研究領(lǐng)域大大拓展，該報開始成為文學史、外交史、文化史、社會史等諸多領(lǐng)域的重要研究對象；研究成果極大豐富，近10年來相關(guān)論文便有百余篇之多；評價傾向基本扭轉(zhuǎn)，褒揚漸成主流，特別是方漢奇教授編著的《<大公報>百年史》一書，成為該領(lǐng)域中又一里程碑之作。由方撰寫的前言《再論大公報的歷史地位》一文，堪稱該領(lǐng)域中一篇承上啟下的重要文獻，為以后的研究奠定了基調(diào)。自此之后，學界對該報的評價便基本以正面為主。（2）臺灣地區(qū)研究的歷史與現(xiàn)狀

50年代之后，臺灣地區(qū)的學者對于《大公報》研究也經(jīng)歷了三個階段，具體情況為：

A．擁蔣反共時期：70年代以前，由于兩岸關(guān)系及所謂“反共文藝體系”的影響，臺灣地區(qū)的《大公報》研究體現(xiàn)出明確的擁蔣反共的傾向，1966年曾虛白教授集合眾多學者編著的《中國新聞史》便是最典型的代表。該書把《大公報》放在了同期報紙中最重要的位置，認為它是“無黨無派”、“大公無私”的民營報紙，對“四不主義”給予高度評價，極力贊賞張季鸞“熱愛領(lǐng)袖”、“痛恨共匪”的思想，對該報最終“失身投共”極為痛惜。這一時期臺灣地區(qū)的《大公報》研究，帶有明顯的意識形態(tài)的烙印，但是他們畢竟開啟了一個研究的時代，并且奠定了以后相關(guān)研究的基調(diào)。

B．倡導民權(quán)時期：70年代之后，由于形勢的變化，臺灣地區(qū)的相關(guān)研究中，意識形態(tài)色彩逐漸淡化，對張的民權(quán)思想以及該報歷史上呼吁言論自由，倡導保障民權(quán)的言論的研究逐漸增多。這一時期的代表人物是賴光臨教授，他所著的《近代中國報人與報業(yè)》、《七十年中國報業(yè)史》、《中國新聞傳播史》等著作以及多篇論文，都明顯地體現(xiàn)了這一傾向。C．倡導中國文化時期：“解禁”之后，臺灣地區(qū)相關(guān)研究開始由新聞史領(lǐng)域轉(zhuǎn)向歷史學領(lǐng)域，《大公報》也開始走下神壇，成為普通的研究史料，這一時期的代表人物是高郁雅博士，她所著的《北方報紙輿論對北伐之反應(yīng)》和《國民黨的新聞宣傳與戰(zhàn)后中國政局變動》均以該報為主要材料，對于近代中國政局的變動進行了深入的研究。特別需要指出的是，“臺獨”思潮使得臺灣學者憂心忡忡，所以這一時期的研究中，明顯地體現(xiàn)出對中國傳統(tǒng)文化的重視，以回擊“臺獨”分子所謂“臺灣民族論”的謬論，王洪鈞、鄭貞銘等人的著作和論文便是最好的例子。

綜上所述，我們認為，《大公報》研究雖然已經(jīng)有了豐碩的成果，但由于史料的局限，對于該報歷史上的一些重要的關(guān)節(jié)點如“七君子事件”中張季鸞的角色和作用、汪精衛(wèi)叛國過程中該報的態(tài)度、王蕓生與蔣介石的關(guān)系以及該報最終轉(zhuǎn)向的原因等問題上，仍存在著許多誤解和誤區(qū)。特別是在目前的研究中，幾乎看不到對原報系統(tǒng)全面的抽樣定量分析的內(nèi)容，由此導致對該報的整體認識也存在著一定的偏頗之處。我們相信，大量新史料的引入和系統(tǒng)的抽樣分析，有助于更好地還原歷史真實，對該報進行更加客觀公正的評價，同時也能夠更好地評價近代史上民營報業(yè)與政府之間的關(guān)系問題，進而為當前正在進行的新聞工作改革服務(wù)。

本課題的研究目標如下：

1.深入全面地搜集臺灣地區(qū)所保存的“蔣檔”、“中國國民黨黨史館檔案”（以下簡稱“國檔”）、“南京國民政府檔案”（以下簡稱“府檔”）以及大陸地區(qū)南京第二歷史檔案館、上海、重慶、天津等各地方檔案館中相關(guān)的原始記錄，進行分類整理。

2.對所收集的檔案文獻進行分析，并將其與報紙原件、回憶錄、時人評述以及前人研究成果等材料進行對照研究，澄清當前《大公報》研究中的一些誤區(qū)和誤解。

3.在此基礎(chǔ)上，對《大公報》與蔣政府關(guān)系發(fā)展的歷程進行系統(tǒng)的梳理和分析，厘清該報與蔣政府關(guān)系發(fā)展的不同時期以及各個時期的特點，力圖從一個側(cè)面反映近代史上民營報刊與政府關(guān)系的特點。

二、本課題的研究內(nèi)容

本課題的研究內(nèi)容如下：

1.對本研究領(lǐng)域前人研究成果系統(tǒng)的收集、整理與分析，尋找和發(fā)現(xiàn)當前研究的誤區(qū)和空白。重點有：如何對長達50余年的相關(guān)研究成果進行分期；各個時期的研究成果與當時的社會歷史背景之間的關(guān)系；各個時期代表性的成果及其特點與價值；當前研究存在的空白與誤區(qū)，等等。2.對“蔣檔”、“國檔”、“府檔”及大陸地區(qū)相關(guān)檔案文獻全面的收集、分類與整理。重點有：通過各種手段全面收集不同檔案中的相關(guān)文獻并進行有效的篩選；根據(jù)時間、事件、人物等標準對檔案文獻進行辨析及分類整理；結(jié)合對于前人研究的整理尋找新的研究點，等等。

3.將檔案文獻與報紙原件、回憶錄、時人評述及前人研究成果等材料進行對照研究。重點有：當前已有的研究成果在哪些方面存在誤區(qū)和空白；如何利用檔案文獻對前人的研究進行修正和補充；結(jié)合當時的歷史背景對文獻進行全面而深入的解讀，等等。

4.對《大公報》23年歷史系統(tǒng)的分析梳理。重點有：如何對該報23年的歷史進行分期；結(jié)合檔案材料還原該報歷史上的一些重要關(guān)節(jié)點的真相（如“九一八事變”后“明恥教戰(zhàn)”的宣傳、“七君子事件”中張季鸞的角色和作用、汪精衛(wèi)事件中該報的態(tài)度、“飛機洋狗事件”前后該報態(tài)度的轉(zhuǎn)變、“20萬美元官價外匯事件”的過程和性質(zhì)、《大公報》最終轉(zhuǎn)向的原因等）；該報在不同歷史時期與蔣政府的關(guān)系變化及其原因，等等。

5.對于《大公報》所代表的近代民營報刊與政府關(guān)系特點的總結(jié)和評述。重點有：近代民營報刊與報人在“依附政府、支持中央”和“代表民意、保持獨立”之間搖擺的特點分析；如何評價《大公報》所提出的“四不主義”、“文人論政”思想與該報實際表現(xiàn)之間的關(guān)系；結(jié)合歷史背景分析近代民營報紙與報人和政府間關(guān)系的特點，等等。

三、擬突破的重點和難點

1.重點：

（1）對“蔣檔”、“國檔”、“府檔”等檔案文獻的全面收集；

（2）對各種檔案材料的分類與整理；

（3）對前人研究成果的系統(tǒng)梳理、分析與評價；（4）對前人研究中誤區(qū)與空白點的挖掘；

（5）以檔案材料為主，結(jié)合報紙原件、時人評述及回憶錄等相關(guān)材料對前人研究中的誤區(qū)與空白的訂正和補充；

（6）對《大公報》歷史的重新分期與評價；

（7）對近代民營報刊和報人與政府間關(guān)系的分析與評價，提升理論高度。

2.難點：

（1）本課題涉及大量原始檔案的收集與整理工作，特別是“蔣檔”與“國檔”藏于臺北“中華民國國史館”和“中國國民黨黨史館”，需要赴臺北收集相關(guān)資料，檔案文獻獲取不易，乃是本研究的第一大難點。

（2）《大公報》研究工作始于上世紀50年代，一直是新聞史研究中最受重視的個案之一，且已形成了豐碩的研究成果。如何能夠在已有的研究成果的基礎(chǔ)上尋找誤區(qū)與空白，利用新的歷史材料推陳出新，在前人研究的基礎(chǔ)上更進一步，乃是本研究的第二大難點。

（3）本研究需要對當前已有的《大公報》研究成果進行系統(tǒng)的總結(jié)和評述，而50多年的時間里，相關(guān)成果業(yè)已非常豐富，據(jù)筆者統(tǒng)計，已有相關(guān)論文數(shù)百篇，專著數(shù)十本，且尚有大量相關(guān)論述散見于新聞通史、專門史、斷代史、地區(qū)史以及相關(guān)人物傳記和回憶錄中。如何能夠盡可能全面地收集相關(guān)材料并進行細致的閱讀與分析，乃是本研究的第三大難點。

（4）本研究的最終目的之一是對《大公報》的歷史進行重新分期，并根據(jù)檔案文獻及其他相關(guān)材料對該報與蔣政府在不同時期的關(guān)系進行分析。如何能提出一個有理有據(jù)、令人信服的分期標準，乃是本研究的第四大難點。

（5）本研究的另一個最終目的是通過對《大公報》與蔣政府關(guān)系的發(fā)展變化，總結(jié)出近代史上民營報紙和報人與政府關(guān)系的特點，由于該報與政府關(guān)系的重要關(guān)節(jié)點大多與近代史上的重大歷史事件相聯(lián)系，所以需要一定的近代史知識積累，而如何能夠從個性推廣到共性，由特殊推廣到一般，實現(xiàn)理論上的躍升，乃是本研究的第五大難點。

三、本課題的研究思路和研究方法、計劃進度、前期研究基礎(chǔ)及資料準備情況（限2頁，不能加頁）

一、研究思路

本課題首先會對自50年代以來的《大公報》研究成果進行系統(tǒng)的分析整理，在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)當前研究的空白點與誤區(qū)；在此基礎(chǔ)上，通過對“蔣檔”、“國檔”和“府檔”的文獻材料的研究，結(jié)合其他相關(guān)材料，對其進行補充與訂正；同時以點帶面，在系統(tǒng)地辨析史實的基礎(chǔ)上，梳理該報與蔣政府關(guān)系發(fā)展變化的歷史；最終通過這一典型個案總結(jié)出近代史上民營報紙和報人與政府關(guān)系的特點。

二、研究方法

1.文獻研究法

全課題的研究基礎(chǔ)即為大量的文獻資料，特別是對來自“蔣檔”、“國檔”、“府檔”的第一手文獻材料的分析解讀至關(guān)重要；

2.定量分析法

缺少嚴格的定量分析，乃是此前《大公報》研究的一大空白，本研究擬對全部《大公報》進行抽樣，制定編碼表，對其言論傾向等關(guān)鍵問題進行定量分析；

3.理論研究與文本細讀相結(jié)合的方法

將歷史學研究中的“民族——國家范式”與文本細讀相結(jié)合，同時結(jié)合對近代史上重大歷史事件背景的解讀，從原始材料中總結(jié)出與前人不同的觀點；

4.歸納總結(jié)的方法

通過對于《大公報》這個典型個案的研究歸納出近代史上民營報紙和報人與政府關(guān)系的總體特征。

三、計劃進度

2012/10-2013/5：前期準備階段

主要為搜集已有研究成果及相關(guān)原始檔案材料，進行深入閱讀，為后續(xù)研究打下一個堅實的基礎(chǔ)；

2013/6-2013/10：中期階段I

在系統(tǒng)地分析整理前人研究成果的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)誤區(qū)和空白點，結(jié)合檔案文獻，就幾個重要問題形成階段論文并發(fā)表；

2013/11-2014/5：中期階段II

在前期研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地分析總結(jié)《大公報》與蔣政府關(guān)系發(fā)展變化的歷史，形成階段論文并發(fā)表；

2014/5-2014/9：后期階段

通過前期研究，總結(jié)出近代中國民營報紙和報人與政府關(guān)系的特點，形成最終論文。

四、前期研究基礎(chǔ)

項目申請人長期關(guān)注《大公報》研究的進展，并于2011年7-8月間赴臺北訪學期間于“國史館”、“黨史館”等機構(gòu)進行了深入細致的資料收集工作，積累了大量第一手文獻，博士論文《海峽兩岸<大公報>研究批判》對海峽兩岸自50年代以來的《大公報》研究狀況進行了系統(tǒng)的總結(jié)與評述，并已結(jié)合檔案材料對一些已有的誤區(qū)進行了訂正，主要有：（所有論文均為獨著）

1.論文《也談新記<大公報>的“不賣”原則——以20萬美元官價外匯事件為中心的考察》，就該報歷史上申請20萬美元官價外匯事件進行了再考察，推翻了前人對此事件“純屬商業(yè)行為”的看法，認為這一事件乃是一次嚴重的不等價交換，從程序上到結(jié)果上都是不正常的，雖然沒有明確的證據(jù)證明這是該報出賣言論權(quán)的行為，但從該報事件前后的表現(xiàn)來看，其對國共雙方的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化，所以該報難脫瓜田李下之嫌。此文已發(fā)表于《新聞與傳播研究》2012年第4期，并被評為該刊2012十佳論文。

2.論文《<青年與政治>是“違心之作”嗎？——兼談王蕓生與蔣介石、孔祥熙之關(guān)系》，就該報在1941年12月22日“飛機洋狗事件”前后的態(tài)度變化進行了再考察，推翻了前人認為此文系王蕓生“違心之作”的看法，認為這一事件乃是一次正常的糾錯行為，并從“蔣檔”材料出發(fā)，對王蕓生與孔祥熙和蔣介石的關(guān)系問題進行了分析。此文已發(fā)表于《國際新聞界》2012年第6期。

3.論文《“九一八事變”后新記<大公報>“明恥教戰(zhàn)論”考辨》，就“九一八事變”后該報是否曾接受蔣介石的指示為其宣傳“緩抗”一事進行了再考察，基本上對于這一新聞史學界長期爭論不休的事件做出了定論，即所謂“蔣介石托于右任致電張季鸞”一事并不存在，《大公報》的“明恥教戰(zhàn)”乃是出于其主持人的“恐日”情結(jié)，并于蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”論基本一致。此文已通過《國際新聞界》的審稿程序，現(xiàn)正待刊。

4.論文《胡政之報業(yè)人力資源管理思想研究》，以現(xiàn)代人力資源管理理論為基礎(chǔ)，對胡政之在《大公報》期間的用人思想進行了較為深入的研究，對胡人力資源管理思想的特點進行了總結(jié)與評價，并且論述了其思想對于當代報業(yè)人力資源管理問題的借鑒意義。此文已發(fā)表于《新聞界》2011年第2期。

此外，項目申請人還就蔣政府對《大公報》的扶持、王蕓生與蔣介石的關(guān)系、《大公報》最終轉(zhuǎn)向的原因等問題進行了較為深入的研究。

課題參與人也是長期從事《大公報》研究的學者，近年來對該報特別是胡政之、范長江等該報重要人物進行了深入系統(tǒng)的研究，發(fā)表了多篇相關(guān)論文，茲簡列如下：（均為獨著或第一作者）

1.《海外旅游考察通訊的先驅(qū)——胡政之》，《回憶胡政之》，天津人民出版社，2009 2.《試論胡政之新聞思想的核心》，《當代傳播》，2009.4

3.《胡政之與蔣介石的關(guān)系》，《國際新聞界》，2009.6

4.《是經(jīng)驗總結(jié)，還是理想追求？——從胡政之角度探悉“四不”方針的來源》，《新聞與傳播研究》，2009.3 5.《一段被塵封的歷史，正被徐徐揭開——讀〈回憶胡政之〉兼及胡政之研究現(xiàn)狀》，《新聞記者》，2009.9 6.《范長江論言論自由》，《炎黃春秋》2009.11 7.《范長江與〈大公報〉》，《新聞與寫作》2010.4

8.《胡政之與五四時期的海外采訪》，《北大新聞與傳播評論》（第5輯），北京大學出版社，2010 我們認為，本研究已經(jīng)具有了較好的前期準備基礎(chǔ)，可以在規(guī)定的時間內(nèi)完成研究工作。

五、資料準備情況

1.檔案文獻乃是本研究最為倚重的資料，在此方面，項目申請人已于2011年赴臺北訪學期間進行了大量的資料收集工作，共計從“蔣檔”、“國檔”及其他各種檔案中抄錄各種信函、電文、文告、條令等文獻300余條，共計15萬余字。

2.前人研究成果也是本研究重要的資料來源，在此方面，項目申請人在博士論文的撰寫過程中基本全面的收集了自50年代以來的所有相關(guān)研究成果，共計論文300余篇，專著40余本，特別是在赴臺訪學期間在臺灣各大圖書館基本全面的收集了臺灣地區(qū)的相關(guān)研究資料，為本研究提供了較為堅實的基礎(chǔ)。

3.項目申請人與臺灣銘傳大學、政治大學、世新大學、文化大學等高校以及“中央研究院近代史研究所”、“中華民國國史館”等研究機構(gòu)保持有良好的合作關(guān)系，現(xiàn)正規(guī)劃再度赴臺訪學，對于前期資料收集中的遺漏部分，可以藉再度訪學之機進行彌補。

3

四、本課題研究的中期成果、最終成果，研究成果的預計去向（限800字）

一、本課題的中期成果

擬就《大公報》歷史上一些重要的問題，如在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上張季鸞及《大公報》的態(tài)度、汪精衛(wèi)叛國事件中該報的表現(xiàn)及原因等問題，結(jié)合“蔣檔”、“國檔”、“府檔”及大陸地區(qū)南京第二歷史檔案館，上海、重慶、天津等地方檔案館所藏的檔案文獻進行再研究，形成一到兩篇階段性成果，發(fā)表在CSSCI來源期刊上。

二、本課題的最終成果

擬就《大公報》與蔣政府的整體關(guān)系及該報所代表的民國時期民營報紙及報人與政府關(guān)系為題，進行深入細致的研究，形成一到兩篇論文，發(fā)表在CSSCI來源期刊上。

三、研究成果的預計去向

1.希望成為中國新聞史研究，特別是新記《大公報》研究領(lǐng)域比較重要的參考資料；

2.希望成為臺灣新聞史研究，特別是新聞史學史和新聞理論史研究領(lǐng)域比較重要的參考資料；

3.希望能夠為近代史研究的其他領(lǐng)域提供有益的參考資料。