第一篇:城市經濟發展不利于建設宜居城市一辯稿
城市經濟發展不利于建設宜居城市
2012.04.29
一、定義
1.城市:非農業人口聚集的較大居民點。
一般有工業、商業和住宅區,且已經具有一定規模的公共設施和經濟基礎。
2.宜居城市:城市發展到都工業化階段的產物。
通常以有良好的生態環境、人文環境、經濟水平三者為必要條件。生態環境有:城市干凈整潔、空氣質量好等。
人文環境有:社會治安、社會福利、交通便捷度等。
二、立論
1.先破
2.后立
為了發展經濟
三、背景
1.不可皆得
我們不能一方面要求推開門就是方便的軌道交通,一方面要求心情不好的時候,推開門就是廣闊的森林。
經濟利益與人文生態環境不可以兼得。
2.不利于建設宜居城市 不等于 不去發展經濟
首先,不發展經濟在客觀上是不可能的。
再來,建設經濟、建設自然和諧是天平的兩端,兩個都是我們想要的。
對于有一定經濟基礎的城市來說,到了后工業化階段,天平已經向經濟傾斜。所以我們更需要度長絜大、比權量力,為城市找到一個動態的平衡點。不是砍去整片樹林,也不是一根草也不拔。
四、1.2.3.漏洞們 不能把經濟過度發展造成的問題,理解為普遍問題。新型的經濟發展模式,可以與建設宜居城市相輔相成。不是所有的經濟發展都能用于建設宜居城市,但是宜居城市的建設一定需要經濟基礎。
建設宜居城市需要方方面面的建設,所以不存在獨立的充分條件。我們需要從充分條件中看出是利是不利,正方易證經濟建設是宜居城市的必要條件。
第二篇:城市發展與宜居城市建設
申論范文:打造宜居城市
國家公務員網2010-12-09 瀏覽: 14197 【大 中 小】 [打印本頁]
2011國家公務員考試申論范文:打造宜居城市
隨著我國城市化進程的不斷加快,大量農民涌入城市,為城市建設做出了而巨大貢獻,促進了經濟社會的快速發展。然而,人口的大量聚集產生了許多社會問題。城市人口、工業、交通運輸過度集中,導致人口膨脹、交通擁堵、環境污染、資源短缺、城市貧困等諸多問題嚴重困擾城市居民的生活,出現了不同程度的“城市病”。
造成許多城市出現“城市病”的原因是多方面的。一方面,地方政府為追求短期政績和形象,盲目開發建設,在項目實施過程中未充分考慮人的因素,在人口密度不斷加大后,各種社會矛盾相繼凸顯。另一方面,城市建設規劃極為不合理。而項目完工后續的基礎設施建設以及配套設施建設未及時跟進,加重了城市環境資源壓力。
一個城市的發展水平,不光體現在城市規模和繁榮程度,更重要的是看百姓的生活水平和滿意程度。在提倡科學發展的今天,地方政府在事關百姓生活發展的城市建設中,必須堅持以人為本,端正城市規劃、建設理念,加快基礎設施建設,權利(錯別字,應改為“全力”)打造百姓滿意的宜居城市。具體而言:
打造宜居城市,堅持以人為本是前提。各級地方政府在城市建設過程中必須深入貫徹落實科學發展觀,堅持以為本的發展理念。人民群眾的是城市建設的主要收益者,正在城市建設中應把人民群眾的利益擺在首要位置。轉變政府長期以來奉行的“唯GDP”的觀念,把建設民生工程、百姓滿意程度作為領導干部在績效考核的重要內容,作為官員升遷的重要依據。
打造宜居城市,合理規劃城市建設是關鍵。在執行城市建設項目時,必須進行嚴格的項目審查和規劃,相關部門要組織專家小組從理論和實際兩方面審查項目是否會對百姓的正常生活生活造成影響,經過項目可行性論證后,相關部門協同專家小組對具體的措施作出詳細的規劃,包括項目建設的目標、手段以及后續的民生保障。此外,組織人員深入群眾,聽取民眾意見,采納合理建議,對引發廣大群眾不滿的項目必須堅決終止。通過專家論證、民主評判,不斷提高城市規劃水平。
打造宜居城市,加強城市基礎設施建設是保障。政府應逐步加大公共財政對于城市基礎設施建設的投入力度,保證資金投入滿足建設需求。改革資金投入方式,使資金在陽光下運作,確保資金使用公開、透明、規范、長效,為人民群眾營造舒適幽雅的居住環境。
城市建設關系到人民群眾的切身利益,關系到國名經濟的可持續發展,關系到構建社會主義和諧社會。政府在城市建設中必須轉變政績觀念,堅持以人為本,科學合理規劃,加強城市基礎設施建設,實現城市發展和百姓滿意的雙贏!
第三篇:學生就業壓力大不利于成才一辯稿
謝謝主席!各位評委,觀眾,大家晚上好!
第三,就業壓力大沖擊了學生的價值觀。開宗明義,學生是指正在學校或其他地方受教育的人,他們具有心理發展尚未成熟,敏感,容易接受新事物等特點。就業壓力是指學生面臨就業困難的情境時所體驗到的緊張焦慮的感受。人才,是指具有健康的身心基礎,一定的專業知識技能和正確的價值觀,能夠進行創造性勞動的人。
我方認為,評判學生就業壓力大是否有利于成才的標準在于,就業壓力大是否有利于成才因素的形成。
接下來,我將從以下三個方面來證明我方的觀點。
第一,就業壓力大影響了學生的心理健康。
健康的身心是學生成才的基礎。就業現狀的日益嚴峻和當代學生心理承受能力較差的特點,使他們在面臨大的就業壓力時,缺乏足夠的心理和思想準備,容易產生心理疾病,如社會恐懼癥,焦慮癥抑郁癥等,甚至出現過激行為。研究數據表明,52.37%的大學生因就業問題影響了正常的生活規律,20.24%的大學生因為害怕激烈的就業競爭曾有輕生想法。就業壓力大對學生心理健康造成了巨大影響,動搖了學生的成才基礎。
第二,就業壓力大影響了學生對專業技能的掌握和對創新能力的培養。
過硬的專業技能知識是學生成才的必備因素,而創新是成才的關鍵。就業形式的日益嚴峻,導致和催化了學生學習的功利性和短視性。很多學生為了就業不顧實際情況盲目考證忽視了對本專業的培養,這種本末倒置的學習直接影響了他們對專業技能的掌握。而創新是在透徹掌握知識的基礎上形成的,連專業知識都學不好還何談創新?而且,興趣是創新思維的維他命,許多學生因為就業壓力放棄了自己喜歡的專業而選擇容易就業的專業,磨滅了自己的興趣,降低了學習的積極性,從而影響了創新能力的培養。
價值觀決定著人們一生的價值目標和人生道路,是成才的核心因素。就業壓力日益嚴峻,為了就業,一些學生甚至弄虛作假,不擇手段,例如,為了自己能夠找到好的工作,考試作弊,證書偽造,論文抄襲等行為屢禁不止。這不僅助長了學生的功利主義思想,還嚴重損害了學生的誠信。還有更甚者,為了躲避就業壓力,上海女大學生求包養,啃老族,畢婚族等現象越來越多。這些問題不僅沖擊了學生的價值觀,還給社會帶來嚴峻挑戰。
綜上所述,我方堅決認為,學生就業壓力大是不利于成才的。謝謝!
第四篇:生態文明建設,主要靠經濟發展一辯稿
謝謝主席,對方辯友,大家好: 在黨的十七大報告中,提出了實現全面建設小康社會奮斗目標的新要求,其中首次把“生態文明建設”這一理念寫進黨的行動綱領。其中生態文明建設,是指人類遵循和諧發展這一客觀規律而取得的物質與精神成果的總和,包括人與自然、人與人、人與社會和諧共生、良性循環為基本宗旨的文化倫理形態。經濟發展,指經濟量的增長,經濟發展模式的改進和優化,經濟質量的改善和提高。而法制約束,則是指國家統治機構通過法律、法規等強制手段由上而下對公民的行為進行規范和管制。今天我方的判斷標準是,何者能夠持久有效的促進生態文明的建設。下面,我將從三個方面論證我方的觀點:
第一,經濟量的不斷增長是促進生態文明建設的基礎。所謂經濟基礎決定上層建筑。今天我們的生態環境已然千瘡百孔,要發展生態文明,更是需要大量的財力、物力、人力的投入,這一切都需要強大的經濟基礎來支撐。而我們國家仍然是發展中國家,在世界179個國家中,我國的人均GDP排名第93位,甚至超過了中國男足在世界上的排名。發展經濟,積累財富,仍然是我們的第一要務。
第二,轉變經濟發展的模式是解決環境問題、促進生態文明建設的根源。人類過度的向大自然索取,環境遭到嚴重破壞,這一切,不是我們積累財富的錯,而是我們積累財富方式的錯。只有轉變了經濟發展的模式,才能從根源上解決發展經濟的過程中所帶來的環境問題。真正的達到人與自然的和諧發展、良性共生,從而促進生態文明的建設。
第三,經濟發展能夠轉變我們的觀念,樹立正確的價值觀。生態文明建設,當然要靠法制的宏觀規劃強制管理,但這種約束,是由上而下、由外而內強制施加給每個公民的,生態文明建設,更要靠我們每個人自覺的去參與去維護。而公民自身觀念的轉變是社會進步、歷史發展的必然過程,只有當我們的經濟不斷發展,人民的生活水平和文化素養都達到一定的高度,才會自覺的去建設生態文明。生態文明建設才會有一片真正適合它成長的肥沃土壤。
我方承認,在生態文明的建設中,二者都很重要,但正如馬克思所說:“只有毫無歷史知識的人才不知道:君主們在任何時候都不得不服從經濟條件,并且不能向經濟條件發號施令。”法律自身的局限性與滯后性,決定了它只可以作為一種輔助性的手段,作用于生態文明建設。而經濟發展,從基礎性和根源性上支撐著生態文明建設的核心。所以我方認為,生態文明建設,主要靠經濟發展。
第五篇:城市化不利于人類的發展 辯論一辯稿
首先要找城市化的定義,其次列出城市化前后人們在鄰里之間,價值觀方面有了怎樣的變化,這些變化導致了怎樣的后果。也可以從人類發展需要怎樣的環境切入說明利于人類發展的是怎樣的環境而不是城市化。盡量避免讓對方把己方套入非城市化就是農村化的圈圈里面。也要把非城市化擴展開來打。暫時就想到這些,希望能幫得到你
按對方的邏輯,適度的都市化有利于人類發展,那么適度的鹽堿化是不是也有利于土地發展呢?俗話說沒有規矩不成方圓,而對方同學剛才是沒有規矩也要成方圓。第一,他們混淆的都市化和城市化是兩個不同的概念。都市化我方早已論證不利于人類的發展,而只有用城鎮化為手段實現城鄉一體化才有利于人類發展。第二,對方要么對都市化所產生的大城市病視而不見。要么將都市化所產生的問題大事化小,小事化了,他們能面對逆都市化的事實,認為都市化的過程仿佛是一個深入有機體的自我新陳代謝的功能,這種機械社會生物學的觀點早已被理論界證明是站不住腳的。人類自從產生以來,就沒有停止過對生存方式的探索,作為工業化的產物,大城市化、大城市的存在有其必要性和合理性,但是作為一種政策選擇和發展模式,都市化使人口和資源向大城市過度集中,不但造成很多社會問題,而且使得原有的城市功能面臨巨大的挑戰。都市化還會產生嚴重的“馬太效應”,造成城鄉的進一步分化,并使都市環境走向突破生態極限的不歸路,這些由都市化造成的大城市病是早已被都市化的實踐和社會學的理論證明。早在人類文明的軸心時代,西方的理想國就提出了城市規模與人類發展的休戚相關,近代的盧梭不但指出了人口的數量與行政管理的極限問題,更是指出了人與自然相分離之后人性的頹變與衰落。處在世紀之交的今天,信息時代來臨已經使得人類不需要再經過大城市就可以進行高效益的生產和交換,以發展中小城鎮為主,實現城鄉的均衡發展已經成為時代的潮流,而逆都市化已經成為解決大城市病的有效途徑,從倫敦至,芝加哥,從新加坡到吉隆坡,有那一個城市不是逆都市化來解決都市化的困境的呢?在信息時代的今天,有后發優勢的發展中國家,又有什么理由再重蹈發達國家已經走過的都市化的覆轍呢?莊子說,天地與我并生,而萬物與我惟一。對方同學,希望你們不要固守辯論的立場而蒙蔽了探索人類發展真諦的雙眼那!只要我們臏手腸足,共同營造城鄉一體化的美麗家園,人類的發展就一定會走上公正、和諧與高效的坦途!
都市化是指社會經濟關系、人口和生活方式等由農村型向都市型轉化的過程和狀態。都市化是生產力發展到一定階段的必然產物,是近代工業化的直接結果。
都市化過程有以下幾個 特點:
(一)社區中生產活動的結構發生變化,農業生產活動所占的比重逐步降低乃至消失。
(二)與此相應,社區居民中的農業人口逐步減少乃至消失,市鎮人口占總人口的比重逐漸增大。
(三)社會生活向都市化狀態轉變,都市生活方式向其他領域擴展,人際間的血緣、親緣關系削弱,業緣關系強化。此外,都市文明向農村社區的擴散及 其帶來的相應變化——農村社區在行為方式、價值觀念等方面逐步趨近都市,這也應視為都市化范疇的一個方面。衡量一個國家或地區都市化水平最常用的指標是都市人口占總人口的比重。市鎮人口占全國或地區總人口的比重達到70%以上為都市化高度發展狀態;達40%以上為都市化中等發展狀態;達到20%以上為一般發展狀態;在20%以下則為都市化低水平狀態。
對于一個事物的定義通常用兩種形式,一種叫本質歸納式,一種叫客觀描述式。按照本質歸納式的定義,都市化可以說是大城市在數量、規模上不斷上升的趨勢;按照客觀描述式的定義,它是指人口、資源、產業不斷向大都市去集中的一個過程。都市化是人類發展的一種模式,它意味著都市成為投資的中心、發展的重點。我方認為,基于人類發展的經濟。社會、文化教育、生態和程度等幾個方面的原因,都市化不利于人類的發展。
第一,就經濟發展而言,由于社會資源總量有限,大都市的數目終究不可能大多,因此缺乏中小城市的都市在總體上對鄉村的輻射能力是有限的,諾貝爾經濟學獎得主劉易斯早就提出了城鄉二元結構的理論,如果我們片面地發展都市,其結果必然是造成城鄉二元對立,一方面都市的生產過剩,而另一方面呢,廣大中小城鎮和農村因為得不到資源而無法發展,步履維艱,從而造成社會有效需求不足。從表面來看,西方國家拼命打造國際大都市,建立地球的后花園,當地人民生活水平,生活質量極大地提高,但放眼全球,非洲國家仍然貧窮落后等等。本國大都市的發展卻是以剝奪別國的資源為代價,這對全人類的發展極為不利,極不公平。
第二,從社會發展的角度來看,大量的農村剩余勞動力無法就地吸收,不得不涌人大都市,而都市已經是超負荷運作,承受生命中不可承受之重。君不見在擁擠的都市公路上,人們往往只聞喇叭聲聲,不見車輪滾滾,而在都市狹小的住房里,四世同堂的歡樂往往變成四世同室的尷尬,而在農村,由于青壯勞動力長期離鄉,本該在天愿為比翼鳥,在地愿為連理枝的現代牛郎織女,卻不得不面對你一鳥我一鳥、你一枝我一枝這樣的尷尬局面啊!這樣造成兩級分化越來越嚴重,富的越富,窮的越窮!發展極不平衡,不符合全面發展、可持續發展的價值取向!
第三,在文化教育方面,都市化使得鄉村教育長期滯后的局面難以改善,鄉村勞動力素質與都市勞動力需求的鴻溝無法給以彌補。都市文化的思想是否進步,是否符合人類發展,還有待時間的驗證!都市文化的誕生,往往意味著非都市文化的消亡!如農村的消失。顧此失彼,也許得不償失,值得人類思量!(精神文明)
第四,就生態環境而言,都市化會使生態極限更脆弱,更易于被突破,生態學的研究表明,污染在都市過度集中的時候,通常會突破都市的生態系統所能承受的臨界點,從而導致不可修復的永久的生態破壞。都市化帶來的種種問題,如果通過進一步都市化來解決,就無疑是飲鴆止渴,火上澆油啊!資源匱乏,環境污染,溫室效應等問題,在建設都市的過程中越來越嚴重,人類發展的腳步因此而束縛!
第五,從事物發展的數量和質量來看,什么是“化”,要達到何種程度才叫“化”?這其中總得有個度!打個比方,種一棵樹不叫綠化,種一百棵樹也不是綠化!能稱得上綠化的,必須要形成一定的氣候,一定的規模!這也就說明,在一個地區,在一個國家,建設幾個都市,就叫都市化,未免太早了吧!放眼中國,算是都市的有幾個,就別說都市化了!為了滿足人們生產生活的需要,建設都市有必要,但是,沒必要都市化!綜合以上幾個方面,我方一致認為,都市化不利于人類的發展!謝謝大家!
都市化
1、以非農業產業和非農業人口集聚為主要的居民點,由鄉村逐漸演變而來,通常有交通、資源、地形平坦等等有利條件。
2、定義:人口數增加到一定的規模,且以二、三級產業人口為主要居民時,就成為都市。
3、都市代表了:先進的生產力、文化、科技水準、生活方式。
4、都市可說是一地的經濟、政治或文化中心。
謝謝主席!各位觀眾大家早上好。我方今天觀點是:城市化不利于人類的發展,那么在辯論開始之前我們必須明確何謂“城市化”與“人類發展”。第一、城市化又稱城鎮化、都市化,是指以農業為主的傳統鄉村向以工業和服務業為主的現代城市轉變的過程。其具體包括人口職業的轉變、產業結構轉變、土地以及地域空間的轉變。第二、發展與人類發展,所謂發展則是事物前進的變化趨勢,而人類發展的過程是人類的需求不斷提升并在自身的努力中不斷得到滿足的過程。同時,人類發展從主體而言可分為人類個體的發展與人類群體(社會)的發展,而需求層面而言可分為物質層面的發展與精神層面的發展。接下來我方將從以下三個方面論述我方的觀點。1. 從事實層面來說,人類社會是由個人、社會、自然三者組成,三位一體,互相依賴不可分割。而再觀近些年來城市化給人類社會帶來的影響,不可否認它確實是在一定程度上促進了社會的發展,但是對于人類的和諧發展確實功不彌過。單就對自然環境的影響而言,城市化使得生態環境愈加惡化,帶來光污染、熱島效應生活污染等種種污染。與此同時,在城市化的過程中由于過度消耗自然資源,使得環境承載的壓力加重。舉例子。。2. 從解決問題的渠道出發,城市化更是不利于人類的發展。城市化發生的很大原因在于城市與農村在經濟、政治、文化、生活上的巨大差異。農村人口擠破頭都想進入城市。寧可在城市居無定所,也不愿在農村安家度日。由此導致耕地面積與農村人口的驟然減少。交通擁擠、住房緊張,貧富差距愈來愈大!撇開今天的辯論不談,對方辯友我們都是學歷史,對于近些年來越來越頻繁出現的“富者有彌望之田,貧者無立錐之地”這句話,對方辯友看到之時不覺痛心嗎?因此,城市化既不是開源也不是節流。更是不利于人類的發展!3. 從價值觀導向而言:城市化不是一個循序漸進的過程,城市化是急風驟雨似的,迅速而猛烈的。城市與農村,兩個主體,代表著兩種不同的文化與傳統。而與城市化特點相適應,由此在城市化過程中人們在面對著兩種不同生活方式時心靈會出現真空狀態,這種情況則易造成人類道德的滑坡。權錢交易叫囂成上,有多少質樸在城市的燈紅酒綠面前迷失自我,聲色犬馬,日日笙歌,對方辯友請問你們有想過嗎?!綜上所述,我方堅持認為,城市化不利于人類發展
主席、評委、對方辯友,大家晚上好!首先,讓我們先來理解辯題中的幾個詞語。1.都市化是一個中性詞,以國際化大都市和世界級城市群為目標的發展模式。都市化是我們發展所經歷的一個階段。都市化不同于城市化,都市化是城市發展到一定階段再發展的一個手段。2.個人發展:馬斯洛需求理論告訴我們,個人發展就是一個追求生理,安全,情感,尊重,個人實現的過程。隨著經濟社會的高速發展,為了適應部分地區資源,信息的高度集中采取相適應的都市化建設,部分地區逐步進入了都市化進程,同時也逐漸顯現出種種問題,也出現了諸如“來了就是深圳人”“逃離,北,上,廣”“香港人忍夠了”種種呼聲。改革開放34年來,我們國家快速發展,人們的生活水平日益提高。已經全面達到了溫飽水平,基本步入小康社會。按照馬斯洛人類需求理論,人們開始向較高層次的社會需求,尊重需求和自我實現邁進。對于今天的標題,我方的標準是:都市化是否滿足馬斯洛需求理論中的,個人對更高層次的需求。我方認為,都市化不符合上述標準,原因有三: 1.都市化進程導致發展成本的大大提高,在個人追求更高層次的需求的過程中將付出更大的犧牲。人收入雖高但消費水平也同樣難以接受。新聞報道稱,中國的一線城市,房價和收入比已經已經超過了15,而在中國的二三線城市,這一數值只在9.2。也就是說,一線城市我們需要十五年買一套房子,而在其他城市只需要9.2年。我們不難得出,都市化中,人們連對“住”這樣基本的需求都難以達到。2.都市化的快節奏和基本的低層次需求難以實現,直接影響了社會需求的實現。人們在社會中渴望“愛與被愛”即所謂的社會需求。人們為了生存犧牲了大量的休息時間用來加班,直接導致了人際關系淡漠,正所謂人情冷暖世態炎涼。轟動一時的南京彭宇案,佛山小月月事件,正體現了人們感情冷落,缺乏基本的關愛。3.當前都市化進程阻礙了個人精神上的自由全面發展即阻礙了尊重需求的發展。目前都市化中的城市,人們生活壓力大,生活節奏快,就業壓力大。同時,大量外來人員涌入使本就已經趨于資源飽和的現在都市雪上加霜。原有的社會資源占有著,不愿讓出手中的資源,矛盾因此產生。因此我們看到了今天,北京家長到北京教委門前抗議外來務工人員子女搶奪北京教育資源。當然,這只是眾多矛盾的一個體現,類似例子不剩枚舉。另外,在都市化進程中,雖然社會資源信息集中,但集中的人力資源使得城市中的個人所占有的資源平均水平并不高。同等水平的人才在2,3線城市卻可以更容易的成為技術管理骨干,享有優勢資源。而這樣的人才分散的個人策略也相應的順應國家西部大開發,中部崛起,科技人才三下鄉的政策鼓勵。有助于社會資源的合理分配,促進各個地區的協調發展,全面建設小康社會。
我方并不否認都市化,但是在這樣的道路上并不有利于我們的個人發展。我們應該放慢已經有些偏快的腳步,冷靜的走中國特色的發展道路。謝謝大家 謝謝主席!各位觀眾大家早上好。我方今天觀點是:城市化不利于人類的發展,那么在辯論開始之前我們必須明確何謂“城市化”與“人類發展”。第一、城市化又稱城鎮化、都市化,是指以農業為主的傳統鄉村向以工業和服務業為主的現代城市轉變的過程。其具體包括人口職業的轉變、產業結構轉變、土地以及地域空間的轉變。第二、發展與人類發展,所謂發展則是事物前進的變化趨勢,而人類發展的過程是人類的需求不斷提升并在自身的努力中不斷得到滿足的過程。同時,人類發展從主體而言可分為人類個體的發展與人類群體(社會)的發展,而需求層面而言可分為物質層面的發展與精神層面的發展。
接下來我方將從以下三個方面論述我方的觀點。從事實層面來說,人類社會是由個人、社會、自然三者組成,三位一體,互相依賴不可分割。而再觀近些年來城市化給人類社會帶來的影響,不可否認它確實是在一定程度上促進了社會的發展,但是對于人類的和諧發展確實功不彌過。單就對自然環境的影響而言,城市化使得生態環境愈加惡化,帶來光污染、熱島效應生活污染等種種污染。與此同時,在城市化的過程中由于過度消耗自然資源,使得環境承載的壓力加重。舉例子。。從解決問題的渠道出發,城市化更是不利于人類的發展。城市化發生的很大原因在于城市與農村在經濟、政治、文化、生活上的巨大差異。農村人口擠破頭都想進入城市。寧可在城市居無定所,也不愿在農村安家度日。由此導致耕地面積與農村人口的驟然減少。交通擁擠、住房緊張,貧富差距愈來愈大!撇開今天的辯論不談,對方辯友我們都是學歷史,對于近些年來越來越頻繁出現的“富者有彌望之田,貧者無立錐之地”這句話,對方辯友看到之時不覺痛心嗎?因此,城市化既不是開源也不是節流。更是不利于人類的發展!
從價值觀導向而言:城市化不是一個循序漸進的過程,城市化是急風驟雨似的,迅速而猛烈的。城市與農村,兩個主體,代表著兩種不同的文化與傳統。而與城市化特點相適應,由此在城市化過程中人們在面對著兩種不同生活方式時心靈會出現真空狀態,這種情況則易造成人類道德的滑坡。權錢交易叫囂成上,有多少質樸在城市的燈紅酒綠面前迷失自我,聲色犬馬,日日笙歌,對方辯友請問你們有想過嗎?!
綜上所述,我方堅持認為,城市化不利于人類發展!
對自然環境的影響而言,城市化帶來了生態環境惡化,帶來光污染、熱島效應生活污染等種種污染。同時,城市化過度消耗自然資源,在資源消費結構中,不可再生能源占得比重大于可再生能源的比重,加大環境承載的壓力。從長遠而言,人類的生活環境與要消耗的資源將得不到保障。
對社會發展而言,耕地面積與農村人口的減少導致糧食供應減少,出現糧食緊缺問題。同時,城市化帶來了交通擁擠、住房緊張等社會問題,阻礙社會發展。還有一點我們必須注意的是,城市化拉大了城鄉之間、人與人之間的貧富差距,拉大了國家之間的差距,從目前情況而言,城市化阻礙了社會、國家與世界整體發展。對人的價值觀導向影響而言,城市化不僅使人類道德下滑,如城市化發展初期的權錢交易與童工雇傭制度,以及當今社會的政治交易與恐怖襲擊。同時也使人類低估了歷史文化的價值,過少地追求精神文化需求而偏重于物質需求。多少歷史建筑被拆遷,多少傳統文化被遺忘,多少思想精髓被拋棄。
綜上所述,雖然城市化是歷史發展趨勢,為人類帶來便利,但從對自然環境、社會發展、個人價值取向的影響,以及從人類發展的角度出發,我方堅持認為:城市化不利于人類發展。