第一篇：竣工預驗收會議紀要（范文）

南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）

竣工預驗收會議紀要

工程名稱：南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）時間：2013年12月30日

地點：三標段項目部辦會議室

參加單位

質監單位: 南岸區質監站

建設單位：重慶南宜城鄉建設發展有限公司

設計單位：林同棪國際（重慶）工程咨詢有限公司

地勘單位：重慶南江地質工程勘察院

監理單位：重慶建新建設工程監理咨詢有限公司

咨詢單位: 重慶祥盛建設工程造價咨詢有限公司

施工單位：宏盛建業投資集團有限公司

與會人員：詳見會議簽到表

會議主持人:重慶建新建設工程監理咨詢有限公司總監:詹 理 會議內容:

2013年12月30日上午由重慶建新建設工程監理咨詢有限公司主持邀請南岸區質監站、重慶南宜城鄉建設發展有限公司、林同棪國際（重慶）工程咨詢有限公司、重慶南江地質工程勘察設計院、宏盛建業投資集團有限公司與南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）工程竣工預驗收.參建各方首先對南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）工程項目進行實體察看,并召開了工程竣工預驗收會

議,詳細會議內容如下:

一、施工單位負責人作施工技術總結匯報。

（一）工程概況：

本合同段起訖樁號K4+840～K6+850，路線長2.01km，主要結構工程有櫻桃灣大橋，橋梁起點樁號：K6+455.000，終點樁號：K6+555.000, 全長100m，跨線橋橋面總體寬度為:5m(人行道)+12 m(車行道)+3m(中央分隔帶)+12m(車行道)+ 5m(人行道)=37 m，按雙向6車道布置。主梁橫向分成獨立受力的左右兩幅箱梁，采用C50單箱三室現澆預應力混凝土連續箱梁。下部采用樁柱式橋墩，橋臺為重力式U臺。設道路交 口2處。1座主線拱涵,4段格架式錨桿擋墻支護邊坡；1段坡腳擋墻；噴射砼護坡1段;明渠及箱涵1段;排水管道4處;沿線設置雨污排水管道；全線路面結構工程。

（二）施工情況：

1、施工時間：

由宏盛建業投資集團有限公司工程于2012年7月20日正式開工，于2013年11月25日完成全部施工內容.主要施工內容有:櫻桃灣大橋結構、拱涵結構、路基結構、水穩層結構、瀝青砼路面結構、管道、明渠及箱涵結構、格架式錨桿擋墻支護結構、路緣結構、鄉村連接道等。

2、施工過程：

該工程在施工過程中,我司精心組織,嚴格按設計施工圖及設計變更，現行有關國家規范、標準及經各方審批的施工組織設計施工，工程無違背法律、法規和強制性標準的情況。

3、施工質量：

1）技術質量控制：

進場后，項目技術部門立即組織項目各施工技術人員認真仔細地閱讀圖紙，學習新規范、新標準、新工藝，嚴格按設計、規范要求施工。認真落實“三檢”制，各工序層層把好質量關，對不符合規范要求的點（項）制定了有效的整改措施。

2）原材料質量控制：

所有用于本工程的原材料均有備案登記，按進場時間、批次進行了見證取樣送檢，合格后書面向監理報審，經監理審批后才投入工程使用。經復檢所有水泥、鋼材、砂、碎石等原材料全部合格。

3）檢驗控制：

基礎、主體結構工程施工中按規范、標準要求對工程質量進行了相應的見證取樣檢測，均滿足設計要求。

（三）技術檔案資料：

本工程的技術檔案資料字跡清晰、數量準確、內容真實、簽字齊全、與工程同步。

（四）自檢情況：

本工程的整個施工過程都是在建設單位、質監站、設計、監理單位的嚴格監督下進行，工程實體質量和觀感質量合格，技術、質保資料齊全，各項指標均達到設計及規范要求，本工程質量自評合格，具備竣工預驗收條件，特申請對本工程進行竣工預驗收。

二、總監理工程師發言：

監理單位按照招標文件及工程的實際情況需要,設置項目監理部,在業主的監督、指導下積極開展工作,制定了詳細的監理實施細則及質量監督方案.施工單位在施工過程中,對各分項工程編制了專項施工方案,并于施工過程中認真落實;原材料檢測、現場試驗檢測等檢測均在監理工程師見證送樣下進行,數據符合設計及規范要求.南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）分項工程分部工程坌部完成并經參建各方驗收合格,工程觀感質量良好.由于各方措施得力,整個過程安全控制到位，無一例安全事故發生,工程技術資料完整齊全，同意施工單位的自評意見，同意竣工預驗收。

三、地勘單位工程師發言：

南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）路基、管網溝槽、拱涵、明渠箱涵、鄉村連接道段基礎地基承載力,錨桿、大橋橋樁、橋臺巖心符合設計及規范要求,同意竣工驗收。

四、設計單位工程師發言：

南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）分項工程分部工程坌部完成并經參建各方驗收合格.從現場總體來看，工程質量整體較好，符合設計要求，安全方面應做好警示牌，同意竣工預驗收。

按規范要求,在工程竣工驗收后業主應委托有資貢的監測單位對后期高邊坡、高填方進行沉降位移觀測.對于高填方段取消格構護坡部分,建議灑草籽進行處理.高切坡段未做支護部分建議增設護面墻確保行人安全.高填方處增設防護欄.五、造價咨詢單位:

同意各方意見,同意工程竣工預驗收.六、建設單位工程師發言：

1、同意設計、地勘、監理意見,同意南山隧道及連接道(茶園路)一期道路段（二標段）分項工程分部工程竣工預驗收；

2、目前由施工單位對高邊坡、高填方進行沉降位移監測,形成相關資料；竣工驗收后由業主委托第三方有專業資質單位進行監測;

3、施工單位在竣工驗收前加強合同范圍內各路口的安全.對各單位提出需整改的內容抓緊整改、落實,及時完善相關竣工資料.七、質檢站工程師發言：

1、這次驗收總體來看，工程質量較好；

2、部分高邊坡末進行坡面支護,左側突出,在坡腳增設護面墻,確保行人安全及道路美觀；

3、高填方、高邊坡路段的沉降、變形監測要進行監測；

4、k5+200-k5+300段右側填方坡腳的重力式擋墻、箱涵邊坡的施工及結構安全必須有設計書面認可；

5、竣工驗收前應將竣工工程銘牌設置在建筑物明顯位置；

6、監理、建設單位督促施工單位將上述質量問題進行整改；

7、同意竣工預驗收。

建設單位（簽字/蓋章）：設計單位（簽字/蓋章）：

地勘單位（簽字/蓋章）：監理單位（簽字/蓋章）：

咨詢單位（簽字/蓋章）：施工單位（簽字/蓋章）：

第二篇：竣工預驗收會議紀要

歐華商業購物中心工程竣工（預）驗收

建設單位：歐華房地產開發有限公司

監督單位：益陽市建設工程質量安全監督站

設計單位：益陽市建筑設計院

監理單位：益陽市瑞安建設監理咨詢有限公司施工單位：湖南西湖建筑集團有限公司

驗收日期：二會 議 紀 要0一四年元月十日

歐華商業購物中心工程

竣工預驗收會議紀要

會議時間：2014年1月10日會議地點：辦公室

與會單位及人員見會議簽到表

會議由監理單位總監理工程師主持，會議主要內容如下：

一、總監理工程師介紹各參驗單位及其人員，說明驗收程序。

1、參加驗收單位： 建設單位：歐華房地產開發有限公司 監督單位：益陽市建設工程質量安全監督站 設計單位：益陽市建筑設計院 監理單位：益陽市瑞安建設監理咨詢有限公司 施工單位：湖南西湖建筑集團有限公司

2、工程驗收過程在益陽市質監站的監督下按規范要求的程序有序進行。

二、施工單位分別介紹工程概況和施工情況及對工程質量的自評意見：監理單位介紹監理工作情況及對工程質量的評估意見。

施工單位詳細介紹了工程的概況，匯報了工程施工過程的質量控制情況，對水工材料的抽樣送檢和各分部、分項的檢驗批進行了匯總，并匯報了對建筑安全和使用功能的試驗結果。質量自評為合格。

監理單位對本工程做了初驗評價，認為施工單位在整個施工過程中，基本上能夠按照施工圖紙、施工規范和有關操作規程進行施工，基本完成了合同約定內容及相應變更工作的施工。根據各分項、分部的驗收結論及監理實測結果，本工程質量符合設計和驗收規范的要求，具備了初驗條件。

三、與會全體成員分組到現場實地察看工程情況后對工程質量存在的問題提出整改意見。

業主、設計及監督單位代表對工程預驗收發表了各自的預驗收意見。針對建筑的使用功能和觀感質量提出的主要問題如下：

土建

1、部分內墻抹灰平整度較差，內墻陰陽角整修不到位。

2、門窗密封膠條應調整到位，節頭不能在拐角處斷開。

3、樓頂板砼觀感較差應處理；室外散水坡沉降縫應用瀝青水泥砂漿灌縫。

4、部分外墻線條陰角觀感較粗糙，局部縫隙處理不到位。

5、沉降觀測場內不少于3個水準控制點。

水電

1、外墻雨水管連墻點未做打膠處理。

2、明裝防雷引下線應涂黑漆，暗裝引下線處應設接地標志。

資料方面

1、裝飾裝修分部砂漿試塊來齡期未到，無報告。

2、水電檢測、室內環境檢測已做但無書面報告。

四、對驗收組提出的問題，施工單位表示將在2014年1月20日前整改到位。

益陽市瑞安建設監理咨詢有限公司

2014年1月10日

第三篇：竣工預驗收會議紀要

高爾夫御景園工程竣工（預）驗收

建設單位：漳州市翔燁房地產開發有限公司監督單位：龍海市建設工程質量安全監督站設計單位：北京正東國際建筑工程設計有限公司地勘單位：福建省地質工程勘察院監理單位：廈門長實工程監理有限公司施工單位：福建省惠東建筑工程有限公司

驗收日期：二會 議 紀 要

00九年九月二十四日 高 爾 夫 御 景 園 工 程 竣工預驗收會議紀要

會議時間：2009年9月24日

會議地點：現場辦公室

與會單位及人員見會議簽到表

會議由監理單位總監理工程師主持，會議主要內容如下：

一、總監理工程師介紹各參驗單位及其人員，說明驗收程序。

1、參加驗收單位：

建設單位：漳州市翔燁房地產開發有限公司 監督單位：龍海市建設工程質量監督站 設計單位：北京正東國際建筑工程設計有限公司 監理單位：廈門長實工程監理有限公司 施工單位：福建省惠東建筑工程有限公司

2、工程驗收過程在龍海市質監站的監督下按規范要求的程序有序進行。

二、施工單位分別介紹工程概況和施工情況及對工程質量的自評意見：監理單位介紹監理工作情況及對工程質量的評估意見。

施工單位詳細介紹了工程的概況，匯報了工程施工過程的質量控制情況，對水工材料的抽樣送檢和各分部、分項的檢驗批進行了匯總，并匯報了對建筑安全和使用功能的試驗結果。質量自評為合格。

監理單位對本工程做了初驗評價，認為施工單位在整個施工過程中，基本上能夠按照施工圖紙、施工規范和有關操作規程進行施工，基本完成了合同約定內容及相應變更工作的施工。根據各分項、分部的驗收結論及監理實測結果，本工程質量符合設計和驗收規范的要求，具備了初驗條件。

三、與會全體成員分組到現場實地察看工程情況后對工程質量存在的問題提出整改意見。

業主、設計及監督單位代表對工程預驗收發表了各自的預驗收意見。針對建筑的使用功能和觀感質量提出的主要問題如下：

土

建

1、商業綜合樓鋼爬梯不能落地，應距離地面不小于1.5米。

2、電梯門洞、樓梯臨邊防護應做好安全防護措施。

2、外墻花飾張掛部分有縫隙。

3、部分外墻墻面平整度較差，內墻陰陽角整修不到位。

4、出屋面透氣管應噴上和屋面瓦顏色一致真石漆。

5、商業綜合樓露臺屋面隔墻溫度縫和地面磚縫不能用防水油膏。

6、斜屋面檐口處筒瓦堵縫不密實，有孔洞。

7、門窗密封膠條應調整到位，節頭不能在拐角處斷開。

8、商業綜合樓頂板砼觀感較差應處理；室外散水坡沉降縫應用瀝青水泥砂漿灌縫。

9、節能變更要通過原審圖公司審查，并出具書面依據。

10、個別棟號三層樓梯最后一踏與板面高差過大的應整改。

11、廚房衛生間應做好蓄水試驗，不得出現滲水現象。

12、部分陽臺地漏周邊25cm坡水施工不到位。

13、部分外墻線條陰角觀感較粗糙，局部縫隙處理不到位。

14、沉降觀測場內不少于3個水準控制點。

水

電

1、商業綜合樓消防管節點拐角處應設置吊架加固。

2、外墻雨水管連墻點未做打膠處理。

3、內業資料應整理完整，水電資料應與土建一致，設計變更手續要齊全。

4、電箱號、電氣結線圖、電纜掛牌未標示。

5、明裝防雷引下線應涂黑漆，暗裝引下線處應設接地標志。

四、對驗收組提出的問題，施工單位表示將在2009年10月日前整改到位。

廈門長實工程監理有限公司

高爾夫御景園項目監理部

2009年9月25日

第四篇：竣工預驗收驗收會議紀要

××××××工程 竣工預驗收會議紀要

會議時間：2015年3月11日 參會單位：

設計單位：××有限公司 建設單位：××公司 監理單位：××公司 施工單位：××公司 質監單位：×× 參會人員：詳見會議簽到表 會議內容：

一、各單位匯報

1、施工單位：

本工程于2014年5月23日正式開工，基礎結構、主體結構、道路、排水等分部驗收全部合格。工程在施工過程中嚴格按設計施工圖及設計變更，現行有關國家規范、標準及經各方審批的施工組織設計施工，工程無違背法律、法規和強制性標準的情況。

1）技術質量控制：

進場后，項目技術部門立即組織項目各施工技術人員認真仔細地閱讀圖紙，嚴格按設計、規范要求施工。認真落實“三檢”制，各工序層層把好質量關，對不符合規范要求的點（項）制定了有效的整改措施，使工程質量處于可控狀態。

2）原材料質量控制：

第1頁

共2頁 所有用于本工程的原材料均按進場時間、批次進行了見證取樣送檢，合格后書面向監理報審，經監理審批后才投入工程使用。經復檢所有水泥、鋼材、砂、碎石、磚等原材料全部合格。

3）檢驗控制：

基礎、主體結構和裝飾工程施工中按規范、標準要求對工程質量進行了相應的試驗檢測，均滿足設計要求；施工結束后對工程實體經行了功能性試驗，均滿足設計及規范要求。

4）技術檔案資料：

本工程的技術檔案資料字跡清晰、數量準確、內容真實、簽字齊全、與工程同步。

2、監理單位：

對該工程我們進行了嚴格的監理，在施工過程中，對工程資料，工程設計，工程施工，工程進度，重點部位，重要環節，安全質量進行全程監理檢查。認為該項工程建設質量符合相關規范要求，完成了合同和設計內容，對該工程評定為合格工程。

3、地勘單位：

該工程基礎形式旋挖樁基礎，選擇中風化泥巖作基礎持力層。全部基礎均開挖至持力層，且持力層達到地勘報告提供的承載力值，并滿足設計要求。埋置深度、幾何尺寸符合設計及規范規定。該工程評定為合格工程，同意驗收。

4、設計單位：

經現場檢查，施工單位嚴格按設計圖紙、設計變更以及設計要求進行施工，滿足設計要求，該工程評定為合格工程，同意驗收。

第2頁

共2頁

5、建設單位：

隱蔽工程均經相關各方檢查合格后才進行下步工序施工，所有原材料均先試驗后使用，實體質量良好，資料齊全，該工程評定為合格工程，同意驗收。

二、沙坪壩區質監站意見

該工程從開工到竣工所有分部驗收，我單位均參與監督，各個分部均合格。施工資料、建設方開工資料及竣工資料均齊全、同步、真實。參建各方對工程質量做出了評定，且意見一致。

我單位通過查看工程實體、審查工程資料，該工程符合GB50300-2013驗收標準，該工程驗收程序合法，同意合格。

三、結論

工程質量符合設計和施工質量驗收規范的規定，觀感質量等級一般，質量等級合格。驗收程序有效符合規定要求，同意通過竣工預驗收。

建設單位簽字：（蓋章）

設計單位簽字：（蓋章）

地勘單位簽字：（蓋章）

監理單位簽字：（蓋章）

施工單位簽字：（蓋章）

第3頁

共2頁

第五篇：汽車座椅竣工預驗收會議紀要

汽車座椅功能件生產線技術改造項目

竣工預驗收會議紀要

會議時間：2015年10月23日 會議地點：現場會議室 會議主持人：

參會單位及人員：詳見簽到表

建設單位：重慶市宏立摩托車制造有限公司 設計單位：重慶市輕工業設計院

地勘單位：中冶建工集團有限公司勘察設計院 監理單位：重慶實達工程監理有限公司

施工單位：重慶長坪建設集團有限公司 會議紀要：

一、施工單位負責人作施工技術總結匯報。

（一）工程概況：

汽車座椅功能件生產線技術改造項目位于兩江新區魚復工業園區，本工程為生產廠房，由三層車間及五層輔助用房組成，生產車間及輔助用房采用鋼結構，總占地面積為17116平米，總建筑面積28600平米，其中一期（1-9軸/A-P軸）建筑面積為17650平米，二期（1-9軸/P-X軸）建筑面積為10950平米。建筑高度：15.000米。結構類型：鋼結構跨度96米，門式剛架最大跨度24米，鋼框架柱距9米。本工程的生產火災危險性為丁類，耐火等級為二級，抗震設防烈度6度，建筑主體結構設計使用年限為50年，易于替換的構件設計使用年限為25年，圍護結構合理使用年限為15年。

（二）施工情況：

術改造項目一期（1-9軸/A-P軸）巖芯取樣18組，其中砂巖2組，泥巖16組，一類樁159根，二類樁11根，鋼筋原材料送檢8組，鋼筋直螺紋接頭送檢1組，混凝土標準養護196組,水泥送檢1組，磚送檢2組，防水卷材送檢1組，砂漿送檢2組,經復檢所有水泥、鋼材、砂、磚等材料全部合格。二期（1-9軸/P-X軸）巖芯取樣10組，一類樁85根，二類樁7根，鋼筋原材料送檢12組，鋼筋直螺紋接頭送檢4組，鋼筋焊接送檢14組，混凝土標準養護132組，水泥送檢1組，磚送檢2組，防水卷材送檢1組，砂漿送檢1組,經復檢所有水泥、鋼材、砂、磚等材料全部合格。3）檢驗控制：

基礎、主體結構和裝飾工程施工中按規范、標準要求對工程質量進行了相應的見證取樣檢測，均滿足設計要求。

（三）技術檔案資料：

本工程的技術檔案資料字跡清晰、數量準確、內容真實、簽字齊全、與工程同步。

（四）自檢情況：

本工程所含分部分項工程的質量驗收合格，質量控制資料完整，分部分項工程有關安全和功能的檢驗資料完整，主要功能項目的抽查結果符合相關專業質量驗收規范的規定，觀感質量驗收符合要求，滿足工程質量驗收合格的規定，單位工程質量自評合格。具備竣工預驗收條件，特申請對本工程進行竣工預驗收。

二、監理單位：

施工單位的總結匯報真實、準確，我們均嚴格按照監理程序進行了旁站監督，有效控制了施工質量，工程技術資料基本完整齊全，同意施工單位的自評