第一篇：大明王朝的最后十七年讀后感——性格導致的悲劇

我個人比較喜歡看歷史的書，特別是對明清兩朝的歷史感興趣，近期又在圖書館借閱了復旦大學歷史系教授、博士生導師樊樹志先生所著的《大明王朝的最后十七年》一書，在生動的情節、流暢的文字中，感受閱讀的樂趣，并借古喻今，感受企業興衰之道，大明王朝的最后十七年讀后感——性格導致的悲劇。我的讀后感之一，就是對大明王朝的滅亡原因得出自己的一孔之見：崇禎皇帝個人的性格是導致明朝滅亡悲劇的一大關鍵。

1627年，朱由檢繼位登基，取年號為崇禎。自1368年建立的大明王朝，至此已經走過了整整二百六十個年頭。在崇禎繼位之前，由于他的父皇萬歷后期政壇高層忙于朋黨之爭，大搞“窩里斗”，國事已江河日下。傳到了皇兄天啟，更是昏庸無道，朝廷大權落入大太監魏忠賢之手，形成“閹黨”專政的局面，正直的官僚不是被革職，就是被殺戮，政局腐敗透頂，終于釀成民變而一發不可收拾。

1627年8月24日，信王朱由檢成為明朝第十六代皇帝。“即位之初，沉機獨斷，刈除奸逆，天下想望太平。”17歲的朱由檢不動聲色地清除魏忠賢及其黨羽，這樣的驚天手段讓人嘆為觀止，朝野上下也為之一振，認為明朝的中興大有希望，再延續數十年應該不成問題。

然而，崇禎雖然“在位十又七年，不逸聲色，憂勤惕厲，殫心治理”，卻最終留給后人“一個并非亡國之君的亡國悲劇”。明朝的滅亡固然是萬歷肇始的數十年腐敗達于極點的政治措施所積累造成的，然而，崇禎本人多疑和剛愎的性格卻分明是加劇明朝滅亡的一個重要因素。

崇禎猜忌、急躁、剛愎自用的性格特點體現在他的用人之道上是：“用人不專，任而不信”，終崇禎一朝，一共殺了兩個首輔大臣，撤換了五十個內閣大學士。另外還撤換了十四個兵部尚書，其中有九個被治了重罪：斬首者一人，治死者一人，自殺三人，下獄兩人，革職查辦兩人。刑部尚書，前后撤換了十七人。各地巡撫被斬殺的有十一人、未來得及問罪先行自殺者一人。正是由于他的多疑，眾多才具斐然的大臣無法施展自己的才能，大多數人唯有唯唯諾諾，對重大決策不置一言，采取明哲保身的隨波逐流；還由于他的剛愎，堅持不斷加派軍餉的政策使得人民負擔日益沉重，農民武裝一天天壯大。

崇禎的另一個更致命的性格是死要面子活受罪，在內地農民起義軍已成燎原之勢時，仍死守著所謂的春秋大義，以天朝上國對蠻夷之邦的輕蔑態度，堅決不肯與滿洲議和。崇禎和他的大臣，并非不曉得“攘外必先安內”的道理，但他們死要面子，不想成為第二個宋高宗和秦檜，給后世留下罵名，即使是皇太極為首的滿清一次又一次入侵關內攻城掠奪甚至采取直逼北京的方式“以戰逼和”，仍置之不理，君臣上下對和議闈莫若深，死活不肯和談，聽任明軍在對滿清和農民軍的兩大戰線上同時作戰，最后在一敗再敗中耗盡了國力。

即使是到了李自成兵臨北京城下的最后時刻，李自成還是沒有殺崇禎之心，也沒有滅亡明朝之意，當他率兵把北京團團圍住時曾派歸降的明朝太監進城與崇禎議和，說只要崇禎割讓陜西甘肅等西北地區，封他為西北王并給他一百萬兩白銀，他立馬就退兵，李自成對此也很有信心，他認為崇禎一定會接受的，一般人也覺得到了這么一個危急時候任何一個正常人都會答應的，讀后感《大明王朝的最后十七年讀后感——性格導致的悲劇》。這么好的一個可以延緩大明王朝的機會卻也被崇禎拒絕了。

就算崇禎到死也不肯議和，但在生死關頭如果自己能惜命怕死，像南宋的趙構一樣，棄北京向江南逃去的話，大明還是有延續下去的希望。不說復國，至少能在江南割據和北方的清對峙，就像之前的金和南宋對峙一樣。北京城破的時候明朝的軍隊還是很強大的，各路軍隊都還在勤王的路上，崇禎這時跑路完全可以一直到江南，在南京定都，建立一個南明政權與北方農民軍以及滿清相抗衡。崇禎完全可以像宋高宗那樣偏安江南休養生息，先讓東北的滿清先和北方的李自成農民軍血拼，再和大明南北對峙，明朝至少可以像南宋一樣和金對峙，日后復興還是大有希望的。

但最終崇禎是“不割地，不賠款，不稱臣，不和親，不納貢，天子守國門，君王死社稷”，非常的有骨氣，但是他的性格，作為君主，最終導致了大明王朝亡國的悲劇，朱由檢本人以煤山自縊的方式殉國。這樣的情節，怎不令人黯然神傷并扼腕嘆息。

大明王朝的最后十七年，實在是一個悲劇時代。大廈將傾，狂瀾既倒，崇禎皇帝和他的大臣們，企圖挽狂瀾于既倒，然而心有余而力不足，上演了一幕亡國的悲劇。在這一幕悲劇中，每個人都在演出悲劇，皇帝以悲劇謝幕，大臣們也莫不以悲劇收場。

常言道，大丈夫能屈能伸，作為大明這個百年老店的CEO，為江山社稷計，必要時做出一定的妥協，甚至忍辱負重也是必須的，畢竟“生命第一，面子第二”，個人可以寧死不屈，但因崇禎這樣的君主身死而導致“亡天下”，讓整個中華淪于滿清異族的統治，實在是中華漢族的悲哀，至今令人難以釋懷。

大明王朝無可奈何地走向滅亡，而且亡在一個頗想有所作為的皇帝手上，并非亡國之君的朱由檢演繹了一幕亡國的悲劇。平心而論，朱由檢在明朝諸帝中，絕對不是一個昏君，但他性格的缺陷，使大明王朝積累的問題不但沒有解決，而且愈演愈烈，頹勢難以挽回。最終無可奈何花落去，巍峨的王朝大廈，一朝轟然倒下。《大明王朝的最后十七年》一書以悲劇的形式，向人們展示一個王朝走向滅亡的過程。該書把這幕悲劇的細節盡可能真實地還原出來，目的是給予讀者歷史固有的深邃啟示，并非只發思古之幽情。就好像我們觀看莎士比亞的悲劇《哈姆雷特》那樣，不必站在哈姆雷特的立場上，而是以超脫的眼光來遠距離觀察歷史。并以史為鑒，思考如何在激烈的市場競爭中既守住原則，又不拘泥于名節，把我們的百年企業延續下去，避免像大明王朝那樣滅亡的悲劇的發生。

第二篇：《大明王朝》讀后感

對一個理科生來說，我的歷史知識是零散、不完整的，但是，這并不妨礙我喜歡閱讀歷史類書籍，特別是明朝那些事兒。

大明1566是個不平凡的年頭，嚴黨和清流派的矛盾沖突接二連三，朝野內外暗流洶涌，波譎云詭，雖然最終以嚴嵩被貶抄家、嚴世蕃論罪殺頭而告終，但是，大明公司的腐敗已經深入骨髓，倒閉之勢難以扭轉。看似是權傾朝野的嚴嵩禍亂朝綱，其實腐敗的根源仍在公司董事長朱厚熜身上。

二十年不上朝的嘉靖皇帝是個不好伺候的主子。極敏銳！極多疑！極猜忌！厲行一君獨治，置內閣視同仆人，設百官視同仇寇，說打就打，要殺便殺。外用嚴黨，內用宦奴，二十余年不上朝，名為玄修，暗操獨治，最擅長的是讓百官猜字謎，政不由他出，都交給下面的人去猜、去爭。在這樣的主子手底下，作為首輔的嚴閣老也是戰戰兢兢、如履薄冰啊。

嚴嵩任內閣首輔，一人之下，萬人之上，但是明君在位，悍臣滿朝，嚴閣老之難又有誰曉?說到底，他也就是善揣圣意，充當了嘉靖的一桿槍。嚴嵩倒了，繼任者徐階又干得有多出色呢？這樣的朝廷也難有真正的'賢臣，賢與不賢有時候也由不得他們。

但是，大明朝野依然有一股浩然正氣在，文官士人中自有清流，名臣輩出，海瑞便是其中代表。“公夙有澄清天下之志，拯救萬民之心。”，海瑞那“在地為河岳，在天為日星”的凜然陳詞振聾發聵，無黨無私，一身正氣令人熱血沸騰，這樣的“直人”連嘉靖也難奈他何，雖然煩他，但是作為一國之君仍把他當做一把利劍留給了儲君。

歷史的精彩之處就在于，其人其事曾經存在過，并且還將或者正在發生，讀后或拍手稱快，或扼腕嘆息，總之有趣的很。

【《大明王朝》精選讀后感】相關文章：

1.《大明王朝紀事》讀后感作文

2.信任讀后感精選

3.科學讀后感精選

4.精選《飄》讀后感

5.精選憩園讀后感

6.讀后感好句精選

7.《家》讀后感精選

8.飄讀后感精選

9.《紅巖》讀后感「精選」

第三篇：《大明王朝1566全集》讀后感

這本書可以說也是一部皇皇巨著，除去之前讀過的明朝那些事兒外，已是耗時最費的作品。作為歷史文學，考慮到構造情節的必要，與史實確有偏差，但主要歷史人物的性格刻畫仍使人印象深刻。

全書以嘉靖后期國庫虧空，嚴黨企圖在浙江推行改稻為桑充實國庫開篇，歷毀堤淹田，構陷海瑞情事，及至海瑞反擊，胡宗憲清剿倭寇，使嚴嵩失去了嘉靖的信任和倚杖，把持朝政二十余年之久的嚴黨潰于一旦。然而嚴黨雖倒，國家的財政問題并沒有得到解決，在平民死于饑寒，百官無不欠俸的危機之下，嘉靖卻大舉興建宮觀，引起朝野震憤，從而催生了海瑞的天下第一疏，引發了君臣之間的巨大矛盾。而此時，嘉靖由于久服丹藥，積重難返，不久便龍馭上賓，隨即裕王即位，大赦天下，以海瑞為代表的'一批諫臣脫身大獄，加入到了明朝中后期的隆萬大改革中間。

故事到此完結，但我們對于嘉靖和海瑞的評判沒有結束，嘉靖年少時從旁支入主大宗，在權謀老到的群臣間站穩腳跟，足以證明其本身的聰慧天才，然其沉迷修道，大興土木，重用嚴黨，使國家一度風雨飄搖，幾成誤國之君。而海瑞雖出身卑微，心性卻至陽至剛，不避權貴，憂懷百姓，大直大忠，無愧青史留名，萬古流芳。

這本書在一些細節似乎還需雕琢，不過總體尚可，以上。

【《大明王朝1566全集》讀后感】相關文章：

1.《大明王朝》精選讀后感

2.《大明王朝紀事》讀后感作文

3.《狼道全集》讀后感

4.李清照全集讀后感

5.《南懷瑾全集》優秀讀后感

6.《雷鋒全集》讀后感

7.《三體全集》讀后感

8.《狼道全集》的讀后感

9.卡耐基全集讀后感

第四篇：《大明王朝1566全集》讀后感

《大明王朝1566全集》讀后感

讀完一本書以后，你有什么體會呢？需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那要怎么寫好讀后感呢？下面是小編為大家整理的《大明王朝1566全集》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

本無意陷入，卻不可能不被陷入。讀這本書之前，對明史了解甚少。雖然看過明朝那些事，但做多印象也就只是朱元璋，朱棣。我也只是知道嘉慶，嚴嵩父子，徐階……卻不曾深入了解過他們。只知道明朝多能臣，卻不知道他們卻多出現在這個時代。

嘉靖，在我心里他已是明朝僅此于朱元璋與朱棣的皇帝。他雖然懶政但不棄政。只要他在世時，行政，軍事大權仍牢牢掌握在自己手中，無人可撼動。一人與百官爭禮，倒嚴黨……只要他在，大明還是朱家的大明。他心里比誰都糊涂，不知道人不能長命百歲，不知道加速他死亡的正是他的丹藥。但他心里比誰都清楚，嚴黨不倒，大明一半是他嚴家的大明。海瑞是乾下，他是乾上。雖海瑞那一天下第一疏讓他丟盡顏面，讓他更早看到后代歷史書上的自己。可他也知道自己懦弱的兒子需要他，這個等待改革的王朝需要他。不殺海瑞，便是一功吧！

海瑞，從沒想到他是這般的聰明，圓滑，又是這般的剛正不阿！他是儒家幾千里出的一個極品，治國，齊家，平天下如烙印般在他心里從未忘卻。卻又為他的家人遺憾。或許忠孝兩全就只是最好的夢想吧！

這個時代，高拱，張居正，王陽明，胡宗憲，戚繼光……他們相繼閃耀于歷史的舞臺。歷史的浪花淘盡無數英雄，金子在篩選后奪目！

寫盡了封建官僚的百態：一腔正氣無欲則剛之海瑞；忠肝義膽國之棟梁胡宗憲；深諳帝心一味逢迎之趙貞吉；老謀深算之“媳婦”權臣嚴嵩徐階；自私自利卻又聰穎老謀之嘉靖。真是讓人大開眼界！

嘉靖帝執政45年，號稱“無為而治”，心中所想卻唯有自身，繳納民膏只為充裕私庫修建道觀，上供銀錢不足竟不顧軍國大事路有餓殍，大臣們未及時逢迎上具賀表便龍顏大怒。此等自私之君王，真也罕見！

所謂上梁不正下梁歪，上至嚴嵩，下至小小縣丞牢頭，無一不搜刮搶掠魚肉百姓。所幸大明還有“神劍”海瑞，直言敢諫，無一絲私心。這也是為什么他一個六品小官卻能人盡皆知，世代傳頌；而那些封侯拜相之人，卻無人知曉。多有人評論他沒有經世治國之才，只能當個小父母官，還多給上峰添亂，讓人掣肘。我卻不以為然。真實的海瑞是否真如此書所寫我不甚知，但就此書看來，此人情商智商俱高，只不過“水至清則無魚”，有此等人物在編，除卻少數幾個知己（李時珍、王用汲），他人怎能不恨呢！

不過，此書好在既寫出了眾官百態，也寫出了“眾生皆苦”。每個人身在朝堂的漩渦之中，為了自身前程為了同黨利益或者真正為了百姓，都在盡力斡旋之中。沒有一個絕對的好人，也沒有一個絕對的壞人。剛直不阿之海瑞，也對也不起他的妻兒。自私自利之嘉靖，在臨終前也對自己的所作所為甚為后悔，為自己的`兒子留下些許光明。生而為人，每個人都在自己的命格里奮進，就看自己最看重最要爭的是什么了。只是不管怎么樣，到頭來也是赤條條來也赤條條去，落了白茫茫一片大地真干凈。

這本書讀完真有種說來話長的感覺啊……

作為一個半吊子歷史愛好者，印象中，春秋戰國，群雄并起百家爭鳴，及至秦統六合，封建王朝由始興。漢元兩朝，想起似聞金戈之聲，疆域遼闊。唐代貞觀之治開元盛世，更兼帝王家綺麗愛情故事，國力強盛。南北二宋，雖有戰禍，但在經濟和文學藝術方面達到的高度也很高。只有明代，印象中最深的便是宦官當道，廠衛橫行，主觀感受實在沒有什么好印象，但是這本書卻給了我不一樣的感覺。

從時間和事件上，倒嚴前后，大致可以分為兩塊。前半看得心潮澎湃，為大義舍身忘家；后半更多政治，上意天威云云。

以“改稻為桑”填補國庫拉開序幕，其間各方人物你方唱罷我登場。“國士”胡宗憲，有勇有謀有節，進能前線抗倭，退能護一方百姓，想的比別人深遠的多，“好媳婦兩頭瞞”。清官海瑞自不必說，浩然正氣敢于同任何人叫板，一封《治安疏》諫上，朝野震動，是“直臣”，可惜家國難兩顧。嘉靖一心修道，二十年不上朝，但什么細枝末節的小事都逃不開他的眼睛，這大概也跟他豢養錦衣衛，眼線遍布各處有關吧，他跟大臣的信息是不對稱的，因而顯得更為神秘莫測，但他有時候又會表現出作為皇帝的孤單，真正孤家寡人。王用汲海瑞引為知音，伯牙子期的交情。還有許多，嚴嵩父子，裕王，徐階，高拱，張居正，趙貞吉，李時珍，譚綸，沈一石，楊金水，呂芳，陳洪，黃錦等等，每個人都有每個人的立場，以呂芳口說出的“思危思退思變”，可能就是那些官場老人的安身立命之本？

嘉靖四十年一直到嘉靖薨逝，大明朝雖已千瘡百孔，但也不乏賢人能臣，況其后緊跟而來的改革和大明中興，雖然小說并不代表史實，但突然對這段歷史更感興趣了呢！

這本書可以說也是一部皇皇巨著，除去之前讀過的明朝那些事兒外，已是耗時最費的作品。作為歷史文學，考慮到構造情節的必要，與史實確有偏差，但主要歷史人物的性格刻畫仍使人印象深刻。

全書以嘉靖后期國庫虧空，嚴黨企圖在浙江推行改稻為桑充實國庫開篇，歷毀堤淹田，構陷海瑞情事，及至海瑞反擊，胡宗憲清剿倭寇，使嚴嵩失去了嘉靖的信任和倚杖，把持朝政二十余年之久的嚴黨潰于一旦。然而嚴黨雖倒，國家的財政問題并沒有得到解決，在平民死于饑寒，百官無不欠俸的危機之下，嘉靖卻大舉興建宮觀，引起朝野震憤，從而催生了海瑞的天下第一疏，引發了君臣之間的巨大矛盾。而此時，嘉靖由于久服丹藥，積重難返，不久便龍馭上賓，隨即裕王即位，大赦天下，以海瑞為代表的一批諫臣脫身大獄，加入到了明朝中后期的隆萬大改革中間。

故事到此完結，但我們對于嘉靖和海瑞的評判沒有結束，嘉靖年少時從旁支入主大宗，在權謀老到的群臣間站穩腳跟，足以證明其本身的聰慧天才，然其沉迷修道，大興土木，重用嚴黨，使國家一度風雨飄搖，幾成誤國之君。而海瑞雖出身卑微，心性卻至陽至剛，不避權貴，憂懷百姓，大直大忠，無愧青史留名，萬古流芳。

這本書在一些細節似乎還需雕琢，不過總體尚可，以上。

第五篇：大明王朝的七張面孔讀后感

讀《大明王朝的七張面孔》有感

作家張宏杰從一個新穎角度為我們描寫了一個稍微與眾不同的大明王朝，之前的大明王朝在我的腦海里是飄逸的，當時的人物似乎都有一種由內而發的道骨仙風，當然，這種感覺主要來自于我之前所看的武俠影視作品，而現在，看過張老師的作品后，我覺得我之前對于明王朝的歷史認識實在有些淺薄，身為一個在校大學生，我為我的幼稚感到悲哀，張老師把歷史濃縮，就像用抽氣機把歷史抽成真空一樣，沒有半點水分、沒有半點空氣，只有簡單的時間、地點、人物、生死時間，用一位書友的話來講就是他的書比較“接地氣”，在他的描述中，這些比墓碑還枯燥的東西開始進入我的大腦，一句話，濃縮的都是精華，下面就來談談我對這本書的理解。

歷史是用人來寫的，我相信到目前為止，紀傳體仍然是歷史書的最好體例，從人的角度卻感受當時的人物。編年體當然會顯得更加詳實一些，但如果放到整個歷史長河里，大概就會真切的感受到“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，嗯哼,太陽底下從來沒有發生過新鮮事，只是不斷重復上演昨天的故事，換了個主角，換了些配角，和一群死跑龍套的。

歷史屬于那些主角和配角，我們這些死跑龍套的在歷史和家族史中也許都不會留下任何痕跡，哪怕你現在拼命寫博客，也只追求現下的表達而已，在歷史滾滾車輪中，我們連發生車禍的資格都沒有。本書解讀明朝歷史人物，揭開人所共知的七個角色生命歷程背后難為人知的艱辛，焦灼和不得已，分析其何以茅盾，扭曲和心力憔悴。這既是人在歷史中的境況，也是其在文化中的境況。而這七張各不相同的面孔，構成了那個既強大又虛弱，既意志決絕又精神渙散的大明王朝的側影。

其一，大明王朝的締造者——朱元璋，一個坐在龍椅上的農民，他用農民式的精明、周密和愚昧打造了一個自以為固若金湯的監獄式帝國，這個監獄關住了其治下的黎民百姓，也關住了官僚，甚至還關住了他的直系子孫，而且，直至今天，中國人的頭腦似乎還沒有從他締造的精神監獄中完全解脫出來，雖然我本人對他的封閉思想評價不是很高，可是我卻絲毫不懷疑他的傳奇性，在那個動蕩的年代，他以一個最低賤的社會地位在大亂的天下中掙扎并最終脫穎而出，成為一代梟雄，及時放在當今社會，仍然是一個奇跡，可是這位令人驚嘆的傳奇老爺子為了帝國的穩定和王朝的長久發展殫精竭慮，可惜他苦心經營來的江山在子孫后代的折騰下也搖搖欲墜，更加可悲的是，他精心設計的治國安邦之策也未經得起歷史的考驗，使得這位開過之君在一聲嘆息中離開人世，由于其出身是貧農，加上在兵荒馬亂是有流浪江湖，故而他在登基之后便努力改變內心中不認可的東西，比如說腐敗、大權旁落、子孫不安定等等，然而有些滑稽的是，他越是極力避免這些，其結果就越是適得其反。

首先，越想治貪，貪腐越重，由于其根深蒂固的農民思想，他反腐的力度可謂是前無古人，下手重，不講情面，而且打擊面之廣，更加令人咂舌，比如，貪污60兩以上就要剝皮實草掛在衙門外，讓人不寒而栗；有名的空印案、郭桓案，先后連坐被殺的有七八萬人；一些地方因為官員殺得太多，只好讓已經判了死罪的官員戴罪辦公;朱元璋自己也說，東南各省的司官沒有一個能任滿期的。到了朱元璋統治晚期，映入眼簾的依然是滿目貪腐。朱元璋死后，腐敗更是如脫韁之馬一樣發展，明朝也成了一個最腐敗的王朝之一。

透過他的這場徹頭徹尾失敗的反腐，我認為，之所以會出現這種情況，無非是制度使然，在那種高度集權制度下的明朝，任何一個官員都只是辦事的奴才而已，極低的俸祿使得官員們不得不用來之不易的權利中飽私囊，結果就出現了無官不貪，而什么嚴刑峻法、思想教育、群眾監督等等統統不頂用。

其二，中央集權異常的高，可他越是想集權，越是大權旁落，廢宰相，分權六部，廢都督，設立五軍都督府，使之互相牽制，這樣做雖然有效地做到了中央集權，可是卻造成了皇

上事必親躬，天下的事都只有皇上一人負責，而其他人普遍缺乏責任心，一旦皇帝哪天不上朝，國家可能就會癱瘓，最終就會制造出劉瑾、魏忠賢之流貨色，遠的不說，離朱元璋最近的一次災難便是他親手制造出來的，那就是——靖難之役······

“從很小的時候起，朱棣就明白了一個顛撲不破的道理：一定要用最美的品德來裝飾自己，用最壞的打算來揣測別人，只有這樣，才能立于不敗之地。”每一個篡位者都是精力充沛、雄心勃勃、充滿主動出擊精神的。因此，他們的出現往往會給歷史帶來一絲血性和活力。當然弒君之后他們都會把手洗的干干凈凈，把自己打扮成一個純潔無暇的人。本來按照歷朝的規矩，本應是嫡長子繼承皇位，可太子與老四朱棣比起來簡直就是木頭一塊，朱棣與其他皇子比起來顯然深得朱元璋的真傳，朱元璋不止一次的考慮江山未來究竟要傳給誰。終于有一天，老皇帝崩殂，建文帝朱允炆即位，外表上看，朱允炆風度翩翩，一表人才，智力過人，然而，即使他再優秀，也不過是一介書生，自以為精通霸王之道，一登基就開始大力削藩，而眾多藩王中燕王勢力最大，野心也是最大，這就導致二者之間必然會有一場血雨腥風，可惜滿腦子仁義道德束縛了建文帝的手腳，在擁有絕對的優勢下敗于自己的親叔叔，“一位機敏的君主從來不缺乏正當的理由使他的背信棄義顯得冠冕堂皇。”向他這樣面不夠厚心不夠黑，絕對不是成大器的氣象。在建文帝登基的第四年，他原以為自己做了明帝國這艘超級戰艦的船長，可以把這艘船開到他想去的地方，沒想到，剛剛坐上的位子就如此簡單的拱手讓人了，與之相反的，朱棣初登大寶，卻從容不迫，像一個高明的馭手，熟練地操縱者手里的韁繩和鞭子，韁繩是利益，鞭子是暴力。

正所謂青出于藍而勝于藍,朱元璋在當時雖也算是明君，可其骨子里的農民氣是不可否認的事實，這使他的統治有一些連他自己都不知道的弊端，而朱棣卻不同，天生的貴族身份使他擺脫了父輩的桎梏，與朱元璋略有不同的是，登基伊始，無論功大還是功小，無論官員還是百姓，一律封賞，對自己有恩的人念念不忘，加固了他的統治地位。可是，在百姓心中，有些尷尬的是，心甘情愿的做一個篡位者的子民，無疑是有些屈辱的，萬幸的是，他們是百姓，需要的只是生存，可士人們就不一樣了，這個問題對他們來說生死攸關，他們存在的意義就是貫徹綱常，而朱棣卻野蠻的和他們開了一個玩笑。美麗的面具揭開之后，露出了一個徹頭徹尾的流氓，這個流氓開始展露他對生命的不尊重，他開始濫殺無辜，動輒就是數百人死于非命。比老皇帝更聰明的是他知道適可而止，對殘暴用之有度，知道什么時候該仁，什么時候不仁。只有像他這樣，把東方社會，把東方人的心理，把權利的奧秘捉摸得通透的人，才能在這片土地上取得成功，并且姿態瀟灑。

對于海瑞，一直以來人們對他的印象都是一位賢良之臣，可在本書中，他一改以往形象，以一個偏執癥患者出現在讀者眼前，從現有資料上，我們可以判斷海瑞有強迫—強制型人格障礙。所以，我們就可以理解為什么海瑞先后娶了九個老婆，和每一個都不能琴瑟相合；為什么五歲的女兒吃了男仆的一塊餅，就被他活活“賜死”。由于從小就沒有父親，在守寡的母親嚴格的教育下成長起來，在嚴母的教育下，海瑞逐漸養成了耿介、頑強甚至偏執的性格，可惜這種環境下的海瑞也逐漸養成了戀母情結，當然，這只是其偏執性格的一小部分，俗話說水至清則無魚，在海瑞看來，貪污是不可饒恕的，在得勢之后，他開始大力反腐，這樣的他在官場就顯得有些格格不入，甚至到最后連當初提攜他的恩人都不放過，為官清廉嚴謹固然是好，可是像他這樣嚴苛的管理者，在那個不大可能產生清官的年代，未免有些過分了。總之，海瑞是單純的，透明的，然而他的姿態卻是單調了，因而缺乏美感。

談到明朝，就不得不說說那個震古爍今的太監——魏忠賢，一個幾乎是文盲的農民，為了生活自殘進宮，幾十年后，突然他侍奉過的，原本不可能做皇帝，也沒有任何思想準備作皇帝的主子，在兩個排在前面的繼承人都短命時，偶然坐上了皇位，于是演繹了一出太監執掌大權的鬧劇，哪知道這位皇帝也如同前面的幾位，花天酒地，終日淫欲無度，23歲就早早離開了鼎立幫助他的魏公公，使一人之下的魏公公沒有多享幾年權力的好處，最終自己也身敗名裂；權力可以使一個原本忠厚的人變得混蛋，可以使原來唯命是從的，曾經也是忠實臣子的人一下子感受呵斥，教訓別人的快感，享受運用權力為自己樹碑立傳，被所有人奉承的愉悅滋味，歷史就這樣開了個巨大的玩笑。

凡人總應該在生理和心理上都需要正常，女人自然要有女人味，性格上像男人一樣剛毅的女人總不會受到太多的歡迎，而沒有愛，沒有正常家庭生活的女人往往會產生有莫名的煩惱需要遷怒于人，沒有撫育過子女，也不愿意去收養或者愛一個孩子的女人，十有八九也不太容易對別人產生同情心；一樣的，男人就要像男人，有勇氣，有毅力，有決斷，有胸懷，也要能夠心儀美人，喜歡溫情，愛護弱小。生活中，我們厭惡那種所謂“乃怪”（昆明話是女人味十足）的男子。為啥宦官當權就容易發生禍亂，為啥被寵愛的太監一般也就是朝政混亂的罪魁禍首，那都源于心理和生理的不正常。現實中許多貪官出生于極度貧寒的家庭，因為曾經的窮使他記憶猶新，所以最終對財富的追求往往讓他栽倒，江西的胡某、廣西的成某、云南的李某都如出一轍。試想一個曾經娶妻生子，22歲迫于生計才被閹割，進宮后從倒馬桶做起的的魏忠賢，他手里一旦有了大權，可以任意揮斥方遒、享受人世間所有榮華富貴時，卻沒有自己的正常性愛，那他還不把所有擁有性愛的人嫉妒死，恨死嗎？他還會正常的對待社會和人民嗎？

再談談本書中談到的另一個人物——張獻忠，說實話，在讀本書之前，我不是很了解這個人物，和所有不尊重婦女的起義軍一樣，他把女人視為禍水，既要玩弄女人，又要賤視女人。他對女人只要一夜情，第二天就殺，越漂亮的他越仇視。看來對他為什么會這樣，作者還沒有尋找到原因。我估計這是在青春期他曾經被女人嚴重傷害過，所留下的陰影所致，今天說就是心理疾病。

真正在起義后坐上皇位的那又有幾個農民呢，歷史上好像也也就是朱元璋，陳勝吳廣讓貴族后裔劉姓建立漢朝，隋末農民起義讓地主家庭的李姓建立唐朝。所以農民的起義也就是為另外一個新興的貴族統治集團崛起創造了條件，而農民自己的命運依然是悲慘的，是不能自己掌控的。依靠了農民掌握政權的人最后都是損害農民利益最兇殘的，好像任何時期都沒有能夠逃離這樣的怪圈。

在明朝末年，有一個悲劇性的人物不得不說——吳三桂，出于各種各樣的原因，他一次又一次的選擇背叛，第一次，他背叛了大明，第二次，他背叛了李自成，沒想到，到了六十二歲白發盈巔之際，他還要第三次反叛，曾經的英雄少年，曾經的忠孝典范，一生的奮斗卻最終走上屢屢犧牲自己名節的道路，以荒唐可笑的悲劇收場，他有那么多的機會選擇慷慨赴義，成就千秋美名，可惜他錯過了一次又一次的機遇，時代造就英雄，也會產生罪人，之所以成為歷史的罪人，無非是其沒有遇到正確的時代罷了。

臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，至少，在明朝，臺灣就已經屬于中國，明朝——臺灣——鄭成功，中國歷史上唯一打敗過西方殖民者的驍將，因為注重名節誓死不投降與清朝，演繹出一曲可以不顧孝道，驍勇善戰，收復臺灣的精彩節目，其在歷史上的作為終于讓國人心情得以舒展。更為令人尊敬的是，他的父親在他以死抗爭勸說也沒有任何作用后，最終投降了清朝，并被清政府指使屢屢信函勸他歸順滿清，可他卻不顧孝道，要以忠義為生命，最終讓老父親和

鄭氏全家人都搭上了性命。僅憑這一點，鄭成功是個值得十分尊敬的人。在追求過分務實的考慮太多的現實里，“識時務”的“俊杰”多得不計其數，這些聰明人聰明得讓你窒息，理智得使你心灰意懶。反過來他們要奉勸你，人要變得隨和圓滑一些，耿直正義是沒有前途的。當一個民族都沒有正義時，也就是這個民族最危險的時候！

臺灣，也就從這時起，真正回到中國人的手里。當然因為鄭成功沒有歸順正統的朝廷，所以還是沒有回到大一統的天下。后來的朝廷對這個海島正式實施統治，也是在他對荷蘭人的收復基礎之上。

讀罷此書，我深深地為張宏杰細膩的文筆以及對歷史的細致思考所折服，他為我們展現了一個不一樣的明朝，選取的七個人物也是極有針對性，他們的事兒發生在古代，但是對于我們仍然具有很高的教育意義，逆境中朱元璋的堅忍，登基后帝王們處理問題的果斷，以及對祖國至死不渝的忠誠熱愛······另外，中華文明雖然悠久燦爛，但是有許多我們所熟知的歷史是經過統治者修改過的，要想還原歷史真相，就只能博覽群書，所以，雖然在此書中有所收獲，但我亦任重而道遠！