第一篇:論《局外人》原創(chuàng)論文
論《局外人》與荒謬 02090436 作為當代西方哲學主要流派之一的存在主義,其核心思想以人為中心、尊重人的個性和自由。而與此同時,存在主義認為人的存在本身與人類所生活其中的宇宙并無無意義。這一哲學思潮在二十世紀的文學作品中也得到了充分的展現(xiàn)。其中,加繆關(guān)于《局外人》創(chuàng)作,便極其典型地涵蓋了存在主義的基本思想,并將關(guān)于生命的意義的解答定義為荒謬。人類試圖在世界中尋求生活的意義與價值,世界卻給予否定和冷漠的回答,從而尋求生命意義的過程變得荒誕而充滿謬論感。荒謬就產(chǎn)生這種人的呼喚和世界不合理的沉默之間的對抗。加繆的存在主義,體現(xiàn)在于認為宇宙及人的存在沒有“崇高”意義,人的生命沒有救贖性或確定性目的,在人類肉體存在之外一無所有,世界上的一切事情均無合理秩序。“ 荒謬是人與世界之間的唯一聯(lián)系,它把人與世界聯(lián)系起來。猶如共同的仇恨能把諸個聯(lián)系起來一樣。”1
作為加繆成名作的《局外人》,以一種極為荒謬的筆觸刻畫了一個讓人無法理解而處處存在矛盾的主人公莫爾索。他在全書的開篇喊的第一句話是“媽媽”而非母親,這種與他的成人身份極為不符的很親昵的口吻,讓人不禁將其與孩童般的單純善良等美好的字眼聯(lián)系在一起,然而聽聞母親死訊的他卻沒有哭,下葬的時候并沒有多看母親一眼,甚至在母親棺材前淡然地喝咖啡、抽煙與他人攀談。作者以主人公這樣一個矛盾且出乎常人意料開篇,為全文在矛盾行為中奠定了荒謬的基調(diào),從而引發(fā)對人生和生命的意義的思索,最終又都歸于荒謬之中。加繆在其《局外人》中,揭露了生命不存在任何救贖性的意義或目的的觀點。作者認為生活中唯一確定的事實是死亡。因而全書開篇敘述主人公母親之死并非出自巧合,經(jīng)由母親這樣一個對于每個人都極為重要角色的人的死亡,以及主人公對此的冷漠反應(yīng),表現(xiàn)出了主人公對這個世界局外人一般的心里定位,而世界對他也冷漠,人類來到這個世界上并且終有一天死去,于是生命變得無足輕重毫無意義可言,因而作品結(jié)尾處渴望恒久的生命已成負擔,主人公拒絕神甫的最后救贖,毅然決心投身死亡的懷抱中,死亡的必然性使其從容,而他至死也不明白1 加繆《西西弗的神話》。杜小真譯。北京西苑出版社2003
為何而死則加重了作品荒謬的色彩。再者,《局外人》宣揚了感官的重要地位。主人公對文明社會格格不入,而尤其喜愛陽光大海,他對香味敏感而清醒,卻認為巴黎城鴿子太多。他對文明社會的厭惡與旁觀態(tài)度和對自然的喜愛表現(xiàn)了作品以感官世界為中心的描寫手法其實是源于小說所宣揚的人的生命無崇高意義或秩序的思想。另外,作者通過《局外人》表達了世界的非合理性。雖然書中以對主人公殺人之后審訊過程象征社會為構(gòu)造理性秩序所做出的努力。而審判過程對他殺人行為涉及少,“檢察官認為:一個在精神上殺死母親的人,和殺死父親的人,都是以同樣的罪對于人類社會。”2 審訊本身的荒謬性與不符合邏輯正恰恰佐證了世界的不合理性與缺乏邏輯的荒謬感。另外,《局外人》通過,行為和意義分離的思想以及原因和結(jié)果的分離的行為,描述了人們在這個本無意義的世界中尋找合理秩序是徒勞的努力。最終揭示出作者所想要表達的人類生命的無意義性并歸于荒謬的主旨。
同為存在主義大師的薩特曾用哲學的話語來解釋荒謬。他在《<局外人>評說》一文中有著如下的解釋:“當我們說荒謬是事實的狀態(tài),原始的情況時,到底是什么意思呢?其實,這除了與世界的關(guān)系外別無所指。根本的荒謬證實了一種裂痕——人類對統(tǒng)一的渴求和精神與自然二元論之間的斷裂:人類趨于永生的傾向和其生存有限性之間的隔裂;人類對構(gòu)成其本體的狀態(tài)和奮斗的徒勞之間的破滅,偶然,死亡,生命和真理所難以征服的多元性以及現(xiàn)實的無法理解,即構(gòu)成了荒謬的極端。”3
荒謬是《局外人》這部作品尤為突出的色彩和文本基調(diào)。而作者本人曾把局外人的主題概括為一句話:“在我們的社會里,任何在母親下葬時不哭的人都有被判刑的危險。”這揭示了一種人與社會的關(guān)系。即作為一個社會人,任何違反社會的基本法則的行為必將受懲罰。習俗規(guī)定的行為模式是生活在社會中的人所必須遵守的。社會不允許違背和試圖篡改其基本法則和行為規(guī)律的人存在,因而像主人公這樣冷漠的局外人和違背一般社會法則的人的存在,必將引來社會對其的教育以及糾正,在使其走上正常道路的各種試圖無果之后,社會對于這樣的一類的唯一選擇是令其消亡。2 《加繆中短篇小說集》 郭宏安譯 北京 北京外國文學出版社1985薩特《<局外人>評說》
再者,通過《局外人》這部小說的創(chuàng)作描繪了一種人類的生存狀態(tài)。“二十世紀人類的基本生存形象就是局外人。被流放在一個與本身漠不相關(guān)的世界里,世界與人相互分離,人對世界產(chǎn)生了荒謬感”4 因此,關(guān)于人類自身存在形態(tài)的描繪和人類與社會的關(guān)系的探討則是小說《局外人》在刻畫荒謬的行為背后的根本主旨所在。4 宣慶坤《竭盡此生就是幸福——加繆局外人的哲學解讀》2005
第二篇:《局外人》讀后感參考
《局外人》讀后感范文參考
《局外人》讀后感范文參考一
加繆的這篇短篇小說里裝著太多大課題,有些時候我覺得小說好像是從一個嬰兒的角度去看世界一樣。
我從主人公默爾索的身上讀到了追根溯源人生本無意義的真理以及人性的多樣性。
默爾索是個局外人,顯得邊緣、另類、純粹、與社會格格不入,但這也恰恰反映了他活的自由且誠實,對自己、對他人都那么誠實、毫無隱瞞、甚至沒有一丁點煙火氣。特別是最后他在獄中說出了一切關(guān)系的本相,可這一點太過赤裸裸,對局中人的沖擊太大,讓活在局中的人接受不了了。
局中人是一群演員,可笑的是他們自己卻渾然不知,或許在他們出生時都不是,但就像小說里提到的“習慣”可以適應(yīng)一切一樣,一開始覺得不合理、不接受的環(huán)境最后會完全融入。而且由于他們的人數(shù)尤為壯觀,所以輕而易舉地取得了話語權(quán),制定了標準。當他們碰上這位另類的殺人犯時,就想要一邊拯救(約束)他的靈魂,一邊充當劊子手蓄意將他推上斷頭臺!
世上的事沒有對錯,從局中人的角度看局外人,的確可以把默爾索理解成一個冷酷無情的殺人犯,必須處死。而從局外人看局內(nèi)人時,局中人所在意的和他們問的問題、做的事都顯得那么可笑和愚蠢。
《局外人》讀后感范文參考二“今天,媽媽死了。也許是在昨天,我不知道。”法國作家阿爾貝·加繆的中篇小說《局外人》的開頭這樣寫道。我很好奇究竟是怎樣的一個人面對母親的死能這樣地淡然,好奇心使我一口氣讀完了這本書。
小說的主人公叫默爾索,一個普普通通的公司小職員,但他對周圍的一切都沒有什么興趣。母親去世了,默爾索弄不清楚時間。為母親守靈時和門房一起抽煙,喝牛奶咖啡。門房問他要不要看母親最后一眼,默爾索也只是淡淡的說不要。這一切讓人覺得默爾索是一個冷漠,不懂人情世故,對一切都超脫的人,然而雖然他這樣的行為在我們現(xiàn)在的道德標準體系下很難受到認同,但是他同樣是人畜無害的。但是他因為在沙灘上過失殺人卷入了官司之中。
在監(jiān)獄里他的預(yù)審法官問他是否信上帝,默爾索回答不信,預(yù)審法官近乎強迫地讓他相信上帝,知道默爾表現(xiàn)出贊同的表情才滿意地離去。到了開庭的日子,檢察官請來默爾索的朋友作為證人。對默爾索的審判也由此開始。
與其說是司法審判不如說是對默爾索的道德的審判。檢察官請來的證人全部都是默爾索的朋友,他試圖證明默爾索是道德敗壞,品行不端的殺人犯。當他列舉出默爾索在母親去世的二天去和女友約會看喜劇電影,在為母親守靈的時候吸煙,和牛奶咖啡,結(jié)交了倉庫管理員雷蒙,因為雷蒙是男鴇所以默爾索的品行受到人們的懷疑,所以檢察官認為默爾索是個品行敗壞的殺人犯。而這一切默爾索的律師也無力辯駁只是告訴他沉默對他更有利。默爾索如同一個局外人完成了對自己的審判。
這個結(jié)局讓我懷疑司法到底是為道德服務(wù)還是為法律服務(wù),默爾索只是一個淡然超脫的普通人,他在司法冰冷的司法體系下沒有受到應(yīng)有的公正,法官的判決更像是對默爾索冷漠對待世事。默爾索作為一個不遵守世俗規(guī)則的人,他的存在是威脅著人們對于規(guī)則的遵守:母親去世一定要哭,結(jié)交的朋友必須品德端正,對自己有益,女朋友撒嬌一定要哄要說愛她,一定要信仰上帝,這樣他才會寬恕你的錯誤,等等這一切都和默爾索毫無聯(lián)系。
默爾索只是認真地用自己真實地態(tài)度去面對他所經(jīng)歷的一切,平淡冷漠地面對一切。他始終樂觀地面對一切,他覺得即便自己死了也能完善司法體系。在行刑前仍舊認為自己地母親和將自己一樣面對冷漠的世界感受到了解脫,沒有人有任何理由去哭她,自己同樣在這個冷漠地世界里過的很幸福,將來也會是幸福的。
是世界太冷漠還是默爾索太淡然。我們活在這個社會里,條條框框約束著我們,勇于真實面對這個社會的人不多,默爾索是在虛偽生活里直接表達自己感情,淡然面對這個世界的人。也是因為他和人們不同,與他們不同就會被人消滅。
《局外人》讀后感范文參考三這本書很薄,幾天就能看完。說實話剛開始看的時候確實沒有什么吸引我的,作者敘述的節(jié)奏很慢,如同流水賬一般。一開始就是寫參加母親的葬禮,這樣的情節(jié)如果換做是我,多多少少會流露出一點對母親的感情。但作者沒有,或者更確切的說是參加一個陌生人的葬禮。
到后來交了女友,結(jié)識了新朋友,最后在精神恍惚下殺了人。這一切他都在表明自己是局外人。
不只是犯罪后,從一開始他便用一種冷漠的態(tài)度對待世界,對于關(guān)乎自己的很多事情都表現(xiàn)出一種無所謂的態(tài)度,世界與我毫無關(guān)系,我的存在毫無意義,至于是死是活,似乎連他自己都搞不清楚
彌漫在《局外人》字里行間的悲憫與憤怒,偶爾露出冰山一角的歇斯底里似的黑色幽默,通過一件件充滿現(xiàn)場感的凡人小事串聯(lián)起來,以最傳統(tǒng)的小說形式呈現(xiàn)了一個最現(xiàn)代的故事:“一位毫無英雄主張、單純愿意為真相而死去的男人”,在荒誕世界里的掙扎與反抗。
主人公默爾索是個什么樣的人呢?他是一個三十歲的未婚男人,在公司當職員,的親人——媽媽住在養(yǎng)老院。
某一天,養(yǎng)老院發(fā)來電報通知媽媽去世,他前去奔喪,卻在守靈的時候抽煙、喝咖啡,跟人聊天、昏昏欲睡。他不知道媽媽的去世日期,記不清媽媽臨終時的具體歲數(shù),拒絕開棺看媽媽的遺容,葬禮的過程中沒有哭,也沒有在墳前默哀。葬禮結(jié)束后,為上床睡十二個鐘頭而感到喜悅。
他沒有強烈的愛憎,沒有明確的是非觀,在生活中隨波逐流,對切身利益漠然處之,什么事都秉持著無所謂的態(tài)度。他就是這樣一個人,一個以“無所謂”,“毫無意義”,“我不知道”的口吻對待一切的人,不是因為他的糊涂,而是因為他清醒地認識到一切都是荒謬。他用冷漠的態(tài)度對待這世界上荒謬的一切,他用冷漠來偽裝自己,來抗爭這個社會。
我記得他在死亡的時候曾經(jīng)說過這樣一句話:“你們可以把我的肉體殺死,可是你們無法強奸我的靈魂;我的靈魂與我之間的距離如此遙遠,而我的存在卻如此真實”。這就是他的反抗。
默爾索一個超脫物外、老實本分、對周圍社會無攻擊性的人。可正是這樣一個老老實實的人卻在社會的冷漠下被描繪為一個惡棍,冷漠的殺人惡魔,被法庭判罰公開絞刑。
作者加繆在《局外人》說過這樣一句話:“他懷有一種執(zhí)著而深沉的激情,對于絕對和真實的激情”。他不是好人也不是一個壞人,他只是因為和世界格格不入而成為異端。這是鐘陽對他的評價。而對我來說他是一個勇敢的人,一個敢于挑戰(zhàn)社會的人,他的勇氣讓人敬佩。但,我想我永遠也成為不了想他那樣的人,應(yīng)該說我們大部分的人都無法成為他。
《局外人》讀后感范文參考四正如局外人的書名一樣,主人公默爾索一直處于抽離的不作為性格中,對事態(tài)充滿理性冷漠。母親在養(yǎng)老院病逝,服喪時不顯悲痛抽煙、喝牛奶咖啡;母親過世次日與女友看喜劇電影,迫不及待行男女之歡;迷迷糊糊殺了人,也不為自己做任何伸張辯護,辯護律師也幾近無奈放棄。命運仿佛無形中為他安排好了一條既定的軌跡,而他也早早的就上了車。
自我性格中他把自己主動活成了局外人,另一方面,在當時的社會和司法體系中,殺了人的他也無形中被架空成了局外人。
就案件本身,默爾索防衛(wèi)過當迷迷糊糊殺了一個阿拉伯人,在審理過程中我們卻發(fā)現(xiàn),一個人是否有罪并不是依據(jù)法律程序?qū)ζ渥镄羞M行判定,而是根據(jù)他這個人生活中的種種其他行為來作為量刑的依據(jù),比如他對母親過世的冷漠、與女友的嬉戲甚至不信仰上帝等精神道德上讓人詬病的事情。仿佛不是因為他殺了一個阿拉伯人被處于死刑,而是他對母親的不孝等道德敗壞的行徑讓他處于死刑。不得不說這真是極其荒謬的。
看似是談主人公的荒謬,其實是反應(yīng)社會的荒謬。終其一生,希望我們能活得不像個局外人。
《局外人》讀后感范文參考五局外人才是真正清醒的正常人!
身體與瞬間的雙重真相——生命的雙重真相。加繆懂得了他散發(fā)著生命熱度卻也必將腐爛的身軀,懂得了每一個一去不返卻無比珍貴的轉(zhuǎn)瞬光陰。
拒絕彼岸與來世,堅持立足于此時此刻此生場地。確認生命中的荒誕感不可能是一個終點,而恰恰是一個開始。
死亡、苦難、黑暗與荒誕是一個人在生命中的必須面對的事物,絕非生活最終的目標,更不是生活的全部。它們并非盡頭,還需繼續(xù)深入,真到在荒誕的世界中建立起新的生活態(tài)度,在上帝死去之后重獲人之為人的尊嚴。
孤獨感每個人都有,一直在想如何好好過完這一生,明明很看不慣別人怎樣怎樣,自己卻無動于衷,就在這種惡性循環(huán)中陷入虛無主義,喪失了生活的動力,也落入了另外一種荒誕。
來到這個世界必須要好好感受這個世界的美好,努力過好自己平凡日子,縱使最終的離去沒有任何痕跡,但是自己本身真實的感受了世界的種種,有不負時光,好好活過,這種真實很確定很從容。
第三篇:《局外人》讀后感
這個現(xiàn)代小說的主角看起來不過像是古代犬儒的翻版,并無誘人的力量。但是作者讓我們?nèi)ッ鎸λ吹剿窨贪愕蔫蜩蛉缟挠跋瘢吹侥欠N難以征服的絕望是真實的,自覺的,而且永遠是抹不去的。下面是《局外人》讀后感范文,歡迎閱讀。《局外人》讀后感范文篇1
一開始讀這本書,覺得描述平淡,沒有跌宕起伏的情節(jié),也沒有宛轉(zhuǎn)曲折的心理描寫,主人公對一切都超淡然。
雖然一開始我也不太理解,但后來反思,難道母親去世就一定要哭嗎?如果跟母親感情確實一般,沒有想哭的沖動,又為何要假裝難過擠出眼淚只為了別人夸贊自己孝順?難道追求自己喜歡的女孩子一定要有個合適的時間嗎?這些問題也不斷的讓我隨著主人公拷問自己。世俗認為的就一定是對的,就一定也是我需要的,就一定要去迎合嗎?
答案當然不是。
雖然這小說最后也顯示了,與世俗的入世、投入和執(zhí)著相比應(yīng)該下地獄的主人公也真的被推入地獄。所以在與世俗做抗爭之前也要清楚自己要付出的代價。主人公最后與神父的一番對話才顯示自己臨死前對于世俗觀點對于不公正的司法程序的反抗情緒,但他依然對于自己生死也存在無所謂的態(tài)度。不然如果他在乎生死,之前也許會試著在法庭發(fā)言為自己奪回一些希望。
但恰恰摩爾索對生死也很漠然。
“他拒絕矯飾自己的感情,于是社會就受到了威脅”這是作者對摩爾索的評價。社會有時候比我們想象的脆弱,大眾意識比想象的更淺薄,包容性差。所以世俗可以挑戰(zhàn),但挑戰(zhàn)之前如果你沒有摩爾索的淡然,更要想清楚自己的代價。
《局外人》讀后感范文篇2“人生在世,永遠也不該演戲作假。”這句話是加繆人生哲學的根基,但這也是他悲劇的根源。在他筆下的人生荒誕不經(jīng),確實處處真誠的袒露,他也許只想活得真實而簡單!
《局外人》是戰(zhàn)后第一部經(jīng)典小說,是“出現(xiàn)在歷史環(huán)節(jié)上完美而富有意義的作品。”是法國20世紀舉足輕重的文學作品,堪稱為20世紀整個西方文壇最具有劃時代意義的最著名小說之一。《局外人》的主人公是以為年輕職員默爾索,對生活的各方面都持著一種“無所謂”態(tài)度,但就因為這樣,由于某日去海邊度假,被卷進一宗殺人案中,最終被判斬首示眾,釀成了悲劇。生活在荒誕的世界里,我們應(yīng)該怎么去做?如何去面對?有一句話是這么說的,“適者生存,不適者淘汰”。
這說明了,不論這個世界怎么樣,都不應(yīng)該違背這個社會規(guī)則。對于塔索生活的社會,就因為在他母親的葬禮上哭泣的人,都很有可能會被定為死刑,成為了異類,社會的異類!但默爾索很真誠,不耍花招,拒絕說謊,是什么就說什么并且拒絕掩飾自己的感情,善良溫和,不說廢話之類的;他的隨和溫順,好說話,不計較,安分守己,實在誠率,但在那個社會看來,就是一種冷淡,孤僻,不通人情,不懂規(guī)矩,作風散漫,庸庸碌碌,渾噩懶惰……
雖然他是一個窮人,喜光明正大,但卻是我任何英雄行為而自愿為真理而死的人。默爾索對于母親下葬時不慟哭,這并不是一種無情不孝,而是對于一種真實執(zhí)著的熱情激勵。面對這樣巨大的壓力,有人會奮起抗爭,有人卻維諾無從,最后的結(jié)果是生命的告終。所以在那個社會,要接受傳統(tǒng)的價值,不能不遵守約定的風俗習慣,倘若,你覺得自己可以背離這一切,就無疑成為這會的“局外人”,最終被社會拋棄。
人的性格到行為之間,存在著一個斷崖。“而我,我好像兩手空空,但是我對我自己有把握,對一切都有把握。是的,我只有這么一點兒把握。”“我抓住這個真理,正如這個真理抓住了我一樣”“面對著充滿信息和星斗的夜,我第一次向這個世界的動人的冷漠敞開了心扉。我體驗到這個世界如此像我,如此友愛,我覺得我過去曾經(jīng)是幸福的,我現(xiàn)在仍然是幸福的。”從某種角度上說,默爾索在死亡直逼的苦難面前總與醒悟了,他回歸自我,完成了和這個冷漠而荒誕的世界圓融統(tǒng)一。
他明白這個世界虛無的本質(zhì),他一時到了自己之前的一切方法,態(tài)度都是對的,只因這個世界本來的方式,在苦難之后,他發(fā)現(xiàn)了自己,卻為時已晚了。然而,他并不覺得有什么悲哀,因為他直到死亡,都依然保持了自己想要的真誠,堅守自我。到頭來,人什么都能習慣。
沒有對生活的絕望,就不會愛生活。默爾索在孤獨與絕望中悟出了,一個人即使只生活過一天,甚至一百年也不至于難以度日,他有足夠的東西可供回憶,絕不會感到煩悶無聊。從某種程度意義上來說,這何嘗不是一種愉快!一個人對他所不了解的東西,總會有一些夸張失真的想法,當想擺脫一個不愿意聽他說話的人時,總會做出一種表示很贊同的樣子,這個是不是出于人的一種反應(yīng),有時候,我也差不多是這樣,因為還有自己的事要去做。
轉(zhuǎn)回話題,默爾索在什么被判定結(jié)束的前夕,對生存充滿了渴望,他朝思暮想逃跑的機會,卻成了一種可望不可及的愿望。如果還有機會,他希望重活一遍。只有經(jīng)過死亡的威脅,才會體會生存的意義。而那些碌碌生活的人,永遠都不會明白。曾有人問他是否悔恨,他說他只感到無限的疲倦。在最后一刻,他覺醒了。
人生在世,就是想活得真實而簡單,就不該演戲作假!但有人會限于社會環(huán)境而變得有心機,隱藏內(nèi)心的真實。也許這才是存活之道吧!但無論如何,也要堅持內(nèi)心的善良!
《局外人》讀后感范文篇3《局外人》這本薄薄的小冊子分成兩個部分,通過完整細膩的心理活動,塑造了一個凡事無所謂、卻容易被生理需要折磨而沖昏頭腦的人物形象。
第一部分詳細的敘述了“我”在母親去世后的短暫時光中不帶情感而平淡如往昔的生活日常。
在養(yǎng)老院見到的老女人的大肚子、老男人的眼睛和皺紋等垂垂老矣的形象描寫,同理心強的看起來易感生悲憫,同理心弱化如主人公默爾索,亦難免生出對人類病老發(fā)展狀態(tài)的厭煩情緒。無所謂的人生態(tài)度,導致母親下葬第二天就吃喝玩樂的常人難以理解的行為方式、女友催婚便不咸不淡的答應(yīng)、皮條客需要幫助誠懇的拜托便身體力行的給予乃至最后稀里糊涂誤打誤撞的槍殺了毫無恩怨的人……
短小的篇幅,卻讓一個冷淡無情、游離于社會大眾標準之外的局外人形象無比豐滿。這部分的“局外人”強調(diào)的是主人公默爾索順從個人的性格特點主動選擇的離群狀態(tài)。
第二部分開啟了“我”被投入監(jiān)獄到庭審判定死刑過程中觀察生活的視角。
從初入監(jiān)禁生活的不適到習慣了后的內(nèi)心安逸,同樣以對命運走向無動于衷的旁觀姿態(tài),繼續(xù)著逆來順受的隨遇而安,沒有情感啊良知啊道德標準啊的牽絆、一心關(guān)注自己的'生理狀態(tài)的人生真是蠻新奇的。
尤其是庭審過程中對一心指控其預(yù)謀殺人的檢察官的喜愛,心有多大才能完全的不在乎對立實質(zhì)。細究起來,檢察官實際上與他竟是同類,都活在自己的世界中,以自己的心意斷章取義的理解著生活、并影響著他人的生死。不同的是,檢察官因為身負職責而過于強調(diào)社會規(guī)則,關(guān)注案件重判所能起到的殺一儆百的警示作用,雖然他采取的誅心審判導致了默爾索被判死刑,但這與默爾索沉浸在自己不愉悅的生理感受中就開槍誤殺了無辜人的行為對比起來,也并沒有更殘忍更惡劣更值得批判。
不信任上帝、不覺得自己的行為有什么需要懺悔、對別人的關(guān)愛(瑪麗的愛情、神甫的引導)無動于衷、生無可戀死亦無可懼的情感缺失的隨便心態(tài),讓默爾索自然而然的放棄了上訴申辯的權(quán)利,心安理得的接受了自己將被絞死的判決。在等待死期來臨的監(jiān)禁生活里,百無聊賴甚至以重生的視角想象起圍觀絞刑的場景。
這一部分,“局外人”強調(diào)的是庭審“我”過程中“我”被排除在外沒有發(fā)言權(quán)的異狀。這種情景,其實很像命運之于人類,走向與本人并無關(guān)系了。
不過是人間走一趟,生死何妨。了無牽掛,真灑脫的人生哲學。
《局外人》讀后感范文篇4“面對這充滿預(yù)兆和星星的夜,我第一次敞開心扉,欣然接受世界溫柔的冷漠。我感到我與這份冷漠如此相似,親如手足。我覺得我過去是幸福的,現(xiàn)在也是幸福的,將來也將如是……”
這是加繆的小說《局外人》結(jié)尾部分,文中的主人公是即將走向刑場的人,我們一般都會認為生命的終結(jié)便意味著一切都結(jié)束了,而在這篇小說里,對默爾索來說卻是最好的結(jié)局。因為,他是局外人。自始至終都是。
在這篇小說里,我最感興趣的是庭審現(xiàn)場,作為被告的他在庭審現(xiàn)場卻好像是個外人,而檢察官竟然以他“沒有在母親的葬禮上流淚”作為重要依據(jù)而判處他死刑,卻對槍殺阿拉伯人的緣由不去追究。荒謬至極。
加繆被視作是無神論“存在主義”的代表人物,存在主義的中心思想是認知自我的存在,而不是對客觀世界的反映。存活過程中的孤獨、黑暗、絕望和被拋棄。便是整個生命中的大本真,一切條條框框的規(guī)則都是無意義不重要的。
默爾索對一切都持無所謂的態(tài)度,命運會怎么走向他似乎也毫不在乎,仿佛這個世界和他毫無聯(lián)系……他是別人眼中的冷血動物,但他卻只為自己而活,即便到最后,他也“只盼望行刑那一天能聚集許多觀眾,用充滿厭惡和憎恨的喊叫聲送我一程”。
也許在很多人看來,他的確一無所有,而且很快連生命都要失去。但他的一切都由自己掌握,他從未違心做過一件事,他在這個世界上真實地存在過,這才是最重要的。
在我們的生活中,有幾個人是默爾索那樣的?我們隨波逐流,被身邊的人左右著自己的思想行為,渴望在每個人心目中樹立一個“完美形象”,好像才不枉度過此生,卻往往忽略了自己內(nèi)心最真實的想法。
《局外人》這部小說雖然看起來有點荒誕,但這卻給我們每個人提了個醒:不管我們今后的人生之路還有多長,都應(yīng)該靜下心來想想自己有沒有背離過內(nèi)心。其實,有的時候,我們也可以選擇做個隱形的局外人。
《局外人》讀后感范文篇5之所以會看起《局外人》這本書,是當時很要好的一個朋友提起的,她對于這本書的描述讓我有一些動心,于是便在回家后去書城買了這么一本書。這本書的結(jié)局讓人出乎意料,但又在情理之中。她當時是這么對我講的。
充滿好奇心的我,再加上這位朋友推薦的基本不會壞到哪里去的信念,我便開開心心地翻起這本書了。
全書共197頁,我的書是插圖典藏版,在后面對于《局外人》一書的書評竟有21頁之多。我首先沒有去看書評,沉淀了一下自己,翻開第一頁開始看正文的內(nèi)容。
“今天,媽媽死了,也許是在昨天,我搞不清。”這是正文開頭的第一句話。我朋友有給我看過第一頁,于是我并沒有表現(xiàn)出什么情緒,不過在第一次看的時候還是為這句話寫的大膽誠實而吃了一驚。竟然會有人把自己的想法表現(xiàn)出來。
主角這種似乎不大在于母親的心態(tài)在后來她的葬禮上用行動和語言表達的清楚,但也能看出主角是遵從自己的想法,不習慣也不想去虛偽地對待別人。比如文中他與一個周圍人似乎都不怎么喜歡的倉庫管理員雷蒙·桑泰斯結(jié)交了朋友,不在乎別人的眼光。說實話,我很贊同主角這種性格,與他的人生態(tài)度,如果現(xiàn)實中有這么一個人,那與其相處應(yīng)該蠻不錯的。不過現(xiàn)實生活中最好還是具備一些親情的好。
后來,在某些因素(朋友,天氣等)下,主角過失殺人而被捕了,在這部分里主角接受了法庭的審訊,這其中再次刻畫了主角的性格與其形象,審訊過程中還提及了主角對母親冷漠的態(tài)度,等等等等。最后男主角的結(jié)局我就不知道該怎么描述了…似乎有人說男主角是冤的,說他是時代背景的濃縮。突出了當時的社會。
筆者文字上的枯燥沒有辦法完全描述出對此書的感覺與評論,請各位見諒。
最后用書評中的一句話做為此文的結(jié)尾:
但是,對默爾索(主角)這種性格、這種精神狀態(tài)的人物來說,這一判決是最暴虐不過、最殘忍不過的,因為它將一個善良、誠實、無害的人物完全妖魔化了,在精神上、道德上對他進行了“無限上綱上線”的殺戮,因而是司法領(lǐng)域中一樁完完全全的人性冤案。
《局外人》讀后感范文篇6局外人才是真正清醒的正常人!
身體與瞬間的雙重真相——生命的雙重真相。加繆懂得了他散發(fā)著生命熱度卻也必將腐爛的身軀,懂得了每一個一去不返卻無比珍貴的轉(zhuǎn)瞬光陰。
拒絕彼岸與來世,堅持立足于此時此刻此生場地。
確認生命中的荒誕感不可能是一個終點,而恰恰是一個開始。
死亡、苦難、黑暗與荒誕是一個人在生命中的必須面對的事物,絕非生活最終的目標,更不是生活的全部。它們并非盡頭,還需繼續(xù)深入,真到在荒誕的世界中建立起新的生活態(tài)度,在上帝死去之后重獲人之為人的尊嚴。
孤獨感每個人都有,一直在想如何好好過完這一生,明明很看不慣別人怎樣怎樣,自己卻無動于衷,就在這種惡性循環(huán)中陷入虛無主義,喪失了生活的動力,也落入了另外一種荒誕。
來到這個世界必須要好好感受這個世界的美好,努力過好自己平凡日子,縱使最終的離去沒有任何痕跡,但是自己本身真實的感受了世界的種種,有不負時光,好好活過,這種真實很確定很從容。
【《局外人》讀后感范文6篇】相關(guān)文章:
1.《局外人》精選讀后感
2.《局外人》讀后感1200字
3.《局外人》的讀后感
4.《局外人》初中讀后感
5.《局外人》讀后感
6.《局外人鼠疫》讀后感范文
7.局外人讀后感范文
8.局外人讀后感范文1000字
9.《局外人》讀后感范文
第四篇:《局外人》觀后感
《局外人》讀后感
《局外人》是法國阿爾貝·加繆的成名作,也是存在主義文學的代表作品,它形象地體現(xiàn)了存在主義哲學關(guān)于“荒謬”的觀念。由于人和世界的分離,世界對于人來說是荒誕的、毫無意義的,而人對世界來說是無知的、無能為力的,因此便不抱任何希望,對一切事物都不加理睬,無動于衷。
阿爾貝·加繆被奉為存在主義文學的領(lǐng)袖之一,與哲學家兼作家讓-保爾·薩特齊名。而一部《局外人》,因“他的重要文學作品透徹認真地闡明了當代人的良心所面臨的問題”,獲得諾貝爾文學獎。本小說主要表現(xiàn)一個小小職員默而索與社會格格不入的立場。他是個對世界上的一切事物都毫不關(guān)心的人,他對母親的去世、情人的求愛,甚至自己因為莫名其妙地殺了人,被判了死刑都無動于衷。通過小說,加繆試圖闡明世界是荒誕的,人的生存狀態(tài)也是荒誕的觀點。“局外人”默而索的寡言,冷漠,孤僻,直至憤怒,都是他對環(huán)境的自覺反應(yīng)。他不想用社會的慣例來約束自己的言行。我們可以把他看做自然人、野蠻人、荒誕的人、低能的人,也可以把他看做現(xiàn)代人、成熟人、理性的人、清醒的人等等。他的面目看似清晰,但是卻又很模糊。這也正是本作品的成功之處:在主題、人物、內(nèi)容、敘事方式上的含混,來使得《局外人》變得撲朔迷離,意義無窮。
《局外人》大體分為兩個部分,第一部分以“今天,媽媽死了,也許是昨天,我不知道”開始,以“然而,那卻好像是在我苦難之門上短促地叩了四下”結(jié)束,是按時間順序敘述的故事。這種敘述缺乏抒情的意味,只是隨著默而索的內(nèi)心自發(fā)的流露,并不怎么連貫的行為之中給人以一種斷斷續(xù)續(xù)的荒謬之感。在他眼中,別人的姿勢和語言在他看來都是毫無意義,不可理解的。對他來說,唯一可以確定的是大海、陽光、汗水、淚水,而大自然卻和他開了一個玩笑,使他莫名其妙地殺了人,而他的感覺卻僅僅是“我只覺得饒鈸似的太陽扣在我的頭上,那把刀刺眼的刀鋒總是隱隱約約地對著我。滾燙的刀尖穿過我的睫毛,挖著我的痛苦的眼睛。就在這時,一切都搖晃了。大海呼出一口沉悶額而熾熱的氣息。我覺得天門洞開,向下傾瀉大火。我全身都繃緊了,手緊緊握住槍。槍機扳動了……”就這樣,他殺人了。小說以這種不動聲色而又蘊含內(nèi)在力量的平靜語調(diào)為我們塑造了一個驚世駭俗的“局外人”:對一切都漠然置之,即使連殺人都是這么的莫名其妙的默而索。
在第二部分里,牢房代替了大海,阿拉伯犯人代替了他的“朋友”,社會的意識代替了他自發(fā)的意識。死亡的前夜,默而索第一次向這個世界敞開了心扉,他覺得自己過去是幸福的,現(xiàn)在仍然是幸福的,他至死都是這個世界的“局外人”,他感受到了自己生之世界的荒謬,但仍舊幸福。而司法機構(gòu)卻一直以其固有的邏輯思維,利用被告過去發(fā)生的一些事情把被告虛構(gòu)成一種連他自己都認不出來的形象。把始終認為自己無罪、對一切都毫不在乎的默而索想象成一個冷酷無情、蓄意殺人的“冷血動物”。在整個案件中,司法機構(gòu)似乎根本不注重這個案件,而是千方百計去調(diào)查他的過去,把這個殺人案件和他的母親的死,瑪麗和他的關(guān)系聯(lián)系在一起。不知不覺中讓讀者對默而索卻增添了一份同情,對當時的社會增加了一份憎恨。或許我們真的可以認為,默而索其實沒有罪,犯罪的是司法機構(gòu),更確切的說可以是那個法庭和那些檢察官。
默而索把自己作為“局外人”,蔑視宗教、蔑視社會,蔑視死亡,甚至蔑視一切的傲然態(tài)度,正是對30~40年代的資本主義世界的揭露和反抗。這種反抗在當時雖然看起來是消極的,然而卻真實而深刻地反映了二戰(zhàn)爆發(fā)后西方社會中蔓延的對世界感到不安和絕望的心理,因此具有一定的現(xiàn)實意義。加繆說過:“人在宇宙中地位是毫無個體意義的,只有“荒誕”而已。如果這樣說,默而索無疑成為了“荒誕”最好的代表。而正是這種荒誕,揭示出自由、責任和苦難等層面上所發(fā)展起來的道德面貌是多么的重要。這也正是加繆要給我們帶來的最終理解。
第五篇:《局外人》讀后感
《局外人》讀后感 篇1
小三,這個名詞,我不太懂,只是被他們作為口頭禪,時不時從口中吐出,漫天飛舞的小三二字,讓我耳熟能詳了!當朋友們在說說事事非非時,會談到有關(guān)于這兩個字的,特別姑子,每次說到都挺興奮的說個不停…而我總是莫不關(guān)心的,我覺得這些都是發(fā)生在有錢人的世界,那么的不現(xiàn)實,都市燈紅酒綠,人的感情也都多元素化了,前一秒愛上的人,下一秒也可能忘記了Ta的模樣,讀后感--局外人,涉世未深。而我這個卑微的人,怎么也不會跟我扯上什么關(guān)系!今天,看到肖艷琴的遺書,才發(fā)現(xiàn)小三的力量那么龐大,大得可以讓一個人了絕生命!人類真的無法遏制小三的出現(xiàn)了!她的老公那么不堪,誓言旦旦,花言巧語把她迷得神魂顛倒。她一次又一次的原諒他,他的眼淚,他的承諾,都是他一段小小的劇幕,他演出的`完美無缺,在劇中的她已經(jīng)無法抽身而退,讀后感《讀后感--局外人,涉世未深》。《回家的誘惑》是這個時代的反映,姜宏的出色表演比男主角更使人唾罵,原來屏幕外的人比屏幕里的人演得更淋漓盡致。我同情她,她相信著這個人,卻被他背叛得狼狽不堪,她說,她再不相信這個世界了,她用生命去停止這個噩夢…心理老師說得好,極力的反對這句世人都迷戀的話,生命誠可貴,愛情價更高,生命都沒有了,還談什么愛,還能怎樣去愛!你可以不去愛,可以不相信愛,但你一定要活著…一個男人,就可以令你舍棄了最愛你的家人,留下了永遠不可磨滅的痛,每每想起都痛不欲生,何其殘忍!留得青山在,哪怕沒有柴燒,天下何處無芳草,大不了,一個人孤單到老,世界如此可愛,總會有你的所愛!世人啊,你不要做第二個姜宏,更不要做第二個肖艷琴……愛你所愛,由始至終……倘若Ta不愛,那笑著離開,活得更好……
《局外人》讀后感 篇2
局外人是由法國小說家阿爾貝.加繆在1940年5月份完成的一部小說,加繆是法國聲名卓著的小說家,散文家和劇作家。他在1957年因“熱情而冷靜地闡明了當代向人類良知提出的種種問題”而獲得諾貝爾文學獎。其中《局外人》就是他的代表作品之一。
在社會這個局里面,我們每個人都是局外人,對生活而言,我們每個人又都是自己局里面的主角,可也有類人特立獨行的活成了自己人生中的局外人,就如同男主默爾索一般。對默爾索而言,生活是索然無味的,什么事情都激不起他的興趣,讓他喜怒哀樂,即使是他的母親去世,他的臉上也沒有流露出任何不一樣的表情,埋葬完他的母親,他的生活還是老樣子,一點都沒變。
直到他在海邊開槍殺死了那個阿拉伯人,他被捕了,被捕之后,依然是面部改色,毫不為自己的行為感到罪惡和內(nèi)疚,也從不為自己辯解,似乎被捕的人不是他自己而是一個與他毫不相干的陌生人。默爾索的人生他從始至終都沒有參與過。現(xiàn)下,有很多的佛系青年,不知是否他們也在走著默爾索的路,對自己和身邊的事情毫不感興趣,把自己當成了生活中的局外人。
最后被砍頭的那一刻,默爾索似乎有點醒來了,他說他想再活一次,他第一次向這個冷漠的世界敞開心扉,不想那么孤獨,是的,這一輩,他就沒有認真活過。
人是社會型的,需要融入這個社會,才不會感覺孤單,人的`成長軌跡就是不斷的在與這個社會建立聯(lián)系,不斷的適應(yīng)社會的規(guī)則,懂規(guī)則才能運用規(guī)則,才能更加過的自由。年少時,我們都曾輕狂過,試圖反抗社會上的規(guī)則,被撞的遍體鱗傷,現(xiàn)在回想起來,也只剩下滿屏的幼稚。
人這一輩子的敵人只有自己,與自己和解,做生活的局中人,珍惜每一天,今天與明天都是不一樣的24小時。
《局外人》讀后感 篇3
本次旅途有一天的自由時間,所以帶上了kindle,新買了一本加繆的書,看了書評是加繆獲得諾貝爾文學獎作品中早期的最重要作品之一,篇幅不長,在博卡拉的fewa湖邊看完了,有種意猶未盡但又不知所措的感覺,因為在我看來根本就不是事兒的事情,經(jīng)過所謂的現(xiàn)代司法進行解釋和闡述之后竟然變成了十惡不赦的罪人,在制度上無法將默爾索意志徹底摧殘之后,便使用了精神上的軟暴力,讓神甫在其生存絕望之際逼迫其對自己莫須有的罪名向上帝懺悔,對于一個意志自由的人來講,荒誕的意識形態(tài)和世俗觀念是其精神世界葬送的根源。默爾索不耍花招,拒絕說謊,他坦誠,喜愛光明正大……他就成了他所生活的.社會的局外人。關(guān)于默爾索的罪名審判,不是他意外殺了人,而是他在為母親守靈的時候沒有哭且抽了一只煙喝了一杯加了牛奶的咖啡……整個審判根本無視事件本身,而是用道德,用意識形態(tài),用世俗觀念去審判一個在他鄉(xiāng)生活和工作中充滿了異己感,陌生號和虛無絕望的年輕人。默爾索是他周遭社會的局外人,他同樣是他殺人事件的局外人,為什么那些理直氣壯的代表默爾索說出不是默爾索想要表達的話語的律師,預(yù)審官,神甫,最后還要求對他們的所謂辛苦工作大加贊賞,投以最誠摯的感謝?或許默爾索就是一個比較內(nèi)向,對事情比較木訥或者淡然的人,用作者的話說是安靜的絕望者,用現(xiàn)在比較流行的詞是看透了人生,對一切釋然了而已,但他的這種默然卻把他送上了斷頭臺?這或許就是那個時代的現(xiàn)代司法虛偽性和邪惡性的一種表現(xiàn)形式吧
《局外人》讀后感 篇4
我記起我參加過三次葬禮。
第一次是小時候,跟著大人瞻仰了那位遠房姑姑的遺容,青灰色的面龐讓我有點兒害怕。可是,之后我和姐姐在這家的院墻外一起閑談瓊瑤的一部小說,談得不亦樂乎。是的,沒有悲傷。
第二次已是我婚后,我正處于焦頭爛額的婚姻中,奶奶過世了。讀大學之前,奶奶都陪我良多,我總以為我以后會有機會回報她,可是在我最艱難的時候她去世了。我現(xiàn)在都在迷惑,到底我在奶奶葬禮上的痛哭,全部是因為奶奶的過世還是有一部分是為自己的不幸遭遇。我清楚地記得,在靈堂,在火葬場,在墳地,我都有神游天外的時刻,恍覺世界一片荒謬,甚至有冷淡之情涌上心頭,我不愛奶奶嗎?直到今天,她的死仍令我難過。可在她的葬禮上我覺得自己變成了半個演員。葬禮,似乎是哭給全世界看的一場表演。
第三次參加的是老公大娘的葬禮。因為我與那個堂嫂子關(guān)系不錯,回到老家我就跑到她家去忙前忙后地打下手,還戴了重孝。葬禮上我又走神了,在去埋葬的路上,我抬頭遠眺四野,田野蒼茫,我們都有歸途似乎又都沒有……
我覺得我理解加繆筆下的這位主人公,他在葬禮上無論怎么表現(xiàn)都不能說明他不愛媽媽。可惜,世俗的目光殺死人。
我甚至覺得,他后來殺人與他母親的死亡有很大關(guān)系。他本身過得并不好,又失去了唯一的親人,雖然失去母親后他試圖通過尋歡作樂來解救自己,但對他來說,生活已失去了全部的意義。他已經(jīng)徹底成了這熱鬧人間的.局外人。
他被粗暴地論罪也沒有什么可惜的,因為他已活成了世界的局外人。紅塵萬丈,可他的天地一片空茫,活不活似乎沒那么重要了。
可是,他最后所有的念想都表明,他并沒有那樣滿不在乎,他也是期待活著的吧,期待希望能夠出現(xiàn)。
不信救世主的人,其實最期待救世主能救他不再麻木。
當一個人放棄自己,他就是局外人。反之,他永遠存在。
而我們大多數(shù),都是在存在與虛無之間。不是嗎?
《局外人》讀后感 篇5
一直以局外人的身份來面對身邊的人和事,漠不關(guān)心,冷淡,孤僻。到頭來面對生死的時候,自己竟也成了局外人,左右不了自己的命運。諷刺。
按照自己的想法過一生,想輕松點兒,想痛苦少一點兒,煩惱少一點兒,所以就以一種無所謂的態(tài)度來面對生活,有錯嗎?不信仰上帝有錯嗎?我的生活方式你們覺得不符合社會道德和規(guī)范,這,有錯嗎?是我錯了嗎?不,我沒錯。
我只不過是想按照自己的想法過一生,開心就是開心,不喜歡就是不喜歡,愛就是愛,不想哭就是不想哭,怎么了?就因為我沒有表現(xiàn)出應(yīng)該有的'情緒和態(tài)度,所以你們覺得我是個不合常理的存在,要審判我,要斬殺我?
這種感覺特別像朋友去世了,但是我沒有發(fā)微博,朋友圈表示我悲傷的心情,所以認定我是一個無情的人。關(guān)鍵時刻沒有轉(zhuǎn)發(fā)愛國的微博,也會有鍵盤俠來質(zhì)問“我”是不是不愛國!什么時候我們的內(nèi)心需要這種外在的東西來判定了,一切情緒你都要表現(xiàn)出來,沒有表現(xiàn)出來,證明這件事情在你面前無足輕重,你要接受輿論的指責,究竟是道德的淪喪還是人性的泯滅,這是個問題。
最后,不管你們怎么說,怎么做,要怎么對待我,無所謂了,生可以,死也可以,回顧我這一生我依然覺得我是幸福的,踏實實的工作著,過著自己的小日子,雖然有時會感到疲憊,但這不是每個人都有的嗎?人終難逃一死,早死晚死都是死,就是死的方式各不相同,我就比較慘烈了,但是,無所謂了,死亡何嘗不是另一段生命旅程的開始,再見了,各位!
我望著窗外的夜空,繁星閃爍,思緒穿過黑夜,我仿佛看到了另一個穿越時光而來的自己。
《局外人》讀后感 篇6
面對這充滿預(yù)兆和星星的夜,我第一次敞開心扉,欣然接受世界溫柔的冷漠。我感到我與這份冷漠如此相似,親如手足。我覺得我過去是幸福的,現(xiàn)在也是幸福的,將來也將如是……”
這是加繆的小說《局外人》結(jié)尾部分,文中的主人公是即將走向刑場的人,我們一般都會認為生命的終結(jié)便意味著一切都結(jié)束了,而在這篇小說里,對默爾索來說卻是最好的結(jié)局。因為,他是局外人。自始至終都是。
在這篇小說里,我最感興趣的是庭審現(xiàn)場,作為被告的他在庭審現(xiàn)場卻好像是個外人,而檢察官竟然以他“沒有在母親的葬禮上流淚”作為重要依據(jù)而判處他死刑,卻對槍殺阿拉伯人的緣由不去追究。荒謬至極。
加繆被視作是無神論“存在主義”的代表人物,存在主義的中心思想是認知自我的存在,而不是對客觀世界的反映。存活過程中的孤獨、黑暗、絕望和被拋棄。便是整個生命中的大本真,一切條條框框的規(guī)則都是無意義不重要的。
默爾索對一切都持無所謂的.態(tài)度,命運會怎么走向他似乎也毫不在乎,仿佛這個世界和他毫無聯(lián)系……他是別人眼中的冷血動物,但他卻只為自己而活,即便到最后,他也“只盼望行刑那一天能聚集許多觀眾,用充滿厭惡和憎恨的喊叫聲送我一程”。
也許在很多人看來,他的確一無所有,而且很快連生命都要失去。但他的一切都由自己掌握,他從未違心做過一件事,他在這個世界上真實地存在過,這才是最重要的。
在我們的生活中,有幾個人是默爾索那樣的?我們隨波逐流,被身邊的人左右著自己的思想行為,渴望在每個人心目中樹立一個“完美形象”,好像才不枉度過此生,卻往往忽略了自己內(nèi)心最真實的想法。
《局外人》這部小說雖然看起來有點荒誕,但這卻給我們每個人提了個醒:不管我們今后的人生之路還有多長,都應(yīng)該靜下心來想想自己有沒有背離過內(nèi)心。其實,有的時候,我們也可以選擇做個隱形的局外人。
《局外人》讀后感 篇7
《局外人》,是諾貝爾文學獎得主加繆的代表作,作者在后記里用一句話概括了它,“在我們的社會里,任何不在他母親葬禮上哭泣的人,都有可能被處以死刑。”
看似荒誕的一句話,背后隱藏是主人公默爾索不肯遵循人類社會的既定規(guī)則,繼而被人類社會所摒棄的真相。作者說默爾索是一個真實的人,他拒絕撒謊,“撒謊不僅僅是說謊話,事實上,尤其是當你說的不僅是真相的時候,你就在撒謊”。是的,默爾索是真實的,他與母親的感情淡薄,他母親的死,他沒有感受到哀傷,所以他沒有裝哭泣,但這被標上了冷漠無情的標簽。他對人類的許多追求都感覺索然無味,“我們從來不能改變生活,無論如何,生活都是一樣的,我在這兒的生活也不會令我不高興”。這看上去挺消極的,但他感受得到當下真實的美好,他不信下一世,不信上帝,他信真實存在的當下的每一刻。
一個人真的可以的游離于這個社會嗎?如果一個人可以,那兩個人,三個人,成千上萬的人呢?人類,能在地球走到目前的這個地位,依靠的`不就是那些明著的暗著的規(guī)則嗎?從種族角度而言,摒棄不遵守規(guī)則的人,并沒有什么問題,對于種族而言,你不可以不一樣,因為種族不需要你的不一樣。
但對于個體呢?前世是什么?未來是什么?種族是什么?這些看不著抓不到的虛無,不如當下真實的每一刻。所以,對于個體,你當然可以不一樣,你的感受,只屬于你。
如果個體和種族互不干擾,那么也可以相安無事。但如果個人和種族產(chǎn)生沖突,比如默爾索,當他因殺人被押上法庭,當報道開始 鋪天蓋地而來,那么他的個人的自由對于整個種族而言不值一提,毫無疑問,是要被犧牲的一個。
“加繆說過,誕生在一個荒謬的世界上的人唯一真正的職責是活下去,是意識到自己的生命、自己的反抗、自己的自由。他說過,如果人類困境的唯一出路在于死亡,那我們就是走在錯誤的道路上。正確的路是通向生命、通向陽光的那一條。”
很多時候,你可以不一樣,但有些時候,你不可以不一樣!
《局外人》讀后感 篇8
加繆的《局外人》中的男主角,有點像村上春樹的《挪威的森林》中的渡邊君。
那種對事情滿不在乎的態(tài)度,那種一直在尋求事物背后的意義的態(tài)度。
當事情突如其來的砸到了他們頭上時,他們一開始都是沒有很好的把握住事物的本質(zhì),放佛在事情所賦予的意義沒有發(fā)現(xiàn)之前,事情只是事情。
在《局外人》中,男主角在母親死時,他不是立刻投入到一個角色扮演當中,似乎只要一偏離這個角色所設(shè)定的范圍,就會被眾人指責。他是仔細的觀察,思考,把握這件事情的意義。
而從心理學角度來看,他似乎有一個很強大的心靈外殼,外部的難以進入到內(nèi)心世界。
在外部世界與內(nèi)心世界中間,有一道關(guān)卡,只有經(jīng)過了層層審核,外部世界的東西才能慢慢的滲透進去。
而他對于一切事物的看法,從他對婚姻的看法中,就能感受出來。
他不是一味的不加審判的`去接受因襲繼承而來的觀念。
可是,當他心中既沒有這些被灌輸進去的觀念,又沒有自己獨創(chuàng)的觀念時,他面對問題時,無法下手,只能用一句“隨便”來對付。
而在這點上,卻被無數(shù)人所不理解。
在這里,我不談?wù)摲ㄍド系幕闹嚕@是如今司空見慣之物,也無需在這里引述跟累述了。
最后,他在監(jiān)獄中,思考了很久,終于,他產(chǎn)生了自己獨特的觀點,從一種抽象的感覺,轉(zhuǎn)變成了一種實在的情感。
他希望死之前,有很多群眾,這樣他不會孤獨。
至于他為什么希望別人都恨他,是否是在表達他前文所提到的,他感受到了孤獨。
他希望哪怕是別人恨他,至少他不是一個局外人,他通過別人恨他來在這個世界上留下了印記。
他不再是一個局外人了,他通過別人的恨,與他發(fā)生了聯(lián)系。
《局外人》讀后感 篇9
加繆在《局外人》中塑造了一個與世人格格不入的主人公“默爾索”,他因殺人被法庭指控,卻由于“在母親葬禮上沒有哭”等一系列異于常人的冷漠行為,被評審團認定是蓄意殺人的魔鬼,整件事情異常荒誕。
格格不入的人往往會被社會的大多數(shù)排斥,這樣的現(xiàn)象已經(jīng)成了一代人共同的生活困境。現(xiàn)在都說要融入社會,只有融入社會才能更好的生活。可當你因為要融入環(huán)境中時,誠然會改變很多自己的個性,是不是這樣也失去了自我呢?其實生活本就是很矛盾的,如何抉擇取決于自己。如果你也是格格不入的人,你會在默爾索身上看到自己面臨過的絕望,但《局外人》依然在向人們證明:即使格格不入,我們也要更真實地活著。這樣的人,其實會活的很辛苦,要保持那份真實性,往往有的時候會讓人無法理解。但真實的活著對于有一些人來說,那是生命中最重要的。
《局外人》是從主人公母親的葬禮開篇的,說實話,對于我來說,很難理解主人公在母親葬禮上那樣的漠然,竟然連最后看一眼母親的遺體都好像懶得看,這要是怎么一個冷漠的人才會有這樣的表現(xiàn)啊。也許這就是世人眼中的冷漠之人吧,作者通過一系列的事情,把生活中所有令人難以理解的細節(jié)都慢慢的`放大和重現(xiàn),把世間的漠然、粗糙表達的淋漓盡致,讓人直面這些荒誕的事情,從而更深刻的感受到另類的真實。
對于常人來說(就比如我自己),這樣的荒誕是很難可以接受的,可這樣的小人物其實時刻都生活在你我的身邊,只是你沒有發(fā)現(xiàn)而已,就算發(fā)現(xiàn)了,也許你也會選擇視而不見。通過《局外人》讓人感受到了這小人物的真實,所見非所得,只有用心去體會那份真實感。
《局外人》讀后感 篇10
《局外人》是加繆的成名作,也是存在主義文學的代表作品。它形象地體現(xiàn)了存在主義哲學關(guān)于“荒謬”的觀念;由于人和世界的分離,世界對于人來說是荒誕的、毫無意義的,而人對荒誕的世界無能為力,因此不抱任何希望,對一切事物都無動于衷。 《局外人》以“今天,媽媽死了,也許是昨天,我不知道”開始,以“我還希望處決我的那一天有很多人來看,對我發(fā)出仇恨的喊叫聲”結(jié)束。小說以這種不動聲色而又蘊含內(nèi)在力量的平靜語調(diào)為我們塑造了一個驚世駭俗的“荒謬的人”:對一切都漠然置之的莫爾索。
全書分為兩個部分,第一部分從默爾索的母親去世開始,到他在海灘上殺死阿拉伯人為止,是按時間順序敘述的故事。這種敘述毫無抒情的意味,而只是默爾索內(nèi)心自發(fā)意識的流露,因而他敘述的接二連三的事件、對話、姿勢和感覺之間似乎沒有必然的聯(lián)系,給人以一種不連貫的荒謬之感,因為別人的姿勢和語言在他看來都是沒有意義的,是不可理解的。唯一確實的存在便是大海、陽光,而大自然卻壓倒了他,使他莫名其妙地殺了人:“我只覺得饒鈸似的太陽扣在我的頭上……我感到天旋地轉(zhuǎn)。海上泛起一陣悶熱的狂風,我覺得天門洞開,向下傾瀉大火。我全身都繃緊了,手緊緊握住槍。槍機扳動了……”
在第二部分里,牢房代替了大海,社會的'意識代替了默爾索自發(fā)的意識。司法機構(gòu)以其固有的邏輯,利用被告過去偶然發(fā)生的一些事件把被告虛構(gòu)成一種他自己都認不出來的形象:即把始終認為自己無罪、對一切都毫不在乎的莫爾索硬說成一個冷酷無情、蓄意殺人的魔鬼。因為審訊幾乎從不調(diào)查殺人案件,而是千方百計把殺人和他母親之死及他和瑪麗的關(guān)系聯(lián)系在一起。
《局外人》讀后感 篇11
正值青春的我,在了解《局外人》中默爾索的故事后,不禁感慨,信誓旦旦地自稱是局外人的人,實則并非局外人。他所用理性對待的人和事,一切看起來都和他想的一樣,可有亦可無,但在我眼中,這其實均是他能擁有的了。
“今天,媽媽死了,或許是昨天,我不知道。”默爾索的這句話影射出他對這個世界的態(tài)度,母親的死,他并非無感,可直至母親下葬那會,他也未哭喪,守喪。在這個孝道的社會,默爾索無疑是被譴責的,可也有人會陪她做這些不合時宜的玩樂。與女友同居卻不談愛情,婚姻。插入鄰里的糾紛并為之開槍殺人卻無所謂朋友。這所有的一切,都令人為之困惑。
“生活是無法改變的,什么樣的生活都一樣,我在這兒的生活并不使我不高興。”這種想法與當今的“佛系少年”如此類似,可又不同。對于默爾索來說他之所以這樣,是因為他認為既然這種命運選擇了我,而成千上萬的幸運的`人卻同他一樣自稱我的兄弟,那么他所說的上帝,他們選擇的生活,他們選擇的命運,又都與我何干?他是如此獨特,上帝的一切皆為他所憎恨,他的世界中,信仰、一切只能由自己來把握。這是令我傾佩的,一個人能將自己對生活、理想的態(tài)度賦予行動中是很難堅持的。
當默爾索走上刑場時,他心想:“體驗到了這個世界如此像我,如此友愛,我覺得的我過去是幸福的,我現(xiàn)在仍然是幸福的。”原先的因證據(jù)不足,被判處罰及罰款,后在對方的“我控告這個人懷著一顆殺人犯的心里埋葬了一位母親。”結(jié)局的鋃鐺入獄,死前的言語都多令人心生憐憫阿!
一個用局外人的態(tài)度對待自己的生活,理性的處理自己的事物,可現(xiàn)實是殘忍的。一顆孤立、封閉的心是很難在社會中很好的生存的,人們會用慣性思考,認為的,來處理與自己觀點不同的一切,使所謂的特殊人或事消失。
簡簡單單的一本書,卻在敘述著一個不簡單的事。
《局外人》讀后感 篇12
加繆的小說《局外人》講了一個看似荒誕卻又無比真實的故事。小職員默爾索莫名其妙的犯下命案,法庭在審判他時不是訴諸于客觀的事實真相,反而從道德、靈魂及宗教上判決他有罪,并處以死刑。這個故事體現(xiàn)的荒誕或者說默爾索的悲劇在于,人們普遍追求或渴望的實質(zhì)意義在現(xiàn)實生活中并不真實存在,但現(xiàn)實里發(fā)生的一切又看似符合人們內(nèi)心渴求的意義,無論是情感上還是道德上都被充斥得形形色色,以至于這種渴求變得無比的正義,有如神明,甚至強于客觀現(xiàn)實。
那么反觀小說中的默爾索則是一個無意義的堅守者。正如小說中描寫的那樣,他并不期望從對方那里得到什么,也不期望從任何人那里得到什么,他不刻意迎合大眾,也不渲染自己的情感,所謂意義上的道德和情感在他身上都變得毫無意義。你可以說他不通人情世故,但他活得隨心隨性,一點也不茍且。縱觀小說,你會對默爾索的.所作所為極為不理解,因為他的行為完全不是按照符合自己切身利益而來的,如他不接受上司派他去巴黎上班的提議,不認同律師讓他在法庭上作出悲痛母親死去的有利證詞,不愿意向預(yù)審法官低頭痛苦懺悔等等。但他的所作所為都是遵從他內(nèi)心的真實感受和意愿,只不過不被大眾所接受罷了。每一個人怎么活都是自己的事。從這一點上看,他是真實的。
《局外人》是本好小說,加繆是位優(yōu)秀的作家。好的小說就是好的材料,你在閱讀的過程中思考就能燃燒出思想的火花,不貪求這火花能點燃多么偉大的意義與功利,至少在火光的照耀下去看這個世界的時候,不會覺得那么的陌生。