第一篇:西北政法大學法律碩士專業學位研究生導師管理辦法(部分)
西北政法大學法律碩士專業學位研究生導師管理辦法(截取)
為進一步完善法律碩士專業學位研究生培養模式,保證法律碩士專業學位研究生教育質量和水平,充分發揮法學教育資源優勢,加強法律碩士專業學位研究生教育管理工作,根據《西北政法大學碩士學位授予工作細則》、《西北政法大學碩士研究生學籍管理辦法》,特制定本辦法。
一、法律碩士導師聘任
1、法律碩士導師由法律碩士教育學院根據法律碩士研究生實際情況,從現有導師及法律碩士實務導師中聘任,法律碩士(非法學)導師聘期為3年,法律碩士(法學)導師聘期為2年,在職法律碩士導師聘期為3年。
2、為充分發揮非法學專業師資在培養法律碩士(法學)研究生中的作用,擬成立公安、法制新聞等法律碩士導師組,培養復合型、實用型法律人才。
3、法律碩士導師聘任采取雙向選擇的方式,由法律碩士專業學位研究生根據本科專業背景、個人興趣等填報志愿,再由相關學科所在學院及導師本人篩選決定,最終由法律碩士教育學院統一聘任。每位導師指導每屆法律碩士專業學位研究生人數不超過5名。
二、法律碩士導師職責
1、導師負有對研究生進行思想政治教育的首要責任,應了解和掌握研究生的思想狀況,全面關心學生成長。
2、協助法律碩士教育學院完成法律碩士招生復試工作。
3、幫助和指導研究生制定學習計劃,明確學習任務和目標,為研究生指定學習參考書目、指導并檢查學習情況。
4、指導研究生進行法律實務訓練,培養研究生法律思維,訓練研究生科研能力。
5、指導研究生撰寫實訓報告、科研論文、學位論文。導師指導研究生撰寫科研論文、學位論文時應當尊重研究生的興趣愛好,不能要求研究生研究方向與導師研究方向一致。如研究生所撰寫的學位論文內容導師無法指導,經導師同意,報請法律碩士教育學院批準,可另行聘任學位論文指導教師。
6、幫助研究生進行人生規劃,指導研究生就業。
第二篇:法律碩士專業學位研究生培養方案(華東政法大學)
法律碩士專業學位研究生培養方案(華東政法大學)
一、單項選擇題(每題的備選項中,只有1個最符合題意)
1、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,提出法律議案和地方性法規草案,制定行政法規.規章以及規范性文件等制度建設,重在提高()。A.質量 B.數量 C.總量 D.積累量
2、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,提出法律議案和地方性法規草案,制定行政法規.規章以及規范性文件等制度建設,重在提高()。A.質量 B.數量 C.總量 D.積累量
3、公安局對葉某作出拘留10天的處罰決定后隨即執行。葉某申請復議,上級公安局作出維持原判處罰的復議決定。葉某向法院提起訴訟,一審人民法院判決維持拘留決定,葉某上訴并提出行政賠償請求。二審人民法院經審理,認定公安局對葉某的拘留處罰違法。此時,應如何處理本案?()
A.撤銷一審判決,并撤銷拘留決定,判令公安局賠償葉某的損失
B.撤銷一審判決,并確認拘留決定違法,就賠償問題進行調解,如調解不成,將全案發回重審
C.撤銷一審判決,并確認拘留決定違法,就賠償問題進行調解,如調解不成,將行政賠償案件發回重審
D.撤銷一審判決,并撤銷拘留決定,就賠償問題進行調解,如調解不成,告知葉某就賠償問題另行起訴
4、我國國家賠償以國家機關及其工作人員行使職權時的()為前提條件。A.個人過錯 B.公務過錯 C.行為違法 D.無過錯責任
5、下面選項中不屬于全面推進依法行政,實現建設法治政府目標的是()A.中央政府和地方政府之間.政府各部門之間的職能和權限比較明確 B.行為規范.運轉協調.公正透明.廉潔高效的行政管理體制基本形成。C.權責明確.行為規范.監督有效.保障有力的行政執法體制基本建立。D.政府各職能明確分工,互不干涉,各自執法。
6、林某于1995年8月某日早晨4時許,到縣火車站倉庫中盜竊化肥1包,價值約100元。在用自行車載回家的路上,被鄉治安聯防隊員抓獲后,關押在鄉政府一間辦公室內。聯防隊員見林某態度不老實,遂對其拳打腳踢,導致林某全身多處外傷,因心臟休克搶救無效死亡。本案中,不正確的說法是:()
A.鄉政府的治安聯防隊享有行政職權,應當承擔賠償責任
B.應當由鄉政府承擔賠償責任,因為鄉政府是委托治安管理權的行政機關 C.林某死亡后,其父母有權要求賠償
D.如果林某生前還撫養了一個喪親的侄女,該侄女也可以要求賠償
7、全面推進依法行政,努力形成()成本低廉的防范.化解社會矛盾的機制,社會矛盾得到有效防范和化解的目標。A.高效.便捷 B.公開.公平C.公正.全面 D.便民.誠信
8、林某于1995年8月某日早晨4時許,到縣火車站倉庫中盜竊化肥1包,價值約100元。在用自行車載回家的路上,被鄉治安聯防隊員抓獲后,關押在鄉政府一間辦公室內。聯防隊員見林某態度不老實,遂對其拳打腳踢,導致林某全身多處外傷,因心臟休克搶救無效死亡。本案中,不正確的說法是:()
A.鄉政府的治安聯防隊享有行政職權,應當承擔賠償責任
B.應當由鄉政府承擔賠償責任,因為鄉政府是委托治安管理權的行政機關 C.林某死亡后,其父母有權要求賠償
D.如果林某生前還撫養了一個喪親的侄女,該侄女也可以要求賠償 9、2004年11月10日,郝甲之子郝乙因無證駕駛郝甲的汽車被警察張某扣留。張某將汽車開往公安局時不慎將汽車撞壞。郝甲單獨就損害賠償向法院提起訴訟,法院裁定駁回起訴。法院可能采用的理由是:()A.原告不具備訴訟主體資格
B.張某的行為系與行使職權無關的個人行為 C.損害是由郝乙的行為導致,國家不承擔責任 D.請求賠償的程序不合法
10、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》要求,行政機關不得設立任何形式的“小金庫”;嚴格執行()制度,行政事業性收費和罰沒收入必須全部上繳財政,嚴禁以各種形式返還。
A.收支兩條線 B.罰繳分離
C.執法上審裁分離 D.決策上審裁分離
11、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,下列不屬于轉變政府職能,深化行政管理體制改革方面內容的是()
A.依法界定和規范經濟調節.市場監管.社會管理和公共服務的職能 B.合理劃分和依法規范各級行政機關的職能和權限 C.完善依法行政的財政人事保障機制 D.改革行政管理方式,推進政府信息公開
12、全面推進依法行政,努力形成()成本低廉的防范.化解社會矛盾的機制,社會矛盾得到有效防范和化解的目標。A.高效.便捷 B.公開.公平C.公正.全面 D.便民.誠信
13、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》全面推進依法行政的指導思想不是()A.以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,堅持黨的領導,堅持執政為民,忠實履行憲法和法律賦予的職責
B.保護公民.法人和其他組織的合法權益,提高行政管理效能,降低管理成本,創新管理方式
C.增強管理透明度,推進社會主義物質文明.政治文明和精神文明協調發展,全面建設小康社會
D.以創造一個完善的法制環境為指導思想
14、全面推進依法行政,努力形成()成本低廉的防范.化解社會矛盾的機制,社會矛盾得到有效防范和化解的目標。A.高效.便捷 B.公開.公平C.公正.全面 D.便民.誠信
15、下列行為中國家應負賠償責任的是()A.某市公安局的違法拘留行為 B.某省人民代表大會的立法行為 C.某市銀行的違法劃撥存款行為
D.某市衛生局在法律范圍內的裁量行為
16、劉某1999年4月向某縣郊區某村申請建房,經同意后,在該村地界修建了105平方米的平房。同年10月,縣城建局認定該建筑為違章建筑,責令劉某強行拆除,并在強拆時將劉某部分財產損壞。劉某訴至法院,要求賠償。下列正確的說法是:()A.城建局的行為合法,不予賠償
B.城建局的行為違反法定程序,但因所拆建筑屬違章建筑,因此不予賠償 C.城建局的行為合法,只能對劉進行補償
D.城建局的行為違反法定程序,應對劉某財產權造成的損害進行賠償
17、某男雇傭一女冒充其妻子到鎮人民政府辦理離婚手續,鎮人民政府未經審查即發給離婚證書。該男妻子知道后,精神上遭受極大刺激而導致入院治療,花去醫療費3000余元。事后,其妻向法院提起訴訟,請求國家賠償。下列正確的說法是:()A.不能獲得國家賠償,因為鎮政府的行為不是違法行為 B.可以獲得國家賠償,包括醫療費和精神損害賠償金
C.可以獲得國家賠償,因為鎮政府的行為違法且造成了物質損害 D.不能獲得國家賠償,因為對精神損害不給予金錢賠償 18、1995年8月5日上午,田某和朋友在家喝完酒后騎車去商場買東西,從商場出來后,聽見有人說:“你車胎沒氣了。”田某低頭看車胎有氣,隨與其(張某)爭吵并廝打在一起。民警趙某正在執勤中,見狀即上前將田某抱住,并說:我是派出所的,別動。田某想要掙脫,趙某便將田某的腰帶抽出,將其左手套住,正欲套右手時,田某向反方向用力,失去平衡,頭部著地倒下,趙某遂將田某送至醫院。經鑒定,田某視神經萎縮。田某于是向公安局提出賠償請求。則本案中:()
A.派出所民警在執行職務過程中造成田某傷害,公安機關應當承擔侵權賠償責任 B.趙某的行為是正當的職權行為,不具有違法性 C.趙某的身體傷害與民警趙某的行為之間沒有必然的因果關系,所以公安機關應當承擔相應賠償責任
D.如果公安機關逾期不予賠償,趙某只能向上級機關申請復議
19、某男雇傭一女冒充其妻子到鎮人民政府辦理離婚手續,鎮人民政府未經審查即發給離婚證書。該男妻子知道后,精神上遭受極大刺激而導致入院治療,花去醫療費3000余元。事后,其妻向法院提起訴訟,請求國家賠償。下列正確的說法是:()
A.不能獲得國家賠償,因為鎮政府的行為不是違法行為 B.可以獲得國家賠償,包括醫療費和精神損害賠償金
C.可以獲得國家賠償,因為鎮政府的行為違法且造成了物質損害 D.不能獲得國家賠償,因為對精神損害不給予金錢賠償 20、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》要求,行政機關不得設立任何形式的“小金庫”;嚴格執行()制度,行政事業性收費和罰沒收入必須全部上繳財政,嚴禁以各種形式返還。
A.收支兩條線 B.罰繳分離
C.執法上審裁分離 D.決策上審裁分離
21、根據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,下列不屬于依法行政的基本要求的是()A.合法行政 B.合理行政 C.注重政績 D.高效便民
22、關于賠償請求人向共同賠償義務機關要求賠償的說法中,正確的是:()A.賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先侵權的賠償義務機關要求賠償
B.賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先被確認違法的賠償義務機關要求賠償 C.賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個要求賠償 D.應當向共同賠償義務機關協商酌定
23、關于賠償請求人向共同賠償義務機關要求賠償的說法中,正確的是:()A.賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先侵權的賠償義務機關要求賠償
B.賠償請求人應當向共同賠償義務機關中最先被確認違法的賠償義務機關要求賠償 C.賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個要求賠償 D.應當向共同賠償義務機關協商酌定
24、依據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,建立健全科學民主決策機制不要求()A.健全行政決策機制 B.完善行政決策程序
C.建立健全決策跟蹤反饋和責任追究制度 D.推進政府信息公開
25、依據《國務院關于全面推進依法行政實施綱要》,以下表述哪一項不屬于不斷提高行政機關工作人員依法行政的觀念和能力的內容()A.提高領導干部依法決策的能力和水平B.建立行政機關工作人員學法制度,增強法律意識,提高法律素質,強化依法行政知識培訓。C.建立和完善行政機關工作人員依法行政情況考核制度 D.積極營造全社會尊法守法.依法維權的良好環境
第三篇:西北工業大學 研究生導師管理辦法試行
人文與經法學院 研究生導師管理辦法(試行)
第一條 為了進一步加強我院研究生導師的管理工作,明確研究生導師的職責和權利,保證研究生培養質量,特制訂本辦法。
第二條 本辦法所指研究生導師包括碩士研究生導師和博士研究生導師。
第三條 研究生導師的任職及招生資格
1.本院具有副教授以上職稱的教師,需經本人申請,院學位分會通過并上報校學位委員會審定通過,取得我院研究生導師任職資格。
2.與校外聯合培養研究生的或校外研究生指導教師在我院招生,一般應具有校人事處批準的我校外聘專家資格,并經院校兩級學位委員會審定通過,即取得我院研究生導師任職資格。
3.本校人事關系不在我院的教師,需經專門申請,院學位分會上通過并上報校學位委員會審定通過,即取得我院研究生導師任職資格。
4.研究生導師年審合格,登錄在當年研究生專業目錄的導師,具有當年招生資格。
第四條 研究生導師的職責和權利 1.認真學習、自覺遵守國家和學校有關研究生教育管理方面的各項政策、規章和制度,協助、配合研究生教育管理部門做好研究生的各項管理工作。
2.教書育人,為人師表;全面關心研究生德、智、體的發展,尤其在嚴謹治學、科研道德和團結協作等方面對研究生嚴格要求。
3.根據國家招生工作的有關規定,在研究生院的組織下,承擔研究生入學考試命題、試卷評閱和復試等有關工作。
4.參與制訂本學科、專業的研究生培養方案,并根據培養方案的要求和研究生的具體情況,負責制訂研究生個人培養計劃。
5.指導研究生按照培養方案選課,及時檢查、了解研究生的課程學習情況,督促研究生認真完成個人培養計劃所規定的任務。為保證研究生完成學業,須對研究生在外兼職兼課等行為進行管理。
6.承擔研究生的教學任務,為研究生講授專業課程2門,開設反映當前本學科前沿領域發展的專題講座,編撰研究生教材。
7.參與研究生的中期及社會實踐考核工作,對所指導的研究生的政治思想與道德品質、業務學習表現、科研與實踐能力作出總的評價,并根據研究生的表現情況提出中期考核意見。對因政治思想、道德品質、業務學習表現、健康狀況、組織紀律等方面問題而不適宜繼續培養的研究生,導師有責任及
第四篇:西北政法大學2014級法律碩士刑訴期末考試
刑事訴訟法
1、新刑訴對刑事辯護的保障意義
辯護制度是刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護權的重要制度。犯罪嫌疑人、被告人在未經法律規定的程序判決有罪之前,被推定為無罪,而享有辯護權及其他訴訟權利,可以委托律師或其他辯護人參與刑事訴訟程序,通過充分行使辯護權,與追訴機關進行平等對抗,以維護其合法權益。該制度對于完整訴訟結構形態的構成,對于案件事實真相的查明、程序正義的實現、保障當事人的權利、訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。
(1)完善刑事辯護制度
舊訴法 訴和審判階段,均可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料,不再限于訴訟文書、技術性鑒定材料,擴大了律師的刑事訴訟權利,便于律師及時了解案件事實,有效進行辯護。
新刑訴法 檢察機關往往會制造種種借口,對律師的閱卷權橫加干涉,有時律師即使查閱了,但當事人或律師對其中的案件材料有疑問而申請重新鑒定時,也會被拒之門外。這對于犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護極其不利。新刑事訴訟法修改后,規定在審查起訴階段,辯護律師就可以查閱案件材料和有關證據材料,這一方面有利于辯護律師及早了解控方的證據信息,提前準備法庭辯護工作;另一方面辯護律師如果發現控方案卷中記載的證據情況存在明顯問題如證據不足或證據存在重大缺陷的,也可以及時提出終止追訴行為的建議,避免檢察機關提起不當公訴,無謂地啟動審判程序。
新刑訴法充分保證了律師的調查取證權。新刑訴法規定,在偵查、審查起訴期間辯護人認為公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的,有權申請人民檢察院、人民法院調取。這一規定的亮點之處在于:其一,很好地避免了公安機關、檢察機關在辦案過程中掌握了被告人無罪或罪輕的證據,但為了最大程度追究犯罪嫌疑人的刑事責任而不愿移送相關證據的情況發生;其二,在很大程度上解決了辯護律師調查取證難的問題。如上所述,在司法實踐中,有不少單位或者自然人不愿配合律師取證工作,因此,辯護律師在調查取證方面往往存在諸多困難。相比而言,偵查機關、檢查機關則可以利用國家公權力實施調查取證,往往能收集到律師不能收集到的證據,其中就包括能證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕的證據,這種權利的嚴重不對等對于被指控人合法權益的維護極其不利。筆者認為,調查取證權是律師在辦理案件過程中行使辯護權的重要體現,是實現辯護權的重要手段,限制、剝奪了律師的調查取證權的訴訟本身就是一個不完整的訴訟,不健康的訴訟,因此保證律師調查取證的權利的改革勢在必行。新的刑事訴訟法實施后,這一狀況將得到很大改善。根據規定,對于偵查機關、檢查機關在辦案過程中掌握的被告人無罪或罪輕的證據,辯護律師完全可以通過有關機關調取,這一方面會減輕律師調查取證工作的難度,另一方面也能更好的保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
2、運用程序正義和無罪推定理論陳述呼格吉勒圖案件
程序正義是一種形式的正義,它要求法律和制度應平等地對待所有公民;程序正義是一種規則性的正義,它要求人們服從并尊重法律和制度;程序正義是一種法治的正義,它強調正義在社會生活中是由法律規定的。程序正義指案件不僅要判得正確、公平,并完全符合實體法的規定和精神,而且還應當使人感受到判決過程的公平性和合理性。程序正義應該包含以下幾個標準:(1)科學性。科學性是指程序的設計必須符合理性,裁判者作出的判斷和結論是以確定、可靠和明確的事實為只有合理的程序才能產生合理、公正的裁判。如果程序不合理,則通過該程序所產生的裁判也就難以保證其公正性、正確性。(2)中立性。中立性是指裁判者在發生爭議的各方參與者之間,應保持一種超然和無偏袒的態度,而不得對任何一方存有偏見和歧視。中立是整個司法程序運作的重要前提,也是保障司法裁判公正的基礎。(3)平等性。平等性是指裁判者應對參與程序的雙方平等對待。對任何一方,不得因其年齡、性別、社會地位,而在訴訟中受到歧視和不公平待遇。(4)公開性。公開性是指對案件的審理,除法律明確規定不公開審理的以外,都應當公開進行。既要向當事人和其他訴訟參與人公開,又要向社會公開。也就是說程序之中所使用的規則和標準,對于參與其中的人們來說,必須是透明的。這一方面,可以促使法官增強責任感和公正心,確保審判程序的公正、正義,因為/如果公正的規則沒有得到公正的適用,那么公眾的壓力常能糾正這種非正義;另一方面,能夠使參加者理解他們為什么得到或沒有得到待裁決的利益。
英美法系一般認為無罪推定原則僅為一項證據規則,用以分配證明責任,即被告人有罪的事實需要由控方舉證加以證明,而被告人無罪的事實不需要加以證明;只要控方沒有證據證明被告人有罪或者證明被告人有罪的證據不充分,就應推定被告人無罪。大陸法系國家則認為,無罪推定原則既包括證明責任分配意義上的內涵,也是正當程序的構成要素,是保護犯罪嫌疑人、被告人自由的壁壘。無罪推定原則包含以下幾個方面的內容:(1)證明責任分配。認定犯罪的證明責任由代表國家的控方承擔。(2)達到排除合理懷疑證明標準。無罪推定原則要求
“有罪證明”應當達到法律規定的證明標準,如果不能達到法定的證明標準,不能確定任何人有罪。(3)被刑事指控者被證實有罪之前應被“推定”無罪。這是無罪推定原則的關鍵內容。(4)存疑案件的處理應有利于被指控人。在無罪推定原則的要求下,存疑有利于被指控人包含兩層意思: 一是案件在有罪無罪存疑時,應當作出無罪判決,亦即“疑罪從無”。具體而言,如果控方提出的證據不足以排除合理懷疑地認定被告人有罪時,應當作無罪處理。二是在案件定罪確定的前提下,罪重罪輕存疑時,應當作出罪輕判決,此即“罪重罪輕從輕”。
1996年4月9日,呼格吉勒圖向警方報案,在其工作的煙廠廁所內發現女尸。48小時后,當時負責該案的辦案人員就認定,時年18歲的蒙古族小伙呼格吉勒圖在女廁對死者進行流氓猥褻時,用手掐住死者的脖子導致其死亡。警方在兩天內便“拘捕兇手”并定罪,在程序上就有不小的問題。嚴格的刑事起訴流程應包含“遞交原告主體資格材料”“證明原告訴訟主張的證據”“當事人向法院提交書證”“立案庭在七天之內對符合條件的起訴辦理連手續”“當事人繳納訴訟費用”“立案開庭”等6個步驟,而“呼案”僅在48小時內就完成了拘捕、起訴、審理等一系列程序,其程序的完備性和嚴密性可想而知。呼和浩特市退休檢察官滑力加曾對公檢法系統在“4·9”命案中的表現多有批評:“當時的檢察機關在決定是否批捕、是否符合起訴條件等環節也沒有把好關,按照當下的標準,這個案件顯然是不夠批捕條件的,更不用說起訴了。”警方將呼格吉勒圖定罪的唯一有力證據,是他指甲縫中的血跡,經鑒定,其指甲縫中的血跡血型為O型,與被害人的血型相符。但最關鍵的證據——被害人體內殘留的精斑竟然未經DNA鑒定。原因是當時的內蒙古公安機關財力條件有限,而去北京等地做DNA鑒定也需要較長時間。“呼案”僅用62天,便完成了逮捕、起訴、審理、裁決、執行死刑等一系列過程。直到2005年趙志紅的落網,才使得相關部門重新審查這起案件。2006年案件復核組認為該起案件確屬“冤案”,但直至8年后的今天,才正式開啟重審程序。
疑點1:神秘失蹤的精液
在4·09案的諸多證據中,警方提取了受害者體內的兇手所留精斑。但警方并沒有將呼格吉勒圖的精斑與受害人體內的精斑進行對比。當2005年趙志紅供述了自己是“4·09”案真兇后,原本保留在公安局的兇手精斑樣本又莫名丟失。
疑點2:“鐵證”血樣究竟何來?
一位在“4·09”女尸案案發后
第五篇:西北政法大學法律碩士(法學)復試經驗及試題
西北政法大學法律碩士(法學)研究生復試
趕上今年國家政策改革的首班車,全國新增5萬個專業碩士學位名額,西北政法也增了140個法律碩士(法學)的招生名額,本來以為今年的初試成績沒戲了,沒想到就我那剛過國家線沒多少的爛成績也能在校內調劑到法律碩士(法學)專業里,不管咋樣,調劑上了就趕快準備復試唄!新的政策,新的專業,不是英雄就是炮灰!
西政先進行了傳統的學術型法學學位的復試,然后才進行的法律碩士和法律碩士(法學)專業的復試。法碩聯盟論壇第一時間更新了信息,這里表示感謝一下。
復試的戰線拉的很長從5號到9號,著實很煎熬人。
5號先進行了資格復審,一大早就在研究生教育院前排起了長隊,拿了張復試表填上相關信息和復試編號,剛開始審查的比較慢,老半天才挪動一小截,10點以后審查的速度陡然加快。等輪到我了,審查的老師簡單看了下畢業證、身份證、成績單和政審表后,馬上交錢,章一蓋,就算結束了。
6號體檢,早7點到8點抽血,之后交了體檢費,又是排隊等著檢查。7號晚上7點到10點英語筆試,傻傻的做了2小時50分鐘,期間很多人都交卷走了,剛開始還以為他們是不考了,后來才聽說是因為英語筆試成績占得分值很少,沒有必要那么認真坐滿3小時。試題比初試簡單,體量也沒初試大。但是初試結束后很少看英語,基本上沒感覺了。
8號早上開始專業面試,3個老師,2個做記錄和審查的,總共5人,填張復試表然后等待,同樣的,剛開始很慢,主要是外校生面試的時間長些,本校生就只是聊聊天,例如問你愛看什么書,喜歡什么運動,家是哪里的等等。而外校生則會問到些專業知識,例如婚姻法,律師法等。所以進去沒多久就出來的那一定是本校生,進去時間長一點的一定是外校生。輪到我的時候又是10點多了,大概老師們都累了,想早點結束,速度又加快不老少,我進去就讓我自我介紹了一下,問了下畢業學校和我原來報考的專業就完了,當時我還很詫異的問老師,這就結束了?面試的時候還忘帶了成績單和大學期間的獎勵證書,下午給補上了。
8號晚上是很重要的專業筆試,150分,3個小時。題目都不難,很基礎,所以交卷子的時候看到很多人都答了不老少,個人感覺自己答得一般般吧!筆試只有兩門,刑法和民法。在此附上真題,真題的參考答案已經發在了法碩聯盟論壇,大家可以去下載看看。
刑法部分:
名詞解釋:
刑事責任
刑法的效力范圍
犯罪構成假釋
從犯
簡答:
簡述數罪并罰的原則
犯罪中止的概念和條件
論述:試論正當防衛的概念和條件
民法部分:
名詞解釋:
融資租賃合同
無因管理
債的保全
法定繼承
隱私權
簡答:抵押權對抵押人的效力、民法基本原則的功能
論述:從“合同自由原則”和“物權法定主義”的區別,談談你對私法自治原則的看法
9號下午是英語聽力和口語面試,面試老師總共三人。每個人進去后抽一道題目,前一個同學在面試的時候,后一個人做準備。剛開始說不允許自我介紹,后來又可以了,我抽的題目還不錯,問“在大學里最吸引我的專業課程是哪個?”,和“畢業后面對找工作和繼續學習深造,你會選擇哪一個,原因?”及“考研上過培訓班沒?”一站上講臺,本來記好的自我介紹全忘光了,才剛說了句我叫什么,出生在哪里,畢業于哪個學校就被打斷了,老師針對我畢業的學校問了些問題,看起來那個主考老師對我的畢業學校很熟悉,問了我們學校有哪些在全國比較有名的教授,我隨便說了兩個,沒相當主考老師認識其中一個,還半開玩笑的問我知不知道那個教授的母親是誰。然后回答了抽到的題目,針對我的回答老師又問了幾個問題,好在整個過程老師說的我都聽得懂,并且都挺和藹的,如果他發現你有些沒聽明白,會重復再說。輔導班這塊,我不知道為什么老師會問這個問題,我是參加了華成法碩培訓班的,但我在回答老師問題的時候為了偷懶就直接說自己沒有參加過培訓,呵呵。
復試結束了大概又要等一周才能知道結果,不知道自己能被錄取不,又是煎熬啊!
法律碩士聯考小貼士:
一、法律碩士分類
法律碩士聯考目前分為三種:全日制法律碩士【法律碩士(非法學)及法律碩士(法學)】和在職法律碩士。
法律碩士(非法學):只允許本科專業是非法學的考生報考,是法律碩士聯考的主力軍。如果本科學位發的是法學學士,但是專業不是招生簡章明確規定的13個法學專業,也是可以報考法律碩士(非法學)的。這里的非法學,只是限定了專業,而沒有限定學位。學制一般是三年。
法律碩士(法學):2009年開始設置的,面向本科是法學專業的考生招生。學制兩年。
在職法碩:也就是10月在職研究生聯考。俗稱“五部委聯考”,參加在職法碩考試的一般是公檢法的在職工作人員。
二、法律碩士考試科目
全日制法律碩士考試科目如下:
政治(100分),英語(100分),專業課一(150分)刑法和民法,專業課二(150分)憲法,法制史,法理學。總分500分。
政治和英語和全國所有的研究生考試是一樣的,命題和閱卷也是和全國研究生考試統一的。其中,英語,法律碩士考察的是難度大一點的英語二。
在職法律碩士考試科目如下:
英語,專業課。在職法碩初試不考察政治,政治的考察由招生院校在復試的時候單獨設置。
三、法律碩士用書
法律碩士都有指定的教材。就是高等教育出版社的法律碩士考試分析及人民大學出版社出版的法律碩士指南。
現在市面上也有一些雜牌書籍,不少也是冠以指南或者考試分析的名目出版。不建議大家購買,因為其質量參差不齊,更有一些書籍雖然是出版的,但很多低級錯誤或者是觀點和官方的不一致。
建議大家購買官方書籍。如果覺得法律碩士指南或者考試分析內容太多,不利于理解,大家可以去購買或者下載華成法碩講義,該套講義完全依照最新的法律碩士考試大綱和官方書籍編輯,觀點和官方完全一致,華成法碩講義只是對官方的書籍進行的梳理,對書中的難點知識進行了歸納和總結,并制作了大量的口訣和記憶表格,方便大家記憶。
四、法律碩士重要時間
1.法律碩士招生簡章出臺時間
法律碩士招生簡章由國家的招生簡章和各個招生院校的招生簡章。
國家的法律碩士招生簡章一般是每年的8月份出來,各個法碩招生院校的招生簡章一般是7月至9月中旬出來。招生簡章是我們考試的指揮棒,里面對學校有關法律碩士的考試,培養模式,招生人數,學費,復試時間及參考書目都有詳細的說明。
2.法律碩士報名時間
考研報名分預報名、正式報名。
預報名時間:預報名是針對應屆生的,時間一般是9月25至9月29(雖然預先報名作用不大,但建議大家還是花時間去看看,了解一下網報流程。)正式報名時間:正式報名一般是10月10至10月31
3.法律碩士報名現場確認時間
現場確認時間:現場確認確認時間是11月10考試
4.法律碩士考試時間
法碩考試時間一般是春節前2周進行,大家關注每年什么時候過春節,往前推半個月時間大致就能知道考研時間是哪天。
法律碩士考試進行兩天,第一天上午考政治,第一天下午考英語,第二天上午考專業課一,第二天下午考專業課二。
5.法律碩士出分時間
自主劃線的學校處分時間早,一般是2月份就陸續會發布自己學校的分數線。非自主劃線的學校的分數線一般都需要等待國家線出臺才能呢個發布自己的分數線,國家線一般是每年的3月底出來。
6.法律碩士復試時間
自主劃線的學校復試時間早,一般在3月份就開始了。而非自主劃線的學校,一般都是在4月份進行復試,教育部要求所有的學校在4月底必須把復試工作完成。