第一篇：習近平：報告為上海的下一步發展指明了奮斗方向

10月15日下午，出席中國共產黨第十七次全國代表大會的上海代表對胡錦濤同志的報告進行了熱烈而認真的討論。習近平代表在討論時說，胡錦濤總書記的報告，氣勢恢弘，內容豐富，思想深刻，論述嚴謹，是一篇體現馬克思主義中國化最新成果的綱領性文獻，是我們黨繼往開來、承前啟后、面向世界和未來的政治宣言，是引領全國各族人民繼續為實現全面建設小康社會目標而團結奮斗的行動綱領，是反映全黨意志，體現人民意愿的好報告。

習近平指出，報告系統闡述了中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論體系，鮮明地回答了當代中國走什么路、舉什么旗的根本問題，鮮明地指出了堅持和發展中國特色社會主義對于加快推進我國社會主義現代化的極端重要性，鮮明地表達了我們黨團結帶領全國各族人民堅持中國特色社會主義的堅定信念。報告深刻闡述了科學發展觀的科學內涵和精神實質，指出科學發展觀是對黨的三代中央領導集體關于發展的重要思想的繼承和發展，是馬克思主義關于發展的世界觀和方法論的集中體現，是同馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論；指出科學發展觀第一要義是發展，核心是以人為本，基本要求是全面協調可持續，根本方法是統籌兼顧，使我們對科學發展觀的認識提高到一個新水平。

習近平指出，報告進一步明確了中國特色社會主義事業總體布局，全面部署了中國特色社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設的各項工作，對于動員全黨更好地為奪取全面建設小康社會新勝利、開創中國特色社會主義事業新局面而繼續奮斗，具有極其重要的現實意義和深遠的歷史意義。報告強調黨必須以改革創新精神加強和改進自身建設，必須堅持黨要管黨、從嚴治黨，全面加強黨的思想、組織、作風、制度和反腐倡廉建設，進一步指明了黨的建設的前進方向。

習近平指出，報告全面描繪了中國特色社會主義事業的發展藍圖，也為上海的下一步發展指明了奮斗方向。在建設中國特色社會主義事業新的歷史進程中，上海要力爭繼續走在全國的前列，這是中央對我們的期望，也是我們義不容辭的責任。上海一定要貫徹落實中央和胡錦濤同志的指示精神，居安思危，戒驕戒躁，埋頭苦干，加強團結，顧全大局，著力轉變經濟發展方式、著力推進改革開放、著力促進社會和諧、著力加強黨的建設，繼續當好改革開放的排頭兵，加快推進“四個率先”，加快“四個中心”和社會主義現代化國際大都市建設，為開創中國特色社會主義事業新局面，為奪取全面建設小康社會新勝利作出新貢獻。（繆毅容孟知行簡工博）

第二篇：港澳輿論：五中全會為未來五年中國的發展指明了方向

港澳輿論：五中全會為未來五年中國的發展指明了方向

１９日出版的香港和澳門各報以大量顯著篇幅刊登了中共十七屆五中全會閉幕消息及公報內容，并紛紛配發社評或時評解讀全會議題。輿論認為，全會為未來五年中國的發展指明了方向。

《文匯報》的社評指出，五中全會為未來五年中國的經濟社會發展總體規劃定下了基調、指明了方向。基調是促進社會公平正義，使全體人民共享改革發展的成果，讓每一個中國人活得幸福而有尊嚴。方向是沿著“加快經濟發展方式轉變”主線，加快經濟增長方式由粗放型向集約型轉變，從過度依賴投資和出口，轉變為消費、投資和出口協調發展；從過度依賴資源消耗，轉變為主要依靠技術進步來推動經濟增長。“十二五”時期將沖破中國發展的瓶頸，顯著提高中國人民的生活水平，增強綜合國力和國際競爭力。

社評還指出，“十二五”規劃編制過程中考慮了香港與內地的緊密經濟聯系，特別是與珠三角地區的聯系，并充分征求了香港各界的意見。這充分說明了中央對保持香港長期繁榮穩定的重視。香港搭上“十二五”的快車，對香港的經濟轉型，以及強化國際金融中心、航運中心、貿易中心地位，意義重大。

《大公報》社評說，十七屆五中全會對當前國家發展中面臨的問題有著非常深刻的觀察和分析，既回顧、總結了十七屆四中全會以來的工作，更指出了今后五年的發展重點和方向，是一個關系到國家富強和全國人民福祉的重要會議。全會為包括香港同胞在內的全國人民都帶來了喜訊。未來“十二五”規劃將會適應國內外形勢新變化，順應各族人民過上更好生活的新期待，加快轉變經濟發展方式，堅持科學發展，深化改革開放，促進經濟長期平穩較快發展和社會和諧穩定，為全面建成小康社會打下具有決定性意義的基礎。而在這一過程中，要更加注重以人為本、更加注重全面協調和可持續發展、更加注重統籌兼顧、更加注重保障改善民生和促進社會公平正義。

《香港商報》的時評指出，中共十七屆五中全會審時度勢，經綜合考量未來發展趨勢和條件后，提出今后５年發展的九大目標：經濟平穩較快發展，經濟結構戰略性調整取得重大進展，城鄉居民收入普遍較快增加，社會建設明顯加強，改革開放不斷深化，使轉變經濟發展方式取得實質性進展，綜合國力、國際競爭力、抵御風險能力顯著提高，人民物質文化生活明顯改善，全面建成小康社會的基礎更加牢固。

時評說，國家制定“十二五”規劃，中國經濟將在新起點上揭開新的一頁，這無疑也是香港的一個巨大機遇，將帶來新的廣闊發展空間。香港要配合國家新飛躍，重中之重是要貫徹好“一國兩制”方針，充分發揮既是“國內”又是“境外”的獨特地位。其一，應加大傳統優勢產業發展，強化“走出去”、“引進來”的中介功能，提升國際金融中心和航運中心地位；亦須大力拓展服務業，發展六優產業，以配合內地發展。其二，應加強區域合作，特別是通過大型跨境基礎建設、前海項目的合作等，加快與珠三角地區的融合。其三，港商應積極配合“十二五”規劃，調整投資方向和方式，抓緊新商機。

澳門《新華澳報》發表社論指出，中共十七屆五中全會審議通過的“十二五”規劃建議引人注目地提出，制定“十二五”規劃要以科學發展為主題。這是建議的一個最為鮮明的特點，也是時代的要求，事關“十二五”乃至更長時期改革開放和現代化建設全局。（新華社香港１０月１９日電）

第三篇：周蓬安：國、地稅合并,十九大報告指明了方向

周蓬安：國、地稅合并，十九大報告指明了方向

竊以為，如果國稅、地稅合并或者直接取消地稅，對當今社會可以說是一件“有百利至多一害”的事。筆者在2005年撰寫的《國稅、地稅應盡早合并——機構改革民間設想之二》，曾在包括人民網、新華網在內的各大論壇引發熱議。該文標題如下：

一、兩套機構分設的歷史淵源

二、兩套機構分設的弊端

（一）機構分設不利于精兵簡政，和國家機構改革整體思路不相符；

（二）機構分設增加了稅收征收成本；

（三）機構分設造成了稅務人員的嚴重不足，弱化了依法征管的力度；

（四）兩套機構各自為政、信息不能互通，導致大量稅款的流失；

（五）機構分設導致漏管戶的增加；

（六）機構分設導致管理權限的分離，讓有偷稅傾向的納稅人有空子可鉆。

三、兩套機構合并的可行性

（一）建立便于操作的稅收分成體系；

（二）分設十一年，地方稅種立法毫無進展，為兩套機構合并預留了空間；

（三）信息化的高速發展，為“依法治稅”提供了技術支持；

（四）上海模式證明了合并的合理性。

2009年，我將該文修改后，委托一位全國人大代表提交了當年的全國“兩會”。新華社就該話題發的一個圖文并茂的通稿稱，3月4日，來自安徽的基層全國人大代表席蔚菁在駐地修改準備提出的建議。她準備對國稅和地稅系統機構改革方面提出建議。

筆者不妨再次以簡練的文字概述一下當初為何要由一個稅務局分設為國稅、地稅？因為當初人工操作，地方不但通過“混級混庫”挖中央的稅，還因為稅款都是先入地方庫，導致地方欠著中央稅不還，弄得中央沒錢花。機構分設后，地稅收地方稅，國稅收中央稅和中央與地方共享稅，這就確保了中央能及時足額地拿到屬于自己的那份。

我再簡單地說說如今為什么應該合并？一方面，現在國地稅分工已經紊亂，原先的地方稅稅種有很多已經改成中央與地方共享稅，地稅也征管多個中央與地方共享稅稅種。另一方面，如今基層征收機關開出的任何一張稅票，都能明白無誤地載明中央、省級、市級甚至鄉鎮級的各自所得，“混級混庫”已無可能，中央完全可以放心地方。

而隨著“營改增”于2016年5月1日的全面實施，繼續分設兩套機構就顯得更無必要了。雖然在“營改增”過程中，各級稅務機關強調國地稅合作，而且合作確實很有成效，但對于納稅人而言，再好的合作也不如合并，呼吁兩套機構合并的呼聲更加高漲。今年“兩會”期間，安徽省高級人民法院副院長、民盟安徽省委副主委汪利民再次將該話題提交了全國“兩會”。該提案的標題包括：

一、繼續分設兩套稅務機構的理由已不復存在。

二、國稅、地稅交叉管理，兩套機構分設已失去意義。

三、分設兩套機構，納稅人怨聲載道。

四、分設兩套機構，造成地方稅大量流失。

五、國地稅合并是“大部制改革”的客觀需要。

六、“上海模式”證明合并具有極強的可行性。

七、近幾年是國地稅合并最好的“窗口期”。

不久前在合肥開會，汪利民副主委與我談及該話題，他說在政協小組討論時，很多委員表示希望聯署，無奈他于頭天晚上已經提交。僅從這一點看，國稅、地稅合并已是民心所向，大勢所趨。

令人欣慰的是，呼吁多年卻未能實現的國地稅合并話題，在十九大之后或出現轉機。

總書記所做的十九大報告提出，深化機構和行政體制改革。統籌考慮各類機構設置，科學配置黨政部門及內設機構權力、明確職責。統籌使用各類編制資源，形成科學合理的管理體制，完善國家機構組織法。轉變政府職能，深化簡政放權，創新監管方式，增強政府公信力和執行力，建設人民滿意的服務型政府。賦予省級及以下政府更多自主權。在省市縣對職能相近的黨政機關探索合并設立或合署辦公。

因為國稅、地稅執行的是同一部稅法，所用的計算機信息系統都是“金稅三期”，業務不僅僅雷同，還充滿著說不清、道不明的交叉，而且地方政府也沒有稅收立法權，繼續保留地稅部門完全沒有必要。筆者以為，國稅、地稅應該盡早合并。而能否合并，可以被視為中國精兵簡政，“大部制改革”是否見效的“試金石”。

第四篇：學習習總書記加強國有企業黨建工作重要講話精神心得體會：為做好國有企業黨建工作指明了方向

學習習總書記加強國有企業黨建工作重要講話精神心得體會：為做好國有企業黨建工作指明了方向

習總書記在國有企業黨建工作會議重要講話時指出：“堅持黨的領導、加強黨的建設，是我國國有企業的光榮傳統，是國有企業的‘根’和‘魂’，是我國國有企業的獨特優勢。但長期以來，一些國有施工企業由于削弱黨組織的領導地位、不發揮黨組織核心作用、不重視黨建工作開展，以至于有的黨組織書記根本發揮不了自身作用，這些現象在有些基層單位暴露得尤為突出，導致黨建工作越來越邊緣化。主要表現在：

一是有的單位認為，施工生產是硬指標，黨建工作是軟任務，“說起來重要，干起來次要，忙起來不要”的現象極為突出，于是黨組織書記整天忙于征地拆遷、內外協調，把整個黨建業務工作推給業務部門打理。

二是有的單位把黨組織書記崗位當作安置型、照顧型，任命一些文化淺、能力差、水平低、表達難、年齡大、身體弱的“老弱病殘”擔任黨組織書記。黨的會議不會主持，黨建工作不會開展，黨內監督不敢直擊，職工教育不會入手，核心作用不能發揮，重大決策不主動參與，黨建業務工作形同虛設。有的黨組織書記自我定位不準、理論水平不高、業務能力不強、工作方法不新、作用發揮不好，對自己主業范圍內的黨建工作，不知道該做什么、該怎么做、該做成什么樣，往往淪為“只能掛帥、不會出征”。

三是有的單位行政領導片面地把黨建工作簡化為開開會議、學學文件、收收黨費、搞搞活動，創造不了經濟價值和經濟效益，黨的組織可有可無。這些認識直接導致黨組織機構不健全，黨組織活動成空白，黨組織資料不完善，“三會一課”不開展，“三重一大”不落實。

對于這些現象，我的一位同事講了這一樣一件令人深思的事情：“20多年前，陪同上級領導去一個基層項目檢查指導工作，年輕的項目經理指著身邊的一位老同志給我們介紹說:‘這是我的書記……’。聽了這位年輕項目經理的介紹，由于當時我的身份所限，雖不便多言，但心里卻很不是個滋味。心想，‘項目黨委書記怎么就是你的書記呢？你他媽的是誰呀？’當時我就在心里暗暗地、狠狠地罵道:‘真是個不知天高地厚的東西’”！同事繼續講到：“長期以來，有的國企黨委相對處在一種想作為但又難作為的尷尬境地，在管財管物上沒有簽字權，在管人管事上，行政領導看心情，心情好了給書記打聲招呼，算是尊重，大多數的行政領導都是我行我素，一些重大決策書記根本不知道，‘三重一大’成了許多單位行政主管拿來應付上級檢查追責的一塊‘遮羞布’。久而久之，這些企業的黨委便成了一個擺設，在有的企業職工中曾流傳這樣一句極為形象的順口溜:‘寧為經理跑斷腿，不為書記倒杯水’。這些企業不是黨委書記不作為，而是在這樣一個大環境下，讓他們如何作為？也許我的這些觀點有點以偏概全，那也許是因為個別與黨委書記搭班子的行政主管政治素質高，懂得自己有幾斤幾兩的明智原故吧……。”

聽了同事的講述，可想有的國有企業黨建工作都處于一個什么樣的境地！

近日來，我認真學習、深刻領會了習總書記在10月10日全國國有企業黨的建設工作會議上的重要講話精神。通過學習領會，使我深深地感覺到，總書記的重要講話猶如秋天成熟季節里，那掛滿枝頭的累累碩果散發出的沁人心脾的馨香讓我如此地陶醉。

總書記指出：“堅持黨的領導、加強黨的建設，是我國國有企業的光榮傳統，是國有企業的‘根’和‘魂’，是我國國有企業的獨特優勢。新形勢下，國有企業堅持黨的領導、加強黨的建設，總的要求是：堅持黨要管黨、從嚴治黨，緊緊圍繞全面解決黨的領導、黨的建設弱化、淡化、虛化、邊緣化問題，堅持黨對國有企業的領導不動搖，發揮企業黨組織的領導核心和政治核心作用，保證黨和國家方針政策、重大部署在國有企業貫徹執行”；“國有企業黨組織發揮領導核心和政治核心作用，歸結到一點，就是把方向、管大局、保落實”；“企業黨組織“三會一課”要突出黨性鍛煉。要讓支部成為團結群眾的核心、教育黨員的學校、攻堅克難的堡壘”。“要加強對國有企業領導人員的黨性教育、宗旨教育、警示教育，嚴明政治紀律和政治規矩，引導他們不斷提高思想政治素質、增強黨性修養，從思想深處擰緊螺絲。要突出監督重點，強化對關鍵崗位、重要人員特別是一把手的監督管理，完善“三重一大”決策監督機制，嚴格日常管理，整合監督力量，形成監督合力。”

總書記的重要講話，從堅持和發展中國特色社會主義、鞏固黨的執政基礎執政地位的高度，深刻回答了事關國有企業改革發展和黨的建設的一系列重大問題，具有很強的戰略性、思想性、針對性，是加強新形勢下國有企業黨的建設的綱領性文獻，對于做強做優做大國有企業、推進黨和國家事業發展具有重要指導意義。

總書記重要講話，深刻論述了國企發展的規律所在，深入回答了國企黨建面臨的一系列重大問題，為做好新形勢下國企黨建工作提供了根本遵循，也為下一步國企改革指明了方向，為黨組織做強做實國有企業黨建工作增強了無窮的信心和決心。

第五篇：喬布斯臨終指明了電子產品發展的新方向

喬布斯臨終指明了電子產品發展的新方向

iPhone 5沒有在10月發布，雖然在出業界所料，但并不是僅僅是iPhone 5沒有設計出來。最終出來的版本是iPhone 4S，這款機也并非大家所料的緩兵之計，由于沒有大尺寸屏幕供貨或其它什么供應鏈出的問題。真正的原因是，當HTC、三星、甚至是MOTO都出來大屏幕手機后，蘋果再如大家所料的出一款大屏的iPhone 5又會有任何意義嗎？

蘋果不是copycat，喬布斯在世一天，蘋果就不會跟其它人的風。當然，傳說中的施樂除外。（要想知道這個典故的朋友，請看電影《硅谷傳奇》）

大家知道，智能家居、智能電器已經有很長一段時間了，但無論業界怎么推，這個概念總是半生不熟。原因是什么，人機對話之間出了問題唄。智能家居一定是下一代電器或電子產品的發展方向，而人機智能交互則是跨越這些設計障礙的最大的難題。

喬布斯臨死之前，iPhone 4S推出后給人失望的感覺（PS：可能只是中國媒體和果粉們在失望吧），但很快事實就擺在眼前，iPhone 4S發布一周后的訂貨就超過了前幾代iPhone的第一周訂貨數。人們已經通過庫克的介紹、Siri的廣告視頻了解到，一款能夠人機語音智能對話和處理的軟件，才是真正地將智能手機帶到現實當中。

大家仔細想一想，在Siri出現之前，智能手機真的是智能的嗎？iPhone 4S之前的所謂智能手機能夠為您主動做任何事嗎？你可以通過語言告訴你的手機，想做什么，你能“告訴”他幫你解答問題嗎？智能手機智能到了能像一位秘書一樣時刻在你身旁服務嗎？

現在iPhone 4S出來后，我想說的是，第才是真正的“智能手機”，這才真正地將人工智能體現到了電器上面，體現到了消費電子上面。

一旦人們開始體驗iPhone 4S的Siri的智能處理能力的好處，就能夠激發出更多的靈感，讓機器與人的對話更加全面地智能起來。我敢說，這才是機器幫助人們的最重要發展方向，相比起來，那些大屏幕、更高的處理器、更多的存儲空間、甚至是更高的攝相頭相素，都已經是浮云！！

因此，在喬布斯臨終前的最后一款iPhone發布，對于這位人世間消費電子有史以來最大的天才，這是最為重要的一個蘋果產品發布會。沒有iPhone 5，只有iPhone 4S。我終于明白了，4S絕對是For Steve的含意。

喬布斯留給人間的最后一款手機，是人類真正擁有的第一款“智能手機”。我預言，這款手機對于人們的意義和重要性，至少有當年第一臺蜂窩手機那個劃時代的意義。將智能化進行到底，這是電子產品信息處理功能的最重要方向，也是硬軟件相結合的最重要方向！

安息吧，喬布斯！在這個匆忙膚淺的世界，至少我還理解您！