第一篇：《論十大關系》讀后感

讀《論十大關系》有感

在學習《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》的同時，我研讀了毛澤東的《論十大關系》，讀完之后深有感觸。《論十大關系》是毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話。毛澤東同志在這篇講話中，以蘇聯的經驗為鑒戒，總結了我國的經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出了適合我國情況的多快好省地建設社會主義總路線地基本思想。

毛主席對于我國那個時期的十個主要關系是：重工業和輕工業、農業的關系；沿海工業和內地工業的關系；經濟建設和國防建設的關系；國家，生產單位和生產者個人的關系；中央和地方的關系；漢族和少數民族的關系；黨和非黨的關系；革命和反革命的關系；是非關系；中國和外國的關系。建國初期毛澤東的《論十大關系》為共產主義的中國指明了方向。《論十大關系》全面地闡述了他的建設思想。主要有以下兩個方面：

一、調動一切積極因素進行社會主義現代化建設的思想。他在《論十大關系》中指出“提出這十個問題，都是圍繞著一個基本方針，就是要把國內外一切積極因素調動起來，為社會主義事業服務。”

二、適當地安排國民經濟，提出按“農、輕、重”的順序發展國民經濟的思想。提出我國要“適當地調整重工業和農業、輕工業的投資比例，更多地發展農業、輕工業”。文章討論了沿海工業和內地工業的關系、經濟建設和國防建設的關系。提出要好好地利用和發展沿海工業，不能離開經濟建設來片面地強凋國防建設。；中國和外國的關系。

十大關系主要針對當時社會主義中國的經濟，政治以及文化和國

家安全等方面，可謂是涉及全面，見解到位。建國初期，因為國內國外、主觀客觀等一系列因素，學習和模仿蘇聯的經濟模式來搞我國建設帶有一定的必然性，是不可避免的。1956年，社會主義改造已經完成，政治經濟模式都受到蘇聯的影響。但是毛澤東主席從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯經驗，應該從中國實際出發。證實毛澤東主席這種態度的最好實例，就是中國走了條和平的而有別于蘇聯的鎮壓和剝奪的社會主義改造道路。隨著社會主義改造的完成，突破蘇聯經濟模式的思想就愈來愈明顯。《論十大關系》就是這一思考的重要成果，它從政治、經濟和文化等方面探索了當時中國與蘇聯的不同。

《論十大關系》堅持了實事求是的根本觀點，對十大關系，進行了辯證的分析，并提出了解決這些矛盾的一系列方案，從而達到“把國內外一切積極因素調動起來，為社會主義事業服務”，“要調動一切直接的和間接的力量，為把我國建設成為一個強大的社會主義國家而奮斗”的目的。把調查研究作為馬克思主義的基本原理同中國實際相結合的中間環節和橋梁，這是毛澤東確立實事求是思想路線的一個重要內容和特點。

從方法論的意義上說，這就是馬克思主義中國化的過程。毛澤東認為，“共產黨的正確而不動搖的斗爭策略，決不是少數人坐在房子里能夠產生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產生的，這就是說要在實際經驗中才能產生。因此，我們需要時時了解社會情況，時時進行實際調查。他提出了“沒有調查就沒有發言權”這一振聾發聵的警示。他不

僅把調查研究看作黨必須遵循的工作路線和工作方法中不可或缺的一個重要方面，而且把調查研究提到洗刷唯心精神，防止一切機會主義、盲動主義的哲學高度來認識。

毛澤東作為一位偉大的馬克思主義哲學家．他的全部哲學活動都是立足于中國的實際，同中國革命和建設的實踐融為一體。《論十大關系》體現了毛澤東活躍的辯證思維方法。在這里，毛澤東緊緊抓住社會主義建設中的主要矛盾和矛盾的主要方面，確定我們工作的重點。與此同時，毛澤東又從中國國情和建設的實際出發，在抓住重點工作的同時又十分重視非重點工作，即把非重點工作提高到有助于重點工作更好解決的高度上加以認識和處置。毛澤東指出，矛盾的對立面在一定條件下的“互相聯結。互相貫通、互相滲透、互相依賴，這種性質，叫做同一性”。

毛澤東長期致力于中國社會主義建設道路的探索, 雖然在探索的過程中出現了一些挫折, 但也得出了許多重要成果。鄧小平的建設有中國特色社會主義理論改革都就吸取了毛澤東的有益成果。毛主席關于經濟方面的論述是十分恰當的，對我們當前的經濟建設是非常有意義的，如西部大開發戰略，中部崛起戰略，振興東北老工業基地，和毛澤東的平衡工業布局是多么的相似。可以說，我們今天經濟建設的成就是站在毛主席這個歷史巨人的肩膀上所取得的。《論十大關系》體現了堅持從實際出發，辯證的看待和處理中國面臨的十大重要關系，對中國社會主義建設起到了指導性意義，為探索建設有中國特色社會主義理論的奠基石。

前人栽樹，后人乘蔭，毛澤東《論十大關系》為后人和中國的發展指明了前進方向，使中國少走了許多彎路，更是促進了中國特色社會主義建設的進程，具有跨時代的意義，值得我們借鑒學習。

第二篇：《論十大關系》讀后感

《論十大關系》讀后感

1956年毛澤東發表了著名的《論十大關系》的講話，是毛澤東花一個半月，聽取中央政府34部門的工作回報后，在56年5月2號的最高國務會議上做的報告。從重工業和輕工業，農業的關系，沿海工業和內地工業的關系，經濟建設和國防建設的關系，國家，生產單位，個人的關系；中央和地方的關系；漢族和少數民族的關系，革命和反革命的關系；黨和非黨的關系；中國和外國的關系等十個方面論述當時中國在經濟，政治，外交等方面在社會主義改造和建設中主要的問題。屬于以毛澤東為首的第一代領導集體對中國社會主義的積極探索。在講話中，毛澤東以蘇聯的經驗為鑒戒，總結了我國的經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出要調動國內外一切直接和間接的力量，建設社會主義。以此為起點，開始了中國特色的社會主義的最初有益的探索。《論十大關系》涉及我國的經濟、政治與文化等各方面。

重工業和輕工業，農業的關系，毛澤東深刻的認識到重工業對一個后發展中國家的重要，只有擁有獨立的工業體系，才能不受制于人。不管是美國還是蘇聯？50年代末中俄關系的惡化，就體現要想不受制于人，必須有自己的高科技體系和工業體系。不論是中蘇的聯合艦隊，還是長波電臺，如果中國人不明白這些高技術，不能造出自己的艦隊和電臺，這些只能是受蘇聯控制。農業和輕工業的作用在于滿足人民的物質文化生活，在于維護幣值的穩定和社會的穩定，同時又有利于重工業的交流與發展。對于農業的發展，毛澤東重視高科技的作用，如袁隆平的兩系雜交稻，引進美國高產化肥技術等，重視人民的作用。但是，過低的壓低糧食價格，不利用農業的長久發展。

沿海工業和內地工業的關系，沿海的地區要利用好原有的工業基礎，讓其發揮更大的作用。處于戰爭布局的考慮，要平衡工業分布，新建的工廠要大部分放在內地。現在很多人都說，我們備戰了那么久，沒有發生戰爭，浪費了大量的物資，拖累了國家經濟建設。以代表的就是國家大規模的三線建設，浪費了大規模的人力物力財力。但是，我們要明白當年蘇聯陳兵中蘇邊境百萬，我們能不準備嗎？正是我們充足的準備，才是我們避免了戰爭，如果，沒有準備，疏于防范，可能真的就有戰爭發生，這樣的損失是不是更大。備戰和防災是一樣的，我們都是防范于未然。又有人說當今的戰爭，全是高科技，導彈，衛星致盲，網絡戰等，你平衡工業布局有什么用？毛澤東的觀點就是要做好戰爭準備，我們隨時能打仗，敢打仗。如果讓內地有了工業基礎，我們就有了戰爭的戰略緩沖地帶，猶如二戰中的蘇聯的西伯利亞工業基礎。就是我們有了組織反擊的能力，不管是再高的科技，也是不能一下把我們這么大一個中國消滅掉的。對印度的自衛反擊戰，我們打的是多么有戰略，有戰術，基本上和古巴導彈危機同起同落。

經濟建設和國防建設的關系；毛澤東重視經濟建設，降低軍費，裁軍。保證國家的財政更多的用于經濟的建設。經濟建設是國防建設重要基礎，國防建設是經濟建設需要的良好的國際環境的保證。同時毛澤東尤其重視核技術的發展，重視高精尖國防工業的發展。軍工技術的進步，同樣促進民用技術的發展。特別就是民用大客機運10，取得重大技術突破，并試航成功。

但是毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯經驗，應該從中國實際出發。證實毛澤東這種態度的最好實例，就是中國走了條和平的而有別于蘇聯的鎮壓和剝奪的社會主義改造道路。隨著社會主義改造的完成，突破蘇聯經濟模式的思想就愈來愈明顯。

《論十大關系》就是這一思考的重要成果。毛澤東曾說過：“建國后，前8年照抄外國經驗，從1956年提出十大關系起，開始找到自己的一條適應中國的路線，開始反映中國客觀經濟規律”。他還說“十大關系的基本觀點就是同蘇聯作比較。除了蘇聯辦法以外，是否可以找到別的辦法比蘇聯、東歐各國搞得更快更好”。1956年蘇共二十大召開，赫魯曉夫對斯大林的總結批判充分暴露了蘇聯模式的弊端。毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯走過的彎路和如何突破蘇聯模式的問題便提上了議程。在《論十大關系》中毛澤東指出：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你們還想走？”提醒我們在建設社會主義中要引以為戒。

促使我國必須突破蘇聯模式更強烈的動因，則是仿效蘇聯給自己帶來的諸多問題。我國采用蘇聯經濟模式在“一五”計劃期間對有效地集中財力、物力和人力進行重點項目建設，對發展國民經濟實行計劃管理，保證國民經濟按比例發展，保證市場穩定和人民物質文化生活水平的提高曾起到積極的作用。但是“一五”后期，隨著社會主義改造的基本完成和經濟建設規模的迅速擴大，這種模式的弊端就越來越多地暴露出來。體現在：

1、所有制結構過于單一，難以適應我國社會生產力發展的不平衡，多層次狀況，在一定程度上拖了生產力發展的后腿

2、在經濟管理工作中，中央集中過多，國家統的過死，壓抑和限制了地方企業的積極性和機動性

3、在經濟運行中忽視商品生產和市場的調節作用，既影響了流通又影響了生產

4、在分配上存在著重積累輕消費的現象，影響了勞動者的積極性。這些都影響了社會主義制度優越性的發揮。說明蘇聯模式已不能適應包括蘇聯自身在內的社會主義國家經濟發展的需要，于是在《論十大關系》中，毛澤東從中國實際出發，深入調查研究，提出了有別于蘇聯的具有自己特點的中國經濟模式。主要有：

1、在工業化道路上，不是以重工業擠輕工業和農業，而是農、輕、重協調發展。蘇聯工業化道路是以重壓輕，以重擠輕，用剝奪農民的辦法，通過工業品和農副產品的剪刀差實現高積累來發展農業，結果造成重工業的片面發展和農業、輕工業的落后。中國“一五”計劃直接受蘇聯影響，對農業和輕工業重視不足。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認識，指出必須用多發展些農業、輕工業的辦法來促進重工業的發展。他從中國是個農業大國的國情出發，強調“發展工業必須和發展農業同時并舉”，并把這提高到中國工業化道路的高度來認識。毛澤東指出：“工業化道路的問題，主要是指重工業、輕工業和農業的發展關系問題。我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分發展農業和輕工業。”毛澤東提出的這種與蘇聯不同的實現工業

化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農輕重比例關系上處理得比較好。

毛澤東探索有別于蘇聯的經濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當時對建設社會主義理論和實踐的認識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤。我們不應過分苛求一位探索者，因為探索真理終究比占有真理更可貴。無論如何，毛澤東畢竟邁出了探索的第一步，不論是經驗還是教訓，都已成為一筆寶貴的思想財富，為今天新時期的經濟體制改革作了一定的準備。可以說，我們今天經濟建設的成就是站在毛澤東這個歷史巨人的肩膀上所取得的。我們不能忘記毛澤東的艱辛探索，我們不能割斷歷史。

第三篇：《論十大關系》讀后感

《論十大關系》讀后感

讀畢《論十大關系》，我們可以清楚地了解到在1956年，國家主席毛澤東根據中央農業、工業、運輸業、商業、財政等十四個部門的工作匯報，從中國實際出發，從政治、經濟和文化等方面著手探索了當時中國與蘇聯的不同，并從中總結出了關于社會主義建設和改造的問題，歸納出了中國面臨的十大問題，并在最高國務會議上做了題為《論十大關系》的報告。在講話中，毛澤東以蘇聯的歷史發展經驗為鑒戒，總結了我們中的國情和歷史發展情況以及發展經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出要調動國內外一切直接和間接的力量，建設一個強大的社會主義國家。以此為起點，我們開始了對中國特色的社會主義的最初有益的探索。

毛澤東在《論十大關系》的講話中提出，目前我們所面臨的十大關系分別是：重工業和輕工業、農業的關系；沿海工業和內地工業的關系；經濟建設和國防建設的關系；國家、生產單位和生產者個人的關系；中央和地方的關系；漢族和少數民族的關系；黨和非黨的關系；革命和反革命的關系；是與非的關系；中國和外國的關系。那么，該如何面對這些關系，解決其中蘊含的矛盾呢？毛澤東給出了自己的扼要分析。

眾所周知，建國初期，因為國內國外、主觀客觀等一系列因素，我們學習和模仿蘇聯的經濟模式來搞我國建設。從某種程度上說，這種學習與模仿帶有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的選擇。蘇聯社會主義經濟模式是二、三十年代蘇聯實行“一五”“二五”計劃中逐步形成的，是在國際形勢日益惡化，新的世界大戰日益逼近，嚴重威脅社會主義蘇聯的生存的歷史背景下形成的，是斯大林在十月革命后有限的實踐經驗和對社會主義的認識主要來自于馬克思和恩格斯的有關設想的基礎上形成的。因而在1956年，社會主義改造剛剛完成的時候，中國的政治經濟模式都受到蘇聯的很大影響。但是中國不是蘇聯，馬克思主義也并非僵化的教條主義，為了將馬克思主義與中國國情相結合，探索真正適合中國的發展方式，我們國家要借鑒蘇聯社會主義建設當中出現存在的一些問題，來制定我國社會主義事業發展的方向方法，根據這些教訓，少走彎路，引以為戒，把我國建設成為強大的社會主義國家。

對于當時，蘇聯的建設模式的主要 特點是：

1、在社會主義經濟建設方面，實行了以社會主義制度的生存為前提，以重工業，包括國防工業優先發展為核心的高速趕超型經濟發展戰略；

2、在經濟制度上，消滅了生產資料的私有制，建立了社會主義公有制，并實行與之相適應的單一的按勞分配制度；

3、在經濟管理體制上，實行由國家行政手段調節的高度集中統一的計劃經濟體制，并在運行機制上排斥商品生產和市場機制。

這一模式在30年代世界經濟危機和二戰中曾顯示出資本主義經濟制度無法比擬的優越性；在1940年初步實現了國家的工業化，用10年左右時間，跑完了歐美先進工業國家100年的工業化路程，并在50年代初一躍成為僅次于美國的工業強國。這更增強了對我國的吸引力。因而我國在向社會主義過渡的“一化三改”過程中引進了蘇聯的經濟模式。但是，在1956年隨著社會主義改造的完成，我國的經濟體制也基本形成了，它明顯帶有蘇聯經濟模式的影響。社會主義改造實現的目標與蘇聯相同即建立高度集中統一的以行政調節為主的計劃經濟體制。這主要體現在：國民經濟只剩下單一的社會主義公有制，分為全民和集體所有制兩個層次；取消市場，實行糧棉等重要農產品的統購統銷政策，以行政手段干預經濟生活；分配領域中實行低消費，高積累并趨于平均主義。

但是，毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯經驗，應該從中國實際出發。所以，在毛澤東的英明帶領下中國走了條和平的而有別于蘇聯的鎮壓和剝奪的社會主義改造道路。并隨著社會主義改造的完成，中國突破蘇聯經濟模式的思想就愈來愈明顯。

毛澤東曾說過：“建國后，前8年照抄外國經驗，從1956年提出十大關系起，開始找到自己的一條適應中國的路線，開始反映中國客觀經濟規律”。他

還說“十大關系的基本觀點就是同蘇聯作比較。除了蘇聯辦法以外，是否可以找到別的辦法比蘇聯、東歐各國搞得更快更好”。

所以，在1956年，在蘇聯模式的弊端暴露的時候，毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯走過的彎路和如何突破蘇聯模式的問題便提上了議程。在《論十大關系》中毛澤東指出：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你們還想走？”提醒我們在建設社會主義中要引以為戒。

在第一個“一五”的時候，我國采用的正式蘇聯的模式，在這期間對有效地集中財力、物力和人力進行重點項目建設，對發展國民經濟實行計劃管理，保證國民經濟按比例發展，保證市場穩定和人民物質文化生活水平的提高曾起到積極的作用。但是，在“一五”后期，隨著社會主義改造的基本完成和經濟建設規模的迅速擴大，這種模式的弊端就越來越多地暴露出來。

1、所有制結構過于單一，難以適應我國社會生產力發展的不平衡，多層次狀況，在一定程度上拖了生產力發展的后腿；

2、在經濟管理工作中，中央集中過多，國家統的過死，壓抑和限制了地方企業的積極性和機動性；

3、在經濟運行中忽視商品生產和市場的調節作用，既影響了流通又影響了生產；

4、在分配上存在著重積累輕消費的現象，影響了勞動者的積極性。

這些都影響了社會主義制度優越性的發揮。說明蘇聯模式已不能適應包括蘇聯自身在內的社會主義國家經濟發展的需要，于是在《論十大關系》中，毛澤東從中國實際出發，深入調查研究，提出了有別于蘇聯的具有自己特點的中國經濟模式。

這樣的模式主要有：

1、在工業化道路上，不是以重工業擠輕工業和農業，而是農、輕、重協調發展。蘇聯工業化道路是以重壓輕，以重擠輕，用剝奪農民的辦法，通過工業品和農副產品的剪刀差實現高積累來發展農業，結果造成重工業的片面發展和農業、輕工業的落后。中國“一五”計劃直接受蘇聯影響，對農業和輕工業重視不足。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認識，指出必須用多發展些農業、輕工業的辦法來促進重工業的發展。他從中國是個農業大國的國情出發，強調“發展工業必須和發展農業同時并舉”，并把這提高到中國工業化道路的高度來認識。毛澤東指出：“工業化道路的問題，主要是指重工業、輕工業和農業的發展關系問題。我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分發展農業和輕工業。”毛澤東提出的這種與蘇聯不同的實現工業化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農輕重比例關系上處理得比較好。

2、在分配上，提出必須兼顧國家、集體、個人三者利益。在國家、生產單位和生產者個人的關系一條中，毛澤東指出：“國家和工廠，國家和工人，工人和工廠，國家和合作社，國家和農民，合作社和農民，都必須兼顧，不能只顧一頭。”在國家和職工的關系上，他指出隨著勞動生產率的提高，既要不斷地保證增加國家的積累，滿足擴大再生產的需要，又要使勞動者的收入每年有所提高。在國家和農民的關系上，他鑒于蘇聯推行義務交售制把農民挖得很苦，嚴重挫傷農民積極性的做法，主張要“兼顧國家和農民的利益”，在工農業產品交換中，要“采取縮小剪刀差，等價交換或近乎等價交換的政策”，“在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農民拿多少以及怎樣拿法，都要規定適當。”這對于糾正我國社會主義建設中重積累輕消費的傾向，改善人民生活特別是農民生活具有重大意義。

3、在經濟管理體制上，反對中央集權過多，主張給地方和企業以適當的權力。蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制，“把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權也沒有”。毛澤東對此是不贊成的，他在中央與地方的關

系上，指出“應當在鞏固中央統一領導的前提下，擴大一點地方的權力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事。這對我們建設強大的社會主義國家比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。”但毛澤東認為既要反對片面強調高度集中統一的傾向，又要反對那種不服從統一指揮而搞絕對獨立的無政府主義傾向。值得一提的是，毛澤東還認識到資本主義國家在經濟管理方面的有益經驗可供借鑒，“處理好中央和地方的關系??有些資本主義國家也是很注意的。它們的制度和我們的制度根本不同，但是它們發展的經驗，還是值得我們研究。”這里還需要特別指出的是，在注意解決中央和地方關系的過程中，毛澤東已敏銳地察覺到不應該把企業看作國家機關的附屬物，應適當擴大企業的權力。掌握一定的自主性。在《論十大關系》講話后不久，他就提出允許企業成為“公開合法的半獨立王國”。這里毛澤東實際上已經提出了經營權和所有權相分離的重要思想，這是非常難能可貴的。

而在國家、生產單位和生產者個人的關系，在中央和地方的關系的論述中，毛澤東就明確提出在社會主義經濟占優勢的情況下，從當時我國生產力水平低，經濟比較落后這個客觀事實出發，利用個體經濟和某些資本主義經濟作為社會主義的補充，搞多種經濟成分并存以發展社會生產力的必要性，并稱之為“新經濟政策”。這是他企圖突破蘇聯單一社會主義公有制的固定模式的一次可貴嘗試。在同年召開的黨的八大會議上，陳云等同志還提出了“三個主體三個補充”即國有經營為主體，個體經營為補充；計劃生產為主體，個體生產為補充；國家市場為主體，自由市場為補充。對市場的作用有進一步認識。

在《論十大關系》中，毛澤東還指出要鼓勵沿海工業的發展以促進內地工業的發展，加速經濟建設以支持國防建設。以上這些思想盡管總體上還未擺脫蘇聯模式的影響，認識上也有局限性，但它們實際上已經明確或模糊地提出了中國自己的經濟模式，在某種程度上已開始突破蘇聯經濟模式，顯露了有關中國特色社會主義經濟的一束可貴的思想火花。令人遺憾的是，毛澤東在實踐中

沒有把這些有益的探索和突破貫徹下去和進一步深入，在“大躍進”及“文化大革命”運動中重新陷入過去傳統的社會主義經濟模式，并且日益僵化。

《論十大關系》是我國社會主義建設，社會主義改革的一個優秀成果，同時又對社會主義改革具有指導意義。雖然它的許多可貴思想后來沒能堅持下去，但是卻具有很深遠的現實意義。僅從改革的具體內容上看，如：“調整產業結構，強調農業的戰略地位兼顧國家，集體、個人三者利益；經濟建設和國防建設的關系；中央與地方的關系對外開放與獨立自主的關系等，仍是今天改革需要解決了的問題。而毛澤東對探索有別于蘇聯的經濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當時對建設社會主義理論和實踐的認識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤。我們不應過分苛求一位探索者，因為探索真理終究比占有真理更可貴。無論如何，毛澤東畢竟邁出了探索的第一步，不論是經驗還是教訓，都已成為一筆寶貴的思想財富，為今天新時期的經濟體制改革作了一定的準備。可以說，我們今天經濟建設的成就是站在毛澤東這個歷史巨人的肩膀上所取得的。我們不能忘記毛澤東的艱辛探索。

總而言之，《論十大關系》揭開了我國社會主義全面改革的序幕。在《論十大關系》中我們看到的是一位開拓者先驅的颯颯英姿，我們看到的是中國前進路上的坎坎坷坷，看到的是中國未來的閃閃曙光！

中國需要更多的像毛澤東一樣的開拓先驅，需要更多的像《論十大關系》一樣的指路明燈。

中國加油！

第四篇：《論十大關系》讀后感

很早就聽說過毛澤東的《論十大關系》，但一直沒抽時間來拜讀，今天讀了這篇論文轉變了一些對偉人毛澤東一些看法，過去由于毛澤東的在社會主義建設方面所犯的一些錯誤的，個人誤以為毛澤東對社會的建設方面沒什么厲害的建樹。《論十大關系》讓我認識到了毛澤東不僅在革命的軍事理論方面思想深刻認識深遠而且在社會主義建設方面也有著深刻辯證的開拓和總結性的思想認識。從兩個方面融合起來來說明一下讀《論十大關系》后的感受，一方面說一下從文章中感受到的毛澤東的個人品格和思想的魅力，另一方面說一下對文章內容的理解。

毛澤東從本源上來說是一名書生，可是他并不像一位書生，因為他有著哲學家的思想，戰略家的眼光，更像是思想家，軍事家。毛澤東最偉大的地方在于他的思想，毛澤東首先是一位思想家，個人覺得我們的領袖善于思考而很注意總結，他能從中國古代的農民戰爭中認識到人民對革命對歷史的推動作用，于是有了毛澤東軍事理論中關于建設人民軍隊和發動人民戰爭的這一空前的偉大的軍事觀點。思想家的偉大在于他睿智和深刻的認識，毛澤東對中國的社會各階級及革命的具體形勢和路線有著很深刻和長遠的的認識，正是這一認識使得的毛澤東領導中國革命走向了正確和光明的道路，取得了新民主主義革命的勝利，求得了民族獨立和人民解放。毛澤東就像一個站在時代之巔看時代，跳出戰爭看戰爭的人，具有對時代和戰爭清晰長遠的思想認識，這些使他成為了時代的領導者和革命的領袖。

從毛澤東對十大關系的論述中可以看出他是一個很會辯證的科學的分析和看待問題的人。在講重工業和輕工業，農業的關系時首先就認識到了農業，輕工業的基礎地位以及農業輕工業對重工業的促進作用。毛澤東指出，在穩步發展重工業的同時，不能忽視生活資料尤其是糧食的生產，科學地定位了農業，輕工業和重工業的關系，提出多發展一些農業和輕工業，在保障人民生活需要的基礎上發展重工業以便重工業更多更快的的也更穩固的發展的長遠的觀念。這是符合當時中國當時的經濟條件的比較科學的發展方案。在處理沿海工業和內地工業的關系上要充分利用和發展沿海的工業基地，以便更有力量來發展和支持內地工業。在經濟建設和國防建設的關系問題上進行了辯證的分析，國防建設是以經濟建設為基礎的條件的，在強調加強國防建設的重要性時，提出把軍政費用降到一個適當的比例，增加經濟建設費用。只有把經濟建設發展得更快了，國防建設才能夠有更大的進步。在國家、生產單位和生產者個人的關系問題上，提出科學的統籌兼顧的方針政策，就是三者的利益必須兼顧，不能只顧一頭，既要提倡艱苦奮斗，又要關心群眾生活；在中央和地方的關系問題上，辯證的論述了中央與地方的統一與獨立的關系，要在鞏固中央統一領導的前提下，擴大地方的權力，讓地方辦更多的事情，發揮中央和地方兩個積極性；在黨和非黨的關系問題上，共產黨和民主黨派要長期共存，互相監督；在革命和反革命的關系問題上，必須分清敵我，化消極因素為積極因素；在是非關系問題上，對犯錯誤的同志要實行“懲前毖后，治病救人”的方針，要允許人家犯錯誤，允許并幫助他們改正錯誤。

從講述中還可看出毛澤東善于總結蘇聯社會主義建設方面的經驗和教訓，以此為鑒，科學的對待，學其之長，避其之短，辯證地學習，改正其錯誤更好地發展自己。在處理農輕工業與重工業上避免蘇聯的只重重工輕視農業的錯誤做法，在處理國家與農民關系上注意照顧農民利益，避免了蘇聯模式對農民的挖苦。在處理中央與地方上不能學蘇聯將什么都集中到中央，把地方卡的死死的，一點機動權都沒有的做法，主張學習西方一些資本主義的制度經驗，注重發揮地地方的積極性，不能將地方框得太死。在處理漢族與少數民族的關系上主張各民族平等友好相處，團結互助，糾正蘇聯不正常的民族關系。在論述中國與外國的關系，提倡學習一切民族、一切國家的長處，包括資本主義國家先進的科學技術和科學管理方法，要反對不加分析地一概排斥或一概照搬。可見毛澤東對學習的看重和他棄其糟粕，存其精華的辯證科學的學習方略。

另外我們還可以看出我們的偉人毛澤東積極的人生態度，不卑不亢，謙虛謹慎，不驕不餒。在中國工農業不發達科學技術水平低的條件下，鼓舞群眾鼓起勁來，“要把民族自信心提高起來，把抗美援朝中提倡的“藐視美帝國主義”的精神發展起來”，不可驕傲翹尾巴，主張一貫的學習作風，“不但在第一個五年計劃期間要向人家學習，就是在幾十個五年計劃之后，還應當向人家學習。一萬年都要學習嘛!這有什么不好呢”。囿于當時的歷史條件和認識上的局限性, 毛澤東未能明確提出“對外開放” 這個概念。但他的學習外國的思想已明顯地顯示出他外為我用的思想。這思想對指導今天的對外開放, 無疑有積極的意義。

在《論十大關系中》，毛澤東提出了許多對社會主義建設有著開創性的見解和思想。《論十大關系》體現了實事求是, 走適合中國國情的社會主義建設道路的思想。毛澤東說“ 特別值得注意的是, 最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤, 他們走過的彎路, 你還想走過去我們就是鑒于他們的經驗教訓, 少走了一些彎路, 現在當然更要引以為戒。” 可見毛澤東已清楚地認識到, 中國的革命之所以取得成功, 就是因為以蘇聯為鑒, 走了自己的路, 中國的社會主義建設要取得成功, 同樣必須走自己的路。提出要調動一切積極因素建設社會主義。調動一切積極因素的方針是毛澤東思想靈魂的體現。他的這一思想, 引導中國人民取得了社會主義革命和社會主義建設的偉大勝利, 為鄧小平探索關于社會主義建設依靠力量的理論打下了基礎。提出了如何建設社會主義民主政治的設想毛, 提出要堅持無產階級專政、反對官僚主義、精簡機構、實行多黨合作以及加強黨的建設等一系列重要思想, 體現了毛澤東建立社會主義民主政治的主觀愿望。體現了經濟體制改革和協調區城經濟的思想。建國以來, 我國的經濟體制模式基本上是仿效蘇聯的。在所有制結構上, 公有制占絕對優勢, 在產業結構上, 過于偏重工業建設, 在管理體制上, 是高度集申的中央集權制。隨著實踐的不斷發展, 毛澤東意識到這種經濟管理體制已越來越不利于我國的經濟建設了。國此他強烈要求擺脫蘇聯的經濟模式, 改革經濟體制, 建立適合中國國情的新經濟體制。

毛澤東長期致力于中國社會主義建設道路的探索, 雖然在探索的過程中出現了一些挫折, 但也得出了許多重要成果。鄧小平的建設有中國特色社會主義理論改革都就吸取了毛澤東的有益成果。；《論十大關系》體現了堅持從實際出發，辯證的看待和處理中國面臨的十大重要關系，對中國社會主義建設起到了指導性意義，為探索建設有中國特色社會主義理論的奠基石。

《論十大關系》讀后感

1956年毛澤東發表了著名的《論十大關系》的講話。在講話中，毛澤東以蘇聯的經驗為鑒戒，總結了我國的經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出要調動國內外一切直接和間接的力量，建設社會主義。以此為起點，開始了中國特色的社會主義的最初有益的探索。《論十大關系》涉及我國的經濟、政治與文化等各方面，本文主要從毛澤東探索有別于蘇聯的經濟模式這一方面談一點心得體會。

眾所周知，建國初期，因為國內國外、主觀客觀等一系列因素，我們學習和模仿蘇聯的經濟模式來搞我國建設。從某種程度上說，這種學習與模仿帶有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的選擇。蘇聯社會主義經濟模式是二、三十年代蘇聯實行“一五”“二五”計劃中逐步形成的，是在國際形勢日益惡化，新的世界大戰日益逼近，嚴重威脅社會主義蘇聯的生存的歷史背景下形成的，是斯大林在十月革命后有限的實踐經驗和對社會主義的認識主要來自于馬克思和恩格斯的有關設想的基礎上形成的。

它的主要特點是：

1、在社會主義經濟建設方面，實行了以社會主義制度的生存為前提，以重工業包括國防工業優先發展為核心的高速趕超型經濟發展戰略；

2、在經濟制度上，消滅了生產資料的私有制，建立了社會主義公有制，并實行與之相適應的單一的按勞分配制度；

3、在經濟管理體制上，實行由國家行政手段調節的高度集中統一的計劃經濟體制，并在運行機制上排斥商品生產和市場機制。這一模式在30年代世界經濟危機和二戰中曾顯示出資本主義經濟制度無法比擬的優越性；在1940年初步實現了國家的工業化，用10年左右時間，跑完了歐美先進工業國家100年的工業化路程，并在50年代初一躍成為僅次于美國的工業強國。這更增強了對我國的吸引力。因而我國在向社會主義過渡的“一化三改”過程中引進了蘇聯的經濟模式。1956年隨著社會主義改造的完成，我國的經濟體制也基本形成了，它明顯帶有蘇聯經濟模式的影響。社會主義改造實現的目標與蘇聯相同即建立高度集中統一的以行政調節為主的計劃經濟體制。主要體現在：國民經濟只剩下單一的社會主義公有制，分為全民和集體所有制兩個層次；取消市場，實行糧棉等重要農產品的統購統銷政策，以行政手段干預經濟生活；分配領域中實行低消費，高積累并趨于平均主義。

但是毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯經驗，應該從中國實際出發。證實毛澤東這種態度的最好實例，就是中國走了條和平的而有別于蘇聯的鎮壓和剝奪的社會主義改造道路。隨著社會主義改造的完成，突破蘇聯經濟模式的思想就愈來愈明顯。《論十大關系》就是這一思考的重要成果。毛澤東曾說過：“建國后，前8年照抄外國經驗，從1956年提出十大關系起，開始找到自己的一條適應中國的路線，開始反映中國客觀經濟規律”。他還說“十大關系的基本觀點就是同蘇聯作比較。除了蘇聯辦法以外，是否可以找到別的辦法比蘇聯、東歐各國搞得更快更好”。1956年蘇共二十大召開，赫魯曉夫對斯大林的總結批判充分暴露了蘇聯模式的弊端。毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯走過的彎路和如何突破蘇聯模式的問題便提上了議程。在《論十大關系》中毛澤東指出：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你們還想走？”提醒我們在建設社會主義中要引以為戒。

促使我國必須突破蘇聯模式更強烈的動因，則是仿效蘇聯給自己帶來的諸多問題。我國采用蘇聯經濟模式在“一五”計劃期間對有效地集中財力、物力和人力進行重點項目建設，對發展國民經濟實行計劃管理，保證國民經濟按比例發展，保證市場穩定和人民物質文化生活水平的提高曾起到積極的作用。但是“一五”后期，隨著社會主義改造的基本完成和經濟建設規模的迅速擴大，這種模式的弊端就越來越多地暴露出來。體現在：

1、所有制結構過于單一，難以適應我國社會生產力發展的不平衡，多層次狀況，在一定程度上拖了生產力發展的后腿；

2、在經濟管理工作中，中央集中過多，國家統的過死，壓抑和限制了地方企業的積極性和機動性；

3、在經濟運行中忽視商品生產和市場的調節作用，既影響了流通又影響了生產；

4、在分配上存在著重積累輕消費的現象，影響了勞動者的積極性。這些都影響了社會主義制度優越性的發揮。說明蘇聯模式已不能適應包括蘇聯自身在內的社會主義國家經濟發展的需要，于是在《論十大關系》中，毛澤東從中國實際出發，深入調查研究，提出了有別于蘇聯的具有自己特點的中國經濟模式。主要有：

1、在工業化道路上，不是以重工業擠輕工業和農業，而是農、輕、重協調發展。蘇聯工業化道路是以重壓輕，以重擠輕，用剝奪農民的辦法，通過工業品和農副產品的剪刀差實現高積累來發展農業，結果造成重工業的片面發展和農業、輕工業的落后。中國“一五”計劃直接受蘇聯影響，對農業和輕工業重視不足。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認識，指出必須用多發展些農業、輕工業的辦法來促進重工業的發展。他從中國是個農業大國的國情出發，強調“發展工業必須和發展農業同時并舉”，并把這提高到中國工業化道路的高度來認識。毛澤東指出：“工業化道路的問題，主要是指重工業、輕工業和農業的發展關系問題。我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分發展農業和輕工業。”毛澤東提出的這種與蘇聯不同的實現工業化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農輕重比例關系上處理得比較好。

2、在分配上，提出必須兼顧國家、集體、個人三者利益。在國家、生產單位和生產者個人的關系一條中，毛澤東指出：“國家和工廠，國家和工人，工人和工廠，國家和合作社，國家和農民，合作社和農民，都必須兼顧，不能只顧一頭。”在國家和職工的關系上，他指出隨著勞動生產率的提高，既要不斷地保證增加國家的積累，滿足擴大再生產的需要，又要使勞動者的收入每年有所提高。在國家和農民的關系上，他鑒于蘇聯推行義務交售制把農民挖得很苦，嚴重挫傷農民積極性的做法，主張要“兼顧國家和農民的利益”，在工農業產品交換中，要“采取縮小剪刀差，等價交換或近乎等價交換的政策”，“在合作社的收入中，國家拿多少，合作社拿多少，農民拿多少以及怎樣拿法，都要規定適當。”這對于糾正我國社會主義建設中重積累輕消費的傾向，改善人民生活特別是農民生活具有重大意義。

3、在經濟管理體制上，反對中央集權過多，主張給地方和企業以適當的權力。蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制，“把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權也沒有”。毛澤東對此是不贊成的，他在中央與地方的關系上，指出“應當在鞏固中央統一領導的前提下，擴大一點地方的權力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事。這對我們建設強大的社會主義國家比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復雜，有中央和地

方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。”但毛澤東認為既要反對片面強調高度集中統一的傾向，又要反對那種不服從統一指揮而搞絕對獨立的無政府主義傾向。值得一提的是，毛澤東還認識到資本主義國家在經濟管理方面的有益經驗可供借鑒，“處理好中央和地方的關系……有些資本主義國家也是很注意的。它們的制度和我們的制度根本不同，但是它們發展的經驗，還是值得我們研究。”這里還需要特別指出的是，在注意解決中央和地方關系的過程中，毛澤東已敏銳地察覺到不應該把企業看作國家機關的附屬物，應適當擴大企業的權力。掌握一定的自主性。在《論十大關系》講話后不久，他就提出允許企業成為“公開合法的半獨立王國”。這里毛澤東實際上已經提出了經營權和所有權相分離的重要思想，這是非常難能可貴的。

此外，在國家、生產單位和生產者個人的關系，在中央和地方的關系的論述中，還朦朧地認識到我國生產資料所有制過于單一，計劃經濟的統購包銷政策的一些負面效應，影響了生產力的充分發揮，而且給人民生活帶來許多不便，開始對我國的所有制結構與經濟運行機制有了一些反思。不久，毛澤東就明確提出在社會主義經濟占優勢的情況下，從當時我國生產力水平低，經濟比較落后這個客觀事實出發，利用個體經濟和某些資本主義經濟作為社會主義的補充，搞多種經濟成分并存以發展社會生產力的必要性，并稱之為“新經濟政策”。這是他企圖突破蘇聯單一社會主義公有制的固定模式的一次可貴嘗試。在同年召開的黨的八大會議上，陳云等同志還提出了“三個主體三個補充”即國有經營為主體，個體經營為補充；計劃生產為主體，個體生產為補充；國家市場為主體，自由市場為補充。對市場的作用有進一步認識。在《論十大關系》中，毛澤東還指出要鼓勵沿海工業的發展以促進內地工業的發展，加速經濟建設以支持國防建設。以上這些思想盡管總體上還未擺脫蘇聯模式的影響，認識上也有局限性，但它們實際上已經明確或模糊地提出了中國自己的經濟模式，在某種程度上已開始突破蘇聯經濟模式，顯露了有關中國特色社會主義經濟的一束可貴的思想火花。令人遺憾的是，毛澤東在實踐中沒有把這些有益的探索和突破貫徹下去和進一步深入，在“大躍進”及“文化大革命”運動中重新陷入過去傳統的社會主義經濟模式，并且日益僵化。

毛澤東探索有別于蘇聯的經濟模式是在50年代初中期的歷史條件下進行的，當時對建設社會主義理論和實踐的認識不可能象今天這樣充分和深刻，因而這種探索難免帶有很大的局限性，也難免有失誤。我們不應過分苛求一位探索者，因為探索真理終究比占有真理更可貴。無論如何，毛澤東畢竟邁出了探索的第一步，不論是經驗還是教訓，都已成為一筆寶貴的思想財富，為今天新時期的經濟體制改革作了一定的準備。可以說，我們今天經濟建設的成就是站在毛澤東這個歷史巨人的肩膀上所取得的。我們不能忘記毛澤東的艱辛探索。

讀了《論十大關系》有感

1956年毛澤東發表了著名的《論十大關系》的講話。在講話中，毛澤東以蘇聯的經驗為鑒戒，總結了我國的經驗，論述了社會主義革命和社會主義建設中的十大關系，提出要調動國內外一切直接和間接的力量，建設社會主義。以此為起點，開始了中國特色的社會主義的最初有益的探索。《論十大關系》涉及我國的經濟、政治與文化等各方面，本文主要從毛澤東

探索有別于蘇聯的經濟模式這一方面談一點心得體會。

眾所周知，建國初期，因為國內國外、主觀客觀等一系列因素，我們學習和模仿蘇聯的經濟模式來搞我國建設。從某種程度上說，這種學習與模仿帶有一定的必然性，是不可避免的，也是唯一的選擇。蘇聯社會主義經濟模式是二、三十年代蘇聯實行“一五”“二五”計劃中逐步形成的，是在國際形勢日益惡化，新的世界大戰日益逼近，嚴重威脅社會主義蘇聯的生存的歷史背景下形成的，是斯大林在十月革命后有限的實踐經驗和對社會主義的認識主要來自于馬克思和恩格斯的有關設想的基礎上形成的。

它的主要特點是：

1、在社會主義經濟建設方面，實行了以社會主義制度的生存為前提，以重工業包括國防工業優先發展為核心的高速趕超型經濟發展戰略；

2、在經濟制度上，消滅了生產資料的私有制，建立了社會主義公有制，并實行與之相適應的單一的按勞分配制度；

3、在經濟管理體制上，實行由國家行政手段調節的高度集中統一的計劃經濟體制，并在運行機制上排斥商品生產和市場機制。這一模式在30年代世界經濟危機和二戰中曾顯示出資本主義經濟制度無法比擬的優越性；在1940年初步實現了國家的工業化，用10年左右時間，跑完了歐美先進工業國家100年的工業化路程，并在50年代初一躍成為僅次于美國的工業強國。這更增強了對我國的吸引力。因而我國在向社會主義過渡的“一化三改”過程中引進了蘇聯的經濟模式。1956年隨著社會主義改造的完成，我國的經濟體制也基本形成了，它明顯帶有蘇聯經濟模式的影響。社會主義改造實現的目標與蘇聯相同既建立高度集中統一的以行政調節為主的計劃經濟體制。主要體現在：國民經濟只剩下單一的社會主義公有制，分為全民和集體所有制兩個層次；取消市場，實行糧棉等重要農產品的統購統銷政策，以行政手段干預經濟生活；分配領域中實行低消費，高積累并趨于平均主義。

但是毛澤東從來就不是個教條主義者，在社會主義建設中，他始終認為蘇聯的建設是先例可循，但不能照搬蘇聯經驗，應該從中國實際出發。證實毛澤東這種態度的最好實例，就是中國走了條和平的而有別于蘇聯的鎮壓和剝奪的社會主義改造道路。隨著社會主義改造的完成，突破蘇聯經濟模式的思想就愈來愈明顯。《論十大關系》就是這一思考的重要成果。毛澤東曾說過：“建國后，前8年照抄外國經驗，從1956年提出十大關系起，開始找到自己的一條適應中國的路線，開始反映中國客觀經濟規律”。他還說“十大關系的基本觀點就是同蘇聯作比較。除了蘇聯辦法以外，是否可以找到別的辦法比蘇聯、東歐各國搞得更快更好”。1956年蘇共二十大召開，赫魯曉夫對斯大林的總結批判充分暴露了蘇聯模式的弊端。毛澤東“以蘇為鑒”的思想更加明確了，如何避免蘇聯走過的彎路和如何突破蘇聯模式的問題便提上了議程。在《論十大關系》中毛澤東指出：“最近蘇聯方面暴露了他們在建設社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你們還想走？”提醒我們在建設社會主義中要引

以為戒。

促使我國必須突破蘇聯模式更強烈的動因，則是仿效蘇聯給自己帶來的諸多問題。我國采用蘇聯經濟模式在“一五”計劃期間對有效地集中財力、物力和人力進行重點項目建設，對發展國民經濟實行計劃管理，保證國民經濟按比例發展，保證市場穩定和人民物質文化生活水平的提高曾起到積極的作用。但是“一五”后期，隨著社會主義改造的基本完成和經濟建設規模的迅速擴大，這種模式的弊端就越來越多地暴露出來。體現在：

1、所有制結構過于單一，難以適應我國社會生產力發展的不平衡，多層次狀況，在一定程度上拖了生產力發展的后腿；

2、在經濟管理工作中，中央集中過多，國家統的過死，壓抑和限制了地方企業的積極性和機動性；

3、在經濟運行中忽視商品生產和市場的調節作用，既影響了流通又影響了生產；

4、在分配上存在著重積累輕消費的現象，影響了勞動者的積極性。這些都影響了社會主義制度優越性的發揮。說明蘇聯模式已不能適應包括蘇聯自身在內的社會主義國家經濟發展的需要，于是在《論十大關系》中，毛澤東從中國實際出發，深入調查研究，提出了有別于蘇聯的具有自己特點的中國經濟模式。主要有：

1、在工業化道路上，不是以重工業擠輕工業和農業，而是農、輕、重協調發展。蘇聯工業化道路是以重壓輕，以重擠輕，用剝奪農民的辦法，通過工業品和農副產品的剪刀差實現高積累來發展農業，結果造成重工業的片面發展和農業、輕工業的落后。中國“一五”計劃直接受蘇聯影響，對農業和輕工業重視不足。毛澤東對這種情況深為憂慮，及時糾正了這種錯誤認識，指出必須用多發展些農業、輕工業的辦法來促進重工業的發展。他從中國是個農業大國的國情出發，強調“發展工業必須和發展農業同時并舉”，并把這提高到中國工業化道路的高度來認識。毛澤東指出：“工業化道路的問題，主要是指重工業、輕工業和農業的發展關系問題。我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但是同時必須充分發展農業和輕工業。”毛澤東提出的這種與蘇聯不同的實現工業化的道路的具體途徑，使50年代中期我國在農輕重比例關系上處理得比較好。

第五篇：論十大關系讀后感

《論十大關系》讀后感

要想了解毛澤東思想就不得不提《論十大關系》，這篇文章涉及我國經濟、政治和文化等多個方面，里面的論述對黨和國家的發展 有很大的指導作用，有些理念，在之后其他領導人的政策方針和理論中都能找到蹤影，可謂是影響深遠。當我讀完這篇文章時，第一感覺是寫得很好可是，在實際操作中卻是不盡人意，這是令人遺憾的。

《論十大關系》是在三大改造基本完成，社會主義制度基本確立的情況下，毛澤東以蘇聯為鑒，總結我國經驗，聽取中央三十四個部門的工作匯報后提出來的適合我國情況多快好省地建設社會主義總路線的基本思想。

十大關系就是十個問題：（1）重工業和輕工業、農業的關系；（2）沿海工業和內地工業的關系；（3）經濟建設和國防建設的關系；（4）國家、生產單位和生產者個人的關系；（5）中央和地方的關系；（6）漢族和少數民族的關系；（7）黨與非黨的關系；（8）革命與反革命的關系；（9）是非關系；（10）中國與外國的關系。

中國自古就是一個農業國，重工業發展尤其落后，發展重工業十分重要，只有擁有獨立的工業體系和高科技體系，才能不受制于人，而毛澤東選擇用第二種方法多發展一些農業、輕工業來發展重工業，從長遠來使重工業發展的多些快些穩固些。平衡工業發展布局，大力發展內地工業，不僅是利于備戰，有戰爭的戰略緩沖地帶，更是有利于發展內地經濟，縮小區域貧富差距，當然，現在這個問題還在努力解決中。精簡國家機構，減少軍政費用并不意味著不重視國防，相反，保證國家財政用于經濟建設，是為了更好地發展國防，制造出先進武器。前三點都體現出毛澤東關于經濟建設的遠瞻性、大局性的經濟建設的觀念。原來毛澤東不光在政治上行，在經濟上也是挺懂的，只是在操作中出現了問題。

在國家，工廠，工人，合作社和農民之間的利益上，都必須兼顧，不能只顧一頭。在中央與地方關系上，要放權，不能把什么都集中到中央，提倡同地方商量辦事的作風。在少數民族與漢族的問題上，著重反對大漢族主義，也要反對地方主義，誠心誠意地積極幫助少數民族發展經濟和文化建設，搞好漢族和少數民族關系，鞏固民族團結。這三點對團結民心，維護國內穩定起重要作用。

在黨與非黨問題上，共產黨與民主黨派長期共存，互相監督。在革命與反革命上，要轉變反革命，毛澤東還強調“今后，除社會上的反革命還要繼續鎮壓以外，必須把混在機關、學校、部隊中的一切反革命分子繼續清查出來”，這某一程度上是需要的，但后來在這問題上過度了，導致文革發生。是非關系上，黨內黨外要分清是非，對犯錯的同志，采取“懲前毖后，治病救人”的方針，幫助他們改正錯誤，允許他們繼續革命。

最后，毛澤東特地提出與外國關系上，向外國學習，有批評地學，不可盲目地學，將中華民族謙虛謹慎，好學的精神發揮到淋漓盡致。

當時的社會主義建設是在探索中進行的，《論十大關系》理論上寫得很理想化，現實中有失誤是難免的，十大關系中的理論對后來仍有重要意義，可以說，我們現在的成就是在此基礎上取得的。