第一篇：律師談“公務員”下海做“律師”

律師談“公務員”下海做“律師”

原文：蘇州霍志杰律師談公務員辭職做律師現象

霍志杰律師認為，公務員辭職選擇做律師職業反映出公務員隊伍和職業的悲哀，公務員下海做律師具有一定的社會深層次緣由：

一是公務員隊伍中隱藏著大量的有才干的人員，這些人員在具體的工作中沒有實現自己的價值，“懷才不遇”，因此，“下海”想大干一番，實現自己的人生價值；

二是做公務員和做律師的收入相差甚遠。除非沿海發達地區或者做領導職務的公務員，一般的公務員尤其是落后地區的公務員，一年下來工資就兩三萬元，工作十年八年后也就每年五六萬元，而作為律師，剛起步階段一年也有五六萬元，做幾年做到合伙人后年薪有可能上百萬，甚至更多，這是公務員崗位所不能相比的；

三是官場不好混，而做律師只要自己努力了，效果明顯。眼下，混官場沒有關系沒有經濟支撐簡直就是原地踏步，升遷的可能性很小。而且，官場會經常勾心斗角，上下級很明顯，領導和下屬簡直是兩個階層。而做律師就不一樣，做律師只要你肯努力，即使你沒有關系，只要勤奮，多吃苦，做幾年后一年拿到幾十萬元的收入是很正常的，而且律師很自由，不需要受任何人約束，更沒有上下級關系，不會擔心上級給你“穿小鞋”；

四、為孩子考慮。尤其針對西部經濟欠發達地區，做公務員收入低，而且沒有“實力”難以升遷。同時，由于經濟條件較差，跟隨的教育、醫療衛生、工作環境、人文地理等各方面的條件都會受影響，尤其是對于孩子，有些人不甘心自己的孩子一直在偏僻落后的地區生活，總希望給孩子接受良好的教育，提供給孩子良好的生活居住環境。因此，這些人就會考慮辭去公務員職務，轉做律師或者其他行業，這類人往往會選擇前往長三角、珠三角或者北京等經濟發達地區做律師或其他行業，這樣就會給孩子提供良好的教育、生活居住等各方面的環境，對孩子的成長更有好處，也算是為了子女后代造福，這就是所謂的“創一代”的心理，可謂“可憐天下父母心”。

綜上分析，霍志杰律師認為，隨著我國司法改制的深入，以及國家反腐倡廉步伐的加快，那些想通過公務員升職發財的人員會越少，公務員一定會轉變思路，尋找新的發展道路。同時，這些人隨著眼光的拓寬，或者是為了子女后代考慮，會積極的外出尋求發展，勢必造成公務員辭職現象的普遍存在，最近公務員報名人數減少的報道也體現出了這一發展趨勢，這也許對中國的政治體制或者服務性政府的改革是個利好。

第二篇：談律師制度改革方向

論律師制度改革方向

國際法學院09級01班高穎2009301030

律師制度是國家司法制度的重要組成部分, 在國家法治建設中發揮著越來越重要的作用。不難發現，我國律師制度仍存在不少需要改革完善之處。下文將針對司法考試制度及律師權利的保護進行闡述。

一、在司考資格方面，可適當提高參加司考資格的條件

律師資格是公民從事法律服務行業的必要條件。嚴格規范律師資格制度，對于提高律師的整體素質，保障良好的法治環境具有極為重要的意義。我國對于報考司法考試的條件要求較低，存在著諸多需要完善之處。

（一）應限制非法律專業人員報考。律師職業是一個專業性極強的職業，沒有經過系統、專門的學習、訓練很難形成法律邏輯思維能力、分析解決問題的技巧。現實生活中，這些非法律專業人員為了通過司法考試往往功利性的對一些法律條文進行死記硬背。在司法考試中, 這部分考生中有些由于其記憶力強、復習資料對路，可能通過考試, 取得律師從業資格。但是，真正進入了法律服務行業，由于缺乏法學理論功底，往往難以勝任律師工作。

（二）應提高法學學歷水平的要求。在美國，本科畢業生，不能報考律師資格；沒有經過三年法學院學習并以良好成績取得畢業文憑的, 不能報名參加律師資格考試。我國在這一方面要求較低，只要具備了法學專科以上學歷便可報考。在律師制度恢復之初，由于法學人才奇缺，這種要求是可行的。但對于當下高層次法學人才相對豐富的情況下，仍然沿用傳統的報考律師資格學歷條件, 顯得不合時宜。不僅如此，法學專科人員對于法學的研究過于表面、膚淺，缺乏深厚的法學根底，在面對實際問題時常常會捉襟見肘。

（三）對于報考人員的品行進行審查也是極有必要的。西方一些國家的有關考試主管部門對報考者的人格和品性要進行嚴格審查，如果報考者被發現人格和品性不良，不宜具有律師資格, 即被拒之于考試大門之外。這對于我國的司考制度極具借鑒意義。根據《律師法》

第五條的規定，我國對于律師品行的考察是在通過司法考試之后進行的。在社會生活中,，“ 品行不良” 而通過考試取得律師資格者, 大有人在。如果不事先對報考人員的品行進行審查就可能使一部分品性不良的人混進律師隊伍，危及社會主義法制建設。

二、在律師的權利方面，應對律師權利進行保障。

根據我國法律的規定，律師在從事法律服務時具有一部分權利，但是在現實生活中這些權利往往得不到保障。

（一）調查取證權的實現。隨著我國審判方式改革的不斷深人，律師調查取證權越來越重要。但是現實生活中一些單位和個人不愿意協助律師進行調查取證，甚至故意刁難、阻撓。針對這些問題，一方面我們要加強公民的法律宣傳，提高公民的法律意識。另一方面，要在法律上對律師的調查取證權進行落實，由法院對律師的合理的調查取證進行授權，并予以協助。

（二）刑事辯護豁免權的賦予。刑事辯護豁免權，是指律師在法庭上的辯護言論，不受法律追究。在刑事辯護中，控辯雙方難以平等對抗。在這個過程中，由于律師缺乏權利保障，往往成為“權大于法”的犧牲品。在刑事辯護中，一些律師由于調查取證被冠以“偽證罪”。律師從事刑辯工作困難重重，甚至會將自己陷入泥潭，這也使得一些律師對刑辯工作望而卻步。因此，對刑事辯護中律師的保護是極有必要的，這不僅對于保障人權具有極為重要的意義，對創建一個公平正義的良好的法治環境也是不可或缺的。

實踐中，律師從事法律服務工作中遇到的困難還不止這些，例如偵查階段律師會見在押犯罪嫌疑人的權利受局限，審查起訴階段律師的閱卷權也受到阻撓等等。

總之，我國的律師制度仍存在諸多不足之處，律師制度改革任重而道遠。我們應正視這些不足和弊端，積極推行制度改革，為建設良好的法治環境和法律秩序而努力。

第三篇：我做律師的幾點體會

關于從事律師工作的幾點體會

從事律師工作需要什么樣的業務素質條件，是大凡想準備執業的人員不得不考慮的問題，也是正在執業的人員應當考慮的問題，有的執業律師在工作中干的比較成功，有的不太成功，究其原因，各有各的因素，我認為首要的因素就是律師應當具備律師業務的基本素質。、一、從事律師工作需要扎實的法律功底

依據我國《律師法》規定，律師是社會的法律工作者。從事律師工作的性質是法律服務，是為別人提供法律幫助的專門人員。如果說一名醫生以他的醫學知識為患者解除痛苦，依靠的是精湛的醫術，那么他的精湛的醫術來源于他多年在理論和實踐方面的努力。同樣，從事律師工作也需要扎實的法律知識和法律服務的實踐經驗。律師工作的責任重大是因為給別人提供服務質量的好壞直接關系到當事人的權益，嚴重的甚至牽連著當事人生命。因此，扎實的法律知識是作好律師工作的前提條件，如果不具備這一基本素質或者學而不精，是不可能干好律師這項工作的。

黨的十一屆三中全會以后，中國走上法制軌道，黨的十五大又明確提出依法治國的方針，這為從事律師工作創造了一個好的法制環境。因此，從事律師工作必須學好法律用好法律。具備扎實的法律功底，這是新時期對法律工作者的客觀要求。另外，從國家設立的律師制度來分析，從事律師工作應掌握法律知識的程度已有了嚴格的要求，如國家實行律師資格考試制度和實習律師準入制度，這兩項制度的確立足以見得，扎實的法律功底是從事法律工作的必備條件。具備律師資格這只是一個初步條件，不等于具備了法律功底。一個人具有了健康的體魄，可以從事體育運動，但他在運動場上不一定是贏家，還要看最終實踐檢驗的結果如何。我認為扎實的法律功底的形成不僅僅在于他頭腦中記憶著多少法律條款。而在于對法律知識了解以后的正確運用，以及通過實踐檢驗。

要具備扎實的法律功底，更好的為人民服務，我認為除努力學習打好基礎外，不斷進行知識更新也是比較重要的一方面。法律本身作為上層建筑的組成部分，是隨著社會的發展而不斷發展變化的，國家法律制度隨著時間的推移在不斷更新、修改、創新、完善，這就要求法律工作者不要局限于原有已掌握的法律知識，而是應不斷學習新知識，了解國家的立法進程，假如，我國的《刑法》自79年以來由原192條增加到現在新《刑法》規定的451條，《合同法》由原來的64條增加到現在428條，僅從這些個別立法變化來看，法律本身具有不斷變化的特征，如果不重視這些情況，思想就會停滯落后，就很難適應服務于社會的需求。

法律是一個系統，這個系統是分門別類的組合體，執業律師工作不可能對整個系統做到全面的掌握，要具備扎實的法律功底，執業律師必須對某一個類別的法律有專長。但做為律師對法律知識的掌握更應該走向專業化。總結那些做律師工作較有成績的人，他們是除掌握一般的普通法律知識以外，更主要的他們在某一類法律方面堪稱為專家。所以盡管律師業務的分工已成為客觀必然，但從事律師工作還必須具備專業特長。、二、從事律師業務應具備一定的表達能力（）

（一）應具備一定的文字表達能力。

掌握一定的法律知識，不意味著完全可以勝任律師執業工作，因為律師執業工作必須有一定的文字表達能力。執業律師要更好地為當事人提供法律幫助，在代理活動、辯護活動，非訴訟活動中須把頭腦中形成的思想以文字的形式表現出來，法律文書與律師工作有著密切的聯系，而這種表現是客觀的，是不可回避的，如果做不到或做不好，也很難滿足工作需要。同時每件具體的律師執業活動都要有一個過程，在這個過程中每一步驟都離不開文字表述，在律師業務活動中文字表達的目的在于陳述、說服和辯論，使對方接受正確的觀點，這個文字表述的過程，主要的體現在寫作的能力，如果不具備這個能力是根本不可能從事好具體業務活動，有了法律知識，藏在心里寫不出來，那純粹是頭腦圖書室，中看不中用。因此，寫文章表達意志和思想是從事法律服務業務活動的必要手段和方法，這個方法和手段就是架在河流上的橋梁，沒有這個橋是不能正常過河的。

如何提高執業活動中法律文書的寫作能力，是一個學習與實踐相結合的過程，涉及到邏輯思維、文字修養、文學知識等各個方面的修養，這比法律知識還要具有基礎性，例如，書寫代理意見、書寫辯護詞是論證性比較強的文章，若文不對題，漫無目標，雜亂無章，沒有嚴謹的結構，使得相對方無所認識和適從，其結果是不能很好地維護當事人的合法權益，甚至形成相反的效果。

每一具體法律業務的完成，均離不開與相對方文字、文章的信息傳遞，這種信息的傳遞本身即是對執業者思想的具體反映，也反映出委托人的具體意志，只有反映的及時、準確、有理、有利，才能有效的維護當事人的合法權益。重視司法文書的寫作，在于不斷的總結經驗，更在于不斷的學習和創新，不存在一步到位，在從事法律業務過程中，更經歷失敗、成功，再失敗、再成功的循環往復，在這樣的循環中，只有自我提高和創新才是一個進步的過程。每個法律作品不一定是合格的，但是只要大部分法律作品具有合格性，執業活動才能不斷成熟。因此職業律師要勇于創新，而不能縮手縮腳，固步自封，更不能思想僵化。

綜合上述，執業者法律知識的輸出，在于把文字傳輸于第三方，而第三方的接受在于文章本身，在于執業者的書寫能力。（）

（二）應具有突出的口語表達能力

律師不僅應具有一定的寫作能力，而主要的是口語表達能力。口語表達在律師工作中已經成為一種必須工作手段，它具有即時性的特征，往往是走到哪兒說到哪兒，解答法律咨詢離不開說話，出庭訴訟離不開說話，經濟談判離不開說話，法庭辯論更離不開說話。而法律本身又要求執業律師在業務活動中，尤其應當說好專業話。這里的專業話表達又突出體現在專業演說的表達形式上，把對法律的認識說明白，把法理闡述清楚，把對事物的辯論理由說下去，目的是使對方接受，所以語言口頭表達能力的關鍵在于使別人認可，而不被人所拒絕。

律師的口頭語言表達形式主要體現在陳述、反駁兩種形式，陳述在于清晰，反駁在于嚴謹，清晰與嚴謹有利于溝通和交流，其最終目的要求在法律和事實上達到融洽和和諧，達到事實和法律的最終有機結合。

無論是陳述和反駁又在于即時性，法庭上十分鐘，法庭下十年功，正如京劇演員的臺上表演之所以精彩是他多年臺下磨礪的結果。一夜之間成為演說的高手那是幻想，但孜孜不倦的追求是沒有止境的。一個不瞎說的執業者、一個不說瞎話的執業者應當是邏輯思維比較強的人，能說不在于詭辯，兩者性質不同。從事律師業務在于追求真理，詭辯者懼怕真理，法律作用的發揮，在于事實基礎，事實清楚，適用法律正確，又取決于適用法律的人，如包括法官和檢察官，而正確認識的來源一個重要方面又往往來自于矛盾著的兩個當事人主體的辯論，而辯論又來自于專業代理人包括律師在內的語言表達。可見語言表達在律師工作中何等重要。、三、執業律師應具有良好的職業道德

執業律師的職業道德好壞，直接影響到他所從事律師業務的根本方向和法律服務的好與壞。

道德是一個古老的概念。一個普通人缺少了解，人民遠離他，如果執業律師缺了德，既害人又害己。害人是說損害了當事人的利益；害己是說使自己的律師業務走到絕境，最終沒有人去雇用他。正如一個商人沒有商業道德他的生意不會長久；一個醫生沒有醫德，他會貽誤患者；一名律師不遵守律師的職業道德不僅損害當事人的財產利益，損害當事人的人身權利，同樣也會敗壞自己的名聲。

一個掌握法律知識，寫一手好文章，有雄辯口才的人，如果缺德，那么前三項的素質不如不具備的好，因為不具備，尚不足以懂得太多。可見德的重要性在法律執業中的地位，是第一位的。

執業律師的職業道德是什么？它除了要求具備人類社會基本的道德外，它的道德標準應該是提高了的，具體來講提高的部分就是在執業活動中必須堅持實事求是，必須堅持維護法律尊嚴，必須堅持社會正義，必須堅持維護當事人的合法權益，只有這樣才不愧對于社會公眾對律師的稱呼，也只有這樣才能干好律師工作。

堅持實事求是就是尊重事實真相。如果幫助當事人作偽證，在庭上詭辯不僅不是實事求是，而且是違法行為，堅持實事求是是要求進行不斷的追根求源和探索，不畏艱難的調查取證，不畏權勢的抗爭，敢于堅持真理，這種實事求是的態度是做好工作的前提，如果沒有實事求是的態度，維護當事人的合法權益是一句口號，是騙人的表現。

維護法律尊嚴是堅持法的公平和正義。如果曲解法律就不是維護法律的尊嚴，法律本身是人民大眾的共同意志，不去維護當然是與人民意志相悖，是行不通。有人稱律師是護法使者，這個護法使者稱號的承受，是以主動維護法律尊嚴為條件的，維護法律尊嚴是具體的職業道德的體現。

維護社會正義是一個廣義的概念，社會正義與社會主義法律是一脈相承的，執業律師的基本職業道德是分清好壞、善惡、美丑、合法、非法。如果不識好歹，就不能維護社會正義。社會主義體現在社會生活的每一個角落，而律師執業活動中的社會正義是以法律為準繩，它和以事實為根據的法律原則是相統一的。如果丟失這個原則，那么什么壞事都很容易做了，就很可能走向反面，古人云：富貴不能淫、貧賤不能移、威武不能屈，在于強調正人君子的情操。律師執業者也應如此，世上無至善，但應求盡善。維護當事人的合法權益是全部律師業務活動的歸宿，堅持實事求是，堅持正義，尊重法律，其目的是維護當事人的合法權益。從受當時人委托開始，當事人和代理人的目標是一致的，這種一致性，是法律自然屬性的一部分，偏離這個目標則會無的放矢。

綜合上述，律師業務素質的要求是多方面的，但是究其基本方面，法律素質是前提，表達素質是關鍵，道德素質是根本，執業律師作為社會的法律工作者應牢記基本素質的要求，綜合素質的培養和鍛煉更應當成為每位執業者不懈的努力和追求。

王永利

二O一四年十一月二十四日

第四篇：做律師幾年的心得體會

做律師幾年的心得體會

在一次交流會上，有位律師同行給法學院的學生出了這么一道題：有一個公司因客戶拖欠其十萬元的貨款，經多次催要就是不還，就打電話向律師咨詢。問題假如你是一名執業律師，面對這樣的咨詢，該如何處理？

就這么簡單的問題，結果近百名法學院的學生沒有一個敢正面回答，大部分人想到的就是：一發律師函，二向法院起訴。這個的答案，如果是法學院的考試答題，也許是正確的，但是如果是針對一名執業律師來說，這樣回答肯定是錯誤的。因為作為一名執業律師，面對任何的咨詢，首先要考慮的是如何把咨詢者變成自己的客戶，把咨詢者的問題變成自己的業務或案件。因而律師要做的第一件事，不是告訴別人怎么處理，而是怎么讓客戶來與自己面對面地交流，通過交流獲得當事人的信任，接受當事人的委托，簽下代理合同和委托書，并收到相應的律師費。既然目標很明確，就是要咨詢者帶著交易資料來律師事務所面對面地交流，那么方法就是多種多樣的，律師與律師之間個人魅力上的差異也就是在這個時候顯現出來了。

從上面這個簡單的問題就不難看出，律師不僅僅專業人士，而且還是商人，律師的專業能力要通過高超的商人技巧才能淋漓盡致地發揮出來。現在地大學中，法學院和商學院是分開的，商學院必須要學法學院的課程，但法學院就未必去學商學院的課程了。現在律師的商業意識很薄弱，做了律師也不把自己當商人，由于不善于推銷自己，再高的學識和才華充其量也就是巷子深處的酒。

律師屬于知識分子的范疇，中國知識分子歷來重學輕用、重理輕行、重己輕人、重文輕商，這些知識分子的酸臭味在法學院老師不遺余力的言傳身教下得以不斷的發揚光大，使得現在有些法學院的學生到了社會上后，望著茫茫人海，不知所措，滿腹經綸無處可泄。

作為一名律師，知識、學問、技能、經驗也都不是你從娘胎里帶來的，執業律師要做的最重要的一件事就是把法律、法規，法學理論、知識，自己和別人在學習、工作、生活中積累起來的經驗、技能、技巧販賣給需要它的人，說白了就是拿別人好的東西拿來販賣，就足可以成名成家了。

律師等于商人加專家，先用商人的大腦找到目標客戶，用商人的大腦談成業務，簽訂成業務簽成單，只有接受了當事人的委托后，才有可能充分發揮自己的專業特長和業務技能，否則再高深的學問和精湛的技能充其量也只是茶壺里的水餃——倒不出來。

現在年輕律師感覺執業難，無非就難在兩方面，一缺經驗，二缺人脈。經驗靠積累、人脈靠培養。就經驗而言，律師工作最大的特點就是程序、格式、內容，一切的工作都是有順序的，其次每一階段的工作也都相對固定的格式，所謂的格式 1 就是結構層次非常明確，最后才是填充內容。律師兩大基本功就是說和寫，至于該說什么、不該說什么，該寫什么、不該寫什么，說到什么分寸，寫到什么程度，這完全靠練，就像燒飯做菜一樣，咸淡、火候只有多練幾次才能掌握。在人際關系的培養上，最大的瓶頸是心理障礙，自我設限和對自我價值的定位過低。假如把一位剛剛從事律師工作年輕人與億萬資產的企業家，縣處級以上的領導干部在一個桌子上吃飯，可能就會不知所措，甚至會驚慌失措。

年輕律師要注重培養自己的平常心，面對各種各樣的場合，各種各樣的人都要有一種平和的心態，做到不亢不卑、坦然自若。這個世界上沒有什么事值得律師去大驚小怪的，大凡世界上所有的怪人和怪事，在律師經辦的案件中都會出現。綜合以上的內容，做律師首先是要接到業務，其次是接到什么樣的業務，再者能接到什么樣人的業務，最后是選擇為什么樣的人服務。一名律師只有具備了選擇當事人的能力的時候，什么樣的人有資格接受你的服務，做律師所有的學問大概都在這其中了。

做律師應該具備的幾項能力

一、有工作經驗、閱歷，這樣肯定有一定人脈，比剛出校門的案源方面肯定強。如果剛出學校門，最好是在社會上磨礪一段時間再想做大律師好律師吧。`

二、通情達理，這樣容易被受眾接受；律師要心思細密，善于把握當事人的心理。

三、交際能力，個性長袖善舞八面玲瓏未必是個好律師，但是有著超強的交際能力無疑會為你帶來更多渠道去接觸到給你帶來案子的人。

四、寫作能力，要求文字組織能力強，出稿快，文章說理性強。因為律師要求應變能力強，同時寫作方面也要跟的上才行，律師在法庭上的基本功能就是說服法官，所以要求文字的說理性要強。

五、演講能力，在法庭上要能得勢得分最好，不能得分的時候一定要得勢，所謂得勢得分，我的概念里就是：勢是得當事人的，分是得法官或者仲裁員的。而得勢最重要的是看庭審表現，演講能力出色的會更能渲染氣氛，引起旁聽群眾跟當事人的好評的；

六、唯美追求，精益求精，法律文書、出庭發言要爭取做到沒有一句廢話，不說一句錯話！

要做好律師要注意這幾個方面能力的培養：

一、思辯的方法：要看出別人看不出來的問題，想別人想不出來的方法，找別人找不出來的道理，多角度思考問題，要是做不到這點怎么脫穎而出？平日讀書最好是多讀大家之作，不要浪費太多時間在無謂的爭吵和聊天嘻嘻哈哈上。

二、專業的選擇：在做實習律師期間最好掌握

一、兩門絕活。舉例：專利、房產、金融。可以根據你的興趣愛好，更應該根據你的客戶層次。想超越別人，2 必須有超越別人的本事，要舍得下一番工夫，除了常識性、理論性、基礎性的東西外，要肯鉆艱澀的專業書！成不成才在自己，不行一定是決心不夠。其實要做成功律師真的很簡單：

戰略上：

一、眼界要開闊，一定多跟高層次的人交往，他們不僅可能給你帶來高端客戶，更有可能提升你人生的品位。（找配偶也一樣，一定選最有潛力的績優股或成長股）多參加各種研討班、學術會從現在起你就該學著抓大放小，記住：律師要想作大作強最終要做高端客戶的高端業務，起初的低端客戶的低斷業務只是為了練手，高端客戶的低端業務也要做，為了將來做高端業務打基礎。

二、努力要執著。要記得：失敗得越慘烈，成就得越輝煌！千萬不要被一時的失意打倒，律師行業的規律就是這樣一開始難得很，做順了就好了。即使做順了，也不是每月都保證有錢掙的，心態一定要特佳才行，永遠自信！

三、律師工作獨立性很強，要特別自制特別有斗志才行。你開始可以跟著別人，以后可要帶人的呦。要沒這個志氣可不行。說起來特強的律師，不光是律師助理佩服，律師同行也佩服的緊呢，法官檢察官也尊敬！其實法官從骨子里面是看不起卑躬屈膝，只會送禮請客的律師的，正如律師看不起一點業務不懂的法官一樣；

四、目標明確后，有規劃有過程。別和任何人比，心靜如水！人和人的情況不一樣，機遇也不一樣，永遠和自己的計劃相比。你要記住：積累得越深，成就得越輝煌！！學習、發展潛在客戶就是積累的內容！別急著掙錢，等積累到一定階段，想不掙錢都難。戰術上：實習期間

一、努力盡快建立自己的工作風格，多學習資深律師的談話風格形成自己的接待當事人和解答法律咨詢的方法。要多思考和研究如何樹立自己的專業形象；

二、多研究法律文書尤其是訴狀的寫作，一個沒有庭審經驗的律師想作好非訴訟的業務相當于癡心妄想。

三、業務上精益求精：

（一）對一個案子要作到把握好所有的1、證據

2、法律、法規、政策；

3、所有的案例。說到這補充點：最好訂購一套《民商審判指導與參考》和《最高人民法院案例選》都是最高人民法院出的。不打無把握的仗，建立自己的數據庫、文件夾，一點一點積累，這是業務作好的唯一選擇；

（二）感動當事人：就是在費用上和工作中要盡量多給當事人行方便，替他考慮；

（三）挑戰極限、超越自我：對每一件案子都把知識、能力、水平發揮到極限！

四、沒有事情的時候，學著找正經事情做。養成思考和動筆的習慣，律師不一定要能說，而是會說，有時無聲勝有聲！年輕的你很有正義感的，有時侯可能會多說，其實不一定會起到最佳效果，這個在實踐中慢慢品吧，不是一兩句說清楚的。還是慢慢來吧。

第五篇：銀行業務與律師服務關系談

銀行業務與律師服務關系談

作者：費黎英 文章來源：中顧網 點擊數：

更新時間：2007-10-24 7:59:56

?

一、銀行與法律服務具有天然的密切聯系

銀行是以吸收公眾存款、發放貸款為其立行之本、經營之道的，因此與一般的工商企業不同，銀行所經營的是風險。我國商業銀行法第一條也把維護銀行穩健經營列為了立法宗旨。可見在銀行經營的過程中，防范經營風險是銀行工作的重心。一定意義上可以說，銀行是“風險厭惡”型企業。銀行厭惡的風險很多，法律風險是其中之一。由于我國銀行在計劃經濟時代，擔當的只是國家財政的出納員，尚不是完全意義的商業銀行，因此毫無風險意識。隨著體制改革的深入，各家銀行逐漸成為獨立的以營利為目的的商業銀行，與之伴隨的，商業銀行的風險意識才在逐步提高。在這個過程中，商業銀行為不重視風險，尤其為不重視法律風險付出了沉重的代價。目前各家商業銀行歷年形成的不良資產中有相當部分就是因為不重視法律風險引起的，因此在我國轉型時期，銀行業對法律風險的認識和防范尤具意義。而防范法律風險的最好方式就是與法律服務業結盟，所以銀行業對法律服務業具有一種內在的天然的需求和聯系。

二、律師現階段為銀行提供服務的主要形式仍以訴訟為主

銀行業與法律服務業的天然聯系，決定了這種聯系的必然性和廣泛性，但在目前由于各家銀行忙于通過訴訟清收不良資產，因此對律師的使用、認識和評價也都局限于此。同時，由于我國的法律服務行業自上個世紀九十年中期才開始起步，律師業以訴訟為主，單兵作戰的情況比較普遍，因此律師為銀行提供的服務也主要限于代理訴訟。雖然我國目前司法環境正在逐漸改善，但實踐中，還存在不少“打官司，就是打關系”的現象，從而又迫使銀行在選擇律師時，不是以律師的業務能力為標準，而更多的考慮律師與法官關系的深淺。這也使得律師把改善與法官的關系，而非提高自己的業務水平放在了首位。因此，我國目前的銀行法律服務的整體水平非常低，律師為銀行提供的服務還停留在很低的層次上。

三、金融企業與法律服務將日趨緊密

隨著經濟的發展，金融企業為增強競爭力，追求更多的利潤，越來越尋求規范化的管理，加強風險控制能力、并追求金融創新。金融企業對自身的這種要求促進了其對律師服務的需求。律師的介入，能更好的幫助金融企業推動產品和服務創新，防范業務開展過程中可能出現的法律風險。對于促進商業銀行穩健快速的發展，無疑具有十分重要的現實意義。如果說傳統存貸款尚有固定的法律服務模式可循的話，更多的中間業務和金融新業務應該成為律師大有可為的領域。激烈的競爭不僅為法律服務留下了缺口，而且輔助國內銀行也應是律師服務的宗旨之一。我國已經加入世貿組織，面對目前金融市場發展中的巨變及結合國際銀行同業的發展經驗，尤其是為了應對加入世貿組織后外資銀行強有力的挑戰，加強管理和提升風險控制和金融創新能力成為國內銀行業的共識。但我國相關金融立法明顯滯后，諸多領域的法律空白、嚴格的金融監管法律體制以及過時的法律限制等嚴重影響了金融企業業務的發展。在我國現行法律環境下，商業銀行開展創新業務面臨較多的法律風險，而商業銀行內部亦缺乏有效的對新業務法律風險防范機制。近年來商業銀行發展創新業務的實踐表明，法律風險日益成為制約中間業務發展的瓶頸。而律師也就能協助金融企業應對這些法律風險提供服務。法律障礙制約著銀行的經營和資產運作，這些問題的解決首先要依賴于法制的完善，但它也給法律服務提出了較高的要求，如何從中進行協調處理，尋找出最完美的法律運作方法是律師的當然使命。

四、我們必須提高律師自身素質，以勝任于金融法律服務

隨著金融一體化和自由化程度的加深，國內銀行新業務、新的業務品種和新的經營體制、經營理念、業務范圍等全方位的變革，其間所面臨的法律問題都是前所未有的，專業性更強的。要求律師不僅精通法律還要成為金融專家，不僅精通本土金融法律事務運作，還要熟練掌握一體化的國際市場中的金融法律事務運作方法。

從國有銀行的現狀看，我國商業銀行在衍生金融工具交易、投資銀行業務等方面缺乏人才，商業銀行為彌補這一缺陷，除了引進人才之外，一個傾向性的選擇可能就是求助于高水平的法律服務人員。

從律師業務自身看，與國際接軌的另一個結果可能就是：大的商業銀行成立象國外大銀行那樣實力強大的法律部門，達到法律事務完全自我處理的水平，我國沿海地區已有這種傾向，出現這種局面之后，律師的唯一優勢只能是素質。所以，律師人員必須提高自身素質，選擇更高的定位，比如直接為同樣需要改觀的金融監管行為服務，而不再僅僅從事具體的金融事務運作，這樣做的結果是律師不僅開拓了金融法律服務領域，還提高了作為法律服務者的角色地位。法律沖突使金融法律事務增加了玄機，從而有了更多的只有專業法律服務才能勝任的特征，成為律師的一個廣闊領域。

五、律師應以專業、創新的精神為銀行提供高層次的法律服務。

（一）律師應當為銀行提供法律服務的新類型。

律師作為專業人士，最清楚銀行客戶在哪些方面具有或可能具有法律需求。由于銀行業和法律服務業在我國的大規模發展只有十幾年的歷史，因此很難要求銀行家們對法律服務有透徹、系統的了解。這就需要律師們積極主動地向銀行家介紹可能為銀行提供的多種法律服務，而不應僅局限于訴訟代理服務。例如，律師通過把在香港盛行的律師為銀行按揭貸款提供服務的方式引進到國內，從而既保證了銀行新業務的開展，又為律師開拓了法律服務的新市場。實際上像這樣新型的法律服務產品還非常多，律師完全可以通過努力，把這些新的服務引進到銀行的法律服務工作中。

（二）律師應當積極探索為銀行提供法律服務的新模式。

過去律師為銀行提供的法律服務主要表現為訴訟代理，法律服務方式比較粗放、簡單，這種經營模式目前已遠遠不能適應銀行對法律服務的需求。針對這種情況，我們律師事務所在為銀行客戶服務過程中，推出了“駐行辦公式”的法律服務，深得客戶好評。這種模式的主要特點就是由律師事務所派出深諳銀行業務、經驗豐富的專業律師到銀行客戶處上班，把法律服務送上門，為客戶提供全天候的法律服務。這種模式既滿足了客戶的需求，又使律師事務所在派烈的競爭中，以獨特的方式開拓了市場。律師事務所應當根據銀行需求，因地制宜地尋求新的法律服務模式為銀行提供服務。

（三）律師應當以團隊化和專業化的新形象為銀行提供法律服務。

隨著我國法制建設的加強，法律法規越來越多，因此為銀行服務的律師必須是精通銀行業務，熟悉銀行法律、法規、實務經驗十分豐富，通曉銀行法律業務的專業律師。同時，隨著銀行業對法律服務需求的層次提高，法律服務量的加大，那種單兵作戰、單打獨斗的方式必然會被團隊化的律師所取代。特別是隨著外資銀行的加入，國外以銀行法律服務為主業的大的律師事務所也隨之進入中國，并活躍于外資銀行業務的各個角落。我國律師事務所如果不及時調整策略，提高層次，不但不能為銀行提供好的服務，而且也可能在激烈的競爭中敗下陣來。

六、律師為金融機構提供法律服務的形式

律師為金融企業提供法律服務的領域是十分廣泛的，除傳統的訴訟業務外，非訴訟法律服務包括業務培訓、項目評估法律服務、個人住房貸款法律服務、流動資金貸款法律服務及中間業務法律服務等五大領域。

（一）、律師為金融機構提供法制講座和業務培訓

（二）、項目評估和流動資金貸款中的法律服務

銀行對開發貸款項目、技改貸款項目的項目評估是貸款前的必經程序，項目評估報告是審貸會決定是否貸款的重要決策依據。項目評估報告通常包括：借款人評價、項目建設條件評價、市場評估、投資估算和籌資評估、償債能力評估、貸款風險評價等內容。其中，對于借款人評價當中的借款人資信狀況，律師可以出具法律意見書；對于項目建設條件評價當中的項目合法性審查，也可以通過律師調查、審查后出具法律意見書；對于貸款風險評價當中的擔保風險分析，律師可以在對借款人擬提供抵押的抵押物的合法性審查，以及對該抵押物權屬調查之后，出具法律意見書。

銀行流動資金貸款中的律師法律服務，主要是律師對抵押人提供的抵押物進行合法性審查，以及到房地產抵押登記部門進行調查，出具相應的法律意見書。另外，律師可以參與對借款人的資信調查，參與對借款人借款投入的項目的合法性審查，以及對借款投入項目的聯建合同的審查、聯建方的資信調查等等。

（三）、個人消費貸款法律服務

銀行的個人消費貸款(即銀行的零售業務)蘊含著律師非訴訟法律服務的廣闊空間。以個人住房貸款為例，律師及時地介入銀行按揭業務，以自己的法律知識和經驗，對開發商、購房者的主體資格和各種文件進行真實性、合法性、有效性審查，服務于銀行、開發商和購房者，既能有效地防止任何虛假現象出現，對盡可能避免信貸資金出現呆賬、壞賬，對銀行的信貸資金的安全、有效、及時地回收在法律上起到保障作用，又能為當事人提供專業化的法律服務，保障交易的安全和便捷。具體來說，律師的法律服務內容包括：

1．協助銀行做好對房產開發商及樓盤的調查工作，出具法律意見書。

2．協助銀行做好對購房者的調查工作，出具法律意見書。

3．協助銀行、開發商、借款人三方擬訂個人住房按揭法律事務所需的一切合同、協議及其他法律文件，并對三方簽訂的協議、合同及其他法律文件提供律師見證。

4．協助各方辦理按揭貸款房屋的各項登記備案工作。

5．按揭貸款后的法律服務工作。根據借款人的還款日期，及時提醒借款人履行合同按時還款，對借款人遲延還款的，發出催款函督促購房者按時歸還本息，如發現購房者無力歸還本息，盡早采取措施，要求開發商履行回購義務，或拍賣所抵押房產。

（四）、協助銀行控制中間業務的風險

中間業務。指銀行通過為客戶辦理支付結算和其它委托事項,從中收取手續費的各項業務,包括票據承兌、開出信用證、代客外匯交易、代客理財、匯兌等業務。目前，中間業務是各金融企業非常重視的業務，也是金融創新的主要內容。但我國關于銀行中間業務的法律規定很少而且非常寬泛。無法對日新越異的銀行中間業務進行有效的規范和管理。律師可以協助銀行建立完善的中間業務法律風險內部控制機制，以專業知識對合同及合同性文件進行謹慎的法律審查。在商業銀行多數傳統業務中，商業銀行的總行或上級行制定了規范、縝密的格式合同文本。但在中間業務實踐中，由于中間業務種類繁多，且差異較大，同時客戶需求也差別較大，而且出于業務競爭的需要，常常需要為客戶提供個性化服務，因此較多中間業務沒有也無法制定格式合同。在此情況下，銀行在開展中間業務時不得不根據客戶的具體實際情況擬訂合同。基于上述情況，律師對中間業務合同文本的審查、修訂和使用管理以及合同的履行及跟蹤監督，可以通過合同規范當事人的權利義務關系，以充分發揮合同文本對中間業務法律風險的事前防范功能，進而增強中間業務法律關系的穩定性、可預期性和確定性。

七、律師與銀行的緊密合作必能達到雙贏的效果。

西方國家實行市場經濟和法治已有幾百年的歷史，市場經濟的發展催生了金融業的發展；法治的完備又促進了金融業的發達。當今世界的金融中心，無一不是在法制完備，法律服務業發達的國家或地區，如英國的倫敦、美國的紐約、中國的香港等。而且一個有趣的現象是，世界上最大的律師事務所幾乎都是以提供金融法律服務為主業的，這表明為銀行等金融機構提供法律服務是法律服務業發展和壯大的重要支柱，可以說金融業與法律服務業是共生共榮的行業。

隨著我國加入WTO，逐步放開我國的銀行業，應對“狼來了”的挑戰的一個有效步驟就是借鑒西方發達國家的金融法律服務經驗，為我所用。例如，在傳統的信貸業務領域，能否借鑒國外銀行的盡職調查、貸款條件、文件清單、法律意見書等成熟制度進一步完善放貸程序；在近年開展的中間業務，銀行不良資產處置業務和新興的網上銀行業務等方面，國外同行在銀行法律服務領域都積累了不少有益的經驗，有不少完全可“照搬”、“移植”，為我所用。我們有理由相信，只要律師和銀行家共同攜手，就一定能促成金融業與法律服務業的共同發展和共創輝煌。