第一篇:將提規(guī)范公務(wù)員參與民間借貸活動(dòng)等六個(gè)司法建議
將提規(guī)范公務(wù)員參與民間借貸活動(dòng)等六個(gè)司法建議
近日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)。就此《通知》發(fā)布的背景和主要內(nèi)容,記者采訪了最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人。
一、請(qǐng)問(wèn)制定《通知》的背景是什么?
答:當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,整體形勢(shì)良好,但是受國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化等多種因素的影響,一些地方出現(xiàn)了與民間借貸相關(guān)的債務(wù)不能及時(shí)清償、債務(wù)人出逃、中小企業(yè)倒閉等事件,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成了較大沖擊,相關(guān)糾紛案件在短期內(nèi)大量增加。為踐行能動(dòng)司法理念,充分發(fā)揮審判職能作用,加強(qiáng)審判指導(dǎo),最高人民法院相關(guān)部門專門進(jìn)行調(diào)查研究,經(jīng)多次論證,起草制定了審理民間借貸糾紛案件的指導(dǎo)意見。按照院領(lǐng)導(dǎo)指示,研究室牽頭,民
一、民二庭派員參加,經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,多次論證,起草了本《通知》。
二、請(qǐng)問(wèn)《通知》有哪些主要內(nèi)容?
答:《通知》具體包括10個(gè)方面的內(nèi)容:高度重視民間借貸糾紛案件的審判執(zhí)行工作、做好民間借貸糾紛案件的立案受理工作、依法懲治與民間借貸相關(guān)的刑事犯罪、依法妥善審理民間借貸糾紛案件、加大對(duì)民間借貸糾紛案件的調(diào)解力度、依法保護(hù)合法的借貸利息、注意防范制裁虛假訴訟、妥善適用有關(guān)司法措施、積極促進(jìn)建立健全民間借貸糾紛防范和解決機(jī)制以及加強(qiáng)對(duì)民間借貸糾紛案件新情況新問(wèn)題的調(diào)查研究等內(nèi)容。這些內(nèi)容基本涵蓋了人民法院充分發(fā)揮職能作用、依法妥善審理民間借貸糾紛工作的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié),是指導(dǎo)人民法院依法妥善審理民間借貸糾紛案件的比較全面的規(guī)范性文件。
三、請(qǐng)問(wèn)《通知》對(duì)待民間借貸的基本態(tài)度是什么?
答:民間借貸在我國(guó)社會(huì)的存在,有著很深的社會(huì)基礎(chǔ)。民間借貸的存在有其積極意義,其作為正規(guī)金融的有益和必要補(bǔ)充,在客觀上拓寬了中小企業(yè)的融資渠道,一定程度上解決
了部分社會(huì)融資需求,增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的自我調(diào)整和適應(yīng)能力,促進(jìn)了多層次信貸市場(chǎng)的形成和發(fā)展。同時(shí),民間借貸在實(shí)踐中也存在著交易隱蔽、風(fēng)險(xiǎn)不易監(jiān)控等特點(diǎn),容易引發(fā)高利貸、中小企業(yè)資金鏈斷裂甚至破產(chǎn)以及非法集資、暴力催收導(dǎo)致人身傷害等違法犯罪問(wèn)題,對(duì)金融秩序乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定造成不利影響,也使得人民法院妥善化解民間借貸糾紛的難度增加。正因如此,人民法院要高度重視民間借貸糾紛案件的審判執(zhí)行工作,將其作為“為大局服務(wù),為人民司法”的重要工作內(nèi)容,作為深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作的重要切入點(diǎn),通過(guò)依法妥善審理民間借貸糾紛,規(guī)范和引導(dǎo)民間借貸健康有序發(fā)展,切實(shí)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
四、請(qǐng)問(wèn)《通知》對(duì)于民間借貸利息是如何規(guī)定的?
答:利息問(wèn)題是民間借貸當(dāng)中的非常重要的問(wèn)題,許多民間借貸糾紛都與利息問(wèn)題有關(guān),有必要依法予以妥善處理。
第一,依法保護(hù)合法的借貸利息,依法遏制高利貸化傾向。《通知》作為指導(dǎo)各級(jí)人民法院依法妥善審理民間借貸糾紛案件的規(guī)范性文件,很好地實(shí)現(xiàn)了與合同法及我院以前制定的司法解釋或規(guī)范性文件的銜接。對(duì)于民間借貸的利息問(wèn)題,《通知》要求依照合同法和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、第7條的規(guī)定處理。合同法專章規(guī)定了借款合同。我院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”對(duì)于復(fù)利問(wèn)題,第7條又規(guī)定:“出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的,其利率超出第六條規(guī)定的限度時(shí),超出部分的利息不予保護(hù)。”《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》(銀發(fā)[2002]30號(hào))也明確:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中
國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。”
第二,對(duì)預(yù)扣利息情形的處理。依照合同法第二百條的規(guī)定,對(duì)于利息預(yù)先在本金中扣除的情形,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
第三,對(duì)于逾期利息的處理。《通知》的基本精神是在當(dāng)事人約定的借期內(nèi)利息不違反強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,未約定逾期利率,出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的,依法予以支持。當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率,也未約定逾期利率的,出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率,主張自逾期還款之日起的利息損失的,依法予以支持。
最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人權(quán)威解讀審理民間借貸糾紛案件通知
五、針對(duì)與民間借貸有關(guān)的刑事犯罪問(wèn)題,《通知》提出了什么要求?
答:調(diào)研發(fā)現(xiàn),民間借貸糾紛案件往往與非法吸收公眾存款、集資詐騙、高利轉(zhuǎn)貸、違法發(fā)放貸款等經(jīng)濟(jì)犯罪案件交織在一起,也容易伴生黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪及暴力催收導(dǎo)致人身傷害等其他暴力性犯罪,既會(huì)破壞市場(chǎng)秩序尤其是金融秩序,也會(huì)給人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成很大危害,需要引起高度重視。《通知》區(qū)分具體情形,對(duì)于涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的,依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)具體情況分別處理;對(duì)于非法集資類的刑事案件,要依法及時(shí)審判,切實(shí)維護(hù)金融秩序。對(duì)于與民間借貸相關(guān)的黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪及其他暴力性犯罪,要依法從嚴(yán)懲處,切實(shí)維護(hù)人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全;要嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,注意區(qū)分性質(zhì)不同的違法犯罪行為,真正做到罰當(dāng)其罪。
六、據(jù)了解,虛假訴訟問(wèn)題在民間借貸糾紛當(dāng)中多有發(fā)生,請(qǐng)問(wèn)《通知》對(duì)于規(guī)制虛假訴訟問(wèn)題有什么舉措?
答:在民間借貸糾紛案件中,虛假訴訟問(wèn)題確實(shí)比較多,許多案件存在著原、被告雙方對(duì)借據(jù)無(wú)異議的“手拉手”訴訟,有必要采取針對(duì)性的措施予以規(guī)制。《通知》即從防范和制裁兩方面提出了指導(dǎo)意見:
第一,在防范措施方面。一方面要結(jié)合借貸事實(shí)有關(guān)的證據(jù),進(jìn)行綜合判斷。特別是對(duì)形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”,要結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系;對(duì)現(xiàn)金交付的借貸,可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)等因素綜合判斷,不可輕易下判或者調(diào)解。另一方面,發(fā)現(xiàn)有虛假訴訟嫌疑的,要及時(shí)依職權(quán)或者提請(qǐng)有關(guān)部門調(diào)查取證,以最大限度的發(fā)現(xiàn)案件真實(shí),有效遏制當(dāng)事人通過(guò)虛假訴訟來(lái)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)。
第二,在制裁措施方面。《通知》要求經(jīng)查證確屬虛假訴訟的,駁回其訴訟請(qǐng)求,并對(duì)其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁;對(duì)于以騙取財(cái)物、逃廢債務(wù)為目的實(shí)施虛假訴訟,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
七、堅(jiān)持能動(dòng)司法是近年來(lái)最高人民法院充分發(fā)揮職能作用、妥善化解矛盾糾紛的重要理念。請(qǐng)問(wèn)《通知》在貫徹“能動(dòng)司法”理念方面有什么體現(xiàn)?
答:堅(jiān)持能動(dòng)司法,是新形勢(shì)下做好人民法院工作的必然選擇。為積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前民間借貸有關(guān)問(wèn)題,充分發(fā)揮人民法院的職能作用,也必須堅(jiān)持能動(dòng)司法。一方面,充分發(fā)揮自身職能作用。既要嚴(yán)格依法妥善民間借貸糾紛案件,又要加大對(duì)民間借貸糾紛案件的調(diào)解力度、妥善適用有關(guān)保全措施及破產(chǎn)程序、建立和完善系列案件審判執(zhí)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制,全力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定;另一方面,積極促進(jìn)建立健全民間借貸糾紛防范和解決機(jī)制。許多民間借貸糾紛案件,不單純是民事問(wèn)題,也涉及刑事犯罪問(wèn)題,不單純是法律問(wèn)題,更牽涉到緩解中小企業(yè)融資難、企業(yè)破產(chǎn)重組以及突發(fā)性事件、群體性事件處置等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題,僅靠司法力量往往無(wú)法妥善處理,需要建立健全民間借貸糾紛防范和解決機(jī)制。《通知》要求各級(jí)人民法院緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局,緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府支持,積極采取司法應(yīng)
對(duì)措施,全力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定;要加強(qiáng)與政府有關(guān)職能部門的溝通協(xié)調(diào),充分發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效能。同時(shí)要結(jié)合民間借貸糾紛案件審判工作實(shí)際,及時(shí)提出司法建議,為有關(guān)部門依法采取有效措施提供參考。
八:除了發(fā)布《通知》之外,最高人民法院在應(yīng)對(duì)此次民間借貸有關(guān)問(wèn)題以及規(guī)范國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面,還有什么其他舉措?
答:為了積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前民間借貸有關(guān)問(wèn)題,圍繞當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的一些突出問(wèn)題,我院不僅及時(shí)制定了《通知》,還結(jié)合法院工作實(shí)際及具體調(diào)研情況,向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)和主管部門發(fā)出了一系列司法建議。司法建議是法律賦予人民法院的重要職責(zé),是人民法院工作的重要組成部分,是充分發(fā)揮審判職能作用的重要方式,是人民法院堅(jiān)持能動(dòng)司法,依法延伸審判職能的重要途徑,是人民法院加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重要舉措。這次提出的司法建議包括:一是規(guī)范公務(wù)員參與民間借貸活動(dòng)。針對(duì)審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的一些地方公務(wù)員參與民間借貸的問(wèn)題,提出了組織專門力量對(duì)重點(diǎn)地區(qū)公務(wù)員參與民間借貸活動(dòng)進(jìn)行專題調(diào)研、及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范,堅(jiān)決打擊公務(wù)員以營(yíng)利為目的進(jìn)行的高利放貸或擔(dān)保活動(dòng),對(duì)于違反黨紀(jì)國(guó)法的行為,要依照有關(guān)政策、法律從嚴(yán)懲處等建議。二是加強(qiáng)民間借貸規(guī)范監(jiān)管維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定。從完善民間借貸法律制度、加強(qiáng)民間借貸市場(chǎng)監(jiān)管、建立由黨委和政府主導(dǎo)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制制裁金融違規(guī)行為、建立民間借貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警長(zhǎng)效機(jī)制、加強(qiáng)法制宣傳等五個(gè)方面提出建議,以采取有關(guān)措施,維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。三是規(guī)范和有條件放開企業(yè)間借貸活動(dòng)。企業(yè)間借貸是正規(guī)金融有益和必要的補(bǔ)充。建議盡快制訂完善相關(guān)法律法規(guī),有條件承認(rèn)企業(yè)間借貸的合法性,并具體從貸款額度、期限、利息、擔(dān)保、登記以及資金來(lái)源等方面作出特別規(guī)定。四是規(guī)范不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。當(dāng)前不動(dòng)產(chǎn)仍然實(shí)行分散登記制度。為了充分保護(hù)物權(quán)人的合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)物盡其用之物權(quán)法原則,便于人民法院依法公正化解不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)糾紛,建議制訂不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記辦法,盡快實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的科學(xué)發(fā)展。五是規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為。我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)管理的法律法規(guī)對(duì)國(guó)
有資產(chǎn)法律概念的規(guī)定不一致,當(dāng)事人對(duì)此爭(zhēng)議很大,也給人民法院審理此類案件造成困難。為此,建議盡快修訂國(guó)有資產(chǎn)管理的相關(guān)法律法規(guī),在法律規(guī)定層面統(tǒng)一“國(guó)有資產(chǎn)”界定標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為,維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序。六是規(guī)范特殊交易登記制度。近年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所有權(quán)保留、融資租賃、信托等特殊交易日漸增多。為在此類交易中平衡所有權(quán)人與善意第三人的合法權(quán)益,亟需建立相應(yīng)的登記制度,以進(jìn)行充分公示。據(jù)此,建議盡快制定動(dòng)產(chǎn)特殊交易登記辦法,對(duì)動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定的權(quán)利負(fù)擔(dān)進(jìn)行統(tǒng)一登記,并對(duì)登記機(jī)構(gòu)、登記事項(xiàng)和登記的法律效力等內(nèi)容予以明確,以保障民商事基本法律的有關(guān)制度在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的順利實(shí)施。(袁定波)
第二篇:北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要-地方司法規(guī)范
綜合法律門戶網(wǎng)站
第三篇:南京市中級(jí)人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見-地方司法規(guī)范
綜合法律門戶網(wǎng)站
第四篇:江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于民間借貸中刑民交叉問(wèn)題的紀(jì)要-地方司法規(guī)范
綜合法律門戶網(wǎng)站 #
法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。
法律家http://www.tmdps.cn
第五篇:“訪企業(yè)、提建議、促發(fā)展”為企業(yè)提供司法服務(wù)活動(dòng)
“訪企業(yè)、提建議、促發(fā)展”為企業(yè)提供司法服務(wù)活動(dòng)
根據(jù)黑龍江省高級(jí)人民法院提出的關(guān)于在全省法院審判系統(tǒng)開展“訪企業(yè)、提建議、促發(fā)展”司法服務(wù)活動(dòng)的通知精神,近日,北安市法院民二庭的全體干警按照司法服務(wù)活動(dòng)方案的要求先后走訪了黑龍江省海圣建筑安裝有限公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北安分公司、建行北安分行、北安市農(nóng)村信用社、北安正泰水泥有限責(zé)任公司五個(gè)企業(yè),通過(guò)走訪幫助企業(yè)排查化解了風(fēng)險(xiǎn)并有針對(duì)性地提出了司法建議和對(duì)策性意見。
通過(guò)走訪與五家企業(yè)的員工零距離的接觸,了解到五家企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況;近年來(lái)的涉訴情況;目前生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遇到的困難;在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中存在的經(jīng)濟(jì)、法律和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。有針對(duì)性地提出了司法建議,為五家企業(yè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,擺脫了金融危機(jī)給企業(yè)帶來(lái)的影響。
五家企業(yè)希望法院為企業(yè)在履行合同、勞動(dòng)用工、清欠債務(wù)等方面依法指導(dǎo)企業(yè)訴訟,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員講授《合同法》、《勞動(dòng)合同法》、《物權(quán)法》等法律知識(shí),開展訴前調(diào)解,平息勞資糾紛;加大執(zhí)行力度、提高民事案件審理效率、協(xié)助解決企業(yè)外債、調(diào)解股東糾紛等需求。加強(qiáng)民商事案件的審限監(jiān)督,縮短辦案周期,降低個(gè)案平均審限,提高審判效率,及時(shí)公正審結(jié)民商事案件;協(xié)助企業(yè)完善合同、指導(dǎo)企業(yè)舉證,幫助企業(yè)以訴訟方式維護(hù)債權(quán),清欠追索外欠款,適時(shí)采取訴前財(cái)產(chǎn)保權(quán)、先予執(zhí)行等法律措施,保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)益;對(duì)適用訴外調(diào)解方式的,協(xié)調(diào)、調(diào)解股東糾紛,宣講公司法,依法保護(hù)股東合法股權(quán),平息股東間紛爭(zhēng),力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)雙贏。
五家企業(yè)建議法院從五個(gè)方面為企業(yè)做好司法保障和法律服務(wù)工作。
一是企業(yè)被訴的案件,法院將按照和諧司法的要求,盡量多做原告方的協(xié)調(diào)工作,盡量不采取強(qiáng)制措施,為企業(yè)營(yíng)造一個(gè)良好的發(fā)展緩沖環(huán)境;
二是對(duì)企業(yè)作為原告的案件,法院將優(yōu)先受理,公正審理,集中力量執(zhí)行,在法律允許的范圍內(nèi)盡最大努力維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益;
三是對(duì)企業(yè)歷年遺留案件,法院將繼續(xù)做好矛盾消化和穩(wěn)定工作,主動(dòng)與企業(yè)溝通協(xié)調(diào),爭(zhēng)取盡快圓滿結(jié)案。
四、是法院針對(duì)企業(yè)對(duì)法律的需求定期進(jìn)行法律知識(shí)指導(dǎo),進(jìn)一步幫助企業(yè)完善內(nèi)部管理制度,特別是通過(guò)對(duì)企業(yè)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同方面給予正確指導(dǎo),從程序上保護(hù)了雙方當(dāng)事人的利益。
五、是法院對(duì)涉訴涉執(zhí)企業(yè)重要民事經(jīng)濟(jì)案件及時(shí)幫助協(xié)調(diào)和催辦,督促涉訴涉執(zhí)雙方當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利和申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)利,對(duì)事實(shí)清楚、矛盾糾紛不易激化的案件在訴訟中充分發(fā)揮調(diào)解職能,在執(zhí)行中促使雙方當(dāng)事人和解,確保了案件及時(shí)得到審理和執(zhí)行,有效地保護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益。
“訪企業(yè)、提建議、促發(fā)展”活動(dòng)的開展受到企業(yè)的熱烈歡迎,各企業(yè)負(fù)責(zé)人紛紛表示,這次走訪活動(dòng),維護(hù)了企業(yè)權(quán)益,促進(jìn)了企業(yè)的健康發(fā)展,為維護(hù)和諧穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)轄區(qū)企業(yè)健康發(fā)展做出了積極的努力,為企業(yè)提供了優(yōu)質(zhì)的司法保障和法律服務(wù)。建議法院類似這樣的活動(dòng)以后要多開展。