第一篇：企業之間借款

企業之間借款

非金融機構企業之間的借款合同的效力及處理 貨幣借貸是一種金融業務，只能由國家指定的機構專營。當前，可以經營借貸業務的，有國家各專業銀行、各地方銀行、交通銀行、城市及農村信用合作社以及經批準的外資銀行、合資銀行、金融信托投資機構。除此之外，各級財政部門

非金融機構企業之間的借款合同的效力及處理

貨幣借貸是一種金融業務，只能由國家指定的機構專營。當前，可以經營借貸業務的，有國家各專業銀行、各地方銀行、交通銀行、城市及農村信用合作社以及經批準的外資銀行、合資銀行、金融信托投資機構。除此之外，各級財政部門可以在法律、政策允許的范圍內從事財政性借貸；經國家批準設立的各種科學、教育基金會、各種社會發展基金會、各種福利基金會、教育基金會，可在經批準的基金會章程規定的范圍內，有限度地開展借貸業務。上述所有金融機構和經批準的非金融機構開展借貸業務時，都應當接受中國人民銀行的監督。非金融機構企業之間借貸，是指企業法人之間或企業法人與非法人經濟組織之間，由于一方向另一方給付一定數量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間內歸還相同數量的貨幣，同時支付一定數量的利息或利潤而產生的權利義務關系，也稱為借款合同關系。

一、非金融機構企業之間借貸的相關法律規定

1、《商業銀行法》第二條 本法所稱的商業銀行是指依照本法和《中華人民共和國公司法》設立的吸收公眾存款、發放貸款、辦理結算等業務的企業法人。

2、《商業銀行法》第十一條 設立商業銀行，應當經國務院銀行業監督管理機構審查批準。未經國務院銀行業監督管理機構批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業銀行業務，任何單位不得在名稱中使用“銀行”字樣。

3、《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》（1998年7月13日，中華人民共和國國務院）第五條未經中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者擅自從事金融業務活動。

4、《貸款通則》（中國人民銀行1996年6月28日）第二十一條

“貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，并經工商行政管理部門核準登記。”

5、《貸款通則》（中國人民銀行1996年6月28日）第六十一條

“各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。”

第二篇：企業之間借款合同

企業之間借款合同范本

借款合同范本一

借款單位：________________________

貸款單位：________________________

保證單位：________________________

根據《中華人民共和國合同法》的規定，借款方為保證施工生產正常進行，向貸款方申請建筑企業流動資金貸款，經貸款方審查同意發放，為明確各方權責，特簽訂本合同共同遵守。

第一條 本合同規定____ 年貸款額為人民幣（大寫）____ 萬元，用于____。

第二條 借款方和貸款方必須共同遵守貸款辦法，有關貸款事項按辦法規定辦理。

第三條 貸款自支用之日起，按實際支用數計收利息，利率為月息____ ‰，超計劃貸款的超過部分利率為月息____ ‰，逾期貸款加計利息20%，挪用貸款挪用部分加罰利息50%。

第四條 貸款方保證按照本合同的規定供應資金，貸款方如因工作差錯貽誤用款，以致借款方遭受損失時，應按直接經濟損失，由貸款方負責賠償。

第五條 貸款方有權檢查貸款使用情況。檢查時，借款方對調閱有關文件、帳冊、憑證和報表，查核物資庫存和施工生產情況等，必須給予方便。

第六條 借款方如違反合同和貸款辦法的規定，貸款方有權停止貸款，提前收回部分或全部貸款。

第七條 擔保方對借款方歸還貸款本息承擔責任，如果借款方未按期清償貸款本息時，擔保方應在接到貸款方還款通知后一個月內負責歸還。

第八條 本合同有效期：自____ 年____ 月____ 日起，至____ 年____ 月____ 日為止。

本合同正本一式三份，簽章各方各執一份。

借款方：____________（蓋章）________ 代表人____________

貸款方：____________（蓋章）________ 代表人____________

擔保方：____________（蓋章）________ 代表人____________

簽約日期：________年____月____日

借款合同范本二

合同編號：

借款人（以下簡稱甲方）：

貸款人（以下簡稱乙方）：

甲乙雙方本著平等、自愿和誠實信用原則，就上述借款事宜達成一致。特訂立本合同，供雙方恪守履行。

第一條 借款金額與期限

合同雙方協商一致，由乙方向甲方出借資金共計人民幣9000萬元（大寫：九千萬元整，已交付）。

本合同借款期限為，自 年 月 日至 年 月 日止。

第二條 借款用途

甲方將借入的資金用于。如業務發展需要，甲方也可將該筆本金用于。

第三條 利率與利息

1.本合同借款利率根據合同簽訂日相應檔次的法定貸款利率確定。為。

2.本合同借款自合同簽訂之日起計息，以如下第 種方式結息。

（1）由甲方于借款期限屆滿時一次性還本付息。

（2）按年結息，結息日為。

3.乙方指定以下銀行賬號為收款賬號并保證其真實有效。借款期限屆滿之日起七個工作日內，甲方將本合同借款的本息匯入該賬號。

開戶行：

開戶名：

賬 號：

4.甲方提前還款的，應當提前七個工作日書面通知乙方，借款利息則按照實際借款期限計算。

第四條 借款展期

甲方不能按期歸還本合同項下借款，需要展期時，應在借款期限屆滿前十個工作日內向乙方提出書面申請，經乙方審查同意，簽訂借款展期協議。

第五條 貸款的擔保

甲乙雙方選擇履行本條第 款。

1.本合同借款無擔保；

2.本合同借款的擔保方式為，由乙方與擔保人就本合同的具體擔保事項簽訂編號為 的擔保合同。

第六條 甲方保證

1.甲方是根據中華人民共和國法律依法成立的中國法人，具有簽訂和履行本合同所必須的民事權利能力和民事行為能力，能獨立承擔民事責任。

2.甲方提供的與本貸款有關的一切文件、報表及陳述均是合法、真實、準確、完整的。

第七條 甲方義務

1.甲方應按合同約定清償貸款本金和利息。

2.借款期間，甲方經營決策發生任何重大改變（包括但不限于轉股、改組、合并、分立、合資、合作、經營范圍和注冊資本變更等），可能影響乙方權益的，甲方應至少提前三十個日歷日書面通知乙方，并且落實借款清償責任，或者提前清償，或者提供乙方認可的擔保。

3.甲方應當接受乙方監督。如乙方要求，甲方應當提供真實反映借款使用情況的報表及其他文件。

4.未經乙方書面同意，甲方不得以任何方式轉移或者變相轉移本合同的債務責任。

5.甲方轉讓、處分其重大資產或營業收入的全部或大部分，應至少提前三十個日歷日書面通知乙方，并且落實借款清償責任，或者提前清償貸款，或者提供乙方認可的擔保。

6.如發生影響甲方合同履行能力的重大事件，包括但不限于重大經濟糾紛、停業、歇業、被宣告破產、解散、被吊銷營業執照、被撤銷、財務狀況惡化等，甲方應立即書面通知乙方。

7.保證人出現停業、歇業、被宣告破產、解散、被吊銷營業執照、被撤銷以及經營虧損等情形，或者作為本合同借款擔保的抵押物、質物、質押權利價值減少時，甲方應提供乙方認可的新擔保。

8.借款期間，甲方變更法人名稱、法定代表人、項目負責人、住所、電話、傳真等，應在變更后七個日歷日內書面通知乙方。

第八條 乙方義務

1.乙方應當依照合同約定，按時足額出借資金給甲方。

2.對于磋商、訂立、履行本合同的過程匯總所知悉的甲方商業秘密以及甲方要求予以保密的資料、數據等信息，乙方應當予以保密。

3.乙方應當按照合同約定的利率和期限收取利息。甲方提前還款的，乙方在接到甲方的書面通知后，應當同意。

第九條 違約責任

1.本合同生效后，未按照合同約定履行義務的，應當承擔相應的違約責任。

2.出現下列情形的，乙方有權要求甲方立即償還借款、利息及其他費用，且乙方要求甲方償還前述款項之日即為本合同借款期限屆滿之日。

（1）甲方沒有按期償還借款及利息，經乙方書面催告后，仍未償還的；

（2）甲方停業、歇業、被宣告破產、解散、被吊銷營業執照、被撤銷、涉及重大經濟糾紛、財務狀況惡化等；

（3）甲方未能按本合同約定的用途使用貸款的；

（4）甲方發生危及、損害或可能危及、損害乙方權益的重大事件。

3.甲方不能按時支付利息的，乙方有權按照未付利息 計算，要求甲方支付違約金；甲方逾期未清償借款本金的，乙方有權按照借款本金 計算，要求甲方支付違約金。

第十條 公證事宜

任何一方提出公證本合同內容的，另外一方應當同意，公證費用由提出方承擔。

第十一條 其他約定事項

第十二條 爭議解決

本合同未盡事宜以及履行本合同所產生的爭議，由甲乙雙方協商解決；協商不成的，爭議由合同簽訂地人民法院管轄。

第十三條 合同的生效、變更與解除

1.本合同自雙方法定代表人或委托代理人簽字，并加蓋公司公章或者合同專用章之日起生效；如有擔保的，自擔保合同生效之日起生效。

2.合同生效后，除本合同已有約定以外，甲乙任何一方均不得擅自變更或解除本合同；如確需變更或解除本合同，應經甲乙雙方協商一致，并達成書面協議。

第十四條 其他

1.本合同未盡事宜，甲乙雙方可另行達成書面協議，作為本合同附件。本合同的任何附件、修改或補充均構成本合同不可分割的一部分，與本合同具有同等法律效力。

2.本合同一式 份，甲方執 份，乙方執 份。

甲方：

乙方：

日期：

第三篇：企業之間的借款合同

企業之間的借款合同

企業之間的借款合同1

一、企業間借款的表現形式

企業間借款的表現形式是雙方以協議形式直接確定借款關系，協議內容把借款數額、利息、還款期限、違約責任等都加以明確。有的還設定了擔保條款，并有擔保企業參與簽訂協議。企業之間借款除了這種典型的表現形式外，其表現形式還有如下幾種：

1.以聯營合同形式借款。共同投資、共同經營、共擔風險、共負盈虧，這是聯營合同的本質特征。但有的企業法人之間聯營合同，雖約定共同經營某項目，協議卻約定其中一方只負責出資，不參與具體經營活動，只負責在經營活動中監督資金使用情況。無論經營的項目盈利或虧損，投資方均按期收回本息，或按期收取固定收益。這種出資人不承擔虧損的保底聯營合同，被最高法院的司法解釋認定為借款關系。

2.以投資形式借款。公司法上的投資是指投資者通過注入資金或實物，成為被投資者的股東，并以投入的資金或實物對被投資的企

業法人承擔經營風險和承擔民事責任。但有的投資，投資者并不對所投資的項目或對被投資的企業承擔經營風險，也不以所投入的資金對被投資法人承擔民事責任，且對所投入的資金不按股權處理，只按債權處理，無論被投資項目盈利或虧損，均要按期收回本息或利潤。這種情況下，投資人所投入的資金就不是股權，而是債權了，這種投資關系，應認定為借款關系。

3.以融資租賃形式借款。融資租賃是指有金融業務經營權的出租人（一般指金融租賃公司或信托公司）根據承租人對供貨人或出賣人的選擇，從出賣人那里購買租賃物，提供給承租人使用，承租人按期向出租人支付租金。只有承租人在租賃合同期滿并付清租金之后，才能取得租賃物的所有權。但有的出租人并不具有金融業務經營權，其出資向借款人購買租賃物后，在提供給承租人使用的同時，把租賃物的所有權也一并讓給承租人，承租人只須承擔一次性或分期付清租金的義務。這種形式上的租賃關系，其實質上是借款關系。

4.以委托理財形式的借款。委托理財，通常是指委托人將自己擁有的財產或財產權利委托他人管理、處分以獲取收益，受托人獲取報酬的行為。另外，委托理財關系還包括信托，信托是指受托人以自己的名義管理和處分信托資產。一些沒有經過法律許可的有限公司，作為受托人以各種方式吸引投資者投資于證券、信托、基金等理財產品，雙方在合同中約定，委托人將資產交由受托人進行投資管理，受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報，超額投資收益均歸受托人所有的，屬于“名為委托理財、實為借款關系”之情形，應認定雙方成立借款合同關系。

5.買賣賒欠形式的借款。企業間在進行商業交易時，在買方暫時缺乏可用資金，而賣方又確信其資信可靠的情況下，就會自發產生賒銷商品、延期付款的商業信用行為。在實際交易過程中，則是采取賣方收回價格優惠承諾或買方直接支付逾期付款利息的方式處理。這種商業活動解決了商品交易中資金短缺的困難，從形式上看，它只是商品交易方式的一種變通，但從實質上看，它是一種金融活動，是賣方為買方提供了一筆購買貨物的資金，其實質仍是借款合同。

6.空買空賣形式的借款。空買空賣指的是買方不支付貸款，賣方不交付貨物，雙方只就之間的差價結算盈虧。其表現形式是買賣合同當事人雙方，“買方”向對方“預付貨款”后，到了一定的期限，又向對方收回“貨款”及利息或“違約金”，雙方都不打算交付和接收所“買賣”的貨物，或者根本就不存在所“買賣”的貨物。雙方進行的實際上是一種借款行為。

7.存單表現形式的借款。最高法院《關于審理存單糾紛案件的若干規定》第6條規定，在出資人直接將款項交與用資人使用，或通過金融機構將款項交與用資人使用，金融機構向出資人出具存單或進帳單、對帳單或與出資人簽訂存款合同，出資人從用資人或從金融機構取得或約定取得高額利差的行為中發生的存單糾紛案件，為以存單為表現形式的借款糾紛案件。

二、企業之間借款關系的法律效力

貨幣借款是一種金融業務，只能由國家指定的各商業銀行、城市及農村信用合作社以及經批準的外資銀行、合資銀行、金融信托投資機構專營。由此可見，企業間相互借款，在一般情況下，所簽訂的合同應認定為無效合同。但實踐中，可不按無效處理的有以下幾種：一是有上下級關系的企業及有投資和被投資關系的企業之間的借款。例如，集團總公司對集團成員企業之間的借款，母公司對子公司之間的借款。二是有聯營、協作關系的企業之間的借款。例如，一方企業向為其加工零部件、半成品的另一方企業借款。三是依照合同協議有扶持與被扶持關系的大中型企業對小型企業之間的借款。上述幾種借款，應以幫助對方緩解資金困難為目的，出借資金的一方，也不應向對方收取高于銀行同類借款利率的利息，并應當接受中國人民銀行的監督。

另外，還有幾種由非金融機構參與的借款行為一直被認為是有效的：一是小額貸款組織企業的貸款行為。二是典當行。三是最高法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第6條規定，當事人對墊資和墊資利息有約定，承包人請求按照約定返還墊資及其利息的，應予支持。可見，以上幾種企業間的特殊借款是被認可的，在法律上是有效的。

三、企業之間借款糾紛案件的處理

1.關于本金。最高法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》規定，名為聯營實為借款，違反了有關金融法規，應當確定合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或約定取得的利息應予收繳，對另一方處以相當于銀行同期貸款利息的罰款。最高人民法院《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問題的批復》規定：企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。對于合同期限屆滿后，借款方逾期不歸還本金，當事人起訴到法院的，除應按照有關規定判決外，對自雙方當事人約定的還款期限屆滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間內的利息，應當收繳，該利息按借款雙方原約定的利率計算。

2.關于利息。盡管以上司法解釋中的有關非法借款約定利息的處理以及處罰辦法在實際當中已不適用了，但是在司法實踐中，對于企業借款合同一般僅是保護本金部分的債權，而對于利息債權仍不予保護。

企業之間的借款合同2

合同編號：

甲方(出借方)_______________公司

乙方(借款方)_______________公司

現甲乙雙方協商一致，就甲方借款給乙方一事，達成如下協議：

第一條、借款金額：

甲方出借給乙方人民幣_____________元(小寫__________元)

第二條、借款期限：

借款期限自_____年___月___日起至_____年___月___日止。

第三條、還款方式：

借款期限屆滿到期一次還清。

第四條、借款利率：

年利率：______% (大寫：______)到期還本付息，本合同約定利息合計金額為______________元人民幣。

第五條、合同生效日

以甲乙雙方簽字之日起生效。

第六條、解決合同糾紛的方式：

因本合同發生的全部爭議，由當事人雙方協商解決。協商不成，雙方同意由________仲裁委員會仲裁或訴訟至________人民法院裁決。

第七條、其它：

本合同如有未盡事宜，須經合同雙方當事人共同協商，作出補充規定，補充規定與本合同具有同等效力。

第八條、附件：

本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份。

乙方用________________做為抵押物交于甲方。

乙方收到甲方所支付的全額借款款項后，應向甲方出具借據;乙方向甲方全額返還借款款項及應付利息后，甲方應向乙方返還借據或出具收條結清雙方債權債務;甲乙雙方之間的銀行賬戶往來不作為主張雙方債權債務的法定依據。

甲方簽章： 乙方簽章：

代表人： 代表人：

年 月 日 年 月 日

地點： 地點：

企業之間的借款合同3

一、企業間借款合同的法律效力

什么是借款合同？10月1日正式施行的《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百九十六條規定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。《合同法》沒有對借貸雙方的主體作出限制。在司法實踐中，公民個人間的借款合同以及以金融機構為貸款人的借款合同是受法律保護的，但是企業間借款合同一直被作為無效合同來認定。

企業間借款合同在司法實踐中被認定為無效合同的法律依據來源于最高人民法院9月23日給四川省人民法院的《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復》。該批復明確規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同”。而這里所指的“有關金融法規”，系指中國人民銀行于196月28日發布的《貸款通則》。《貸款通則》第二條明確規定：“本通則所稱貸款人系指在中國境內依法設立的經營貸款業務的中資金融機構”， 第二十一條規定：“貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》，并經工商行政管理部門核準登記。”但是，由于《貸款通則》的發布者是中國人民銀行，其在法律性質上屬于部門規章，而不是行政法規。因此，從上述分析可以看出，司法實踐中認定企業間借款合同無效的根本原因是因其貸款主體違反了中國人民銀行發布的部門規章的規定。

那么《合同法》對合同無效的情形又是如何規定的？《合同法》第五十二條規定“有下列情形之一的，合同無效：

（一）具備一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。”如適用上述第五十二條第

（六）款認定企業間借款合同無效，必須是其違反法律、行政法規的強制性規定，但是在司法實踐中被直接適用的依據，即《貸款通則》在性質上屬于行政規章，而不屬于行政法規。

綜上所述，作者認為，從現行的法律和行政法規中并不能推定企業間借款合同屬于無效合同。而作為實踐中認定企業間借款合同無效的直接依據《貸款通則》在性質上屬于部門規章，建議在立法上對此作出調整。

二、企業間借款合同的訴訟風險

盡管在法律界對企業間借款合同的法律效力存在爭議，但是目前的司法審判實踐仍依照上述最高人民法院的司法解釋處理。因此，如果企業間借款合同的'當事人依據雙方的借款合同提起訴訟，則比較其他類型的借款合同，在訴訟過程中存在特定的訴訟風險。

從目前最高人民法院的司法解釋及人民法院的審判實踐來看，一般在這類訴訟中除本金可以得到保護外，借款合同約定的利息不會受到法律保護。同時，在訴訟中亦存在因合同違法而被法院制裁的可能性，即法院可能會發出制裁決定以收繳借款合同中已經取得或約定取得的利息及自雙方當事人約定的還款期滿之日至法院判決確定借款人返還本金之日期間內的利息。

三、企業間借貸的合法途徑

作者認為，在現行的司法實踐認定企業間借款合同無效的情況下，企業間的借貸可以選擇委托貸款的方式。委托貸款，系指由政府部門、企事業單位及個人等委托人提供資金，由貸款人（即受托人）根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發放、監督使用并協助收回的貸款。

企業之間的借款合同4

應計征印花稅的借款合同的范圍包括：銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業拆借)所簽訂的借款合同，單據作為合同使用的，也應按合同貼花，借款合同的計稅金額為借款金額。

企業之間簽訂的借款合同是否需要繳納印花稅

在企業所得稅方面，新《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》(以下簡稱《實施條例》)第三十八條規定，非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分，準予扣除。

在印花稅方面，《中華人民共和國印花稅暫行條例》(國務院令[1988]11號)中所規定的借款合同，是指銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業拆借)所簽訂的借款合同，并按借款金額的萬分之零點五貼花。

首先需要明確的是，作為《經濟合同法》第一百九十六條中所規定的借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，包括自然人之間的借款合同。由于《中國人民銀行貸款通則》(銀發[]173號)第六十一條規定，各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業務。因此，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。

而作為征收印花稅的借款合同雖然概念適用上也遵從《經濟合同法》的規定，但是根據國務院令[1988]11號文的規定，其征稅范圍為，銀行及其他金融組織和借款人所簽訂的借款合同，這里的銀行是指人民銀行、各專業銀行及其他金融組織。

根據《國家稅務局關于印花稅若干具體問題的解釋和規定的通知》(國稅發 [1991]55號)的規定，我國的其他金融組織是指除人民銀行、各專業銀行以外，由中國人民銀行批準設立，領取經營金融業務許可證書的單位。需要注意的是，金融企業與銀行企業的區別，金融企業包括銀行金融企業和非銀行金融企業，銀行金融企業是指國家專業銀行、區域性銀行、股份制銀行、外資銀行、中外合資銀行，以及其他綜合性銀行。

可以說，印花稅征收范圍內的借款合同基本上遵從于《中國人民銀行貸款通則》(銀發[1996]173號)中的界定，也就是說對貸款方作出了限制性規定，即貸款人必須經中國人民銀行批準經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，并經工商行政管理部門核準登記。

由此可知，非金融企業向非金融企業借款簽訂的借款合同，不屬于印花稅的征稅范疇，不繳納印花稅。

此外，需要說明的是，納稅人在從事經濟活動的過程中，對經濟活動的實質課稅與經濟活動的合法性問題應正確予以理解與運用，國家對貸款業務是作出了限制及禁入性規定，但對非金融企業之間的借貸款業務，就營業稅而言，《國家稅務總局關于印發<營業稅問題解答(之一)>的通知》(國稅函[1995]156號)規定，不論金融機構還是其他單位，只要是發生將資金貸與他人使用的行為，均應視為發生貸款行為，按“金融保險業”稅目征收營業稅。而在企業所得稅方面，《實施條例》第三十八條又作出了“非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分，準予扣除”的規定。

綜上所述，從稅收層面上來說，印花稅征收范圍內的借款合同是一種狹義上的借款合同，而并非經濟合同法所界定的廣義上的借款合同。如《最高人民法院關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批復》(法釋[]第3號)規定，公民與非金融企業之間的借貸屬于民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，兩者所簽訂的借款合同，卻不屬于印花稅的征收范圍。

企業之間的借款合同5

我國立法對于企業間借款合同的效力是予以否定的，但司法實踐中對于企業間借貸糾紛的處理方式卻不一致。企業間的借款行為比較常見,并發揮著較為重要的融資功能。完全否認企業間借款合同的法律效力,既不利于企業的融資和發展,也不利于部分企業資金的的充分利用,不符合我國經濟體制改革的目標和方向。有條件的認定企業間借款合同的法律效力,完善企業間借款的法律規則,既有其現實意義,也有其理論價值。

一、企業間借款合同屬于私法的調整范圍

企業的自主經營權是指企業進行生產經營活動時依法享有的權利，包括經營方式選擇權、生產經營決策權、資金支配使用權等內容。由于資金是企業經營發展最重要的要素，因此資金支配使用權對于企業來說非常重要的。企業間借貸行為是企業作為獨立的市場經濟主體的必然行為，是其經營權的充分體現，是企業處分自由資金的意思表示，為私法上的權利行使問題，屬于私法的調整范圍，國家公權力不應過多干預。

二、認定企業間借款合同有效體現了合同自由的原則

合同法未對借款合同的雙方主體資格進行限制，最高院的司法解釋對自然人之間、自然人與企業之間的借款合同的法律效力均予以認可。企業作為具有獨立權利能力和行為能力的民商事主體，可以自由地表達自己的意志，自由地決定將企業自由資金出借給其他企業，并可以與另一方協商確定合同的具體內容和形式。只要該合同不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害國家和公共利益，就應該認定為有效合同。企業間借款合同是當事人雙方的真實意思表示，賦予其相應的法律效力是尊重合同自由原則的體現。

三、認定企業間借款合同有效符合公平和效率原則。

公平是以利益的均衡作為價值判斷標準以調整主體之間的經濟利益關系。公平原則強調，在市場經濟中以市場交易原則作為行為準則，公平合理地對待所有市場主體。隨著我國經濟體制改革不斷推進，為維護市場的公平競爭，就應當逐步消除對企業間借款與正規金融活動的差別對待，并賦予企業間借款與自然人間借貸相同的法律效力。 效率意味著市場主體運行合法高效，交易成本降低，社會財富總量增加。企業間借款是非自然人之間按照雙方約定轉讓閑置資金的行為，是資產信用原則的體現，如果法律可以為其設置良好的交易規則，則可以有效地提高資金的利用率，減少借貸雙方的交易費用，加快交易速度，促進市場有序競爭。

因此，企業間借款合同與一般借款合同在法理上并無不同，根據私法自治及合同自由原則，企業間基于自己真實意思形成的借款合同，在不違反國家金融管制的強制性規定的情形下，應該認定為合法有效。

第四篇：企業之間無息借款的稅務風險

非金融企業之間無息借款的稅務風險

作者：肇啟云

近日，收到多個會員咨詢企業之間無息借款被稽查到的解決方法，我認為有必要在這里向納稅人提示非金融企業之間無息借款存在的稅務風險。

無息借款存在的情形

1、應收賬款、其他應收款長期掛賬；

2、簽訂了借款協議，協議中約定為無息。

稅收法規相關規定

1、國稅發[1993]149號《營業稅稅目注釋》規定，貸款屬于“金融保險業”稅目的征收范圍，而貸款是指將資金貸與他人使用的行為。根據這一規定，不論金融機構還是其他單位，只要是發生將資金貸與他人使用的行為，均應視為發生貸款行為，按“金融保險業”稅目征收營業稅。

2、《營業稅暫行條例實施細則》第三條：條例第一條所稱提供條例規定的勞務、轉讓無形資產或者銷售不動產，是指有償提供條例規定的勞務、有償轉讓無形資產或者有償轉讓不動產所有權的行為。前款所稱有償，是指取得貨幣、貨物或者其他經濟利益。

3、《稅收征收管理法》第三十六條做出專門規定：企業或者外國企業在中國境內設立的從事生產、經營的機構、場所與其關聯企業之間的業務往來，應當按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用；不按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用，而減少其應納稅的收入或者所得額的，稅務機關有權進行合理調整。

4、《稅收征收管理法實施細則》第五十二條規定：稅收征管法第三十六條所稱獨立企業之間的業務往來，是指沒有關聯關系的企業之間按照公平成交價格和營業常規所進行的業務往來。

5、《稅收征收管理法實施細則》第五十四條規定：納稅人與其關聯企業之間的業務往來有下列情形之一的，稅務機關可以調整其應納稅額:(一)購銷業務未按照獨立企業之間的業務往來作價；(二)融通資金所支付或者收取的利息超過或者低于沒有關聯關系的企業之間所能同意的數額，或者利率超過或者低于同類業務的正常利率；(三)提供勞務，未按照獨立企業之間業務往來收取或者支付勞務費用；(四)轉讓財產、提供財產使用權等業務往來，未按照獨立企業之間業務往來作價或者收取、支付費用；(五)未按照獨立企業之間業務往來作價的其他情形。

6、《中華人民共和國企業所得稅法》第八條規定，企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，準予在計算應納稅所得額時扣除。

7、《企業所得稅法》第四十一條規定，企業與其關聯方之間的業務往來，不符合獨立交易原則而減少企業或者其關聯方應納稅收入或者所得額的，稅務機關有權按照合理方法調整。

企業用自有資金為其他企業提供無息借款

在這里我們首先要明確“無息”不等同于“無償”，《營業稅暫行條例實施細則》中提及的“有償”不僅包括“貨幣、貨物”，而且包括“其他經濟利益”，當兩個無關聯關系的企業之間提供無息借款，但有“其他經濟利益”關系，也需要按國稅發[1993]149號《營業稅稅目注釋》的規定，調整借款利息并按金融保險業稅目征收營業稅。同時，《企業所得稅法》第四十一條規定，企業與其關聯方之間的業務往來，不符合獨立交易原則而減少企業或者其關聯方應

納稅收入或者所得額的，稅務機關有權按照合理方法調整。其中，關聯方的解釋在實施條例第一百零九條中也作出了說明，企業所得稅法第四十一條所稱關聯方，是指與企業有下列關聯關系之一的企業、其他組織或者個人：

（一）在資金、經營、購銷等方面存在直接或者間接的控制關系；

（二）直接或者間接地同為第三者控制；

（三）在利益上具有相關聯的其他關系。

在規定中強調了“在利益上具有相關聯的其他關系”，則稅務機關有權調整借款利息的企業所得稅。

企業用自有資金為關聯企業提供無息借款

企業用自有資金為關聯企業提供無息借款在實務中屢見不鮮，《稅收征收管理法》第三十六條做出明確規定，企業與其關聯企業之間的業務往來，應當按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用；不按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用，而減少其應納稅的收入或者所得額的，稅務機關有權進行合理調整。

可見，企業為關聯企業提供無息借款，稅務機關有權對其借款利息進行調整，另據國稅發

[1993]149號《營業稅稅目注釋》規定，對調整的借款利息應按金融保險業稅目征收營業稅，同時據《企業所得稅法》第四十一條規定，企業與其關聯方之間的業務往來，不符合獨立交易原則而減少企業或者其關聯方應納稅收入或者所得額的，稅務機關有權按照合理方法調整，則應調整企業所得稅的應納稅所得額。

企業將銀行借款無息轉借其他企業 企業借款是指企業為了生產經營的需要，向銀行或其他金融機構按照規定利率和期限的一種借款方式，因此企業將本應用于生產經營的借款轉借其他企業，從法律程序上來講是不符合規定的，同時稅務部門有權力按銀行同期借款利率核定其轉借收入，依據國稅發[1993]149號《營業稅稅目注釋》的規定按金融業保險業稅目征收營業稅。并據《企業所得稅法》第四十一條規定，調整企業所得稅的應納稅所得額。同時根據《中華人民共和國企業所得稅法》

第八條的規定，企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，準予在計算應納稅所得額時扣除，而企業產生的銀行借款利息，與企業的生產經營應稅收入不直接相關，因而不允許作為企業的支出在所得稅前扣除。

綜上，非金融企業之間無息借款是目前稅務稽查中的重點內容，我們在此提示廣大納稅人關注相應的稅收風險，在現行的法規制度下，用合法的途徑解決企業間資金融通的需要并按規定繳納稅款，如通過金融機構辦理委托貸款等。

第五篇：借款協議(個人之間)

借款協議

甲方（貸款方）：

身份證號：

住址：

聯系方式：

乙方（借款方）：

身份證號：

住址：

聯系方式：、乙經友好協商，在平等自愿的基礎上簽訂本協議，以資共同遵守。一條 貸款原因

方因承建xxxxxxxxxxxxxxxx項目資金緊缺，因此向甲方貸款。二條 貸款數額、期限

方向甲方貸款共計人民幣xxxx萬元整（RMBxxx萬元整）。利息

為：。

款期限：個月，自2011年xx月日起至2011年xx月日止。三條 還款

方應當在貸款期限屆滿后5日內償還全部貸款。如乙方屆時未能承接xxxxxxxxxxxxx項目，則應立即償還全部貸款。

四條 爭議解決

方、乙方在履行本協議中發生的爭議，由雙方協商或者通過協調解決。協商或者協調不成，任何一方均有權向北京仲裁委員會申請仲裁。五條 其他

協議自甲方、乙方簽字之日起生效。

協議一式二分，甲方、乙方各執一份，具有同等法律效力。（以下無正文，為簽字蓋章處）

方（簽字）：

方（簽字）：

協議于2011年xx月xx日在**簽訂。