第一篇:山東省辦公用房多大超標[范文]
山東省辦公用房多大超標?
省級機關事務管理局有關負責人介紹,按照中央要求,我省黨政機關辦公用房的建設和使用,目前執行的仍然是國家于1999年制定下發的《黨政機關辦公用房建設標準》。根據這一標準,各個級別的工作人員辦公室的使用面積,不能超過下列規定:
省級及直屬機關:省級正職,每人使用面積54平方米;省級副職,每人使用面積42平方米;直屬機關正廳(局)級,每人使用面積24平方米;副廳(局)級,每人使用面積18平方米;處級,每人使用面積12平方米;科級及以下,每人使用面積6平方米。
市級及直屬機關:市級正職,每人使用面積32平方米;市級副職,每人使用面積18平方米;直屬機關局(處)級,每人使用面積12平方米;局(處)級以下,每人使用面積6平方米。
縣(市、區)級及直屬機關:縣級正職,每人使用面積20平方米;縣級副職,每人使用面積12平方米;直屬機關科級,每人使用面積9平方米;科級以下,每人使用面積6平方米。
第二篇:辦公用房超標案例
辦公用房超標
1.上饒市紀委在監督檢查中發現,2013年至2014年期間,上饒市質監局存在弄虛作假以會議費、培訓費名義套取資金用于沖抵不合理開支;班子成員辦公用房面積普遍超標且未按有關要求整改到位;黨組成員、副局長王樹仁的兒子王某在“吃空餉”專項整治后仍然在下屬單位上饒市計量所“吃空餉”等問題,有關人員分別受到黨紀政紀處分。胡平作為黨風廉政建設第一責任人,履行主體責任不力,上饒市紀委給予其黨內嚴重警告處分。
2.玉山縣供電有限責任公司經理周義水超標準面積配備使用辦公用房問題。經上饒市紀委常委會研究決定,給予周義水黨內警告處分。
第三篇:辦公用房超標專項整治工作總結
武山縣第二高級中學
關于公車私用、辦公用房超標問題
專項整治工作總結
為貫徹落實黨的十八屆三中全會和中央八項規定精神,按照武山縣黨的群眾路線教育實踐活動領導小組《全縣黨的群眾路線教育實踐活動近期工作要點》的通知要求,現就公車私用、辦公用房超標問題專項整治活動進行總結。
一、行動時間
2014年8月至黨的群眾路線教育實踐活動結束。
二、對象范圍
武山二中全體黨員干部
三、工作原則
圍繞中心、服務大局,依紀依法、查防并舉,懲前毖后、標本兼治。
四、責任分工
按照干部管理工作權限和黨風廉政建設責任制責任分工,由校黨支部負責監督實施,校辦公室負責督促整改住房超標的問題,指導專項整治工作。
五、方法步驟
(一)動員部署。印發專項整治工作具體方案,作出動員部署,明確工作標準,細化責任分工。
(二)自查自糾。全校清理對象范圍內的領導干部對照廉潔自律規定和房改制度,對違規公車私用、辦公用房超標問題所進行自查自糾,并于2014年8月底前向校辦公室報告。
(三)整改落實(2014年8月至9月)。針對對照檢查階段發現的問題,要深入剖析產生問題的原因,認真制訂整改措施并抓好落實。要及時對超標公車私用、辦公用房超標問題的相關制度進行完善,并抓好督促落實。
六、工作總結
開展整治公車私用、辦公用房超標問題工作是我校黨的群眾路線教育實踐活動整改落實環節的一項重要舉措,按照行動方案的要求,二中認真查找問題,堅決糾正到位,建立健全長效機制。對工作中的好經驗、好做法,及時進行總結;對組織領導不力、自查自糾不到位、工作走過場的,給予批評并責令限期整改推廣;對檢查中發現的違規行為,按照有關規定予以問責。
武山縣第二高級中學
2014年9月24日
第四篇:鄉鎮干部辦公用房面積標準是多大?
問:《黨政機關辦公用房建設標準》明確了標準的范圍“本建設標準適用于全國縣級以上黨的機關、人大機關...”,未包括鄉鎮街道,想請教一下鄉鎮街道干部辦公用房面積標準是多少,適用哪個文件規定?
答:《黨政機關辦公用房建設標準》第十三條明確規定,縣(市、旗)直屬機關中的科級干部每人使用面積9平方米;科級以下每人使用面積6平方米。鄉鎮街道干部一般為科級或者科級以下,辦公用房可參照此標準。
第五篇:江西省崇義縣檢察院8名班子成員主動清退超標辦公用房
江西省崇義縣檢察院8名班子成員主動清退超標辦公用房 自從黨的群眾路線教育實踐活動開展以來,江西省崇義縣檢察院領導班子成員積極對照中央“八項規定”,認真整改自身存在的“四風”問題。該院檢察長劉紅衛近日帶頭清理了超標的辦公用房,三名班子成員也從超標的辦公室中搬出,其他辦公室未超標的班子成員也精簡了部分辦公家具。
3月25日,崇義縣檢察院辦公室聯合院政治部對全院機關所有辦公室面積進行了實地測量,并對其登記造冊。3月27日崇義縣檢察院召開黨組會議,決定對全院超標的辦公用房進行清理,黨組書記、檢察長劉紅衛在會上表示:“開展黨的群眾路線教育實踐的關鍵就是干部看黨員、黨員看班子、班子看書記,清退辦公用房就從我開始!”
會后,該院黨組成員針對各自辦公用房實際,對照有關領導干部辦公用房規定進行了全面整改。為防止整改“走過場”,該院并沒有對超標辦公用房實行“隔斷”的方式進行整改,而是干脆騰出了超標辦公用房。例如,該院黨組成員、副院長
原來的辦公用房超標了8平方米,整改過程中,直接搬進了原來堆放雜物的一間小房間,原來的辦公室被改造成了“律師閱卷室”,不僅節約了資源,也方便了前來辦事的群眾。在黨組班子成員的帶領下,全院20余個業務科、室主要負責人也相繼搬出了“超標”的辦公室,轉而進入多人間辦公室和普通干警一起辦公,不僅從而一舉改變了辦公用房超標的現象,緩解了現有辦公用房緊張的局面,而且密切了上下級關系,融洽了工作生活氛圍。
該院黨組書記、檢察長劉紅衛表示:“如果院黨組“一班人”不帶頭整改超標辦公用房和辦公設備、轉變工作作風的話,那么我們在群眾面前談整改落實黨的群眾路線教育實踐活動查擺出來的問題就沒有什么說服力。”
該院廣大干警也一致表示:“院里開展的群眾路線教育實踐活動動了真格,院黨組成員率先垂范、嚴格要求自身,這讓我們看到了院黨組成員的工作作風、紀律作風、生活作風所發生的切實轉變。讓我們對下一步整改‘四風’,做好全院各項工作有了更大的信心!”