第一篇:2014年安徽省六安市政法干警民法重點:物權的保護之請求賠償損失
2014年安徽省六安市政法干警民法重點:物權的保護之請求賠
償損失
政法干警民法學的教育科目分為文化綜合,法學專業綜合和政法干警民法學。其中民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科,其重點不可能體現在部分的內容上,所以考生在復習民法學內容時,重點應在于理解和準確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。下面中公政法干警考試網為大家總結了物權的保護之請求賠償損失,供大家參考。
物權的保護,是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權法律制度必不可少的組成部分。權利是受國家法律保障的,具有不可侵犯的性質;侵犯他人的權利,就要承擔一定的法律責任。物權同其他權利一樣,必須要有國家強制力保障其不受侵犯。
請求賠償損失。物權人的財產因他人不法侵害而損毀、滅失時,物權人有權請求侵害人賠償損失,或者請求人民法院責令侵害人賠償損失。
賠償損失是對不法侵害造成的財產的毀壞、滅失,依原物的價值折合貨幣進行賠償。這里又分為兩種情況:一種情況是因侵害人的侵權行為,而致財產不能要求返還或全部損毀的,如財產被侵害人非法轉讓與受法律保護的善意第三人,房屋被燒毀。這時侵害人就要依財產的全部價值予以賠償。另一種情況是財產受到侵害,但在現有情況下仍有使用的可能,這時侵害人就要按照財產減損的價值進行賠償。例如,房屋失火,但消防員及時趕到將火撲滅,房屋雖經修繕仍能居住,但房屋的價值明顯減耗,對此,房屋的所有人有權要求侵害人對房屋價值減損部分進行賠償。
成功不是將來才有的,而是從決定往做的那一刻起,延續積累而成。中公政法干警考試網預祝廣大考生在政法干警考試中取得優異的成績!
更多信息查看:安徽人事考試網 安徽政法干警考試網
第二篇:【2014年安徽省政法干警民法】物權的保護之請求恢復原狀
【導讀】馬鞍山人事考試網http://maanshan.offcn.com/為您提供:【2014年安徽省政法干警民法】物權的保護之請求恢復原狀,歡迎加入2014年政法干警QQ交流群:344472778。更多信息請關注馬鞍山人事考試網
推薦閱讀:2014年政法干警筆試輔導課程
歡迎加入2014年政法干警QQ交流群:344472778
政法干警民法學的教育科目分為文化綜合,法學專業綜合和政法干警民法學。其中民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科,其重點不可能體現在部分的內容上,所以考生在復習民法學內容時,重點應在于理解和準確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。下面中公政法干警考試網為大家總結了物權的保護之請求恢復原狀的相關問題,供大家參考。
物權的保護,是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權法律制度必不可少的組成部分。權利是受國家法律保障的,具有不可侵犯的性質;侵犯他人的權利,就要承擔一定的法律責任。物權同其他權利一樣,必須要有國家強制力保障其不受侵犯。
請求恢復原狀。物權人的財產因受非法侵害遭到損壞時,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
恢復原狀一般是通過修理或其他方法使財產在價值和使用價值上恢復到財產受損害前的狀態。例如,甲將乙的汽車損壞了,乙可以請求甲予以修理,其費用由甲承擔。有一種觀點認為恢復原狀不僅要在實際上可能,而且還要經濟上合理;否則,就不應該采取這種方式。這種觀點值得商榷的。固然民法上的物大部分都有金錢價值,但也有一部分物的價值并不是金錢可以衡量的。如一些有紀念意義的物品,對于特定的當時人來說,可能非常重要,而對其他人來講可能沒有什么價值;但對于這類物品來講,更應強調的是恢復原狀,才能充分保護所有人的權益。因此,如果被損壞的財產客觀上有恢復原狀的可能,所有人對于財產的恢復原狀有特殊利益,并且所有人要求恢復原狀的,侵害人就應當恢復財產的原狀,而不能只強調經濟上的合理性。
故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。中公政法干警考試網預祝廣大考生在政法干警考試中取得優異的成績!
更多內容查看:馬鞍山人事考試網
第三篇:【2014年安徽省政法干警民法】物權的保護之請求確認產權
【導讀】馬鞍山人事考試網http://maanshan.offcn.com/為您提供:【2014年安徽省政法干警民法】物權的保護之請求確認產權,歡迎加入2014年政法干警QQ交流群:344472778。更多信息請關注馬鞍山人事考試網
推薦閱讀:2014年政法干警筆試輔導課程
歡迎加入2014年政法干警QQ交流群:344472778
政法干警民法學的教育科目分為文化綜合,法學專業綜合和政法干警民法學。其中民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科,其重點不可能體現在部分的內容上,所以考生在復習民法學內容時,重點應在于理解和準確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。下面中公政法干警考試網為大家總結了物權的保護之請求確認產權的相關問題,供大家參考。
物權的保護,是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權法律制度必不可少的組成部分。權利是受國家法律保障的,具有不可侵犯的性質;侵犯他人的權利,就要承擔一定的法律責任。物權同其他權利一樣,必須要有國家強制力保障其不受侵犯。
請求確認產權。在財產的歸屬、內容問題發生爭議而處于不確定狀態的時候,當事人可以向法院提起訴訟,請求確認財產權。確認財產權只能由當事人向法院提出,并通過民事訴訟程序解決。在這一點上與物權人享有的其他請求權不同。確認產權是一種獨立的保護方法,不能以其他方法代替之;同時,確認產權又是采取其他保護方法的最初步驟。在財產歸屬問題未得到確定時,其他的保護方法也就無從適用。例如,甲將一部分財產寄存于乙處,乙死亡后其繼承人將這部分財產作為遺產繼承,在甲向乙的繼承人請求返還其寄存的財產時,乙的繼承人認為這部分財產應屬于乙所有,在乙死亡后由他們繼承取得了所有權,因而拒絕返還。這里首先應當確定所有權的歸屬問題,然后才能確定是否應當返還:如果確定財產屬于甲所有,則乙的繼承人應當將這部分財產返回給甲;如果不能確定甲的所有權,則甲就無權請求返還。我國司法實踐中一般都是首先確定所有權的歸屬問題,然后再根據所有權的確認,按所有權被侵犯的情況,采取其他的保護方法。
故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。中公政法干警考試網預祝廣大考生在政法干警考試中取得優異的成績!
更多內容查看:馬鞍山人事考試網
第四篇:2014年福建政法干警考試民法重點:物權的保護之請求恢復原狀
2014年福建政法干警考試民法重點:物權的保護之請求恢復原狀
政法干警民法學的教育科目分為文化綜合,法學專業綜合和政法干警民法學。其中民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科,其重點不可能體現在部分的內容上,所以考生在復習民法學內容時,重點應在于理解和準確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。下面中公政法干警考試網為大家總結了物權的保護之請求恢復原狀的相關問題,供大家參考。
物權的保護,是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權法律制度必不可少的組成部分。權利是受國家法律保障的,具有不可侵犯的性質;侵犯他人的權利,就要承擔一定的法律責任。物權同其他權利一樣,必須要有國家強制力保障其不受侵犯。
請求恢復原狀。物權人的財產因受非法侵害遭到損壞時,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
恢復原狀一般是通過修理或其他方法使財產在價值和使用價值上恢復到財產受損害前的狀態。例如,甲將乙的汽車損壞了,乙可以請求甲予以修理,其費用由甲承擔。有一種觀點認為恢復原狀不僅要在實際上可能,而且還要經濟上合理;否則,就不應該采取這種方式。這種觀點值得商榷的。固然民法上的物大部分都有金錢價值,但也有一部分物的價值并不是金錢可以衡量的。如一些有紀念意義的物品,對于特定的當時人來說,可能非常重要,而對其他人來講可能沒有什么價值;但對于這類物品來講,更應強調的是恢復原狀,才能充分保護所有人的權益。因此,如果被損壞的財產客觀上有恢復原狀的可能,所有人對于財產的恢復原狀有特殊利益,并且所有人要求恢復原狀的,侵害人就應當恢復財產的原狀,而不能只強調經濟上的合理性。
故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。中公政法干警考試網預祝廣大考生在政法干警考試中取得優異的成績!
本文摘自:福建政法干警考試網:http://fj.offcn.com/html/zhengfaganjing/
第五篇:2014年貴州政法干警考試民法重點:物權的保護之請求恢復原狀
給人改變未來的力量 政法干警民法學的教育科目分為文化綜合,法學專業綜合和政法干警民法學。其中民法學是理論性、系統性、實踐性都很強的學科,其重點不可能體現在部分的內容上,所以考生在復習民法學內容時,重點應在于理解和準確把握民法的體系、民法的基本理論、民法的調整原則和民法的各項基本制度。下面為大家總結了物權的保護之請求恢復原狀的相關問題,供大家參考。
物權的保護,是指通過法律規定的方法和程序保障物權人在法律許可的范圍內對其財產行使占有、使用、收益、處分權利的制度。這是物權法律制度必不可少 的組成部分。權利是受國家法律保障的,具有不可侵犯的性質;侵犯他人的權利,就要承擔一定的法律責任。物權同其他權利一樣,必須要有國家強制力保障其不受 侵犯。
請求恢復原狀。物權人的財產因受非法侵害遭到損壞時,權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
恢復原狀一般是通過修理或其他方法使財產在價值和使用價值上恢復到財產受損害前的狀態。例如,甲將乙的汽車損壞了,乙可以請求甲予以修理,其費用由 甲承擔。有一種觀點認為恢復原狀不僅要在實際上可能,而且還要經濟上合理;否則,就不應該采取這種方式。這種觀點值得商榷的。固然民法上的物大部分都有金 錢價值,但也有一部分物的價值并不是金錢可以衡量的。如一些有紀念意義的物品,對于特定的當時人來說,可能非常重要,而對其他人來講可能沒有什么價值;但 對于這類物品來講,更應強調的是恢復原狀,才能充分保護所有人的權益。因此,如果被損壞的財產客觀上有恢復原狀的可能,所有人對于財產的恢復原狀有特殊利 益,并且所有人要求恢復原狀的,侵害人就應當恢復財產的原狀,而不能只強調經濟上的合理性。
故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。預祝廣大考生在政法干警考試中取得優異的成績!